HTC One X+: enkele plussen en een kleine min

Scherm: geen plus, maar min

Stiekem hadden we verwacht dat de One X+ en One X hetzelfde scherm zouden hebben. Dat blijkt niet het geval. Om uit te sluiten dat we op basis van één exemplaar verkeerde conclusies zouden trekken, hebben we alle metingen gedaan met twee verschillende exemplaren. De waardes weken onderling weliswaar iets af, maar niet spectaculair veel. In onze tests hebben we de waardes aangehouden van het toestel dat HTC als 'final' heeft bestempeld.

Het scherm is indrukwekkend; het lijkt bijna op het oppervlak te zweven, iets wat door het ontwerp met de gekromde behuizing wordt geaccentueerd. Het is bijna het beste scherm op een smartphone tot nu toe, maar helaas net niet helemaal.

De weergave van kleuren is goed te noemen; alleen bij cyaan is een flinke afwijking te zien, maar bij rood, groen, blauw, magenta en geel is de weergave behoorlijk natuurgetrouw. De kleuweergave is ongeveer dezelfde als bij de 8X; ook die heeft een afwijking bij wit en cyaan. Als je hem naast de One X legt, is er echter wel een behoorlijk verschil te zien, vooral bij wit en cyaan. Het verschil tussen beide schermen is makkelijk met het blote oog waarneembaar; dat van de One X is simpelweg beter.

Helderheid
Telefoon / Tablet	Schermtype	in nits, hoger is beter
Sony Xperia T	IPS lcd	********* 566
Apple iPhone 5	IPS lcd	******** 561
LG Optimus 4X HD	IPS lcd	******** 525
HTC One X	IPS lcd	****** 432
HTC 8X	IPS lcd	***** 343
HTC One X+	IPS lcd	***** 340
Samsung Galaxy S II	Super Amoled Plus	***** 320
HTC One S	Super Amoled	***** 300
Samsung Galaxy Note II	Super Amoled HD	**** 239
Samsung Galaxy S III	Super Amoled HD	**** 239
Galaxy Nexus	Super Amoled HD	*** 206

Wellicht heeft HTC een andere schermleverancier, want de helderheid van de One X+ ligt in lijn met die van de slcd2 van de 8X en is daarmee een stuk lager dan die van de One X. In vergelijking met de concurrentie is dit echt een domper, want met fel zonlicht is het lastiger om het scherm af te lezen.

Zwartwaarde
Telefoon / Tablet	Schermtype	nits, lager is beter
Samsung Galaxy Note II	Super Amoled HD	* 0,000
Samsung Galaxy S III	Super Amoled HD	* 0,001
HTC One S	Super Amoled	******* 0,005
Galaxy Nexus	Super Amoled HD	* 0,009
HTC 8X	IPS lcd	****** 0,376
HTC One X	IPS lcd	****** 0,390
HTC One X+	IPS lcd	****** 0,393
Apple iPhone 5	IPS lcd	****** 0,432
Sony Xperia T	IPS lcd	******** 0,538
LG Optimus 4X HD	IPS lcd	********* 0,572

De zwartwaarde is zo goed als gelijk aan die van de One X en dat is voor een lcd prima. Zwarter dan dit lijkt een lcd nog niet te worden. Het is zichtbaar niet zwart, maar donkergrijs; alleen amoleds kunnen echt zwart weergeven.

Contrast
Telefoon / Tablet	Schermtype	in punten, hoger is beter
Apple iPhone 5	IPS lcd	********* 1305
HTC One X	IPS lcd	******* 1107
Sony Xperia T	IPS lcd	******* 1052
LG Optimus 4X HD	IPS lcd	****** 917
HTC 8X	IPS lcd	****** 902
HTC One X+	IPS lcd	****** 873

Het contrast van de One X+ haalt het niet bij dat van de originele One X; daaruit blijkt alleen al dat het een ander schermpaneel is. Met 873 ligt hij in de buurt van de 8X, die wel hetzelfde scherm heeft.

Kleurtemperatuur
Telefoon / Tablet	Schermtype	In kelvin, 6500 is ideaal
HTC One X	IPS lcd	****** 6461
HTC One S	Super Amoled	******* 6871
Samsung Galaxy Note II	Super Amoled HD	******* 7053
LG Optimus 4X HD	IPS lcd	******* 7069
Sony Xperia T	IPS lcd	******* 7072
Apple iPhone 5	IPS lcd	******* 7241
HTC One X+	IPS lcd	******* 7540
HTC 8X	IPS lcd	******* 7710
Samsung Galaxy S III	Super Amoled HD	******** 7898
Samsung Galaxy S II	Super Amoled Plus	********* 8929

Ook de kleurtemperatuur wijkt meer af; het scherm is zichtbaar een stukje blauwer dan dat van de originele One X. Met 7540 kelvin is duidelijk dat de ideale 6500 ver uit het zicht is. De One X haalde die gouden standaard bijna, met 6461 kelvin.

• Volgende pagina 5. Uiterlijk, geluid en software