Inleiding
Nadat Apple in de lente van 2010 de iPad introduceerde, duurde het bijna een jaar voordat de eerste serieuze concurrenten op basis van Android de markt bereikten. Een van die tablets was Samsungs Galaxy Tab 10.1, maar dat was eigenlijk al de tweede tablet die Samsung op de markt bracht.
In september 2010 werd op de IFA-elektronicabeurs in Berlijn namelijk de Galaxy Tab 7 onhuld; een 7"-tablet op basis van de hardware uit de Galaxy S-smartphone. Een tabletversie van Android was nog niet voorhanden, dus gebruikte Samsung het voor smartphones gemaakte Android Gingerbread. Een serieuze concurrent van de iPad was de Tab 7 dus niet, maar Samsung hield vertrouwen in het formaat en kwam sindsdien met de Tab 7.7 en de Tab 7 Plus, en nu is er dan de Tab 2 7.0.
Samsung is niet de enige fabrikant die in de 7"-form factor gelooft: in Amerika bleek Amazons goedkope Kindle Fire een groot succes en de reacties op Googles Nexus 7 zijn erg positief. Vooral met de komst van die laatste zullen ze bij Samsung niet blij zijn geweest: Google kan zijn tablet zowat tegen kostprijs verkopen.
In deze review nemen we Samsungs nieuwste 7"-tablet onder de loep en kijken we of hij zich staande kan houden tegenover de stevige concurrentie.
Behuizing en uiterlijk: klein en fijn
Ons testexemplaar van de Tab 2 7.0 is in het wit uitgevoerd en doet uiterlijk wel wat denken aan de eveneens witte versie van de Galaxy S III-smartphone. De buitenkant is volledig glad en glanzend, en rondom is een zilverkleurige rand te zien. Samsung gebruikt deze vormgeving bij veel van zijn nieuwste apparaten; ook de nog te verschijnen Note 10.1 krijgt dit uiterlijk. Het zorgt in ieder geval voor continuïteit, maar erg geïnspireerd is het niet.
:fill(white)/i/1343906045.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906051.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906052.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906053.jpeg?f=thumb)
De afmetingen en het gewicht zijn grofweg gelijk aan die van Googles Nexus 7 en ook de Tab 2 7.0 ligt dus lekker in de hand. Daarnaast is hij zonder problemen langere tijd met één hand te gebruiken, zodat het lezen van een e-book geen probleem is. Ondanks de gladde behuizing hadden we daarbij niet het idee dat de tablet snel uit de handen zou glippen.
We vonden wel dat het touchscreen wat stroever was dan die van andere tablets. Dit nam na een paar dagen gebruik wel af, maar het bleef iets minder prettig werken dan bij andere tablets.
| | Gewicht | Dikte |
|---|
| Galaxy Tab 2 7.0 |
345 gram |
10,5mm |
| Nexus 7 |
340 gram |
10,45mm |
Net als bij de test van de Nexus 7 merkten we dat we de Tab 2 7.0 net even wat vaker meenamen dan een grotere tablet, omdat de Samsung in veel broek- en jaszakken past. Net als bij smartphones deden we het meeste tikwerk in de portretstand, met twee duimen, en ook voor het overige hielden we de tablet vooral vertikaal vast. Gezien de locatie van de speakers en het Samsung-logo is dat ook de bedoeling van de fabrikant.
Aansluitingen
Toen we onlangs de Nexus 7 recenseerden, misten we 3g-ondersteuning en een micro-sd-slot. De Tab 2 7.0 heeft beide, en daarmee biedt Samsungs jongste twee grote voordelen boven Googles tablet.
:fill(white)/i/1343906047.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906048.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906049.jpeg?f=thumb)
De 3g-verbinding is er niet alleen om mobiel te internetten; er kan ook met de Tab 2 7.0 gebeld worden. De tablet heeft daarvoor een microfoon aan de onderzijde en een speaker aan de bovenzijde, zodat hij als een echte smartphone tegen het oor gehouden kan worden. Wel vinden we nog steeds dat bellen met een dergelijk grote 'telefoon' er maar raar uitziet.
Aan de rechterzijde vinden we de aan-uitknop, de volumeknoppen en, helemaal onderaan, de propriëtaire connector die Samsung alweer een dik jaar voor al zijn tablets gebruikt. Bestaande verloopkabeltjes en dergelijke zouden compatibel moeten zijn.
De speakers zijn aan de onderkant geplaatst en leveren voor hun geringe grootte nog best acceptabel geluid. Het maximale volume is riant, maar er is dan wel duidelijk vervorming te horen.
Scherm en accu: niet aan de top
Waar veel fabrikanten tegenwoordig vanwege de goede kijkhoeken naar ips-panelen grijpen, heeft Samsung met zijn pls-beeldschermtechnologie een alternatief dat betere kijkhoeken, betere beeldkwaliteit, lagere productiekosten en een hogere maximale helderheid zou bieden. De Tab 2 7.0 is uitgerust met zo'n pls-paneel, met een resolutie van 1024x600 pixels.
Kijkhoeken
:fill(white)/i/1343222938.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343222939.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343222940.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343222941.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343222942.jpeg?f=thumb)
We hebben al menig ips-scherm onder ogen gehad en op het gebied van kijkhoeken lijkt pls er niet voor onder te doen.
Gamut en kleurbalans
/i/1343222597.png?f=imagenormal "Samsung Galaxy Tab 2 7\"- Gamut")
/i/1343222593.png?f=imagenormal "Samsung Galaxy Tab 2 7\"- RGB balans")
De kleurreproductie van de 7" Tab is niet om over naar huis te schrijven. Blijkens de Gamut-grafiek wordt alleen geel fatsoenlijk weergegeven, alle andere kleuren zitten er flink naast. De kleurtemperatuur is een beetje aan de blauwe kant. Er is in de praktijk geen overduidelijke kleurzweem, maar wit ziet er wel vrij koel uit.
Helderheid en contrast
De lichtopbrengst van de Tab 2 7.0 is niet opzienbarend. Voor de meeste situaties is 339 cd/m² genoeg, maar in vergelijking met andere tablets is de helderheid aan de lage kant.
Bij een helderheid van ongeveer 250cd/m² komt de zwartwaarde op 0,38cd/m² uit. De contrastverhouding bedraagt dus 652:1 en dat betekent dat het scherm een tikkeltje flets oogt, waarbij vooral het zwart enigszins als donkergrijs wordt weergegeven.
Accuduur
| Accuduur - browsen |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | OS | Tijd in minuten, hoger is beter |
|---|
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
*********
509,00 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
********
468,00 |
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
********
450,00 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
*******
449,00 |
| Apple iPad (3e generatie) 3G |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*******
444,50 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*******
404,00 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
******
385,00 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
******
360,00 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
******
350,00 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
325,00 |
| Yarvik 467 |
Allwinner A10 |
Android 4.0.3 |
*****
308,00 |
| Asus Infinity TF700T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
301,00 |
| Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
*****
300,00 |
In onze browsetest gebruiken we een script om de standaardbrowser non-stop websites te laten bezoeken. Het scherm is daarbij ingesteld op een helderheid van 250cd/m².
De Tab 2 10.1 presteerde in deze test indrukwekkend, maar de 7"-variant komt zelfs niet in de buurt. Met een score van precies zes uur eindigt de Tab 2 7.0 in de middenmoot.
| Accutest - Film (250cd/m²) |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | OS | Tijd in minuten, hoger is beter |
|---|
| Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
*********
777,00 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
********
692,00 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*******
631,00 |
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
******
582,00 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
******
525,00 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
******
509,00 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
******
505,00 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
484,00 |
| Asus Infinity TF700T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
455,00 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
452,00 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
*****
417,00 |
Bij onze filmtest gebruiken we een .mp4-bestand met 720p-h.264-video en mp3-audio, dat continu afgespeeld wordt tot de accu leeg is. Hier doet de Tab 7 het ronduit slecht; na iets minder dan zeven uur geeft hij de geest. Daarmee is hij hekkensluiter.
Hardware en prestaties: all about the pixels
Samsung gebruikt voor de Tab 2 7.0 dezelfde Omap 4430-soc die Amazon voor zijn succesvolle Kindle Fire gebruikt. De chip is opgetrokken rond twee op 1GHz geklokte Cortex A9-cores en een PowerVR SGX540, die op 304MHz draait.
De 4430 is geen nieuwe chip en snel zouden we hem in vergelijking met moderne tablets ook niet meer noemen. Toen we de Tab 2 10.1 testten, merkten we dat de chip van Texas Instruments af en toe rekenkracht tekortkomt om alles vloeiend weer te geven.
De 7"-Tab 2 zou hier in het voordeel moeten zijn, omdat de schermresolutie lager is hoeven er minder pixels berekend te worden.
In de singlethreaded benchmark CaffeineMark presteert de Tab 2 7.0, zoals mocht worden verwacht, even goed als de 10,1"-versie.
| GL Benchmark 2.1.2 - Egypt standard |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
2048x1536 |
*********
60,0 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
1024x768 |
********
59,0 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
1280x800 |
********
55,0 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
1280x800 |
********
55,0 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
52,0 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
51,0 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
50,0 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
1920x1200 |
*****
33,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
1024x600 |
****
27,0 |
| Yarvik 467 |
A10 |
1024x768 |
***
23,0 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
1280x800 |
***
22,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
1280x800 |
***
19,0 |
| GL Benchmark 2.1.2 - PRO standard |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
1280x800 |
*********
70,0 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
1024x768 |
*******
59,0 |
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
2048x1536 |
*******
59,0 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
57,0 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
56,0 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
56,0 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
1280x800 |
*******
55,0 |
| Yarvik 467 |
A10 |
1024x768 |
*****
43,0 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
1920x1200 |
*****
40,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
1024x600 |
****
33,0 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
1280x800 |
****
31,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
1280x800 |
***
25,0 |
In de standaardtest van GL Benchmark wordt de resolutie van het scherm aangehouden en kan de Tab 2 7.0 dus maximaal profiteren van zijn kleinere scherm. Het verschil met de 10,1"-versie, die dezelfde processor maar een hogere resolutie heeft, is meer dan dertig procent.
| GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
2048x1536 |
*********
141,0 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
1024x768 |
*****
90,0 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
1920x1200 |
*****
76,0 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
1280x800 |
****
71,0 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
1280x800 |
****
63,5 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
1280x800 |
****
63,0 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
1280x800 |
****
62,0 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
1280x800 |
****
62,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
1024x600 |
**
27,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
1280x800 |
**
27,0 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
1280x800 |
**
25,0 |
| Yarvik 467 |
A10 |
1024x768 |
*
18,0 |
| GL Benchmark 2.1.2 - PRO offscreen |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
2048x1536 |
*********
252,0 |
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
1024x768 |
*****
147,0 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
1920x1200 |
***
98,0 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
1280x800 |
***
86,0 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
1280x800 |
***
82,0 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
1280x800 |
***
80,0 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
1280x800 |
***
77,0 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
1280x800 |
***
76,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
1024x600 |
*
44,0 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
1280x800 |
*
44,0 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
1280x800 |
*
42,0 |
| Yarvik 467 |
A10 |
1024x768 |
*
36,0 |
De offscreentests laten zien dat de 4430's in de beide Tab 2's, wederom conform de verwachtingen, wel degelijk even snel zijn.
AnTuTu mee de alghele systeemprestaties en kan daarbij alle processorkernen volledig belasten. De quadcore-apparaten zijn hier duidelijk een stuk sneller.
Software: TouchWiz
Deze pagina is grotendeels overgenomen uit de review van de Galaxy Tab 2 10.1, omdat de software op deze twee modellen nagenoeg gelijk is.
Meer dan andere fabrikanten van Android-tablets probeert Samsung zijn stempel op de software te drukken. Concurrenten als Acer, Asus en Toshiba leveren een standaardversie van Android met hier en daar wat extra apps; Samsung gaat met zijn TouchWiz-schil veel verder.
Ook de Tab 2 10.1 is voorzien van de TouchWiz-schil, en dat is meteen aan de kleurstelling te zien als je de tablet aanzet. Waar de interface van Android vrij donker is, bevat TouchWiz veel lichte elementen. Het instellingenmenu heeft bijvoorbeeld een witte achtergrond en dat geldt ook voor dialoogvensters.
Die dialoogvensters kunnen trouwens voor heel wat verwarring zorgen bij gebruikers die de gewone Android-versies gewend zijn. Google plaatst de ja/ok-knop sinds Android 4.0 altijd rechts en nee/cancel juist links in het venster. Samsung doet daar echter niet aan mee. Gebruikers die bijvoorbeeld een Samsung-tablet en Nexus-smartphone hebben, moeten dus goed blijven opletten.
/i/1344342328.png?f=thumb)
/i/1344342591.png?f=thumb)
Ten opzichte van de eerste Galaxy Tab is er niet veel aan TouchWiz veranderd. De lettergrootte in het snelmenu, dat op te roepen is door rechtsonderin de systeembalk aan te raken, is nog altijd aan de grote kant. In dat menu zijn een aantal knoppen toegevoegd om zaken als wifi, bluetooth en gps snel in- of uit te schakelen.
Ook de 'mini apps', een soort kleine widgets voor simpele taken, zijn gebleven. Door de systeembalk in het midden aan te tikken, worden de beschikbare mini apps getoond. Als een mini app met nog een tikje is gestart, is in de linkerbovenhoek een pijltje te vinden waarmee een uitgebreidere interface geopend kan worden. Hoewel we ze in de praktijk niet veel gebruikten, is de optie om snel een afspraak in de agenda te zetten of een sommetje te maken wel handig.
/i/1344342639.png?f=thumb)
/i/1344342643.png?f=thumb)
/i/1344342676.png?f=thumb)
Het toetsenbord is wel flink veranderd - en ten goede. Volgens ons is het ontwerp mooier, en beslist handig zijn de numerieke toetsen die nu standaard boven de letters staan. Dat scheelt enorm voor mensen die veel cijfers gebruiken; die hoeven niet meer steeds tussen de letter- en numerieke weergave te wisselen.
Pixelgrootte
In onze review van de Nexus 7 schreven we dat we een 7"-scherm eigenlijk te klein vonden voor de tablet-layout van Android, en dat we daarom wel blij waren dat Google bij de Nexus 7 een alternatieve layout had gekozen. De Tab 2 7.0 maakt wel van die standaard tablet-layout gebruik, maar de tablet wordt enigszins gered door de lagere schermresolutie van 1024x600 pixels. Daardoor zijn iconen en interface-elementen net even wat groter dan bij de Nexus 7, en bovendien gebruikt Samsung ook een groter lettertype.
/i/1343821045.png?f=thumb)
/i/1343821051.png?f=thumb)
/i/1343821056.png?f=thumb)
Gevolg is dat de interfaceteksten prima te lezen zijn, maar het scherm ziet er soms wel nogal druk uit. Als het instellingenmenu in portretstand wordt bekeken, wordt het gros van de menuteksten afgekapt omdat er simpelweg te weinig ruimte is. Ook de iconen in de systeembalk staan relatief dicht naast elkaar, wat het niet makkelijker maakt om ze vlot te raken.
Het nadeel van het kleinere aantal beeldpunten is bovendien dat tekst er wat minder scherp uitziet. Dat merk je vooral als je de browser gebruikt zonder in te zoomen. Waar dat op de Nexus 7 met zijn resolutie van 1280x800 pixels nog net kan, is het bij de Tab 2 7.0 eigenlijk geen doen.
/i/1344342098.png?f=thumb)
/i/1344342104.png?f=thumb)
/i/1344342332.png?f=thumb)
/i/1344342337.png?f=thumb)
Multimedia en apps
Samsung levert een uitstekende videospeler mee die veel formaten ondersteunt en bijvoorbeeld geen moeite heeft met de veelgebruikte .mkv-container. De container- en codec-ondersteuning van de AllShare-dlna-client valt echter behoorlijk tegen. We kregen het bijvoorbeeld niet voor elkaar om een .mkv-bestand vanaf een mediaserver te streamen. Gek genoeg kon hetzelfde bestand wel worden afgespeeld als we de extensie in .avi veranderden. De software weigert dus om bestanden met bepaalde extensies af te spelen, terwijl de hardware er prima mee overweg kan. Dat is doodzonde.
/i/1344342100.png?f=thumb)
/i/1344342101.png?f=thumb)
/i/1344342102.png?f=thumb)
/i/1344342105.png?f=thumb)
Samsung werkt nog altijd hard aan zijn content-ecosysteem en in TouchWiz zijn er dus verschillende hubs voor bijvoorbeeld Games, Muziek, Films en Boeken. Binnen deze hubs kan met een creditcard content gekocht worden. De functionaliteit werkt aardig, maar voor wie al aan een concurrerend systeem als iTunes vastzit, biedt TouchWiz waarschijnlijk niet genoeg om een overstap te rechtvaardigen.
Nog steeds wat te veel hooi op de vork
Bij de Tab 2 10.1 zagen we dat de Omap 4430-soc het werk af en toe niet aankon. Dat probleem is bij de 7"-Tab minder groot en dat zal voor een groot deel door de lagere resolutie komen: de 10.1"-versie telt 1.024.000 pixels, terwijl het scherm van de Tab 2 7.0 slechts 614.400 beeldpunten bevat.
Het pixelvoordeel betekent niet dat de Tab 2 7.0 vrij van haperingen en vertragingen is. De 7"-tablet heeft het op dezelfde plekken moeilijk als de 10.1; onder andere bij het swipen door de homescreens, bij het scrollen door lange lijsten en bij het multitasken. Net als bij de Tab 10.1 zijn de prestaties niet zo slecht dat er niet met het apparaat te werken valt, maar in vergelijking met bijvoorbeeld de Nexus 7 is het verschil groot.
Browser, geheugen en booten
| AnTuTu - opslaggeheugen lezen |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Yarvik 467 |
A10 |
*********
50,00 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
********
47,30 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
********
45,04 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
******
38,20 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
*****
30,44 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
****
23,60 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
****
21,80 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
***
20,30 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
***
15,86 |
| AnTuTu - opslaggeheugen schrijven |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
*********
20,82 |
| Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
*******
17,80 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
*******
17,08 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
*******
16,40 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
*******
16,06 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
******
14,40 |
| Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
*****
12,80 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
*****
12,06 |
| Yarvik 467 |
A10 |
****
9,50 |
De geheugenchips in het 7"-model lijken niet al te snel. Die in het 10,1"-model blonken niet uit bij de leestest, maar de schrijfsnelheden waren wel indrukwekkend. Ook die vallen bij de Tab 2 7.0 echter vies tegen.
In BrowserMark valt te zien dat mobiele webbrowsers gebaat zijn bij krachtige processors. De hoger geklokte Tegra 3 laat de Omap 4430 duidelijk achter zich. De Nexus 7, met zijn relatief langzame soc, staat bovenaan omdat deze tablet niet de standaard Android-browser maar de mobiele versie van Chrome gebruikt..
| Booten |
|---|
| Telefoon / Tablet | SoC | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
|---|
| Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
***
17,30 |
| Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*****
25,10 |
| Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
26,50 |
| Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
*****
27,00 |
| Yarvik 467 |
Allwinner A10 |
Android 4.0.3 |
*****
28,50 |
| Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
******
32,85 |
| Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
******
34,00 |
| Archos 101 G9 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
*******
35,49 |
| Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
*******
38,00 |
| Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
38,94 |
| Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
39,25 |
| Samsung Galaxy Tab 2 10,1 |
Omap 4430 |
Android 4.0.3 |
*******
40,00 |
| Asus Infinity TF700T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*********
46,30 |
De Tab 2 7.0 heeft 38 seconden nodig om op te starten. Dat is twee seconden sneller dan de 10.1"-versie, maar daarmee maakt de nieuwe Samsung nog steeds weinig indruk.
Specificaties en gallery
:fill(white)/i/1343906046.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1343906050.jpeg?f=thumb)
| Merk en Type |
|---|
| Merk |
Samsung |
| Productserie |
Galaxy |
| Type |
Tab 2 7" 3G 8GB |
| Technische Specificaties |
|---|
| Cpu-type |
Texas Instruments Omap 4430 |
| Snelheid |
1GHz |
| Geheugengrootte |
1GB |
| Videointerface |
|---|
| Schermdiagonaal |
7" |
| Schermresolutie |
1024x600 |
| Touchscreentechniek |
capacitief |
| Multitouch-touchscreen |
ja |
| Cameraresolutie |
3,15 megapixel |
| Opslag |
|---|
| Opslagcapaciteit |
8GB |
| Hardeschijftype |
solid state disk |
| Extern geheugen |
Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity |
| Interfaces |
|---|
| Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
nee |
| Bluetooth |
Bluetooth 3.0 |
| 3G |
hsdpa, hspa, umts |
| Usb/firewire |
usb 2.0 |
| Fysieke specificaties |
|---|
| Gewicht |
345g |
| Hoogte |
122,4mm |
| Breedte |
193mm |
| Diepte |
10.5mm |
| Kleuren |
wit |
| Overige specificaties |
|---|
| Besturingssysteem |
Google Android 4.0 |
Alternatieven: nog even wachten?
Googles Nexus 7 is momenteel nog niet te koop, maar als alles goed gaat, ligt deze tablet in september in de winkel. Het apparaat beschikt over een krachtige Tegra 3-chip en omdat het een Nexus-apparaat is, krijg je nieuwe Android-versies vaak als eerste.
In tegenstelling tot de Galaxy Tab 2 7 brengt Google geen modellen met micro-sd-slot of 3g-modem uit. De 8GB- en 16GB-wifi-modellen van de Nexus 7 worden waarschijnlijk goedkoper dan de vergelijkbare uitvoeringen van de Tab 2 7.0.
De 80 G9 van Archos is net een maatje groter dan de Tab 2 7.0 en biedt bovendien snellere hardware: zo is deze tablet voorzien van een op 1,5GHz geklokte Omap4460-soc. Het apparaat beschikt niet over een ingebouwd 3g-modem, maar die kan apart aangeschaft worden voor ongeveer vijftig euro. Het va-scherm biedt echter minder goede kijkhoeken dan het pls-paneel in Samsungs tablet, en de 80 G9 weegt ongeveer 100 gram meer.
Conclusie
We kunnen ons goed voorstellen dat Samsung niet blij was met de aankondiging van Googles Nexus 7, want als we die even wegdenken, heeft Samsungs 7"-tablet amper serieuze concurrenten. Als je bovendien 3g-ondersteuning in je 7"-tablet wil hebben, zijn er eigenlijk helemaal geen concurrenten: dan kom je automatisch bij de Tab 2 7.0 uit.
Voor 320 euro krijg je dan een tablet die prima in de hand ligt, die redelijke prestaties levert en waarvan het geheugen eenvoudig uitgebreid kan worden. Dat geld vinden we hem echter alleen waard als het 3g-modem echt veel gebruikt wordt. Voor een wifi-tablet is deze Samsung in feite te duur.
Samsung heeft echter ook een versie zonder 3g in het assortiment, die in de 8GB-uitvoering 229 euro gaat kosten terwijl de 16GB-versie ongeveer 280 euro gaat kosten. Ook bij die modellen vinden we de prijs-prestatieverhouding echter niet heel goed, zeker met de release van de Nexus 7 in het vooruitzicht. De 8GB- en 16GB-uitvoeringen van Googles tablet gaan waarschijnlijk 199 en 249 euro kosten; voor minder geld krijg je dan duidelijk betere prestaties.
Wil je gewoon een kleine tablet en geef je weinig om 3g-functionaliteit, dan zouden we de hand nog even op de knip houden en straks een Nexus 7 kopen. Is 3g-connectiviteit essentieel, dan koop je met de Tab 2 7.0 een tablet die niet over de nieuwste hardware beschikt, maar die ook weinig grote minpunten kent.
Pluspunten
+ Ligt goed in de hand
+ Micro-sd-kaartlezer
Minpunten
- Interface hier en daar priegelig
- Niet heel snel
- Matige accuduur
Eindoordeel
:fill(white)/i/1343906045.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906051.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906052.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906053.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906047.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906048.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906049.jpeg?f=imagegallery)
/i/1343222938.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343222939.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343222940.jpeg?f=imagegallery)
/i/1343222941.jpeg?f=imagegallery)
/i/1343222942.jpeg?f=imagegallery)
/i/1344342328.png?f=imagegallery)
/i/1344342591.png?f=imagegallery)
/i/1344342639.png?f=imagegallery)
/i/1344342643.png?f=imagegallery)
/i/1344342676.png?f=imagegallery)
/i/1343821045.png?f=imagegallery)
/i/1343821051.png?f=imagegallery)
/i/1343821056.png?f=imagegallery)
/i/1344342098.png?f=imagegallery)
/i/1344342104.png?f=imagegallery)
/i/1344342332.png?f=imagegallery)
/i/1344342337.png?f=imagegallery)
/i/1344342102.png?f=imagegallery)
/i/1344342105.png?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906046.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1343906050.jpeg?f=imagegallery)
/i/1340877242.png?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1316163736.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1340353955.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1337676205.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1314869013.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1330240390.gif?f=fpa)
/i/1298458838.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/50173/perp2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/366999/images.jpg?f=community)
/u/310854/crop5b1ee848d9403_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/340881/illuavatar_little.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb echt zowat alle spelers getest. En vind de Dice Player de allerbeste. :strip_exif()/u/104570/icon.gif?f=community){kind=icon}
Dan denk je eerder. Fuck wat heb ik een miskoop gedaan.