LG: voor een uitdaging
Noem eens een succesvolle telefoon van LG? Grote kans dat je uitkomt bij de Chocolate, de eerste mainstream-telefoon met soft keys uit 2006. Sindsdien heeft LG in Nederland veel telefoons uitgebracht: de Shine in 2008, de Crystal en Arena in 2009, de Optimus One in 2010, de Optimus 2X Speed en 3D Speed in 2011, en de Prada 3.0 in 2012. Geen daarvan heeft echter een blijvende indruk gemaakt of de verkooplijsten gedomineerd.
LG heeft besloten zich te focussen en wel op twee zaken: Android-smartphones en lte-ondersteuning. Vooral dat laatste bracht in de afgelopen tijd succes in diverse landen, zoals de Verenigde Staten en Zuid-Korea. In Nederland, waar lte nog nauwelijks kan worden gebruikt, heeft LG weinig in de melk te brokkelen op smartphonegebied.
De grootse comeback van vorig jaar, met de innovatieve Speed-telefoons, liep op niets uit. De 2X Speed trok de aandacht door als eerste smartphone een dualcore-processor aan boord te hebben, maar de software bleek slecht in elkaar te steken, waardoor vroege kopers veelal teleurgesteld waren. De Optimus 3D Speed trok te weinig aandacht door een gebrek aan interesse in 3d op smartphones.
En dus staat LG voor een uitdaging; het vecht tegen een matig imago en tegen concurrentie van andere fabrikanten die Android gebruiken, zoals Samsung en HTC. Het belangrijkste wapenfeit is de Optimus 4X HD, die met zijn quadcore-processor en 4,7"-720p-scherm de strijd moet aangaan met de Samsung Galaxy S III en HTC One X. Tweakers.net nam deze nieuwe smartphone onder de loep.
/i/1341578296.jpeg?f=imagenormal)
Scherm: echt het beste?
LG kijkt graag naar Samsung en dat blijkt soms ook uit de marketing; de Optimus 4X HD heeft een True HD IPS Display volgens de marketinguitingen. Het woordje True staat er met 1 belangrijke reden: het verschil aangeven met de PenTile Super Amoled HD-schermen van Samsung. Dat is volgens LG namelijk geen echte HD.
De marketing geeft ook het verschil aan met het scherm van de HTC One X, dat om licentieredenen geen ips mag heten. Daarom is LG op papier de enige quadcore-smartphone met een 720p-ips-scherm. In de praktijk zie je dat verschil niet, omdat de slcd2 van de One X een met ips vergelijkbare technologie heeft.
Scherm | LG 4X HD | HTC One X | Galaxy SIII | Sony Xperia S | iPhone 4S |
Diagonaal |
4,7 |
4,7 |
4,8 |
4,3 |
3,5 |
Resolutie |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
960x640 |
Pixels per inch |
312 |
312 |
306 |
341 |
329 |
Subpixels per inch |
936 |
936 |
612 |
1023 |
987 |
Bij het aantal pixels per inch is het verschil met de Galaxy SIII niet echt zichtbaar, maar als er omgerekend wordt naar subpixels per inch, dan wordt het ineens duidelijk; de One X en 4X HD hebben er veel meer van en zijn dus scherper.
Het scherm ziet er scherp en prima uit, maar mist de 'wow-factor' van zijn concurrenten. Het amoled-paneel van de Galaxy SIII heeft fellere kleuren en een hoger contrast, dat van de One X biedt betere kijkhoeken. Op het scherm van de Optimus 4X HD vervaagt het beeld door de diverse lagen tussen de bovenste kunststoflaag en het scherm zelf. Het scherm is haarscherp en ziet er degelijk uit, maar is niet superieur of spectaculair.
Een afwijkend element is de beschermlaag: die is van Gorilla Glass, net als veel concurrenten, maar voelt anders. Het lijkt iets zachter aan te voelen. Naast bij gewone aanrakingen is het ook te merken door op het scherm te tikken; de klank is anders dan bij veel andere high-end toestellen.
Bovendien is het scherm niet gapless zoals de schermen van de One X en de Galaxy SIII; het ligt niet 'op' het toestel, maar zichtbaar onder de oppervlakte. Het lijkt een detail, maar het maakt een wereld van verschil; daardoor mist het scherm van de 4X HD de 'wow'-factor. Dat is goed te zien onder een hoek; dan is soms de onderkant van letters, zoals de P's in applicaties, niet meer zichtbaar.
/i/1341578627.jpeg?f=imagenormal)
De lcd van de Optimus 4X HD heeft een hoge helderheid; met ongeveer 525 nits staat hij in de subtop. De schermen van LG's eigen Prada-telefoon, een zogenoemd Nova-scherm, en de WhiteMagic van de Sony Xperia P komen erbovenuit.
De hoge helderheid heeft echter niet tot gevolg dat het scherm ook buiten beter afleesbaar is dan veel concurrentie. Het lijkt meer lagen te hebben dan dat van de One X, waardoor die laatste beter presteert. Wel is het scherm buiten nog altijd prima bruikbaar.
Zwartwaarde |
Telefoon / tablet | Schermtype | In nits, lager is beter |
Samsung Galaxy SIII |
Super Amoled HD |
*
0,01 |
Nokia Lumia 800 |
Amoled |
*
0,02 |
LG Optimus L7 |
IPS lcd |
***
0,36 |
HTC One X |
IPS lcd |
***
0,39 |
Apple iPhone 4S |
IPS lcd |
****
0,45 |
Sony Xperia S |
IPS lcd |
*****
0,55 |
LG Optimus 4X HD |
IPS lcd |
*****
0,57 |
Prada Phone by LG 3.0 |
IPS lcd |
******
0,63 |
Sony Xperia P |
IPS lcd |
*********
0,96 |
De Optimus 4X HD is dan wel helder, maar zwart is niet echt zwart; we kunnen de tabel van helderheid bijna omdraaien om de resultaten van de zwartwaarden te krijgen. De 4X HD eindigt nu als derde van onder.
Het contrast van de 4X HD is niet meer dan gemiddeld in de rij geteste smartphones. Amoleds tellen we hier niet mee, omdat die waardes in de tien- tot honderdduizenden lopen. Een kleine afwijking in de meting leidt dan al snel tot grote verschillen. Bij de lcd's doet de 4X HD het opvallend minder dan de iPhone 4S, die eveneens is voorzien van een door LG gefabriceerde lcd. De beste LG-schermen gaan kennelijk nog altijd naar Cupertino, vermoedelijk omdat Apple meer voor de schermen overheeft dan LG zelf.
De kleurtemperatuur zegt veel over hoe kleuren op het scherm ogen. De 4X HD scoort hier eigenlijk iets minder dan verwacht; we hadden een bijna perfecte kleurweergave verwacht door LG's ruime ervaring met schermtechnologie. De kleurtemperatuur, iets te blauw, is bijna dezelfde als die op de iPhone 4S. De standaard van 6500 graden Kelvin komt uit de tv-wereld en geldt als gouden standaard voor het bekijken van films.
Accu en camera: nieuw is niet altijd beter
Accu
De accucapaciteit van de LG Optimus 4X HD is een indrukwekkende 2150mAh, maar diep verborgen in de specsheets staat nog een opmerkelijke ontwikkeling. De lithium-ion-accu zou verbeterd zijn met SiO+-technologie, waarmee de accu nog langer moet meegaan.
LG duikt nergens dieper in de materie, maar vermoedelijk gaat het om een afgeleide van een technologie die Hitachi enkele jaren geleden ontwikkelde. De negatieve elektroden van de accu worden daarbij niet langer gemaakt van koolstof, maar van een composiet van nanodeeltjes van siliciumkoolmonoxide en koolstof. De legering heeft een lagere energiecoëfficient, waardoor de accu met dezelfde capaciteit meer energie tot zijn beschikking moet hebben. De telefoon zou dus in theorie langer kunnen doen met een accu met dezelfde capaciteit dan bij gebruik van een traditionele lithium-ion-accu mogelijk is.
:fill(white)/i/1340802486.jpeg?f=thumb)
De vraag is natuurlijk wat je hebt aan al die technologische vernieuwing. De ontluisterende waarheid is: niets. Het is natuurlijk niet goed mogelijk om te checken wat de invloed van de accutechnologie is; misschien had de telefoon met een gewone accu nog minder gepresteerd. Van een 2150mAh-accu hadden we echter meer verwacht.
Bij de beltest moet de telefoon, zoals je zou verwachten, een uur bellen via 3g. Dat gebeurt altijd op dezelfde plek en zoveel mogelijk onder dezelfde omstandigheden. Het scherm moet uitgeschakeld zijn, zodat dat geen factor is. Wel blijft er een verbinding met een wifi-netwerk in stand.
De Optimus 4X HD presteert ondanks zijn nieuwe elektroden niet zoals verwacht. De drain is wat minder dan bij de Galaxy SIII, maar meer dan bij de One X en LG's eigen Prada-telefoon. Dat kun je opmerkelijk noemen; wellicht ligt het aan de onervarenheid met Android 4.0, want de L7 scoort ongeveer even goed als de 4X HD.
Bij het continu afspelen van een film doet de accu van de 4X HD het niet zo best. Lcd's zijn altijd in het nadeel met deze test, want films bevatten veel zwart, waarvan het weergeven voor amoleds geen spanning kost. Ook als we dit in aanmerking nemen, is de score echter niet hoog. Toegegeven, er zijn telefoons die veel minder presteren, zoals de HTC One X, die bovendien dezelfde processor heeft. LG heeft duidelijk veel gedaan aan optimalisatie.
Accuduur - browsen |
Telefoon / tablet | Schermtype | In minuten, hoger is beter |
Prada Phone by LG 3.0 |
IPS lcd |
*********
401,00 |
Samsung Galaxy SIII |
Super Amoled HD |
********
396,00 |
LG Optimus 4X HD |
IPS lcd |
********
368,00 |
Apple iPhone 4S |
IPS lcd |
********
365,00 |
Sony Xperia P |
IPS lcd |
*******
350,00 |
Sony Xperia S |
IPS lcd |
*******
331,00 |
LG Optimus L7 |
IPS lcd |
*******
311,00 |
HTC One X |
IPS lcd |
*****
233,00 |
Samsung Galaxy SII |
Super Amoled Plus |
****
196,00 |
Browsen gaat de 4X HD beter af; met 368 minuten belandt hij in de top, maar LG's eigen Prada en de Galaxy SIII doen het nog altijd beter. De 4X HD doet het wel beter dan andere concurrenten, zoals de One X.
In standby hadden we verwacht dat de 4X HD hetzelfde zou scoren als de One X, maar ook hier blijkt weer dat software veel verschil maakt; de 4X HD slurpte in zestien uur 8 procent van de accu leeg, de One X slechts 3 procent. Met 8 procent scoort de 4X HD ondanks zijn nieuwe accutechnologie simpelweg niet best.
Camera
De camera van de Optimus 4X HD heeft een maximale resolutie van acht megapixels en kan video's opnemen in 1080p bij 30fps.
Foto maken |
Telefoon / tablet | OS | Seconden, lager is beter |
HTC One X |
Android 4.0 |
**
1,43 |
Samsung Galaxy SIII |
Android 4.0 |
**
1,47 |
Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
**
2,03 |
Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
***
2,54 |
LG Optimus 4X HD |
Android 4.0 |
****
3,07 |
Sony Xperia S ICS |
Android 4.0 |
****
3,09 |
Sony Xperia P |
Android 2.3.4 |
*****
4,31 |
Samsung Galaxy SII ICS |
Android 4.0 |
*****
4,56 |
LG Optimus L7 |
Android 4.0 |
******
5,43 |
Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
*********
7,14 |
Het maken van een foto duurt iets meer dan drie seconden. Echt lang is dat niet, maar het is niet zo snel als veel concurrenten. Dat komt vooral door het starten van de software, wat het grootste deel van de tijd in beslag neemt. Als de camerasoftware eenmaal is geladen, gaat het maken van een foto best snel.
De foto's worden standaard gemaakt met een resolutie van acht megapixels. De camera moet het afleggen tegen die van de Samsung Galaxy SIII. Die van de HTC One X doet het over het algemeen ook iets beter, vooral onder minder optimale lichtomstandigheden. De Optimus 4X HD heeft vooral moeite het vinden van de juiste focus. Hij doet er niet alleen langer over dan de concurrentie, maar hij zit er soms ook naast.

Vergezicht op het IJ, gemaakt met Optimus 4X HD, 1-op-1Video's schieten op 1080p gaat best aardig, maar het toestel heeft moeite met focussen. De camera is lang niet slecht, maar kan niet op tegen de concurrentie en is geen reden om dit toestel aan te schaffen.
Quadcore: opnieuw Tegra 3
De LG Optimus 4X HD is de derde quadcore-smartphone op de Nederlandse markt. De eerste was de HTC One X, de tweede de Samsung Galaxy SIII. De 4X HD heeft dezelfde processor als de One X, de Nvidia Tegra 3.
Hoewel de Tegra 3 in de praktijk een quadcore-soc genoemd wordt, zijn er feitelijk vijf processorkernen aanwezig. Naast de vier reguliere Cortex A9-kernen heeft Nvidia een vijfde core toegevoegd, met een maximale kloksnelheid van 500MHz. Deze zogenoemde companion core wordt met een zuiniger type transistors gefabriceerd en verbruikt daardoor minder energie dan de vier reguliere kernen. Bij taken die weinig rekenkracht vereisen, zoals het beluisteren van muziek en of het bekijken van video, is alleen deze vijfde core actief. Zo wil Nvidia het energieverbruik van de Tegra 3 binnen de perken houden.
Nvidia heeft ook de prestaties van de gpu verbeterd. De nieuwe mobiele GeForce-hardware beschikt over acht pixelshaders en vier vertexshaders. Van unified shaders, zoals gebruikelijk bij moderne videokaarten, is geen sprake. De gpu is volgens Nvidia drie keer zo krachtig als die in de Tegra 2, mede dankzij een hogere kloksnelheid.
Alle componenten zijn nog steeds via een 32bits-singlechannel-geheugenbus met het werkgeheugen verbonden. Nvidia heeft wel ondersteuning voor sneller geheugen toegevoegd; lpddr2-ram kan op 1066MHz draaien, waar de Tegra 2 een plafond van 733MHz heeft. Ook is er nu ondersteuning voor low-voltage-ddr3l-geheugen, met een maximale klokfrequentie van 1,5GHz.
AnTuTu meet de prestaties van de soc native. Wij gebruiken overigens de scores van de geheugentests niet en trekken die af van de totale score. De 4X HD scoort hier bijna hetzelfde als de One X.
Gl Benchmark is een bekende test voor het meten van de prestaties van de gpu. De 4X HD houdt hier zoals verwacht de One X bij. Beide hebben dezelfde soc met dezelfde gpu.
Hier laat de Optimus 4X HD een steek vallen ten opzichte van de One X; het verschil is 15fps. Daarmee presteert de 4X HD nog altijd prima, maar van de quadcores is het de minst krachtige op deze benchmark.
De meeste schermen hebben een refreshrate van 60fps. De telefoons die op deze test 60fps scoren, kunnen grafisch intensieve games en apps optimaal vloeiend weergeven. Dat lukt de 4X HD niet, in tegenstelling tot de Galaxy SIII; een teken dat de gpu de resolutie net niet aankan.
Overigens heeft de One X hier nog een iets hogere score, maar het HTC-toestel krijgt binnenkort een update die de prestaties op dit vlak zal verbeteren.
Ook op de Pro-test wordt gemeten hoe goed de telefoon OpenGL-graphics kan weergeven. Dat gebeurt met 53fps en dat is prima. De One X doet het beter dan de dualcore-Xperia S, die ook een 720p-scherm heeft. Bovendien zullen veel games met deze framerate prima speelbaar zijn.
Design en uiterlijk: die randjes
Het uiterlijk van de Optimus 4X HD is op het eerste gezicht enigszins saai, maar heeft toch een spannend randje. Om te beginnen aan de voorkant; die is strak gehouden. Boven het scherm zitten een logo, speakergrill en frontcamera, eronder zijn de drie capacitieve knoppen Terug, Home en Menu te vinden.
Daarmee doet LG wat Samsung met de Galaxy SIII ook deed: niet de door Google gewenste Recente Apps-knop op het toestel zetten, maar juist gaan voor een ouderwetste Menu-knop. Om de hele behuizing zit een bijna onzichtbaar, opstaand zwart randje.
De achterkant is gemaakt van een stroef soort kunststof met diagonaal gestreept patroon. Dat is niet alleen optisch; de diagonale lijnen zitten echt in het kunststof. De achterkant voelt niet heel luxe, maar wel stevig. Hij is iets dikker dan de achterkanten die Samsung gebruikt en voelt alsof hij de levensduur van de telefoon meekan. Bijkomend voordeel van het materiaalgebruik is dat vingerafdrukken onzichtbaar zijn op de achterkant.
Het meest gewaagde deel van het design is de zijkant. Tussen het opstaande randje op de voorkant en de kunststoffen achterkant zitten twee metaalkleurige strips, met daartussen een kunststof met patroon. Door de twee strips oogt het toestel op het eerste gezicht dunner. Het geeft bovendien wat grip om het toestel van tafel te pakken.
/i/1341578434.jpeg?f=imagenormal)
De strips maken wel dat de volumenknoppen niet alleen slecht vindbaar zijn, maar ook niet lekker indrukken. Omdat de volumeknoppen ook worden gebruikt voor de Quick Memo-functie, is dat een rare keuze. De gebruiker zal wellicht de volumeknoppen vaker indrukken, maar ze zijn juist minder goed te bedienen.
| LG 4X HD | Galaxy SIII | HTC One X | Galaxy Note | iPhone 4S | Galaxy Nexus |
Lengte |
132,8mm |
136,6mm |
134mm |
146mm |
115mm |
135mm |
Breedte |
68,1mm |
70,6mm |
70mm |
82mm |
58mm |
68mm |
Dikte |
9,1mm |
8,6mm |
8,9mm |
9,6mm |
9,3mm |
8,9mm |
Gewicht |
133g |
133g |
130g |
120g |
140g |
135g |
Scherm |
4,7" |
4,8" |
4,7" |
5,3" |
3,5" |
4,65" |
Van de drie quadcore-toestellen is de 4X HD de kleinste. Met bijna 133mm is hij een klein beetje korter dan de One X en met 68mm is hij ook iets minder breed. Het lijkt een klein detail, maar is een enorme prestatie. In de praktijk is het verschil echter nauwelijks merkbaar, al is vooral de geringere breedte heel prettig.
De Optimus 4X HD heeft een 'gewoon' simkaartslot en dus geen microsim. Ook is een micro-sdhc-kaartje in het toestel te stoppen, waarvoor we altijd graag een pluspuntje geven.
Software: cartoons
Software en skin
De LG Optimus 4X HD loopt op Android 4.0 en eigenlijk verwachten we van een toptoestel anno nu niet anders. Bovenop de software ligt LG's eigen skin, die UI 3.0 als naam heeft meegekregen.
Ondanks de skin worden wat principes uit Android 4.0 meegenomen. Zo kan de gebruiker vanuit de notificatiebalk naar het instellingenmenu, is het hoofdmenu zijwaarts scrollbaar en kunnen widgets vanuit het hoofdmenu worden toegevoegd. Ook veel instellingen komen uit stock Android. Als je echter wil weten hoe de accu het doet, moet je klikken op de spaarstandoptie en vervolgens helemaal naar onder scrollen om het verbruik te zien; dat is wel weer onhandig.
Grootste punt van zorg is dat de skin weinig verbetert aan Android 4.0. Hoewel het altijd een subjectieve constatering is, zijn de iconen kleurrijk en cartoonachtig, wellicht een Aziatische kijk op wat mooi en handig is.
Toch is niet alles slechter met de LG-skin. Een van de fraaie toevoegingen, overigens zonder veel praktisch nut, is het lockscreen. Als je veegt, komt achter de vinger het scherm waar je terecht zal komen tevoorschijn. Een mooi effect en het werkt goed. Dit zagen we overigens ook al op de LG L7.
/i/1340871700.png?f=thumb)
Een andere handige toevoeging is Quick Memo, afgekeken van de tablet HTC Flyer. Met Quick Memo kan een screenshot worden gemaakt, waarna gelijk aantekeningen op het screenshot kunnen worden gezet. Dat kan bijvoorbeeld handig zijn om een element op het scherm te benadrukken. Vervolgens kan het screenshot worden gedeeld via de in Android gebruikelijke methode.
Quick Memo kan worden gebruikt door beide volumeknoppen tegelijk in te drukken. Dat werkt niet prettig, omdat de volumeknoppen lastig in te drukken zijn. Gebruikers kunnen ook hun toevlucht nemen tot een toggle in de notificatiebalk, wat veel handiger werkt.
/i/1340871701.png?f=thumb)
Over die toggles gesproken: ze zijn er niet alleen, maar de gebruiker kan ook zelf de items en volgorde kiezen. Dat is een handige toevoeging.
Een andere functie, die puur werkt om de processorkracht te laten zien, is zoomen in video's. Dat werkt door te pinchen. Vaak heb je er niet veel aan, maar het is gaaf dat het kan. Ook kan de gebruiker de balk onderin slepen naar een willekeurig moment in de video, waarna een thumbnail het beeld van dat moment toont. Vervolgens begint die thumbnail ook te spelen. Wederom iets van weinig nut, maar leuk dat het mogelijk is.
/i/1340871689.png?f=thumb)
Booten |
Telefoon / tablet | OS | In seconden, lager is beter |
Samsung Galaxy SIII |
Android 4.0 |
****
21,92 |
Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
****
22,62 |
Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
****
23,22 |
Samsung Galaxy SII ICS |
Android 4.0 |
****
26,43 |
Sony Xperia S ICS |
Android 4.0 |
*****
27,35 |
Sony Xperia P |
Android 2.3.4 |
*****
30,75 |
Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
******
33,28 |
LG Optimus 4X HD |
Android 4.0 |
*******
39,47 |
HTC One X |
Android 4.0 |
*******
42,69 |
LG Optimus L7 |
Android 4.0 |
*********
50,38 |
LG's zijn zelden snelle starters en dat geldt ook voor de 4X HD. Toch start hij sneller op dan de One X en dat is een prima prestatie. De opstarttijd is bovendien voor veel mensen niet enorm belangrijk. Waar enkele jaren geleden telefoons geregeld anderhalve minuut nodig hadden om te starten, liggen de waardes nu stukken dichter bij elkaar.
Toetsenbord
Typen op de Optimus 4X HD gaat op het standaardtoetsenbord van LG. Door de grootte van het scherm is het toetsenbord veel bruikbaarder dan op voorgaande LG-telefoons, maar het is in andere opzichten niet beter. Het toetsenbord is prima bruikbaar en er is aan te wennen, maar het standaardtoetsenbord van Android 4.0 en het toetsenbord van de HTC One X zijn beide beter. De Optimus 4X HD typt wel beter dan de Galaxy SIII als je veel minder voorkomende woorden gebruikt; de Galaxy SIII is agressief in zijn autocorrectiefunctie.
De lay-out is vrij standaard en geeft de mogelijkheid om symbolen in te voegen via een druk op de symbooltoets. Wie overigens het toetsenbord niet optimaal vindt, kan altijd een alternatief downloaden. Alternatieve toetsenborden als SwiftKey en Swype zijn al enkele jaren in zwang.
Browser en tests
LG heeft best veel dingen uit stock-Android in tact gelaten. De Google-zoekbalk op homescreens is niet verwijderbaar en de browser heeft het tabbladenbeheer uit de standaardbrowser. Zo kun je tabs sluiten door ze naar de zijkant te vegen, een handige functie, die LG gelukkig heeft overgenomen.
De browser is daarnaast ontzettend snel; het is duidelijk dat LG daar aandacht aan heeft besteed en het betaalt zich uit in het sneller laden van pagina's dan bijvoorbeeld de One X.
Frontpage laden (automatisch) |
Telefoon / tablet | OS | In seconden, lager is beter |
Samsung Galaxy SIII |
Android 4.0 |
***
0,34 |
Samsung Galaxy SII ICS |
Android 4.0 |
*****
0,52 |
LG Optimus 4X HD |
Android 4.0 |
*****
0,52 |
HTC One X |
Android 4.0 |
******
0,58 |
Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
******
0,62 |
Sony Xperia P |
Android 2.3.4 |
*******
0,68 |
Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
*******
0,70 |
Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
*******
0,73 |
Sony Xperia S ICS |
Android 4.0 |
********
0,78 |
LG Optimus L7 |
Android 4.0 |
*********
0,88 |
De Optimus 4X HD verslaat bij het laden van de frontpage vrijwel alle concurrentie. Hij moet alleen de Galaxy SII en Galaxy SIII laten voorgaan. Dat is een uitstekende prestatie; de One X doet er 10 procent langer over.
Ook in Browsermark is terug te zien dat LG veel aandacht heeft besteed aan de browser. De 4X HD scoort aanmerkelijk beter dan de One X, Xperia S en Galaxy SII. Ook hier gaat de Galaxy SIII nog altijd aan kop.
CaffeineMark is een singlethreaded benchmark en meet dus hoe snel de telefoon Java-code kan uitvoeren door gebruik te maken van een core. Als een telefoon op deze benchmark hoog scoort, heeft dat niets te maken met het aantal cores in de soc.
De Tegra 3 scoort hier opvallend goed en veel beter dan de Galaxy SIII. Behalve de HTC One X, scoort alleen de HTC One S, met zijn Qualcomm Krait-cores, beter, al is die hier niet genoemd.
Geheugen
Het geheugen is geen component waarbij LG voor het beste van het beste heeft gekozen. Het lezen van geheugen gaat met 22Mbps en dat is minder dan veel concurrentie. Hierbij moet worden opgemerkt dat onder Android 4.0 het lezen van en schrijven naar geheugen wat langzamer lijkt te gaan dan onder 2.3. De oorzaak daarvan is onbekend.
Het schrijven naar geheugen gaat met bijna 14Mbps en dat is minder snel dan veel concurrenten. Dat is ook te merken in de dagelijkse praktijk. Bij taken waarbij het snel lezen of schrijven van het geheugen de bottleneck kan zijn, is de 4X HD niet zo snel als bijvoorbeeld de One X.
Alternatieven: legio
De Optimus 4X HD strijdt samen met tal van andere telefoons om de gunst van de koper. De 4X HD heeft onder meer op veel andere toestellen voor dat de introductieprijs lager lag en dat hij dus vermoedelijk goedkoper blijft. Het is bovendien een compleet toestel met Android 4.0, quadcore-processor en 720p-scherm.
Het meest voor de hand liggende alternatief voor de 4X HD is de HTC One X. Dezelfde soc, zelfde schermresolutie, zelfde schermgrootte en zelfde Android-versie maken dat ze rechtstreekse concurrenten zijn. De One X heeft wel een mooier scherm en een design dat, in elk geval door ons, meer wordt gewaardeerd.
LG en Samsung, dat is de Ajax-Feyenoord-strijd onder de smartphonefabrikanten. Net zoals Ajax kampioen werd en Feyenoord niet, is ook hier een duidelijke winnaar: Samsung verkocht afgelopen jaren veel meer smartphones. De Galaxy SIII is sneller en heeft een betere camera. Ook is Samsung populairder bij ontwikkelaars, waardoor er naar alle waarschijnlijkheid meer custom roms en mods voor zullen verschijnen. Hij kost wel een stuk meer.
Het is geen quadcore, maar dat maakt geen klap uit; zolang de HTC One S is voorzien van een Snapdragon S4-processor, kan hij de concurrentie aan. Hij is minstens even snel als de Optimus 4X HD. Het scherm is wel een stuk minder scherp. Kijk wel uit; vanaf deze zomer kun je ook een versie kopen met Snapdragon S3. Die heet ook One S, maar is slechts half zo krachtig.
De Xperia S kost minder dan de Optimus 4X HD, maar daarvoor krijg je ook minder. Het scherm heeft dezelfde resolutie, maar is kleiner. De processor is een oudere dualcore. Wel draait hij sinds de update op Android 4.0. De camera heeft met 12 megapixels een hogere resolutie.
Voor het geld dat de Optimus 4X HD bij de release kost, kun je ook een 8GB-versie van de iPhone 4 kopen. Daarmee heb je een fors kleiner scherm, eveneens gemaakt door LG, en een heel ander besturingssysteem: iOS.
Specs
Merk en type |
Merk |
LG |
Productserie |
Optimus |
Type |
4X HD |
Toestel |
Telefoonmodel |
Bar |
Invoermethode |
Touchscreen |
Gsm-besturingssysteem |
Android |
Versie besturingssysteem |
Google Android 4.0 |
Beeldscherm |
Schermresolutie |
1280x720 (hd ready 720p) |
Schermdiagonaal |
4,7" |
Schermtype |
Lcd |
Multitouch-touchscreen |
Ja |
Touchscreentechniek |
Capacitief |
Camera |
Cameraresolutie |
8Mp |
Camera autofocus |
Ja |
Gsm-flitsertype |
Enkele led |
Resolutie video-opname |
1920x1080 (full hd 1080p) |
Functionaliteit |
Berichten |
E-mail, mms, sms |
Mp3-ringtone |
Ja |
Gsm-functies |
Dlna, fm-radio (draadloos) |
Verbindingen |
Mobiele netwerken |
Edge, gprs, hsdpa, umts |
Frequentiebereik (gsm/umts) |
850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz |
Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
Bluetooth-versie (gsm) |
Bluetooth 4.0 |
Overige draadloze verbindingen |
Near field communication (nfc) |
Gsm-connector |
Micro-usb |
Technische kenmerken |
Gsm-chipset |
Nvidia Tegra 3 |
Processorsnelheid |
1,5GHz |
Cpu-core |
Quad |
Werkgeheugen |
1GB |
Opslaggeheugen |
16GB |
Extern geheugen |
Secure digital micro, secure digital micro extended capacity, secure digital micro high capacity |
Accu |
Gesprekstijd |
10u |
Stand-by-tijd |
686u |
Accucapaciteit |
2150mAh |
Accutype |
Li-ion |
Uiterlijk |
Kleuren |
Zwart |
Gewicht (gram) |
141g |
Lengte |
132mm |
Breedte |
68mm |
Hoogte / diepte |
8mm |
Conclusie: allrounder die niet uitblinkt
LG heeft met de Optimus 4X HD een toestel afgeleverd dat in veel opzichten goed is. Het scherm is mooi en scherp, de afmetingen zijn beperkt gehouden en de software lijkt in de enkele weken dat we het toestel konden uitproberen goed te werken. Dat hebben we bij een LG-smartphone wel eens anders gezien. LG lijkt de Tegra 3 niet optimaal, maar wel goed te benutten.
Toch zal de Optimus 4X HD het vooral van zijn prijs moeten hebben; hij excelleert namelijk in geen enkel opzicht ten opzichte van zijn grote concurrenten HTC One X en Galaxy SIII. Wat scherm betreft legt hij het af tegen het gapless-scherm van de One X, terwijl de Galaxy SIII sneller werkt.
Het toestel heeft simpelweg niets in huis om de gebruiker 'wow' te laten roepen. Het design kan sommigen wellicht aanspreken, maar in onze ogen is het weinig spannend en de randjes rondom het scherm zijn eigenlijk best irritant bij het vasthouden. De accu presteert niet slecht, maar op basis van de specs zou je beter verwachten.
Dat de 4X HD niet op kan tegen de concurrentie, betekent niet dat het een slechte koop is of zal zijn. LG heeft een lange historie met het snel in prijs laten zakken van topmodellen; de Prada-telefoon kostte een half jaar geleden bijna 600 euro en wordt nu verkocht voor de helft. Een aantrekkelijke prijs voor de 4X HD zou net de 'wow'-factor kunnen zijn om geïnteresseerden over de streep te trekken.
Pluspunten
+ Iets kleiner dan concurrentie
+ Scherp, mooi scherm
+ Rappe browser, snelle software
Minpunten
- Weinig aansprekend design, irritante randjes
- Volumeknoppen lastig in te drukken
- LG vaak traag met updates
Eindoordeel