Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

LG Optimus 4X HD: de minst dure quadcore

09-07-2012 • 08:00

111

Multipage-opmaak

LG: voor een uitdaging

Noem eens een succesvolle telefoon van LG? Grote kans dat je uitkomt bij de Chocolate, de eerste mainstream-telefoon met soft keys uit 2006. Sindsdien heeft LG in Nederland veel telefoons uitgebracht: de Shine in 2008, de Crystal en Arena in 2009, de Optimus One in 2010, de Optimus 2X Speed en 3D Speed in 2011, en de Prada 3.0 in 2012. Geen daarvan heeft echter een blijvende indruk gemaakt of de verkooplijsten gedomineerd.

LG heeft besloten zich te focussen en wel op twee zaken: Android-smartphones en lte-ondersteuning. Vooral dat laatste bracht in de afgelopen tijd succes in diverse landen, zoals de Verenigde Staten en Zuid-Korea. In Nederland, waar lte nog nauwelijks kan worden gebruikt, heeft LG weinig in de melk te brokkelen op smartphonegebied.

De grootse comeback van vorig jaar, met de innovatieve Speed-telefoons, liep op niets uit. De 2X Speed trok de aandacht door als eerste smartphone een dualcore-processor aan boord te hebben, maar de software bleek slecht in elkaar te steken, waardoor vroege kopers veelal teleurgesteld waren. De Optimus 3D Speed trok te weinig aandacht door een gebrek aan interesse in 3d op smartphones.

En dus staat LG voor een uitdaging; het vecht tegen een matig imago en tegen concurrentie van andere fabrikanten die Android gebruiken, zoals Samsung en HTC. Het belangrijkste wapenfeit is de Optimus 4X HD, die met zijn quadcore-processor en 4,7"-720p-scherm de strijd moet aangaan met de Samsung Galaxy S III en HTC One X. Tweakers.net nam deze nieuwe smartphone onder de loep.

Optimus 4x HD

Scherm: echt het beste?

LG kijkt graag naar Samsung en dat blijkt soms ook uit de marketing; de Optimus 4X HD heeft een True HD IPS Display volgens de marketinguitingen. Het woordje True staat er met 1 belangrijke reden: het verschil aangeven met de PenTile Super Amoled HD-schermen van Samsung. Dat is volgens LG namelijk geen echte HD.

De marketing geeft ook het verschil aan met het scherm van de HTC One X, dat om licentieredenen geen ips mag heten. Daarom is LG op papier de enige quadcore-smartphone met een 720p-ips-scherm. In de praktijk zie je dat verschil niet, omdat de slcd2 van de One X een met ips vergelijkbare technologie heeft.

SchermLG 4X HDHTC One XGalaxy SIIISony Xperia SiPhone 4S
Diagonaal 4,7 4,7 4,8 4,3 3,5
Resolutie 1280x720 1280x720 1280x720 1280x720 960x640
Pixels per inch 312 312 306 341 329
Subpixels per inch 936 936 612 1023 987

Bij het aantal pixels per inch is het verschil met de Galaxy SIII niet echt zichtbaar, maar als er omgerekend wordt naar subpixels per inch, dan wordt het ineens duidelijk; de One X en 4X HD hebben er veel meer van en zijn dus scherper.

Het scherm ziet er scherp en prima uit, maar mist de 'wow-factor' van zijn concurrenten. Het amoled-paneel van de Galaxy SIII heeft fellere kleuren en een hoger contrast, dat van de One X biedt betere kijkhoeken. Op het scherm van de Optimus 4X HD vervaagt het beeld door de diverse lagen tussen de bovenste kunststoflaag en het scherm zelf. Het scherm is haarscherp en ziet er degelijk uit, maar is niet superieur of spectaculair.

Een afwijkend element is de beschermlaag: die is van Gorilla Glass, net als veel concurrenten, maar voelt anders. Het lijkt iets zachter aan te voelen. Naast bij gewone aanrakingen is het ook te merken door op het scherm te tikken; de klank is anders dan bij veel andere high-end toestellen.

Bovendien is het scherm niet gapless zoals de schermen van de One X en de Galaxy SIII; het ligt niet 'op' het toestel, maar zichtbaar onder de oppervlakte. Het lijkt een detail, maar het maakt een wereld van verschil; daardoor mist het scherm van de 4X HD de 'wow'-factor. Dat is goed te zien onder een hoek; dan is soms de onderkant van letters, zoals de P's in applicaties, niet meer zichtbaar.

LG Optimus 4X HD

De lcd van de Optimus 4X HD heeft een hoge helderheid; met ongeveer 525 nits staat hij in de subtop. De schermen van LG's eigen Prada-telefoon, een zogenoemd Nova-scherm, en de WhiteMagic van de Sony Xperia P komen erbovenuit.

De hoge helderheid heeft echter niet tot gevolg dat het scherm ook buiten beter afleesbaar is dan veel concurrentie. Het lijkt meer lagen te hebben dan dat van de One X, waardoor die laatste beter presteert. Wel is het scherm buiten nog altijd prima bruikbaar.

De Optimus 4X HD is dan wel helder, maar zwart is niet echt zwart; we kunnen de tabel van helderheid bijna omdraaien om de resultaten van de zwartwaarden te krijgen. De 4X HD eindigt nu als derde van onder.

Contrast
Telefoon / tabletSchermtypeIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 4S IPS lcd
*********
1/1193
HTC One X IPS lcd
********
1/1107
Prada Phone by LG 3.0 IPS lcd
********
1/1053
LG Optimus L7 IPS lcd
*******
1/941
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*******
1/917
Sony Xperia S IPS lcd
******
1/830
Sony Xperia P IPS lcd
******
1/812

Het contrast van de 4X HD is niet meer dan gemiddeld in de rij geteste smartphones. Amoleds tellen we hier niet mee, omdat die waardes in de tien- tot honderdduizenden lopen. Een kleine afwijking in de meting leidt dan al snel tot grote verschillen. Bij de lcd's doet de 4X HD het opvallend minder dan de iPhone 4S, die eveneens is voorzien van een door LG gefabriceerde lcd. De beste LG-schermen gaan kennelijk nog altijd naar Cupertino, vermoedelijk omdat Apple meer voor de schermen overheeft dan LG zelf.

Kleurtemperatuur
Telefoon / tabletSchermtype°K, dichter bij 6500 is beter
HTC One X IPS lcd
******
6461
LG Optimus L7 IPS lcd
******
6347
Sony Xperia S IPS lcd
******
6741
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*******
7069
Apple iPhone 4S IPS lcd
*******
7070
Sony Xperia P IPS lcd
******
5970
Samsung Galaxy SIII Super Amoled HD
********
7898
Samsung Galaxy SII Super Amoled Plus
*********
8929

De kleurtemperatuur zegt veel over hoe kleuren op het scherm ogen. De 4X HD scoort hier eigenlijk iets minder dan verwacht; we hadden een bijna perfecte kleurweergave verwacht door LG's ruime ervaring met schermtechnologie. De kleurtemperatuur, iets te blauw, is bijna dezelfde als die op de iPhone 4S. De standaard van 6500 graden Kelvin komt uit de tv-wereld en geldt als gouden standaard voor het bekijken van films.

Accu en camera: nieuw is niet altijd beter

Accu

De accucapaciteit van de LG Optimus 4X HD is een indrukwekkende 2150mAh, maar diep verborgen in de specsheets staat nog een opmerkelijke ontwikkeling. De lithium-ion-accu zou verbeterd zijn met SiO+-technologie, waarmee de accu nog langer moet meegaan.

LG duikt nergens dieper in de materie, maar vermoedelijk gaat het om een afgeleide van een technologie die Hitachi enkele jaren geleden ontwikkelde. De negatieve elektroden van de accu worden daarbij niet langer gemaakt van koolstof, maar van een composiet van nanodeeltjes van siliciumkoolmonoxide en koolstof. De legering heeft een lagere energiecoëfficient, waardoor de accu met dezelfde capaciteit meer energie tot zijn beschikking moet hebben. De telefoon zou dus in theorie langer kunnen doen met een accu met dezelfde capaciteit dan bij gebruik van een traditionele lithium-ion-accu mogelijk is.

Silicium monoxide

De vraag is natuurlijk wat je hebt aan al die technologische vernieuwing. De ontluisterende waarheid is: niets. Het is natuurlijk niet goed mogelijk om te checken wat de invloed van de accutechnologie is; misschien had de telefoon met een gewone accu nog minder gepresteerd. Van een 2150mAh-accu hadden we echter meer verwacht.

Accutest: een uur bellen
Telefoon / tabletAfname acculading in %, lager is beter
Prada Phone by LG 3.0
***
7
HTC One X
***
7
Samsung Galaxy SII ICS
*****
10
LG Optimus 4X HD
*****
11
Apple iPhone 4S
*****
11
Nokia Lumia 800
*****
11
LG Optimus L7
******
12
Samsung Galaxy SIII
*******
14
Sony Xperia P
*********
18

Bij de beltest moet de telefoon, zoals je zou verwachten, een uur bellen via 3g. Dat gebeurt altijd op dezelfde plek en zoveel mogelijk onder dezelfde omstandigheden. Het scherm moet uitgeschakeld zijn, zodat dat geen factor is. Wel blijft er een verbinding met een wifi-netwerk in stand.

De Optimus 4X HD presteert ondanks zijn nieuwe elektroden niet zoals verwacht. De drain is wat minder dan bij de Galaxy SIII, maar meer dan bij de One X en LG's eigen Prada-telefoon. Dat kun je opmerkelijk noemen; wellicht ligt het aan de onervarenheid met Android 4.0, want de L7 scoort ongeveer even goed als de 4X HD.

Accutest - Film (250cd/m²)
Telefoon / tabletSchermtypeIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy SIII Super Amoled HD
*********
549,00
Apple iPhone 4S IPS lcd
********
490,00
Samsung Galaxy SII Super Amoled Plus
*******
438,00
LG Optimus L7 IPS lcd
******
362,00
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*****
345,00
HTC One X IPS lcd
*****
298,00
Sony Xperia P IPS lcd
****
261,00

Bij het continu afspelen van een film doet de accu van de 4X HD het niet zo best. Lcd's zijn altijd in het nadeel met deze test, want films bevatten veel zwart, waarvan het weergeven voor amoleds geen spanning kost. Ook als we dit in aanmerking nemen, is de score echter niet hoog. Toegegeven, er zijn telefoons die veel minder presteren, zoals de HTC One X, die bovendien dezelfde processor heeft. LG heeft duidelijk veel gedaan aan optimalisatie.

Accuduur - browsen
Telefoon / tabletSchermtypeIn minuten, hoger is beter
Prada Phone by LG 3.0 IPS lcd
*********
401,00
Samsung Galaxy SIII Super Amoled HD
********
396,00
LG Optimus 4X HD IPS lcd
********
368,00
Apple iPhone 4S IPS lcd
********
365,00
Sony Xperia P IPS lcd
*******
350,00
Sony Xperia S IPS lcd
*******
331,00
LG Optimus L7 IPS lcd
*******
311,00
HTC One X IPS lcd
*****
233,00
Samsung Galaxy SII Super Amoled Plus
****
196,00

Browsen gaat de 4X HD beter af; met 368 minuten belandt hij in de top, maar LG's eigen Prada en de Galaxy SIII doen het nog altijd beter. De 4X HD doet het wel beter dan andere concurrenten, zoals de One X.

In standby hadden we verwacht dat de 4X HD hetzelfde zou scoren als de One X, maar ook hier blijkt weer dat software veel verschil maakt; de 4X HD slurpte in zestien uur 8 procent van de accu leeg, de One X slechts 3 procent. Met 8 procent scoort de 4X HD ondanks zijn nieuwe accutechnologie simpelweg niet best.

Camera

De camera van de Optimus 4X HD heeft een maximale resolutie van acht megapixels en kan video's opnemen in 1080p bij 30fps.

Het maken van een foto duurt iets meer dan drie seconden. Echt lang is dat niet, maar het is niet zo snel als veel concurrenten. Dat komt vooral door het starten van de software, wat het grootste deel van de tijd in beslag neemt. Als de camerasoftware eenmaal is geladen, gaat het maken van een foto best snel.

De foto's worden standaard gemaakt met een resolutie van acht megapixels. De camera moet het afleggen tegen die van de Samsung Galaxy SIII. Die van de HTC One X doet het over het algemeen ook iets beter, vooral onder minder optimale lichtomstandigheden. De Optimus 4X HD heeft vooral moeite het vinden van de juiste focus. Hij doet er niet alleen langer over dan de concurrentie, maar hij zit er soms ook naast.

Foto LG Optimus 4X HD

Vergezicht op het IJ, gemaakt met Optimus 4X HD, 1-op-1

Video's schieten op 1080p gaat best aardig, maar het toestel heeft moeite met focussen. De camera is lang niet slecht, maar kan niet op tegen de concurrentie en is geen reden om dit toestel aan te schaffen.

Foto gemaakt met iPhone 4S voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met iPhone 4S voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met iPhone 4S voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met iPhone 4S voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met iPhone 4S voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met LG Optimus 4X HD voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met LG Optimus 4X HD voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met LG Optimus 4X HD voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met LG Optimus 4X HD voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met LG Optimus 4X HD voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met HTC One X voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met HTC One X voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met HTC One X voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met HTC One X voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met HTC One X voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review LG Optimus 4X HD Foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review LG Optimus 4X HD

Quadcore: opnieuw Tegra 3

De LG Optimus 4X HD is de derde quadcore-smartphone op de Nederlandse markt. De eerste was de HTC One X, de tweede de Samsung Galaxy SIII. De 4X HD heeft dezelfde processor als de One X, de Nvidia Tegra 3.

Hoewel de Tegra 3 in de praktijk een quadcore-soc genoemd wordt, zijn er feitelijk vijf processorkernen aanwezig. Naast de vier reguliere Cortex A9-kernen heeft Nvidia een vijfde core toegevoegd, met een maximale kloksnelheid van 500MHz. Deze zogenoemde companion core wordt met een zuiniger type transistors gefabriceerd en verbruikt daardoor minder energie dan de vier reguliere kernen. Bij taken die weinig rekenkracht vereisen, zoals het beluisteren van muziek en of het bekijken van video, is alleen deze vijfde core actief. Zo wil Nvidia het energieverbruik van de Tegra 3 binnen de perken houden.

Nvidia heeft ook de prestaties van de gpu verbeterd. De nieuwe mobiele GeForce-hardware beschikt over acht pixelshaders en vier vertexshaders. Van unified shaders, zoals gebruikelijk bij moderne videokaarten, is geen sprake. De gpu is volgens Nvidia drie keer zo krachtig als die in de Tegra 2, mede dankzij een hogere kloksnelheid.

Alle componenten zijn nog steeds via een 32bits-singlechannel-geheugenbus met het werkgeheugen verbonden. Nvidia heeft wel ondersteuning voor sneller geheugen toegevoegd; lpddr2-ram kan op 1066MHz draaien, waar de Tegra 2 een plafond van 733MHz heeft. Ook is er nu ondersteuning voor low-voltage-ddr3l-geheugen, met een maximale klokfrequentie van 1,5GHz.

AnTuTu meet de prestaties van de soc native. Wij gebruiken overigens de scores van de geheugentests niet en trekken die af van de totale score. De 4X HD scoort hier bijna hetzelfde als de One X.

Gl Benchmark is een bekende test voor het meten van de prestaties van de gpu. De 4X HD houdt hier zoals verwacht de One X bij. Beide hebben dezelfde soc met dezelfde gpu.

Hier laat de Optimus 4X HD een steek vallen ten opzichte van de One X; het verschil is 15fps. Daarmee presteert de 4X HD nog altijd prima, maar van de quadcores is het de minst krachtige op deze benchmark.

De meeste schermen hebben een refreshrate van 60fps. De telefoons die op deze test 60fps scoren, kunnen grafisch intensieve games en apps optimaal vloeiend weergeven. Dat lukt de 4X HD niet, in tegenstelling tot de Galaxy SIII; een teken dat de gpu de resolutie net niet aankan.

Overigens heeft de One X hier nog een iets hogere score, maar het HTC-toestel krijgt binnenkort een update die de prestaties op dit vlak zal verbeteren.

Ook op de Pro-test wordt gemeten hoe goed de telefoon OpenGL-graphics kan weergeven. Dat gebeurt met 53fps en dat is prima. De One X doet het beter dan de dualcore-Xperia S, die ook een 720p-scherm heeft. Bovendien zullen veel games met deze framerate prima speelbaar zijn.

Design en uiterlijk: die randjes

Het uiterlijk van de Optimus 4X HD is op het eerste gezicht enigszins saai, maar heeft toch een spannend randje. Om te beginnen aan de voorkant; die is strak gehouden. Boven het scherm zitten een logo, speakergrill en frontcamera, eronder zijn de drie capacitieve knoppen Terug, Home en Menu te vinden.

Daarmee doet LG wat Samsung met de Galaxy SIII ook deed: niet de door Google gewenste Recente Apps-knop op het toestel zetten, maar juist gaan voor een ouderwetste Menu-knop. Om de hele behuizing zit een bijna onzichtbaar, opstaand zwart randje.

De achterkant is gemaakt van een stroef soort kunststof met diagonaal gestreept patroon. Dat is niet alleen optisch; de diagonale lijnen zitten echt in het kunststof. De achterkant voelt niet heel luxe, maar wel stevig. Hij is iets dikker dan de achterkanten die Samsung gebruikt en voelt alsof hij de levensduur van de telefoon meekan. Bijkomend voordeel van het materiaalgebruik is dat vingerafdrukken onzichtbaar zijn op de achterkant.

Het meest gewaagde deel van het design is de zijkant. Tussen het opstaande randje op de voorkant en de kunststoffen achterkant zitten twee metaalkleurige strips, met daartussen een kunststof met patroon. Door de twee strips oogt het toestel op het eerste gezicht dunner. Het geeft bovendien wat grip om het toestel van tafel te pakken.

LG Optimus 4X HD

De strips maken wel dat de volumenknoppen niet alleen slecht vindbaar zijn, maar ook niet lekker indrukken. Omdat de volumeknoppen ook worden gebruikt voor de Quick Memo-functie, is dat een rare keuze. De gebruiker zal wellicht de volumeknoppen vaker indrukken, maar ze zijn juist minder goed te bedienen.

LG 4X HDGalaxy SIIIHTC One XGalaxy NoteiPhone 4SGalaxy Nexus
Lengte 132,8mm 136,6mm 134mm 146mm 115mm 135mm
Breedte 68,1mm 70,6mm 70mm 82mm 58mm 68mm
Dikte 9,1mm 8,6mm 8,9mm 9,6mm 9,3mm 8,9mm
Gewicht 133g 133g 130g 120g 140g 135g
Scherm 4,7" 4,8" 4,7" 5,3" 3,5" 4,65"

Van de drie quadcore-toestellen is de 4X HD de kleinste. Met bijna 133mm is hij een klein beetje korter dan de One X en met 68mm is hij ook iets minder breed. Het lijkt een klein detail, maar is een enorme prestatie. In de praktijk is het verschil echter nauwelijks merkbaar, al is vooral de geringere breedte heel prettig.

De Optimus 4X HD heeft een 'gewoon' simkaartslot en dus geen microsim. Ook is een micro-sdhc-kaartje in het toestel te stoppen, waarvoor we altijd graag een pluspuntje geven.

LG Optimus 4X HD LG Optimus 4X HD LG Optimus 4X HD LG Optimus 4X HD

Software: cartoons

Software en skin

De LG Optimus 4X HD loopt op Android 4.0 en eigenlijk verwachten we van een toptoestel anno nu niet anders. Bovenop de software ligt LG's eigen skin, die UI 3.0 als naam heeft meegekregen.

Ondanks de skin worden wat principes uit Android 4.0 meegenomen. Zo kan de gebruiker vanuit de notificatiebalk naar het instellingenmenu, is het hoofdmenu zijwaarts scrollbaar en kunnen widgets vanuit het hoofdmenu worden toegevoegd. Ook veel instellingen komen uit stock Android. Als je echter wil weten hoe de accu het doet, moet je klikken op de spaarstandoptie en vervolgens helemaal naar onder scrollen om het verbruik te zien; dat is wel weer onhandig.

Grootste punt van zorg is dat de skin weinig verbetert aan Android 4.0. Hoewel het altijd een subjectieve constatering is, zijn de iconen kleurrijk en cartoonachtig, wellicht een Aziatische kijk op wat mooi en handig is.

Toch is niet alles slechter met de LG-skin. Een van de fraaie toevoegingen, overigens zonder veel praktisch nut, is het lockscreen. Als je veegt, komt achter de vinger het scherm waar je terecht zal komen tevoorschijn. Een mooi effect en het werkt goed. Dit zagen we overigens ook al op de LG L7.

Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD

Een andere handige toevoeging is Quick Memo, afgekeken van de tablet HTC Flyer. Met Quick Memo kan een screenshot worden gemaakt, waarna gelijk aantekeningen op het screenshot kunnen worden gezet. Dat kan bijvoorbeeld handig zijn om een element op het scherm te benadrukken. Vervolgens kan het screenshot worden gedeeld via de in Android gebruikelijke methode.

Quick Memo kan worden gebruikt door beide volumeknoppen tegelijk in te drukken. Dat werkt niet prettig, omdat de volumeknoppen lastig in te drukken zijn. Gebruikers kunnen ook hun toevlucht nemen tot een toggle in de notificatiebalk, wat veel handiger werkt.

Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD

Over die toggles gesproken: ze zijn er niet alleen, maar de gebruiker kan ook zelf de items en volgorde kiezen. Dat is een handige toevoeging.

Een andere functie, die puur werkt om de processorkracht te laten zien, is zoomen in video's. Dat werkt door te pinchen. Vaak heb je er niet veel aan, maar het is gaaf dat het kan. Ook kan de gebruiker de balk onderin slepen naar een willekeurig moment in de video, waarna een thumbnail het beeld van dat moment toont. Vervolgens begint die thumbnail ook te spelen. Wederom iets van weinig nut, maar leuk dat het mogelijk is.

Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD

LG's zijn zelden snelle starters en dat geldt ook voor de 4X HD. Toch start hij sneller op dan de One X en dat is een prima prestatie. De opstarttijd is bovendien voor veel mensen niet enorm belangrijk. Waar enkele jaren geleden telefoons geregeld anderhalve minuut nodig hadden om te starten, liggen de waardes nu stukken dichter bij elkaar.

Toetsenbord

Typen op de Optimus 4X HD gaat op het standaardtoetsenbord van LG. Door de grootte van het scherm is het toetsenbord veel bruikbaarder dan op voorgaande LG-telefoons, maar het is in andere opzichten niet beter. Het toetsenbord is prima bruikbaar en er is aan te wennen, maar het standaardtoetsenbord van Android 4.0 en het toetsenbord van de HTC One X zijn beide beter. De Optimus 4X HD typt wel beter dan de Galaxy SIII als je veel minder voorkomende woorden gebruikt; de Galaxy SIII is agressief in zijn autocorrectiefunctie.

De lay-out is vrij standaard en geeft de mogelijkheid om symbolen in te voegen via een druk op de symbooltoets. Wie overigens het toetsenbord niet optimaal vindt, kan altijd een alternatief downloaden. Alternatieve toetsenborden als SwiftKey en Swype zijn al enkele jaren in zwang.

Screenshot LG Optimus 4X HD Screenshot LG Optimus 4X HD

Browser en tests

LG heeft best veel dingen uit stock-Android in tact gelaten. De Google-zoekbalk op homescreens is niet verwijderbaar en de browser heeft het tabbladenbeheer uit de standaardbrowser. Zo kun je tabs sluiten door ze naar de zijkant te vegen, een handige functie, die LG gelukkig heeft overgenomen.

De browser is daarnaast ontzettend snel; het is duidelijk dat LG daar aandacht aan heeft besteed en het betaalt zich uit in het sneller laden van pagina's dan bijvoorbeeld de One X.

De Optimus 4X HD verslaat bij het laden van de frontpage vrijwel alle concurrentie. Hij moet alleen de Galaxy SII en Galaxy SIII laten voorgaan. Dat is een uitstekende prestatie; de One X doet er 10 procent langer over.

Ook in Browsermark is terug te zien dat LG veel aandacht heeft besteed aan de browser. De 4X HD scoort aanmerkelijk beter dan de One X, Xperia S en Galaxy SII. Ook hier gaat de Galaxy SIII nog altijd aan kop.

CaffeineMark is een singlethreaded benchmark en meet dus hoe snel de telefoon Java-code kan uitvoeren door gebruik te maken van een core. Als een telefoon op deze benchmark hoog scoort, heeft dat niets te maken met het aantal cores in de soc.

De Tegra 3 scoort hier opvallend goed en veel beter dan de Galaxy SIII. Behalve de HTC One X, scoort alleen de HTC One S, met zijn Qualcomm Krait-cores, beter, al is die hier niet genoemd.

Geheugen

Het geheugen is geen component waarbij LG voor het beste van het beste heeft gekozen. Het lezen van geheugen gaat met 22Mbps en dat is minder dan veel concurrentie. Hierbij moet worden opgemerkt dat onder Android 4.0 het lezen van en schrijven naar geheugen wat langzamer lijkt te gaan dan onder 2.3. De oorzaak daarvan is onbekend.

Het schrijven naar geheugen gaat met bijna 14Mbps en dat is minder snel dan veel concurrenten. Dat is ook te merken in de dagelijkse praktijk. Bij taken waarbij het snel lezen of schrijven van het geheugen de bottleneck kan zijn, is de 4X HD niet zo snel als bijvoorbeeld de One X.

Alternatieven: legio

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons LG Optimus 4X HD Zwart
LG Optimus 4X HD Zwart

De Optimus 4X HD strijdt samen met tal van andere telefoons om de gunst van de koper. De 4X HD heeft onder meer op veel andere toestellen voor dat de introductieprijs lager lag en dat hij dus vermoedelijk goedkoper blijft. Het is bovendien een compleet toestel met Android 4.0, quadcore-processor en 720p-scherm.


4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons HTC One X Wit
HTC One X Wit

Het meest voor de hand liggende alternatief voor de 4X HD is de HTC One X. Dezelfde soc, zelfde schermresolutie, zelfde schermgrootte en zelfde Android-versie maken dat ze rechtstreekse concurrenten zijn. De One X heeft wel een mooier scherm en een design dat, in elk geval door ons, meer wordt gewaardeerd.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy SIII 16GB Wit
Samsung Galaxy S III 16GB Wit

LG en Samsung, dat is de Ajax-Feyenoord-strijd onder de smartphonefabrikanten. Net zoals Ajax kampioen werd en Feyenoord niet, is ook hier een duidelijke winnaar: Samsung verkocht afgelopen jaren veel meer smartphones. De Galaxy SIII is sneller en heeft een betere camera. Ook is Samsung populairder bij ontwikkelaars, waardoor er naar alle waarschijnlijkheid meer custom roms en mods voor zullen verschijnen. Hij kost wel een stuk meer.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons HTC One S Zwart
HTC One S Zwart

Het is geen quadcore, maar dat maakt geen klap uit; zolang de HTC One S is voorzien van een Snapdragon S4-processor, kan hij de concurrentie aan. Hij is minstens even snel als de Optimus 4X HD. Het scherm is wel een stuk minder scherp. Kijk wel uit; vanaf deze zomer kun je ook een versie kopen met Snapdragon S3. Die heet ook One S, maar is slechts half zo krachtig.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Sony Xperia S (LT26i) Wit
Sony Xperia S (LT26i) Wit

De Xperia S kost minder dan de Optimus 4X HD, maar daarvoor krijg je ook minder. Het scherm heeft dezelfde resolutie, maar is kleiner. De processor is een oudere dualcore. Wel draait hij sinds de update op Android 4.0. De camera heeft met 12 megapixels een hogere resolutie.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Apple iPhone 4 8GB Zwart
Apple iPhone 4 8GB Zwart

Voor het geld dat de Optimus 4X HD bij de release kost, kun je ook een 8GB-versie van de iPhone 4 kopen. Daarmee heb je een fors kleiner scherm, eveneens gemaakt door LG, en een heel ander besturingssysteem: iOS.

Specs

Merk en type
Merk LG
Productserie Optimus
Type 4X HD
Toestel
Telefoonmodel Bar
Invoermethode Touchscreen
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 4.0
Beeldscherm
Schermresolutie 1280x720 (hd ready 720p)
Schermdiagonaal 4,7"
Schermtype Lcd
Multitouch-touchscreen Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Camera
Cameraresolutie 8Mp
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (full hd 1080p)
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Mp3-ringtone Ja
Gsm-functies Dlna, fm-radio (draadloos)
Verbindingen
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, umts
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie (gsm) Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector Micro-usb
Technische kenmerken
Gsm-chipset Nvidia Tegra 3
Processorsnelheid 1,5GHz
Cpu-core Quad
Werkgeheugen 1GB
Opslaggeheugen 16GB
Extern geheugen Secure digital micro, secure digital micro extended capacity, secure digital micro high capacity
Accu
Gesprekstijd 10u
Stand-by-tijd 686u
Accucapaciteit 2150mAh
Accutype Li-ion
Uiterlijk
Kleuren Zwart
Gewicht (gram) 141g
Lengte 132mm
Breedte 68mm
Hoogte / diepte 8mm

Conclusie: allrounder die niet uitblinkt

LG heeft met de Optimus 4X HD een toestel afgeleverd dat in veel opzichten goed is. Het scherm is mooi en scherp, de afmetingen zijn beperkt gehouden en de software lijkt in de enkele weken dat we het toestel konden uitproberen goed te werken. Dat hebben we bij een LG-smartphone wel eens anders gezien. LG lijkt de Tegra 3 niet optimaal, maar wel goed te benutten.

Toch zal de Optimus 4X HD het vooral van zijn prijs moeten hebben; hij excelleert namelijk in geen enkel opzicht ten opzichte van zijn grote concurrenten HTC One X en Galaxy SIII. Wat scherm betreft legt hij het af tegen het gapless-scherm van de One X, terwijl de Galaxy SIII sneller werkt.

Het toestel heeft simpelweg niets in huis om de gebruiker 'wow' te laten roepen. Het design kan sommigen wellicht aanspreken, maar in onze ogen is het weinig spannend en de randjes rondom het scherm zijn eigenlijk best irritant bij het vasthouden. De accu presteert niet slecht, maar op basis van de specs zou je beter verwachten.

Dat de 4X HD niet op kan tegen de concurrentie, betekent niet dat het een slechte koop is of zal zijn. LG heeft een lange historie met het snel in prijs laten zakken van topmodellen; de Prada-telefoon kostte een half jaar geleden bijna 600 euro en wordt nu verkocht voor de helft. Een aantrekkelijke prijs voor de 4X HD zou net de 'wow'-factor kunnen zijn om geïnteresseerden over de streep te trekken.

Pluspunten
+ Iets kleiner dan concurrentie
+ Scherp, mooi scherm
+ Rappe browser, snelle software

Minpunten
- Weinig aansprekend design, irritante randjes
- Volumeknoppen lastig in te drukken
- LG vaak traag met updates

Reacties (111)

111
108
42
9
0
49
Wijzig sortering
Ik heb zelf de optimus sinds dinsdag in gebruik en moet zeggen dat ik heel tevreden ben.

Wat betreft de irritanten randjes, zoals jullie dat noemen, ben ik het totaal niet mee eens, ook de volumeknoppen werken super, ze voelen heel zacht en goed aan en werken echt prima.

Ook de camera van deze telefoon is heel bijzonder, hij maakt overdags behoorlijk duidelijk mooiere foto's dan mijn Panasonic Lumix 12MP compact camera, ook het filmen is heel bijzonder, echt onwijs scherp, een klein minpuntje van het filmen echter is dat hij tijdens het filmen gaat focussen, ook al houd je hem continu op het zelfde punt, dit zorgt ervoor dat hij even een seconde blurred tijdens het filmen.

Het design is ook een mening, ik vind namelijk dit toestel veel mooier dan de S3 of HTC OneX, dit was ook 1 van de redenen dat ik deze telefoon gekozen heb. De achterklep is vernieuwend, geeft goede grip en is inderdaad vingerafdrukbestendig en veel steviger dan die van de S3 of S2 van Samsung. Ook de zilvere randjes en het strakke vierkante model geven hem een luxe en best wel dure uitstraling. Ik vind zelf de S3 heel plasticerig ogen, ook het ronde doet hem heel goedkoop lijken. De OneX vind ik niet super lelijk maar ik vind hem minder mooi dan de 4X HD, met name de camera vind ik erg raar opgelost bij de HTC.

Het scherm is inderdaad prachtig, ik mag wel zeggen: Het mooiste scherm dat ik ooit gezien heb op welk device dan ook en die reactie krijg ik ook van veel andere mensen, het zwart is echt zwart en de kleuren spatten van het scherm af.

Ik moet wel zeggen dat het geluid, in vergelijking tot zijn voorganger, de Optimus 2X, iets minder is geworden qua lage tonen, de 2X had nog een redelijke lage tonen weergave, voor een mobiele telefoon, de 4X heeft dit ook, maar iets minder, je krijgt er dan wel weer een hoger volume voor terug dus eigenlijk elk voordeel zijn nadeel denk ik maar he? Plus dat de oortjes die je erbij krijgt je trommelvliezen laten trillen zo hard gaan ze en tegelijkertijd ook nog een waanzinnig laag en goede hoog weergave hebben.

Er zit ook nog de NFC functie op, deze is leuk maar ik gebruik hem niet. Je krijgt er 2 stickers bij, de Office en de Car, als ik een auto zou hebben, zou ik de Car gebruiken, hij start gelijk je navigatie etc op en dat is wel handig, maar het is jammer dat er geen configureerdbare bij zit, om een eigen profiel voor te maken, ik heb namelijk geen auto en op kantoor gaat hij dus gewoon op stil.

Ik zou deze telefoon een 9/10 geven, kort samen gevat: Hij is bloedsnel, heeft een strak en mooi design, een waanzinnige camera voor film en foto en de batterij gaat zeker anderhalve dag mee, wat ik wel als veel beschouw voor een smart phone, zeker met een quad core, daarbij is hij ook nog de goedkoopste High End telefoon van dit moment.

Waarom geen 10/10? Het focussen tijdens het filmen is om de 10 seconde ongeveer, dit vind ik zelf een klein beetje hinderlijk, ik hoop dat ze dit nog gaan fixen in de update naar 4.1 die ze waarschijnlijk wel uit gaan brengen voor deze telefoon, ga ik van uit. Daarnaast dan nog het feit dat je moet kiezen uit 2 NFC stickers en geen derde configureerdbare.

Al met al, voor minder dan 500 euro, kan ik deze telefoon HEEL sterk aanbevelen.

Als je filmpjes of foto's wilt zien, of heb je andere vragen? feel free to mail me at: dylandejonge@gmail.com ;-)
2 dingen:

NFC weet je zeker dat die stikkers niet te programmeren zijn? Er zijn apps die dat kunnen tenzij dat read only is maar heb je dat wel getest, ik gebruik zelf: NFC Task Launcher, daar kan je zelf opdrachten in programmeren (naja programmeren :P bij elkaar klikken wat je wilt).

Bij de SGS3 heb ik dat irritante gefocus ook onder het filmen, echter zit er ook een knopje op het scherm om hem vast te zetten. Misschien heb jij dat knopje ook en over het hoofd gezien. Ik krijg dat knopje pas als ik op het scherm op een plek heb geklikt waar die op moet focussen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:02]

Die NFC oplossing had ik nog niet aan gedacht en ga ik vanavond even uitproberen, maar dan nog hou je dus de stickers waar Office of Car op staat, dus vind dat alsnog jammer dan, ik zou eigenlijk gewoon een night sticker willen hebben ofzo, bewijze van spreken. Dan gaat hij 's nachts op stil en word de wekker in gesteld, maar dit kan in ICS ook heel mooi geautomatiseerd worden zonder de NFC Stickers, heel eerlijk gezegt denk ik dan toch niet dat ik ze ga gebruiken.

Bedankt voor de tip! :)
Over dat scherm kan ik vrij kort je uitleg weerleggen, de winkel om de hoek heeft deze telefoon juist liggen en ik heb er even mijn S2 naast gehouden (en erna de S3 van de buurjongen). Het zwart is niet echt zwart (helemaal niet als je ze naast elkaar houdt) en kleuren spatten niet echt van het scherm af. Het is een heel mooi en scherp scherm daar niet van. Maar in vergelijking met de AMOLED schermen moeten ze het qua kleuren toch nog onderdoen (niet qua scherpte, dat is wel in orde).
Voor de rest kan ik je alleen maar gelijk geven. Knap toestel voor deze prijs, alleen jammer van de ondersteuning van LG vaak (updates komen traag uit...). En ik zou ook nog wat wachten, deze zal (zoals vermeld in de conclusie) waarschijnlijk vrij snel dalen in prijs en daarmee nog interessanter worden! Knap toestel, scherpe prijs, snel, vrij mooi vormgegeven (mijn mening, beetje vergelijkbaar met de S2), degelijke camera,...
Gelukkig heeft niet iedereen behoefte aan AMOLED-techniek. Zo is wit nooit echt wit, is er vaak sprake van banding bij gradiënts en is het "spaarzame" in de werkelijkheid nooit van toepassing doordat er veelvuldig gebruik wordt gemaakt van wit. En laat wit nu juist de energiezuiper zijn van AMOLED. Daarnaast maken fabrikanten er in mijn ogen een potje van met de gesatureerde kleuren die veel vervormen.
Dat wit gedeelte is met de update naar ICS wel teniet gedaan, alle menu's en dergelijke zijn in het zwart (of toch een donkere kleur) opgebouwd. Al de native apps en dergelijke op samsung ook (sms'en, muziek app, foto album app allemaal zwarte achtergrond). Het enige waar dit echt nog van toepassing is, is in de browser (met dat er veel sites met witte achtergrond zijn) en mails (waar de mensen zelf de achtergrond kiezen en 99% standaard wit laten). Maar de meest gebruikte apps (voor mij dan toch: SMS, bellen, video, foto album app en natuurlijk muziek app) zijn allemaal base-zwart dus wel besparend.
En inderdaad wit is nooit 'echt' wit maar dit geld ook voor dit scherm: zoals bij de conclusie te lezen is van kleurentemperatuur gaat alles teveel naar 'blauw'.(reviews: LG Optimus 4X HD: de minst dure quadcore wit kan nooit echt wit worden tenzij je nog een 4de witte pixel overal wil plaatsen anders blijft het een combinatie van RGB.
Video afspelen is op AMOLED anders wel zuiniger en zoals al gezegd wordt de interface ook gebouwd op donkere kleuren zodat dat met AMOLED toch nog verschil uit kan maken...

Net wat je veel doet dus, internet met AMOLED vreet batterij door alle witte sites.
Om heel eerlijk te zijn ben ik het niet eens met de stelling S2, S3.

Een maat van me heeft namelijk de S2 en een andere maat de S3 en ik vind ze beide minder mooi dan de 4X HD, dat gaven ze zelf ook toe en dat zeggen de tests hierboven ook.

Ik weet inderdaad dat hij binnenkort goedkoper word, maarja, heb graag het nieuwste van het nieuwste en voor 50 euro bij abonnement verlenging, heb ik weinig te klagen dacht ik zo ;-)
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @ikkejr9 juli 2012 09:48
Dank voor je uitgebreide reactie. Misschien is het een goed idee om een userreview over de Optimus 4X HD te schrijven? Jouw ervaringen verdienen imho een groter publiek dan je als reactie hier kan krijgen - en je kan dan ook je eigen scores toekennen uiteraard voor zaken als design en camera :)
Ga ik zeker doen, bedankt voor de tip! ;-)
Ik heb deze telefoon zelf ook aangeschaft, ik ben er zelf ook tevreden mee, maar ik had ook al een aantal reviews gelezen en bekeken dus wist een beetje wat me te wachten stond.
Het is altijd afwachten over een langere periode.

Hoop gaan voor een Iphone en S3 & HTC one, ik wilde zelf wat anders en design en prijs speelde ook een rol.
Specs zijn leuk maar voor mij gaat het meer om de pratijk..

Ik zit nu rustig af te wachten op een topic in GOT waar we de ervaringen kunnen gaan delen ;)

Net op Ebay een bestelling gedaan voor screenprotectors, en ben nog op zoek naar een mooie case en houder..
Zelfs de fabrikanten van accessoires wachten denk ik af wat dit toestel gaat doen in het grote publiek.

Tot nu toe is het toestel zeker een 8 waard , misschien zelfs een 9, maar rare dingen kom je meestal een aantal maanden later achter dus ik ben voorzichtig... :o

Het autofocus probleem wat af en toe opkomt is met een externe applicatie op te lossen zoals LGcamera, het probleem doet zich niet altijd voor bij mij met de originele applicatie maar ik heb ook nog niet echt de tijd gehad om er echt mee te spelen...
Okay, nouja, ik houd eigenlijk wat camera betreft het liefst de originele, ik vind die erg lekker werken en ook de interface vind ik erg prettig.

Ik ga nog even navraag doen bij LG zelf, ook over het overzetten van de smsen van mijn oude p990 2x Speed en of dit uberhaupt mogelijk is :)
Gewoon even een programma als sms backup and restore gebruiken uit de play store. Heeft een blauw icoontje.

Dus eerst op je oude telefoon backup, en dan op de 4x HD gewoon op restore drukken.
Design is inderdaad een kwestie van smaak, maar inderdaad is deze telefoon meer dat zijn geld waard. Je kunt er zelfs een MicroSDXC in kwijt, voor mij gezien is dat een dikke plus. One X mist deze feature.

Ik heb zelf een S3. Zoals jij aangeeft dat de S3 goedkoop oogt met zijn ronde vormen, dat vind ik juist heel mooi. Dat goedkoop ogende plastic, eens wat betreft voor de blauw uitvoering. Het witte uitvoering is toch wel weel fraai om te zien. Zoals je zelf al vertelde, ieders zijn smaak.
Klopt inderdaad, de witte heb ik ook nog niet gezien om heel eerlijk te zijn, maar gewoon het gehele design spreekt me niet aan, voor mijn idee is rond een beetje geweest en gaan we nu toch meer richting strak design enzo maar ook wat dat betreft uiteraard ieder zijn eigen smaak :)
Gewaagde uitspraak "behoorlijk duidelijk mooiere foto's dan mijn Panasonic Lumix 12MP".
het zou leuk zijn als je dan vand ezelfde situatie vergelijk-foto's plaatst van de Panasonic en deze, want ik kan me haast niet voorstellen dat de foto's echt beduidend beter zijn. Die Lumix camera's hebben mooie lenzen en veel grotere sensors... Maar ik ben erg nieuwschierig! Als je van dezelfde compositie even 2 foto's erbij zou willen zetten: graag!
nouja Tweakers is op dit moment de enige die ik daarover hoor. Overal lees ik gewoon dat het Gorilla Glass is bijv: http://www.gsmarena.com/lg_optimus_4x_hd_p880-4563.php http://www.mijnsamsunggal...-met-lg-optimus-4x-hd.htm http://www.portablegear.n...ptimus_4X_HD_hands-on.htm
http://forum.xda-develope...read.php?t=1513606&page=5

En zij hebben ook al reviews geplaatst en het toestel dus in hun handen gehad.

[Reactie gewijzigd door Mirage op 22 juli 2024 20:02]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Mirage9 juli 2012 14:37
Ik heb het even aangepast in de tekst, want je hebt gelijk; de specs van LG zelf vermelden ook Gorilla Glass. Ik heb het aan veel mensen laten voelen en iedereen kwam tot dezelfde conclusie dat het oppervlak totaal anders - een beetje zachter - voelt dan andere telefoons. Ik heb geen manier om zelf te checken of het Gorilla Glass is, maar ik vertrouw erop dat LG de waarheid spreekt. Misschien hebben ze over Gorilla Glass nog een laag gelegd? In elk geval dank dat je me erop wijst!
Ik vind inderdaad dat een verwisselbare accu ook wel bij een pluspunt genoemd mag worden. Veel nieuwe telefoons hebben dat niet meer, dan moet je eerst schroeven om de accu te vervangen. Mocht je om wat voor reden een langere accuduur nodig zijn kun je eenvoudig een extra accu aanschaffen. Of natuurlijk wanneer de accu minder wordt.
In mijn optiek heeft LG wel een unique selling point met de Optimus 4X HD.

De telefoon heeft namelijk alle voordelen van de HTC One X en Samsung S3 bij elkaar: :9~
-True HD IPS Display
-HD resolutie 1280 x 720
-312 PPi
-Quad Core Tegra 3
-Mooi design; ik vind de LG persoonlijk mooier
-Sterke (vervangbare) accu 2150mAh
-Micro SD slot
-Gorilla Glass

De nadelen van de HTC One X en Samsung Galaxy S3 heeft de Optimus 4X HD niet en hij kost bovendien nog minder ook!
Eigenlijk zou dit een "no brainer" moeten zijn voor iedereen die nu een high end smartphone wil kopen; met bovenstaande specs zou de keuze duidelijk in het voordeel van de Optimus 4X HD moeten zijn. :Y)

De enige kanttekening is dan inderdaad de support van LG. Weegt dit zwaar genoeg om dan niet voor de LG te gaan? Ik vind van niet omdat ICS4.03 standaard al erop zit en echt flitsend werkt. 8-)

@ Arnoud Wokke: Ik mis de GPS test en Wifi test. Veel mensen waaronder ikzelf gebruik de smartphone wekelijks om mee te navigeren. Ik zou dit dan ook graag terug willen zien in de reviews van de (nieuwste) smartphones. Van de S3 weten we bijv. dat de GPS module heel gevoelig is. Ik zou graag willen weten hoe dit zit bij de One X en de Optimus 4X HD. Hetzelfde geldt voor de Wifi module. Wat is het bereik waarbinnen de ontvangst nog goed blijft?
Thank you! ;)

[Reactie gewijzigd door passion fruit op 22 juli 2024 20:02]

Ik kan je enkel vertellen hoe ik Wifi ervaar en dat is goed.
Ik maakt thuis gebruik van Wifi voor het downloaden van updates e.d. en in vergelijking met mijn Optimus 2x en iPad kan ik zeggen dat de ontvangst en de snelheid niet onder doen voor bovengenoemden.
GPS heb ik nog niet kunnen testen.
Thanx voor de informatie :)
Zit nu een kleine week te spelen met deze telefoon en kom er steeds meer achter dat de review complete onzin is. Toestel ligt heerlijk in de hand (irritante randjes............zucht...) en hoezo zijn de volumeknoppen lastig in te te drukken? Ik vind ze juist perfect werken. Beter dan die van bijvoorbeeld mijn Galaxy Note.
Persoonlijk spreekt het design van de 4X mij ook meer aan dan dat van de S3, maar over smaak valt niet te twisten, al is het natuurlijk compleet onzinnig om zo'n subjectief onderdeel als minpunt te benoemen in een review. Wij mij betreft is dat zoeken naar minpunten door een reviewer met een vooringenomen mening.
Daarnaast kunnen updates me gestolen worden. Het toestel draait als een trein op ICS. Wellicht een update voor de camera, al heb ik zelf tot op heden nog geen problemen gehad met de autofocus.
Ook het scherm dat dieper zou liggen herken ik niet. Het scherm ligt niet dieper dan dat van mijn Galaxy Note. Vergelijken met de One X en S3 kan ik niet, maar zelfs als deze schermen nog minder diep zouden liggen, is er op het scherm van de 4X niets aan te merken.

Samen met de lagere prijs heeft dit toestel alles in huis om een geduchte concurrent voor de One X en S3 te worden. De grootste concurrent lijkt echt het eigen imago, maar met een flinke portie PR en goede verkoopcijfers zal dat vanzelf bijtrekken. Immers waren de meeste Samsung-toestellen voor de komst van de eerste Galaxy S ook traag, instabiel en weinig tot de verbeelding sprekend.
Mooi review, zoals we inmiddels gewend zijn van T.net. Toch zou ik jullie willen vragen in de toekomst consistent te zijn met de vergelijkingen (en evt. de alternatieven). Door de mix-and-match van vergelijkingen is zelden een helder beeld te geven van hoe de telefoon ten opzichte van andere ligt. De consistente factoren hier zijn de SIII en de One X, maar de rest lijkt er per test at-random bij gegrepen te zijn. Dat kan beter!

Ik moet overigens zeggen dat ik het verschil tussen de Quad-core en de Dual-core niet heel schokkend vind. een performance boost van 25-40% voor 2x zoveel core's (2.5x bij de Tegra3). Wel knap dat het accugebruik niet significant slechter is geworden.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @RagaBaSH9 juli 2012 10:03
Scherp opgemerkt!

Het punt is dit: we hebben niet alle telefoons zomaar liggen. Als we nieuwe testen toevoegen (onder meer kleutemperatuur van scherm en standby-test zijn afgelopen maanden toegevoegd) dan kunnen we die zaken niet hertesten. Bovendien zijn niet alle testen beschikbaar voor verschillende platformen (Antutu werkt bv alleen op Android, GLBench alleen op iOS en Android enz).

Over het algemeen volg ik deze lijn: sowieso moeten de directe concurrenten in het rijtje staan (in dit geval: S III, One X, Xperia S) en daarnaast enkele voorgaande toestellen van de fabrikant zelf (in dit geval: L7 en Prada). Omdat veel mensen de iPhone kennen, zet ik die er ook vaak bij. Namens Windows Phone pak ik de Lumia 800 als meest bekende toestel op dat platform.

Ik voer alle toestellen die ik wil in bij een test, maar als er geen resultaat is, zie je hem niet terug. Daarom lijkt het soms inconsistent :)
De Lumia 900 is op dit moment toch wel DE telefoon voor Windows Phone. En de 900 heeft ook nog eens een RGB-scherm wat de vergelijkingen net ff wat interessanter maakt. Verder heeft de 900 ook de beste zichtbaarheid bij buitengebruik.

Mss interessant dus om voortaan de 900 te gebruiken. Vooral wanneer je kijkt naar schermgrootte.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 20:02]

De Lumia 800 en 900 zijn hardwarematig bijna identiek. Alleen heeft de 900 een groter scherm. Dat zie je echt niet in benchmarks terug. Gewoon de Lumia 800 blijven gebruiken, zeker omdat daar scores van bekend zijn.
eens. de 800 kent iedereen, net zoals ze de Iphone 4 erbij pakken en niet de 4s (vanwege prijsverschil)
Waar ik wel benieuwd naar ben; wordt deze LG net zo warm als de HTC One X als je hem belast?
Ik heb de HTC niet getest maar de LG word echt behoorlijk warm, ik zou haast zeggen, net niet te warm om hem tegen je oor te houden.

Als je dus een beetje een spelletje speelt, muziek luisterd en/of aan het internetten bent, mag je warme handen verwachten :)
Wanneer gaat Tweakers eens de Lumia 800 vervangen door de 900. Die heeft een veel beter scherm en ik durf te wedden zelfs het beste scherm op de markt.

Voor de rest is het een redelijk goede LG Smartphone die nergens in uitblinkt. En dan vragen ze zich af wat er misgaat met hun bedrijfsmodel. LG heeft echt wat meer spannende elementen nodig.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 20:02]

Wanneer gaat Tweakers eens de Lumia 800 vervangen door de 900. Die heeft een veel beter scherm en ik durf te wedden zelfs het beste scherm op de markt.
Beste scherm? 800*480 kan nooit en te nimmer het beste scherm zijn hoe goed het ook is...
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @watercoolertje9 juli 2012 10:39
Als je niet kijkt naar resolutie en alleen naar amoled, is het scherm van de Nokia 808 PureView nog een stukje beter; met 500 nits is het bijna even helder als dit scherm (ter vergelijking, de Lumia 900 komt niet eens tot 300 nits), waardoor het beter afleesbaar is in andere lichtomstandigheden. Bovendien is de kleurechtheid van de 808 beter dan die van de Lumia 900.

Kijk je naar smartphoneschermen in het algemeen, nomineer ik de HTC One X: het is een lcd, dus zwart is niet optimaal. De kleuren zijn echter nagenoeg natuurgetrouw, er is geen ruimte tussen glaslaag en scherm, de kijkhoeken zijn vrijwel 180 graden en door de 720p-resolutie en ppi van 312 zijn pixels niet te zien. Ook de Sony Xperia S is heel goed, maar ontbeert net als de Optimus optimale kijkhoeken. Dat van de iPhone 4S is ook heel goed, vergelijkbaar met de Optimus maar dan zonder de grote ruimte tussen glasplaat en scherm :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 20:02]

Wat een vreemde keuzes. Heb je een HD ips scherm, leg je 'm zo diep 'in' het toestel, en met een kunststof scherm. Dat zijn budget-oplossingen voor een premium scherm, slecht over nagedacht.
Inderdaad, vreemd dat het scherm in de scorekaart als pluspunt genoemd wordt, terwijl uit de review blijkt dat het beeld tov de concurrentie niets toevoegt door die lagen in het scherm.
De 4X heeft gewoon een scherm van Gorilla Glass hoor :)
Deden maar fabrikanten dat, dan is de kans op krassen kleiner en breek het scherm niet als hij op een hoek valt.
No way dat ik ooit een device met plastic scherm zal aanschaffen. Het ziet er vele malen minder goed uit en daar wegen de voordelen (minder kras- en breekgevoelig) absoluut niet tegenop. Bovendien loopt een kunststof scherm volgens mij juist sneller krasjes op.
Dat heb ik ook altijd gedacht. Daarom loop ik nu al jaren met mooie (gorilla-)glass-fronted screens rond, waar ik zelf een kunststof screenprotector heb geplakt.... }:O
Als het weer net zo belabberd wordt met firmware updates als bij de 2x, dan zullen ze niet veel verkopen.
Verwijderd @xsive9 juli 2012 18:12
Hier ben ik het helaas volledig mee eens. Ik ben een tevreden gebruiker van een (onlangs tweedehands gekochte) 2X, wetende dat er van LG niets te verwachten is en dat je volledig op de communitie bent aangewezen (lang leve ROM-bakkers als temasek!).

Als ik er destijds de volle mep voor had moeten betalen, dan was ik inmiddels hoogstpersoonlijk naar Seoul gevlogen om mijn 2x overdwars aan te brengen in meneer LG zelf.
Voor mij geen LG meer. Niet sinds het update debacel van hun voorloper (2X)

Hopenlijk word ie nauwelijk verkocht. Zal LG leren, met comsumenten om te gaan alsof het koopvee is.
Ik snap de probleem niet, ok ze zijn langzaam met het updaten van hun OS op hun toestellen maar ze kommen er wel elke keer, en als de toestel niet goed draaide met de OS die er opstond had je hem allang moeten terug sturen en geld terug vragen.

Maar hij liep goed met Android 2.2, en nu all een tijdje loopt hij ook goed met Android 2.3 (en ook straks Android 4.0), ik zie geen probleem, wees blij dat ze evengoed nog elke keer een nieuwere OS update er voor uitbrengen (ook all is dat veel later).

Als de telefoon niet werkt begrijp ik het maar alles werkt.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 20:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.