Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

XNB Titan IV17 met AMD's snelste mobiele Radeon

13-07-2012 • 08:00

45

Multipage-opmaak

Inleiding: gamen op laptops?

We hebben bij Tweakers.net de afgelopen jaren heel wat gamelaptops voorbij zien komen. Steevast wezen lezers er dan op dat de gpu's van deze laptops eigenlijk slappe aftreksels van de desktopversies waren, en dat er van 'echt gamen' geen sprake kon zijn.

De laptopmarkt heeft zich echter in rap tempo ontwikkeld. Mobiele processors zijn voor Intel al belangrijker dan de desktopvarianten en ook de interesse voor krachtige laptop-gpu's neemt hand over hand toe. In deze review bekijken we de gameprestaties van de snelste mobiele gpu van AMD van dit moment: de Radeon HD 7970M.

De Nederlandse systeembouwer XNotebooks stuurde ons zijn Titan IV17, die met deze krachtige videochip is uitgerust. Kan deze laptop de critici van mobiele gpu's de mond snoeren?

De Titan IV17: bekend Clevo-gezicht

De Titan IV17 van XNotebooks is opgebouwd rond de Clevo PM170EM-barebone. Dit is dezelfde behuizing als de BTO 17CL46, die we in mei bespraken. We beperken ons hier dus tot een korte beschrijving.

De Titan IV17 is een forse laptop die geheel in het zwart is uitgevoerd en over weinig opsmuk beschikt. De notebook doet wat saai en ouderwets aan. Lagen aluminium op de palmrests en de cover zorgen voor een solide eerste indruk, maar de notebook is grotendeels van plastic en is lang niet zo stevig als bijvoorbeeld een Alienware of een Asus G-gamelaptop. Ook de afwerking is minder dan bij die notebooks.

XNotebooks Titan IV17

Het enige frivole kenmerk is de toetsenbordverlichting, die de platte toetsen in verschillende kleuren kan verlichten. De toetsen voelen wat goedkoop aan en bieden een gemiddelde type-ervaring. Clevo heeft de w-, a-, s- en d-toetsen een extra markering gegeven en er is een numeriek eiland aanwezig. Het touchpad van Synaptics is klein en de muisknoppen eronder voelen ook wat goedkoop aan. Voor een gaminglaptop schiet vooral de touchpad wat te kort, maar waarschijnlijk zal de gebruiker toch een gamingmuis ter hand nemen.

XNotebooks Titan IV17

Een van de bijzondere eigenschappen van deze nieuwe Clevo-barebone is de aanwezigheid van speakers van het merk Onkyo. De IV Titan levert hiermee beter geluid dan zijn voorganger, maar vrijwel alle fabrikanten van gamingnotebooks werken inmiddels samen met audiospecialisten en de geluidskwaliteit is nog steeds niet best in vergelijking met een extern speakersetje.

Het scherm van de Titan heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. Het paneel heeft een matte coating, maar de bezels zijn wel glanzend. Het gaat om een tn-paneel van de fabrikant Chi Mei dat geen goede kijkhoeken heeft en ook de kleurweergave is niet denderend. Voor 129 euro extra kan XNotebooks een zogeheten gamutscherm inbouwen, dat een betere kleurweergave heeft.

De hardware: rappe quadcore en Radeon-gpu

De processor van de Titan IV17 is de Core i7-3820QM. Dit is een quadcore-model uit de Ivy Bridge-serie met een kloksnelheid van 2,7GHz. Als slechts een enkele core wordt belast, kan de kloksnelheid oplopen tot 3,7GHz. Dankzij HyperThreading kan de processor aan acht threads tegelijk werken en de tdp van de chip bedraagt 45W.

De 3820QM is de op een na snelste mobiele quadcore van Intel; alleen de Core i7 3920XM is nog een tikje rapper. De populairste quadcore voor gamingnotebooks is de Core i7-3610QM, die een stuk betaalbaarder is, terwijl de gameprestaties nauwelijks minder zijn. Als deze processor wordt ingebouwd, is de XNotebooks-laptop 345 euro goedkoper.

XNotebooks Titan IV17

De gpu komt uit de stal van AMD en is gebaseerd op de gpu die ook in de Radeon HD 7870 zit. In tegenstelling tot AMD's budget-gpu's is deze HD 7970M gebaseerd op AMD's nieuwe graphics core next-architectuur. De chip is de snelste mobiele Radeon van dit moment, met 1280 shadercores en een coreklok van 850MHz. Er zijn 80 texture-units en 32 rops, terwijl de gpu via een 256-bits geheugenbus in verbinding staat met 2GB gddr5-geheugen dat een effectieve kloksnelheid van 4800MHz heeft.

De gpu ondersteunt AMD's ZeroCore Power-technologie om het idle-verbruik laag te houden. Ook is er ondersteuning voor Enduro, waarmee wordt gezorgd dat de gpu alleen gebruikt wordt voor zware grafische taken. Net als bij Nvidia's Optimus-systeem worden lichtere klussen afgehandeld door de in de cpu geïntegreerde gpu.

Bij licht gebruik maakt de laptop niet veel geluid en ook de warmteontwikkeling valt dan mee. Zodra de gpu echter wat werk te verduren krijgt wordt de fan duidelijk hoorbaar en wordt laptop erg warm.

Verder is er maar liefst 16GB ddr3-geheugen aanwezig. Voor de opslag van gegevens zijn er twee Samsung 830-ssd's met sata-600-interfaces en een capaciteit van 128GB per stuk. De draadloze netwerkkaart is de BigFoot Killer Wireless N1103, die gebaseerd is op de Atheros AR9382. Dankzij een 3x3-antennesysteem kan deze drie 150Mbps-streams tegelijk gebruiken voor een theoretische maximumsnelheid van 450Mbps.

Aan de linkerkant vinden we drie usb 3.0-poorten, waarvan er een ook als esata-poort dienst kan doen. Rechts zitten een usb 2.0- en een firewire-aansluiting. Aan de achterzijde treffen we een displayport 1.1a-, een hdmi 1.4a- en een single-link dvi-i-aansluiting aan.

XNotebooks Titan IV17

3DMark 11 en Alien vs. Predator

Half mei bekeken we BTO-laptops met de GeForce GTX 670M en de GTX 675M van Nvidia. De krachtigste mobiele gpu van AMD die we tot dusverre onder handen namen was de Radeon HD 6990M. We zagen dat de GTX 675M en de Radeon HD 6990M redelijk gelijkwaardig aan elkaar presteren. Op papier beschikt de HD 7970M over betere specificaties en we zijn dan ook benieuwd met welk verschil de HD 7970M deze krachtpatsers weet te verslaan.

De 3DMark 11-score is zoveel beter dan die van de vorige generatie dat we de test nog een paar keer opnieuw hebben gedraaid, om er zeker van te zijn dat het resultaat klopt.

De P-Score is de totaalscore van 3DMark 11, waarbij ook de processorprestaties meewegen. De 3820QM heeft bepaald geen negatieve invloed op de score en de Titan heeft dan ook een grote voorsprong op de concurrentie.

AvP - 1680x1050 - High - 0xAA/16xAF
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
*****
+
***
38,3 / 61,4
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
***
26,0 / 43,5
XNB Titan SA17 HD 6990M
****
+
**
26,5 / 42,2
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
****
+
**
26,0 / 41,4
MSI GT783 R GTX 580M
***
+
**
24,0 / 41,0
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
***
19,6 / 37,6
Samsung Gamer HD 6970M
***
+
**
23,0 / 35,7
MSI GT780 DXR GTX 570M
**
+
**
18,0 / 30,7

De laptop presteert niet alleen goed bij de synthetische benchmarks van Futuremark: in de game Alien versus Predator zet de notebook van XNB een gemiddelde framerate van 61fps neer. Dat is uitzonderlijk goed voor een laptop.

AvP - 1920x1080 - High - 0xAA/16xAF
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
*****
+
****
34,0 / 56,7
BTO 17CL46 GTX 675M
***
+
***
22,0 / 38,6
XNB Titan SA17 HD 6990M
***
+
**
23,0 / 37,8
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
***
+
**
23,0 / 37,2
MSI GT783 R GTX 580M
***
+
***
21,0 / 36,7
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
17,6 / 32,8
Samsung Gamer HD 6970M
***
+
**
19,0 / 32,5
MSI GT780 DXR GTX 570M
**
+
**
15,0 / 27,1

Als we de resolutie verhogen naar 1920x1080 pixels daalt de framerate wel wat, maar met een gemiddelde van 56,7fps en een minimum van 34fps blijft de laptop ruim boven de grenzen van het acceptabele.

Battlefield 3, Metro 2033 en Stalker CoP

Battlefield 3 is een redelijk recente game die de grafische kaart flink aan het werk zet. Deze test is nog niet zo lang geleden aan onze benchmarksuite toegevoegd, dus heel veel vergelijkingsmateriaal hebben we nog niet.

Battlefield 3 - 1680x1050 - 2xAA
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
******
+
**
37,0 / 49,4
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
**
25,7 / 35,0
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
20,2 / 30,0
Samsung Chronos 17 GT 650M
***
+
*
15,6 / 23,5

De HD 7970M is bij deze game met afstand de snelste mobiele gpu die we tot nu toe getest hebben. De minimale framerate is hoger dan de gemiddelde score van de op een na beste kaart, de GTX 675M.

Battlefield 3 - 1920x1080 - 2xAA
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
******
+
**
33,2 / 45,1
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
**
23,6 / 31,3
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
18,6 / 26,3
Samsung Chronos 17 GT 650M
***
+
*
14,0 / 20,0

Ook bij de resolutie van 1920x1080 pixels blijven de framerates uitstekend en de GTX 675M kan de nieuwe Radeon volstrekt niet bijbenen.

Metro 2033 - 1680x1050 - Medium - AAA/4xAF
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
*****
+
****
46,6 / 77,8
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
***
37,6 / 62,8
MSI GT783 R GTX 580M
****
+
***
38,0 / 61,5
XNB Titan SA17 HD 6990M
****
+
**
41,0 / 61,1
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
****
+
**
40,2 / 60,0
Samsung Gamer HD 6970M
****
+
**
38,1 / 57,0
BTO 15CL46 GTX 670M
****
+
**
33,3 / 51,5
MSI GT780 DXR GTX 570M
***
+
**
28,3 / 47,0
Metro 2033 - 1920x1080 - Medium - AAA/4xAF
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
*****
+
***
46,6 / 74,1
XNB Titan SA17 HD 6990M
****
+
**
36,6 / 56,6
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
***
34,8 / 56,2
MSI GT783 R GTX 580M
****
+
***
34,0 / 55,5
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
****
+
**
37,0 / 55,0
Samsung Gamer HD 6970M
****
+
**
35,5 / 53,0
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
29,0 / 45,9
MSI GT780 DXR GTX 570M
***
+
**
25,7 / 42,2

Bij Metro 2033 lagen de resultaten van de snelste laptop-gpu's van AMD en Nvidia tot nu toe dicht bij elkaar. De HD 7970M torent echter opnieuw boven de rest uit: het verschil met de nummer twee bedraagt op 1680x1050 pixels bijna 24 procent, en als we de test op de full-hd-resolutie herhalen, wordt de voorsprong alleen nog maar groter.

Stalker: CoP - 1680x1050 - Medium - 0xAA
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
*****
+
***
42,3 / 67,0
XNB Titan SA17 HD 6990M
*****
+
**
39,0 / 52,0
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
*****
+
**
38,0 / 52,0
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
**
33,0 / 48,0
Samsung Gamer HD 6970M
****
+
*
36,0 / 46,0
MSI GT783 R GTX 580M
***
+
**
28,2 / 43,6
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
24,6 / 38,0

Als laatste testen we Stalker: Call of Pripyat. We zagen eerder al dat de AMD-kaarten het bij dit spel relatief goed doen en de HD 7970M is geen uitzondering. Opvallend genoeg is de minimale framerate nog geen tien procent beter dan bij de HD6990M, maar de gemiddelde score is bijna dertig procent hoger dan die van de nummer twee van de lijst.

Stalker: CoP - 1920x1080 - Medium - 0xAA
SysteemnaamGPUMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
XNB Titan IV17 HD 7970M
******
+
***
41,0 / 60,0
XNB Titan SA17 HD 6990M
*****
+
**
36,0 / 46,0
Dell Alienware M17x R3 HD 6990M
*****
+
*
37,0 / 46,0
BTO 17CL46 GTX 675M
****
+
**
27,5 / 42,0
Samsung Gamer HD 6970M
****
+
**
30,0 / 40,0
MSI GT783 R GTX 580M
****
+
**
26,2 / 38,5
BTO 15CL46 GTX 670M
***
+
**
23,0 / 33,3

Ook op 1920x1080 pixels worden de twee HD 6990-laptops afgetekend verslagen. De minimale framerate van de HD 7970M is net tien procent hoger, maar het gemiddelde laat een verbetering van meer dan dertig procent zien.

Specificaties en gallery

XNotebooks Titan IV17 XNotebooks Titan IV17 XNotebooks Titan IV17 XNotebooks Titan IV17
Merk en Type
Merk XNotebooks
Type

Titan IV17

Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i7-3820QM
Snelheid 2,7GHz
Moederbordchipset Intel Mobile HM77
Geheugengrootte 16GB
Geheugentype ddr3 (sodimm)
Videointerface
Schermdiagonaal 17,3"
Videochip Radeon HD7970M
Video-uitgangen dvi, hdmi
Schermresolutie 1920x1080
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 2x128GB
Hardeschijftype ssd
Optische-drivetype dvd-rw
Interfaces
Usb/firewire 2x usb 2.0, 2x usb 3.0, 1x usb 2.0/esata
Wlan 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning ja
Ethernet 1Gbps
Bluetooth Bluetooth 3.0
Overige specificaties
Extra's cardreader, webcam, fingerprintreader
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium
Gewicht 4kg
Accucapaciteit 78Wh
Kleuren zwart
Taal
Indeling qwerty

Conclusie

De Clevo PM170EM, waar de Titan IV17 op is gebaseerd, kennen we inmiddels. We zijn niet onder de indruk van de bouwkwaliteit en ook van het design worden we niet warm. Bovendien is de notebook behoorlijk zwaar en is het maar matig werken met het keyboard en vooral het touchpad.

Aan de andere kant waarderen we de grote hoeveelheid interfaces, is de gekleurde toetsenbordverlichting voor de liefhebbers heel aardig en zorgen de Onkyo-speakers ervoor dat het geluid niet onderdoet voor dat van duurdere gamelaptops.

XNotebooks Titan IV17De voornaamse reden om een build-to-order-model te kiezen blijft de mogelijkheid om zelf onderdelen uit te kiezen. De door ons geteste configuratie kost ruim 2200 euro en dat is dan nog zonder Windows. We zouden zelf voor de goedkopere Core i7-3610QM hebben gekozen, omdat de gameprestaties met deze iets minder krachtige quadcore nauwelijks achteruit gaan. Ook zouden we een van de Samsung-ssd's ingeruild hebben voor een harddisk met meer opslagcapaciteit, en we zouden voor het gamut-scherm met de betere kleurweergave hebben gekozen. De totaalprijs bedraagt dan ongeveer 2000 euro, maar met het goedkopere scherm en een eenvoudigere draadloze netwerkkaart kan nog wat meer geld bespaard worden. Wie het snelste van het snelste wil hebben om mobiel te kunnen gamen, heeft daarmee een goede deal te pakken.

De prestaties van de Radeon HD 7970M zijn aanzienlijk beter dan die van de high-end-gpu's die we tot nu toe getest hebben. De nieuwe AMD-gpu laat zien dat het gamen op laptops eindelijk serieus genomen kan worden. De grote vraag is nu vooral of de Geforce GTX 680M deze top-gpu van AMD van repliek kan dienen. Daar komen we uiteraard zo snel mogelijk op terug.

Reacties (45)

45
44
28
2
0
10
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Opmerkingetje: op de eerste pagina wordt gemeld dat er 3x USB3 op zit, waarvan 1 met e-sata, in de specs staat echter dat het 2x usb3 heeft, en 1x usb2 met e-sata.

1 van de 2 is dus fout.

Om de verwarring dan maar compleet te maken, op de website staat:
3x USB3, 1x USB2, 1x E-Sata, 1x Firewire link, overigens al vanaf € 1499,- met deze graka, maar natuurlijk wel wat lager in de overige specs (nog steeds met een I7-3610Q though.) voor dat geld wordt het m.i. wel een zeer concurrerend beest van een laptop, nu ook nog in de aanbieding met gratis gamut scherm.

Verder jammer van het matige keyboard/touchpad, want dat is nou net (imho) een groot deel van de gebruikservaring, (samen met het scherm, maar die kan geupgrade, keyboard/touchpad niet). Een notebook kan nog zo snel zijn, maar als je hem dan niet lekker kan bedienen dan heb je er geen fluit aan.

[Reactie gewijzigd door zion op 22 juli 2024 17:29]

Gezien de introductie op de eerste pagina zou ik wel een vergelijk verwachten tussen de niet mobiele variant, maar goed.

Ik vind nog altijd dat er op een laptop niet echt ge-gamed kan worden. Hebben jullie gekeken naar comfort, zoals de warmte ontwikkeling onder je handen?
En waarom zou je precies niet kunnen gamen op een laptop? Ik doe het dagelijks en met een aantal spellen vrij competatief. Oke, het is duur (1500€) om een laptop te kopen die de nieuwste games op hoge fps kan laten draaien, maar als je die horde hebt genomen is er toch geen verschil meer tussen een laptop en een desktop?
Qua ergonomie zit je met een laptop toch net even anders, tenzij je een scherm tobo en muis aansluit (maar waarom dan nog een laptop gebruiken voor je games).

Ben het wel met je eens dat het prima kan (iig qua prestaties), alleen als ik mag kiezen kruip ik achter m'n desktop.
Als je er een knaagdier aan hangt kom je al een heel eind (meestal is gamen met je touchpad een slecht idee), en bij 17" is meestal je toetsenbord van redelijk formaat... Niet perfect, maar voor kleine handjes kan het prima. Scherm is en blijft een compromis, maar als je daarmee uit de voeten kunt, waarom niet? Sommige mensen (de meesten eigenlijk) willen geen 2 computers, maar gewoon 1 ding, waar ze alles op doen, en die mee moet kunnen naar werk/school/uni/vrienden/whatever. In dat geval past een laptop in het plaatje, en als je er dan toch 1 wilt, en geen zin meer hebt in een desktop, is zo'n bakbeest als dit een optie. (Alternatief zijn dan de consoles voor game-werk, maar da's een verhaal apart)

ps, duur is relatief, high-end desktops zijn ook de goedkoopste niet.
Ik heb zelf de voorganger, en ik mag daar echt zo lang op gamen als ik wil, hij krijgt wel warm maar voert alles netjes aan de achterkant weg en je voelt bijna niets van warmte waar je handen gebruikelijk komen op de laptop.
Jullie noemen het disign saai. Ik noem het disign prachtig. Ik wordt altijd kotsmisselijk als ik al die game laptops zie met kleurtjes en lichtjes. Ik wil gewoon strak zwart of zilver. Verder vind ik dat het een monster is kwa prestaties als je het vergelijk met de andere. Met andere woorden een zeer goede deal als je op zoek bent naar een nieuwe game laptop.
nixo. die behuizing voelt wel erg goed koop aan. als je een alienware heb. oke ik vind die troep ook niet mooi. maar voelt wel beter aan en.ziet er niet zo goedkoop uit
Dat is ook onder andere exact de reden dat ik voor een XNB heb gekozen. Zelf heb ik een iets oudere Destiny (15") met een HD6970M, 8GB mem en een i7 2720QM. Ook omdat de machine grotendeels in de huiskamer staat en geen absolute blikvanger hoeft te zijn ben ik erg te spreken over de styling van dit apparaat wat vrij veel overeenkomt met de Titan uit deze review.
Het speelt denk ik ook wel mee dat ik al een tijdje geen twintiger op kamers meer ben maar een getrouwde veertiger waar de WAF (Wife Exeptance Factor) toch wel wat belangrijker wordt.

Mijn XNB loopt inmiddels al een anderhalf jaar zonder probleem, speelt games zonder al teveel lawaai (BF3 voornamelijk) en wordt verder knap intensief gebruikt voor diverse andere doeleinden. Eigenlijk is het een alleskunner wat niet bepaald onder doet voor een gemiddelde huiskamer PC.

Het matte en kleurzuivere scherm is werkelijk fantastisch, een genot om naar te kijken en je foto's op te bewerken, gamen en eigenlijk alles wat je er maar van wilt doet hij zonder problemen. Het enige is eigenlijk de accuduur maar dat wist ik op voorhand dat het geen dagen lang meegaat en ben daarop dus altijd voorbereid.

BTW, gamen gebeurt op een los keyboard en muis waarbij de Destiny op een CoolerMaster gekoelde stand staat (beter voor m'n nek)...
Inderdaad, strak, simpel en efficient. Dit ding koop je om high-end te gamen, niet je helemaal happy te maken met zachte lijnen en 'new age' design.
Het is natuurlijk qua hardware een leuke laptop, maar als je al 2000 euro + te besteden hebt voor een game laptop is het dan niet verstandiger om wat meer geld te betalen voor een merk waarvan de bouw kwaliteit wel goed is ?

Het lijkt me voor de hand liggend dat je een game laptop mee sjouwt en dan is bouw kwaliteit nogal belangrijk.
Ik geef je helemaal gelijk.. Ik heb zelf het flagship van een paar jaar terug, de clevo M570TU extreme edition (van XXODD, r.i.p.) en na een jaar begon het scharnier van het scherm los te laten.. Resultaat is nu dus dat ik hem niet meer kan dichtklappen en het eigenlijk een verkapte desktop is geworden.

Wat ik ook irritant vind aan de Clevo modellen is dat het toetsenbord zo ver weg zit, en de rand zo hoog is. Heb er een tijdje battlefield op gespeeld maar je krijgt echt zwaar kramp op die modellen.

Ik vind overigens de rating voor de warmte en het geluid (ik neem aan van koeling) niet echt eerlijk, je gaat zowiezo herrie horen bij zulke zware hardware, en ik ben blij dat ze niet proberen te beknippen op herrie zodat je CPU/GPU constant staat te throttlen
Ja, het keybaord zit ver achteraan, maar nog lang niet zo ver als bij vergelijkbare Alienware modellen. En ooit een laptop keyboard gevoeld dat stevig en solide aandoet? Zelden zelden.

Maar je mag best garantie claimen voor iets als een scharnier, indien de leverancier er natuurlijk nog is want dat soort dingen zijn zelfs tot na de garantie periode volgens het consumenten recht dusdanig triviaal dat je mag verwachtten dat er geen defecten optreden.

Probeer eens een G13 of Nostromo gamepad als je een fijn gaming keyboard wilt. Icm een goede muis echt een verbetering.

[Reactie gewijzigd door Banath op 22 juli 2024 17:29]

Wat betreft de warmte: alle laptops krijgen dezelfde sterretjes dus het wordt verwarrend als je relatieve scores gaat geven. Bijvoorbeeld: een relatief hete en luidruchtige netbook zou dan lager kunnen scoren dan een relatief stil en koel gamingmonster, ook al is de eerste alsnog een stuk stiller en koeler dan de tweede.
Sowieso herrie? Je bedoelt dat de MSI GX, alienware M17x, en asus G74 niet allemaal significant stiller zijn als we anandtech mogen geloven?

Op tweakers.net ontvangt de M17x 3 sterren en de MSI 4 sterren, de asus is niet gereviewd voor zover ik weet, en de titan moet het doen met 2 sterren.
Hehe ik herken helemaal wat je bedoelt. Ik ga nu desondanks toch nog een keer het linkerscharnier vervangen. Bij mij staat het scherm nu ook telkens open en kan deze niet dicht.

Puur uit nostalgie wil ik deze laptop bewaren, ikzelf het oudere model van de M570 (dus niet met dat oranje). Qua uiterlijk vond ik het een geweldig ding.
Het is natuurlijk qua hardware een leuke laptop, maar als je al 2000 euro + te besteden hebt voor een game laptop is het dan niet verstandiger om wat meer geld te betalen voor een merk waarvan de bouw kwaliteit wel goed is ?
Bijna goed. Als je de M17x neemt ben je goedkoper uit dan de titan, je moet alleen weten waar je moet zoeken. Ik kan echt niet begrijpen waarom iemand ooit een clevo zou kopen, als je voor dezelfde/lagere prijs (afhankelijk van de aanbieder) een M17x kan krijgen.
Ik heb deze laptop, alleen met een glanzend scherm en een 3610.

Persoonlijk vind ik de bouwkwaliteit wel goed, alles zit goed in elkaar en voelt stevig aan. Het toetsenbord typt heerlijk, zulke zaken blijven erg subjectief en zouden ook niet mee moeten worden genomen in reviews. Dit is mijn 3e Clevo (sinds 2005) en deze laptops hebben me nog nooit in de steek gelaten en ze worden (nog steeds) veel en zwaar gebruikt waaronder veel gebruik in het buitenland in stoffige omstandigheden. Dat kan ik niet zeggen van de meeste andere merken, ik heb er veel kapot zien gaan (voornamelijk Dell, Asus en Acer).

Het grote voordeel is dat je heel gemakkelijk kan upgraden, een paar schroefjes verwijderen en je kan geheugen bij plaatsen, HD's verwisselen (er is plek voor een 3e HD onder de optic reader) en alles goed schoonblazen bij stofophoping.

Warmte heb je geen last van, komt door de aluminium strook voor de handpalmen. Daardoor blijft het lekker koel. Geluidsontwikkeling bij normaal gebruik is minimaal, de CPU fan slaat af en toe aan, de GPU fan blijft uit. Bij gamen is de geluidsproductie wel meer, maar zeker nog acceptabel in vergelijk met andere merken.
Vraagje, als je niet een 2e HDD meebesteld, krijg je dan nog steeds de craddle mee, of moet je die, zoals bij bijv Dell, dan los bestellen (a € 89,- oid)?
Bijbestellen, iets van een 35 euro
Goede uitgebreide review. Als ik het geld te besteden had... :)
Even een opmerking over de grafiekjes op pagina 4/5. Die lopen bij mij (FF, 1280x1024) "uit beeld". Dus ik kan van de radeon niet geheel de framerates die achter de balkjes staan lezen. Die lopen uit het "grijze blok".
Zou natuurlijk ook aan mijn instellingen kunnen liggen, maar ik heb toch pixels genoeg lijkt me!
dit heb ik ook, dubbelklik even op die tekst en paste het in notepad ofzo :)
Wellicht zijn de specs van deze tijd; Snelle processor, goede grafische kaart en USB3 etc, maar het ding lijkt sprekend op een laptop van 10 jaar geleden...dikkertje dap!
Hangt het uiterlijk niet volledig af van persoonlijke voorkeur?

Persoonlijk heb ik liever een krachtigere laptop met een neutraal / saai uiterlijk dat je in alle situaties kan gebruiken.

Ik zie niet direct iemand met een flashy alienware laptop in een professionele context.
*ik kijk in mijn glazenbol*

DarkStone komt hier nog om dit af te breken en Alienware aan te prijzen + zijn sheet
---
Waarom reviewen ze altijd 17 inches van XNB hier op tweakers?
---
"De notebook doet wat saai en ouderwets aan"
Het lijkt mij net strak en modern te zijn..
---
"Het touchpad van Synaptics is klein"
Lijkt mij een normale grote? .. willen ze dit over de hele lengte misschien? |:(
---
Als je zelf even kijkt om zelf een configuration te maken dan kan je voor 1700 euro ookal een heel goede hebben (incl ssd 256gb)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juli 2024 17:29]

Wel strerk dat jij op screenshots alles zo goed kan inschatten terwijl de tester van tweakers effectief met de Laptop heeft gewerkt.

17" waarschijnlijk omdat dit meestal de eerste formaten zijn waar ze high end GPUs in zetten. Er moet toch wat ruimte zijn voor koeling enzo denk ik dan.
Inrage,

De specificaties zijn evengoed te krijgen in een 15" versie hoor:

XNBDESTINY IV15-HD7970 / GTX675 / GTX680 / HD4000 Enduro - Optimus
de grootte van een touchpad kan je gemakkelijk zien op een screenshot,
de feeling natuurlijk niet, maar daar sprak ik ook niet over ^.^

de 15,6" (Destiny) had ik liever gezien, zodat ze eens die matte gamut (95%) screen konden testen ;)
Wil je hem soms niet gelijk geven?

Darkstone heeft gewoon gelijk dat het een ramp van een machine is ten opzichte van een alienware. Die bied niet alleen een relatief sterke prijs maar daarbij ook veel betere kwaliteit en service.

- Saai en ouderwets..
Tja, het is natuurlijk ook een punt wat veel mensen belangrijk vinden. Anders zouden de E ramp series van Sony ook nooit verkocht worden.

- Touchpad klein.
Is gewoon een ergonomisch minpunt, een grotere touchpad is gewoon veel fijner om mee te werken. Nu als je functioneel en mobiel wilt werken heb je bijna altijd een muis erbij nodig. (Een laptop is toch ook om mobiel mee te werken?)

En ja, de kwaliteit is gewoon relatief erg slecht in verhouding met de concurrentie. Deze laptop is gewoon een afrader. Net zoals de MSI GE series het ook over het algemeen zijn.

@M4gick

En de alienware houd dat dus wel een stuk langer vol, neem bijvoorbeeld de M15X waar je gemakkelijk 4 uurtjes uit kan krijgen met normaal gebruik.

En die kerstboom opmerking is maar een mening wat jij draagt. Toch hilarisch hoeveel mensen het via internet altijd lopen af te kraken en hoe mooi iedereen het heeft als hun het in persoon zien.

Een laptop heb je niet alleen om mee te gamen, natuurlijk ligt de focus er wel op maar er zijn ook mensen die schoolwerk moeten doen, werkzaamheden uitvoeren, photoshoppen, etc. etc. etc.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 22 juli 2024 17:29]

Wat is Alienware dan? Overdreven? Ik hoef echt geen kerstboom als laptop in m'n kamer hoor.

Verder touchpad, ik weet niet hoe jij gaat gamen maar ik gebruik toch echt mijn muis daarvoor, sowieso hoe wil je dit ding gaan meezeulen, game notebooks zijn echt niet gemaakt om in de trein even BF3 te gaan doen, het is mobiel tot op een gegeven niveau, namelijk dat je hem makkelijk van plaats A naar plaats B kan meenemen, niet dat je onderweg nog veel kunt doen, dat zal de accu ook niet lang volhouden.
De accu houd het lang zat vol. 3 a 4 uur bij normaal gebruik. Daarnaast kan je de lampjes gewoon uitzetten.
Of oordeel gewoon zelf:

reviews: XNB Titan IV17 met AMD's snelste mobiele Radeon
reviews: Alienware M17x R3: spacelaptop met HD 6990M

of

http://www.anandtech.com/...clevo-p170hm-geforce-485m
http://www.anandtech.com/...x-r3-an-antidote-to-clevo

Tel daarbij op dat de M17x goedkoper of dezelfde prijs is, afhankelijk van waar je hem precies koopt. En ik zou zeggen.. kom maar op met je argumenten.

En overigens complimenten voor je accurate glazen bol. Die van mij weergeeft slechts potdichte mist.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:29]

Ha, vergeleken met de Razor blade is het allemaal nix. Maar het is uiteindelijk een kwestie van prioriteiten...
Waar is jullie warmtecamera? Ik ben wel benieuwd hoe warm zo'n gamingmonster wordt...
Totaal niet warm, althans de voorganger toch niet.
Ik heb de BTO 15CL47.
Deze laptop heeft ook de AMD 7970M, en ik heb gekozen voor de i7-3610M met 8GB RAM.
Ik vind het echt een beest van een machine.
Als ik diablo 3 speel met intel graphics 4000, fps = 40.
Met de 7970M = 140 fps.
Wat ik heb gemerkt tot nu toe (3 dagen ;-) ) is dat de i7 echt heel goed is.
De 7970m natuurlijk ook, maar van de i7 had ik niet verwacht dat hij zo goed presteerde.
Dit omdat ik multi-task, dus 15 programma's die tegelijk bezig zijn. Ik heb zo nog nooit iets van een stottering of lag gemerkt.
Mijn desktop met Core 2 Quad en AMD 6970 presteert minder dan deze.
Benchmarks zal ik later posten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.