De gemiddelde tablet ligt ongeveer een jaar in de winkel voordat de makers een opvolger uitbrengen. De eerste Android-tablets werden ongeveer een jaar geleden uitgebracht, en we krijgen momenteel dus heel wat nieuwe en vernieuwde versies onder ogen. Asus kwam onlangs met zijn Transformer 300T op de proppen, Samsung bracht de Galaxy Tab 2-lijn uit en Acer heeft de Iconia A510, die de A500 moet opvolgen.
Van de A500 waren we niet erg onder de indruk; het scherm was matig en de behuizing nogal log. Opmerkelijk genoeg heeft Acer nauwelijks ruchtbaarheid aan de A510 gegeven: in januari ontdekten we de tablet tijdens de CES-beurs op de stand van Nvidia, maar tijdens zijn persconferentie had Acer er met geen woord van gerept. Toch is de tablet op papier wel interessant: hij is dunner en lichter dan zijn voorganger en de hardware is flink sneller. Voor ons is dat in elk geval genoeg reden om uit te zoeken of de A510 het middelmatige niveau van zijn voorganger kan ontstijgen.
Het design van de A510 is ten opzichte van de A500 duidelijk verbeterd: Acer heeft de behuizing lichter, dunner en kleiner weten te maken. Waar de A500 nog een fikse bezel en aandachttrekkende zilveren randen had, heeft de A510 een donkere, dunnere bezel - wat ons betreft is dat de eerste grote verbetering.
De achterkant is bekleed met een soort rubber met een profiel van kleine putjes. Desondanks voelt het materiaal glad aan, al denken we niet dat hij makkelijk uit je handen zal glijden.
Verder is Acer erg trots op het feit dat het de Olympische Spelen van 2012 sponsort, dus de Olympische ringen staan centraal op de achterzijde gedrukt. Dat een ontwerper bij Acer dat een goed plan vond, is bijna niet te geloven. Acer gebruikt de achterzijde van de tablet nu feitelijk als een reclamebord. Voor de gebruikers, die toch 450 euro voor het apparaat moeten neerleggen, heeft het geen enkele meerwaarde.
:fill(white)/i/1335877858.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335877865.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335877866.jpeg?f=thumb)
Ook aan de rechterkant, naast de aansluitingen, is te zien dat Acer design niet heel hoog in het vaandel heeft staan. Bedrijven zijn weliswaar verplicht om enkele tekstjes en keurmerken op hun apparaten te zetten, maar die zijn meestal onopvallend en klein. Acer heeft de diverse logo's echter pontificaal op de zijkant gezet.
Met de bouwkwaliteit zit het gelukkig wel goed. We hadden wel graag gezien dat het randje tussen de behuizing en het scherm wat minder prominent zou zijn, en ergonomisch is de A510 ook niet geweldig: met 661g is de tablet ongeveer 40 gram lichter dan zijn voorganger, maar hij is nog steeds zwaarder, en dikker, dan andere tablets in deze prijsklasse.
Samsung liet vorig jaar met zijn Galaxy Tab-serie al zien dat zulke afmetingen niet nodig zijn, en Toshiba deed dat eerder dit jaar met de A200 nog eens dunnetjes over. We weten ondertussen dat dikte en gewicht bij het dagelijkse gebruik heel belangrijk zijn en we hopen dat fabrikanten hier meer aandacht aan gaan besteden.
Software
Waar smartphones vaak van een aangepaste interface worden voorzien, gebeurt dit bij tablets veel minder. Het blijft vaak bij een andere wallpaper en het meeleveren van een paar apps. Acer heeft Ice Cream Sandwich echter wat meer aangepast. De aanpassingen zijn vooral functioneel; de kleurenschema's zijn behouden en ook de icoontjes zien eruit zoals we gewend zijn.
Acers paradepaardje is Acer Ring. In de systeembalk zit een groen icoontje waarmee een groot, rond menu in het midden van het scherm kan worden opgeroepen. Aan de rechterzijde staat een waaier met thumbnails van bookmarks, links bevindt zich de volumeregeling en rondom het midden kunnen vier snelkoppelingen gezet worden. De knop in het centrum opent een zoekvenster.
/i/1336381491.png?f=thumb)
/i/1336381499.png?f=thumb)
/i/1336381502.png?f=thumb)
/i/1336479891.png?f=thumb)
/i/1336479901.png?f=thumb)
Bij onze eerste kennismaking met Acer Ring, op de CES, werkte het systeem verre van vloeiend. Dat is gelukkig opgelost. De interface verschijnt na het aantikken van het icoon meteen op het scherm en het scrollen door de bookmarks gaat zonder problemen.
In de praktijk gebruikten we het Ring-menu niet veel; de meeste functies zijn namelijk bijna even snel zonder Ring te bereiken. Om met Ring een app te starten, moet eerst op de knop in de systeembalk getikt worden en daarna op het icoon van de app. Met evenveel aanrakingen kan je ook het homescreen oproepen en een app selecteren. Ook de bookmarks kunnen als iconen in het homescreen worden opgenomen. De volume-slider vergt wel minder klikken dan zonder ring, maar daarvoor zijn ook fysieke knoppen aan de zijkant van de behuizing aangebracht, en die werken uiteraard nog sneller.
Handiger zijn de snelkoppelingen op het lockscreen. Android 4.0 biedt op het lockscreen standaard een snelkoppeling naar de camera, en Acer heeft het mogelijk gemaakt om daar nog een paar extra app-iconen aan toe te voegen. Zo kan je bijvoorbeeld net even wat sneller naar de browser of de mail-app.
/i/1336381494.png?f=thumb)
/i/1336381495.png?f=thumb)
/i/1336381496.png?f=thumb)
/i/1336381497.png?f=thumb)
/i/1336381498.png?f=thumb)
/i/1336381500.png?f=thumb)
Hardware
Acers concurrent Asus was eind 2011 de eerste fabrikant die een tablet met Nvidia's Tegra 3-soc uitbracht - en Acer is met de A510 de tweede. De Tegra 3-quadcore is net als de Tegra 2 gebaseerd op de Cortex A9-processorkern van ARM. De chip bevat bovendien een vijfde, op 500MHz geklokte Cortex A9-kern, die dankzij een ander type transistors zuiniger is. Deze 'companion core' wordt gebruikt als de A510 niets te doen heeft of als taken worden uitgevoerd die niet veel rekenkracht vereisen, zoals het bekijken van een webpagina, het luisteren naar muziek of het afspelen van een film.
Waar de Tegra 3 in de onlangs door Asus uitgebrachte 300T-tablet niet op de maximale snelheid was geklokt, is dat bij de A510 wel het geval. De chip kan op 1,4GHz draaien en is op papier dus even snel als de fors duurdere Transformer Prime van Asus. De A510 bevat verder 1GB werk- en 32GB opslaggeheugen.
Net als bij de Transformer Prime en de 300T draait Android op de A510, dankzij de Tegra 3, als een zonnetje. Het verschil met de dualcoreprocessors van de vorige generatie is erg groot; als je eenmaal aan een tablet van deze generatie gewend bent, wil je volgens ons niet meer terug.
Aansluitingen
Een groot pluspunt van Acers A500 was de aanwezigheid van een reguliere usb 2.0-poort. Dit maakte het mogelijk om allerlei randapparatuur aan te sluiten, al was de softwarematige ondersteuning daarvoor nogal karig. Bij de A510 heeft deze full size poort het veld moeten ruimen, vermoedelijk om de tablet wat dunner te maken. In plaats daarvan heeft Acer nu, net als veel andere fabrikanten, een micro-usb-poort ingebouwd.
In de doos van de A510 is een verloopkabeltje te vinden die van de micro-usb-aansluiting een normale usb-aansluiting maakt. Normaal is dat een optionele accessoire en we vinden het erg netjes dat Acer deze gratis meelevert. De micro-usb-aansluiting wordt ook gebruikt om de tablet op te laden, al is hier wel een aparte lader voor nodig; een gewone usb-lader werkt niet.
:fill(white)/i/1335877861.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335877863.jpeg?f=thumb)
De A510 beschikt over een micro-sd-kaartlezer die achter een klepje is weggewerkt. We houden eigenlijk niet zo van klepjes, omdat die te vaak in de weg zitten, maar een micro-sd-kaartlezer zal waarschijnlijk minder vaak worden gebruikt dan bijvoorbeeld een usb-poort. Achter hetzelfde klepje was bij ons testexemplaar ook nog ruimte voor een simkaartslot, maar die was niet in gebruik. Naast het klepje zit ten slotte een micro-hdmi-uitgang.
:fill(white)/i/1336636886.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336636891.jpeg?f=thumb)
Toen we vorig jaar de A500 bespraken waren we niet te spreken over het scherm, om twee redenen. Ten eerste waren de kijkhoeken van het gebruikte va-paneel weinig indrukwekkend. Daarnaast waren de elektroden van het touchpanel duidelijk als raster bovenop het scherm zichtbaar.
Acer kon op dit vlak dus veel verbeteren, maar heeft dit slechts ten dele gedaan. Het zichtbare raster is gelukkig weg; ook van dichtbij is het touchpanel niet waar te nemen. De beelddiagonaal en de resolutie zijn met respectievelijk 10,1" en 1280x800 pixels ongewijzigd, en het schermpaneel lijkt ook verder identiek aan dat van de A500.
Dat is toch wel een teleurstelling. De kijkhoeken zijn namelijk lang niet zo goed als bij de ips-schermen van bijvoorbeeld de iPad of de Transformer-tablets van Asus. Op de testfoto's is duidelijk te zien dat het oranje onder een hoek al snel gelig wordt en dat het contrast afneemt.
:fill(white)/i/1336478983.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336478984.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336478985.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336478986.jpeg?f=thumb)
Sinds kort kijken we bij tabletreviews ook naar de kleurreproductie. Onderstaande afbeelding laat zien hoe dicht het scherm van de A510 in de buurt komt van de veelgebruikte srgb-kleurruimte. Idealiter vallen de meetpunten samen met de vierkantjes, maar in dit geval zijn er aanzienlijke kleurfouten.
Dat hoeft bij de meeste apps en de browser geen probleem te zijn, maar verwacht niet dat foto's en video er natuurgetrouw uitzien. Opvallend is ook dat de kleurtemperatuur met meer dan 10.000K erg hoog ligt, waardoor alles veel blauwer dan normaal oogt.
Waarom Acer de A510 niet van een beter scherm heeft voorzien, is ons een raadsel. Aan de prijs kan het niet liggen; de 300T van Asus is bijvoorbeeld vijftig euro goedkoper, maar heeft wel een ips-scherm van goede kwaliteit. Hetzelfde geldt voor de iPad 2 van Apple.
De A510 laat bij de weergave van een wit vlak een maximale helderheid noteren van 338 cd/m². Hoewel de tablet daarmee zowat onderaan de lijst eindigt, is het meer dan genoeg voor dagelijks gebruik.
Met 0,23 cd/m2 is het zwart op de A510 erg diep en de contrastverhouding lijkt dus bijzonder goed. We hebben de test voor de zekerheid een paar keer herhaald, maar de metingen leverden steevast dezelfde waarden op. De tabel is hier naar onze mening een beetje misleidend; het verschil met andere tablets is in de praktijk nauwelijks te zien.
Accu
Bij onze filmtest houdt de A510 het meer dan negen uur uit. Als we de scores van de Transformers met docks even wegdenken, eindigt de tablet op een nette vierde plaats.
Bij de browse-test doet de A510 het een stuk slechter. We weten dat de Tegra 3-chip in deze test weinig tijd krijgt om terug te klokken en dus flink wat energie verbruikt, maar het resultaat blijft teleurstellend.
Camera
De camera achterop de A510 is niet heel indrukwekkend. De resolutie is met 5 megapixel aan de lage kant en er is geen flitser aanwezig. Voor simpele kiekjes is de kwaliteit afdoende, maar het niveau van een high-end smartphone wordt niet gehaald.
:fill(white)/i/1336488061.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336488062.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336488063.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1336488064.jpeg?f=thumb)
Anders dan bij de Asus Transformer Pad 300T, een directe concurrent van de A510, is de Tegra 3-chip in de Acer-tablet niet teruggeklokt. De prestaties zouden daarom dicht bij die van de Transformer Prime moeten liggen. De A500 hebben we bijna een jaar geleden getest toen we nog een andere benchmarksuite gebruikten. We hebben dus maar een paar benchmarks om Acers oude en nieuwe topmodellen te vergelijken. Andere tablets met een Tegra 2-chip geven echter een goede indicatie van de prestaties van de A500.
CaffeineMark gebruikt niet alle processorkernen, waardoor de kloksnelheid een grotere rol speelt. De Acer A510 weet de Prime hier nipt te verslaan, al is het verschil minimaal.
In de GL Benchmark Egypt-test weet de A510 de Prime al wat overtuigender te verslaan. Mogelijk heeft Nvidia de gpu-drivers inmiddels verbeterd. Bij de Pro-test zijn de verschillen weer erg klein. Overigens kan de score in de test door de schermverversingsfrequentie nooit hoger zijn dan 60fps.
Bij de offscreen-test rendert de benchmark de beelden in een buffer van 1280x720 pixels en niet op het scherm. Zo kunnen we apparaten met verschillende resoluties beter vergelijken en is ook de verversingsfrequentie geen factor van belang meer. Wederom is de A510 het snelste Tegra 3- en het snelste Android-apparaat dat we tot nu toe getest hebben.
De Android-benchmark AnTuTu meet de prestaties van onder andere de processor, de gpu en het geheugen. Zo moet een totaalbeeld ontstaan van de prestaties van een apparaat. Wederom is de A510 de snelste, al is het verschil met de Transformer Prime opnieuw erg klein.
De Transformer 300T van Asus lijkt in veel opzichten op de A510; de schermdiagonaal, de resolutie en de processor zijn hetzelfde. Asus gebruikt echter een ips-paneel met goede kijkhoeken, en dat is een stuk beter dan het va-paneel van de A510.
De 300T heeft verder een streepje voor met zijn dunnere en lichtere behuizing, en met 399 euro is de 300T ook nog eens vijftig euro goedkoper dan de A510.
De A510 wint echter toch op een aantal puntjes. Zo heeft Acers tablet een micro-usb-aansluiting en een meegeleverd verloopkabeltje. Bij de 300T zal die los aangeschaft moeten worden. Ook is de A510 sneller in de benchmarks, al zal het verschil in de praktijk zelden te merken zijn.
Met de introductie van de nieuwe iPad is het 16GB-model van de iPad 2 in prijs verlaagd naar 399 euro. Hoewel Apples tablet op papier 'slechts' een dualcore-soc heeft, is de tablet in het dagelijks gebruik eigenlijk net zo snel als de A510.
Het scherm van de iPad 2 is een stuk beter. Hoewel de kleurreproductie niet zo goed is als bij de nieuwste iPad, zit het met de kijkhoeken dankzij het ips-paneel wel snor.
Op het gebied van aansluitingen en opslag wint de A510 het weer. Acers tablet heeft standaard al twee keer zoveel opslagcapciteit en met het micro-sd-kaartslot kan er goedkoop extra geheugen worden toegevoegd. Daarnaast is er geen speciale software nodig om de tablet te beheren of bestanden over te zetten.
Het grote voordeel van de iPad 2 is natuurlijk de Appstore: Apples applicatiewinkel bevat momenteel veel meer apps die voor tablets zijn geoptimaliseerd. Wie dus meer wil dan basisfunctionaliteit als browsen, video's bekijken en muziek beluisteren, heeft bij de iPad 2 meer keus. Ten slotte is de iPad 2, net als de 300T, goedkoper dan de A510.
We zijn niet blij met de gewichtstoename van de nieuwe iPad, maar hij is wel lichter dan de A510. Het grootste voordeel ten opzichte van Acers tablet is het Retina-scherm, dat een resolutie van 2048x1536 pixels koppelt aan een indrukwekkende kleurreproductie.
De nieuwste iPad is slechts een paar tientjes duurder dan de A510 en biedt op hardwaregebied dus flink wat extra's. De bekende voor- en nadelen van iOS en Android op het gebied van connectiviteit, beheer en apps moeten hier ook weer in het achterhoofd worden gehouden.
Toen Samsung de Tab 7.7 introduceerde, kostte hij nog bijna 600 euro. Inmiddels is de prijs gedaald naar minder dan 500 euro, waarmee deze tablet in elk geval prijstechnisch een alternatief voor de A510 is.
Vanwege zijn Super Amoled HD-scherm is de Tab 7.7 vooral interessant voor mensen die veel media bekijken. De resolutie van 1280x800 pixels is gelijk aan die van de A510 maar omdat de beelddiagonaal een stuk kleiner is, is het beeld effectief scherper.
De Tab 7.7 heeft geen quadcore-soc en draait nog op Android Honeycomb, waardoor hij in de praktijk minder soepel werkt dan de A510. Samsung heeft al beloofd dat er een update naar Android Ice Cream Sandwich komt, maar het is nog onbekend wat voor invloed die op de prestaties zal hebben.
De A510 is ten opzicht van de A500 op een aantal vlakken een verbetering; de behuizing is dunner en lichter, en het design is - afgezien van het Olympische Spelen-merkje en de logo's op de zijkant - ook een verbetering. De Tegra 3-soc zorgt ervoor dat Android en de bijbehorende applicaties vloeiend werken. Acers Ring-interface vinden we niet bijster veel toevoegen, maar de extra snelkoppelingen op het lockscreen hebben zeker nut.
Acer heeft dus vooruitgang geboekt, maar dat hebben de concurrenten ook gedaan. Het bedrijf lijkt niet veel van zijn vorige poging geleerd te hebben: destijds schreven we over de A500 dat die te duur was om te concurreren met tablets met betere schermen, en dat is nu opnieuw het geval. Het va-paneel is in de praktijk minder mooi en minder goed dan de schermen van andere fabrikanten. Als de A510 nog een beetje scherp geprijsd was, hadden we dat nog wel willen accepteren, maar voor 450 euro verwachten we beter.
We hadden de A510 het liefst 3,5 ster gegeven, maar we werken nou eenmaal met hele sterren. Naar boven afronden zou de score gelijktrekken met bijvoorbeeld de 300T van Asus, en dat is te veel eer voor de Acer. Daarom komen we op een waardering van drie sterren uit. We hopen dat Acer zich niet driemaal aan dezelfde steen zal stoten, en bij komende modellen zal zorgen dat die of op prijs, of op specificaties kunnen concurreren. Nu verliest de A510 op beide vlakken.
Pluspunten
+ Krachtige hardware
+ Prima accuduur bij bekijken video
+ Meegeleverde usb-verloopkabel
Minpunten
- Matig scherm
- Korte accuduur bij browsen
- Aan de zware kant
- Duur ten opzichte van concurrentie
Eindoordeel
/i/1335877858.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877865.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877866.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877861.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877863.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336636886.jpeg?f=imagegallery)
/i/1336636891.jpeg?f=imagegallery)
/i/1336478983.jpeg?f=imagegallery)
/i/1336478984.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336478985.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336478986.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336488061.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336488062.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336488063.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1336488064.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877859.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335877864.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1333618955.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1299578665.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1331197098.png?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1314868928.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1331027755.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1331027755.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1326253007.jpeg?f=fpa)
/i/1303211688.png?f=fpa)
/u/458261/crop59899995967b1.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik zie dat je veelvuldig de Prime aanhaalt omdat je die zelf gehad hebt, maar de logische vergelijking is natuurlijk met andere tablets die grofweg evenveel kosten, zoals de 300T en iPad 2.
:strip_exif()/u/78116/UnderClock_vbr.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/227038/samsungapple1.jpg?f=community){kind=small}
/u/179630/NemesisWolfe_small.GIF?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/145304/nick.gif?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/329979/avatartweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
/u/325211/avatar.png?f=community){kind=avatar}