Inleiding
Bij Tweakers.net reviewen we laptops van alle grote fabrikanten, maar de concurrentie van de kleinere build-to-order-fabrikanten bleef tot nu toe onderbelicht. Deze bedrijven laten de consument zelf een laptop configureren, waarna het systeem op maat in elkaar wordt gezet. In Nederland kreeg deze sector met het verdwijnen van Zepto en Xxodd een paar gevoelige klappen te verwerken, maar zijn er nog steeds een paar serieuze spelers op de markt. Zo bespraken we in een grijs verleden al eens een laptop van BTO - en van die fabrikant zullen we binnenkort meer publiceren - en ook XNotebooks timmert nog altijd aan de weg.
Naar aanleiding van onze review van de Dell Alienware M17x kregen we een telefoontje van dit bedrijf: XNotebooks beloofde ons een vergelijkbare notebook voor een aanzienlijk lagere prijs. Voor minder dan 1500 euro zou een compleet systeem mét een Core i7-quadcore en een Radeon HD 6990M in elkaar gezet kunnen worden. We mochten deze Titan SA17 testen en we keken of het Nederlandse bedrijf tegen de grootmachten kan opboksen.
Uiterlijk en indruk
Gamenotebooks lijken de laatste tijd steeds bescheidener vormgegeven te worden en de Titan is geen uitzondering. Sterker nog: de XNotebooks-machine is opvallend in al zijn eenvoud. De laptop is volledig zwart en er zijn geen versieringen afgezien van de XNB-logo's onder en achterop het scherm.
/i/1332857366.jpeg?f=imagenormal)
De notebook is 42mm dik en weegt bijna 4 kilo. We hebben dus met een behoorlijk bakbeest van doen. Toch komt de notebook niet heel groot over, omdat de rand vooral aan de voorkant vrij smal is gehouden en het toetsenbord iets verzonken in de behuizing lgt.
De Titan heeft een redelijk robuuste plastic behuizing met een paar geborsteld aluminium stickers om het geheel een chic uiterlijk te geven. De scharnieren houden het scherm stevig op zijn plek. Bij het typen gaat het toetsenbord iets op en neer, wat geen beste indruk maakt. Op de afwerking hebben we verder weinig aan te merken.
/i/1332857360.jpeg?f=imagenormal)
Het keyboard is van het chiclet-type. De toetsen zijn klein en zijn onderling vrij ver uit elkaar geplaatst. De aanslag is vrij zwaar, en dat moet je wel liggen; wij konden in elk geval pas na enige gewenning op volle snelheid typen. De toetsen W, A, S en D zijn rood gemarkeerd.
Het oppervlak van het touchpad is naar hedendaagse maatstaven aan de kleine kant. Het aanraakgevoelige deel heeft een geribbelde structuur, zodat je als gebruiker flink wat eelt kunt kweken. Het touchpad is gemaakt door Synaptics en biedt multi-gesture-ondersteuning, wat redelijk goed werkt. Onder het touchpad zitten de fysieke muisknoppen. Ook deze zijn vrij klein, onder meer omdat er een vingerafdruklezer tussen is geplaatst. Gamers zullen de knoppen te klein vinden en er kan niet snel genoeg geklikt worden om fijn te kunnen gamen, maar die maken waarschijnlijk toch gebruik van een externe muis.
Rechtsboven zit verder nog een tiptoets om de laptop aan en uit te zetten, en verder zijn er geen knoppen. Naast de aan-uitknop zitten nog wel een aantal statusleds.
/i/1332857362.jpeg?f=imagenormal)
Hardware
XNotebooks heeft de Titan SA17 uitgerust met een Core i7 2670QM-processor. Deze Sandy Bridge-cpu verscheen in de tweede helft van 2011 en sindsdien hebben we hem al vaak voorbij zien komen bij betaalbare multimedia- en gamenotebooks. De chip is op 2,2GHz geklokt en heeft een Turbo Boost-snelheid van maximaal 3,1GHz. Er zijn snellere Core i7-chips, maar de 2670QM is snel genoeg en de gpu vinden we eigenlijk een stuk belangrijker.
/i/1332857361.jpeg?f=imagenormal)
Die gpu is de Radeon HD 6990M. Dit is het krachtigste mobiele model dat AMD op dit moment levert en dezelfde die in de Alienware M17x zit. Ook de HD6870-desktopvideokaart bevat dezelfde Blackcomb XTX-gpu, die over 1120 streamprocessors en een corekloksnelheid van 715MHz beschikt. Er is 2GB gddr5-geheugen aanwezig, dat via een 256bits databus wordt aangesproken. XNotebooks kan de Titan ook leveren met een GTX570M, GTX580M, Quadro FX4000M of Quadro FX5010M van Nvidia.
Verder beschikt de Titan over 8GB ddr3-geheugen. Er zijn vier sleuven waarin maximaal 32GB gestoken kan worden, dus er is ruimte genoeg voor uitbreiding. XNotebooks biedt onder andere Corsair Vengeance- of Kingston Hyper X-geheugen als opties. Voor de opslag zorgt een LiteOn LAT128M2S-ssd met een capaciteit van 128GB en een sata-600-interface. Ondanks alle voordelen van ssd's is 128GB voor een gamenotebook te weinig. XNotebooks heeft deze keuze waarschijnlijk gemaakt om de prijs onder de 1500 euro te houden, maar we zouden iedereen aanraden om een tweede opslagschijf of een grotere ssd in te laten bouwen.
Wifi wordt verzorgd door een Bigfoot Killer Wireless-N 1102, die een theoretische snelheid van 300Mbps levert. Deze kaart zou betere prestaties neerzetten dan bijvoorbeeld Intels N6300. De optische drive is een doorsnee dvd-brander. Een blu-raybrander was leuk geweest, maar om de prijs te drukken zouden wij daar waarschijnlijk ook vanaf hebben gezien.
Aan de onderkant zijn diverse panelen te zien die eenvoudig verwijderd kunnen worden. Zo kan bijvoorbeeld het geheugen worden uitgebreid of een nieuwe harde schijf worden geplaatst - of twee, want de laptop heeft ruimte voor in totaal drie harddisks.
/i/1332857368.jpeg?f=imagenormal)
Veel interfaces
:fill(white)/i/1332857371.jpeg?f=thumb)
De Titan heeft aan poorten geen gebrek. Aan de rechterzijde zien we de dvd-drive, een usb 2.0-poort en de audio-aansluitingen, waaronder een digitale s/pdif-uitgang. Links zitten een geheugenkaartlezer, een firewire-aansluiting, een usb 2.0- en twee usb 3.0-poorten en de gigabit-ethernetpoort. Daarachter zit ook nog een coax-aansluiting voor digitale televisie, maar de bijbehorende tuner ontbreekt. Aan de achterkant vinden we nog de aansluiting voor de voeding, dvi- en hdmi-uitgangen en een gecombineerde esata/usb 2.0-interface. Aan de voorkant zitten geen aansluitingen.
/i/1332857364.jpeg?f=imagenormal)
Warmte-ontwikkeling
Als we de SA17 met 3DMark belasten, blijkt de warmteontwikkeling mee te vallen. De hitte wordt aan de achterkant uit de behuizing geblazen en de fans zijn relatief stil. We horen de fans wel blazen en er is ook een lichte pieptoon te horen, maar we hebben wel erger gehoord en gezien de specificaties valt de geluidsproductie alleszins mee.
We meten de warmteontwikkeling als de laptops niets doet, bij het afspelen van een hd-video en bij het draaien van 3DMark.
Eerst meten we bij de s-toets, die gamers net als de w, a en d, veel gebruiken, dan bij de enter-key en tenslotte zoeken we het heetste punt op.
:fill(white)/i/1333093657.jpeg?f=thumb)
Bij de hotspot is de temperatuur bij het draaien van 3DMark 33 graden. Dat is warm maar niet overdreven warm.
:fill(white)/i/1333093660.jpeg?f=thumb)
We meten ook de achterkant om te kijken of de laptop niet te heet wordt om op schoot te houden. Op het heetste punt is de temperatuur bij 3DMark 38,4 graden Celsius. Opnieuw geldt dat dit warm is, maar voor een gamingnotebook is de temperatuur niet schrikbarend hoog.
Standaard geen OS
Over de software kunnen we kort zijn: er is geen bloatware op de Titan SA17 geïnstalleerd. Sterker nog, XNotebooks levert zijn laptops standaard zonder besturingssysteem. Voor 119 euro extra wordt een 64bit-versie van Windows 7 meegeleverd, en ook andere varianten van dit besturingssysteem behoren tot de mogelijkheden.
Garantie
Hoewel XNotebooks een relatief onbekende naam is, heeft de systeembouwer een eigen reparatiecentrum en onze laptop wordt standaard aangeboden met twee jaar carry-in-garantie. Er is een pick-up & return-garantie mogelijk, de garantietermijn kan naar drie jaar worden verlengd en er kan bij eventuele problemen voor een vervangende laptop gezorgd worden. Wie daarvoor kiest, betaalt uiteraard weer meer.
Synthetische benchmarks
De belangrijkste eigenschap van een gamenotebook is natuurlijk dat deze goed presteert. We bekijken hoe de Titan SA17 het er vanaf brengt in onze benchmarkprogramma's.
Bij de singlethreaded test van Cinebench presteert de Titan iets minder dan andere modellen met dezelfde processor, maar de verschillen zijn erg klein.
Cinebench 11.5 - Multi |
Systeemnaam | Processor | Punten, hoger is beter |
Dell Precision M4600 |
Core i7 2920XM |
*********
5,72 |
Alienware M14x |
Core i7 2820QM |
********
5,62 |
Dell Alienware M17x R3 |
Core i7 2760QM |
********
5,58 |
Asus N53 |
Core i7-2720QM |
********
5,53 |
MSI GT783 R |
Core i7 2670QM |
********
5,35 |
Samsung Gamer NP700G7A-S... |
Core i7-2670QM |
********
5,34 |
MSI GT780 DXR |
Core i7-2670QM |
********
5,14 |
XNB Titan SA17 |
Core I7-2670QM |
********
5,11 |
Asus Lamborghini VX7 |
Core i7-2630QM |
*******
4,99 |
Asus N55S |
Core i7 2630QM |
*******
4,90 |
Ook bij de multithreaded test is de laptop langzamer dan zijn directe concurrenten. Het verschil bedraagt echter nergens meer dan vijf procent en de Titan weet de laptops met de lager geklokte Core i7-2630QM in elk geval wel voor te blijven.
Cinebench 11.5 - OpenGL |
Systeemnaam | GPU | Framerate in fps, hoger is beter |
Dell Alienware M17x R3 |
Radeon HD 6990M |
*********
65,2 |
XNB Titan SA17 |
Radeon HD 6990M |
********
58,9 |
Samsung Gamer |
Radeon HD 6970M |
********
58,2 |
HP Envy 17 |
Radeon HD6850M |
*******
53,6 |
HP Envy 17 3000 |
Radeon HD 7690M |
*******
52,3 |
MSI GT780 DXR |
GTX 570M |
******
42,7 |
MSI GT783 R |
GeForce GTX 580M |
******
42,7 |
Asus Lamborghini VX7 |
GeForce GTX460M |
*****
39,8 |
MSI GT683R |
GeForce GTX560M |
*****
39,3 |
In de OpenGL-benchmark van Cinebench laat de Radeon HD 6990M zijn tanden zien - alleen de Alienware M17 is sneller. Deze benchmark zegt overigens nog weinig over gameprestaties.
3DMark Vantage zegt al meer over de gameprestaties. De MSI gaat hier met zijn GTX580 aan kop, maar de machines van Dell en XNotebooks volgen op zeer kleine afstand.
Bij het nieuwere 3DMark 11 gaat de Titan zelfs aan kop; de M17 en de GT783 worden - wederom met klein verschil - verslagen.
Bij PCMark 7, dat diverse onderdelen van de laptop test en aan de hand daarvan een totaalscore berekent, zijn notebooks met een ssd in het voordeel. De Titan krijgt niet zoveel punten toebedeeld als de Alienware M17 en ook de Precision M4600 van dezelfde fabrikant doet het beter, maar de MSI GT783 wordt toch weer op een paar puntjes achterstand gezet.
Als we alleen naar de opslagprestaties kijken, blijkt dat PCMark de ssd van de Titan behoorlijk hoog waardeert. We draaien CrystalDiskMark om de doorvoersnelheden te meten.
Vooral de leessnelheden van de LiteOn blijken erg goed te zijn. Hoewel de opslaghoeveelheid van 128GB volgens ons dus niet toereikend is, zijn de snelheden van de sata-600-ssd dat zeker wel. Een voordeel is bovendien dat een grotere ssd vrijwel zeker nog een stuk sneller zal zijn.
Praktijktests
Naast de synthetische benchmarks draaien we uiteraard ook een set programma's uit de praktijk, om een beter beeld te krijgen van hoe de Titan zich in het dagelijkse gebruik gedraagt.
Het exporteren van een collectie foto's handelt de Titan in 81 seconden af. Hiermee presteert de laptop ongeveer even goed als concurrenten met dezelfde processor.
Met Handbrake zetten we een videobestand om naar een iPad-formaat. De XNotebook trekt daar 71 seconden voor uit, en dat is een fractie langer dan de andere 2670QM-laptops.
Photoshop - Retouch Artist |
Systeemnaam | Tijd in seconden, lager is beter |
Dell Alienware M17x R3 |
******
12,50 |
Alienware M14x |
******
12,80 |
Dell Precision M4600 |
******
13,00 |
MSI GT783 R |
*******
14,35 |
XNB Titan SA17 |
*******
14,50 |
HP Envy 17 3000 |
*******
14,68 |
Samsung Gamer NP700G7A-S... |
*******
14,70 |
MSI GT780 DXR |
*******
14,97 |
Asus Lamborghini VX7 |
********
16,63 |
MSI GT683R |
*********
17,09 |
De Retouch Artists-benchmark van Photoshop, waarbij enkele bewerkingen op een grote afbeelding worden uitgevoerd, handelt de Titan in 14,5 seconden af, en dat is redelijk snel.
Bij Quickpar is vooral de kloksnelheid doorslaggevend. De XNB Titan is iets langzamer dan zijn naaste concurrenten, maar het verschil bedraagt luttele seconden.
Bij Premiere Pro exporteren we een videoproject naar een h.264-bestand. De Titan laat zich met 232 seconden opnieuw van zijn beste kant zien.
Games
Zoals al eerder vermeld: voor een gamenotebook is er niks belangrijker dan goede prestaties in games. We testten vier games; de eerste daarvan is Alien versus Predator.
AvP - 1680x1050 - High - 0xAA/16xAF |
Systeemnaam | Min. / Gemiddelde fps, hoger is beter |
XNB Titan SA17 |
*****
+
***
26,5 / 42,2 |
Alienware M17x R3 |
*****
+
***
26,0 / 41,4 |
MSI GT783 R |
*****
+
****
24,0 / 41,0 |
Samsung Gamer |
*****
+
***
23,0 / 35,7 |
MSI GT780 DXR |
****
+
***
18,0 / 30,7 |
MSI GT683R |
***
+
**
15,0 / 26,1 |
Asus Lamborghini |
**
+
**
11,0 / 19,8 |
HP Envy 17 3000 |
**
+
**
12,0 / 19,4 |
Asus N55S |
**
+
**
9,0 / 19,3 |
AvP - 1920x1080 - High - 0xAA/16xAF |
Systeemnaam | Min. / Gemiddelde fps, hoger is beter |
XNB Titan SA17 |
*****
+
****
23,0 / 37,8 |
Alienware M17x R3 |
*****
+
***
23,0 / 37,2 |
MSI GT783 R |
*****
+
****
21,0 / 36,7 |
Samsung Gamer |
****
+
***
19,0 / 32,5 |
MSI GT780 DXR |
***
+
***
15,0 / 27,1 |
MSI GT683R |
***
+
**
13,0 / 23,0 |
HP Envy 17 |
***
+
**
11,9 / 20,5 |
Asus Lamborghini |
**
+
**
11,0 / 19,9 |
Asus N55S |
**
+
**
8,0 / 17,0 |
HP Envy 17 3000 |
**
+
**
10,0 / 16,8 |
De Titan weet op beide geteste resoluties de hoogste framerate neer te zetten. De score van 37 fps op 1920x1080 pixels is niet minder dan indrukwekkend.
Far Cry 2 - 1680x1050 - High - 0xAA |
Systeemnaam | Min./ Gemiddelde fps, hoger is beter |
MSI GT783 R |
******
+
**
63,0 / 81,5 |
XNB Titan SA17 |
******
+
**
55,9 / 69,6 |
Alienware M17x R3 |
******
+
*
55,0 / 67,4 |
Samsung Gamer |
*****
+
*
50,3 / 62,5 |
MSI GT780 DXR |
*****
+
**
45,6 / 60,1 |
MSI GT683R |
****
+
*
39,5 / 52,1 |
Asus Lamborghini |
****
+
*
35,9 / 46,2 |
Asus N55S |
***
+
*
25,5 / 33,8 |
HP Envy 17 3000 |
**
+
*
23,0 / 29,5 |
Dell XPS 15z |
**
+
*
16,9 / 23,1 |
Far Cry 2 - 1920x1080 - High - 0xAA |
Systeemnaam | Min. / Gemiddelde fps, hoger is beter |
MSI GT783 R |
******
+
**
55,3 / 73,6 |
XNB Titan SA17 |
******
+
**
49,8 / 63,3 |
Alienware M17x R3 |
******
+
**
49,3 / 61,7 |
Samsung Gamer
|
*****
+
**
44,9 / 57,2 |
MSI GT780 DXR |
*****
+
**
40,4 / 53,7 |
MSI GT683R |
****
+
*
35,5 / 46,9 |
Asus Lamborghini |
***
+
*
30,9 / 40,5 |
HP Envy 17 |
***
+
*
24,4 / 32,6 |
Asus N55S |
***
+
*
22,5 / 30,3 |
HP Envy 17 3000 |
**
+
*
20,9 / 27,0 |
De MSI GT783 R laat zien dat Far Cry een duidelijk Nvidia-spel is, maar met twee tweede plaatsen hoeft de SA17 zich zeker niet te schamen. De framerates zijn zelfs iets hoger dan die van de Alienware, die toch een snellere processor heeft.
Metro 2033 - 1680x1050 - Medium - AAA/4xAF |
Systeemnaam | Min. / Gemiddelde fps, hoger is beter |
MSI GT783 R |
*****
+
***
38,0 / 61,5 |
XNB Titan SA17 |
******
+
***
41,0 / 61,1 |
Alienware M17x R3 |
*****
+
***
40,2 / 60,0 |
Samsung Gamer. |
*****
+
***
38,1 / 57,0 |
MSI GT780 DXR |
****
+
***
28,3 / 47,0 |
MSI GT683R |
***
+
**
23,0 / 37,2 |
Asus Lamborghini |
***
+
**
22,0 / 33,5 |
HP Envy 17 |
**
+
**
17,5 / 33,0 |
Asus N55S |
**
+
*
17,0 / 26,7 |
Metro 2033 - 1920x1080 - Medium - AAA/4xAF |
Systeemnaam | Min. / Gemiddelde fps, hoger is beter |
XNB Titan SA17 |
*****
+
***
36,6 / 56,6 |
MSI GT783 R |
*****
+
***
34,0 / 55,5 |
Alienware M17x R3 |
*****
+
***
37,0 / 55,0 |
Samsung Gamer |
*****
+
***
35,5 / 53,0 |
MSI GT780 DXR |
****
+
***
25,7 / 42,2 |
MSI GT683R |
***
+
**
21,0 / 33,6 |
HP Envy 17 |
**
+
***
13,0 / 28,9 |
Asus Lamborghini |
***
+
**
18,0 / 28,4 |
Asus N55S |
**
+
*
15,3 / 24,1 |
In Metro 2033 liggen de scores van de MSI GT783 met zijn GTX580M, de Titan en de Alienware M17 - beide met een HD 6990M - heel dicht bij elkaar. Ook op 1920x1080 pixels draait het spel nog bijzonder soepel.
Stalker: CoP - 1920x1080 - Extreme - 0xAA |
Systeemnaam | Framerate in fps, hoger is beter |
XNB Titan SA17 |
*********
46,0 |
Dell Alienware M17x R3 |
*********
46,0 |
Samsung Gamer NP700G7A-S... |
*******
40,0 |
MSI GT783 R |
*******
38,5 |
MSI GT780 DXR |
******
31,0 |
Asus N55S |
******
30,0 |
MSI GT683R |
*****
27,0 |
HP Envy 17 |
*****
25,0 |
Asus Lamborghini VX7 |
****
24,0 |
HP Envy 17 3000 |
****
19,0 |
De Alienware en de XNotebooks zetten bij Stalker: Call of Pripyat identieke scores neer. Het verschil met de concurrentie, inclusief de GT783, is significant.
Scherm en accuduur
De Titan SA17 heeft een glossy 17,3"-scherm met een resolutie van 1920x1080 beeldpunten. Een mat scherm is als optie leverbaar, net als het 'gamut'-scherm waar onze laptop mee was uitgerust. Volgens XNotebooks biedt dit paneel '90 procent kleurechtheid' - dat hebben we niet kunnen controleren, maar we hebben wel de schermhelderheid en de kijkhoeken nader bekeken.
De lijst geeft een wat vertekend beeld, omdat de eerste vijf notebooks een relatief erg hoge helderheid hebben. Toch scoort de Titan met zijn 278cd/m² helemaal niet slecht: dat is voldoende om ook bij mindere lichtomstandigheden een helder, goed zichtbaar beeld weer te geven. Er zijn echter wel heel wat gamelaptops met een helderder scherm te koop.
:fill(white)/i/1332856585.jpeg?f=thumb)
Om de kijkhoeken te beoordelen, fotograferen we het scherm in een verduisterde ruimte. In vergelijking met de foto die recht van voren wordt genomen, is het beeld onder een hoek van 15 graden nauwelijks slechter. Ook onder een hoek van 30 graden blijft het beeld redelijk goed.
:fill(white)/i/1332856587.jpeg?f=thumb)
Als we het scherm 15 graden naar voren kantelen, is het beeld nog steeds goed, al zien we het wel wat fletser worden. Als het paneel 15 graden naar achteren is gekanteld, wordt het duidelijk donkerder. Beide zijn tekenend voor tn-panelen, maar het gamut-scherm van onze Titan stelt niet teleur en biedt een goede beeldkwaliteit.
Accuduur
De capaciteit van de accu is 76960mWh. Dat lijkt ons onvoldoende om het apparaat lang zonder stroomaansluiting te laten werken. We hebben het echter al vaker gezegd: voor een gamelaptop is de accuduur niet het belangrijkste kenmerk.
Zowel bij het bekijken van video als bij het browsen met Firefox - met op de achtergrond een mp3-muziekje - zet de Titan ronduit matige tijden neer. Wie vaak onderweg is, zal niet voor deze laptop moeten kiezen.
Specificaties
Merk en Type |
Merk |
XNotebooks |
Type |
Titan SA17
|
Technische Specificaties |
Cpu-type |
Intel Core i7 2670QM |
Snelheid |
2,2GHz |
Moederbordchipset |
Intel Mobile HM65 |
Geheugengrootte |
8GB |
Geheugentype |
ddr3 (sodimm)
|
Videointerface |
Schermdiagonaal |
17,3" |
Videochip |
Radeon HD6990M |
Video-uitgangen |
dvi, hdmi
|
Schermresolutie |
1920x1080
|
Backlight |
edge-lit led
|
Opslag |
Opslagcapaciteit |
128GB |
Hardeschijftype |
ssd |
Optische-drivetype |
dvd-rw |
Interfaces |
Usb/firewire |
2x usb 2.0, 2x usb 3.0, 1x usb 2.0/esata |
Wlan |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
5GHz-ondersteuning |
ja |
Ethernet |
1Gbps |
Bluetooth |
Bluetooth 3.0 |
Overige specificaties |
Extra's |
cardreader, webcam, fingerprintreader |
Besturingssysteem |
Windows 7 Home Premium |
Gewicht |
4kg |
Accucapaciteit |
78Wh |
Kleuren |
zwart |
Taal |
Indeling |
qwerty |
Conclusie
De korte conclusie luidt dat de Titan SA17 recente games met zijn HD 6990M vloeiend op full-hd-resolutie kan afspelen en niet onderdoet voor de veel duurdere systemen van gerenommeerde merken. Veel meer heeft een goede gamemachine eigenlijk niet nodig. Ter vergelijking de MSI GT783 R en de Alienware M17x die vergelijkbaar presteren, kosten meer dan 2000 euro.
Wie een spetterend ontwerp of allerlei extra's bij zijn laptop wil, komt niet bij de Titan SA17 uit: XNotebooks heeft het ontwerp sober gehouden. De accu heeft een zeer beperkte capaciteit, en het toetsenbord en de touchpad zijn niet om over naar huis te schrijven.
Interfaces zijn er wel genoeg. Twee usb 3.0-poorten is tegenwoordig al bijna niet uitzonderlijk meer, maar dat er ook een dvi- én een hdmi-uitgang zijn, is beslist praktisch. Esata en firewire zijn daarbij mooi meegenomen.
XNotebooks heeft in de keuze voor de componenten grotendeels de juiste keuzes gemaakt. Met de Core i7-2670QM, 8GB geheugen en een Radeon HD 6990M is de basis voor een puik presterende gamenotebook al gelegd. De Bigfoot Killer Wireless-N-kaart kan daar een snelle netwerkverbinding bij leveren. Alleen de ssd is met 128GB wat krap bemeten, al is deze LiteOn-schijf wel lekker snel. Wie op zijn budget moet letten kan echter beter een grote harde schijf nemen, wie nog wat te extra te besteden heeft, neemt een grotere ssd of een extra harddisk.
Het scherm ten slotte is van goede kwaliteit. Daar moet wel bij vermeld worden dat we het standaardscherm van XNotebooks niet hebben kunnen bekijken en we weten dus niet of dit gamut-scherm de meerprijs van 129 euro waard is. Wat we wel weten is dat de Titan SA17 een prima gamenotebook met een uitstekende prijs-prestatieverhouding is.
Eindoordeel