Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Alienware M17x R3: spacelaptop met HD 6990M

Conclusie

Bij de eerder door ons geteste Alienware M14x en M11x hadden we het idee dat de laptops het vooral van hun uiterlijk moesten hebben. Om de prijs te drukken waren er te veel concessies op hardwaregebied gedaan, want voor serieus gamen waren die systemen niet echt geschikt. Gelukkig is de Alienware M17x hier wel ruimschoots krachtig genoeg voor.

Het design van de notebook - daar houd je van of je vindt het verschrikkelijk. Laten we dat even buiten beschouwing, dan kunnen we in elk geval constateren dat de notebook erg stevig is, een fijn keyboard en een fijn touchpad heeft, en goed is afgewerkt. Ook de beeldkwaliteit van het scherm is dik in orde.

Op de website van Dell kunnen we de Alienware M17x samenstellen zoals die overeenkomt met de configuratie uit onze test en ten tijde van schrijven rolt er dan een prijs van 2433 euro inclusief btw uit. Dat valt ons nog mee.

In games is de M17x ruwweg gelijkwaardig aan de MSI GT783 R met zijn GTX 580M, hoewel de prestatieverschillen erg sterk afhankelijk zijn van de gekozen game. Op diverse andere punten is de Dell simpelweg beter; denk dan aan het scherm, de afwerking en het toetsenbord. Bovendien kan de laptop bij Dell naar eigen goeddunken worden aangepast, bijvoorbeeld met een goedkopere processor of een goedkoper opslagmedium. Dat maakt de Alienware M17x R3 tot een zeer aantrekkelijke keuze voor iedereen die met het uiterlijk kan leven.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (81)

Wijzig sortering
Een beetje raar dat ze zo veel positiever zijn over deze laptop vergeleken met de MSI.
Ik denk dat het gewoon smaak is. Zoals het scherm. Mat is voor mij persoonlijk een heel groot + punt. Je moet wel een heel goed glans scherm hebben wil ik dat verkiezen boven een gemiddeld mat scherm.

Daarnaast vind ik het toetsenbord van de MSI voor een laptop geweldig. Het is ook speciaal door steelseries ontworpen.

Ik zeg niet dat de MSI beter is maar ik denk niet dat hij zo veel slechter is. Maar misschien vat ik de conclussie van tweakers gweoon niet helemaal goed op.

Ik denk wel dat de 6990M een betere keuze is. Hij is erg snel maar vooral een stuk goedkoper dan de 580M In dit geval zijn de laptops +- even duur maar als je de MSI met 6990M had kunnen krijgen. Denk ik dat dat wel 75-150 euro kan schelen. Misschien nog wel ietsjes meer.
ik vind dat Tweakers wel heel erg vaak pro-Dell is. Ook ik vind een mat scherm een groot punt. Daarbij zou ik ook niet zo snel over een flinke geluidsproductie heen stappen.
Kan het nog wel zo snel zijn binnenin, maar als er een fohn begint te loeien dan ben ik niet meer blij.
Tweakers is heel erg pro dell. Kijk maar goed naar de laptop gedeelte van de GOT. Maar goed, desalniettemin vind ik dat zelf niet zo erg aangezien ik toch ook een beetje pro dell ben. :)

Ben het trouwens met sommige punten zeker niet eens:

"dan kunnen we in elk geval constateren dat de notebook erg stevig is, een fijn keyboard en een fijn touchpad heeft, en goed is afgewerkt. O"

Onzin, ik ben zelf een m15x gebruiken voor ruim een jaar en het touchpad is de meest waardeloze en irritante stuk materiaal wat ik ooit in mijn hele leven heb vast gehouden. Ik kan gewoon niet erop werken zonder muis en dat vind iedereeeen die aan mijn laptop zit ook. Het toetsenbord is tevens alles behalve het segment "goed of uitstekend". De toetsenbord van de Alienware is bij mij niet egaal erin gezet en dat is volgens de dell man/accountmanager normaal. (Toetsenbord ligt er dieper in het behuizing bij de pijltjestoetsen dan bij de rest van het toetsenbord. Heeft Darkstone soms de review geschreven _/-\o_ (Grapje darkstone, ik hou nog steeds van je :p)...) Maar goed, voor de rest is het op basis van performance zeker aan te raden maar dat is de "specs vergelijkbare" MSI ook alleen dan voor een lagere prijs en een mindere scherm. Maar of dat nou de overpriced alienware goed maakt... Nee... Theoretisch en praktisch gezien absoluut niet.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 10 februari 2012 15:18]

:+

De redactie heeft overigens vrij weinig te maken met GoT. De keuzes bij de NBBG worden door GoT samengesteld, maar daar houd het wel mee op. Verder staat het iedereen vrij zijn mening te geven als er op GoT weer eens te veel dell's worden aangeraden ;)

Verder acht ik de kans dat de M17x hetzelfde toetsenbord en touchpad hebben niet heel erg groot. Een beetje zoals de XPS 15 en 15z die veel mensen ongetwijfeld in een adem zullen noemen. Onterecht.

Ik vraag me overigens nog steeds af hoe mensen het in hun hoofd halen om alienware overpriced te noemen. De MSI is heel erg significant duurder.
Jij vind een alienware aurora zeker ook uitstekend en met een zeer terechte prijs? (Ja is inderdaad een retorische vraag :p) Nou nee, bij de laptops valt het zeker mee maar ik vind overigens wel erg dat alienware te opgehemeld word hier op tweakers. Ik ben daarbij een gebruiker die zich absoluut niet kan vinden met de review, en als ik naar de afbeeldingen kijk en de korte periode meeneem dat ik met een m17x gespeeld heb dan kan ik ook concluderen dat er niet veel (geen, als je de numpad effe buiiten beschouwing laat) verschil zit tussen de toetsenbord en touchpad tussen de 2 laptops. Ik vind het onterecht dat dit soort eigenschappen helemaal worden opgehemeld. Is juist 1 van de redenen om GEEN alienware te nemen. Ik had hiervoor een samsung x360, vaio Z11, macbook pro, en al deze drie laptops met name de Samsung hadden een toetsenbord wat echt een enorm wereld van verschil was in kwaliteit en typervaring. En de macbook is pas wat je een goed touchpad kunt noemen. Niet de alienware equipment jammer genoeg.
Heb jij eigenlijk de M17x R3 getest, of de R2 versie? Daar zit nogal wat verschil in, de meeste, zeg maar alle, reviewsites zijn erg tevreden over het toetsenbord van de M17x, met uitzondering van notebookcheck. Die klaagt dat een bepaalde knoppencombinatie onmogelijk is...
Bij veel laptops zie ik ook veel liever een mat-scherm, maar bij multimedia- en gamingnotebooks neig ik toch naar glossy. Mat is minder van belang omdat de lichtomstandigheden waaronder je een film kijkt of een game speelt vaak niet slecht zijn: dat doe je met dit soort machines meestal niet in de trein of buiten. Een glanzend scherm geeft bij goede omstandigheden bij films en games een mooiere indruk, is mijn mening.
Ik denk dat het gewoon smaak is. Zoals het scherm. Mat is voor mij persoonlijk een heel groot + punt. Je moet wel een heel goed glans scherm hebben wil ik dat verkiezen boven een gemiddeld mat scherm.
Een mat scherm, om precies te zijn dezelfde als in deze thread bestaande uit, oh, 23 pagina's klachten.
http://forum.notebookrevi...hare-your-experience.html
Of je nu van matte schermen houd of niet, dit specifieke scherm is voor mij reden genoeg om de msi nooit aan te raden. En ja misschien vind jij hem wel mooi, maar het scherm is gewoon mega cheap. Terwijl de M17x wel een goed scherm bevat als ik anandtech mag geloven. Het 3D scherm is zelfs nog beter afaik.

En bovendien: als een reviewer ooit een voorkeur stelt aan een mat scherm vind ik dat je een beetje verkeerd bezig bent. Ik heb liever een glossy scherm, en zo zijn er meer als ik. Glossy/mat is puur persoonlijke voorkeur.
Daarnaast vind ik het toetsenbord van de MSI voor een laptop geweldig. Het is ook speciaal door steelseries ontworpen.
Wat ons betreft is het resultaat niet optimaal: de toetsen zijn aan de kleine kant en voelen erg licht aan. Ook missen we aan de linkerkant een Windows-toets.
Het keyboard heeft grote toetsen met een fijne aanslag, die erg fijn typen. Het touchpad is lekker groot en de muisknoppen hebben een duidelijke klik die niet te zacht en niet te hard is.
Ik vind het elke keer weer jammer als iemand zegt. Het geluid/toetsenbord/scherm moet goed zijn. Want het is ontworpen door <insert hiet merk> Dat slaat in 9 van de 10 gevallen nergens op. Ik geef je groot gelijk als je zegt dat het toetsenbord fijn is. Maar dat heeft er geen zak mee te maken dat het door steelseries is ontworpen. Net zoals die beats audio hype op HP notebooks tegenwoordig.. Dat wordt als een gek gemarket, net als bang & oulfson van asus. Nu komt-ie: de XPS 15/17 bevat veel beter geluid, en dat zonder overal advertenties te plaatsen :O
Ik denk wel dat de 6990M een betere keuze is. Hij is erg snel maar vooral een stuk goedkoper dan de 580M In dit geval zijn de laptops +- even duur maar als je de MSI met 6990M had kunnen krijgen. Denk ik dat dat wel 75-150 euro kan schelen. Misschien nog wel ietsjes meer.
Op de dell site zijn de GTX580m en HD6990m even duur. De AMD heeft eyefinity, de nvidia heeft een langere accuduur en betere switchable graphics software. Als ik anandtech mag geloven is die laatste gemiddeld een procent sneller.
1: Qua kleur vind ik het scherm van de MSI niet goed. Maar ook niet slecht maar vergeleken met de Asus laptop van me pa prima in orde.
Nee zo bedoel ik het totaal niet. Ik had het over mijn persoonlijke voorkeur en niet over dat je als reviewer een voorkeur moet of mag hebben. Daar moet je juist geen voorkeur van je zelf door laten schijnen en kijken of het een goed mat of goed glossy scherm is. Dus begrijp me aub niet verkeerd.

2: Het is niet goed omdat het door steelseries gemaakt wordt. Dat was meer een stukje extra informatie. Ik vind het gewoon een lekker toetsenbord. De verlichting maakt het mooi duidelijk in het donker (maar dat heeft de alienware ook) De toetsen zitten ver genoeg uit elkaar. En de windows toets zit op een plaats waar ik er geen last van heb tijdens het gamen. Ik moest alleen een beetje aan de pijltjes wennen.
l.
3: Dat valt me reuze mee. Misschien zijn de prijzen inmiddels verandert. In het verleden was de 6990M wat goedkoper. beide kaarten zijn prima. En beide presteren +- even goed. ook met OC. Je hebt meer met thermal limits te maken dan met de limiet van de architectuur. Als de prijs gelijk is moet je gewoon kijken naar welke games je speelt en welke kaart het daar goed doet. Of bv naar wat je er mee wilt doen. Eyefinity werkt erg mooi al heeft een 6990M in mijn ogen te weinig power om echt op eyefinity te spelen. Maar met lagere details kan het we
Zoals eerder vermeld is (Freaq), vindt ik de waardering voor de accuduur van 2 sterren erg vreemd.
Op alle geteste onderdelen m.b.t. accuduur wordt de M17X alleen verslagen door de Precision M4600. Hij verslaat zijn concurrent, de GT783R zelfs ruimschoots!
Het is een GAMING laptop, geen ultra portable, durable, thin client...
Daarnaast waarderen jullie in je eigen test de MSI GT783R ook met 2 sterren, terwijl deze M17X dus beter presteert.
Mogen jullie dat, wat mij betreft, toch eens uitleggen! :?
Ik had liever een grotere game benchmark suite gezien. 4 spellen vind ik wel weinig om een conclusie op te baseren, en ik zou juist heel graag battlefield 3 multiplayer benchmarks zien.
Mw3 loopt net als black ops en MW2.
ben hier al paar maanden in bezit van boven staande apparaat met 6990M en nog nergens issues mee gehad.
BF3 speelt overigs super op ultra settings op 1920/1080.
in 64 man multiplayer maps geen enkele drop onder de 30 maar gemiddeld 40 a 60 fps.

Waarom word er niet gerept over de switchable graphics? dat is juist de accu duur verhogende feature in de alienware m17xr3.
Accu duur op de HD6990M valt tegen maar ja daarin tegen als je met switchable graphics naar de intel 3000 gaat loopt de laptop hier 3 tot 4 uur met aangepast stroom schema.
Je gaat niet met 4 kg op schoot zitten battlefield 3 doen en mobiel is een intel 3000 prima zat om ook 1080p materiaal te tonen.

daarnaast lees ik een regel over de HDMI in? je kunt een xbox of ps3 aansluiten aan de rechterzijde van de laptop en dan het scherm gebruiken.
lijkt mij wel een optie wat meer te noemen waard is.
Het geluid gaat dan over de speakers van de laptop of je headset.

Ook kunnen er 4 dimms in, alien heeft 2 sloten onder keyboard en 2 onder bottemplate.
kan dus max 32GB ram in. werk zelf hier met 16GB kingston hyper x 1600.

[Reactie gewijzigd door 151407 op 10 februari 2012 11:17]

Dan heb je een heel leuk systeempje draaien.
Je verslaaat met gemak mijn desktop: AMD T1090+8GB
Sluit ik me bij aan. Het zijn weliswaar games die erg fijn zijn voor benchmarks maar juist in de praktijk lijkt me dat er ook veel mensen zijn die staan te springen om benchmarks met games als Battlefield 3 en CoD:MW3 op stevige settings.

Verder is het natuurlijk niet te vergelijken met een Ultrabook of iets in die trant want daar is het ook niet voor bedoeld. Eerder voor een desktop vervanger die je na het gamen of werken weer in de kast kunt zetten. Draagbaarheid en gemak zijn daarin secundair.

Edit: Wel is het jammer dat het lastig is om een gamers laptop te vinden waar niet zoveel lichtjes, franjes, toeters en bellen op zitten, ik zelf ben meer liefhebber van strak, bijna sober uiterlijk voor dit type machines. (bezit zelf een XNotebooks Destiny SA15, een Clevo P150HM barebone met een HD6970M en 2720QM, strak en bijna zakelijk van uiterlijk)

[Reactie gewijzigd door sleezball op 10 februari 2012 09:22]

CoD: MW3 is geen enkele uitdaging voor deze laptop. BF3 wel. We gaan in ieder geval Formule 2011 weer toevoegen aan de benchmarks, en eventueel Batman: Arkham Asylum.

[Reactie gewijzigd door Marc Rademaker op 10 februari 2012 10:00]

Klopt dat CoD: MW3 geen zware benchmark is, maar WEL een heel relevante.

Who care wat de laptop in Facry 2 doet? De grootste shooter is CoD: MW3 en meest interessante kwa performance (en vooral kijkend naar de toekomst) is Battlefield 3.

Dit viel ook op bij de MSI Gamelaptop: Geen MW3 en Battlefield 3
En ik vind Far Cry 2 dan weer veel belangrijker dan MW3 en BF3.

Les goûts et les couleurs...
Je kan alle lichtjes gewoon uitzetten. Dan hou je een vrij neutrale laptop over.
Sorry maar ik begrijp het concept van een gaming laptop niet.

1. Het wordt nooit mobiel
2. Het heeft nooit serieus performance

Logischer is de aanschaf van een echte game desktop en een thin&light laptop voor er naast.

Een game laptop is het slechtste van twee werelden verenigd.
Voor mensen zoals mijzelf. Redenen:
  • Veel op reis voor mijn werk, hotelkamers worden snel saai. Je wilt gamen en dat kan simpelweg niet (goed) op een compactere laptop.
  • Ik doe semi-regelmatig een LAN-party met vrienden, mijn PC iedere keer meeslepen is teveel werk, is te zwaar, neemt teveel ruimte in beslag, en forceert me om een monitor mee te slepen.
Dus het is in ieder geval een stuk mobieler dan je desktop gaming rig. En het is qua performance goed genoeg om vele moderne games op fatsoenlijke FPS te kunnen spelen, mits je de anti-aliasing niet op 8x zet.

That said, ik vind deze laptops wel spuuglelijk. Ik ben verdomme 28, ik wil geen Duplo-laptop met neonlicht overal. Ik wil een strak afgewerkte, oerdegelijke en sobere laptop. Ik wil op een vliegveld kunnen internetten op het ding zonder direct als een kinderlijke nerd over te komen.
Op reis een laptop van 4,5kg meesjouwen? Sja, als je dat voor een uurtje gamen op je hotelkamer over hebt... Dan moet je ook nog een behoorlijke koptelefoon en een niet-laptopmuis bij je hebben.
Geen enkel probleem. Mijn koffer heeft wieltjes en mijn laptop doe ik in een schoudertas :) Mijn koptelefoon is gewoon de Apple koptelefoon die ik ook voor mijn iPhone gebruik. En qua muis kom ik een heel eind met een simpele laptopmuis - die past nog in mijn broekzak.

Qua duratie.. soms vele uren lang. Lekker een single player RTS doen, een shooter, of online (mits goede verbinding) SC2. Dat blijft echt niet bij een half uurtje hoor.
In een schoudertas nog wel! Nouja, als je er maar geen uren mee hoeft te sjouwen. Maar dan nog, 5+kg aan m'n schouder ga ik echt niet doen :)
Ik zou voor die laptop dan eerder een wieltjestas nemen :P

Trouwens als je een mooi afgewerkte laptop zoekt met dikke performance, wat dahct je van een HP Elitebook? Ik heb voor m'n werk een met weliswaar niet de dikste videochip, maar toch een behoorlijke. Verder nog een i7 quadcore, 8GB en 256GB SSD. Dat wil wel hoor. Het ziet er heel strak uit. Geen domme lichtjes en lapjes overal, gewoon een strak effen ontwerp met donkergrijs aluminium.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 10 februari 2012 21:10]

Ik pruts nu wat aan met een Macbook Pro (van m'n werk) omdat mijn game-laptop verouderd is geraakt en zijn ~4.5 kilo niet de moeite waard maakt. Maar die Mac werkt prima, is klein (13 inch), retesnel, maar.. de games zijn nogal beperkt helaas. Niet dat Civ2 en AoE3 niet awesome zijn in een virtual machine ;)

Qua design ga ik persoonlijk liever voor de Sony Vaio Z-serie. En dan zo'n externe videokaart erbij. Kost wat, maar is wel erg leuk speelgoed :)

[Reactie gewijzigd door Blue-eagle op 11 februari 2012 00:55]

Op mijn huidige notebook kan ik ook gewoon Call of duty MW3 spelen, BF3 enzo voorts. Dus daar is zo'n bakbeest echt niet nodig voor.

Ja snap best dat mensen betere graphics willen, maar mij gaat het erom dat ik het kan spelen.
Wat een huis van een laptop.. 4.25kg?! Als je naar een lan gaat met dat ding en je krijgt ruzie win je dus altijd als je de eerste slag mag lossen.. :)

Het is opzich een mooi ding, maar je moet ervan houden. Toch vind ik het knap hoe ze al die power in zo'n ding krijgen. Al zie ik wel dat op max settings de frames toch wel terug lopen. Het probleem is wel: hoe krijg je dat ding mee, hij is totaal niet handig voor transport eigenlijk, ondanks het een laptop is.
Zie dergelijke 17" laptops dan ook niet als laptops om in de trein of op het vliegveld op te werken (daarvoor zal de accuduur ook amper toereikend zijn), maar meer als een mobiele desktop.

Ik heb thuis zelf ook een laptop staan die voornamelijk aan een monitor, keyboard en muis gekoppeld is, maar op die spaarzame momenten dat ik hem mee wil hebben (bijvoorbeeld vakantie) dat toch kan doen, dit in tegenstelling tot een desktop.

Ik weet dat dit geen ideale situatie is, maar voor bijvoorbeeld studenten waar het niet/minder financieel haalbaar is om én een laptop én een desktop aan te schaffen, kan zo'n 17" laptop (misschien iets goedkopere dan, maar ok) een goede tussenuitkomst zijn.

Dat het transport inderdaad niet handig is geef ik toe, maar het biedt je in ieder geval de mobiliteit voor die 1 keer per 2 maanden dat je hem wilt verslepen

@Mr.FPS en Batsgeit:
Ik twijfel ook niet aan de bang-for-buck verhoudingen van een desktop versus laptop en ik zei eerder al dat het niet ideaal was, maar als bijvoorbeeld voor een 1200 euro 17" laptop wordt gekozen, denk ik dat je toch beter af bent dan wanneer je een 800 euro desktop koopt die je 99% van de tijd gebruikt en daarbij een 400 euro laptop koopt die dus heel matig presteert voor de 6 keer per jaar dat je ergens anders heen gaat. Ik zeg ook niet dat een laptop voor iedereen de beste keus is. Ik wilde eigenlijk een specifieke situatie schetsen waarbij laptops van dergelijk formaat toch bestaansrecht hebben.

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 10 februari 2012 14:27]

Inderdaad, en vergeet ook niet dat er een hoop mensen klein behuisd zijn. woon je in een studio-appartement of 1 kamerflatje, dan hebben weinig mensen zin om een bureau met lompe computer in het zicht te zetten...
Toch blijven desktop's niet vervangbaar voor laptops, voor de prijs die je voor deze laptop betaalt, kun je een veel krachtigere desktop krijgen en eventueel dan een <15 inch laptop indien je hem wil meenemen.
Toch blijven deze laptop's top in hun soort :). Heb zelf een M14X, valt qua prijs zeer goed mee, en heb er nog geen problemen mee. Heeft extreem hoge performance voor z'n grootte. Wat ik vooral positief vind, zijn de batterij tijden van de M17X, voor zo'n high performance laptop is dit zeer goed.

[Reactie gewijzigd door Mr.Fps op 10 februari 2012 10:05]

Het is als student nog steeds goedkoper om twee losse game-pc's aan te schaffen dan dit monster :). Voor 1000 euro heb je een desktop die ongeveer net zo goed presteert als deze; en voor de overige 500 euro kun je nog mooi 2 schermen en toetsenborden en dergelijke halen.
In feite is de accuduur WEL toereikend om te werken in de trein of op het vliegveld. Tweakers.net noemde in de review 3,5 uur lang afspelen van HD materiaal. Dat is niet mis. Als je er Xubuntu op zet en dan dus echt alleen gaat browsen en tekstverwerken zal dit vast nog wel flink langer kunnen worden.
Is het openbaar welke variabelen worden gebruikt in de praktijktests? (filmpje dat gebruikt is voor handbrake bijv) Ik zou graag willen weten hoe mijn desktop het doet tegen een van de snelste laptops van dit moment. De synthetische tests zijn een aardige indicatie, maar toch.
Het is een mooi apparaat, echter veel te duur. Ik bedoel; DDR3 SO-DIMM kost bijna niks. Voor een bedrag van € 2433 had er standaard minstens 16 GB in moeten zitten. Krijg bij deze laptop toch weer het gevoel dat je het meest voor de naam betaald.
Dit ding is helemaal niet duur als je weet waar je moet zoeken. Zie ergens onderaan de reacties.

Dell vraagt veel geld voor upgades, als je gewoon zelf het RAM en de SSD upgrade, dan ben je erg goedkoop uit, nog goedkoper dan de clevo's.
Ja, maar dat is nou precies de reden waarom ik 'em duur vind. Veel mensen zullen de upgrades bij de aanschaf van het apparaat pakken, omdat dat lekker makkelijk is. Dan wordt het geheel plots een duur grapje.
Correctie, luie mensen doen dat.

Tweakers weten wel beter en scoren een leuke set Corsair Vengeance SO ddr3 1600 dimms.

En wat de prijs betreft, casco is Alienware nog altijd de exclusievere dan de rest, daar betaal je nu eenmaal de hoofdprijs voor. Moet je niet klagen maar sparen ;)
Niet openbaar, maar ook niet bepaald geheim ;) Je hebt de trailer nodig op deze pagina: http://trailers.apple.com/trailers/paramount/thor/

En dan de laatste, van 12/20/10 en met een duur van 2.32. Installeer handbrake (0.9.5), kies de iPad-preset en gaan. Wel even de Activity Window openen, dan kun je zien hoe lang je pc er over doet. (starting job en Work results=0) Verschil daar tussen is de duur.
Zo dat zal een flinke kachel zijn.
Goed voor de koude winter nachten en je stook kosten . ;)
En daarmee gepaard gaan een hoop herrie van fans. Dat lijkt me het grote nadeel van dit soort laptops.
Een desktop systeem (dat je sowieso al gemakkelijker koelt,lucht of waterkoeling) kan je nog een eind van je af zetten om zo geluidoverlast + hitte een beetje te beperken.
Hier zit je er bovenop, dat geblaas en de zweet handen door de hitte lijken me de game ervaring niet ten goede te komen.
Voor 1000 euro heb je een desktop die ongeveer net zo goed (of beter)presteert als deze Dell.

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 10 februari 2012 18:32]

Ik heb een Alienware M15x, ik gebruik de mijne voor te gamen en school, vooral dat laatste. Ik neem hem elke dag mee naar school (studeer informatica) dus over stevigheid gesproken...dit ding is een rotsblok, gaat niet stuk.

Dan moet ik je even bijsturen over de herrie van fans. Bij normaal gebruik staan de fans zo goed als uit en hoor je ze niet. Ik hoor dan alleen mijn hdd (heb geen ssd)... Bij gamen valt de herrie heus mee, is een zacht geblaas en zeker niet luider dan een desktop. Mijn desktop onder andere maakt meer herrie dan de alienware, komt wel voornamelijk door mijn xfx hd 6850 black edition, dus is misschien niet een goede vergelijking. De fans zijn ook individueel geregeld, de cpu fan kan dus trager draaien dan de gpu fan, dit is ook een groot geluids verschil.

Ook over heet onder je handen ben je fout. Alienware laptops zijn gemaakt van een speciaal materiaal dat enorm koud blijft, ik heb al meerdere lan partys ermee gedaan en dat was 5-6 uur aan een stuk zware spellen...de alienware blijft perfect koel, het enige dat redelijk heet wordt bij aanraking zijn de koelrasters vanachter, wat logisch is. Het gedeelte waar je je handen legt blijft perfect koud. Google eens op alienware M15x inside ofzo (let op hoofdletter M) en kijk hoe de laptop is opgebouwd...denk dat het dan wel duidelijk is dat koeling geen probleem is.
Hier ook een m15x gebruiker en wat je allenaal verteld kan ik direct tegenspreke. De laptop word wel degelijk warm bij het toetsenbord en de handsteun. Zelf bij een uurtje starcraft word dit ding al heet...
Ik heb een M15x, de m15x is een ander model. Ja die hoofdletter is het verschil...
ja, maar die past niet in je tas
@ F1xxer

Dit is toch makkelijker als een desktop en beeldscherm? :?
en als je klaar bent met games, leg je hem in de la, en het scheelt een hoop ruimte.
Ik zie niet in waarom dit niet mobiel zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Aeromaxx op 10 februari 2012 08:56]

Wanneer wordt er nou wel een scorekaart toegepast en wanneer niet? Ik zie weinig verschil in review-opzet met de MSI GT783 R van afgelopen week en daar wordt wel een scorekaart toegepast.
Overigens, publiek dat voor een gamelaptop gaat zal het denk ik weinig schelen of de laptop 5,1cm of 4,8cm dik is. Wat ik ook een beetje mis aan de review is het geluid en temperatuur. Bij veel laptop reviews wordt op zijn minst de coolingsolution aangehaald. Niet geheel onbelangrijk natuurlijk. Ikzelf verkies koeling boven geluid.
Verder is het natuurlijk een kwestie van smaak. Ik vind de MSI's er ook fraaier uitzien en ondanks ik meer nvidia-minded ben zou ik toch deze Alienwareook wellicht een lichte voorkeur gegeven. Toetsaanslagen en afwerking vind ik wel belangrijk, evenals het zelf kunnen 'samenstellen'. Verder vraag ik me af of ik het als gamer prettig zou vinden als al mijn kabels en connectors e.d. aan de linker en rechter zijkanten zou uitsteken. Ik zou juist zoveel mogelijk connectors aan de achterkant willen hebben.
Er zijn maar een paar situaties waarin ik het zie zitten om een " game" laptop te kopen. Waarom 2.500 euro uitgeven aan een laptop die nauwelijks portable is, als je voor 1300 euro minder dezelfde specs hebt in een desktop?
Ik begrijp dat studenten die op hun eigen wonen misschien niet steeds hun desktop van het ouderlijk huis naar hun kamer willen slepen, maar er zijn genoeg goedkopere alternatieven (tenzij je per se de nieuwste games op ultra settings met 50 fps wilt spelen).

OT: Mooie specs voor een laptop, wel met een alienware prijsje. Zelf zou ik nooit een laptop kopen puur om te gamen, maar als jij een laptop zoekt die hetzelfde kan als een high end desktop en (een beetje) portable is, dan is dit een goede keus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True