Mag het wat goedkoper?
Stel: je wilt een goede, soepele telefoon die niet vreselijk duur is. De iPhone is een optie, maar een nieuwe is duur - alleen de oude iPhone 3GS is met een prijskaartje van 360 euro nog redelijk te betalen. Voor maximaal 320 euro zijn er ook veel goede Android-telefoons, zoals de Samsung Galaxy S Plus en de Sony Ericsson Xperia Ray, maar niet iedereen houdt van de talloze mogelijkheden en opties van Android.
Microsoft probeert Windows Phone neer te zetten als een alternatief voor zowel iOS als Android. Het heeft een beetje geleend van allebei: de hardwarestandaardisatie komt van iOS, waardoor alle telefoons soepel lopen en de interface vloeiend werkt. Aan de andere kant is Windows Phone niet afhankelijk van een enkele hardwaremaker: iedereen kan een licentie kopen om telefoons met Windows Phone te maken, en ook minder bekende smartphonemakers als Acer, Fujitsu en ZTE maken van deze mogelijkheid gebruik.
Als je oog op Windows Phone is gevallen, is er inmiddels een redelijke keuze. In de prijsklasse van 250 tot 320 euro zijn er de afgelopen maanden vier telefoons in Nederland uitgekomen: de HTC Radar, de Samsung Omnia W, de Acer Allegro en de Nokia Lumia 710. De ZTE Tania is ook een goedkoop model met Windows Phone, maar vooralsnog niet in Nederland te koop.
Wij hebben de toestellen tegenover elkaar gezet en de prestaties vergeleken met de topmodellen op Windows Phone-gebied: de Nokia Lumia 800 en de HTC Titan. Welke is het snelste, welke werkt het beste en welke kun je het beste kopen?
Specificaties
Merk
|
Nokia Lumia
|
Samsung Omnia
|
Acer
|
HTC
|
Type |
710 |
W i8350 |
Allegro M310 |
Radar |
|
:fill(white)/i/1325086670.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/1317031121.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/1321008806.jpeg?f=thumbmini) |
/i/1316424404.png?f=thumbmini) |
Prijs en waardering |
Prijs |
Onbekend (12 winkels) |
Onbekend (21 winkels) |
Onbekend (19 winkels) |
Onbekend (34 winkels) |
Eerste prijsvermelding |
23 december 2011 |
20 oktober 2011 |
14 oktober 2011 |
20 september 2011 |
Waardering |
4.5 van 5 sterren
|
4.5 van 5 sterren
|
4 van 5 sterren
|
4.5 van 5 sterren
|
Toestel |
Model |
bar |
bar |
bar |
bar |
Invoer |
touchscreen |
touchscreen |
touchscreen |
touchscreen |
OS |
Windows Phone |
Windows Phone |
Windows Phone |
Windows Phone |
Versie OS
|
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
Beeldscherm |
Resolutie |
800x480 |
800x480 |
480x800 |
800x480 |
Diagonaal |
3,7" |
3,7" |
3,6" |
3,8" |
Schermtype |
Clear Black LCD
|
Super Amoled |
S-LCD |
LCD |
Multitouch
|
ja |
ja |
ja |
ja |
Touchscreen |
capacitief |
capacitief |
capacitief |
capacitief |
Secundair scherm |
nee |
nee |
nee |
|
Camera |
Resolutie |
5 megapixel |
5 megapixel |
5 megapixel |
5 megapixel |
Autofocus |
ja |
ja |
ja |
ja |
Flitser |
enkele led |
enkele led |
enkele led
|
enkele led |
Resolutie video-opname |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
Functionaliteit |
Berichten |
e-mail, mms, sms |
e-mail, mms, sms |
e-mail, mms, sms |
e-mail, mms, sms |
Taal |
Nederlands |
Nederlands |
Nederlands |
Nederlands |
Mp3-ringtones |
ja |
ja |
ja |
ja |
Audio |
aac, aac+, eaac+, mp3, wma |
aac, aac+, amr-nb, mp3, wma |
mp3, wma |
aac, aac+, mp3, wma |
Video |
3gp, h.264, mpeg 4, wmv |
3gp, h.264, mpeg 4, wmv |
wmv |
3gp, h.264, mpeg 4, wmv |
GPS |
ja |
ja |
ja |
ja |
Verbindingen |
Netwerken |
edge, gprs, hsdpa |
edge, gprs, hsdpa, hspa, umts |
gprs, hsdpa, umts |
edge, gprs, hsdpa, hspa, umts |
Wifi |
ja |
ja |
ja |
ja |
Wlan |
802.11b/g/n |
802.11b/g/n |
802.11b/g/n |
802.11b/g/n |
Bluetooth |
ja |
ja |
ja |
ja |
Bluetooth-versie |
Bluetooth 2.1+EDR |
Bluetooth 2.1 |
Bluetooth 2.1 |
Bluetooth 2.1 |
Aansluitingen |
3,5mm headset, micro-usb |
3,5mm headset, micro-usb |
3,5mm headset, micro-usb |
3,5mm headset, micro-usb |
Technische kenmerken |
SoC |
MSM8255 |
MSM8255 |
MSM8255 |
MSM8255 |
Kloksnelheid |
1,4GHz |
1,4GHz |
1GHz |
1GHz |
Cpu-cores |
single |
single |
single |
single |
Ram |
512MB |
512MB |
512MB |
512MB |
Opslag |
8GB |
8GB |
8GB |
8GB |
Accu |
Gesprekstijd |
6u |
6,5u |
6u |
7u |
Stand-by-tijd |
400u |
380u |
|
330u |
Accu |
1300mAh |
1500mAh |
1300mAh |
1520mAh |
Accutype |
li-ion |
li-ion |
li-ion |
li-ion |
Uiterlijk |
Kleuren |
zwart |
zwart |
zwart |
grijs |
Gewicht |
126g |
115,3g |
126g |
137g |
Lengte |
119mm |
115mm |
116mm |
121mm |
Breedte |
62mm |
58mm |
59mm |
62mm |
Dikte |
12mm |
10mm |
13mm |
11mm |
Uiterlijk en scherm
Er zijn grote overeenkomsten tussen de vier toestellen. Ten eerste hebben ze allemaal een touchscreen van rond de 3,7" en beschikken ze niet over een fysiek toetsenbord. Daarnaast zijn er de verplichte elementen: de drie knoppen onder het scherm, een cameraknop, een 3,5mm-headset-aansluiting en een micro-usb-poort. Die aansluitingen zijn op vrijwel elke hedendaagse smartphone standaard; alleen de iPhone heeft een andere aansluiting.
Merk
|
Nokia Lumia
|
Samsung Omnia
|
Acer
|
HTC
|
Type |
710 |
W i8350 |
Allegro M310 |
Radar |
Gewicht
|
126g |
115,3g |
126g |
137g |
Lengte |
119mm |
115mm |
116mm |
121mm |
Breedte |
62mm |
58mm |
59mm |
62mm |
Dikte |
12mm |
10mm |
13mm |
11mm |
Schermen
Het scherm van de Lumia 710 is een Clear Black LCD en is - zoals de naam belooft - een stuk zwarter dan normale lcd's. Dit scherm is wel wat doffer dan dat van de Omnia W en de Lumia 800, maar het is wel een ips-paneel en kleuren komen er prima op naar voren.
Samsung heeft een Super Amoled-scherm in zijn Omnia W gestopt. De PenTile-indeling van de subpixels - waarbij er minder subpixels in het scherm zitten dan bij andere schermen - zorgt ervoor dat randen van objecten rafelig kunnen ogen. Daar staat tegenover dat de kleuren fel en de contrastwaarden hoog zijn. Bovendien is de interface van Windows Phone met zijn vele zwart juist ontworpen voor amoled-schermen.
Het scherm van de Radar is op papier een Super LCD, gemaakt door Samsung en Sony, maar er is weinig super aan. De kleuren zijn vlak, al is het wit wel beter dan bij het amoled-scherm van de Omnia W. Bovendien oogt het uitgeschakelde scherm grijs - dat breekt het design en ziet er minder strak uit.
De Acer Allegro heeft een 'gewone' lcd die van inferieure kwaliteit is. Het is een van de grootste missers die Acer met dit toestel heeft gemaakt.
De Nokia Lumia 710 is van de vier toestellen degene met de hoogste helderheid. In de praktijk is het scherm ook net wat fraaier dan dat van de Radar. De Omnia W eindigt met zijn amoled-scherm zoals verwacht onderaan: een amoled-scherm heeft geen backlight, waardoor er minder licht uit het scherm komt. De helderheid van het wit wordt dus niet bepaald door de backlight, maar door de sterkte van de gezamenlijke gekleurde subpixels.
Omdat de Omnia W een amoled-scherm zonder backlight heeft, is zwart ook echt zwart. In de interface van Windows Phone, met veel loze, zwarte ruimte, geeft dat een mooi effect: de rand van het scherm is nauwelijks te zien.
Hoewel de Omnia W minder subpixels heeft dan de andere schermen, heeft het van de vier geteste toestellen toch het mooiste scherm. De Lumia eindigt hier op de tweede plaats, gevolgd door de Radar. Het scherm van Acer is kennelijk uit de uitverkoopbak van de schermenfabrikant gegraaid - het is ronduit slecht.
Lumia 710
Het grootste probleem voor de Lumia 710 is het bestaan van de Lumia 800: die heeft een aansprekend, futuristisch design. De Lumia 710 ziet er een stuk goedkoper uit.
De zwarte versie die wij hebben getest, is echter prima in orde: hij ligt, mede door zijn gewicht, goed in de hand en heeft een voor veel mensen hanteerbaar formaat. De knoppen hadden echter wel wat beter gemogen: vooral de Windows-knop, de meestgebruikte toets, is zwaar om in te drukken. Dat went wel, maar het was mooi geweest als Nokia daar iets meer aandacht aan had besteed. Bovendien zie je de iconen van de toetsen onder een hoek bijna dubbel door de kunststof rand die eroverheen is gelegd.
Je kunt overigens geen simkaart in de Lumia 710 stoppen; net als de 800 werkt het toestel met de kleinere microsims. Ook de iPhone 4/4S, de Motorola Razr en nieuwe Sony-smartphone Xperia S werken met de kleinere sims.
:fill(white)/i/1327063889.jpeg?f=thumb)
Allegro
Het ontwerp van de Acer Allegro is in geen enkel opzicht bijzonder. Het zwarte toestel is door zijn relatief kleine scherm redelijk compact, maar met 13mm wel dikker dan bijna alle andere courante toestellen. De knoppen onder het scherm zijn ook wat groter dan bij de andere Windows Phones. De achterkant is van mat plastic en niet gevoelig voor vingerafdrukken.
Het kleinere scherm zorgt er ook voor dat het typen op het onscreen toetsenbord minder soepel gaat dan bij de andere toestellen in deze shootout. Nog veel ergerlijker is dat de lcd het beeld bij het scrollen vervormt. Teksten zijn daardoor onleesbaar als je langzaam scrolt, wat het lezen van bijvoorbeeld Facebook-updates of tweets flink bemoeilijkt.
:fill(white)/i/1326893116.jpeg?f=thumb)
Omnia W
Het design van de Omnia W is vooral heel Samsung. Het toestel is iets minder stevig of mooi dan de Omnia 7 van vorig jaar, maar het toestel is natuurlijk ook een stuk goedkoper. Het voornaamste verschil is het materiaalgebruik: de Omnia W bestaat hoofdzakelijk uit kunststof. De telefoon voelt wel redelijk degelijk aan.
De achterkant lijkt een accuklep te bevatten, maar dat is schijn: in feite is de hele achterkant één grote accuklep. In vergelijking met de overige toestellen is de Omnia W relatief smal, dun en licht, terwijl het scherm even groot is. Dat is een groot voordeel in het dagelijks gebruik. De vergrendelknop aan de zijkant is door zijn plaatsing wel wat lastig in te drukken, en ook de cameraknop heeft dat euvel.
:fill(white)/i/1326893143.jpeg?f=thumb)
Radar
HTC heeft minder moeite gedaan om het toestel compact te houden: er zit behoorlijk wat ruimte rondom het scherm. Zwarte elementen spelen een minder nadrukkelijke rol, zoals dat wel bij de Lumia en de Omnia het geval is: om het scherm en de knoppen heen ligt een metaalkleurige rand, die het begin markeert van de metalen elementen in de behuizing.
Dat maakt dat de Radar tussen de vier geteste toestellen wel opvalt, al wil dat niet zeggen dat het een opvallend mooi toestel is - eerder een tikje saai. Er is in elk geval niets mis met het design of de ergonomie.
Software
Toestellen met Windows Phone zijn, anders dan bij Android, prettig consistent. Welk toestel je ook koopt, Windows Phone loopt op alle telefoons ongeveer even soepel, voornamelijk door de eenheid in hardware. Op softwaregebied weet je dus altijd wat je krijgt.
Apps starten onder Windows Phone vaak langzamer op dan bij andere platformen zoals iOS en Android. Dat ligt niet aan de prijs van deze toestellen, maar aan de snelheid van het systeem. Bij alle apps is eerst een paar seconden een splashscreen te zien en we hopen van ganser harte dat Microsoft deze ingebouwde vertraging met updates aanpakt.
Skins, die op Android gebruikelijk zijn, ontbreken bij Windows Phone. Het Startscherm met de live tiles, het hoofdmenu en de instellingen zijn allemaal hetzelfde. Ook alle standaardapps, zoals de browser, de mailclient, de Office-software, Xbox Live, de agenda en de foto-app, zijn identiek.
:fill(white)/i/1320914944.jpeg?f=thumb)
Lumia 710
De Lumia 710 heeft een navigatie-applicatie. In deze prijsklasse is dat een enorm pluspunt, want een navigatie-app kost al snel vijftig euro. De kaarten kun je vooraf downloaden, maar er is wel een internetverbinding nodig voor het berekenen van routes. Nokia beloofde in november al een update om dat probleem te verhelpen, maar die is tot nu toe uitgebleven.
Een andere goede toevoeging is Nokia Music. Het is in Nederland momenteel de enige manier om op een Windows Phone legaal muziek te kopen, en daarnaast biedt deze app Mix Radio: playlists die je gratis en zonder in te loggen kan streamen. Je kan genres kiezen, maar je songs zijn maar beperkt over te slaan. Op een gegeven moment zul je dus moeten luisteren naar de muziek die Nokia voor je kiest.
Met Contactenoverdracht biedt Nokia een simpele manier om via bluetooth contacten over te zetten. Verder heeft Nokia zijn eigen kaartenapp Maps toegevoegd en staat Buienradar standaard op het toestel. Deze twee apps zijn ook via de Marketplace te krijgen. Alle toegevoegde apps kunnen verwijderd worden.
:fill(white)/i/1320913675.jpeg?f=thumb)
Allegro
Acer levert Windows Phone bijna helemaal 'stock' af, dus zonder eigen applicaties of toevoegingen. Er is alleen een dlna-app aanwezig, zodat je eigen foto's en video's op een tv kan bekijken. Vermoedelijk rekent Acer op verkoop via providers, die dan eigen software zouden kunnen toevoegen.
Omnia W
Samsung heeft weer wel de nodige extra software geïnstalleerd, met name multimedia-applicaties. Zo vinden we op de Omnia W de programma's Photo Studio en Funshoot, en kunnen plaatjes via dlna worden gedeeld met AllShare. Die app is overigens ook beschikbaar op andere platformen, waaronder Android. Verder is er met 'Now' een soort aggregator voor nieuws- en beursberichten aanwezig. Ook hier geldt dat alle apps verwijderd kunnen worden.

Radar
De wijzigingen die HTC in Windows Phone heeft doorgevoerd, zijn onder te verdelen in drie categorieën: Applicaties, Instellingen en Camera. De nadruk ligt daarbij op multimediatoepassingen.
Zo is er de dienst HTC Watch, waarmee ook in Nederland films gehuurd of gekocht kunnen worden. Huren kost meestal een paar euro, voor het kopen van een film ben je al snel meer dan een tientje kwijt.
:fill(white)/i/1318408718.jpeg?f=thumb)
Films kunnen via dlna op een tv worden afgespeeld. Daarvoor is de applicatie Mediaverbinding toegevoegd, die al van Android-toestellen bekend was. HTC heeft ook een YouTube-app toegevoegd.
:fill(white)/i/1318408732.jpeg?f=thumb)
Ook aanwezig is natuurlijk de HTC Hub, de applicatie die de bekende klok-weer-widget weergeeft en daarnaast het weer in een live tile kan tonen. Het is een tot nog toe onovertroffen weerapp voor Windows Phone: zo kan het niet alleen de huidige situatie en voorspellingen geven, maar de app doet ook een gooi naar de schommelingen in temperatuur per uur.
In Instellingen zijn diverse opties opgenomen onder de noemer Attentive Phone, wat in het Nederlands is vertaald als 'Attente Telefoon'. Daaronder zijn bekende functies als 'flip to mute': als je wordt gebeld, kan je de telefoon omdraaien om de ringtone te stoppen. Ook de broekzakmodus, waarbij de ringtone luider klinkt als de telefoon detecteert dat hij in een broekzak zit, valt hieronder. Daarnaast is een sound enhancer toegevoegd; beide toestellen zijn uitgerust met mobiele surround-sound.
:fill(white)/i/1318408715.jpeg?f=thumb)
HTC heeft de camerasoftware flink onder handen genomen. In de vorige versie van Windows Phone was dat een probleem geweest: Microsoft gaf aan welke instellingen de camera moest hebben, hoe dat eruit moest zien en zelfs welke lens de fabrikanten het beste konden inkopen. Ook toen voer HTC overigens wel al een eigen koers: de Mozart had een afwijkende camera.
Inmiddels is de fotografie-api vrijgegeven en daar heeft HTC vrijelijk gebruik van gemaakt: de 8-megapixelcamera biedt onder meer een burst-modus, gezichtsdetectie en een panorama-mogelijkheid.
:fill(white)/i/1318408735.jpeg?f=thumb)
Booten |
Telefoon / Tablet | GHz | Tijd in seconden, lager is beter |
Samsung Omnia 7 Mango |
1,00 GHz |
*****
20,67 |
HTC Titan |
1,5 GHz |
******
21,87 |
Nokia Lumia 710 |
1,4 GHz |
******
22,92 |
Samsung Omnia W |
1,4 GHz |
******
22,95 |
HTC Radar |
1 GHz |
*******
25,75 |
Acer Allegro |
1 GHz |
*******
26,75 |
Windows Phones starten relatief snel op. Er zijn kleine verschillen, maar die paar seconden zullen in de praktijk niet veel uitmaken - hoewel de Allegro wel duidelijk langzamer is dan de Titan.
Snelheid en benchmarks
Hoewel alle vier de telefoons grotendeels over dezelfde hardware beschikken - zoals dezelfde cpu en dezelfde beeldprocessor - zijn er toch kleine verschillen. Het duidelijkste verschil is de processorsnelheid: de Nokia en Samsung draaien op 1,4GHz, de Acer en en HTC zijn op 1GHz geklokt.
In de praktijk merk je dat onder meer aan de snelheid van het browsen en bij het starten van apps. Bij onze vergelijking van de prestaties van de vier smartphones nemen we ook de duurdere Windows Phone-toestellen Nokia Lumia 800 en HTC Titan mee. De Titan heeft met 1,5GHz de hoogste kloksnelheid.
De framerate-test van WP Bench laat de Adreno 205-gpu zo snel mogelijk een animatie op het scherm weergeven. Met de overklok van de processor lijkt de gpu ook wat sneller te worden: de Lumia en de Omnia W scoren hier het beste. De Allegro eindigt onderaan, maar het verschil is niet groot.
De cpu-test van WP Bench meet hoe snel de processor een groot aantal decimalen van pi kan berekenen. Het mag geen verrassing heten dat de scores lager zijn naarmate de kloksnelheid hoger is. De Allegro loopt wederom achter op de rest.
WP Bench - geheugen |
Telefoon | GHz | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
HTC Titan |
1,5 GHz |
*******
20,34 |
Samsung Omnia W |
1,4 GHz |
*******
19,88 |
Nokia Lumia 710 |
1,4 GHz |
*******
19,40 |
Nokia Lumia 800 |
1,4 GHz |
*******
18,92 |
HTC Radar |
1 GHz |
******
17,93 |
Samsung Omnia 7 Mango |
1 GHz |
******
16,48 |
Acer Allegro |
1 GHz |
******
16,42 |
Voor de geheugenbenchmark van WP Bench moet de telefoon een bestand met een grootte van 5MB verplaatsen. De Omnia W is van de geteste toestellen de snelste, met de Lumia 710 daar kort achter. De verschillen zijn opnieuw klein, en opnieuw is de Allegro hekkensluiter.
Meer benchmarks
Naast de synthetische WP Bench-tests hebben we ook nog een aantal benchmarks uitgevoerd die een beeld geven van de browserprestaties in het dagelijkse gebruik.
Frontpage laden (automatisch) |
Telefoon | GHz | Tijd in seconden, lager is beter |
HTC Titan |
1,5 GHz |
*****
0,64 |
Nokia Lumia 710 |
1,4 GHz |
******
0,72 |
Samsung Omnia W |
1,4 GHz |
******
0,72 |
Nokia Lumia 800 |
1,4 GHz |
******
0,73 |
HTC Radar |
1 GHz |
*******
0,84 |
Acer Allegro |
1 GHz |
*******
0,86 |
Bij het laden van de Tweakers.net-frontpage zitten de toestellen weer dicht bij elkaar. In vergelijking met smartphones met andere platformen presteren ze gemiddeld; de toestellen zijn echter niet bijzonder snel: de snelste smartphones leggen deze test in ongeveer 0,50 seconden af. Langzamere toestellen, zoals de Sony Ericsson Xperia Ray en zelfs de dualcore HTC Sensation, hebben echter meer tijd nodig dan de Windows Phones.
In BrowserMark, een benchmark die de mogelijkheden en de snelheid van een browser meet, presteren de toestellen zoals verwacht. Ook hier zijn de Omnia W en de Lumia 710 de toppers. De Radar zet een onverwacht lage score neer - we hebben geen idee waar dat aan ligt.
Sunspider is een benchmark die alleen de snelheid van het uitvoeren van Javascript meet. Hoewel de browser hardwareversnelling ondersteunt, blijkt dit grotendeels een cpu-taak: de toestellen met een 40 procent hogere kloksnelheid scoren ook 40 procent beter.
Accu en camera
Accu
Behalve met design en extra software kunnen fabrikanten zich op het Windows Phone-platform ook met een stevige accu onderscheiden. Het uithoudingsvermogen van Windows Phone-toestellen lijkt wisselend en ook de geteste toestellen laten verschillende resultaten zien.
Over het algemeen gaan de geteste Windows Phones met normaal gebruik anderhalf tot twee dagen mee. Sommige toepassingen trekken de accu snel leeg, zoals navigeren met Nokia Rijden en muziek beluisteren met Spotify. Ook bellen is een goede manier om de accu vlot leeg te krijgen.
Op papier hebben de HTC Radar en de Samsung Omnia W de beste accu's met een capaciteit van respectievelijk 1520mAh en 1500mAh. De Lumia 710 en de Allegro moeten het met 1300mAh doen.
De resultaten lopen maar weinig uiteen. De HTC Radar en Omnia W kunnen allebei tien uur bellen op een volle acculading, de Lumia 710 en Allegro zijn een uurtje eerder klaar. Dat bevestigt het beeld dat de Radar en de Omnia W de stevigste accu hebben.
Normaal gesproken doen we ook een andere test, waarbij we vijftien sites achter elkaar blijven laden totdat de accu leeg is. Deze benchmark houdt er onder Windows Phone echter na ongeveer drie kwartier mee op. Omdat we de oorzaak niet hebben kunnen vinden, hebben we deze test moeten overslaan.
Camera
Om met het goede nieuws te beginnen: de camera's van alle geteste toestellen zijn behoorlijk snel. De Radar blijft wat achter, maar de andere drie zijn sneller dan veel high-end smartphones. De allersnelste smartphones op dit gebied, de iPhone 4S en de Galaxy Nexus, zijn niet zo gek veel sneller dan deze goedkope toestellen. Tussen twee foto's zit bij een toestel als de Nexus 0,38 seconde en bij de iPhone 4S is dat 0,5 seconde; de Lumia 710 heeft een interval van 0,8 seconde nodig.
Foto maken |
Telefoon / Tablet | GHz | Tijd in seconden, lager is beter |
Samsung Omnia W |
1,4 GHz |
****
2,22 |
Nokia Lumia 710 |
1,4 GHz |
****
2,32 |
Acer Allegro |
1 GHz |
****
2,33 |
HTC Titan |
1,5 GHz |
****
2,37 |
HTC Radar |
1 GHz |
******
3,93 |
Samsung Omnia 7 Mango |
1,00 GHz |
*******
4,37 |
Dan de foto's zelf. We hebben uit de losse hand kiekjes geschoten bij daglicht en kunstlicht en in het donker. Bij daglicht hebben we ook met elk toestel nog een close-up gemaakt.
:fill(white)/i/1326291365.jpeg?f=thumb)
Het fotograferen van een vergezicht was niet voor alle toestellen even eenvoudig. De Radar en de Omnia presteren het best en tonen de meeste details. De Acer en Nokia doen het een stuk minder goed.
/i/1326293264.jpeg?f=imagenormal)
Op bovenstaande uitsnedes zijn de verschillen duidelijk te zien. De HTC Radar en de Samsung Omnia W leveren de scherpste plaatjes af. De Lumia 710 had veel moeite om op het schip scherp te stellen - dat mislukte een keer of vijf - en de uiteindelijke foto bleek bovendien slechter dan die van de HTC en de Samsung. De camera van de Allegro is ronduit waardeloos: elke vorm van detail ontbreekt en de kleuren kloppen van geen kanten. Naast een blauwzweem schotelde dit toestel ons ook geregeld rode foto's voor; met de realiteit hadden de plaatjes in elk geval weinig te maken.
:fill(white)/i/1326291357.jpeg?f=thumb)
De moeilijkste foto is die in het donker. De Acer Allegro levert hier door het ontbreken van een flits een zwart beeld af. De Radar plaatst de kartonnen doos in het beste licht, al zijn de foto's allemaal minder dan gemiddeld.
:fill(white)/i/1326291359.jpeg?f=thumb)
De lat lag natuurlijk wat hoger bij de foto's met kunstlicht, maar de resultaten vielen tegen. De Radar en Omnia W komen wederom als beste uit de bus, de Allegro en de Lumia bleven daar een stuk bij achter.
:fill(white)/i/1326293685.jpeg?f=thumb)
Alle camera's hebben een autofocussysteem en dus lukken close-ups relatief vaak. Bij onze test leverden ze allemaal minstens een redelijk resultaat op. Het afgebeelde putdeksel is bij bewolkt weer gefotografeerd van ongeveer 60cm afstand.
Beoordelingen toestellen
Nokia Lumia 710
De Lumia 710 is van de vier toestellen softwarematig het compleetst: dankzij extra's als Nokia Rijden en Nokia Music biedt de fabrikant echt meerwaarde ten opzichte van de concurrentie.
Het design is redelijk en dat geldt ook voor het scherm, al zien de knoppen er onder een hoek raar uit. De camera is ondermaats en dat zullen veel gebruikers niet van Nokia gewend zijn. Dankzij zijn hogere kloksnelheid kan het toestel op het gebied van grafische krachtpatserij wel mee met duurdere toestellen.
Samsung Omnia W
De Omnia W heeft veel pluspunten. Het toestel is dunner, maar ook steviger dan de overige toestellen, en het heeft als enige een amoled-scherm. Voor de donkere interface van Windows Phone is dat een voordeel.
Samsung voegt redelijke software toe, maar de apps zijn niet zo waardevol als bij Nokia. De camera is wel een stuk beter en de processor heeft net als de Nokia een kloksnelheid van 1,4GHz.
HTC Radar
De HTC Radar is een alleszins redelijk toestel. Deze smartphone heeft het grootste scherm van deze shootout, maar het is niet het beste. Ook de software biedt wel wat aardige extra's, maar niks waarvoor je het toestel zou moeten kopen.
De camera produceert goede plaatjes. Door zijn kloksnelheid is het toestel wel iets minder snel dan de Omnia en de Lumia, maar het doet toch aardig mee. De Radar is vooral erg gemiddeld.
Acer Allegro
Je ziet het er niet aan af, maar de Allegro is eigenlijk een behoorlijk slechte telefoon. Met het design is nog weinig mis - het is risicoloos, maar het zal niemand afstoten. Het toestel is wel een beetje dik, maar dat is ook nog geen groot probleem.
De telefoon wordt echter verpest door de lcd. Het scherm is kwalitatief veruit de minste van de vier en geeft letters bij het scrollen simpelweg niet goed weer. Door de lage helderheid is het bovendien in de buitenlucht slecht af te lezen. Als klap op de vuurpijl is de camera abominabel. De Allegro had de helft minder moeten kosten om een aantrekkelijk alternatief te zijn.
/i/1327063918.jpeg?f=imagenormal)
Conclusie
De keuzes die Microsoft voor Windows Phone heeft gemaakt, werken door in de verhoudingen tussen dure en goedkope toestellen met dit besturingssysteem. De goedkopere modellen bieden ongeveer dezelfde grafische mogelijkheden, dezelfde snelheid en dezelfde prestaties als de duurdere modellen. Er zijn natuurlijk wel verschillen: de vier door ons besproken telefoons zien er minder luxe uit, hebben iets kleinere of wat minder goede schermen, en minder goede camera's.
Wie zijn telefoon graag als navigatiehulpje gebruikt, kan dankzij Nokia Rijden het beste voor de Lumia 710 kiezen. In alle andere gevallen is de Samsung Omnia W, met zijn goede scherm en dito camera, een betere keuze. De Radar blijft wat achter bij deze twee toestellen. Het ontwerp is mooi maar risicoloos, de camera werkt prima en extraatjes als de HTC Hub zijn welkom. De Acer Allegro, ten slotte, is een faliekante mislukking. Dat toestel kan simpelweg niet tegen de concurrentie op.
Wat vooral opvalt, is dat je voor een paar honderd euro minder een prima toestel kan krijgen. Ten opzichte van de HTC Titan lever je in op de grootte van het scherm en de snelheid van het toestel, terwijl de vier in vergelijking met de Lumia 800 van Nokia vooral een stuk minder spectaculair zijn ontworpen. Toch zijn er vooral veel overeenkomsten - en door de lagere prijzen zijn de midrange Windows Phones dus behoorlijk aantrekkelijke toestellen.