Door Pieter Molenaar

Round-up: vier midrange 40"/42"-hdtv's vergeleken

23-12-2011 • 08:00

109

Multipage-opmaak

Inleiding

Zo vlak voor het verstrijken van het jaar zetten we in deze tv-roundup vier populaire 40"- en 42"-hdtv's tegenover elkaar. De vier modellen zijn in 2011 uitgebracht, zijn voorzien van 3d-ondersteuning en smart-tv-functionaliteit, en hebben een prijs van 700 à 800 euro. Dergelijke toestellen verkopen op dit moment erg goed, maar drie van de vier modellen zijn nog niet op Tweakers.net aan bod gekomen. Het is dus de hoogste tijd voor een vergelijkende test.

Samsung D6500 inleidingOp de CES van begin dit jaar waren Samsungs high-end toestellen D7000 en D8000 de publiekstrekkers, maar de midrange-televisies D5000- en D6000-toestellen zijn in de winkel een stuk populairder. We kozen voor deze test de D6500 uit; ook in onze Pricewatch is dat een graag geziene televisie.

De D6500 maakt onderdeel uit van de D65x0-serie die verder nog bestaat uit de D6510, de D6530, de D6540 en de D6570. Deze verschillen alleen van elkaar door de kleur en het materiaal van de bezelafwerking, en de vorm van de voet. Samsung stuurde ons de D6570 in plaats van de D6500, maar de specificaties en het paneel van beide modellen zijn identiek.

Philips PFL7606 inleidingVan Philips ontvingen we de 42PFL7606: een populair toestel met een strak uiterlijk en een interessante ophanging van het schermgedeelte aan de voet. Deze tv is voorzien van een ips-paneel met passieve 3d. Philips heeft zijn tv-tak dit jaar ondergebracht in de joint venture met het Chinese TPV, maar de PFL7606 is nog geheel in Nederland ontwikkeld.

Het ips-paneel en de Film Patterned Retarder-laag van de Philips-tv zijn afkomstig van LG Display, dat dezelfde combinatie ook levert aan moederbedrijf LG voor de Cinema 3D-tv's. Eerder bespraken we al de LW650s, maar we waren ook zeer geïnteresseerd in het model eronder, de LW570s.

Het vierde en laatste model is de Bravia EX720 van Sony. Dit toestel hebben we eerder dit jaar al gerecenseerd, maar we wilden deze televisie toch met de bovenstaande drie modellen vergelijken. De Bravia EX720 heeft een standaard die zes graden naar achteren gekanteld kan worden; handig als de tv op een laag tv-meubel staat.

Specificaties

Merk en Productserie
Samsung
Philips
LG
Sony Bravia
Type UE40D6500 42PFL7606H 42LW570S KDL-40EX720
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (53 winkels) Onbekend (34 winkels) Onbekend (11 winkels) Onbekend (37 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 30 maart 2011 dinsdag 7 juni 2011 vrijdag 27 mei 2011 vrijdag 11 maart 2011
Waardering 4 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
5 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal 40" 42" 42" 40"
HD-specificatie Full HD Full HD Full HD Full HD
Frequentie 400Hz 100Hz 100Hz 100Hz
Beeldoptimalisatie Wide Color Enhancer 3 Perfect Pixel HD Engine X-Reality Engine
3D
3D-ondersteuning ja ja ja ja
3D-technologie actief passief
passief
actief
2D-3D-conversie ja ja
ja
ja
Beeldtechniek
Televisietype lcd lcd lcd lcd
Backlight edge-lit led
edge-lit led edge-lit led edge-lit led
Resolutie 1920x1080 1920x1080 1920x1080
1920x1080
Local dimming ja nee ja
nee
Verbinding
Tunertype analoog, dvb-c, dvb-s2, dvb-t analoog, dvb-c, dvb-t analoog, dvb-c, dvb-s2, dvb-t analoog, dvb-c, dvb-t
Common Interface CI+ CI+ CI+ CI+
Certificering (providers) Ziggo/UPC Ziggo/UPC
Ziggo/UPC
Ziggo/UPC
Video-ingangen component video, composite, d-sub, 4x hdmi, scart component video, 4x hdmi, scart component video, composite, d-sub, 4x hdmi, scart 4x hdmi, scart
Dlna ja ja ja ja
Audio digitaal s/pdif digitaal s/pdif digitaal s/pdif digitaal s/pdif
Usb/firewire 3x usb 2.0 2x usb 2.0 2x usb 2.0 2x usb 2.0
Wifi ja nee nee nee
Geluid
Speakers intern stereo intern stereo intern stereo intern surround
Speakervermogen (RMS) 10W 20W 10W 20W
Uiterlijk
Televisiekleur zwart zilver zwart/paars
zwart
Bezelmateriaal kunststof hoogglans geborsteld aluminium
kunststof hoogglans, geborsteld aluminium
kunststof hoogglans
Energie
Stroomverbruik 41W(eco)/130W(max)
59W
83W
64W
Stroomverbruik (stand-by) 0,1W 0,15W 0,2W 0,25W
Afmetingen
Hoogte 608,2mm 647mm 681mm 586mm
Breedte 933mm 1,102m 999mm 943mm
Diepte 255mm 38,5mm 255mm 42mm
Gewicht 14kg 18,6kg 15,7kg 11,2kg
Overig
Introductiejaar 2011 2011 2011 2011

Samsung 40D6500: uiterlijk en indruk

Uiterlijk

De door ons geteste D6570 wordt in Nederland echter maar mondjesmaat verkocht, terwijl de D6500 juist erg populair is. Zoals gezegd verschillen de twee echter alleen uiterlijk: volgens Samsung is het enige verschil het materiaal waarmee de randen zijn afgewerkt. Bij de D6570 is het zogeheten 'Skin Metal' gebruikt, terwijl de D6500 is voorzien van 'Prism Metal'. De bezel van beide toestellen is dan wel niet zo smal als bij de duurdere D7000- en D8000-modellen, maar is met een breedte van 12mm nog steeds erg bescheiden.

De bezel bestaat uit een dunne aluminium strip die slechts weinig boven het paneel uitsteekt. Dat zorgt ervoor dat de tv er bijzonder strak uitziet. Samsung heeft de tv voorzien van een doorzichtige omlijsting van plexiglas. Het logo van Samsung staat op de onderste bezel gedrukt en daar vlak onder zit een uitstulping in het plexiglas. Deze wordt onder meer gebruikt voor de aan-uitled.

Net als de in mei geteste D8000 heeft de D6500 een achterkant van metaal, met daaromheen randen van hard, glanzend zwart plastic.

Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing Samsung UE40D6570 behuizing

Voet

Waar de D6510 en de D6530 een kruisvormige voet hebben, hebben de D6500 en de D6570 een rechthoekige voet met een geborsteld aluminium afwerking in het zwart. De D6530 heeft ook een rechthoekige voet, maar die is zilverkleurig. Op de voet van de D6570 staat een hals van doorzichtig acryl. Voor de bevestiging van het schermgedeelte wordt, net als bij de LG uit deze test, een kunstof profiel gebruikt. De D6570 voelt met de voet en bevestiging wel iets steviger aan dan het LG-toestel.

Samsung UE40D6570 voet

Aansluitingen

Samsung trekt bij het ontwerpen van tv's altijd zijn eigen plan en voor de 2011-modellen heeft het Zuid-Koreaanse bedrijf de connectors achterop de tv aan de linkerkant geplaatst. Bij de meeste concurrenten zitten de aansluitingen aan de andere kant.

We tellen drie usb 2.0-poorten, een optische s/pdif-uitgang, vier hdmi-poorten waarvan er een arc-compatibel is, een ingang voor een verloopkabeltje voor av-in of component video, en een ingang voor pc-audio.

Samsung UE40D6570 aansluitingen zijkant

Naar onderen wijzen de aansluitingen voor vga, satelliet en kabel, een rgb-aansluiting via een verloopje, een koptelefoonuitgang en een ethernet-poort. Verder is de tv voorzien van wifi. Het CI+-slot wordt los meegeleverd en moet achterop de tv worden geprikt. De tv is gecertificeerd voor de netwerken van Ziggo en UPC.

Samsung UE40D6570 aansluitingen onderkant

Afstandsbediening

Over de afstandsbediening die Samsung dit jaar bij al zijn tv's levert zijn we niet te spreken. De toetsen voelen sponzig aan en vooral de d-pad in kruisvorm is een crime om mee te werken. Ook reageert de tv erg traag op de remote. Wel kunnen de toetsen verlicht worden en de indeling is intuïtief te noemen.

Samsung 40D6500: beeldeigenschappen

Paneel

Samsung UE40D6570 subpixelsDe opbouw van de subpixels van de gebruikte lcd bij de UE40D6570 zijn we nog niet eerder tegengekomen. Enige speurwerk leerde ons dat we te maken hebben met een vertical alignment-paneel van het Taiwanese Chi Lin Technology. Dit paneeltype wordt ook gebruikt in een aantal andere modellen uit de D6xxx-serie, waaronder de D6100.

De Samsung-tv maakt als enige van de vier geteste tv's geen gebruik van een anti-reflectielaag over het paneel. Het zwart oogt daardoor net weer iets dieper dan met een anti-reflectiecoating, maar heeft als nadeel dat het toestel als een spiegel kan werken.

Witbalans en kleurweergave

De tv staat in de Movie-modus standaard afgesteld op een beeldverhouding van 16:9. In die stand is het beeld echter wel iets ingezoomd, wat een overscan van ongeveer 2 procent oplevert. Om het volledige beeldsignaal te tonen, moet Screen Fit gekozen worden.

De standaardinstelling van de backlight is het maximum van 20. Dit levert in de Movie-modus een helderheid op van 267cd/m². Voor het bekijken van films in een donkere kamer is dat veel te fel; het terugzetten van de backlight naar standje 8 levert een schappelijkere helderheid van 123cd/m² op. De Sharpness kunnen we daarbij terugbrengen van 20 naar 0.

Normaal gesproken kiezen we bij tv's meestal de Warm2-stand van de filmmodus, aangezien die doorgaans het beste overeenkomt met de Rec. 709-standaard. Bij de D6570 levert dit echter een veel te warm beeld op, met veel te veel rood. Warm1 bleek wat beter aan de verwachtingen te voldoen en die stand hebben we dan ook gekozen om verdere metingen aan te verrichten.

De witbalans is alleen tussen de IRE40- en IRE60-grijswaardenpatronen acceptabel. Daarbuiten is het rood nog te sterk aanwezig, terwijl het blauwe kleurkanaal de inverse lijkt te zijn van de rode lijn. Omdat de lijntjes niet mooi recht lopen, is een tienpunts kalibratie van de witbalans wenselijk. Gelukkig biedt de tv deze mogelijkheid.

Samsung UE40D6570 rgb-levels out-of-box

De helderheid is vanaf het IRE30-grijswaardenpatroon slechts iets hoger dan de gemiddelde waarde van 2,2. Bij donkere patronen is de gammawaarde flink hoger, waardoor details in schaduwpartijen verloren kunnen gaan.

Samsung UE40D6570 gamma out-of-box

De opspanning van het kleurbereik laat af fabriek te wensen over. Blauw, cyaan en magenta hebben een duidelijk zichtbare kleurfout, terwijl ook rood en groen de grens iets overschrijden. De kleurfout van geel is als enige netjes binnen de marges. Mogelijk kan het corrigeren van de witbalans ook schelen voor de waarden van de gamut.

Samsung UE40D6570 gamut out-of-box

Uniformiteit

De zwartuniformiteit is ver te zoeken. Vooral aan de randen van het paneel zitten lichte vlekken en rechts zitten ook twee grote lichtvlekken. Onder een hoek krijgt het zwart/grijs aan de randen zelfs een blauwige tint. Dat verdient geen schoonheidsprijs.

Samsung UE40D6570 zwartuniformiteit

Om de uniformiteit van het gebruikte paneel te bepalen, gebruiken we een 5x5-schaakbordpatroon, waarvan we met de i1 Display 3 Pro-meter en de CalMan 4-software de helderheid bepalen. Daarmee is niet alleen wat te zeggen over backlight bleeding en de uniformiteit van de lichtverdeling, maar ook over de contrastverhouding.

118,9 0,0412 103,3 0,0521 120,7
0,0473 117,1 0,0525 120,4 0,0909
120,6 0,0496 127,3 0,0650 126
0,0517 118,2 0,0496 120,8 0,1107
115,5 0,0512 99,3 0,0477 115

De helderheid van het wit is in het midden het hoogst en neemt aan de randen gemiddeld met bijna tien procent af. Dat valt nog mee. Wel zien we dat de helderheid midden onder en boven in beeld sterker afneemt.

De backlight bleeding is niet in de metingen terug te zien. De zwartweergave is volgens deze metingen zeer goed, met alleen een uitschieter naar 0,1107cd/m² rechtsonder.

De witte vlakken hebben een gemiddelde helderheid van 117,1cd/m², terwijl het zwarte deel gemiddeld op een helderheid van 0,0591cd/m² uitkomt. Dat geeft een contrastverhouding van 1:1981 - waarmee het va-paneel duidelijk beter presteert dan ips-schermen.

Kijkhoek

Om de kijkhoeken te beoordelen hebben we foto's gemaakt waarbij de kleurtemperatuur van de camera zo dicht mogelijk bij de gemeten kleurtemperatuur van het paneel was ingesteld. Alle foto's zijn gemaakt met een sluitertijd van 1/4s, een diafragma van f/8 en een lichtgevoeligheid van 200iso.

Samsung UE40D6570 kijkhoeken Samsung UE40D6570 kijkhoeken Samsung UE40D6570 kijkhoeken
Samsung UE40D6570 kijkhoeken Samsung UE40D6570 kijkhoeken Samsung UE40D6570 kijkhoeken

Anders dan bij de LG- en Philips-tv's wordt het scherm niet donkerder als de kijkhoeken groter worden. Wel neemt de verzadiging van de kleuren wat af en dat is al zichtbaar vanaf ongeveer dertig graden van de normaal van het scherm. De fletsere kleuren zijn ook zichtbaar als je schuin van boven naar het paneel kijkt. De tv is dus wat minder geschikt om op een lage tafel te staan. Verder is bij de weergave van donkere beelden ook een blauw schijnsel aan de randen zichtbaar.

HQV-tests

Bij de Video Resolution-test presteert de D6500 behoorlijk goed. Bij de witte draaiende balk is slechts een lichte rimpeling waarneembaar als de horizontaal doorkruist wordt. Ook bij de grijswaardenwaaier is rond de horizontale positie wat stairstepping zichtbaar. Samsung doet het hier echter net wat minder goed dan de LG-tv.

Bij de Tekst Overlay-test van HQV 2.0 komt er shredding van de horizontaal en vertikaal scrollende letters voor bij gebruik van de Auto1-stand van de Film Mode. Met de Auto2-stand zijn hier en daar artefacten zichtbaar, maar als de Film Mode op Off gezet wordt, worden de cadansen niet meer herkend. We raden dan ook aan om Auto2 voor het bekijken van films te gebruiken. Verder worden alle cadansen van de HQV 2.0-benchmark herkend.

Het digitale ruisfilter op Low zetten is voldoende om de meeste ruis in content weg te poetsen, met zo min mogelijk verlies van detail. Het Digital Noise Filter hoger zetten biedt geen meerwaarde.

Energieverbruik

Bij het afspelen van onze Transformers-blu-ray bedraagt het energieverbruik, enkele uitschieters daargelaten, een strakke 60,4W. Bij het vertonen van de full-screenafbeelding voor de kijkhoektests stijgt dit naar 77W, wat erop wijst dat de D6570 een gedeelte van de backlight kan uitschakelen bij het vertonen van filmcontent met zwarte balken boven- en onderaan het scherm.

De weergave van 3d-content gaf bij ons testexemplaar problemen. Het beeld wordt tweemaal te hoog weergegeven, waardoor slechts de helft van het 3d-beeld te zien is. Dit geldt zowel voor native 3d-content als voor door de tv geconverteerd 2d-materiaal. We zijn er niet achtergekomen waar dat aan ligt.

In de 3d-modus, ondanks het verknipte beeld, verbruikt de tv 86,1W. Dat lijkt in de Movie-modus ook gelijk het maximum, aangezien de backlight voor deze modus automatisch op het maximum van 20 wordt gezet. De tv is in de 3d-modus dus aanzienlijk minder zuinig dan de tv's met passieve 3d in deze test.

Philips 42PFL7606H: uiterlijk en indruk

Uiterlijk

De ontwerpafdeling van Philips heeft in dit laatste jaar voor de inmenging van het Chinese TPV, waarmee het bedrijf een tv-joint venture heeft opgericht, puik werk afgeleverd. De 2011-lijn is fraai vormgegeven en komt degelijk over.

De hier geteste 42PFL7606 is een populaire middenmoter van Philips. De tv heeft een strakke lijn door de vlakke bezels, die met met geborsteld aluminium zijn bekleed. De diepte van de bezels is met ongeveer vijf millimeter wel wat groter dan bij sommige concurrenten. De binnenkant van de bezels is in het zwart afgewerkt, zodat het aluminium niet in het tv-beeld reflecteert.

Op de onderste bezel staat een opdruk van het Philips-logo, met daaronder een uitstulping waar de aan-uit-, volume-, Ambilight- en kanaalkeuzetiptoetsen zitten. De achterkant is van stevig, hard plastic. Hier zijn een fysieke aan-uitknop en de aansluiting voor de voedingskabel te vinden.

Philips heeft een subwoofer in de tv gebouwd die voor voldoende bas kan zorgen, terwijl aan de achterkant links en rechts nog twee kleinere speakertjes achter roosters zijn verstopt. De PFL7605 van vorig jaar had links en rechts twee grotere speakers, die echter alleen door een plastic lipje werden beschermd.

Philips 42PFL7606H behuizing Philips 42PFL7606H behuizing Philips 42PFL7606H behuizing
Philips 42PFL7606H behuizing Philips 42PFL7606H behuizing Philips 42PFL7606H behuizing

Voet

Philips heeft dit jaar de voetconstructie bij een aantal modellen gewijzigd. In plaats van glas, zoals bij de PFL7605 van vorig jaar, is de nieuwe voet bekleed met een gewelfde plaat van geborsteld aluminium. Een stevige metalen plaat aan de onderkant zorgt voor de stevigheid.

Ook de hals en draaimechanisme zijn vernieuwd. Voor de 7606 heeft Philips gekozen voor een dunne, bijna rechte metalen hals. Via twee stevige inbusschroeven wordt het scherm aan de hals bevestigd. Deze is zo ontworpen dat het scherm eromheen kan draaien, waarbij de schroeven als het ware als scharnierpunt fungeren. Dit lijkt kwetsbaar, maar is wonderwel stevig. Wel is het mechanisme vooral bij de maximale draaihoek wat stroever dan conventionele consctructies.

Philips 42PFL7606 voet Philips 42PFL7606 voet Philips 42PFL7606 voet

Aansluitingen

Aan de zijkant van de 7606 zien we een hdmi-aansluiting, twee usb 2.0-poorten, een sd-kaartslot en een CI+-aansluiting, die zowel geschikt is voor Ziggo als UPC. Aan de onderkant zien we een ethernetpoort, een optische s/pdif-uitgang, drie hdmi-aansluitingen waarvan er een arc-compatibel is, een ingang voor pc-audio, een kabelaansluiting en een vga-poort. Een satellietaansluiting ontbreekt.

Philips 42PFL7606 aansluitingen zijkant Philips 42PFL7606 aansluitingen onderkant

Ook zijn er nog aansluitingen die recht naar achteren wijzen. Dit zijn onder meer een scart-connector, een component video-ingang en een koptelefoonaansluiting.

Philips 42PFL7606 aansluitingen achterkant

Afstandsbediening

Of je bent een liefhebber van het remote-ontwerp van Philips, of je haat het uit de grond van je hart. Hoe het ook zij, het basisontwerp uit 2010 is gebleven, maar de indeling van de knoppen is wat gewijzigd. De dubbele d-pad vinden we eigenlijk geen slecht idee, maar de horizontale 'streep' voor de volumeaanpassing werkt niet intuïtief en de interface van de tv werkt ook nog niet erg soepel.

Vervelend is dat je niet met een druk op de knop de uitgebreide instellingen kan bereiken; daar zijn nu te veel handelingen voor nodig. Net als de Samsung-afstandsbediening voelt de Philips-remote wat goedkoop aan.

Philips 42PFL7606 afstandsbediening

Philips 42PFL7606H: beeldeigenschappen

Paneel

Philips 42PFL7606 subpixelsPhilips maakt bij de 42PFL7606 gebruik van een ips-paneel van LG Display. Gezien de pixelsstructuur gaat het om hetzelfde paneel dat ook voor onder meer de LW650s- en de LW570s-Cinema 3D-tv's van LG en de VL863-serie van Toshiba wordt gebruikt.

Ips-technologie heeft als voordeel boven pva- en uv2a-technologie dat de kleur slechts weinig verschuift als onder een hoek naar het scherm gekeken wordt. De zwartwaarden van ips-schermen zijn echter minder goed.

Witbalans en kleurweergave

Philips heeft de fabrieksinstellingen voor Contrast en Brightness op respectievelijk 65 en 50 gezet. Dit levert bij een 100-procents witpatroon een helderheid op van 216,9cd/m². Als we het Contrast - dat ook de sterkte van de backlight regelt - op de maximumwaarde van 100 zetten, bedraagt de helderheid in de Cinema-stand 409,4cd/m².

Om in een verduisterde kamer prettig naar een tv te kijken wordt meestal een helderheid tussen 120cd/m² en 140cd/m² aangehouden. Wij stelden het Contrast op 51 en de Brightness op 36 in om een helderheid van 123,8cd/m² te bereiken. De standaard Sharpness-instelling van 2 ziet er lelijk uit en die zetten we dus direct op 0.

Met deze waarden gaan we aan de slag om te kijken hoe de witbalans, het gamma en de kleuren van de 42PFL7606 zich verhouden tot de Rec. 709-specificatie. Uit de metingen blijkt dat de kleurtemperatuur met de standaard kleurtint Warm uitkomt op 5938K. Dat is flink wat warmer dan de beoogde 6504K. Er zit te veel rood en groen in de kleurenmix, terwijl er juist te weinig blauw is.

PFL7606 rgb-levels outofbox

Ook is de gammawaarde over het hele grijswaardenbereik te hoog. Deze schommelt tussen de 2,5 en 2,6, waardoor er details in schaduwpartijen verloren kan gaan. Hoewel we voor deze roundup geen kalibraties uitvoeren, kunnen we wel alvast melden dat de Gamma-instelling van de tv beter op -1 dan op de standaardwaarde van +3 kan staan. De gemiddelde gammawaarde is dan netjes 2,2 over het gehele grijsverloop.

PFL7606 gamma outofbox

Kijken we naar de opspanning van de kleurruimte in de Cinema-stand, dan zien we dat kleurfout van blauw en cyaan boven de zichtbare grens uitkomt. Bij blauw is dit voornamelijk het gevolg van een te lage helderheid, terwijl cyaan te veel is opgeschoven naar de groene kleur.

Witbalans en gamma zijn met de aanwezige instelopties nog redelijk op orde te brengen, maar omdat een uitgebreid kleurbeheersysteem in dit model ontbreekt, kunnen we alleen maar hopen dat na het aanpassen van de witbalans ook blauw en cyaan in de pas lopen.

Uniformiteit

Voor de uniformiteits- en contrastmetingen maken we gebruik van een 5x5-schaakbordpatroon. Zoals op onderstaande afbeelding te zien is, is de beelduniformiteit goed te noemen. Alleen de witte vlakjes aan de boven- en onderkant hebben een flink lagere helderheid. Dat wordt mogelijk veroorzaakt door een probleem met de diffuserfilmlaag, die het licht van de backlight moet verdelen.

Philips 42PFL7606 beelduniformiteit 5x5

De helderheid van het zwart ligt tussen de 0,08cd/m2 en 0,13cd/m2. Deze fluctuaties zijn alleen aan de randen zichtbaar. In het midden komt de helderheid uit op ongeveer 0,1cd/m2. Ten opzichte van pva- en uv2a-panelen is dat relatief hoog, maar voor ips is dat behoorlijk goed. Op een foto van een effen zwart beeld zien we vooral in de linker- en rechterbovenhoeken nog wel lichtere plekken.

PFL7606 zwartuniformiteit

De gemiddelde zwartwaarde komt uit op 0,1039cd/m², terwijl voor het wit een gemiddelde helderheid van 123,95cd/m² is gemeten. Dat betekent dat de contrastverhouding 1193:1 bedraagt en dat is laag in vergelijking met pva-schermen, die vooral dankzij dieper zwart het dubbele kunnen halen.

Kijkhoek

Het paneel in de 42PFL7606 is van het ips-type, dat bekendstaat om goede kijkhoeken. Onderstaande foto's met toenemende kijkhoek laten zien dat de kleurverzadiging niet veel afneemt, maar dat het beeld wel iets donkerder wordt bij hoeken groter dan ongeveer 35 graden vanaf de normaal van het paneel. Uiteindelijk is zelfs detail in enkele schaduwpartijen niet meer te onderscheiden.

Philips 42PFL7606 kijkhoeken Philips 42PFL7606 kijkhoeken Philips 42PFL7606 kijkhoeken
Philips 42PFL7606 kijkhoeken Philips 42PFL7606 kijkhoeken Philips 42PFL7606 kijkhoeken

HQV-tests

De Video Resolution-test wordt netjes afgewerkt. Bij de draaiende balk is wel een lichte rimpeling zichtbaar als deze bijna volledig horizontaal staat. Ook bij de grijswaardenwaaier zijn de kartelingen beperkt, maar de LG-tv scoort op dit punt hoger.

De PFL7606 beschikt over zowel HD Natural Motion- als Clear LCD-technologie. De eerste zorgt voor frame-interpolatie om beelden er vloeiender uit te laten zien, terwijl de tweede feature zorgt voor het scannen van de backlight, zodat de waargenomen verversingsfrequentie hoger ligt.

Clear LCD zouden we aan laten staan, omdat daarmee blur ten gevolge van de relatief traag schakelende pixels kan worden tegengegaan. HD Natural Motion zouden we op de Minimum-stand zetten. Bij Medium en Maximum zagen we bij de animatiefilm Happy Feet bij een snelle 'camerapan' artefacten, al was de halo-vorming relatief bescheiden.

Energieverbruik

De tv verbruikt bij onder meer de Transformers-blu-ray een vermogen tussen de 50,5W en 52,5W. Voor een 42"-tv is dit een keurige waarde. Aangezien de tv geen local dimming-functionaliteit heeft, geldt dit energieverbruik ook voor helderder scènes.

Bijzonder is dat de tv in de 3d-modus nauwelijks meer verbruikt; we zagen uitschieters' naar 55W. Het lage energieverbruik in 3d is een direct gevolg van het gebruik van passieve 3d-technologie; daarbij is er veel minder lichtverlies dan bij de actieve 3d-variant met shutterglasses. Hierdoor hoeft de backlight niet voluit te branden om het lichtverlies te compenseren.

De tv heeft geen afzonderlijk geheugen voor 3d-beeldinstellingen. Dat betekent dat de instellingen in het Beeld-submenu op zowel 2d- als 3d-content worden toegepast.

LG LW570s: uiterlijk en indruk

Uiterlijk

De bezels van de LG LW570s wijken af van de eerder dit jaar gerecenseerde, duurdere LW650s. In plaats van een volledig zwarte, glanzende rand met een blauwe gloed, heeft de LW570s alleen zwart plastieken bezels aan de zijkant. De bovenste en de dikkere onderste balk zijn bekleed met geborsteld aluminium met een bruinrood tintje. Het LG-logo zit in het midden van de onderste bezel. Dit ontwerp ziet er wat speelser uit dan dat van de LW650s.

Alleen het kleine uitstulpinkje rechtsonder, waar de voor LG kenmerkende blauwe aan-uitled zit, doet volgens ons wat afbreuk aan het ontwerp. Boven dat blauwe ledje zien we nog het ir-venstertje van de afstandsbediening.

LG LW570s behuizing LG LW570s behuizing LG LW570s behuizing
LG LW570s behuizing LG LW570s behuizing LG LW570s behuizing

Voet

De voet en de verbinding van de voet met het schermgedeelte zijn identiek aan die van de LW570s. De voet is stevig en heeft een zwart, glimmend uiterlijk, terwijl het plexiglas aan de bovenkant doorloopt in een smalle doorzichtige rand. De hals van de standaard ziet er van voren vierkant uit met afgeronde hoeken en een spiegelend oppervlak.

Op de hals wordt met relatief kleine schroeven een kunststof profiel bevestigd, waaraan het schermgedeelte wordt gehangen. De combinatie van kunstof profiel en sierhals is niet heel stevig; wil je de LW570s draaien, dan is het raadzaam om het scherm met beide handen vast te houden.

LG LW570s voet

Aansluitingen

Dat de LW570s en de LW670s behalve een iets ander paneel hetzelfde dna hebben, is te zien aan de aansluitingen aan de achterkant. De meeste hiervan zijn naar de zij- of onderkant gericht; alleen een servicepoort en een tweede av-ingang wijzen recht naar achteren.

Aan de zijkant treffen we onder meer het CI+-slot aan, dat compatibel is met de netwerken van Ziggo en UPC. Daarnaast zitten hier twee usb 2.0-poorten en vier hdmi-poorten. De hdmi 1-aansluiting heeft arc-ondersteuning.

LG LW570s aansl zijkant

Naar onderen wijzen achtereenvolgens een ethernetpoort, een vga-ingang, een ingang voor pc-audio, een optische s/pdif-uitgang, en satelliet- en kabelaansluitingen. Ook zijn er twee propriëtaire connectors waar met een verloopkabeltje av- en component video-aansluitingen van te maken zijn. Tot slot is er een koptelefoonaansluiting.

LG LW570s aansluitingen onder achter

Afstandsbediening

De afstandsbediening van de LW570s is identiek aan die van de meeste andere 2011-modellen van LG, en heeft een duidelijke en logische indeling. De volume- en kanaalkeuzeknoppen zijn langgerekt en vertonen dezelfde kromming als de behuizing. Dan weet je in het donker in ieder geval zeker dat je de juiste knoppen gevonden hebt. Desgewenst kan ook toetsverlichting worden ingeschakeld.

De toetsen voelen bij indrukken iets sponzig aan, maar hebben toch een duidelijk drukmoment. Waar we niet aan kunnen wennen is de concave, licht verzonken d-pad. De vier zijden daarvan hebben een heel korte travel en dat klikt niet prettig. Ook jammer is dat je met de 2011-modellen vier klikken nodig hebt om het setupmenu op te vragen.

LG LW650S afstandsbediening

LG LW570s: beeldeigenschappen

Paneel

LG LW570s subpixelstructuurPhilips neemt voor de 7606 ips-panelen met een Film Patterned Retarder-laag af van LG en dat is goed te zien aan de subpixels van het LW570s-paneel: die zijn identiek aan die van Philips' 7606.

De ips-structuur is goed te herkennen aan de visgraatstructuur met de 'knik' naar de rechterkant. De ips-technologie staat bekend om zijn goede kijkhoeken, maar laat het wat zwartwaarde betreft vaak wat afweten.

De subpixels op de foto ogen wat wazig en dat is een gevolg van de anti-reflectielaag. Het voordeel van deze matte laag is dat lichtbronnen minder voor reflecties zorgen, maar schermen zonder een dergelijke antireflectielaag hebben vaak een beter contrast.

De LW570s ondersteunt een vorm van local dimming, waarbij de leds links en rechts van het paneel in zones gedimd kunnen worden. In totaal zijn er zestien van deze zones. De LED Local Dimming-feature kent drie standen: Low, Medium en High. Het effect is op de hoogste stand nog steeds subtiel, maar bij een geheel zwart scherm goed zichtbaar.

Witbalans en kleurweergave

In tegenstelling tot de Philips-tv kan bij de LG de backlight worden afgeregeld. Bij de fabrieksinstellingen staat de backlight in de Cinema-stand op 30. Bij een honderdprocents witpatroon en met het contrast op 90 procent levert dit een helderheid op van ongeveer 125cd/m², een nette score. Met contrast en backlight op maximaal is een helderheid van ongeveer 410cd/m² te behalen.

Het contrast zou wel wat minder mogen; met de uitgangswaarde van 90 treedt er clipping op in lichte gebieden. We stellen dit in op 85, daaronder komt er geen extra detail meer in het wit. Ook zetten we de Brightness op 51 omdat anders net wat details in donkere gebieden kunnen dichtlopen. Hiermee komt de helderheidsmeting wel net onder de gewenste 120cd/m², dus zetten we de backlight op 31. Zo verkrijgen we een helderheid van 123cd/m².

De gemeten kleurtemperatuur bedraagt ongeveer 7130K. Dit is 'kouder' dan de 6504K die de hdtv-specificatie voorschrijft. Het verschil is niet heel groot, maar wel aanwezig. De hogere kleurtemperatuur wordt veroorzaakt door een teveel aan blauw in de kleurmix, terwijl groen en vooral rood achterblijven. Het groene kleurkanaal blijft nog binnen de zichtbare foutmarge van vijf procent, maar het blauw wijkt bijna tien procent van de gewenste waarde af.

LG LW570s rgb-levels out-of-box

Het blauwe kanaal is bij de verschillende grijswaarden wel mooi constant, maar de afwijkingen van groen en rood zijn variabel. Een tweepunts kalibratie is waarschijnlijk niet genoeg om alles recht te trekken. De LG beschikt echter over tienpunts-kalibratie, zodat de grafieken met de juiste meetapparatuur netjes gladgestreken kunnen worden.

De gamma van de tv is zo goed als perfect. Het helderheidsverloop volgt nagenoeg over het hele bereik van volledig zwart naar volledig wit de gewenste waarde van 2,2.

LG LW570s gamma out-of-box

De fabrieksinstellingen van de kleuren in de Cinema-stand komen ook behoorlijk goed met de verlangde waarden overeen. Alle kleuren, behalve cyaan, blijven binnen de foutmarge. Waarschijnlijk zakt de kleurfout daarvan ook onder de zichtbare grens als de witbalans wordt aangepakt, maar zoals gezegd voeren we voor deze tv-roundup geen volledige kalibratie uit.

LG LW570s gamut out-of-box

Uniformiteit

Het beeld is niet egaal helder. Er is een redelijk groot verschil tussen de helderheid in het midden en die aan de randen: het verschil komt hier en daar boven de twintig procent uit.

Vanwege de ips-technologie is het zwart op het scherm niet bijzonder diep, maar een gemiddelde helderheid van 0,1023cd/m2 is voor deze technologie goed te noemen. Ook op het oog is de zwartuniformiteit redelijk goed.

98 0,0811 92,8 0,0845 98
0,0883 111,9 0,1149 114,2 0,1039
98,5 0,1033 125,2 0,1254 101,8
0,0972 118,4 0,1178 120,7 0,1184
106,2 0,0878 99,8 0,1050 104,1

De LW570s ondersteunt local dimming. Hiermee kunnen 16 ledzones, acht aan de linkerkant en acht aan de rechterkant, gedimd worden. Dat is niet alleen goed voor de zwartweergave, maar ook voor het energieverbruik. De onderstaande cijfers geven de helderheid van de witte en zwarte vlakjes van het 5x5-schaakbordpatroon in cd/m² weer.

96,8 0,0778 93,1 0,0827 96
0,0831 111,8 0,1075 113,6 0,0976
99 0,0961 125,1 0,1221 100,9
0,0908 117,7 0,1133 119,8 0,1139
105,5 0,0822 98,2 0,0946 104,2

Met de vele witte vlakjes in beeld is de local dimming van de edge-lit led-backlight niet heel effectief, maar bij de weergave van grotere zwarte vlakken is het verschil tussen wel en geen LED Local Dimming aanzienlijk. Zonder deze feature wordt in het zwart een helderheid gemeten van ongeveer 0,09cd/m², terwijl de helderheid naar ongeveer 0,04cd/m² zakt als de functie wordt ingeschakeld.

Kijkhoek

De LW570s heeft zeer goede kijkhoeken vanwege het gebruikte ips-paneel. Er is zeer weinig kleurverschuiving, al wordt het zwart vanwege de backlight bleeding wat grijzer. Dit is niet goed te zien op de foto's van de kijkhoeken, waarop de schaduwen juist donkerder ogen.

LG LW570s kijkhoeken LG LW570s kijkhoeken LG LW570s kijkhoeken
LG LW570s kijkhoeken LG LW570s kijkhoeken LG LW570s kijkhoeken

HQV-tests

De tv weet met bijna alle tests van de HQV 2.0-benchmark raad. Met de Real Cinema-optie worden niet alleen de 2:2- en 3:2-cadansen van de Film Resolution-test herkend, maar ook alle resterende cadansen op de disk. Met Real Cinema uit worden 2:2 en 3:2 met een lagere resolutie afgespeeld, terwijl de andere candansen wel nog herkend worden.

De Video Resolution-test met de draaiende witte balk wordt perfect afgedraaid. Er geen enkele rimpeling zichtbaar als de witte balk de horizon passeert, ten teken dat het diagonaalfilter van de LG zeer goed werkt. Vooral met de lijnen bij voetbal- en tenniswedstrijden zal dat duidelijk zichtbaar zijn.

Heb je zeer ruizig bronmateriaal, dan is het aan te raden om Noise Reduction op Low te zetten: het verschil met het beeld zonder ruisonderdrukking is enorm groot. De hogere standen voegen niet veel toe.

Voor sd-materiaal als dvd's is de LG-tv minder geschikt. Bij de HQV PAL-bechmark is duidelijk een verstoring zichtbaar als de ronddraaiende balk bijna horizontaal is. De ruisreductie blijft bij sd-content wel effectief.

Energieverbruik

Het energieverbruik komt bij de LW570s uit op een gemiddelde van ongeveer 60,2W. Het verbruik schommelt daarbij tussen grofweg 59,1W en 60,7W. Deze waarden werden gemeten met ingeschakelde local dimming.

Hoewel het zichtbare effect van LED Local Dimming gering is bij vertonen van normale content, is er wel effect te bemerken bij het energieverbruik. Als we steeds hetzelfde beeld bekijken, is het energieverbruik zonder LED Local Dimming 59,4W, in de Low-stand daalt dit naar 53,6W en in de Medium-stand wordt zelfs maar 42,3W verstookt. Als local dimming op High wordt gezet, stijgt het verbruik weer iets tot 43,6W. Voor een 42"-hdtv zijn dit uitstekende waarden.

Sony Bravia EX720: uiterlijk en indruk

Uiterlijk

De Bravia EX720 hebben we al eerder in het jaar getest. In tegenstelling tot de duurdere NX720, die onder meer van het harde Gorilla Glass is voorzien, heeft de Bravia EX720 geen glasplaat aan de voorkant. De tv heeft wel een strak uiterlijk, onder meer door het ingetogen stijl ontwerp en de rechte hoeken. Ook de korte afstand tot de voet maakt de tv niet onprettig om naar te kijken.

Het matgrijze materiaal van de onderste bezel lijkt in eerste instantie op geborsteld aluminium, maar blijkt van plastic te zijn. De onderste rand is dikker dan de andere bezels omdat hierin de ir-oogjes, de status-leds en het Sony-logo zijn ondergebracht. Aan de andere drie zijden is de bezel van glanzend zwart plastic. De omlijsting is hier ongeveer anderhalve centimeter breed en het paneel ligt ongeveer 4mm onder de bezel.

EX720 behuizing EX720 behuizing EX720 behuizing EX720 behuizing
EX720 behuizing Sony Bravia EX720 behuizing Sony Bravia EX720 behuizing Sony Bravia EX720 behuizing

Voet

De tv kan zes graden naar achteren worden gekanteld voor bijvoorbeeld plaatsing op een laag tv-meubel. De slimme constructie die de voet met de tv verbindt, wordt met zes schroeven vastgezet. Door het kantelmechanisme wiebelt de tv wel een beetje als je een duw tegen de bovenkant geeft.

De rechthoekige voet is relatief groot, maar dit draagt bij aan het strakke uiterlijk. De voet is aan de onderkant geheel van metaal en aan de bovenkant afgewerkt met hetzelfde glimmende zwarte plastic dat ook voor de schermranden is gebruikt.

Sony Bravia EX720 voet Sony Bravia EX720 voet Sony Bravia EX720 voet

Aansluitingen

Veel aansluitingen van de EX720 wijzen naar achteren, wat bij wandmontage problemen kan geven. We zien onder meer scart-, component video-, kabel-, analoge audio- en drie hdmi-ingangen, een optische s/pdif-uitgang en een ethernetaansluiting.

EX720 aansluitingen1

Aan de linkerzijkant zitten de overige aansluitingen, waaronder twee usb-poorten, een CI+-slot, een vierde hdmi-aansluiting, een vga-connector en een koptelefoonuitgang. We missen onder meer een av-ingang en een satellietingang, maar dat zal voor de meeste kopers geen problemen opleveren.

EX720 aansluitingen2

Afstandsbediening

De Sony-remote heeft behoorlijk kleine knopjes, maar de tv reageert er redelijk vlot op. De volume- en kanaalkeuzeknoppen zijn goed met de duim te bedienen, terwijl ook de d-pad met de omliggende functieknoppen zonder problemen gevonden kan worden. De Theatre-knop van de remotes van onder meer de NX800 en HX800 van vorig jaar, ontbreekt bij die van de EX720.

Sony Bravia EX720 remote groot

Sony Bravia EX720: beeldeigenschappen

Paneel

Bravia EX720 pixelstructuurSony gebruikt in de EX720 een paneel waarvan de pixelstructuur overeenkomt met een s-pva-type van Samsung. S-pva-panelen kunnen over het algemeen een dieper zwart weergeven dan ips-panelen, die onder meer door LG en Panasonic veelvuldig worden gebruikt. De kleurechtheid onder wat grotere kijkhoeken is weer minder dan bij ips.

Sony heeft net als Philips en LG het paneel voorzien van een matte anti-reflectielaag, zodat er weinig storende weerspiegelingen in het beeld zullen verschijnen.

Witbalans en kleurweergave

Met de Brightness- en Contrast-patronen valt direct op dat de standaard Brightness-waarde van 50 in de Cinema-modus veel te hoog is, waardoor schaduwdetail verloren gaat. Deze zetten we terug naar 36. Ook zou de Contrast-instelling verhoogd kunnen worden van 90 naar 98. Met de Backlight op de defaultwaarde van 5 komen we dan uit op een helderheid van 127cd/m². Daar hoeven we niets meer aan te veranderen.

De witbalans van de Bravia EX720 blijkt na een half uurtje warmdraaien netjes binnen de veilige marge te zitten. De kleurtemperatuur bedraagt een zeer nette 6432K, waar we streven naar 6504K. De lijntjes van de rgb-levels lopen echter niet mooi recht, terwijl het groen wat te zwak is.

De EX720 heeft alleen de beschikking over een eenvoudige tweepunts grijswaardenkalibratie, waardoor de lijntjes niet mooi strak getrokken kunnen worden. De witbalans is daardoor niet perfect te krijgen, maar volgens onze meetgegevens zijn de standaardinstellingen al goed genoeg.

Sony Bravia EX720 rgb-levels out-of-the-box

De gammagrafiek vertoont aan het begin en aan het einde een lichte dip, ten teken dat daar het oplopen van de helderheid iets te snel verloopt. Diepe schaduwen zullen daardoor wat grijzer worden weergegeven. De tv heeft een gamma-instelling waarmee dit op te lossen moet zijn, maar dat valt zoals gezegd buiten het bestek van deze roundup.

Sony Bravia EX720 gamma out-of-the-box

Ook aan de gamut van de Bravia EX720 hoeven geen wezenlijke aanpassingen te worden gedaan - als dat al mogelijk was, want de tv heeft geen kleurbeheersysteem aan boord. De kleurfouten van zowel de primaire als de secundaire kleuren blijven in elk geval keurig binnen de marges en daar verdient Sony een pluim voor.

Sony Bravia EX720 gamut outofbox

Uniformiteit

De backlight bleeding bij de Bravia EX720 is redelijk gelijkmatig. In de hoeken en links van het midden zijn lichte vlekken zichtbaar, en de boven- en onderkant van het paneel zijn ook iets lichter. Over het algemeen is het resultaat echter zeer goed en in de praktijk zal het schijnsel van de backlight niet opvallen.

Sony Bravia EX270 zwartuniformiteit

De gelijkmatige bleeding van de edge-lit led-backlight zien we terug in de metingen van de zwartwaarden, die tussen de 0,04 en 0,06cd/m² schommelen. Wel zien we weer dat het wit in de hoeken minder helder is, en bij de EX720 is het verval zelfs een procent of in de rechterbovenhoek. Dat is substantieel, maar de radiale afname van de helderheid is vrij gelijkmatig en daardoor ook minder storend.

95,8 0,0536 108,9 0,0596 95,4
0,0421 116 0,0532 112,5 0,0424
94,9 0,0625 128,2 0,0481 94,3
0,0418 115,8 0,0556 112,8 0,0578
97,4 0,0506 111,5 0,0583 103,7

Kijkhoek

Diep oranje wordt vanaf een kijkhoek van ongeveer dertig graden van de normaal wat geliger, terwijl onder dezelfde hoek schaduwpartijen wat lichter worden. Er vindt echter geen gammaverschuiving plaats. Een dergelijk kleurverloop is normaal voor een s-pva-paneel.
Sony Bravia EX720 kijkhoeken Sony Bravia EX720 kijkhoeken Sony Bravia EX720 kijkhoeken
Sony Bravia EX720 kijkhoeken Sony Bravia EX720 kijkhoeken Sony Bravia EX720 kijkhoeken

HQV-tests

Bij de Video Resolution-test zien we dat Sony, ondanks zijn nieuwe X-Reality-engine, nog wat meer aandacht aan de beeldverwerking moet besteden. Bij de ronddraaiende balk is een duidelijke karteling rond de horizontaal zichtbaar, ten teken dat het diagonaalfilter een steekje laat vallen, terwijl de grijswaardenwaaier ook meer stairstepping vertoont dan bij de naaste concurrenten.

Bij de Film Resolution-test presteert de Sony-tv eveneens minder dan de Samsung- en LG-tv's. Zo worden zowel de 2:2- als de 3:2-candansen niet herkend. Ook bij de overige cadansen moet de Sony het antwoord schuldig blijven.

De test met een tekst-overlay over filmmateriaal wordt met de Film Mode-stand op Auto 2 het beste afgespeeld. Als MotionFlow op Clear of Clear Plus wordt ingesteld, ziet de bewegende tekst er vloeiender uit omdat dan de backlight scanning wordt ingeschakeld.

Energieverbruik

Het energieverbruik van de Bravia EX720 bedraagt een strakke 61,4W. Het maakt daarbij niet uit of er lichte of donkere scènes worden afgespeeld. Bij een 3d-blu-ray stijgt het opgenomen vermogen naar ongeveer 88,9W, omdat de backlight dan op vol vermogen wordt gezet. Dat is niet aan te passen. Wel heeft de tv een eigen geheugenplek voor de 3d-instellingen.

Conclusie

De Samsung D6500 is een strakke tv met goede beeldverwerking. Ook de ingebouwde mediaspelerfunctionaliteit is bovengemiddeld, terwijl ook de derde usb-aansluiting en de satellietingang pluspunten zijn. Dat de tv desondanks als laatste in deze roundup eindigt heeft te maken met een vlekkerige zwartweergave, een hoge prijs, en een witbalans en gamut die standaard beter zouden moeten zijn.

Ook is de bevestiging van het schermgedeelte aan de voet wat zwakker. De kleurverzadiging van het paneel neemt onder grotere kijkhoeken af, al wordt het scherm niet veel donkerder of lichter.

We vinden het uiterlijk van Philips' 2011-toestellen erg mooi; de PFL7606 is met zijn in het oog springende aluminium bezels geen uitzondering. Ook hier leek de bevestiging van de tv aan de metalen hals wat fragiel, maar dat bleek ongegrond: van de vier geteste toestellen had de Philips-tv de beste bevestiging.

Het ips-paneel van de PFL7606 behoudt zijn kleuren onder grotere kijkhoeken, maar de lichtopbrengst neemt dan wel af terwijl de schaduwgebieden al snel wat grijzer worden. De uniformiteit van het paneel is zeer goed. We hadden echter meer verwacht van de witbalans en de gamut. Ook de gemiddelde gammawaarde is te hoog, waardoor schaduwgebieden kunnen dichtlopen. De 7606 eindigt in onze test als derde.

De kandidaten voor de eerste twee plaatsen waren erg aan elkaar gewaagd. De LG LW570s heeft een ontwerp waar je even aan moet wennen, terwijl de Bravia EX720 wat ons betreft wat meer stijl heeft. De LG-tv heeft een uitgebreider arsenaal aansluitingen met onder meer een satellietingang, terwijl bij de Sony-tv een deel van de aansluitingen nog steeds naar achteren wijst - en dat is eigenlijk niet meer van deze tijd.

De LG-tv heeft een metalen achterplaat, terwijl die bij de Sony van plastic is. Voor de stevigheid van beide tv's maakt dit hoegenaamd geen verschil. De Sony-tv kan zes graden naar achteren gekanteld worden voor plaatsing op een laag tv-meubel; de LG-tv heeft van de vier de zwakste draaiconstructie.

De witbalans en de gamut waren bij de Bravia EX720 standaard net wat beter dan bij de LW570s. De Sony-tv kan ook een dieper zwart weergeven, maar de LW570s komt dicht in de buurt met zijn LED Local Dimming-feature - als je de nadelen daarvan op de koop toeneemt.

De LG-tv heeft verder superieure beeldverwerkingsroutines en dito mediaspelerfunctinaliteit. Het smart-tv-platform is modern vormgegeven en kan met de optionele Magic Remote bediend worden. De menu's zijn beduidend beter georganiseerd dan bij de Sony-tv, waar je naar opties kan blijven zoeken. Is 3d-weergave een vereiste, dan kan je eigenlijk niet om een van beide passieve 3d-tv's heen. De 3d-implementatie van Sony-tv kon ons in elk geval niet overtuigen.

De balans slaat dan ook door in het voordeel van de LG LW570s - zelfs al vinden we de andere drie toestellen mooier. De LG LW570s heeft zeker ook negatieve punten, waaronder de wat zwakke bevestiging op de voet, maar de voordelen wegen daar ruimschoots tegen op.

Reacties (109)

109
109
58
10
0
41
Wijzig sortering
Zelf heb ik de KDL-40EX720 van Sony sinds een paar maanden in huis. Erg fijne TV.
Jammer dat de 3D niet word besproken in deze roundup, terwijl alle TV's die besproken worden juist wel 3D functies hebben. Zo heb ik op de zaak bijvoorbeeld een nieuwe Samsung 55 inch model; maar de 3D brillen die erbij zitten zijn vreselijk t.o.z. van de Sony. Ja de Sony brillen zijn groter en hebben zo'n futuristishe look (if your into that) maar wel hogere comfort. En instelbaar voor brildragers. Dat kan je niet van Samsung zijn flimsy 3D brilletjes zeggen.

Ik kan me prima vinden in de bevindingen over de kleuren, zelf heb ik 2x gecalibreerde Dell IPS schermen staan uit het ultrasharp stal, en doe ik aan serieus foto werk.
Als ik een foto groot output richting de Sony en daarvoor de juiste scene preset gebruik; komen de kleuren van een ARGB naar SRGB geconverteerde foto verbazingwekkend zeer dichtbij wat ik op mijn gecalibreerde scherm zie.

Verder nog hulde over de scene modussen, voor ge-instaleerde presets voor films,animatie, games etc. - Hier maak ik ook optimaal gebruik van. En ik had enkel 1 of 2 tweaks moeten doen aan de profielen om het helemaal perfect te hebben.
Kijk ik 10-bit ge-encode anime? Hup animation preset; als resultaat extra sharpening waar je met animatie sneller mee weg kan dan reguliere films; en extra motion flow voor een vloeiende beeld, kijk ik een normale HD film en/of blu-ray dan gebriuk ik daar de cinema preset voor die wat beter tot zijn recht komt met donkere kleuren en juist minder sharpening toe pas.

Ik heb er een flink aantal apperaten op aangesloten. Mijn hoofd PC, als derde scherm d.m.v HDMI , ik heb daarbij 2x22 inch IPS schermen om mee te "werken" maar als ik ga gamen en/of een film kijken switch ik via de nvidia drivers richting de Sony.
3D gamen bij games die het ondersteunen kan prima met de KDL-40EX720; je hebt daarvoor wel een extra stukje software nodig van Nvidia. Maar in games zoals Batman: Arkam asylum en Crysis 2 ziet de 3D effect er best mooi uit.

In de review word gesproken over kleine knoppen op de afstandsbediening, heb ik totaal geen last van. Er zit ook een grote ronde aan/uit knop op de achterkant van de afstands bediening zodat je die met bijvoorbeeld je middelfinger kan bedienen zonder omhoog te stretchen naar de aan/uit knop aan de rechter bovenkant (het is een vrij lange afstands bediening)

Erg mooi scherm voor de prijs; helaas is het wel zo dat 3D films over het algemeen een novelty zijn; zo vind ik de 3D effecten in Tron Legacy weinig toevoegen, maar is dat in Narnia 3 wat beter gedaan (kreeg je gratis bij de 3D brillen) - over het algemeen, komt de 3D effecten veel beter tot zijn recht in games, dan in films. Zo is Killzone 3 echt een verbetering in 3D op de PS3 dan als je het in 2D speelt in mijn mening. Battlefield 3 heeft net een 3D update gekregen dus kijk ik ernaar uit om dat in het weekend ui tte proberen.
De reviewer heeft veel te weinig tijd besteed aan het verdiepen in de instellingen van de samsung, sony en LG tv's (philips kan gewoon weinig), en dat is overduidelijk. Alle televisies kunnen veel meer dan nu uit de review blijkt. Is heel jammer, want dit creëert een volledig verkeerd beeld.
Ik mis toch wel een aantal redelijk belangrijke zaken in deze review. De 3D performance vind ik nergens terug. Iets wat toch zeker meespeelt. Zeker gezien er 2 actieve en 2 passieve tv's getest worden, met beide hun voor en nadelen.

Daarbij wordt met geen woord gerept over de input lag waar de LW570s (en de W4500, W5500 en W650) last van heeft, waardoor deze tv minder geschikt is om op te gamen.Ook het probleem met crosstalk in 3d met de EX720 wordt helemaal niet besproken.

Nee een behoorlijk matige review die veel zaken achterwege laat. Beter een goede review met 2 tv's dan dit soort half werk met 4 tv's!
Het reviewprotocol voor roundups is minder uitgebreid dan een volwaardige review waarbij die zaken wel aan bod komen.

Het klopt inderdaad dat de 3d-ervaring bij de EX720 minder is dan bij onder meer de LG- en de Philips-tv met passieve 3d vanwege het feit dat zelfs bij een lichte kanteling van het hoofd, er crosstalk te zien is.
Wat ik dan niet snap is dat er 4 3D tv's worden getest, maar er vervolgens praktisch geen aandacht wordt besteed aan het hele 3D aspect. Ik snap dat niet alle 4 de tv's helemaal gecalibreerd worden en tot in den treure getest worden, maar dit soort zaken achterwege laten is gewoon slecht!
Er zijn duizenden gaten in deze review te schieten. Er wordt gezeurd over de kleuren van de samsung, maar bij die televisie kun je verschillende profielen kiezen waarmee je dat gamut verhaal aanpast, waardoor je volledig andere resultaten kunt krijgen. Staat niets over in de review. Het gezever over het uiterlijk? Dat is subjectief. De samsung wordt als duur gezien, terwijl de televisie door zijn featureset in een andere prijsklasse zit. De samsung ondersteund bijv. DTS via optical out als je je mkvtjes afspeelt, dat kan de philips en de LG helemaal niet! De sony weet ik niet. De software van de samsung is sowieso veel uitgebreider. Je had een serie lager moeten zitten voor een goed vergelijk (6200 serie). Ik heb zelf een zelfde soort samsung TV. Met een beetje rommelen met de backlight settings, is al het bleeding weg te werken. Bij het kiezen van de juiste gamut en juiste overige settings, is de TV veel beter te krijgen dan deze review doet lijken.

Een review in deze televisieseries is net zoveel een wedstrijd op features in de software, dan alleen het beeld zelf. Want dit zelfde beeld kun je ook goedkoper krijgen, maar dan mis je specifieke features in de software. Hoeveel van deze TV's heeft een full ingebouwde browser met flash ondersteuning? Die samsung voor zover ik weet wel, de andere televisies niet.

Gewoon een nietszeggende nutteloze review die voorbij gaat aan zoveel belangrijke dingen dat je er compleet niets mee kunt. Jammer hoor. Had beter verwacht en gehoopt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:59]

hier ben ik het wel volledig mee eens, zeker na calibratie zal de samsung de overige verslaan, dus ook de sony waar je helemaal niets tot in 10 punts de kleuren etc kunt (laten) afstellen.
Input lag zou ik inderdaad ook graag getest zien, zeker aangezien er nog veel onduidelijkheid is over de input lag van deze tv's.
Geen Samsung 6000 series kopen als je voor de 3D gaat.....

Samsung Adverteert deze tv's als Full HD 3D maar deze tv's kunnen totaal geen Full HD 3d weergeven....

van 1080p materiaal wordt 540p gemaakt....
en zelfs van 720p materiaal wordt 360p gemaakt.....wat totaal niet bruikbaar wordt voor bv.gamen op de console in 3D

en helaas ontkent Samsung het dus je kan als je het in een slechte winkel gekocht hebt.....geen eens terug!!!!!!!!

hier een paar links over het probleem.......

http://wiki.samygo.tv/index.php5/D6x00_TVs_FULL_HD_3D_Defect
http://forum.samygo.tv/viewtopic.php?f=24&t=2346
Als je bovenstaande artikelen leest dan kun je de Samsung beter vergeten als je een goede 3D tv wilt. Waarom komt dit nergens in de test naar voren? Een wel erg gemiste kans. Juist zulke zaken wil je weten. Een oordeel over hoe mooi de tv er van buiten uitziet kan een ieder zelf wel vellen.
Omdat de hele 6000 series instapmodellen zijn, is bij andere merken niet veel beter in de instapmodelen. De 7000/8000 series hebben deze problemen niet. Is inderdaad een flinke misser van samsung, maar bij de concurrentie ook niet altijd beter.
Ik ben heel erg blij dat je dit hebt gezegt, want hierdoor ga ik de samsung D6500 niet kopen! Ik wil wel iets extra betalen voor een TV die 3D ondersteuning heeft, maar niet die maar 25% van de resolutie laat zien (in de wiki staat dat de reso naar 960x540 gaat!!!) Dat is ronduit belachelijk!

Ik denk dat ik nu voor een andere TV ga zoeken. Maar dit is echt niet verantwoord. Er staat zelfs op de doos Full3D. Dat is fraude.
Waarom is de geluidskwaliteit van de tv niet meegenomen? Dit had een heel sterk punt geweest voor de philips. Daarnaast heeft samsung een geweldig smart tv platform, integratie met samsung producten, en remote-aplicatie. Dit had gemeld mogen worden!
Ik heb een 47pfl7606 en vind de interne speakers compleet onbruikbaar. Zit continue een kraak doorheen, denk omdat het kleine speakertjes zijn. Wat mij betreft is het wbt geluid echt niet bijzonder.
Ook niet wat betreft beeldkwaliteit trouwens, giga veel last van banding. Eerste en laatste edge-led voor mij. Ga terug naar plasma (of liever nog oled als het ooit komt).
Oh ja, de philips software is ook erg brak, traag en gammel. Als je hem te snel aanzet gaat hij niet aan. Moet je hem eerst weer uitzetten.
Ik heb een week geleden exact hetzelfde model gekocht en herken de problemen die jij meldt niet. Misschien iets mis met jouw exemplaar ?

Ben er tevreden mee, alleen moet je soms inderdaad iets teveel knoppen op de afstandsbediening indrukken om bij je bestemming te komen.
Ik heb de 42PFL7406 dat is exact dezelfde maar dan iets kleiner en zonder 3D, en ook daar las ik van dat het geluid dramatisch is.

Echter bij mij is het geluid echt super voor een TV. Ik heb echt geen klagen. Het geluid komt echter wel van de achterkant dus je moet wel een muur hebben die het kan reflecteren. Ik weet niet of het geluid minder goed is als je dat op een schuine muur projecteerd. Bij mij is de muur recht over de hele lijn van de TV.

Ik ben in ieder geval super tevreden.

Voor muziek DVD's e.d. gaat natuurlijk de receiver aan met grote speakers, maar voor normale TV is het echt prima.
Persoonlijk zal ik nooit voor de sony kiezen al zou die beter zijn als de rest.
Het beleid van sony t.o.v. auteursrechthandhaving tot rootkids aan toe hebben mij doen besluiten nooit meer prive noch zakelijk sony apparatuur te kopen. Handhaven prima, maar wel de rechten van consumenten respecteren. Sony doet dat niet of onvoldoende en is een van de meest actieve drm bedrijven. Daar wil ik geen bijdrage aan leveren.

Ook ik vind het moeilijk op basis van deze review een keuze te maken.
de conclusie is wat verwarrend. maar misschien liggen alle toestellen wel dicht tegen elkaar aan. beeldkwaliteit vind ik belangijk. maar een goede mediaplayer ook. Ik denk dat ik mijn in de winkel maar eens laat voorlichten en zelf ga kijken hoe de mediaplayers zijn. Het is toch ook het gevoel. Maar geen sony die komt er by mij en mijn familie niet meer in.
Heel veel onderdelen in TV's worden door verschillende merken gebruikt. Zaken zoals software op de TV en het design worden steeds belangrijker. De techniek zal langzaam aan ondergeschikt worden denk ik persoonlijk.

Ik heb zelf een Philips 42PFL7406 en heb nu EINDELIJK een firmware waarmee ik ook echt ongestuurd TV kan kijken. Vaak met de mediacenter zat ik tegen een mooi ambilight verlichte muur te kijken zonder beeld. Philips heeft veel tijd nodig gehad om dat te fixen helaas.
Dergelijke toestellen verkopen op dit moment erg goed, maar drie van de vier modellen zijn nog niet op Tweakers.net aan bod gekomen. Het is dus de hoogste tijd voor een vergelijkende test.
Oftewel, we hebben op onze flikker gehad van de sponsor(s), of we ff heel rap een leuke ADehh...review erop willen zetten }>

En de winnaar is Sony/Philips/Samsung, ehh nee, de LG met de slechtste beeldeigenschappen |:(
Hehe ik denk dat je de spijker op de kop slaat.

Tijdens het lezen viel ik inderdaad van verrassing in verrassing. Met een eind conclusie die kant nog wal slaat. Ook mis ik de panasonic tv's. Of wacht LG wist van te voren natuurlijk dat deze de grond gelijkmaakt met ze, omdat ze in deze prijsrange in de tests altijd winnen.

Ik denk dat als je het de mensen vraagt wat ze het belangrijkst vinden is dit 'beeldkwaliteit'. Kleurechtheid, zwart = zwart, etc. Een tv die hier matig op scored, wint? :?

Misschien de weegfactoren even aanpassen.
Zo deze vergelijking komt precies op tijd, stond echt op het punt de Samsung te kopen! Maar nu ik deze review heb gelezen ga ik toch maar voor de Philips.... De LG en Sony vind ik gewoon echt niet mooi!

De philips is nog gunstiger geprijst ook!

BEDANKT!!!
Ik heb de philips en samsung uitgebreid zelf vergeleken, het beeld van de philips is toch wat minder dan die van de samsung. Zeker met beweging, daarbij is de featureset van de samsung flink wat hoger. Vergeet DTS over de optical out met de philips, dat kan 'ie niet. Een grote misser. De kleuren bij de samsung zijn gewoon goed te krijgen. Dit is een misser van de reviewer, zal er wel teweinig tijd voor hebben gehad. De philips kleuren blijven slechter, wat je er ook mee doet. Veel te donker en veel details in de schaduwen vallen weg, wat je er ook mee probeert.
Bij de Scorekaart kom ik de LG niet tegen is hier extra voor gekozen ?
Wacht nu, de LG is de "winnaar" van de test, maar scoort wel als enige 3*3sterren en maar 1*5 sterren. De Bravia scoort in totaal 5 sterren meer, maar krijgt in totaal eenzelfde eindscore en volgens de conclusie minder goed?

Ergens is iets mis met het scoresysteem denk ik...
Als je de score's naast elkaar legt:

nr1: Sony
nr2: Samsung/Philips (onder aan de streep hetzelfde aantal punten)
nr3: LG

Verders goede review, alleen de conclusie is slordig en verwarrend lezen.

Ik ben benieuwd wie er op basis van een review als deze werkelijk een LG zou kopen?
Mijn voorkeur gaat uit naar Samsung en Sony omdat je zonder ellende jaren lang kijkplezier hebt... deze review zal mijn keuze niet beïnvloeden.
Bovendien kun je bij Sony voor +/- € 125 (vanaf 40" LCD) een servicecontract van 5 jaar afsluiten. Je krijgt dan verlengde garantie en 5 jaar on-site service. Als je toestel kapot zou gaan komen ze deze ophalen en krijg je direct een vervangend exemplaar.

Nu kunnen we wel gaan discussiëren over garantie en wetgeving (een TV hoort langer mee te gaan dan de 2 jaar waarover je normaal gesproken garantie krijgt-) maar ik heb simpelweg geen zin in dat juridisch geklooi om aanspraak op garantie te krijgen als je toestel na deze garantieperiode van 2 jaar kapot gaat.

Dan investeer ik liever die paar euro extra en weet in ieder geval dat ik mij 5 jaar lang geen zorgen hoef te maken.

Philips zou ook nog een goed alternatief zijn; die televisies zijn ook erg goed. Samsung is op zich ook prima; die staat bij mij op nummertje 3.

Over LG-toestellen kan ik heel kort zijn; die meuk komt er bij mij niet in. Op de een of andere manier straalt het LG-merk toch "goedkoop" uit. Niet iets waar ik aan zou kunnen wennen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 16:59]

Tja, blijkbaar heb je dat dus nodig voor een Sony, geeft al aan hoe zij zelf over de kwaliteit van hun producten denken.
5 jaar, dat vind ik een beste periode voor 125 eu.
Op welke basis concludeer je dat je met LG geen jaren lang kijkplezier zou hebben en met Samsung wel?

Samsung, waarbij stukgaande T-CON modules en rotte elco's op de voeding vaak voor een half-life opknapbeurt zorgen. Ze doen dan weer wel wat aan coulance, maar om nou te zeggen dat ze beter zijn dan LG? Beide zijn het vrij aardige B-merken die ik zeker niet zou afraden maar zelf ook niet zo snel neer zou zetten.
Je kan de scores niet naast elkaar leggen. Het eindoordeel is meer op basis van gevoel. Sterretjes tellen doet men niet aan. Dit is positief en negatief. Het laatste omdat je niet van het woord van het Tweakers-artikel kan uitgaan, en positief omdat dit mensen een soort van leidraad geeft, maar we uitnodigt om zelf te kijken wat je persoonlijk belangrijk vind, en dus uiteindelijk een keus maakt op basis van een oordeel dat verder gaat dan 'Tweakers zei dit.

Meer dan eens komen vergeleken apparaten kwa aantal sterren op de verschillende onderdelen gelijk met elkaar uit, maar krijgen ze met dat schild-ding toch een ander eindoordeel (voorbeeld. Dat eindoordeel wordt dus niet getrokken puur en alleen op basis van de toegekende sterren, maar daarbij ook een stukje gevoel cq. nattevingerwerk doordat men het ene onderdeel zwaarder laat meetellen dan het andere. Het ene sterretje is dus niet gelijk aan waarde met het andere sterretje.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 16:59]

Ik vind zowiezo het eindoordeel niet in de review terug.. Waar staat iets over de bouwkwaliteit die matig zou zijn?
Ook vind ik dat de vormgeving met een grote hap zout genomen moet worden.. dit blijft zeer subjectief en verschilt per persoon.

Niet dat ik een LG fanboy ben, maar ik vind dat de TV ietsje ondergewaardeerd wordt voor wat het is.
Nou idd vormgeving een score geven?! over smaak valt niet te twisten.
Daarbij snap ik idd ook niet dat de LG de winnaar is, afgaand van de score kaart zou ik m'n centjes uitgeven aan de sony.
Al blijf ik zelf toch wel een Philips fan, ambilight!!!

Maar ja ook dat is smaak...;)

[Reactie gewijzigd door TheTeek op 22 juli 2024 16:59]

Onder vormgeving valt ook functie. Zitten de knopjes op een praktische plaats, stoort het aan/uit ledje niet teveel, is het instellingsmenu intuïtief, etc.
Veel overlap met featureset wellicht, maar vanuit ergonomisch perspectief wel degelijk anders.
Daarnaast heb je toch permanent een behoorlijk apparaat in, meestal, de woonkamer staan met zo'n tv. Dus ook als een tv niet aanstaat mag er iets moois te zien zijn. Ik heb zelf een Philips (9000 serie) mede vanwege het strakke design. Op basis van deze review zou ik, zoals de feitelijke scores ook aangeven, de Sony bovenaan plaatsen. De tv heeft al met al de beste beeldwaliteit en is verder ook een kwalitatief toestel, de LG laat hier wat steken vallen.

Grote verrassing is de ietwat tegenvallende Samsung, volgens mij is dit namelijk wel de best verkopende tv van de 4?
Hmm, in de scorekaart heeft de LG TV in totaal 26 sterren, terwijl de Sony er 31 heeft. In welk universum is de LG LW570s dan superieur aan Sony's Bravia EX720 ?

Aangezien ze in dezelfde prijsklasse zitten zal ik toch altijd voor Sony kiezen. Heb er geen lekker gevoel bij om een dergelijk bedrag voor een LG-product uit te geven. Dan liever een écht A-merk.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 16:59]

Dan liever een écht A-merk.
hoe kortzichtig kan je zijn ?? Samsung had ooit dezelfde status als LG nu heeft: betere schermen, meestal voor een lagere prijs.
Een A-merk kan slechte spullen maken en een B-merk goede... Maar Samsung en LG blijven voor mij toch voorlopig toch nog net de B-merken die ze geworden zijn door zich gedurende de afgelopen 20 a 30 jaar hard op te vechten vanuit de C-merkpositie en die ze toen hadden. Ik vind het geen slecht spul over het algemeen, maar je ziet nog steeds dat het over de hele linie beter kan.

A-merk: Lang bestaand merk dat zijn best doet zijn reputatie waar te maken. Lukt soms goed en soms wat minder. Denk aan Panasonic, Philips, Sony.

B-merk: Net iets goedkoper of onbekender en gaat soms iets korter mee of is minder goed/mooi maar wordt wel onder eigen naam verkocht en probeert zijn reputatie te vestigen. Denk aan Samsung, LG en wellicht TPV.

C-merk: Levert vaak niet onder eigen naam en kan kwalitatief varieeren van prima via een goede prijs/kwaliteitverhouding tot absolute bagger. Soms OEM voor bekendere merken (Blaupunkt werd door een Slowaakse OEM gemaakt de laatste keer dat ik keek en dat leek me best aardig spul). Denk voor het op dit moment lagere C-segment aan fabrikanten als Funai, Vestel, Profilo-Telra, Beko en een hoop anonieme Chinese partijen. Vaak leveren die bedrijven zowel onder eigen naam, onder opgekochte historisch bekende namen (Grundig, Graetz, Finlux etc.) als als OEM aan grote bekende bedrijven.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 16:59]

Sony een A-merk? Tsss laat me niet lachen...
Kwestie van weging.
samsung scoort precies 4 sterren
Philips ook precies 4 sterren
Lg scoort 3,7 sterren conclusie gewoon redelijk niet goed!
Sony scoort 4,4 is ook goed met een strikje

beoordelingssysteem moet uitgaan van minimale score van 1,2,3,4,5
niet ophogen.

Als een tv 3,7 scoort is het geen 4 sterren waard, net zoals 4,4 sterren geen 5 sterren maakt. Je kan het wel zeggen dat die bijna net zo goed zijn als....
Die D6500 hebben ze toevallig bij ons op de zaak aangeschaft voor wat presentatiefilmpjes e.d. in het atrium. Die ONTZETTEND zwakke voet ben ik volledig eens met de review, ding is zo slap dat een stootje tegen de tafel waar het apparaat opstaat al genoeg is om het ding flink te laten wiebelen waarbij de voet kraakt... eventjes zachtjes leunen en het breekt zo af, kan echt niets hebben.

Wat ik overigens niet vond wat de review wel 'concludeert', is de vlekkerige weergave van zwart? Nu heb ik het toestel uiteraard niet zo uitgebreid getest zoals in de review, maar ik heb er wel goed mee kunnen spelen en de presentaties gemaakt die erop spelen. Daarin zitten vele 'rust' momenten in dmv van zwarte schermen... ik kan nou niet zeggen dat het mij opgevallen is dat zwart-weergave vlekkerig is... is dat misschien niet een probleempje met het toestel wat jullie daar hebben? Ik zal vanmiddag ook nog eens goed kijken, maar het is volgens mij niets erger dan gemiddeld.

PS. van de scorekaarten uitgaande zou ik toch zeggen dat de Bravia had moeten winnen... dat lijstje is volledig groen? Misschien vanwege nieuw meewegende mogelijkheden de kaart iets aanpassen? Geeft een vertekend beeld zo imo... naar de kaarten gekeken zou ik absoluut voor de Bravia gaan.

@hieronder... atrium is natuurlijk verlicht, iets schemerig zelfs. Plus dat ik redelijk ehhh 'gevoelig' ben voor dat soort dingen, valt mij normaal gesproken snel op. Kleurverschillen, dode pixels etc... mijn oog valt er bijna altijd direct op en vond juist dat die D6500 wel een strak beeld gaf, niets opvallends.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 16:59]

CLouding valt voornamelijk op in een donkere ruimte. Daarom zie je dit soort problemen ook nooit in een winkel.
Precies, en dan ook voornamelijk als de backlight aan staat. Ik heb zelf een iets oudere Samsung die hetzelfde probleem heeft, maar dat valt alleen maar op 's avonds laat als je de TV uitzet; het backlight wordt dan even hoog gezet terwijl het scherm zwart is. Dan valt het op, maar tijdens gewoon gebruik zul je er niks van merken, tenzij je het backlight hoog zet en de kamer verder donker is.
Wat MazeWing al zegt, valt clouding hoofdzakelijk op bij verduisterde omstandigheden waaronder we de tests uitvoeren. Bij meer omgevingslicht zal clouding minder zichtbaar zijn.
Ook heeft de LW570s wifi ingebouwd, terwijl bij de Bravia EX720 daarvoor een usb-dongle moet worden gekocht.
Geen reclame, maar t/m 15 januari 1 april krijg je die dongle er gratis bij.

Gezien de verlenging van de actie, zou het mogelijk kunnen zijn dat deze actie "permanent" wordt om beter te kunnen concurreren totdat een opvolger met ingebouwd wifi op de markt komt. (opvolger in dezelfde prijscategorie)
Of je gaat voor een tikkeltje meer voor de EX721 met ingebouwd draadloos en je krijgt er de skype camera gratis bij !
Hmm, ik zou toch liever gebruik maken van een fysieke ethernetkabel. WiFi is leuk, maar in mijn ogen nog te traag en relatief onbetrouwbaar.
Zeker bij een apparaat dat over het algemeen meerdere jaren op een vaste plek staat. Een kabeltje trekken is vaak maar even werk, en daarna heb je niets anders dan plezier ervan.
Ook al moet je boren of de kruipruimte in, beter een zaterdag ochtend 3x naar de bouwmarkt op en neer, dan dat je regelmatig tijdens het kijken van een film o.i.d. aan het vloeken bent omdat het niet werkt.
Jij snapt het. Ik was eerst ook heel erg blij dat mijn HTPC een geïntegreerde WLAN-adapter had. Omdat ook dit apparaat op een vaste plek staat heb ik toch maar een kabel getrokken. Werkt toch stukken beter.

Draadloos is enkel zinvol voor mobiele apparaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.