Door Pieter Molenaar

CES: Hands-on met de nieuwe Sharp Aquos-tv's

13-01-2011 • 15:15

28

Multipage-opmaak

Een maatje meer

Vorig jaar kondigde Sharp op de CES-beurs de nieuwe Quattron-paneeltechnologie aan. Door de extra gele subpixel, naast de gebruikelijke rode, groene en blauwe subpixels, zou niet alleen de weergave van geeltinten verbeteren over het hele helderheidsbereik, maar ook zouden de pixels meer licht van de backlight doorlaten. Bovendien zouden de vloeibare kristallen in een Quattron-lcd sneller kunnen schakelen, wat vooral van belang is voor de weergave van 3d.

In de eerste helft van 2010 waren de Quattron-panelen alleen te vinden in de 2d-televisies uit de Aquos LE8xx-serie, waaronder de door Tweakers geteste Aquos LE820. Later in het jaar bracht Sharp eindelijk zijn eerste 3d-tv uit, de Aquos LE925. Hoewel de tv's er niet verkeerd uitzagen, waren ze erg zwaar, waren ze lastig te kalibreren en ontbrak een degelijk online tv-platform.

Marktleider in grote formaten

Voor 2011 profileert het bedrijf zich als de marktleider voor lcd-tv's van 60" en groter. Niet voor niets is Sharps nieuwe lcd-fabriek in Sakai alleen maar geschikt voor de productie van lcd's met een beelddiagonaal van 40" of meer. Van het topmodel dat Sharp op de CES aankondigde, de Aquos LE935, bestaan alleen 60"- en 70"-varianten, terwijl ook de nieuwe Aquos LE732 alleen in die formaten geleverd wordt. Tot slot introduceerde het bedrijf de Aquos LE835, die weer wel in kleinere beeldformaten leverbaar is; naast een 60"-model zijn er ook 40"-, 46"- en 52"-versies. Alle drie de series zijn uitgerust met Quattron-panelen en ondersteunen 3d. Wij wierpen een nadere blik op het drietal.

Sharp LE732 Inleiding

Geen glasplaat

Wat bij de drie nieuwe televisies direct opvalt, is dat Sharp dit jaar geen grote glasplaat meer gebruikt om scherm en bezel te bedekken. De glasplaat maakte de tv's niet alleen zeer zwaar, maar zorgde ook voor een sterke afname van het contrast als er onder een hoek naar de tv werd gekeken.

In onderstaande tabel staan de belangrijkste verschillen en overeenkomsten tussen de drie aangekondigde modellen. Het enige verschil tussen de LE830 en de LE835 is het betere bewegingscompensatiesysteem dat de laatste heeft meegekregen.

FeaturesLE732LE830LE835LE935
beeldformaten (inch) 60, 70 40, 46, 52, 60 40, 46, 52, 60 60, 70
led-backlight full-led edge-lit edge-lit full-led
local dimming nee nee nee ja
3d-ondersteuning nee ja
ja
ja
wifi ja ja ja ja
bewegingscompensatie AquoMotion 120 AquoMotion 120 AquoMotion 240 AquoMotion 240

Een groot verschil tussen de 2010- en 2011-modellen is dat de nieuwe series kleinere bezels met rechte hoeken hebben. Vorig jaar had Sharp nog voor afgeronde bezels gekozen.

De tv's zijn verder voorzien van Aquos Advantage Live, waarmee de helpdesk van Sharp online support kan verlenen. Zo kunnen de instellingen op afstand worden aangepast en kan de helpdesk dankzij het Advantage Live-systeem aangesloten apparaten zien.

Tot slot krijgen de tv's applicaties voor Facebook, Flickr, Netflix, Vudu en CinemaNow. In Europa zullen de tv's echter voorzien zijn van Aquos Net+ op basis van Philips Net TV, waarvoor meer gelokaliseerde diensten beschikbaar zijn.

Aquos LE935

De Aquos LE935 is een behoorlijk bakbeest als we hem vergelijken met de laatste Samsung- en LG-tv's, en ook ten opzichte van de LE732 en de LE830/835 is het ding gewoon groot. De behuizing van het op de CES getoonde 70"-model is vijf tot zes centimeter dik.

In plaats van door met afgeronde hoeken op te vallen, heeft Sharp zijn bezels contrasterend uitgevoerd. Bij de LE935 is de bovenste bezel van mat geborsteld aluminium, terwijl de twee bezels aan de zijkanten van spiegelend zwart acryl zijn. De onderste bezelheeft weer een mat uiterlijk en een rand daaronder, waarin onder andere de statusledjes zijn verwerkt, is weer glimmend donkergrijs.

De aansluitingen waren zo te zien nog niet van een productie-exemplaar. Bij de getoonde LE935-tv's waren aan de zijkant in ieder geval vier hdmi-poorten en een usb-aansluiting te zien, terwijl onder meer een ethernetconnector, een optische s/pdif-uitgang en een kabelaansluiting naar beneden gericht zijn. De tv heeft ook enkele aansluitingen die naar achteren wijzen: de component- en analoge av-aansluitingen en een vga-poort.

Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935

Aquos LE732 en LE835

De Aquos LE732 en LE835 hebben op het eerste oog dezelfde behuizing. Ten opzichte van de LE935 zijn er wel een aantal verschillen te noteren: zo is de behuizing van het topmodel veel dikker. De bezel van de LE732 en de LE835 is geheel van glanzend zwart plastic, terwijl de onderste rand, die iets dunner is dan de bezel, van geborsteld aluminium is. Sharp heeft deze tv's verder rondom afgewerkt met een metalen rand. De hoeken zijn wel enigszins afgerond, maar met een kleinere diameter dan bij de huidige modellen. Aan de onderzijde zijn roosters voor de speakers zichtbaar.

De aansluitingen bij de LE732 en de LE835 komen in grote lijnen overeen met die van de LE935. Aan de zijkant zijn vier hdmi-poorten, een usb-aansluiting en een analoge audio-uitgang te vinden. De aansluitingen die recht naar beneden wijzen zijn onder meer een extra usb-poort, een ethernetaansluiting, de kabel-ingang, een optische s/pdif-uitgang en een analoge audio-ingang. Naar achter wijzen onder meer de aansluitingen voor rs232c voor domoticatoepassingen, de vga-ingang, twee ingangen voor analoge av-signalen en een component-video-aansluiting. De belangrijkste aansluitingen wijzen dus naar de zijkant of de onderkant, zodat de tv's dicht tegen een muur kunnen worden opgehangen.

Sharp LE732 CES 2011 Sharp LE732 CES 2011 Sharp LE732 CES 2011 Sharp LE732 CES 2011

Aquos LE732

Sharp LE935 CES 2011 Sharp LE935 CES 2011 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935 Sharp LE935

Aquos LE835

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave:

Mooie tv's, alleen waarom is het topmodel zoveel dikker invergelijking met de andere modellen. Vraag me af hoe ze dit, in een tijdperk waarin alle merken de tv's platter dan plat maken, willen rechtvaardigen.

Ben wel benieuwd naar de review van deze tv's vind ze (behalve het topmodel)wel klasse uitstralen, ben ook heel nieuwsgierig naar de technieken die ze in het topmodel hebben gepropt, waardoor deze zo dik is geworden.
Het topmodel is zoveel dikker omdat die Full-LED is, en de andere twee Edge-Led zijn.

Ik vind het mooie TV's, iets minder design, en iets meer aandacht voor het beeld, dat vind ik zeker een goede zaak! Ik kan me natuurlijk voorstellen dat veel mensen het design van de TV in zijn geheel ook erg belangrijk vinden, echter ben ik niet zo iemand, doe mij maar superbeeld met een lelijke TV eromheen!

Weet iemand of Sharp de enige is met deze Quattron techniek?
Maar de LE732 is volgens de tabel ook full led, deze is/lijkt lang zo dik niet als de andere.

Waarom is full-led zoveel dikker dan edge-led, die tv's zijn extreem dun(te dun naar mijn mening soms, maar dit terzijde). Dacht altijd dat LED-tv's veel dunner konden zijn dan LCD/Plasma tv's.

En inderdaad superbeeld gaat voor tv-design

Sharp heeft op het moment het alleen recht op de Quattron techniek.
Full-Led zit achter het scherm, Edge-Led (zoals de naam al suggereert) zit naast het scherm.
Aha dacht dat bij edge-led alleen achter de zijkanten van de schermen leds zaten, dus in het midden iets anders. Komt doordat de andere full-led heet. Weer wat geleerd vandaag.
nooit geweten thanks voor de info, maar hoeveel kwaliteitsverschil levert dat op en wanneer of waarin komt dat verschil het meeste terug
De meerwaarde van full-led voor het beeld is discutabel. In theorie zou het het contrast moeten vergroten. In werkelijkheid is deze invloed echter marginaal. De kwaliteit van het paneel is wat het meeste telt. Edge-LED heeft sowieso geen invloed op het beeld. Ook niet in theorie. De voordelen van LED zijn daarmee beperkt tot energiezuinigheid en de mogelijkheid om dunnere tv's te ontwerpen.
Ben altijd wel weg geweest van Sharp, heb er sinds vorig jaar ook een voor de slaapkamer gehaald, alle merken begonnen toen led-tv's te verkopen maar het waren allemaal maar edge-led en de sharp had full, ziet er prachtig uit.

Deze nieuwe serie bevalt me ook, net als Samsung kleine rande aan de buitenkant van het scherm en ik ben er wel van overtuigd dat het beeld net als altijd er zeer goed uit blijft zien.
Prijs/Kwaliteit nu nog weinig over te zeggen, maar voorheen altijd goed gevonden.
vind eerlijk gezegd de tv's wat tegenvallen. had van sharp wel wat meer qua presentatie verwacht voor deze beurs. wel benieuwd hoe die extra gele pixel zich in een hands-on vertaald in meerwaarde.
Die info is al in reviews te vinden (o.a. hier op tweakers).
Ze geven bij de marketing van die Aquos tv's echt het idee alsof er nooit geel heeft bestaan op beeldschermen...
Eigenlijk is dat niet helemaal onwaar. Geel is een moeilijke kleur om weer te geven met de reguliere RGB-kleuren. Met de Quattron-toestellen ziet het geel er geoon beter uit. De vraag is alleen of ze het probleem met het weergeven van groen en cyaan hebben opgelost. Dat schijnt in de tweede generatie van de quattron opgelost te zijn, maar echt hoog van de daken hebben ze er niet over geschreeuwd.

Maar goed, Sharp is ook een merk dat het minder doet in Nederland, en derhalve minder getest wordt. Jammer eigenlijk, want het is toch een van de grote panelen fabrikanten, en het schijnt in Japan ook het merk van de nationale trots te zijn, zoals wij hier naar Philips kijken. Met het verschil dat in Japan Sharp wat landgenoten heeft waar het tegen moet opboksen. Daarbij gebruikt Philips in de duurdere toestellen Sharppanelen (in de goedkopere LG). Dat zegt ook wel wat, lijkt me.
Der moet nu maar niemand met ijn tengels aan het beeldscherm komen +) .
Zijn mooie tv's, alleen dat stof in de hoek is echt k*t. heb ik hier thuis ook.

[Reactie gewijzigd door alaintje op 24 juli 2024 01:09]

70 inch... Dan moet je zo ver weg zitten dat je de tv meer voor buren koopt dan voor jezelf :+
Jammer dat ze bij de "kleinere" tv's dan weer geen full led hebben...
De meest ideale kijkhoek is 36 graden voor HDTV, dan kom je bij 70 inch uit op een kijkafstand van 2 1/2 meter. Geschikt voor elke huiskamer dus.
Maar dan zit je nog met het probleem DPI ;)
70" (177,8CM) en dan FullHD (1920x1080) Das een DPI van een ouderwetse TV toen het woord HD nog onbekend was ;)

70" is op zich wel leuk een vooraal GAAF!! maar dit moet je niet willen in FullHD maar in de opvolger (3840x2160)
Hmm dacht eerst ook dat mstam echt volledig fout zat, maar schijnt nog te kloppen ook die 2,5 meter (wat ik overigens veel en veel te weinig vind. http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/kijkafstand-hdtv-20090626/

[Reactie gewijzigd door timwijn op 24 juli 2024 01:09]

2 1/2 meter voor een 70 inch? Daar zit je toch niet helemaal goed...

Ik zou een 70 inch TV eerder aanraden voor afstanden vanaf 5 meter, anders is het echt geen kijken naar zo'n grote TV...
nee hoor
bij zo een redenering zou je bij een imax scherm op 200 meter afstand moeten zitten
en in Ede dan wel niet, cinemec ExpoTheater scherm van 8 meter x 20 meter. Dan mag je bijna buiten ede de film gaan kijken ;)
@Remcovanmeel, Ter informatie: HDTV nieuws heeft een kundig artikel geschreven over de ideale kijkafstand, en dit samengevat in een grafiek. Het blijkt dat voor beide resoluties verschillende kijkafstanden gewenst zijn. Voor wat betreft 1080* heeft mstam inderdaad gelijk (zo'n 2,5 m). Bij 720p is het voor de kijkbeleving beter om iets verder (4 à 4,5 m) van het toestel vandaan te zitten ;)
Precies. En voor 42inch, een zeer gangbaar formaat moet je voor Full-HD
op 1.66mtr gaan zitten. Zit je tegen de drie mtr ervan af, heb je weinig lol aan die extra pixels.
En dan nog is de "beste" kijkafstand vooral erg persoonlijk. Ik heb een 37 inch lcd, en ik vind hd op de " ideale" kijkafstand niet om aan te zien. Om optimaal te profiteren van de resolutie zou je misschien dichtbij moeten zitten, maar op die afstand profiteer je ook optimaal van bewegingsartefacten en andere ongein. Ik kijk nu op ongeveer 3,5 meter, ook voor hd, en dat vind ik ideaal.
maar op die afstand profiteer je ook optimaal van bewegingsartefacten en andere ongein.
Maar dat soort ongein hoort natuurlijk niet in de afstandsaanbeveling, want dat hangt af van het bronmateriaal. Als het beeldmateriaal maar slecht genoeg is, kan je zelfs op 5 meter afstand dat soort ongein op een 20" scherm zien.
Wat een lelijke dingen zeg :o Niks tegen sharp maar de prijs dat je geeft heb je bij een ander merk hetzelfde toestel en goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 01:09]

sharp is echt goed!!
in de laatste paar weken van onze 3-jarige garantie had sharp aangegeven onze tv niet te kunnen repareren, en toen hebben ze ons een nieuwe 46 inch led tv aangeboden!! met die quadruple techniek
Bigbrother op je tv :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.