Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Google Nexus S: Android naakt

04-01-2011 • 07:00

118

Multipage-opmaak

Inleiding

Het is in telecomland algemeen bekend dat Google bij geen enkel toestel zoveel invloed heeft gehad op het design, als bij de HTC Dream, die in Nederland onder de naam T-Mobile G1 in de winkel lag. Het toestel, dat veel reacties opriep, bevatte een door Google gepatenteerd schuifsysteem en had een toetsenbord zoals Google dat graag zag.

Daarnaast was de Dream een van de testtoestellen met Android én het enige toestel dat Android 1.0 kon draaien. Toch bood Google het toestel nimmer onder eigen naam aan consumenten aan. Dat gebeurde wel met de Nexus One, eveneens door HTC gebouwd. De Nexus One moest grenzen doorbreken op het gebied van specificaties.

De Nexus S, gemaakt door Samsung, is om dezelfde reden gebouwd: Google had een testtoestel met nfc nodig voor toepassingen in Android 2.3. Bovendien bevat het op enkele punten de meest high-end-hardware tot nu toe. Daarnaast is het weer eens een Android-toestel zonder enige skin. Wie de markt voor Android-telefoons volgt, weet inmiddels hoe bijzonder dat is.

De Nexus S zal voorlopig nog wel even niet in Nederland uitkomen. Naar schatting kan dat duren tot maart - of zelfs later. Veel tweakers halen nieuwe hippe toestellen binnen via grijze import - en daarom heeft de redactie hetzelfde gedaan. In deze review vergelijken we de Nexus S met andere toppers uit het Android-segment, zoals de HTC Desire HD en Samsungs eigen Galaxy S.

Google Nexus S

Specs

Specificaties

Merk en Type
Merk Google
Type Nexus S
Toestel
Telefoonmodel Bar
Invoermethode Touchscreen
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Android 2.3 Gingerbread
Beeldscherm
Schermresolutie 800x480
Schermdiagonaal 4"
Schermtype Super Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 5MP
Gsm-flitsertype Enkele led
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
MP3-Ringtone Ja
GPS Ja
Gsm-functies Bewegingssensor, Kompas, T9-tekstinvoer, Tril, Voicerecorder
Verbindingen
Mobiele netwerken gprs, hsdpa, hspa
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie (GSM) Bluetooth 2.1
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3.5mm headset
Technische kenmerken
Processorsnelheid 1GHz
Werkgeheugen 512MB
Opslaggeheugen 16GB
Accu
Gesprekstijd 6u
Stand-by-tijd 428u
Accucapaciteit 1500mAh
Accutype Li-Ion
Uiterlijk
Gewicht (gram) 129g
Lengte 123mm
Breedte 63mm
Hoogte / Diepte 10mm

Hee, er kwam toch geen Nexus One-opvolger?

Nexus One

Inderdaad.

Google heeft ongelofelijk zitten klooien met de Nexus-lijn. De plannen veranderden keer op keer en hadden betrekking op andere hardware, andere fabrikanten en andere verkoopmodellen.

De Nexus One moest de markt in de Verenigde Staten openbreken want de providers houden daar alle touwtjes in handen. Je moest het toestel kopen bij Google en zelf je provider kunnen kiezen. In de Android-winkel van Google zouden vervolgens veel Nexus-toestellen komen die op die manier aan te schaffen zouden moeten zijn. Het businessmodel zou worden uitgerold naar andere landen, zo was de gedachte.

Het liep anders: de Nexus One kon gekocht worden met een abonnement van T-Mobile USA, maar andere Amerikaanse providers haakten af. Hoewel versies met ondersteuning van netwerktechnieken van alle providers in ontwikkeling waren - getuige de goedkeuringen van onder meer de WiFi-alliance en FCC - kwamen ze nooit uit. Marktleider Verizon koos bijvoorbeeld voor de HTC Incredible, een toestel met bijna dezelfde specificaties maar een beter scherm.

In Nederland kwam het toestel pas meer dan een half jaar later uit en in eerste instantie alleen bij Vodafone. Inmiddels had Google geconcludeerd dat de online winkel voor telefoons niet werkte en deals met fabrikanten afgeblazen. Onder meer Motorola en LG zouden meewerken aan de Nexus-lijn. Sony Ericsson had eerder al een overeenkomst om van de Xperia X10 de Nexus One te maken opgezegd.

Samsung op zijn beurt heeft Android een enorme push gegeven met de Galaxy S. Het toestel met 4"-scherm en Hummingbird-cpu met kloksnelheid van 1GHz verscheen in niet minder dan 19 (!) varianten wereldwijd. Dankzij de tien miljoen verkochte exemplaren maakte het van Samsung de nieuwe marktleider in de VS op Android-gebied.

De Nexus S is losjes gebaseerd op de Galaxy S. De truc met het gebogen scherm is iets waarmee Samsung al een tijdje liep te leuren. Omdat de techniek niet op tijd klaar was voor massaproductie, durfde geen enkele grote partij een deal op dit gebied aan. Gedurende de lucratieve periode tussen eind november en de eerste helft van december konden de toestellen met gebogen scherm nog niet worden verkocht.

Het toestel werd ook nog eens uitgesteld vanwege een probleem met de antennes voor onder meer wifi en gps. De problemen daarmee hebben diverse varianten van de Galaxy S ook geplaagd en Google wilde klachten daarover voorkomen. De Nexus S ging uiteindelijk 16 december in de verkoop in de Verenigde Staten, een week later volgde het Verenigd Koninkrijk.

Het zal vermoedelijk niet het laatste Nexus-toestel zijn dat uitkomt. Google heeft gemerkt dat er een markt is voor smartphones met een ongewijzigde versie van Android, waarvoor updates snel worden uitgerold. Voor deze nichemarkt zal het lonend blijven dit soort toestellen op de markt te brengen, al zal de toekomst moeten uitwijzen met wie Google de volgende keer samenwerking zoekt.

Nexus

Hardware: weer een kolibrie

Hardware

De Nexus S heeft een van de indrukwekkendste smartphoneprocessors van 2010 in zich: de Samsung Hummingbird S5PC110.

Samsung ontwikkelde de Hummingbird - Engels voor kolibrie - op basis van de ARMv7-instructieset en in samenwerking met de chipontwikkelaars van Intrinsity. De chip werd in juli 2009 gepresenteerd. Niet alleen heeft de applicatieprocessor een maximale kloksnelheid van 1GHz, ook zit er een krachtige PowerVR SGX540-gpu in. De op papier even snelle Snapdragon QSD8250 van Qualcomm heeft een veel minder krachtige gpu.

Samsung laat niet na om op te scheppen over de theoretische prestaties: zo zou de Hummingbird 90 miljoen triangles per seconde kunnen verwerken. Dat is ruim vier keer zoveel als de Snapdragon. Ook de Samsung-processor in de iPhone 3GS zou niet verder komen dan 28 miljoen triangles per seconde. De S5PC110 wordt verder op 45nm gebakken, waardoor het een relatief zuinige processor zou zijn. Samsung Hummingbird

Overigens heeft Samsung de kolibrie niet voor zichzelf gehouden: Apple mocht de chip in licht gewijzigde vorm als zijn eigen A4-processor in de iPad en de iPhone 4 gebruiken. Samsung gebruikte hem zelf ook in de Galaxy S en nu mag Google de Hummingbird in de Nexus S inbouwen.

De opvolger voor de kolibrie staat echter klaar achter de coulissen. Samsung kondigde in september de Orion aan. Dit is een Cortex A9-cpu met twee processorkernen die op 1GHz lopen. Die chip zal waarschijnlijk in de opvolger van de Galaxy S komen, waarvan de aankondiging in februari wordt verwacht.

Geheugen

De Nexus S is voorzien van werkgeheugen met een grootte van 512MB. Het interne opslaggeheugen heeft een omvang van 1GB, terwijl inand-geheugen met een grootte van 16GB volgens Google genoeg moet zijn voor opslag van muziek, video en foto's. Een geheugenkaartsleuf is niet aanwezig.

Dat is uitzonderlijk, dus we herhalen het: de Nexus S heeft geen mogelijkheid het opslaggeheugen uit te breiden middels een microsd-kaart. Waarom dat is, is volstrekt onduidelijk. De Galaxy S, die grotendeels dezelfde specificaties heeft, beschikte eveneens over een 'interne sd-kaart', maar daar kan wel een microsd-kaart bijgeschoven worden.

De opslag wordt verzorgd door SanDisk SDIN4C2-chips en hetzelfde geheugen wordt gebruikt in de Galaxy Tab-tablet. Het werkgeheugen is wel gemaakt door Samsung zelf.

Pcb van Google Nexus S - Samsung Crespo (bron: iFixit)

Uiterlijk: strak en zwart

Uiterlijk

Er zijn weinig toestellen momenteel met een 'strakkere' vormgeving dan die van de Nexus S. Vrijwel alle elementen zijn van zwart kunststof en ook het Super Amoled-scherm is zwarter dan lcd's. Alleen rond de cameralens aan de achterkant is een metalen element te vinden.

Vooral van de voorkant gezien wekt de Nexus S daardoor een futuristische indruk, mede door zijn rondingen bij de randen. De strakheid van het design van de voorkant wordt versterkt door het feit dat er geen merknaam op de voorkant staat. Merknamen zijn vaak in zilver of wit uitgevoerd, waardoor ze een donker design 'breken'. Dat is bij de Nexus S dus niet het geval.

Aan de voorkant zijn wel de luidspreker en een frontcamera te zien. Sensoren voor onder meer licht en nabijheid zijn aan de linkerkant van de luidspreker te vinden. De volumeknoppen zitten aan de linkerzijkant, terwijl de knop om het scherm te vergrendelen aan de rechterzijde zit. Het oppervlak aan de bovenkant is gaaf: de micro-usb-poort en 3,5mm-ingang voor de headset zijn samen met de microfoon aan de onderkant te vinden.

Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo

Aan de achterkant zit de 5-megapixelcamera. De cameramodule steekt aan de bovenkant iets uit door de gebolde behuizing. De camera is voorzien van een enkele led-flitser. Dat is een wijziging ten opzichte van de Galaxy S, die geen flitser heeft. Daarnaast zit een tweede luidspreker. De logo's van Google en Samsung staan eveneens op de achterkant.

Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo

Onder het scherm zitten de vier aanraakgevoelige knoppen Terug, Menu, Zoeken en Thuis. Wie eerder een Android-toestel gebruikte, zal moeten wennen aan de volgorde van de knoppen. Die is anders dan op elk ander Android-toestel. Het is onduidelijk of Google nu eindelijk de knoppenvolgorde gaat standaardiseren: vrijwel elk merk hanteert een eigen volgorde.

De aanraakgevoelige knoppen zijn te zien dankzij de backlight. De backlight valt weg als het scherm uitgaat. Die functie wide Samsung eigenlijk al in de Galaxy S stoppen en er bestaan prototypes met knoppen zonder opdruk, maar in de retailversie werden de knoppen wel op de behuizing gedrukt. Bij de Nexus S is dat dus niet het geval en zijn de knoppen onzichtbaar als het toestel uitstaat.

De knoppen zitten ver genoeg onder het scherm om ze niet per ongeluk in te drukken, maar de gebogen glasplaat maakt dat het tóch kan voorkomen de gebruiker af en toe onbedoeld een knop indrukt.

Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo

De achterkant van het toestel is glad, wat maakt dat het toestel met minder grip vastgehouden kan worden als bijvoorbeeld een HTC Desire. Dat is geen probleem bij gewoon gebruik, maar bij typen kan het lastiger zijn om de juiste toetsen te raken, omdat de vingers soms een beetje lijken weg te glijden.

Wat ook opvalt, is dat de Nexus S een ware stof- en vingerafdrukmagneet is. Door de gladde afwerking blijft elk stofje zitten. Daar komt bij dat er rond het hele toestel een licht opstaande rand zit, waar makkelijk stof tussen kan komen. Het is een hele klus om dat te verwijderen.

Android 2.3 en tekstinvoer

Naakte Android-versie

Noem eens een Android-smartphone die in 2010 verscheen - behalve de Nexus One en Nexus S - zonder dat de fabrikant of provider een skin over het toestel had gelegd of anderszins de firmware naar eigen wens had aangepast?

Het aanpassen van Android is een van de belangrijkste redenen voor de populariteit onder zowel providers als fabrikanten. Zo kunnen fabrikanten immers een smartphone maken, waarvoor gebruikers veel applicaties kunnen downloaden, maar waarop ze ook hun eigen stempel kunnen drukken.

Nadeel is dat vrijwel niemand nog weet hoe Android er eigenlijk uitziet. Elementen van de interface zie je terug bij andere toestellen, maar veelal gebeurt dat niet. HTC heeft Sense, Samsung gebruikt Touchwiz, Sony Ericsson gooit de UX-interface over Android en LG gebruikt eveneens een eigen interface. Daarnaast maakt onder meer Vodafone aanpassingen aan zijn toestellen.

De Nexus S is bedoeld voor mensen die de skins niet willen. Een van de gunstige bijkomstigheden is dat Google zijn toestellen snel van updates voorziet. Daardoor krijgen Nexus S-bezitters vermoedelijk eerder een update naar toekomstige Android-versies dan gebruikers van bijvoorbeeld HTC's en Sony Ericssons. De mogelijkheid tot snel updaten telt zwaar in de community van Android-gebruikers, die systeemupdates altijd liever gisteren dan vandaag op hun toestel zien verschijnen.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Nieuw in Gingerbread: zwart

Zoals altijd bij een update van Android, zijn de wijzigingen zowel zichtbaar als onzichtbaar. Een van de meest ingrijpende is totaal onzichtbaar voor gebruikers. De Nexus S gebruikt niet het yaffs-bestandssysteem, maar Ext4. Vooral voor ontwikkelaars kan dit grote verschillen met zich meebrengen.

Een ander aspect is dat de opstarttijd flink verkort lijkt, een aspect waar we op terugkomen bij de pagina Praktijktests. Tussen het moment dat de pincode van een sim is ingevoerd en het verschijnen van het bureaublad, zit bijna geen seconde meer. Dat duurde onder Froyo en eerdere Android-versies veel langer.

Dan zijn er wijzigingen in de interface, die eveneens op sommige punten ingrijpend zijn. De meest opvallende is het doorvoeren van de kleur zwart bij de interface. De notificatiebalk is niet langer grijs, maar zwart. De popupmenu's, knoppen die naar boven komen als je op de Menu-knop drukt, tonen zwart met witte letters in plaats van grijs met zwarte letters.

Een zwarte interface past uitermate goed bij de hardware. Het toestel is zwart en Super Amoled geeft zwart ook echt weer als zwart, waardoor de randen van het scherm soms lijken weg te vallen. Hetzelfde effect treedt op bij de Omnia 7 van Samsung, waarbij opgemerkt moet worden dat Windows Phone 7 nog meer zwarte elementen heeft, tenzij wordt gekozen voor het lichte thema.

Ook zijn er subtiele wijzigingen in de interface. Aan het einde van een lijst veert deze bij het scrollen niet meer terug zoals in eerdere Android-versies, maar is een gele gloed te zien. Het is onduidelijk waarom dat is, maar het zou best kunnen dat het iets te maken heeft met het patent dat Apple onlangs verkreeg op het 'bounce-effect'. Het effect is mooi, maar sommige gebruikers zullen er wel aan moeten wennen.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Toetsenbord

Google heeft naar eigen zeggen veel verbeteringen doorgevoerd bij het toetsenbord. De kleur is veranderd, de vorm van de toetsen is gewijzigd en hij is geschikt gemaakt voor multitouch.

Het moet gezegd worden: het toetsenbord is een hele verbetering. Desondanks is de tekstinvoer een van de meest overtuigende redenen om niet de moeite te nemen dit toestel te importeren.

Ondersteuning voor Nederlands ontbreekt namelijk. Wie in het Nederlands wil typen, moet alle vormen van woordcorrectie uitzetten - en dat zijn nogal wat vinkjes - en vervolgens ervoor zorgen dat hij of zij geen fouten maakt. Het makkelijk verbeteren van typfouten zit er niet in, omdat het toetsenbord snel hele woorden wil maken.

Wie alleen Engels typt, kan prima uit de voeten. Hierbij moet opgemerkt worden dat er op internet een apk-bestand te vinden is met Nederlandse taalondersteuning van het Gingerbread-toetsenbord. Wie dat installeert, kan dus ook goed in het Nederlands typen.

De toetsen zitten ver uit elkaar, al zijn ze wel kleiner gemaakt. Zo is het toetsenbord kleiner dan bijvoorbeeld op een HTC Desire, terwijl die laatste een kleiner scherm heeft.

De multitouchmogelijkheden zijn nuttiger dan je zou denken. Zo kun je een symbool invoeren door tegelijkertijd op de functietoets en de desbetreffende toets te drukken. Hetzelfde geldt voor het maken van hoofdletters.

Op de Nexus S is de multitouchfunctie echter vooral handig voor wie snel typt. Als de ene vinger nog op de toets staat, kan de andere vinger al de andere toets indrukken. De nieuwe manier van het tegelijkertijd ingedrukt houden van shift en een letter kan vooral van pas komen op tablets, zo lijkt het.

Wie veel Nederlands typt, kunnen we aanraden het toestel niet te kopen of snel te voorzien van een alternatief toetsenbord met Nederlandse taalondersteuning. Voor Engelstalige teksten werkt het toetsenbord echter beter dan verwacht en het is eindelijk gelijkwaardig aan het onscreen-toetsenbord van HTC, het beste out-of-the-box-toetsenbord op Android tot nu toe.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Applicaties en voip

Voip

Gingerbread is de eerste Android-versie met ingebouwde voip-functionaliteit. Dat betekent dat je de gegevens van je voip-provider kunt invullen en kunt instellen dat je belt of gebeld wil worden via die provider. Vrijwel alle voip-providers behalve Skype kunnen hiervoor gebruikt worden. Voorwaarde is dat de provider gebruikmaakt van het sip-protocol.

Het werkt zo eenvoudig als het klinkt. In het Instellingenmenu Call Settings kun je onderaan accounts toevoegen, beheren en verwijderen. Het invullen van gebruikersnaam, wachtwoord en sip-server - meestal te vinden op de site van de voip-provider - is genoeg. Ook kan ingesteld worden of je 'gewoon' wilt bellen of via de sip-provider. Optioneel kun je ook per telefoongesprek deze keuze maken.

Bellen en gebeld worden via voip werkt prima, al geeft Android geen melding als je bijvoorbeeld geen tegoed meer hebt.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Applicaties

Op de Nexus S staan standaard maar weinig applicaties. Meestal voegen fabrikanten en providers eigen apps toe, waardoor het menu bij de eerste keer opstarten al redelijk gevuld lijkt. Op de Nexus S is dat niet het geval.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

In het hoofdmenu vind je onder meer de standaardapplicaties die bij Android horen, zoals de sms-app, de muziekbeheerder en de browser. Daarnaast heeft Google zijn software toegevoegd, zoals Gmail, Maps en Earth. Ook Latitude en Places zijn op het toestel te vinden.

Op de Nexus S zijn een aantal nieuwe dingen te zien. Ten eerste is een Download Manager aanwezig, om grote downloads beter in de gaten te kunnen houden. Downloads verschijnen ook nog steeds in de notificatiebalk, dus het is de vraag hoeveel mensen dit een nuttige toevoeging zullen vinden.

Ook is News & Weather op het toestel te vinden, een applicatie van Google die doet wat de titel aangeeft. Stiekem lijkt deze app ook al een inkijkje te geven in hoe toekomstige applicaties ingedeeld gaan worden, met mooier uitziende tabbladen. Tussen de tabbladen kan middels een veegbeweging gewisseld worden, iets dat bij de overige huidige apps nog niet kan.

Screenshot Google Nexus S

Ook is de applicatie Tags op het toestel te vinden. Deze software maakt het mogelijk om gescande tags te organiseren en te beheren. Tags worden gescand met de ingebouwde nfc-chip, een van de nieuwigheden in Android 2.3 en de Nexus S. Nfc is uiteraard vooral nuttig als je geregeld met tags te maken krijgt. Google probeert vermoedelijk de kip-ei-cyclus met het inbouwen te doorbreken. Zolang er geen ondersteunende telefoons zijn, gaat niemand tags gebruiken et vice versa.

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Is alles compatibel?

Het goede nieuws is dat voor zover wij konden vaststellen alle applicaties die werken onder Android 2.2 ook werken onder Android 2.3. We konden alle apps vinden in Android Market en zonder problemen installeren.

Dat betekent echter niet dat alles even vlekkeloos werkte. De app van Nu.nl bleek een enkele keer niet verder te komen dan het bootscreen, maar over het algemeen werkte hij wel goed.

De meeste problemen waren er met de Hyves-applicatie. Die verbrak elke keer de 3g-verbinding. Via wifi werkte Hyves even goed als onder Android 2.2, maar via 3g bleek het onmogelijk de app aan de praat te krijgen. Waarom Hyves altijd gps aanzet, is eveneens een raadsel: er wordt geen toestemming voor gevraagd en bij veel functies is de locatie irrelevant.

De problemen met applicaties dienen zich altijd aan vlak nadat Google een nieuwe Android-versie heeft uitgerold. Die zullen zich oplossen, als ontwikkelaars hun apps ook beter kunnen testen onder Android 2.3.

Camera

De interface van de camera is op de Nexus S eveneens wat getweakt. De camera heeft een maximale resolutie van 5 megapixels en beschikt over een enkele led-flitser. Video's kunnen geschoten worden met een maximale resolutie van 720x480 bij 30fps en worden opgeslagen in mp4. Vanwege tijdgebrek zijn we er niet aan toegekomen om de camera uitgebreid te testen, maar bij het dagelijks gebruik kregen we de indruk dat hij ongeveer hetzelfde presteert als die van de Galaxy S.

Foto gemaakt met Google Nexus S

De Nexus S heeft een tweede camera aan de voorkant. Deze frontcamera met vga-resolutie is nog niet algemeen bij Android-telefoons. Veel mensen verwachtten dat Gingerbread ondersteuning zou bieden voor videobellen. Dat is echter niet zo, maar als dat wel gebeurt in toekomstige versies van Android, heeft de Nexus S alvast een frontcamera. Inmiddels zijn er wel applicaties, zoals Qik, waarmee je gebruik kan maken van de camera aan de voorkant.

Accu en belkwaliteit

Belkwaliteit

Net als de Nexus One beschikt de Nexus S over 'noise cancellation software'. Die software probeert tijdens het bellen achtergrondgeluiden te filteren, waardoor de beller beter te verstaan moet zijn. Deze functie was nieuw op de Nexus One en is onder meer door Apple overgenomen in de iPhone 4.

De Nexus S heeft ook noise cancellation software, maar gek genoeg ontbreekt de tweede microfoon daarvoor. Zowel de Nexus One als iPhone 4 beschikken over een tweede microfoon elders op het toestel om het achtergrondgeluid en de stem goed te kunnen filteren. Google zal echter gemeend hebben dat de software goed genoeg is voor het filteren.

Dat blijkt niet het geval. Tijdens een weinig wetenschappelijke, maar zeer vermakelijke test nam de Nexus S het op tegen de iPhone 4, die achtergrondgeluid wegfiltert op basis van een tweede microfoon.

Bij het relatief milde geluid van een koffieapparaat bleek de Nexus S goed in staat om het achtergrondgeluid weg te laten. Het geluid klonk daarbij niet helemaal natuurlijk, vermoedelijk door de noise cancellation software. De stem was nog wel goed te verstaan.

Toen we de test herhaalden met luide muziek op de achtergrond, een nummer dat was uitgekozen door hoofdredacteur Wilbert de Vries, bleek dat de Nexus S het moest afleggen tegen de iPhone 4. Een stem bleek onverstaanbaar met de Nexus S, een beller met de iPhone 4 kan wel worden verstaan.

De belkwaliteit op de Nexus S is prima onder normale omstandigheden. Stemmen klinken aan beide kanten van de lijn weliswaar niet kraakhelder, maar zijn wel goed verstaanbaar. De luidspreker voor bij het oor, kan geluid redelijk luid, maar niet overdreven hard weergeven.

Bereik

Het 3g-bereik van de Nexus S lijkt iets minder te zijn dan van andere smartphones. Het toestel verliest relatief snel zijn 3g-verbinding en kan die minder goed weer herstellen. Daar lijkt een goede reden voor: de antennes moeten umts in de 900MHz-, 1700MHz- en 2100MHz-banden ontvangen. De 1700MHz-band wordt gebruikt door T-Mobile USA en Europese toestellen hebben daar veelal geen ondersteuning voor.

De tri-band umts maakt dat Samsung vermoedelijk de antenne heeft geoptimaliseerd voor ergens in het midden, in plaats van op de 2100MHz-band. Dat zou een oorzaak kunnen zijn van de mindere 3g-ontvangst.

Google stelde de release van de Nexus S uit, juist om de antennes voor onder meer wifi en gps te verbeteren. Dat is ook gebeurd: de Nexus S heeft minder problemen met gps dan de Galaxy S had bij release. Dat betekent niet dat het goed is. Een hot fix kan rustig twintig tot dertig seconden op zich laten wachten.

Accu

In theorie zou de Nexus S langer mee moeten gaan dan elke andere Android-smartphone. Er is immers geen skin die veel van de accu vraagt en daardoor is de firmware 'lichter'.

In de praktijk is er weinig verschil merkbaar. Android is een zwaar systeem met veel achtergrondprocessen en veel verbindingen met internet. Na een dag gemiddeld gebruik bleek de accu ongeveer voor de helft leeg te zijn. Bij intensief gebruik moet de telefoon binnen een dag alweer aan de lader.

De Nexus S heeft een accu met een uithoudingsvermogen van 1500mAh. De geclaimde beltijd is 7,6 uur op 3g en 14 uur op 2g, terwijl de standby-tijd op 17,8 om 29,6 dagen zou liggen. Dat ligt dicht bij wat Samsung claimt voor de Galaxy S, maar deze theoretische cijfers zijn in de praktijk lang niet haalbaar.

ToestelNexus S
Desire HD
Desire
Galaxy SXperia X10
Capaciteit 1500mAh 1230mAh 1400mAh 1500mAh 1500mAh
Gesprekstijd 840min 550min 400min 790min 600min
Standbytijd 712u 490u 360u 750u 425u

Scherm

Een gebogen scherm?

Volgens de marketinguitingen bevat de Nexus S een 'contour display', een gebogen scherm. Google en Samsung leggen er nogal de nadruk op. De curve is echter vrij licht en in dagelijks gebruik nauwelijks merkbaar.

De bedoeling is dat het toestel zich beter om je gezicht heen kan leggen. HTC poogde hetzelfde met de 'kinnen' van eerdere Android-toestellen, maar sinds de Legend is de kin verdwenen uit het design.

In de dagelijkse praktijk merk je er weinig van, al maakt de lichte buiging het toestel op het oog anders dan andere smartphones. Dat zal ook de reden zijn dat Google en Samsung hiervoor hebben gekozen.

Het scherm is overigens níet gebogen. Alleen de beschermende glasplaat over het scherm is curved, het Super Amoled-scherm zelf is zo vlak als een dubbeltje.

Google Nexus S - scherm en glasplaat (bron: iFixit)

Super Amoled of Super Clear LCD?

Tijdens de aankondiging van de Nexus S werd genoemd dat het toestel wordt uitgerust met Super Amoled, de schermtechniek die Samsung eerder gebruikte voor onder meer de Wave en Galaxy S. Dat bleek echter bij nader inzien iets genuanceerder te liggen.

Samsung heeft een tekort aan amoled-panelen en de vergroting van de productiecapaciteit zal pas medio 2011 effect hebben. Het gevolg is dat bepaalde modellen wel en bepaalde modellen niet met amoled-schermen maar met Super Clear LCD's uitgerust kunnen worden. HTC moest terug van amoled naar lcd en Samsung zelf plakte op de Wave II eveneens een lcd.

Er is weinig bekend over Super Clear LCD. Het gaat in elk geval om een tft lcd met ips, een techniek die ervoor zorgt dat kleuren niet vervormen als je onder een kijkhoek kijkt. Samsung claimt dat de prestaties van Super Clear LCD overeenkomen met Super Amoled, maar gezien de investeringen in een amoled-fabriek, zal de techniek slechts tijdelijk worden gebruikt.

Hoewel er weinig technische achtergrondinformatie is, zijn er wel vergelijkingsfoto's van de Russische site Mobile-review. Hierbij moeten we wel aanmerken dat het een set foto's betreft en dat de auteur ervan wordt verdacht financiële banden met Samsung te hebben.

Het reviewexemplaar van de Nexus S beschikt over Super Amoled, omdat hij afkomstig is uit de Verenigde Staten en het toestel daar wordt uitgebracht met amoled-schermen.

Kleurweergave

Om de kleurweergave te vergelijken, legden we de Nexus S naast de HTC Desire Z met een SLCD van Sony - niet te verwarren met de Super Clear LCD's van Samsung - en de HTC Desire met een amoled-paneel van Samsung. Ook hebben we het scherm naast een Super Amoled gehouden van Samsungs eigen Omnia 7.

Bij de Nexus S zien we een effect dat bij alle Super Amoled-schermen optreedt: de kleuren worden feller weergegeven dan ze in werkelijkheid zijn. Of dat mooi is of juist niet, hangt af van degene die kijkt. Wat ook opvalt is dat de weergave van wit op de Nexus S een blauwige gloed heeft.

Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S

Benchmarks

We hebben de Nexus S getest in een aantal benchmarkprogramma's voor Android: DroidBench en het Java-benchmarkprogramma CaffeineMark 3. Daarnaast deden we nog wat aanvullende tests. We vergelijken de resultaten met die van de Android-smartphones die we al eerder testten.

Java-benchmark

CaffeineMark 3
Indexscore (hoger is beter)
HTC Desire (Android 2.2)
**********
5995
Google Nexus S (Android 2.3)
**********
5989
HTC Desire HD (Android 2.2)
**********
5832
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
*********
5189
HTC Desire Z (Android 2.2)
********
4648
Dell Streak (Android 1.6)
**
1109
SE Xperia X10 (Android 1.6)
**
1107
Motorola Milestone (Android 2.1)
**
971
HTC Legend (Android 2.1)
*
685

De indexscore van het Java-testprogramma CaffeineMark is het totaal van diverse deeltests. De standaardscore van 100 werd behaald met de Sun JDK 1.1-interpreter op een op 133MHz geklokte Pentium onder Windows 95. Java is de basis van Dalvik, de runtime van Android.

De Nexus S haalt een gemiddelde score van 5989, waarmee hij ongeveer dezelfde score haalt als de HTC Desire op Android 2.2. De Nexus S scoort beter dan zijn evenknie Galaxy S, zo valt op. Dat ligt aan de nieuwe Android-versie: toen we deze benchmark uitvoerden met de Galaxy S op een Android 2.3-firmware, scoorde het toestel rond 5980, veel hoger dan onder Android 2.2. Vermoedelijk komt dat omdat Google Android 2.3 heeft geoptimaliseerd voor Hummingbird-processors, terwijl Android 2.1 en 2.2 vanwege de Nexus One waren toegespitst op Qualcomm Snapdragon-cpu's.

DroidBench

DroidBench - rekentest
Mflops (hoger is beter)
HTC Desire HD (Android 2.2)
**********
686,67
HTC Desire Z (Android 2.2)
**********
686,67
Google Nexus S (Android 2.3)
**********
686,67
Google Nexus One (Android 2.1)
****
265,05
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
***
228,89
HTC Desire (Android 2.2)
***
228,89
Motorola Milestone (Android 2.1)
**
171,66
SE Xperia X10 (Android 1.6)
**
171,66
Dell Streak (Android 1.6)
**
137,33
HTC Legend (Android 2.1)
*
92,34

De Mflops-test van DroidBench geeft het aantal floating-pointberekeningen per seconde en toont daarmee voornamelijk de rekenkracht van de processor en de wijze waarop de software de hardware kan aanspreken.

De Nexus S haalt de hoogste score die wij tot nu toe hebben gezien: 686,7Mflops. Die topscore deelt de Nexus S met de nieuwe vlaggenschepen van HTC. Het aantal berekeningen ligt wel fors hoger dan de Galaxy S, die nota bene bijna dezelfde hardware bevat. Kennelijk zit de eigen skin van Samsung in de weg bij deze benchmark of biedt Android 2.3 grote verbeteringen.

DroidBench - geheugentest
Milliseconden (lager is beter)
Google Nexus S (Android 2.3)
*
24,2
HTC Desire HD (Android 2.2)
**
45,4
HTC Desire Z (Android 2.2)
**
54,3
Samsung Galaxy S (Android 2.2+lagfix)
**
59,2
Dell Streak (Android 1.6)
***
65,0
HTC Legend (Android 2.1)
*****
594,3
SE Xperia X10 (Android 1.6)
*****
609,2
Google Nexus One (Android 2.1)
******
648,1
HTC Desire (Android 2.1)
******
681,4
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
**********
1177

In deze tabel staan de totaalscores die de verschillende Android-smartphones behaalden in de vier i/o-tests van DroidBench. De gemiddelden van de individuele scores van de flashgeheugentests zijn bij elkaar opgeteld. De benchmark werd minstens tien keer uitgevoerd.

Wellicht is dit te danken aan het Ext4-bestandssysteem of zijn er betere geheugencomponenten gebruikt, maar de Nexus S torent bij deze test boven de rest uit. Met een gemiddelde van 24,2 milliseconden deed de Nexus S de vier tests bijna twee keer zo snel als de Desire HD. Dat duidt erop dat de smartphone gegevens razendsnel kan lezen van en schrijven naar het flashgeheugen, iets dat de werking van applicaties kan versnellen.

De score is des te opvallender, omdat Samsung bij de release van de Galaxy S hierin faalde. Het gebruikte bestandssysteem in de Galaxy S is opvallend trager dan andere Android-toestellen. Met een zogenoemde lagfix werd dat verholpen. Onder Android 2.3 behaalde de Galaxy S eveneens scores rond 24ms, een aanwijzing dat vooral het nieuwe bestandssysteem debet is aan de prestatieverbetering.

Voor de volledigheid hebben we nog wat andere benchmarks uitgevoerd, al zeggen ze wat ons betreft minder over de prestaties vanwege de te grote marges en vermeende beïnvloedbaarheid.

Op Linpack haalde de Nexus S een score van 14,2Mflops, een behoorlijk lage score als wordt gekeken naar de concurrentie. Zo scoorde de Desire Z en HD allebei tussen 30 en 40. Vermoedelijk komt dat omdat deze test leunt op de floating point unit van de cpu, die in de Snapdragons simpelweg beter is.

De Quadrant-score van de Nexus S bleek gemiddeld 1641. Dat is iets hoger dan bijvoorbeeld de Desire Z, maar het verschil is niet groot. De verwachting is dat toestellen met dualcore cpu's volgend jaar wellicht een dubbel zo hoge score gaan halen.

Op Neocore, een grafische benchmark van Qualcomm, haalde de Nexus S een score van 55,5fps. Dat is vergelijkbaar met andere high-end-toestellen met Android en fors hoger dan bijvoorbeeld de Motorola Milestone en HTC Legend halen.

We hebben ook GL Benchmark 2.0, die de prestatie van OpenGL ES 2.0 test, geprobeerd. Die bleek echter niet stabiel op de Nexus S en gaf foutmeldingen, waarna het toestel herstartte. Dat gebeurde elke van de tien keer dat we het hebben geprobeerd.

Praktijktests

Sinds juni 2009 onderwerpen we alle gereviewde toestellen aan dezelfde praktijktests, zodat we de snelheid van diverse acties in de dagelijkse praktijk kunnen vergelijken. We bekijken het openen van de Tweakers.net-Frontpage in de browser, het starten van het toestel en het maken van een foto.

Browser

Tweakers.net-Frontpage laden
Seconden (minder is beter)
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
**
2,02
Google Nexus S (Android 2.3)
***
2,49
Apple iPhone 4 (iOS 4.0)
***
2,92
HTC Desire HD (Android 2.2)
***
3,19
HTC Desire (Android 2.1)
****
3,31
HTC Desire Z (Android 2.2)
****
3,43
SE Xperia X10 (Android 1.6)
*****
4,42
HTC 7 Trophy (WP7)
*******
6,20
Nokia N8 (Symbian^3)
*******
6,23
BlackBerry Torch (BB 6)
**********
9,35

De test werd minstens tien keer uitgevoerd, waarna de hoogste en laagste score werden weggestreept. Alle toestellen moesten de Grade B-versie van de frontpage laden: dat is de zwaarste mobiele versie van Tweakers.net, maar een stuk lichter dan de Frontpage voor de desktop.

In de browser is ogenschijnlijk niet zo gek veel vernieuwd, maar toch is hij ontzettend snel. In minder dan 2,5 seconden toonde de Nexus S de volledige frontpage van Tweakers.net.

Daarmee is de Nexus S een fractie sneller dan de iPhone 4, maar nog wel langzamer dan snelheidsmonster Galaxy S, die een door Samsung getweakte browser aan boord heeft waarmee alles nét een stukje sneller wordt.

Snel een foto maken

Fotosoftware starten en foto maken
Seconden (minder is beter)
HTC Desire HD (8MP, Android 2.2)
*****
2,76
LG Optimus 7 (5MP, WP7)
******
3,15
Samsung Galaxy S (5MP, Android 2.2)
******
3,49
HTC Desire (5MP, Android 2.1)
******
3,53
HTC Desire Z (5MP, Android 2.2)
*******
3,62
Google Nexus S (5MP, Android 2.3)
*******
3,81
BlackBerry Torch (5MP, BB 6)
********
4,42
HTC 7 Trophy (5MP, WP7)
********
4,45
Apple iPhone 4 (5MP, iOS 4.0)
*********
4,96
Nokia N8 (12MP, Symbian^3)
*********
5,27
SE Xperia X10 (8MP, Android 1.6)
**********
5,68

Bij deze test wordt de fotosoftware gestart vanaf het homescreen, waarna een foto wordt gemaakt. Zodra de gemaakte foto op het scherm verschijnt, wordt de stopwatch stilgezet.

De Nexus S is hierbij niet bijzonder snel. Dat ligt niet aan de opstarttijd van de software. Voor de gebruiker het weet, is de software geladen. De tijd dat het duurt voordat je een foto kan maken, duurt echter het langst. De foto verschijnt gelijk op het scherm.

Opstarten

Toestel booten
Seconden (minder is beter)
BlackBerry Torch (BB 6)
*
2,38 / 79,22
HTC Desire HD (Android 2.2)
*
5,76 / 52,34
HTC Desire Z (Android 2.2)
*
5,78 / 64,32
Google Nexus S (Android 2.3)
*****
23,35
LG Optimus 7 (WP7)
*****
24,78
Nokia N8 (Symbian^3)
******
27,36
SE Xperia X10 (Android 1.6)
******
28,11
HTC 7 Trophy
******
29,11
Apple iPhone 4 (iOS 4.0)
*******
34,89
Dell Streak (Android 1.6)
********
40,21
HTC Desire (Android 2.1)
**********
45,32
Samsung Galaxy S (Android 2.2)
**********
47,43

De drie toestellen die in deze test met afstand bovenaan eindigen, kunnen alledrie hetzelfde: hibernaten. Net zoals op de desktop wordt het werkgeheugen naar disk geschreven, waarna het toestel uitgeschakeld wordt. Na een herstart wordt de data weer in het geheugen gezet en gaat de telefoon vrolijk verder waar hij was gebleven. BlackBerry's gebruiken dit systeem al langer, HTC heeft het pas in deze generatie Android-toestellen toegevoegd.

De Nexus S kan niet hibernaten, maar is wel ontzettend snel. Android-toestellen deden er vroeger - tot een jaar geleden - makkelijk meer dan een minuut over om te booten, de Nexus S brengt dat terug tot minder dan 25 seconden. Dat is prettig voor wie veel met crashende applicaties te maken krijgt, iets dat op de Nexus S nogal eens gebeurde.

Concurrentie

Android-smartphone met groot scherm

HTC Desire HDEr zijn diverse high-end Android-smartphones met groot scherm op de markt. Geen van alle draait voorlopig op Android 2.3 Gingerbread, waarop de Nexus S draait.

De opvallendste is de Desire HD, het huidige vlaggenschip van de fabrikant. De Desire HD heeft een groter scherm en meer werkgeheugen dan de Nexus S. De Desire HD heeft een 'gewone' lcd, terwijl de Nexus S een Super Amoled-scherm heeft. Het scherm van de Desire HD is met 4,3" een tikkie groter.

Samsung heeft zelf nog altijd de Galaxy S, die grotendeels identiek is aan de Nexus S. De processor, het werkgeheugen en het scherm komen grotendeels overeen. Grootste verschil is de vormgeving en het feit dat de Galaxy S een Touchwiz-skin heeft, die de Android-smartphone doet lijken op de iPhone.

Daarnaast is ook de Desire nog altijd goed verkrijgbaar: HTC heeft onlangs zelfs een witte variant op de markt gebracht. De Desire is ongeveer even groot als de Nexus S, maar heeft met 3,7" een kleiner scherm.

Android-smartphones met toetsenbord

Motorola MilestoneEr zijn maar weinig Android-toestellen met een fysiek toetsenbord; bartoestellen met grote touchscreens maken momenteel de dienst uit. Ze bestaan echter wel.

Motorola maakte furore met de Milestone en de Milestone 2: beide hebben een 3,7"-scherm, net als de HTC Desire Z, die sinds een paar maanden te koop is. Sony Ericsson bracht deze zomer de X10 Mini Pro uit: het scherm is met 2,6" kleiner en de hardware is minder krachtig, maar het toetsenbord is relatief comfortabel en typt goed. LG bracht begin dit jaar de GW620 uit, met een toetsenbord met vijf rijen toetsen.

Goedkopere Android-smartphones

Wie niet veel geld over heeft voor een Android-smartphone, heeft diverse goede opties. Een daarvan is de ZTE Blade, die net als de Nexus S geïmporteerd moet worden. Het toestel heeft goede specificaties, zoals een 3,5" oled-scherm en redelijke processor en kost rond 120 euro. Nadeel is dat hij alleen in prepaidpakketten in het buitenland te koop is.

Een ander populair toestel is de LG Optimus One P500, die sinds enige maanden ook in Nederland verkrijgbaar is. De nieuwe Optimus heeft een 3,2"-scherm, 600MHz ARM11-processor met aparte gpu en draait op Android 2.2.

Gallery

Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Foto gemaakt met Google Nexus S
Google Nexus S met Gingerbread Google Nexus S met Gingerbread Google Nexus S met Gingerbread Google Nexus S met Gingerbread Google Nexus S Google Nexus S Google Nexus S by Samsung Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Google Nexus S - Samsung Crespo Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Schermtesten Google Nexus S Pcb van Google Nexus S - Samsung Crespo Scherm en glasplaat Google Nexus S - Samsung Crespo Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S Screenshot Google Nexus S

Conclusie

Na bijna een jaar kwam Google met een opvolger van de Nexus One. De Nexus S is in veel opzichten een variant op de Galaxy S van Samsung. Het is alleen jammer dat sommige van de nieuwigheden niet uit de verf komen: nfc is nauwelijks bruikbaar en de buiging van de glasplaat over het display is te subtiel om effect te hebben.

Een van de grootste voordelen van de Nexus One was dat het toestel bovenaan de lijst stond om een update te krijgen naar een nieuwe Android-versie. De Nexus S zal waarschijnlijk dezelfde behandeling krijgen en alleen al daarom is het voor veel consumenten en alle ontwikkelaars een interessant toestel.

De Nexus S voldoet op vrijwel alle punten: hij is strak vormgegeven, komt goed uit benchmarks en is in dagelijks gebruik heel snel. Puntjes om op te letten zijn het 3g-bereik en het gebrek aan Nederlandse taalondersteuning - tenzij je een losse apk van het toetsenbord met een Nederlands woordenboek installeert. Dat laatste zal bij een release in Nederland overigens wel standaard toegevoegd zijn in de firmware, waardoor dit punt alleen geldt voor mensen die het toestel importeren.

De Nexus S is op dit moment weer even de 'new kid on the block' en de meest aan te raden Android-smartphone, maar het is de vraag hoe lang dat blijft. De eerste dualcore smartphones komen eraan, en afgevraagd kan worden in hoeverre de Nexus S in vergelijking daarmee een overtuigend toestel blijft. Misschien is het toestel op dat punt niet vernieuwend genoeg om langer dan een paar maanden tot de top te kunnen behoren.

Google Nexus SPluspunten:
+ Strak design
+ Nieuwe Android-versie
+ Snel

Minpunten:
- Nederlandse taal ontbreekt vooralsnog
- Bereik 3g lijkt matig

Reacties (118)

118
115
73
3
1
8
Wijzig sortering
Prima review.

Zou er ook voor zwart gekozen zijn i.v.m. het lagere spanningsverbruik? (zie ook http://www.engadget.com/2...ubles-battery-life-video/)

NL taal
"Ondersteuning voor Nederlands ontbreekt namelijk. Wie in het Nederlands wil typen, moet alle vormen van woordcorrectie uitzetten - en dat zijn nogal wat vinkjes - en vervolgens ervoor zorgen dat hij of zij geen fouten maakt. Het makkelijk verbeteren van typfouten zit er niet in, omdat het toetsenbord snel hele woorden wil maken."

Dat is vreemd. In de Oxygen 2.x mod voor Desire (2.3) zit wel standaard de NL taal. Het moet dus makkelijk aan te zetten zijn. Het toetsenbord is overigens GEWELDIG. Swype is de deur uit. Ook switchen van talen is eenvoudig. 1 veeg over de "spatie" en je taalcorrectie is engels.

VoIP
"Bellen en gebeld worden via VoIP (het is VoIP (afkorting Voice over IP) ;) ) werkt prima, al geeft Android geen melding als je bijvoorbeeld geen tegoed meer hebt."

Het aantal foutmeldingen dat het uitbellen via VoIP geeft is sowieso beperkt. Dat is een vervelend nadeel. Sommige mensen melden dat VoIP niet werkt terwijl dit aan de instellingen van het VoIP account/ bij de provider ligt. Android doet namelijk geen standaard registratie. Er vallen verder nog twee dingen op. De VoIP client is geen 1.x maar een 0.x release (SIPAUA/0.1.001), dus Google vindt hem zelf ook nog niet af. Daarnaast is uitbellen over 3G standaard niet mogelijk ook al is dat eenvoudig aan te zetten in de rom. Het is overigens niet verstandig dit aan te zetten:
  • VoIP over 3G werkt echt niet lekker.
  • Wi-Fi geeft meer en stabiele bandbreedte (daar komt bij dat SIP -> GSM handover nog niet de standaard is)
  • Zodra Android vindt dat je kunt bellen over VoIP dat zal hij dat ook "vragen" bij het uitbellen als je dat ingesteld hebt. Het is prettig als dat alleen gevraagd wordt als je ook de stabiele Wi-Fi connectie hebt
  • 3G vraagt meer van de accu dan Wi-Fi. Als je inbound VoIP wil ontvangen dan vraagt dit al meer van je accu als je dit over 3G wilt doen. Daarnaast ben je "langer" via SIP bereikbaar (3G + Wi-Fi) dus wordt er ook langer meer van je accu gevraagd.
Battery usage is bij gebruik van inbound VoIP overigens niet heel erg veel hoger (ondanks de waarschuwing van Google). Ik gok max 5%.

De audiokwaliteit van het VoIP gesprek is voor de ontvanger van het gesprek super. Voor de beller klinkt het "anders". Dit terwijl de belkwaliteit van VoIP hoger zou moeten zijn omdat de MOS waarde van de standaard A-law codec rond de 4.2 ligt. GSM heeft een MOS waarde van rond de 3.6 (zie ook http://www.voys.nl/nieuws...op-mobiele-telefoons.html). Wellicht gebruikt Google geen A-law (G.711 A), maar dat heb ik nog niet nagekeken. Google gebruikt A-law en vervolgens G.729. Dat zijn de twee supported codecs. G.729 is een betaalde codec ($10,-) die veel minder bandbreedte vraagt maar ook een lagere MOS waarde heeft.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 23 juli 2024 07:22]

Zou er ook voor zwart gekozen zijn i.v.m. het lagere spanningsverbruik? (zie ook http://www.engadget.com/2...ubles-battery-life-video/)
Was ik ook aan het denken, vooral met de opkomst van de AMOLED schermen, die wél baat hebben bij zwart, waar gewone schermen dat niet hadden.
Er is wel een Nederlands keyboard. In mijn geval, vroeg m'n telefoon of ik deze wilde ophalen aan de hand van mijn locatie. M'n screenshot heb ik maar even @ tweakers gestuurd.

http://plixi.com/p/67798426
Nice! Enig idee of er een manier is om dat nadien nog te doen (keyboard ophalen)?
Een van de beste en meest complete reviews die ik in tijden gelezen heb. Al heb ik nog wel wat opmerkingen:

Bereik

Er wordt geklaagd dat het bereik minder goed is dan andere toestellen. Dit hoeft niet zozeer een hardware probleem te zijn, het kan ook simpelweg zijn omdat je een Amerikaans radio firmware draait. In de radio firmwares wordt normaliter geoptimaliseerd voor de regio waar hij gebruikt wordt. Dat een geimporteerde telefoon minder goed bereik heeft hier in Nederland dan telefoons die voor Nederland (of zelfs Europa in het algemeen) uitgebracht zijn is gewoon normaal.

Nederlandse taal

Wederom, er wordt een geimporteerde versie gebruikt. Nederlands zit over het algemeen alleen in West-Europese stock firmwares, niet in Amerikaanse.

GPS

Moet er ook weer even bij melden dat bij de laatste firmwares voor de Galaxy S de GPS stukken beter is. Ook blijkt er een clipje te zijn in het toestel (verbinding tussen de GPS chip en antenne) die niet zo goed werkt. Deze lichtjes verbuigen zodat 'ie de antenne beter raakt schijnt GPS ontvangst erg te verbeteren. Ik gebruik GPS niet zo gek veel, dus echt uit ervaring kan ik niet spreken.

DroidBench

RFS blijft een software issue. Op de laatste gelekte Galaxy S firmware van Samsung (stock JPY / Android 2.2.1 / geen lagfix / wel RFS), haal ik een score van 26,3 (volgens de "Tweakers methode"). Het is dan ook niet zozeer dat RFS als bestandssysteem zoveel slechter is qua performance dan bijvoorbeeld Ext4, maar vooral dat de RFS driver buggy is (was). Het lijkt dus min of meer opgelost te zijn. Ik verwacht vanaf een officiele Gingerbread release voor de Galaxy S dan ook niets meer over lag te horen ;)

Linpack

Even een voetnoot, de Snapdragon FPU is inderdaad beter dan de Hummingbird FPU, en het verschil komt inderdaad van het feit dat bij Linpack de score heel erg op FPU leunt (als de FPU score hoog is). Het is echter ook zo dat je van dit FPU performance verschil "real world" niet bar veel zult werken. De Linpack score is daardoor dus ook erg misleidend.

Neocore

Zoals anderen ook al gemeld hebben, moet eigenlijk wel bij staan dat 55.5 het maximaal haalbare is met deze schermen (niet met deze GPU !). Neocore is simpelweg niet zwaar genoeg om Hummingbird's GPU op zijn knieeen te krijgen.

GLBenchmar

Apart dat GLBenchmark niet goed draait op de Nexus S. De score zal echter vergelijkbaar zijn met die van de Galaxy S (kun je gewoon opzoeken). Ik noem het apart, omdat ik zelf ook OpenGL gebruik, en wat dat betreft de GPU van Hummingbird over het algemeen minder quirks geeft dan die van Snapdragon.
Hoewel 16gb voor de meeste gebruikers voldoende is, vind ik het jammer dat een micro sd gleuf ontbreekt. Hoe duur is dat nou? Het kan ook zijn dat het niets met besparing te maken heeft (afgekeken van Iphone). 32gb versie zou imo ook verkopen in dat geval. Verder mis ik opnemen in HD. Bij veel concurrenten is het opnemen in HD gemeen goed geworden. Sommigen zijn zelfs bezig toestellen uit te brengen die in full hd kunnen opnemen. Gemiste kans voor Google dit.

Positief blijft wel dat het één van de snelste toestellen is maar ik vraag me af of dat echt een voordeel is. Snelheid is nl. ook niet alles. Het ontbreken van een skin is echt een pluspunt. Zo hoef je niet maanden te wachten totdat je eindelijk mag updaten omdat fabrikanten eindeloos bezig zijn hun "sausje" aan te passen aan de nieuwste update (lees Sony Ericsson).

[Reactie gewijzigd door adsa op 23 juli 2024 07:22]

Hoogstwaarschijnlijk is dat hetzelfde debacle als bij Windows Phone 7: De snelheid van het toestel is te garanderen, die van de ingevoegde SD-kaart echter niet. De hele telefoon zal daardoor is in de meest basale taken hangen op de SD-kaart, terwijl Google juist bezig is om deze bottlenecks te elimineren.

[Reactie gewijzigd door HellFury op 23 juli 2024 07:22]

Mijn LG Optimus 7 heeft 16GB NAND en dat verschil merk je zeker tussen de WP7 toestellen. De Optimus 7 en de Omnia 7 die beide NAND hebben scoren met laadtijden van vooral grotere games een stuk sneller, de UI reageert net zo snel. Ook sites laden super snel op NAND (en goede wifi natuurlijk)!!! Tweakers.net laad bij mij in 1,5 seconden op wifi bruikbaar binnen de sec. :D

Ze hadden in de Nexus S ook 16 GB NAND moeten gebruiken, dan zou die de iphone en de rest helemaal voorbij gaan! Sandisk sd is wel goed maar is echt een bottleneck vergeleken met onboard geheugen.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 23 juli 2024 07:22]

Ehm, de Nexus S heeft juist WEL 16GB NAND, en geen SD-slot. Wel het artikel en voorgaande reacties lezen he?
Je hebt gelijk :) 1 van de 13 pagina's skipped. http://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_S Nexus s heeft ook NAND geheugen.

Wel mooi dat dus tweakers.net op mijn LG Optimus 7 sneller laad dan de Nexus S met internet explorer, wie had dat nou gedacht :D

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 23 juli 2024 07:22]

Ja de LG Optimus 7 laad sneller, maar op een andere internet verbinding :+
Niet een eerlijke vergelijking, op de zelfde wifi verbinding is de nexus S sneller!
Als de nexus S sneller dan 1.5 sec volledige tweakers.net site laad dan wel ja :)
niet waar, als de nexus S OP JOUW WIFI (!) sneller laad als 1.5 seconden.

of anders gezegd, als alle externe omstandigheden hetzelfde zijn (!) is de telefoon die het snelste een webpagina laad, de snelste in het laden van die webpagina
edit: @hypererik offcourse

[Reactie gewijzigd door appel437 op 23 juli 2024 07:22]

Niet helemaal. Android gebruikt je SD-kaartjes op net dezelfde manier als een PC of Symbian/Maemo-smartphone, namelijk als een extra opslagplaats in het filesystem. Je krijgt er dus fysiek effectief een disk bij, waardoor je zelf kunt kiezen wat je waar zet. Apps zet je bv. best op het snellere interne geheugen, terwijl muziek&video ook goed vanaf het tragere (en meestal grotere) externe geheugen kan geladen worden (in dit geval een microSD-kaart).

Bij WP7 wordt de SD-kaart echter helemaal anders gebruikt. Het werkt een beetje zoals bij Windows Home Server, die alle HDD's die je erin stopt samenvoegt tot één grote drive. Je kan dus in WP7 niet zeggen dat je deze app of dat bestand op de SD-kaart wil, dat regelt WP7 vanzelf in de achtergrond. Hij gebruikt de SD-kaart echter ook als swap-file en voor systeembestanden (ook automatisch), waardoor de snelheid van de SD-kaart plots veel belangrijker wordt.
het is meer dat een sd gleuf te veel ruimte kost, voor het beperkte aantal mensen dat niet genoeg heeft aan 16gb.
Wat ik me afvraag is of het toestel hierdoor juist zo hoog scoort in de memory test. Het SD slot lijkt me namelijk weer een extra vertragende interface er tussen, met als gevolg dus een lagere score...
Sorry maar ik begrijp dit echt niet.
Een ietwat opgesmukte galaxy S voor 60% meer in aanschafprijs. Een echte geek laat zich toch niet in de doeken doen door een ietwat krom scherm, een Google logo en een een nieuwe androidversie (die ook nog naar de galaxy S komt binnenkort)
Enkel voor de google fanboys is dit leuk.
de Nexus one vond ik echt baanbrekend en mooi, deze is gewoon rebranding.
Qua hardware geef ik je gelijk, echter ben je met de Nexus S voorlopig wel verzekerd van up-to-date software. Vergelijkbaar met de Nexus one, deze draait ook plain android, dus er hoeft geen extra werk verzet te worden om skins als HTC sense of Touch-wiz bij te werken.
laat HTC Sense nou juist zo geweldig werken _O_
Laat JIJ nou net HTC Sense geweldig vinden!

kleine nuance, groot verschil.
Sinds het uitkomen van skins heb ik er al moeite mee.


vroeger was alles beter ;-)
wat is het probleem van Sense dan? Ik vind het 100x beter dan iOS of Touchwiz.
Sense is het probleem (IMHO) net als Touchwiz.
ik hou niet van veel kleurtjes, bewegende achtergronden en "makkelijke en toegankelijke" knoppen die je nooit gebruikt.

iOS net als de standaard Android interface voldoet. simpele achtergrond, de knoppen op de plek waar je het wil hebben en verder geen moeilijke dingen.


ik draai niet voor niets een alternatieve rom op mijn Desire, weg met Sense en andere meuk.

dat gezegd hebbende gebruik ik wel de Sense keyboard input van HTC, die is dan wel weer goed.
De prijs is nog helemaal niet bekend... De genoemde prijs is import en dat is altijd een stuk duurder natuurlijk.

Het design is mooi, maar de beperkte hoeveelheid onuitbreidbaar geheugen en slechte noise cancellation in verhouding tot andere moderne telefoons vind ik een groter probleem.
Als ik op dit moment naar een Android phone op zoek was zou ik deze nemen. Hij is niet heel lelijk IMO (hoewel de Nexus One mooier is), maar deze heeft wel up-to-date hardware. Ook ben je er van verzekerd dat Android goed draait en je altijd de nieuwste firmware hebt.

Ik zou dit toestel graag hebben hoor, maar hij is idd niet zó baanbrekend dat ik mijn Galaxy S verkoop en dit ding importeer.

[Reactie gewijzigd door Thomas op 23 juli 2024 07:22]

Het google logo kan je ook op de achterkant van de Galaxy S terugvinden, dus dat is weer een puntje minder. Verder is het natuurlijk een kwestie van smaak en update snelheid. Nek aan nek in mijn ogen, maar we zullen het zien.

Edit: En vergeet het verschil in geheugen/MicroSD slot ook niet.

[Reactie gewijzigd door jvo op 23 juli 2024 07:22]

Nederlandse taal is toch zonder probleem toe te voegen met programma's zoals morelocale? Zie het probleem dus niet van geen nederlandse ondersteuning te hebben, vooral niet voor tweakers...
tuurlijk is het toe te voegen, Tweakers geeft dat ook duidelijk aan

maar het is gewoon omslachtig dat je als gebruiker dat zelf moet doen
Anoniem: 215005 @[Remmes]4 januari 2011 09:04
ja maar ik vind het raar dat ze het aangeven bij een grijs import ding.. ik vind het geen min punt dan.. kijk als het nou een toestel is uit Nederland snap ik het.. maar nu haal je bewust een toestel uit Amerika dus kan je verwachten dat die alleen Engels is..

dus beetje onzin
Mijn Amerikaans fruittoestel ondersteunt Nederlands (en Chinees en alle andere talen) zonder problemen. Ik begrijp niet waarom het normaal is om dat weg te laten?

Het lijkt me onzin dat men speciaal de verschillende talen eruit haalt, afhankelijk van de markt.

[Reactie gewijzigd door newinca op 23 juli 2024 07:22]

Het lijkt me onzin dat men speciaal de verschillende talen eruit haalt, afhankelijk van de markt.
Lijkt me vrij normaal dat je talen weglaat voor bepaalde markten, het is dan ook echt niet de bedoeling (van Google) dat een US toestel hier verkocht wordt omdat we niet voor niks een ander toestel krijgen (ander scherm) met andere taal-bestanden er op :) Dus ja leuk dat Apple die tactiek heeft, Google heeft een ander, simpeler kan ik het niet voor je maken, blij dat Google eigen keuzes maakt!

Maar dat jij het onzin vind is je goed recht, ik vind dat echter onzin :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 07:22]

Het is totaal niet omslachtig. Als je de app NU.nl kunt installeren, lukt het ook om more locale te installeren.
Dat is dus niet helemaal waar, morelocale zorgt ervoor dat de meeste instellingen in het nederlands worden gezet maar de applicatie zal geen nederlandse woordenboek kunnen activeren als deze niet aanwezig is. De amerikaanse N1 en NS hebben beide geen NL woordenboek mee gekregen. Het dus wachten totdat Google een specifieke latin_ime.apk vrij geeft als losse download of door het flashen van een europese NS rom welke ook nog niet is vrij gegeven.

Op dit moment is zelfs de huidige Vodafone N1 Froyo rom niet voorzien van een nederlands woordenboek en zijn ook de meeste google applicaties niet volledig vertaalt naar het nederlands. De Agenda applicatie is bijvoorbeeld voor 75% engels en 25% nederlands.

[Reactie gewijzigd door Miki op 23 juli 2024 07:22]

Mooie review, wellicht de opvolger van m'n N1...
Wat ik wel jammer vind is dat er niet een vergelijking wordt gemaakt met de N1 met Andorid 2.2!? Waarom die keuze, dit is toch "de opvolger van"?!
Mooie review? Qua inhoud zeker! Maar de volgorde... Wie heeft het bedacht om bij een review van een telefoon de belkwaliteiten pas op pagina 8 te zetten?

OT: mooie telefoon hoor! Ik vind deze ook stukken mooier dan vrijwel alle andere Android-telefoons, lekker simpel design heeft deze. :)
Het is een smartphone... SMART wordt eerst behandeld dan PHONE, zo kan je het ook zien, daarbij geven mensen die bewust een smartphone nemen minder om belkwaliteit dan iemand die een telefoon enkel om te bellen koopt (die koopt dan als het goed is ook geen smartphone) het is al lang zo dat bij smartphones de nadruk op bellen verdwenen is, sterker nog ik vind internet veel belangrijker!
Wat een larie, bellen is net zo belangrijk als de andere functionaliteit. Mensen die een smartphone kopen, kopen er één omdat ze geen zin hebben met 20 gadgets rond te gaan lopen (mp3 speler, telefoon, PDA, etc)...
Ik heb mijn N1 verkocht en de S teruggekocht. Ik ben er super blij mee. Gebruik de Swype apk van de Galaxy en morelocale. Echt een top telefoon. Voor mijn gevoel beter 3G bereik dan met de N1. Daarnaast veel sneller. Bovendien al Android 2.3.1 aanboord.
In dit artikel wordt geschreven dat de GLES 2.0-benchmark maar 1 ding kon doen: crashen.

Houdt dit in dat een spel zoals Angry Birds (welke GLES 2.0 nodig zou hebben) ook niet draait op de Nexus S?
Werkt gewoon hoor.

Het gaat meer om sommige toepassingen in waarbij het voor 3d wordt gebruikt. De "shaders" werken heel anders nu. Een benchmark als quadrant geeft nu b.v. zwart beeld. Maar ik heb nog enkel 3d spel gezien waarbij dit in de praktijk veel problemen op leverde.
Nah, lijkt me niet dat het opeens heel anders werkt, er is op dat gebied de afgelopen vier jaar weinig veranderd in de specs voor GLES 2.x, wat overigens ook geen fixed pipeline meer heeft. Daardoor moet je nu perse shaders gebruiken omdat er geen andere manier is om je driehoekjes mee te pimpen.

Als Angry Birds echt 2.0 gebruikt (zoals men bij Rovio zegt), dan zouden die shaders op zich niet het probleem moeten zijn...
Over benchmarks gesproken. De 55.5 komt door de vsinc limiet, 3d toepassingen zijn gelimiteerd op 55,6 FPS. Beter is nenamark, daarbij haalt mijn galaxy S een 44,6 FPS.

Oh, en het plaatje moet nog geupdate worden in de pricewatch.
Wat mij betreft too little, too late...

Ik heb in het afgelopen jaar een Nexus One en een Galaxy S gebruikt en dit toestel voegt daar gewoon te weinig aan toe. Was het toestel begin november uitgekomen, dan had ik mezelf er nog een paar maanden mee kunnen vermaken, maar eind december, op de vooravond van CES 2011? Seriously?

Dit is volgens mij, en de geruchtenmolens die overuren draaien, het allerlaatste 'high end' Android toestel met maar 1 core, geen HDMI out en meer van dat soort dingen. Aan alle kanten kom je berichten tegen over de Galaxy S2, Motorola Olympus en LG Optimus. Om nog maar te zwijgen over de verwachte aankondiging van Honeycomb (ongeacht of dit nu Android 2.4 of 3.0 gaat worden).

Het blijft natuurlijk altijd zo dat er iets mooiers en snellers zit aan te komen, maar een klap geld neerleggen voor een toestel dat letterlijk enkele weken na release (nog niet eens in Europa overigens) al wordt ingehaald? Ik wacht nog even af wat voor spannends er deze week nog allemaal bekend wordt gemaakt op CES...
Dit toestel is niet bedoeld voor 'gewone' consumenten. Google wil hier geen iPhone killer mee in de markt zetten, maar een toestel wat met name gericht is op ontwikkelaars, om hen zo snel als het kan te voorzien van de laatste updates van Android om hun software op te testen.
Niks meer, niks minder.
Daarvoor verschilt het toch gewoon niet voldoende van de Nexus One, die ook voor dat doel gelanceerd is en wat het tweede toestel gaat zijn dat binnenkort (http://twitter.com/#!/googlenexus/status/16974464310845440) officieel de update naar 2.3 zal krijgen.
Hardwarematig verschilt het eigenlijk alleen maar op de nfc chip en front facing camera. Zijn dat nou grote veranderingen waar developers een nieuw toestel voor nodig hebben om functionaliteit te testen? Zaken die echt niet kunnen met bestaande toestellen, emulators of toestellen die wel op consumenten gericht zijn en die binnenkort uitkomen?
Vooral ook het hebben van een degelijk touchscreen en een goede GPU waren requirements. De nexus one kan niet eens volledig gebruik maken van de nieuwe maps update...
Het HD filmen blijf ik toch een gemis vinden, zo ingewikkeld is dat niet lijkt me. Verder ben ik benieuwd of het scherm scherper is dan van de iPhone 4 met haar retina display.
Anoniem: 80466 @Michie234 januari 2011 10:23
Het AMOLED scherm zal niet scherper zijn dan de iphone LCD maar zal wel veel betere contrastwaardes kennen.
Maar de kleurechtheid is minder. Persoonlijk vind ik dat een minpuntje.
De vraag begon zo simpel, wil je er nu echt weer een oneindige discussie van maken, iedereen weet ondertussen toch wel de voor en nadelen van retina tegenover SAMOLED en iedereen moet daar ze eigen oordeel aan hangen wat hij beter/slechter vind?

Vraag: Wat is scherper, SAMOLED of Retina?
Antwoord: Retina

Zo simpel kan het leven zijn! :D

Voor diegene die het verschil nog niet weten:
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
There is no decisive winner as each of the three “Super” displays significantly outperforms the others in more than one important area and significantly underperforms in other areas.
En nu allemaal niet meer zo offtopic zeuren, in dat artikel staan alle voor/tegens van elk type scherm, aan iedereen zelf om te bepalen welke voor hem de meeste voor en de minste tegens heeft :) Er bestaat geen 'beste' scherm voor iedereen namelijk!!!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 07:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.