Inleiding
Samsung was tot nu toe geen heel grote speler op de wereldwijde laptopmarkt, maar het concern heeft grootse plannen met zijn notebooks. In 2010 verkocht Samsung 10 miljoen notebooks en dit jaar moeten dat er 16 à 17 miljoen worden, als we Digitimes mogen geloven. Daarmee zou Samsung de zevende plek op de ranglijst van bestverkopende laptopfabrikanten ter wereld van Apple overnemen.
Veel machines verkopen is één ding, maar per systeem een goede marge binnenhalen is een stuk lastiger. In dat opzicht zal Samsung het een stuk moeilijker hebben om Apple bij te benen, ook al kan het Zuid-Koreaanse bedrijf veel onderdelen in eigen huis produceren.
Bij prijzen tussen 700 en 1000 euro kunnen fabrikanten nog redelijke marges halen. Toch worden er in dit prijssegment ook veel laptops verkocht en met de SF310 en de QX310 richt Samsung zich dan ook op dit deel van de markt.
De fabrikant heeft bij het 13,3"-duo gekeken naar waar gebruikers anno 2011 waarde aan hechten, zoals portabiliteit, accuduur en een stijlvol ontwerp. Daarbij valt de SF310 vooral op door zijn design, terwijl de QX310 het vooral van zijn prestaties moet hebben. Tweakers.net bekijkt of Samsung met dit tweetal op de goede weg zit.
/i/1295963180.jpeg?f=imagenormal "links de Samsung QX310, rechts de SF310")
Specificaties en prijzen
| Merk en Productserie |
Samsung
|
Samsung
|
| Type |
SF310-S01NL |
QX310-S02NL |
| |
:fill(white)/i/1287393606.jpeg?f=thumb) |
:fill(white)/i/1287397884.jpeg?f=thumb) |
| Prijs en waardering |
| Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
| Waardering |
4 van 5 sterren
|
|
| Technische Specificaties |
| CPU-type |
Intel Core i3 370M |
Intel Core i5 460M |
| Snelheid |
2,4GHz |
2,53GHz |
| Moederbordchipset |
Intel Mobile HM55 |
Intel Mobile HM55 |
| Geheugengrootte |
4GB |
4GB |
| Geheugentype |
ddr3 sodimm
|
ddr3 sodimm |
| Videointerface |
| Schermdiagonaal |
13,3" |
13,3" |
| Videochip |
GeForce GT310M |
GeForce GT310M |
| Video uit |
D-sub, hdmi
|
D-sub, hdmi |
| Schermresolutie |
1366x768
|
1366x768
|
| Backlight |
edge-lit led
|
edge-lit led
|
| Opslag |
| Hardeschijfgrootte |
320GB |
320GB |
| Hardeschijftype |
5400rpm |
5400rpm |
| Optische Drive Type |
dvd±rw dl |
dvd±rw dl |
| Interfaces |
| Usb/firewire |
3x USB 2.0 |
3x USB 2.0 |
| Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
| Ethernet |
1Gbps |
1Gbps |
| Bluetooth |
Bluetooth 3.0 |
Bluetooth 3.0 |
| Overige specificaties |
| Extra's |
cardreader, webcam |
cardreader, webcam |
| Besturingssysteem |
Windows 7 Home Premium |
Windows 7 Home Premium |
| Gewicht |
2kg |
2kg |
Accucapaciteit
|
61Wh |
61Wh |
| Kleuren |
zwart |
zilver |
| Fabrieksgarantie |
2 jaar pickup & return |
2 jaar pickup & return |
| Taal |
| Indeling |
qwerty |
qwerty |
| Taal |
meertalig |
meertalig |
Uiterlijk en indruk
De QX310 is met zijn behuizing van geborsteld aluminium duidelijk de meest robuuste van de twee. Het oppervlak rond het toetsenbord is van degelijk matgrijs plastic en voor het scherm is een doorzichtige glasplaat aangebracht, waardoor de bezels wegvallen. Toch is het model met zijn dikte van 2,7cm niet bepaald lomp en ook is het met zijn gewicht van 2kg allesbehalve een zwaargewicht - al gaat het weer te ver om deze laptop onder de thin & lights te scharen.
De scharnieren lijken de zwakste punten van deze laptop: het scherm voelt met de plaat voor het scherm en de aluminium rug wat zwaar aan, en de twee scharnieren wekken niet meteen de indruk dat ze daar volledig op berekend zijn. Toch kunnen we amper speling constateren. Aan de onderkant is het aluminium overigens behoorlijk puntig en de hoekpunten voelen door het aluminium wat scherp aan. Aan de voorzijde is de klep bij de hoeken wel mooi rond afgewerkt en dichtgeklapt sluit het geheel goed aan op de rest van de laptop. Al met al maakt de QX310 een degelijke en stijlvolle indruk.
De SF310 is wat sierlijker en frivoler en dit komt voornamelijk door de opvallende golven aan de zijkant. Het hoe en waarom hiervan ontgaat ons en deze cosmetische ingreep had van ons achterwege gelaten mogen worden, maar hinderlijk is het ook weer niet. De buitenkant van de laptop is van wit plastic dat wel wat van ivoor wegheeft, terwijl het gedeelte rond de toetsen en de bezels zwart zijn. Het touchpad en het oppervlak eromheen zijn metaalgrijs.
De SF310 oogt minder degelijk dan de QX310, maar de scharnieren maken juist weer een steviger indruk. Dat wordt mogelijk veroorzaakt door het scherm, dat door het ontbreken van de extra plaat minder zwaar is. Bij de rest van de behuizing, zoals aan de onderkant en bij de randen, is wat speling waar te nemen als we er druk op uitoefenen, maar zorgwekkend is dat niet.
Dichtgeklapt is de SF310 een fraaie verschijning, maar eenmaal geopend doen de omhoogstekende zijkanten en de inham in de schermrand wat vreemd aan. De laptop meet 26,9mm op het dunste en 32,5mm op het dikste punt en het gewicht bedraagt, net als bij de QX310, twee kilogram.
:fill(white)/i/1295959701.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295959709.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963186.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963189.jpeg?f=thumb)
Spiegelende schermen
Beide notebooks hebben hetzelfde 13,3"-scherm met een led-backlight en een resolutie van 1366x768 pixels. Beide schermen zijn glossy maar de spiegelingen zijn bij de QX-versie veel erger door de glasplaat voor het scherm. Dat deze plaat de bezels maskeert is aangenaam en is rustiger voor het oog, maar als er direct licht op valt, kunnen de reflecties echt hinderlijk zijn.
Op het gebied van beeldkwaliteit hadden we meer verwacht van Samsung, dat met zijn schermtechnologie toch een naam heeft hoog te houden. Beide schermen zijn wat flets, ook al schroeven we de brightness tot het maximum op. Slecht willen we de weergave niet noemen, eerder middelmatig, maar vooral als er direct licht op de schermen valt, daalt het kijkgenot flink, ook al omdat dan de spiegelingen weer om de hoek komen kijken.
Toetsenbord en touchpad
Van de platte toetsenborden van Samsungs X-ultraportables waren we niet zo gecharmeerd: de toetsen voelden wel erg licht aan en zaten dicht op elkaar. Bij de SF310 en QX310 heeft het bedrijf voor het beproefde chiclet-ontwerp gekozen en dat vinden wij een goede keuze: de aanslag is vlot en prettig. Een bijkomend voordeel is dat er niet zo snel stof en ander klein grut tussen de toetsen kan komen.
Met de touchpads onderscheiden deze laptops zich van veel concurrenten. De aanraakgevoelige oppervlakken zijn relatief groot en muisknoppen ontbreken: dunne lijntjes geven aan waar de gebruiker op het touchpad kan tikken voor een rechter- dan wel-linkermuisklik.
De QX310 heeft een mat grijs touchpad en die van de SF310 is opvallender met een glanzend, rond geslepen effect. Het oppervlak van de SF310 voelt echter ook wat glad en goedkoop aan, en is wat overgevoelig voor klikken. Het gebeurde regelmatig dat we even snel de cursor wilden verplaatsten maar daarbij blijkbaar te hard drukten. Op het touchpad van de QX310 moest iets harder gedrukt worden, en onbedoelde klikjes kwamen hier dan ook minder vaak voor. Bovendien is deze touchpad wat stroever, wat fijner werkt.
Beide touchpads ondersteunen multitouch-gestures en bij het scrollen en zoomen werkte dit prima. En hoewel het even wennen is, wegen de voordelen van de grote touchpads ruimschoots op tegen de nadelen. Samsung moet zijn touchpads nog even finetunen, maar we zijn blij dat steeds meer fabrikanten experimenteren met grote touchpads.
:fill(white)/i/1295959702.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963188.jpeg?f=thumb)
Rondom
Beide laptops zijn op het eerste gezicht vrij karig met interfaces bedeeld en dat komt vooral doordat diverse poorten achter klepjes zijn weggewerkt. Verder heeft Samsung zich bij het plaatsen van de aansluitingen tot de zijkanten beperkt.
Bij zowel de QX310 als de SF310 zitten links de kaartlezer, de audio-in- en -uitgangen, de vga-poort, de ethernetinterface en de voedingsaansluiting. In het midden zitten twee usb-poorten en de hdmi-poort achter een klepje. Dit oogt rustiger maar gevolg is wel dat even snel een usb-apparaat aansluiten er niet bij is: eerst moet het klepje open. Bij vaak verwisselen van externe apparatuur gaat dit irriteren. Gelukkig heeft Samsung aan de rechterzijde nog een 'open' usb-poort geplaatst, waarmee dit probleem in elk geval gedeeltelijk is opgelost. Rechts zit verder nog de optische drive.
:fill(white)/i/1295959677.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295959703.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295959704.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295959707.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295962623.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963181.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963182.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963183.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1295963184.jpeg?f=thumb)
De audioweergave
Samsung schermt bij beide laptops met de aanwezigheid van SRS. Dat is een psychoakoestische technologie waarmee geluid driedimensionaal zou moeten worden waargenomen, ook als er slechts twee speakers zijn. Die speakers lijken bij de SF310 boven het toetsenbord achter een rooster te zitten, maar schijn bedriegt: de speakers zitten aan de onderkant van de laptop. Dat maakt dat het geluid flink gedempt klinkt en niet alle frequenties even goed uit de verf komen. SRS verandert daar niets aan: de technologie maakt de weergave een vleugje ruimtelijker, maar het blijft niet best en met een equalizer kunnen vergelijkbare resultaten behaald worden.
/i/1295963187.jpeg?f=imagenormal "Samsung QX310")
De speakers van de QX310 zitten wel boven het toetsenbord en dat scheelt aanzienlijk in de weergave. Het blijven gewone laptopspeakers en de weergave is dan ook niet bovengemiddeld, maar zeker ook niet slecht en de audio kan in ieder geval zonder omwegen je oren bereiken.
/i/1295959708.jpeg?f=imagenormal "Samsung SF310")
Software en toepassingen
Helaas ontkomen we ook bij Samsung niet aan de nodige bloatware, waaronder voorgeïnstalleerde programma's van Norton, Skype, WildTangent en Cyberlink. Samsung zelf doet ook een duit in het zakje met onder andere Battery Life Extender, Chargeable USB, Easy Content Share, Fast Start en Recovery Solution.
Prestaties van de cpu's
Onder de motorkap verschillen de notebooks niet veel van elkaar: alleen de cpu is anders. Voor de SF310 heeft Samsung de Intel Core i3-370M gebruikt. De Core i3's zijn de minst krachtige Westmere-processors, maar de cpu is nog altijd stukken rapper dan de Core 2 Duo's en alles wat daar nog onder komt. Bovendien is de 370M een recent model, dat met 2,4GHz hoger is geklokt dan de eerste generatie. De Core i3 beschikt helaas niet over de Turbo Boost-functie.
De Core i5-460M van de QX310-laptop beschikt wel over Turbo Boost en de kloksnelheid van 2,53MHz kan dan ook automatisch oplopen tot 2,8GHz, afhankelijk van verbruik en noodzaak. De Core i5-460M is ook in andere opzichten een krachtige dualcore waarmee alle computertaken snel en efficiënt afgehandeld kunnen worden. De chip is dan ook vooral in de betere middenklassers en high-end laptops terug te vinden.
Zolang de Sandy Bridge-dualcores nog niet gearriveerd zijn - en zolang nog niet duidelijk is hoe duur die cpu's worden - zijn de gekozen Core i3 en Core i5 in elk geval op papier uitstekende processors voor laptops in deze prijsklasse.
We draaiden daarom enkele benchmarks om de prestaties in perspectief te kunnen zetten. We geven ook de scores van enkele eerder geteste laptops. De resultaten van de onlangs geteste Sandy Bridge-quadcore zijn niet meegenomen, aangezien deze chip in een heel andere prijsklasse valt.
| Super Pi Mod 1.5 1M |
| Type laptop + cpu | Tijd (seconden, lager is beter) |
| Asus NX90, i7 720QM (1,6GHz) |
*******
15,7 |
| Samsung QX310, i5 460M (2,53GHz) |
*******
16 |
| Acer Aspire 5943G, i5, 430M (2,26GHz) |
********
17,6 |
| Samsung SF310, i3 370M (2,4GHz) |
********
18,3 |
| Asus UL30JT, i5 520UM (1,86GHz) |
********
18,8 |
| Sony VPCEA1S1E/G, i3 M330 (2,13GHz) |
*********
21,4 |
| Samsung X460, C2D P8400 (2,26GHz) |
**********
23,3 |
Bij de singlethreaded benchmark Super Pi zien we dat de Core i5-460M de Core i7 dicht nadert. Gezien de hogere klok van de 460M is dat niet vreemd, maar het is wel mooi meegenomen omdat er nog steeds tal van applicaties zijn die niet of nauwelijks van multicores gebruik kunnen maken. De Core i3-370M komt op zijn beurt dicht in de buurt van de Core i5-430M.
| Cinebench 10, singlecore |
| Type laptop + cpu | Score (hoger is beter) |
| Samsung QX310, i5 460M (2,53GHz) |
**********
3784 |
| Asus NX90, i7 720QM (1,6GHz) |
*********
3542 |
| Acer Aspire 5943G, i5, 430M (2,26GHz) |
*********
3372 |
| Samsung SF310, i3 370M (2,4GHz) |
*********
3360 |
| Asus UL30JT, i5 520UM (1,86GHz) |
********
3108 |
| Sony VPCEA1S1E/G, i3 M330 (2,13GHz) |
*******
2708 |
| Samsung X460, C2D P8400 (2,26GHz) |
******
2426 |
Bij de singlethreaded test van Cinebench 10 weet de Core i5, waarschijnlijk door zijn hogere kloksnelheid, de Core i7 te verslaan. De Core i3 nadert de 430M in deze benchmark nog wat dichter.
| Cinebench 10, multicore |
| Type laptop + cpu | Score (hoger is beter) |
| Asus NX90, i7 720QM (1,6GHz) |
**********
10265 |
| Samsung QX310, i5 460M (2,53GHz) |
********
8352 |
| Acer Aspire 5943G, i5, 430M (2,26GHz) |
*******
7624 |
| Samsung SF310, i3 370M (2,4GHz) |
*******
7407 |
| Asus UL30JT, i5 520UM (1,86GHz) |
******
6581 |
| Sony VPCEA1S1E/G, i3 M330 (2,13GHz) |
*****
5588 |
| Samsung X460, C2D P8400 (2,26GHz) |
****
4596 |
Bij de multithreaded test moet de Core i5-dualcore het uiteraard afleggen tegen de vierkoppige 720QM. De Core i3-370M komt hier nog goed mee, ondanks de afwezigheid van Turbo Boost.
| Cinebench 11.5 - cpu |
| Type laptop + cpu | Score (hoger is beter) |
| Asus NX90, i7 720QM (1,6GHz) |
**********
2,96 |
| Samsung QX310, i5 460M (2,53GHz) |
*******
2,2 |
| Acer Aspire 5943G, i5, 430M (2,26GHz) |
*******
2,03 |
| Samsung SF310, i3 370M (2,4GHz) |
*******
1,98 |
De recentste versie van Cinebench is 11.5 en we hebben hier dan ook minder vergelijkingsmateriaal. Aangezien deze versie rekening houdt met multicores, is het beeld vergelijkbaar met dat van de multicoretest van Cinebench 10: de Core i3 ontloopt de Core i5-430M niet veel en de Core i5-460M is sneller maar moet de Core i7-quadcore heel ruim voor laten gaan.
Grafische prestaties en accuduur
De gpu van beide notebooks is de GeForce GT310M van Nvidia. Deze instap-videochip is sneller dan de igp van de Intel-processors en biedt bovendien voordelen op het gebied van hardwarematige versnelling van hd-videoweergave. Met zijn 16 shaders en een krappe 64bits geheugenbus is de gpu echter allesbehalve een snelheidsmonster; gamen zal bijvoorbeeld alleen op lage tot middelmatige settings kunnen.
We testen de chip met enkele synthetische benchmarks om een indruk van de prestaties te krijgen.
| Cinebench 10, OpenGL |
| Type laptop + gpu | Score (hoger is beter) |
| Core i7-2720QM/HD Graphics 3000 |
**********
5378 |
| Asus N61, Radeon HD 5730 |
*********
4890 |
| Acer Aspire 5943G, Radeon HD 5650 |
*********
4822 |
| Samsung QX310, GeForce GT310M |
*********
4625 |
| Samsung SF310, GeForce GT310M |
*********
4619 |
| Asus NX90, GeForce GT335M |
********
4537 |
| Intel GMA HD |
***
1772 |
Bij de OpenGL-test van Cinebench 10 zien we dat de GeForce GT310M niet onderdoet voor op papier krachtiger modellen en dat de Intel GMA HD-igp op grote afstand wordt gezet.
| Cinebench 11.5, gpu |
| Type laptop + gpu | Score (hoger is beter) |
| Acer Aspire 5943G, Radeon HD 5650 |
**********
20,18 |
| Asus NX90, GeForce GT335M |
*********
17,51 |
| Core i7-2720QM/HD Graphics 3000 |
****
8,74 |
| Samsung SF310, GeForce GT310M |
****
8,56 |
| Samsung QX310, GeForce GT310M |
****
8,56 |
| Intel GMA HD |
*
1,31 |
De nieuwere Cinebench-versie laat een realistischer beeld zien van de rekenkracht van de 310M-chips. De gpu's scoren hier wederom veel beter dan de GMA HD en ongeveer even goed als de HD Graphics 3000 van de Sandy Bridge-processor. Dat is hetzelfde beeld dat we op het onderdeel gameprestaties bij de mobiele Sandy Bridge-test zagen. De GT 310M is voor Sandy Bridge-systemen overbodig, maar voor oudere Core i-laptops - zoals onze twee Samsungs - hebben ze zeker nog nut.
| PCMark Vantage |
Type laptop
| Score (hoger is beter) |
| MSI GT640 |
**********
5893 |
| Asus G53J |
*********
5545 |
| Samsung QX310 |
*********
5445 |
| Acer Aspire 5943G |
*********
5348 |
| HP Envy 14 |
*********
5280 |
| Samsung SF310 |
********
4940 |
| Asus N61 |
********
4457 |
Ten slotte draaiden we nog de PCMark Vantage-suite om een indicatie van de algehele prestaties te krijgen. We zien dat het pakket veel nadruk legt op de processor, aangezien dat het enige wezenlijke verschil tussen de geteste laptops is.
Accuduur
De onderkant van beide Samsung-laptops is mooi glad, mede omdat de accu niet verwisselbaar is. Samsung heeft bovendien voor lithium-polymeer-accu's gekozen in plaats van de meer gebruikelijke lithium-ion-modellen. Lithium-polymeer zou een langere levensduur hebben. We kijken of er ook een positieve invloed op de accuduur waar te nemen is.
| Battery Eater - Stress Test |
| Laptop + accucapaciteit | Score (minuten) |
| Asus UL30JT, 5600mAh |
**********
109 |
| Samsung SF310, 5100mAh |
**********
106 |
| Acer 5943G, 6000mAh |
*********
93 |
| Samsung QX310, 5600mAh |
********
85 |
| HP Envy 14, 4100mAh |
******
70 |
| MSI GT640, 4800mAh |
******
67 |
De stresstest is geen test die de werkelijkheid benadert: de resultaten moeten gezien worden als het minimale uithoudingsvermogen bij maximale belasting. De SF310 scoort hier bijzonder goed en houdt het bijna net zo lang uit als de Asus UL30T, die met dezelfde gpu maar met een energiezuinige Core i5 en een grotere accu is uitgerust. Ook de QX310 scoort lang niet slecht, gezien de aanwezigheid van de krachtige Core i5.
| Battery Eater - Reader Test |
| Laptop + accucapaciteit | Score (minuten) |
| Samsung SF310, 5100mAh |
**********
436 |
| Samsung QX310, 5600mAh |
**********
427 |
| Asus UL30JT, 5600mAh |
*********
372 |
| Acer 5943G, 6000mAh |
********
341 |
De readertest toont de batterijduur bij licht gebruik. Hier zetten de Samsungs fijne tijden neer: beide laptops houden het meer dan 7 uur vol.
Fotogalerij
Conclusie
Consumenten hebben snel de neiging om naast het schermformaat de nadruk op de processor en gpu te leggen als ze een laptop willen aanschaffen, vooral als ze online vergelijken. Het is echter belangrijk dat modellen in balans zijn: er moet prettig mee te werken zijn, zonder dat een paar grote nadelen het gebruiksgemak nadelig beïnvloeden. Daarnaast moeten de juiste hardwarekeuzes zijn gemaakt.
Deze twee Samsungs zijn wat ons betreft goed uitgebalanceerd. Veel consumenten zullen plezier aan deze laptops kunnen beleven en er zijn maar weinig irritatiepuntjes. De notebooks zijn goed draagbaar, hebben lange accutijden en grote touchpads, zijn van voldoende aansluitingen voorzien en hebben ook nog eens processors die voor de meeste computertaken uitstekend voldoen. Bovendien zien ze er goed uit, al zal de 'golf' van de SF310 niet iedereen kunnen bekoren.
Samsung heeft volgens ons ook de juiste prijzen op deze twee modellen geplakt. De QX310 is weliswaar pittig geprijsd, maar daar staan een krachtige processor, een luxe afwerking, een fijne touchpad, degelijkheid en een geborsteld aluminium behuizing tegenover. De SF310 is op al deze gebieden wat minder en de prijs reflecteert dat.
Het overgevoelige touchpad van dit model is wel een punt van zorg; daarnaast hebben beide laptops een glimmend, niet erg helder scherm en het weglaten van de glasplaat van de QX310 heeft volgens ons alleen maar voordelen. Voor de rest zal niemand zich een buil aan dit tweetal vallen.
:fill(white)/i/1295959701.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1295959709.jpeg?f=imagegallery)
/i/1295963186.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1295963189.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295959701.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295959706.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295959709.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295959710.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295963178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295963185.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295963186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1295963189.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/1295963189.jpeg?f=thumbsmall "Samsung SF310-S01NL")
:fill(white):strip_exif()/i/1293440152.jpeg?f=thumbsmall "Samsung QX310-S02NL")
:fill(white):strip_exif()/i/1293440152.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1295963189.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1268163438.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/32998/tweakpiggy_anim.gif?f=community)
/u/167420/glimlach.png?f=community){kind=small}
)
:strip_icc():strip_exif()/u/51903/crop5e6b9bf59f213.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6620/ratatouille_60-60-lq.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/176404/crop5d8a18233281d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/234672/andrej_avater.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dan wordt er van alles aangeklikt e.d. .:strip_icc():strip_exif()/u/172708/crop56372738e93da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dit is een cadilac vergelijken met een BMW, Mercedes of Audi... :strip_icc():strip_exif()/u/199107/GalaxyS3.jpg?f=community){kind=small}
/u/28836/crop61ee9dac0811d_cropped.png?f=community){kind=small}
