Zes processorkoelers op de pijnbank

Inleiding

Een goede processorkoeler is een van de meest onderschatte onderdelen van een systeem. Wordt de cpu te warm, dan kan deze zichzelf terugklokken, overklokkers behalen betere resultaten met koelere cpu's, en de levensduur van de processor zal veelal groter zijn naarmate de temperatuur lager is. En achter het raam van een dure behuizing ziet een standaardkoeler er natuurlijk ook nog eens vrij sneu uit.

Het is dus hoog tijd om weer een paar koelers op de pijnbank te leggen. Voor deze test gingen we op zoek naar koelers die het maximale uit een processor kunnen halen.

Twee populaire koelers van ongeveer 45 euro zijn Prolimatechs Megahalems revision B en de Venomous van ThermalRight. Verder kozen we voor de Coolink Corator en de Noctua DH-D14. Deze twee koelers lijken met hun dubbele torens sterk op elkaar, maar de van twee fans voorziene Noctua is met 65 euro stevig aan de prijs.

Verder bekeken we nog twee vloeistofkoelers. De LMX SuperLeggero van Danamics is een koeler uit de buitencategorie: deze koeler pompt vloeibaar metaal rond en kost rond de honderd euro. De ECO van CoolIT is met zestig euro bescheidener van prijs en zou betere prestaties moeten leveren dan de vergelijkbare H50 Hydro van Corsair.

Testmethode

Alle koelers zijn op een Intel X58-systeem getest. Dit systeem bevatte zoals altijd onze Core i7 920-cpu die met een core-spanning van 1,30V tot 3,8GHz is overgeklokt. Het gebruikte moederbord was de MSI Big Bang XPower, en daarop werden drie repen Corsair Dominator-geheugen geplaatst. Om de geluidsmetingen aan de cpu-koelers goed uit de verf te laten komen, gebruiken we een passief gekoelde videokaart en een ssd. Voor alle koelers gebruikten we Arctic MX2-koelpasta.

Alle koelers werden zo mogelijk met de meegeleverde ventilators getest, waarbij we als dat kon ook een hoog en een laag toerental uitprobeerden. Daarnaast zijn alle koelers met Scythe S-Flex-fans op 800rpm en 1600rpm getest.

De idle-metingen werden uitgevoerd met een door SpeedStep verlaagde multiplier van 12x, goed voor een kloksnelheid van 2200MHz. De load werd door de blend test van Prime95 verzorgd. De gemiddelde core-temperaturen werden gemeten met Realtemp 3.40, waarbij het systeem steeds vijf minuten kreeg om de cores een stabiele temperatuur te laten bereiken. We geven steeds de verschillen tussen de gemeten temperatuur en de omgevingstemperatuur in de testruimte.

De geluidsdruk van de ventilators werd op 25cm afstand van de ventilators met een VoltCraft-geluidsdrukmeter vastgesteld.

ProlimaTech Megahalems rev. B

Het Taiwanese bedrijf Prolimatech heeft sinds zijn oprichting in 2008 koelers op de markt gebracht die concurreren met de topmodellen van ThermalRight, Scythe en Noctua. Van de Megahalems-koeler van dit bedrijf is inmiddels de 'Revision B'-versie verschenen, die onder meer ondersteuning voor het LGA1156-platform biedt.

Voor de Megahalems wordt eerst een backplate met duimschroeven vastgezet, waarbij rubberen ringen voor de elektrische isolatie van de backplate zorgen. Op de duimschroeven worden vervolgens twee beugels vastgeschroefd, waaraan dan een drukplaat met de koeler wordt bevestigd. Die plaat drukt de heatsink met twee geveerde schroeven tegen de cpu. Het geheel kan zonder gereedschap worden gemonteerd.

De Megahalems wordt zonder fan geleverd. Prolimatech raadt voor stilte een 800- tot 1200rpm-ventilator aan en voor goede prestaties een fan die minimaal 1600rpm maakt. Met de S-Flex-ventilators op 800 en 1600rpm kunnen we beide scenario's netjes testen.

Merk en Type
Merk	Prolimatech
Type	Megahalems CPU-Cooler Rev B.
Eerste prijsvermelding	dinsdag 13 oktober 2009
Afmetingen
Socket	775, 1156, 1366

ThermalRight VenomousX

De Venomous X is de opvolger van de ThermalRight Ultra-120 Extreme, ook wel bekend als de TRUE. Het ontwerp van die koeler is maar weinig veranderd: de vinnen zijn wat scherper geworden, maar op het eerste oog is het een revisie van de TRUE. Ook de Venomous X van ThermalRight wordt zonder ventilators geleverd. Dat verklaart ook de relatief lage prijs van deze koeler: die ligt onder de vijftig euro.

De Venomous X wordt met een backplate bevestigd; deze plaat is voor de verschillende sockets te gebruiken door simpelweg de schroeven te verschuiven. Met vier duimschroeven wordt de backplate aan het moederbord bevestigd, waarna een vierkante beugel met nog eens vier duimschroeven wordt vastgezet. Hierbovenop komt de koeler, die met een derde stuk metaal wordt vastgeschroefd. Een draaiknop midden op de heatsink kan gebruikt worden om de contactdruk te variëren.

Merk en Type
Merk	Thermalright
Type	Venomous X
Eerste prijsvermelding	woensdag 27 januari 2010
Afmetingen
Socket	775, 1156, 1366

Noctua NH-D14

De Noctua NH-D14 wordt in een flinke doos geleverd. Deze doos bevat een kleiner doosje met accessoires en, eveneens in zijn eigen doos, de volledig afgemonteerde NH-D14. In theorie moet er alleen nog een backplate op het moederbord worden vastgeschroefd om de koeler te kunnen bevestigen, maar in de praktijk blijkt dat de ventilators daarvoor eerst weer verwijderd moeten worden.

Handleidingen voor AMD- en Intel-sockets worden meegeleverd, net als twee plastic zakjes met het relevante bevestigingsmateriaal voor die sockets. Een derde zakje bevat een tube koelpasta en bevestigingsmateriaal voor extra fans. Verder worden er 'Ultra Low Noise Adapters' meegeleverd. Deze verloopjes beperken de draaisnelheid van de 120mm- en 140mm-ventilators met een weerstandje.

De met rubber geïsoleerde backplate wordt met vier flinke schroeven aan het moederbord en de beugels voor de koeler bevestigd. Plastic bussen zorgen voor de correcte afstand en de schroeven worden met duimmoeren vastgezet. Een meegeleverde schroevendraaier kan hier een handje helpen.

Als de backplate op zijn plaats zit, kan de 1280 gram wegende D14-koeler worden bevestigd. Zoals gezegd moeten daarvoor wel eerst de ventilators worden verwijderd, wat dankzij de bevestiging met clips echter een eenvoudig klusje is. Dan komen ook de siliconen stootkussens aan het licht die trillingen moeten opvangen.

Er moet wel zorgvuldig worden gepland: de koeler is erg groot en de kans dat de videokaart, het i/o-deel of het geheugen in de weg zit is dan ook niet denkbeeldig.

Merk en Type
Merk	Noctua
Type	NH-D14
Eerste prijsvermelding	zondag 8 november 2009
Afmetingen
Socket	775, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3

Coolink Corator

De Corator is de high-end koeler van Coolink. Dat bedrijf is gelieerd aan Noctua, en het is duidelijk aan de Corator te zien dat de beide bedrijven dezelfde ontwerpafdeling gebruiken: de Corator lijkt sterk op de Noctua NH-D14. Ook de SecuFirm-mount is identiek en uitwisselbaar met die van de Noctua.

Het belangrijkste verschil is dat de Corator is uitgerust met vier heatpipes van 8mm, waar de NH-D14 zes 6mm-heatpipes heeft. Ook het ontwerp van de koeltorens, waartussen een enkele 120mm-ventilator wordt geklemd, is wat eenvoudiger. De koeler, compleet met ventilator, weegt 1030 gram en is van een koperen basis voorzien.

De installatie is relatief eenvoudig: de beugels worden met een met rubber geïsoleerde backplate vastgeschroefd. Vervolgens kan de Corator op zijn plaats worden geschroefd en kan de ventilator met beugels worden vastgezet.

Merk en Type
Merk	Coolink
Type	Corator DS
Eerste prijsvermelding	vrijdag 19 februari 2010
Afmetingen
Socket	775, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3

Coolit Eco ALC

CoolIT heeft met de Eco ALC een complete waterkoeler uitgebracht, die als gesloten systeem wordt geleverd en die sterk aan Corsairs H50 Hydro-koeler doet denken. De Eco is voorzien van een enkele 120mm-radiator waarop een 120mm-ventilator is gemonteerd. De waterpomp is in het cpu-blok geïntegreerd en twee slangen lopen naar de radiator.

Op Intel-systemen wordt het koperen koelblok met een van de meegeleverde backplates vastgezet. De backplates zijn van plastic, wat het gewicht beperkt maar wel wat minder degelijk is. Er kan tussen LGA775-, LGA1156- en LGA1366-sockets worden gekozen door de bevestigingsschroeven te verschuiven. Vervolgens moeten alleen nog vier duimschroeven worden aangedraaid. Bij AMD-systemen wordt de koeler simpelweg met twee clips aan het retentiesysteem van de socket bevestigd.

Vervolgens kan de radiator aan de behuizing worden bevestigd, zodat de ventilator lucht door de radiator naar buiten trekt. Het koelblok is overigens af fabriek voorzien van CoolITs koelpasta. We hebben de koeler zowel met deze als met onze MX2-pasta getest.

Merk en Type
Merk	Coolit Systems
Type	Eco ALC
Eerste prijsvermelding	woensdag 17 maart 2010

LMX Superleggera

Met veel tamtam bracht Danamics eind 2008 de eerste consumentenkoeler die vloeibaar metaal gebruikte op de markt. De LM10 werd verkocht voor een kleine 300 euro. De LMX, zijn opvolger, koste nog ongeveer 170 euro, en ook deze koeler gebruikte een magneetpomp om het natriumkalium-mengsel rond te pompen.

Inmiddels is de fabrikant toe aan de derde generatie. De LMX Superleggera, getooid met een naam uit de racewereld, kost 'maar' honderd euro. Het ontwerp is verbeterd, de koeler neemt minder ruimte in en de prestaties zouden toch superieur zijn.

De verpakking van de LMX valt uiteen in twee delen. Het kleinste pakket bevat de accessoires voor bevestiging op LGA1366-borden, zoals de backplate en schroeven, en de Power Booster 2, een bay bus die in een 3,5"-bay past en waarmee de koeler kan worden afgeregeld. De overige accessoires, zoals metalen dekplaten en mounting kits voor LGA775- en AM2/3-sockets, zitten in het deksel van de tweede, fors grotere doos.

In deze grote doos zit ook de eigenlijke koeler, een monster van 1667 gram met twee ventilators. De beide fans zijn voorzien van drieaderige pwm-stekkertjes; de pomp voor het vloeibare metaal wordt op de Power Booster 2 aangesloten.

Het inbouwen van het gevaarte is geen opvallend simpele klus. Allereerst dient de backplate achter het moederbord bevestigd te worden. Aan de vier schroeven zitten ook de beugels voor de koeler vast, die overigens keurig van een elektrisch isolerende laag zijn voorzien.

Vervolgens wordt de koeler voorzien van een plastic spacer en een stevige metalen plaat, die boven de heatpipes moeten worden gemonteerd. Bij het LGA1366-bevestigingsmateriaal is de ruimte hiervoor overigens zeer beperkt. Dan kan de koeler, nog zonder ventilators, op de cpu worden geplaatst en met vier schroeven worden vastgezet. Tot slot moeten de ventilators worden gemonteerd en kan alles worden aangesloten.

Merk en Type
Merk	Danamics
Type	LMX Superleggera
Eerste prijsvermelding	dinsdag 4 mei 2010
Afmetingen
Socket	775, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3

Resultaten: temperaturen

De temperaturen in de tabellen zijn de verschillen met de omgevingstemperatuur die tijdens de tests gemeten werd. De vermelde temperaturen zijn de gemiddelden van de vier cores nadat ze minimaal vijf minuten idle of onder load hebben gedraaid.

De eerste twee tabellen behandelen de prestaties met de meegeleverde fans. De ProlimaTech en de ThermalRight worden zonder ventilator geleverd en ontbreken hier dus.

Warmteproductie, eigen ventilator, idle
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
Noctua NH-D14 120&140mm	******* 9,9
Coolink Corator @2000rpm	******** 11,1
Coolink Corator @1250rpm	******** 11,3
Noctua NH-D14 140mm	******** 11,4
CoolIT Eco ALV @1900rpm	******** 12,2
Noctua NH-D14 120&140mm ulna	******** 12,2
Noctua NH-D14 140mm ulna	******** 12,4
Danamics LMX Superleggera push/pull	********* 13,1
Danamics LMX Superleggera push	********** 14,3
CoolIT Eco ALV @1100rpm	********** 14,5
Danamics LMX Superleggera pull	********** 14,6

De Noctua blijft bij een idle'nd systeem het koelst, gevolgd door de Venomous X. Voor de Corator maakt de fanspeed nauwelijks uit en met een 'Ultra Low Noise Adapter maakt ook de extra ventilator op de Noctua weinig verschil. De Superleggera blijft idle het warmst, en de waterkoeler van CoolIT doet het met een ventilator op 1100rpm maar nauwelijks beter.

Warmteproductie, eigen ventilator, load
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
Coolink Corator @2000rpm	******* 45,6
Noctua NH-D14 120&140mm	******* 46,2
Coolink Corator @1250rpm	******** 48,8
Noctua NH-D14 120&140mm ulna	******** 49,2
Noctua NH-D14 140mm	******** 49,9
Danamics LMX Superleggera push/pull	******** 51,8
Danamics LMX Superleggera pull	********* 53,8
Danamics LMX Superleggera push	********* 53,8
CoolIT Eco ALV @1900rpm	********* 54,0
Noctua NH-D14 140mm ulna	********* 54,2
CoolIT Eco ALV @1100rpm	********** 63,0

De Corator met ventilator op volle snelheid overtuigt en de Noctua met twee fans komt goed mee. Opvallend genoeg is de Superleggera, veruit de duurste koeler in de test, op zijn best een middenmoter te noemen; de CoolIT presteert met een langzame fan ronduit onvoldoende. De overige koelers kunnen zich aardig met elkaar meten.

Warmteproductie, S-Flex 800rpm, idle
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
Coolink Corator	****** 13,1
ThermalRight Venomous X	****** 13,6
Noctua NH-D14	******* 15,4
Prolimatech Megahalems	******** 16,3
CoolIT Eco ALV	********* 18,2
Danamics LMX Superleggera pull	********** 21,1
Danamics LMX Superleggera push	********** 21,1

De Corator en de Venomous X blijven veruit het koelst, terwijl duidelijk is dat 800rpm onvoldoende is voor de Superleggera. Ook de Eco-waterkoeler heeft duidelijk een vlotte ventilator nodig.

Warmteproductie, S-Flex 800rpm, load
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
ThermalRight Venomous X	******* 55,6
Coolink Corator	******* 56,6
Prolimatech Megahalems	******** 58,8
Noctua NH-D14	******** 59,2
Danamics LMX Superleggera pull	********* 68,1
Danamics LMX Superleggera push	********* 69,1
CoolIT Eco ALV	********** 76,0

Opnieuw blijken de Venomous X en de Corator het best te presteren en de Superleggera blijft wederom ver achter. De waterkoeler laat het onder load helemaal afweten en de processor stevent af op zijn throttle-punt: de absolute temperatuur is bijna 100 graden Celsius.

Warmteproductie, S-Flex 1600rpm, idle
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
Prolimatech Megahalems	******** 11,8
ThermalRight Venomous X	******** 11,8
Noctua NH-D14	******** 11,9
Coolink Corator	******** 12,1
CoolIT Eco ALV	******** 12,5
Danamics LMX Superleggera push	********** 15,1
Danamics LMX Superleggera pull	********** 15,3

Met een snellere ventilator herstelt de CoolIT Eco zich wat, maar de luchtkoelers presteren allemaal beter. Overigens liggen de resultaten, met uitzondering van die van de Superleggera, dermate dicht bij elkaar dat er nauwelijks conclusies aan te verbinden zijn.

Warmteproductie, S-Flex 1600rpm, load
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
ThermalRight Venomous X	******** 46,9
Coolink Corator	******** 47,3
Noctua DH-D14	********* 49,2
Prolimatech Megahalems	********* 49,6
CoolIT Eco ALV	********** 54,7
Danamics LMX Superleggera push	********** 55,8
Danamics LMX Superleggera pull	********** 56,3

De Venomous X en de Corator zitten dicht op elkaar, met de Noctua en de Megahalems als keurige middenmoters. De LMX Superleggera kan toch echt beter met twee ventilators gebruikt worden.

Resultaten: geluidsproductie

Ook bij de geluidsmetingen trappen we af met de resultaten van de meegeleverde ventilators. Wederom ontbreken in de eerste tabel de ProlimaTech en de ThermalRight, die zonder fan worden verkocht.

De weergegeven geluidsdruk is de gemeten geluidsdruk: het omgevingsgeluid met de test-pc uitgeschakeld bedroeg 34,9dBA.

Geluidsproductie, eigen ventilator
Koeler	Geluidsdruk in dBA, lager is beter
CoolIT Eco ALV @1100rpm	******* 38,6
Noctua NH-D14 140 ulna	******** 41,3
Noctua NH-D14 120/140 ulna	******** 41,6
Coolink Corator @1250rpm	******** 42,6
Noctua NH-D14 140	******** 43,8
Noctua NH-D14 120/140	********* 44,7
Danamics LMX SuperLeggera push	********* 47,5
CoolIT Eco ALV @1900rpm	********* 48,4
Coolink Corator @2000rpm	********** 50,6
Danamics LMX SuperLeggera pull	********** 50,6
Danamics LMX SuperLeggera push/pull	********** 51,6

De waterkoeler CoolIT Eco met de ventilator op de zachtste stand is het stilst, gevolgd door de Noctua-koeler met het ulna-verloopje. De push/pull-configuratie van de Superleggera maakt weinig verrassend het meeste lawaai.

Geluidsproductie, S-Flex 800rpm
Koeler	Geluidsdruk in dBA, lager is beter
CoolIT Eco ALV	********* 37,4
Danamics LMX Superleggera pull	********** 39,9
Danamics LMX Superleggera push	********** 40,4
Noctua NH-D14	********** 40,7
Prolimatech Megahalems	********** 41,0
Coolink Corator	********** 41,3
ThermalRight Venomous X	********** 41,9

Opnieuw produceert de waterkoeler veruit het minste geluid, opmerkelijk genoeg genoeg gevolgd door de Superleggera in de pull-configuratie. De overige koelers zitten dicht bij elkaar, maar het valt op dat de Venomous X de meest turbulentie veroorzaakt en dus het meeste geluid maakt.

Geluidsproductie, S-Flex 1600rpm
Koeler	Geluidsdruk in dBA, lager is beter
Danamics LMX Superleggera push	******** 43,2
CoolIT Eco ALV	******** 44,1
Noctua NH-D14	********* 45,1
Coolink Corator	********* 45,6
Danamics LMX Superleggera pull	********* 47,3
ThermalRight Venomous X	********* 47,4
Prolimatech Megahalems	********** 52,2

De push-variant van de ventilator op de Superleggera laat slechts weinig geluid registreren, omdat de lucht van de geluidsdrukmeter wordt weggeblazen. De overige koelers zitten dichter bijelkaar, met de Megahalems als negatieve uitschieter. Wellicht ontstaat bij de 1600rpm net wat ongunstige turbulentie rondom de koelribben.

Aangezien alle koelers allerminst de lichtste in hun klasse zijn, met de Superleggera als uitschieter, hebben we ook de massa's even op een rijtje gezet.

Gewicht
Koeler	Gewicht in gram, lager is beter
ThermalRight Venomous X	**** 748
Prolimatech Megahalems	***** 797
Coolink Corator	***** 880
ThermalRight Venomous X +fans	****** 924
Noctua NH-D14	****** 940
Prolimatech Megahalems +fans	****** 970
Coolink Corator +fans	****** 1030
Noctua NH-D14 +fans	******** 1284
Danamics LMX Superleggera	******** 1366
Danamics LMX Superleggera +fans	********** 1667

Alleen de Venomous X en Megahalems blijven, compleet met ventilators, onder de kilogram. De overige koelers wegen, als ze zijn opgetuigd, allemaal meer dan een kilo. Dat vergt uiteraard een goede bevestiging en ook gooi- en smijtwerk met de kast is niet aan te raden. De Superleggera spant de kroon met ruim anderhalve kilo, waarbij het extra gewicht van de extra Power Booster nog niet eens is meegeteld.

Conclusie

Van de vier luchtkoelers is er niet een echt slecht te noemen, maar als we een winnaar moeten aanwijzen, is dat de Venomous X. Deze koeler is constant in de top terug te vinden bij de benchmarks, ook al is het niet de stilste. De Corator, die als een budgetversie van de Noctua D14 kan worden gezien, presteert in vergelijking met de D14 erg goed, terwijl hij een stuk goedkoper is. Ook de Megahalems is echter een goede koeler.

De waterkoeler van CoolIT, de Eco ALV, doet het met zijn eigen koeler redelijk, maar de ventilator moet wel rap draaien of de prestaties zakken in elkaar.

De grote teleurstelling is de LMX Superleggera van Danamics. Het concept met het vloeibare metaal is spannend en veelbelovend, maar de prestaties vallen flink tegen. Zelfs in push/pull-configuratie met twee snelle ventilators is het niet meer dan een middenmoter, en dat voor honderd euro. Met een enkele ventilator is de LMX eigenlijk niet bruikbaar. Tel daar het energieverbruik bij op - alleen de Power Booster trekt al 22W uit de voeding - en hij is zijn geld in feite niet waard.

Reacties (90)

[Bolletje]

Jammer dat er geen fans met een nog hogere RPM zijn getest.

Maarja je kan niet alles hebben

Leuke round-up. Toch grappig om te zien dat die LMX SuperLeggera, met al z'n snufjes, niet eens zo goed is.

Nu hopen dat er binnenkort meerdere koelers worden getest (Super Mega, SM-17, HR-02, H70 etc )

[Reactie gewijzigd door Bolletje op 23 juli 2024 08:32]

[Joindry]

s-flex maken veel CFM tegenover toeren
S-flex @1600 109 m³/h
gentle tyfoon @1850 slechts 98 m³/h
beiden op 28dB (om als referentie te dienen)

en van mij mogen ze inderdaad wel nog wat van deze tests posten. Maar wel graag een refentiewaarde naar oude bekenden, zoals een ninja of de mugen.

[StraightOn.NL]

Ik wou net zeggen, wat heb je nu aan zo'n test als je de meest populaire producten als de Mugen 2, Ninja en Yasya niet meeneemt ter referentie. Onderling kan je best een beste aanwijzen idd, maar ik durf te wedden dat de Mugen nog steeds beter koelt dan al deze koelers, zeker als je daar de prijs ook nog eens tegen afzet.

[Slashlick]

Ik wil niet graag bashen, maar dit is toch echt een typisch geval van kortzichtigheid/tunnelvisie... Tweakers.net is bij mijn weten de enige site die de Mugen 2 zo sterk aanprijst, maar iemand die verder kijkt dan 1 tech site weet toch heus wel dat de 4 geteste tower coolers beter presteren dan de Mugen 2.
Al zou het handig zijn als hij voor referentie was opgenomen in deze test.
De Mugen 2 is vooral nog interessant vanwege zijn prijskaartje, al zou ik zelf liever voor de Titan Fenrir (voor performance) of de GELID Tranquilo (voor stilte) gaan als ik in dat budget iets moest uitzoeken...

[Infernoken]

In een gelijkaardige test op TomsHardware komt de Mugen2 er nogthans zeer goed uit...

Lees zelf maar:
http://www.tomshardware.c...a-1156-heatsink,2535.html

Ga er net eentje monteren op mijn volgende build met een i7-870...

[vorda]

Bevestigd wat we (zowel hier als op andere sites) al wisten imo: Mugen 2 is prijs/performance onklopbaar.

Maar zoals ik zei, puur performance vergeleken in deze test zou hij onderaan het lijstje van de luchtkoelers bengelen. (als we van de 4° verschil tussen de DH14 en de Mugen2 uitgaan)

[appel437]

prijs performance is hij zeker wel te verslaan hoor... wat dacht je van de intel boxed koeler, je levert een beetje in op prestaties maar daar tegenover staat een prijs van 0 euro
dat geeft je een prijs/performance van oneindig

[vorda]

Dit is lang niet de enige site waar de Mugen2 zo populair is. Maar ik ga wel akkoord dat de Mugen2 hier in pure prestaties verslaan zou worden.

Los daarvan, deze test mist enkele referentie testen. Hoe belachelijk is het om te zeggen dat "De ECO van CoolIT is met zestig euro bescheidener van prijs en zou betere prestaties moeten leveren dan de vergelijkbare H50 Hydro van Corsair.", en er dan geen H50 meteen tegenover te zetten.

Een grafiekje waarin je het verschil tov de stock cooling uitzet, en eentje waarin je het verschil in stock cooling tov de prijs evalueert zou ook waardevol zijn.
(de stock cooler zelf had er ook bij mogen zitten in alle testen)

[Reactie gewijzigd door vorda op 23 juli 2024 08:32]

[Anoniem: 307286]

De kracht van de Mugen2 is vooral dat het ding EN bij lage snelheden/CPU inspanning niet veel meer herrie maakt dan de Noctua EN op hoge snelheid binnen een paar graadjes van de luidruchtigere zuiver performance-gerichte koelers blijft.

Waarbij ik dan wel moet vermelden dat ik vermoed dat dit grotendeels te danken is aan het feit dat er standaard gewoon een hele goede fan opzit (een S-Flex) die je dus ook los zou kunnen kopen om op een andere heatsink te gebruiken.

Maarja niemand stuurt mij gratis koelers om 'ns effe lekker een hypothese te testen.

[Edmin]

Niet alleen zit er standaard een goede fan op de Mugen2, de totaalprijs van de koeler is ook nog eens zeer laag vergeleken bij de koelers die hier worden getest.

Best Buy Guides worden niet geschreven rond de best presterende producten an sich - iedereen kan met een grote zak geld een systeem samenstellen dat uit de snelste componenten bestaat - maar de systemen worden samengesteld met als de de beste verhouding tussen prijs en prestatie te bereiken.

Dat gezegd hebbende zullen een aantal van de hier geteste koelers ongetwijfeld beter presteren, maar tenzij je het wereldrecord overklokken met luchtkoelers probeert te breken, heeft een 3 gr. C lagere coretemp geen effect op de prestaties die je uit je systeem trekt.

[kobus71]

Klopt helemaal Ed.
De Mugen 2 is gewoon wat prijs/prestatie onklopbaar.
Een koeler van 2 tientjes meer zal hooguit een paar graden beter koelen onder load.

[teacup]

los van de Mugen2 en het prima werk dat de best buy guides op zich al doen vind ik dat ook in zo'n koelertest het echt iets toevoegt om een low-cost aternatief naast de duurdere exemplaren te zetten om mensen zelf die afweging tussen prijs versus prestaties te laten maken (en het daagt de andere fabrikanten misschien wat meer uit).

[StraightOn.NL]

Ben ik met je eens, een bash zou op zijn plaats zijn geweest, het was ook een erg kortzichtige reactie. Maar het punt van een goede review is nou net dat men dingen direct kan vergelijken. De meeste mensen hebben inmiddels al een idee van hoe een Mugen 2 presteert omdat ie nou net zo ontzettend populair is. Als daarmee de vergelijking werd gemaakt was het voor iedereen een stuk duidelijker geweest hoe de verschillen zich aftekenen. Desnoods ook nog even de standaard Intel en AMD koelers meenemen om het beeld helemaal compleet te maken. Maar op het gebied van beter presteren moet je toch ook een kanttekening plaatsen. De Mugen is ontzettend goed op lage fanspeed in koelen, dus ook geruisloos en daarbij is hij ook ontzettend goedkoop. Er zijn nog wel betere koelers te vinden maar ze hebben ook allemaal hun voors en tegens (wat ook uit de review naar voren komt) maar een referentiepunt is wat mij betreft gewoon een must in een goede review

[albatross]

De meeste mensen hebben inmiddels al een idee van hoe een Mugen 2 presteert omdat ie nou net zo ontzettend populair is. Als daarmee de vergelijking werd gemaakt was het voor iedereen een stuk duidelijker geweest hoe de verschillen zich aftekenen. Desnoods ook nog even de standaard Intel en AMD koelers meenemen om het beeld helemaal compleet te maken.

Precies! Alleen al om die reden ware het goed geweest de Mugen 2 op te nemen in de test: reference is everything.

Bovendien, zoals gezegd, qua geluid en prijs/prestatie verhouding is de Mugen 2 niet te kloppen. Een goede review behoort niet alleen te kijken naar wat, in absolute termen, het beste koelt, maar ook wat de prijs is die je daar voor betaalt.

[Karasu]

Ook mijn eerste reactie. Als tweaker-gebruiker zijn referenties naar Best Buy artikelen wel zeer handig bij het vergelijken. En ik dacht dat de Mugen Scythe nu daar in stond?

Kan iemand de comment van Slashlick hieronder/boven bevestigen? Nl dat deze vier betere kwaliteit + prijs/kwaliteit hebben dan de Mugen (Scythe/..)

[tHe_BiNk]

Ik vergelijk de Venomous met de Ninja in mijn review. Er zit een groot verschil tussen.

productreview: Thermalright Venomous X review door tHe_BiNk

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 23 juli 2024 08:32]

[Joindry]

Even reclame maken voor jezelf

Maar goed je hebt gelijk, grote verschillen.
de vraag is natuurlijk wel: hoe lang zat je koelpasta al op je ninja? en je weet toch dat de ninja eigenlijk gemaakt is om midrange CPU's passief te koelen? (naar vindikte en aantal toe) en niet om je 9550 naar 4gig te clocken.
Heb je die 4 gig nu uiteindelijk gehaald?

Mss durfden ze de mugen 2 er wel niet bij te zetten omdat hij eigenlijk slecht presteerde

[Anoniem: 58690]

Dan zit ik met een Prolimatech Megahalmes en Antec 120mm Tricool op 2000 toeren 79 CFM/134,2 m3/h, 30dB niet ver er vandaan.
Echter zitten er bij mij 2 op in push pull, 2 maakt voor de tempratuur niet zoveel uit maar de warmte afvoer gaat een stuk sneller.
Met een Core I7 975 @ 4 Ghz 48 graden idle en 73 graden bij full load (prime95).

Ik had liever een stock Intel cooler tegenover dit geweld willen zien, die heb ik uiteindelijk vervangen omdat ik hiermee idle al niet beneden de 60 kwam en load richting 90 graden ging en dan nog met een stofzuiger geluid erin ook.

[TheBorg]

Toch grappig om te zien dat die LMX SuperLeggera, met al z'n snufjes, niet eens zo goed is.

De SuperLeggera is een hele goede koeler, alleen niet voor overgeklokte systemen. Probleem met het ding is dat er een soort van saturatie punt is waarboven het systeem simpelweg niet meer werkt zoals het bedoeld is. Zoek maar eens wat reviews op waarbij getest wordt met stock snelheid, de SuperLeggera levert dan bijna altijd de beste koeling/dB.

[albatross]

Volgens mij valt het allemaal nog wel mee met die LMX Superleggera. Kijk hier maar eens:

The LMX Superleggera Cooler Review

Zelfs bij overklokken doet ie het kennelijk uitstekend:

We were rather worried before testing (not about dying!) given a price tag of 99 EURO, however after seeing the results on an overclocked system, the new revamp of the PowerBooster has done a great job. In the all important load testing, we see the cooler beat the Venomous X from Thermalright by 3C using the single fan on its highest RPM, and 4C better off on a low RPM.

[jeffer]

mooie review!
erg apart dat de waterkoeling variant, (namaak van de corsair h5 zullen we maar zeggen) zo slecht presteert.
ik had op zn minst betere resultaten verwacht onder idle en load.

[knirfie244]

Helemaal mee eens, gezien de H50 in reviews redelijk gelijk presteerd aan de Venemous X.

De CoolIT ECO ALC zou practisch even goed moete presteren als de H50, volgens tweakers die hem hebben en bij het H70 bericht van de week gepost hebben. Hoewel ik nooit een vergelijkende review ben tegengekomen, en dus ook niet kan beoordelen hoe de twee tenopzichte van elkaar presteren.

@Henk - De H50 en de Domino lijken echt niet op elkaar, daarnaast schijnt de Domino echt van bedroevende kwaliteit te zijn. De ECO ALC is een stuk nieuwer als de H50, en lijkt dus weldegelijk op de H50 ipv andersom.

Daarnaast is de H50 gewoon een grotere H30(dacht ik).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 08:32]

[TeXiCiTy]

Reviews van H50 vs ECO: [1] [2]

[Anoniem: 307286]

(namaak van de corsair h5 zullen we maar zeggen)

Het is andersom, Corsairs H50 is een wat getweakte, in licentie gebouwde CoolIT uh, Domino dacht ik. Resultaten zijn overigens consequent met alles wat ik elders gelezen heb, de H50 is minder effectief dan de beste luchtkoelers, maar bijvoorbeeld wel weer interessant in situaties waarbij je geen grote toren kwijtkan maar wel dat 120mm radiatortje ergens kunt verstoppen.

[TGEN]

Niet CoolIT, maar Asetek maakt die H50 (en ws ook de H70). Ook de NorthQ SIberian Tiger (of whatever) komt van Asetek.

[BartS12]

Nuttige en interessante test, zeker ook vanwege de degelijke aanpak. Echter wel een klein vraagje...

Wat is de reproduceerbaarheid van deze test, met name op het punt van bevestigen van de koeler (en de koelpasta)?

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat dit tot op 0.1C reproduceerbaar is. In feite meet je nu zowel de presetatie van de koeler, als ook hoe goed de koeler/koelpasta is aangebracht. En iedereen weet dat het veel *kan* uitmaken, hoe je je koeler bevestigt.

Het zou nog een stuk informatiever zijn, als er ook tenminste 1 koeler -zeg- 5x gemonteerd zou worden; doorgemeten zou worden; verwijderd, en opnieuw aangebracht, en weer meten. Als die resultaten telkens binnen ~0.1-0.2 graden liggen: perfect. Als dat telkens ~1-2-3 graden C scheelt, dan heeft het ook niet zoveel zin om te resultaten tot op 0.1C te rapporteren.

[Mantaray]

Vergeet ook niet de burn in/settling time die sommige koelpastas nodig hebben tot aan 200 uur. Voordat deze optimaal geleiden.

Ik denk dat het niet mogelijk is voor de reviewers om zoveel tijd te investeren om deze maat van preciezie te verkrijgen.

[Anoniem: 333431]

Sommige koelpasta's ja; zoals de artic silver, maar hier hebben ze op elke koeler de artic mx-2 gebruikt. Die vrijwel geen "settling" time nodig heeft. En natuurlijk begrijp ik je punt, maar zoals je zegt is dat nagenoeg niet haalbaar voor hun.

[Anoniem: 12019]

Jammer dat de boxed cooler niet is meegenomen,dan weet je pas echt hoe de andere coolers presteren.
De Spire Thermax Eclipse II had ik graag gezien in de test aangezien die bij Frosty Tech op nummer één staat als beste cooler.

[Gipsy King]

Dan moeten ze wel beschikbaar worden gesteld , Sommige fabriekanten hechten weinig aan marketing blijkbaar.

[zonoskar]

Die zat toch zeker bij de CPU? Of heeft Tweakers een tray CPU gekregen zonder koeler. Volgende keer om de koeler vragen dus.

[hellbringer]

Van de vier luchtkoelers is er niet een echt slecht te noemen, maar als we een winnaar moeten aanwijzen, is dat de Venomous X.

Ik zou juist de Corator als winnaar kiezen, zeker omdat deze incl fan geleverd wordt en bijna de prestaties van een Noctua NH-D14 haalt of op sommige punten zelfs verbeterd in de testen.
Lage prijs, goede prestaties, lage geluidsproductie met eigen fan: Tweakers koeler.

Maar schrikbarend om te zien dat die dure vloeibaar metaal oplossing zo slecht presteert en ook vind ik die Eco ALV niet overtuigend qua koelvermogen en geluidsproductie.

[Reactie gewijzigd door hellbringer op 23 juli 2024 08:32]

[Baserk]

"Maar schrikbarend om te zien dat die dure vloeibaar metaal oplossing zo slecht presteert"

Precies mijn idee.
Toen ik lang geleden het eerste bericht over koelers van deze fabrikant las, raakte ik behoorlijk enthusiast.
Dat is nu onderhand totaal weg, wat een belabberde prestaties...en helemaal voor dat geld.

[Anoniem: 190625]

Ergens blijf ik de hele dure CPU cooler markt ook een flauwekul grap van heb ik jou daar.
Mijn QX9650 doet het prima met een Arctic Freezer Pro 7 Rev.2 op @3600MHZ á 60 graden 100% belasting.
Ok ok fijn als je om de zoveel minuten via Core Temp kunt geilen op je lagere temp. maar kom kom zo lang hoeft mijn CPU ook weer niet mee te gaan.
Over anderhalf jaar heb ik weer een nieuw systeem.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 190625 op 23 juli 2024 08:32]

[prOnorama2]

Hoeveel geluid maakt jouw systeem dan?

Voor veel mensen zal "doet het prima" genoeg zijn maar ik heb specifiek een Noctua (ouder model dan deze) op m'n quadcore gezet omdat ik een stille koeler wilde die toch afdoende koelt en dat doet ie goed zelfs zonder ULNA adapter maakt ie weinig herrie.

[yniezink]

Als ik die Thermalright Venomous X wil kopen, is er dan ook een am3 bracket beschikbaar (am2+) ? aangezien er niet bij staat dat die hiervoor geschikt is

[Anoniem: 271262]

Volgens de product pagina op de website wordt er een bracket meegeleverd uitsluitend voor de sockets: 1366 / 1156 / 775
Doch, er staat ook op de pagina bij de Accessories List dat er wel een AM3 bracket te verkrijgen is.
Hoe....dat zal je zelf even moeten zien uit te vogelen.

[Buggle]

De TRUE understeunt wel gewoon AM2+ en AM3, waar die dat eerst niet deed. Het betekent dus gewoon even wachten totdat er een revisie uitkomt van de Venomous X, of nu de TRUE kopen.

[aap]

Ik vind het steeds jammer dat de standaardkoeler niet als referentie meegetest wordt. Die krijg je immers gratis bij een processor, dus ik zou toch wel willen zien wat ik win voor de investering in een 3rd party koeler.

[Marc Rademaker]

Op 3,8GHz, met 1,3V, raakt de stock-koeler oververhit...

[Joindry]

Mooie test, echt waar, ik ben gek van dit soort reviews, Alleen superjammer dat jullie de H50 of zelfs de aangekondigde H70 nog niet konden meenemen. Hadden jullie deze test gedaan met de intro van de H70 iedereen zou direct weten wat ervan te verwachten. (nieuws: Corsair H70-waterkoeler debuteert volgende week)

Ik ben wel onder de indruk van de slechte prestatie van de de waterkoeling die jullie getest. Laat dit een muilkorf zijn voor de el-cheapo waterkoeling fanboys.
Zelf hebbik mijn mugen 2 en nog drie extra S-flex'en deze fans ben ik echt tevreden van qua volume/koeling. Ik begrijp vaak niet waarom bepaalde merken veel geld vragen voor ene koeler en er dan goedkope en luidruchtige fans op monteren. (wat wel het geval lijkt te zijn bij de superleggera (steal van lambo , vind ik trouwens wel goed gevonden)

Eén puntje van kritiek wel, vinden jullie zelf 35dB omgevingsgeluid niet wat veel om dan metingen te gaan doen? als 35 plots 38 wordt. Das nauwelijks een verschil. Achtergrondgeluid kan gemakkelijk wijzigen op een willekeurig moment. Mocht mijn bak 35 dB maken 'snachts ik had em al lang buitengesmeten. Jullie mogen altijd bij mij komen testen
Dat en ook zoals bij jullie vorige test van koelers, ik mis een oude koeler gewoon qua referentie naar wat we gewend zijn. En over welke verbetering we spreken.

[Reactie gewijzigd door Joindry op 23 juli 2024 08:32]

[WeeDzi]

als 35 plots 38 das nauwelijks een verschil

Ken uw natuurkunde voor u uitspraken doet!! een geluidsdruk verhoging van 3dB is een verdubbeling van het geluid dat jij hoort (dB's worden in een logaritmsche schaal gemeten!) dat gebeurt niet even plotseling. en volgens mij is 35 niets eens zon rare omgevings druk als je kijkt naar een kantoor pandje (verkeer ventilatoren koeling etc)

[Joindry]

Ken uw natuurkunde voor u uitspraken doet!!

Ik ken mijn natuurkunde wel redelijk goed, gezien ik zelf redelijk actief bezig ben met een stille pc te maken. Ik weet maar al te goed ook dat volumebeleving iets geheel momenteel is. Wat ik dus zei is dat kantooromgeving niet de ideale plaats is dergelijke tests te doen. 3dB is idd verdubbeling naar druk toe, maar voor ons wil dit niks zeggen. op kantoor hoor je een 25dB fan nauwelijks maar zet dat ding eens op 1.5m van je hoofd als je in bed ligt...

en drie dB extra heb je trouwens wel heel snel: als twee pc's samen 35 dB produceren wil dit zeggen als er twee andere personen hun pc aanzetten het niveau zal stijgen naar 38 dB (ceteris paribus).
Of als er 2pc's aanstaan op4m en er wordt een derde aangezet die op 2,82 m ( 8 ^1/2) van de afstand staat heb je ook al +3dB.
Relatief gezien (naar beleving toe) spreken we bij "35+3 dB" over een toename van 8,6%. Dit kan evengoed zijn dat er buiten even 4 auto's meer stilstonden voor de verkeerslichten of dat "Gilbert de pc nerd" verderop even aan het telefoneren is (gezien praten al rond de 60-70dB zit mag hij al 16meter bevinden om +3dB te veroorzaken.
Ga nu maar tegen een ander zeiken over natuurkunde.

[WeeDzi]

lol je hebt gelijk, ik neem mijn uitspraak terug . Heb de boekjes er nog even op nageplozen.....

[Luuk1983]

Toch is voor mijn gevoel de voeding het meest onderschatte onderdeel. Een slechte voeding kan veel gevolgen hebben, terwijl de standaard koelingen tegenwoordig best aardig zijn heb ik het idee. Desalniettemin een mooie review! Ikzelf heb al 2,5 jaar een Scythe Mugen Infinity en daar heb ik nooit spijt van gehad. Alleen al voor de stilte koop ik altijd een goede koeler. Bedoel, het is een paar tientjes op een compleet systeem, waar hebben we het over?