Prolimatechs Genesis getest

Genesis: de geboorte van een nieuwe koeler

Prolimatech, sinds enige tijd een van de topfabrikanten van highend-koelers, heeft met de Genesis een koeler uitgebracht die niet alleen de processor, maar ook de componenten daaromheen koud moet houden. Naast de normale koeltoren heeft de Genesis een haaks geplaatste tweede koellichaam dat boven het geheugen komt te hangen.

De beide koeltorens zijn geschikt voor 140mm-ventilators, maar er kunnen ook 120mm-exemplaren worden gemonteerd. Tweakers.net schroefde de koeler op een X58-moederbord en vergeleek de koeleigenschappen met die van reguliere koelers. Heeft het extra koeloppervlak daadwerkelijk zin of blinkt de Genesis vooral uit in uiterlijk vertoon?

Prijzen en specificaties

Merk en Type
Merk	Prolimatech
Type	Genesis
Technische specificaties
Socket	775, 1155, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3
Doorsnede	140mm
Staande toren	44 aluminium koelribben
Liggende toren	46 aluminium koelribben
Base	vernikkeld koper
Gewicht	805 gram (exclusief fans)
Heatpipes	6
Bijzonderheden	dubbele koeltoren

Uiterlijk

De afmetingen vallen vanzelfsprekend als eerst op: de Genesis wordt in een flinke doos geleverd. Bij het uitpakken wordt duidelijk dat Prolimatech geen standaard koeler heeft afgeleverd; niet alleen heeft de Genesis een dubbele koeltoren, maar daarvan staat er maar een 'normaal' rechtop. De tweede is haaks daarop geplaatst. Het geheel doet wat denken aan een mishandelde Noctua NH-D14.

De beide koeltorens zijn ook groter dan bij gangbare koelers en bieden ruimte aan 140mm-fans, die overigens niet worden meegeleverd. De gebruiker moet dus zelf zijn favoriete ventilator of ventilators kiezen. Alleen de staande koeltoren moet namelijk actief gekoeld worden; bij de liggende toren is een ventilator optioneel. Die eventuele tweede ventilator blaast zijn lucht vooral over de geheugenrepen, maar de extra luchtstroom zou ook de spanningsregulering van de processor moeten koelen. Ook een in de buurt aanwezige northbridge zou iets koeler moeten zijn.

De staande koeltoren is opgebouwd uit 44 lamellen, de liggende toren telt nog twee lamellen extra. Door beide torens steken zes heatpipes van zes millimeter doorsnede, die door het vernikkelde koelblok lopen.

Bevestiging

Zoals bij een 805 gram wegende koeler verwacht mag worden, wordt de Genesis geleverd met stevig bevestigingsmateriaal. Voor AMD-sockets wordt een zware backplate onder het moederbord geplaatst, waaraan met vier duimschroeven een nog dikkere bevestigingsbeugel wordt vastgemaakt. Vervolgens kan de koeler op de cpu worden geplaatst, waarna deze met een metalen dwarsbalk en twee geveerde duimschroeven wordt vestgezet.

Voor Intel-systemen is een universele backplate meegeleverd, waarin vier boutjes worden gestoken: de buitenste gaten zijn voor 1366-borden; 1155- en 1156-sockets maken gebruik van de middelste gaten en de binnenste gaten zijn voor LGA775-sockets. De bouten worden door rubber ringen op hun plaats gehouden, zodat ze tijdens de bouw niet kunnen vallen.

De backplate wordt met duimschroeven aan het moederbord vastgezet en bovenop deze schroeven wordt de bevestigingsbeugel geplaatst. Ook die wordt weer vastgezet met duimschroeven, waarna wederom de metalen dwarsbalk wordt bevestigd die de koeler op zijn plaats houdt.

Prolimatech levert 'veilige' schroeven mee die met hun veren de koeler met voldoende druk op de processor drukken. Wie een steviger contact met de cpu zoekt, kan gebruik maken van een meegeleverd setje zwarte schroeven. Deze kunnen meer druk leveren dan de processor- en moederbordfabrikanten specificeren, wat tot schade kan leiden. Het gebruik hiervan is dan ook op eigen risico, zo waarschuwt Prolimatech op het zakje waarin de zwarte schroeven verpakt zijn.

Testmethode

De Genesis werd vergeleken met een aantal koelers die al eerder op Tweakers.net werden gereviewd. Hierbij werd gekozen voor koelers die gebruik maken van 140mm-ventilators, waarbij waar mogelijk resultaten van koelers met dubbele ventilator werden gebruikt. Omdat dit het testveld zou beperken tot de Noctua NH-D14 en de NH-C14, worden ook de Thermalright Archon met een enkele 140mm-ventilator en Zalmans CNPS9900 met zijn vaste 135mm-ventilator als vergelijkingsmateriaal opgevoerd.

Van de NH-C14 en de Zalman zijn de resultaten uit Roundup: acht processorkoelers vergeleken hergebruikt. Ter controle werden de betreffende koelers nogmaals gemount en aan een enkele benchmark onderworpen om de eerdere resultaten te verifiëren. De NH-D14 en de Archon werden opnieuw getest, waarbij de Archon met een enkele NFP14-ventilator aan het werk werd gezet. De eerder geboekte resultaten met Thermalrights eigen 140mm grote TY140-ventilator worden ook gegeven.

De geluidsproductie van de koelers werd wederom met de ventilators op verschillende draaisnelheden gemeten. De geluidsdrukmeter werd hierbij op een afstand van 25 centimeter opgesteld. De passief gekoelde videokaart droeg uiteraard niet bij aan het geluid.

Verder werd de warmteproductie van de processor met behulp van Real Temp 3.40 gemeten. Het testsysteem bevatte zoals gebruikelijk de op 3,8GHz geklokte Core i7-920 met een baseclock van 180MHz en Vcore van 1,30V. Voor de idle-test werd de cpu met speedstep teruggeklokt tot 2160MHz, waarna de cpu onder belasting werd gebracht met de blend-test van Prime95. Daarbij kreeg het systeem tien minuten de tijd om op te warmen. De temperatuur is berekend door een gemiddelde van de vier core-temperaturen te nemen. We vermelden steeds het verschil tussen deze meting en de omgevingstemperatuur.

De cpu werd net als altijd in een MSI XPower X58-moederbord geprikt en kreeg de beschikking over drie repen Corsair XMS ddr3-geheugen van elk 2GB. Tussen cpu en koeler werd MX-2-koelpasta van Arctic aangebracht. Verder werd er een passief gekoelde videokaart gebruikt, die geen invloed op de geluidsproductie van het systeem had, en Windows 7 Ultimate werd op een eveneens stille ssd geïnstalleerd.

Resultaten: koeling idle

Als de processor alleen de desktop en RealTemp hoeft weer te geven, kan de kloksnelheid omlaag naar net boven de 2GHz. Voor de gemiddelde koeler moet het een koud kunstje zijn om dat onder controle te houden.

koelprestaties, dubbele ventilator, idle
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving (lager is beter)
Genesis 2x 140 @1250	****** 11
NH-D14 120+140 @1300	******* 12
NH-C14 push/pull @1300	******* 12
NH-C14 push/pull @900	******** 14
Genesis 2x 140 @725	********* 15
NH-C14 push/pull @700	********* 15
Genesis 2x 140 @565	********* 16
NH-D14 120+140 @900	********* 16
NH-D14 120+140 @700	********** 17

De Genesis weet de idle'nde cpu met zijn twee NFP14-ventilators het koelst te houden, al zitten de Noctua's hem op zijn hielen. Lagere rotatiesnelheden hebben zelfs idle al een behoorlijke impact op de temperatuur, zo blijkt: er kan al snel vijf graden verschil worden gemaakt.

koelprestaties, enkele ventilator, idle
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving (lager is beter)
Archon NFP14 @1250	****** 12
CNPS9900 @1700	****** 12
CNPS9900 @1300	****** 13
Archon TY140 @1300	****** 13
CNPS9900 @1500	****** 13
NH-C14 pull @1300	******* 14
NH-D14 140 @1250	******* 14
Archon TY140 @900	******* 14
Genesis 1x 140 @900	******* 14
Genesis 1x 140 @1250	******* 14
Genesis 1x 140 @750	******* 15
NH-C14 pull @900	******* 15
Archon NFP14 @900	******** 16
NH-C14 pull @750	******** 16
Archon NFP14 @750	******** 16
NH-C14 push @1300	******** 17
CNPS9900 @900	******** 17
NH-D14 140 @900	******** 17
NH-D14 140 @750	********* 18
NH-C14 push @900	********* 19
NH-C14 push @750	********** 21

Met een enkele langzaam draaiende fan heeft vooral de C14 behoorlijk wat moeite om de cores van de 920 koel te houden: de temperatuur loopt behoorlijk op. De Archon, zowel met zijn eigen als met Noctua's koeler, houdt de cpu daarentegen uitstekend koel, net als de wat lawaaiigere Zalman CNPS.

Resultaten: koeling onder belasting

Met de blend-test van Prime95 worden de cores van de i920 voluit belast, en de koelers kunnen dus flink aan de bak.

koelprestaties, dubbele ventilator, load
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
Genesis 2x 140 @1250	******* 41
NH-D14 120+140 @1300	******** 43
Genesis 2x 140 @725	******** 46
NH-C14 push/pull @1300	********* 47
NH-D14 120+140 @900	********* 49
NH-C14 push/pull @900	********* 50
Genesis 2x 140 @565	********* 50
NH-C14 push/pull @700	********* 50
NH-D14 120+140 @700	********** 55

De Genesis weet met twee koelers te overtuigen en zet betere resultaten neer dan de concurrentie. Ook met een flink langzamere ventilator worden de Noctua's voorbijgestreefd.

koelprestaties, enkele ventilator, load
Koeler	graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter
CNPS9900 @1700	******* 42
Archon TY140 @1300	******* 43
CNPS9900 @1500	******* 43
Archon NFP14 @1250	******* 45
Genesis 1x 140 @1250	******* 45
NH-D14 140 @1250	******* 46
CNPS9900 @1300	******* 46
NH-C14 pull @1300	******** 48
Archon TY140 @900	******** 48
Archon NFP14 @900	******** 48
Genesis 1x 140 @900	******** 50
CNPS9900 @900	******** 50
Archon NFP14 @750	******** 51
NH-D14 140 @900	******** 51
Genesis 1x 140 @750	******** 51
NH-C14 push @1300	******** 53
NH-D14 140 @750	******** 53
NH-C14 push @900	********* 58
NH-C14 pull @900	********* 58
NH-C14 pull @750	********** 60
NH-C14 push @750	********** 63

De sneller draaiende single-fancombinaties zorgen nog steeds voor behoorlijk lage temperaturen, waarbij de CNPS9900 met sneldraaiende fan maar één graad hoeft toe te geven op een Genesis met twee - weliswaar veel langzamer draaiende en dus stillere - fans. Een Archon met een enkele langzame fan hoeft maar twee graden op de Genesis toe te geven. Met een enkele ventilator doet de Genesis verder keurig mee en doet niet of nauwelijks onder voor de overige koelers. Wel valt op dat de C14 met een enkele, traag draaiende ventilator behoorlijk tekort komt.

Resultaten: geluidsproductie

Zoals gebruikelijk wordt de geluidsdruk met behulp van een Voltcraft-geluidsdrukmeter gemeten. In de vorige review bedroeg de omgevingsgeluidsdruk 33dBA; bij de nieuwe metingen noteerden we een omgevingsgeluidsdruk van 31,9dBA. De metingen werden op een afstand van 25 centimeter verricht.

Geluidsproductie, dubbele ventilator
Koeler	Geluidsproductie in dBA (lager is beter)
Genesis 2x 140 @565	******** 37,9
NH-D14 120+140 @690	******** 38,3
NH-D14 120+140 @840	******** 38,6
Genesis 2x 140 @725	******** 38,8
NH-C14 push/pull @700	******** 38,8
NH-C14 push/pull @900	******** 38,9
NH-C14 push/pull @1300	********* 42,1
NH-D14 120+140 @1350	********* 43,6
Genesis 2x 140 @1250	********** 46,6

De Genesis en de Noctua-ventilators op de zachtste stand leveren de minste herrie, op de voet gevolgd door de D14 en C14. Pas wanneer de fans op volle sterkte draaien, komt de geluidsdruk boven de 40dBA: daaronder zijn ze nauwelijks hoorbaar.

Geluidsproductie, enkele ventilator
Koeler	Geluidsproductie in dBA (lager is beter)
NH-D14 140 @750	******** 38,2
Genesis 1x 140 @750	******** 38,6
Archon NFP14 @750	******** 38,6
NH-C14 push @750	******** 38,8
NH-C14 pull @750	******** 39,1
Archon NFP14 @900	********* 39,3
NH-C14 pull @900	********* 39,4
Genesis 1x 140 @900	********* 39,5
Archon TY140 @900	********* 39,5
NH-C14 push @900	********* 39,6
CNPS9900 @900	********* 39,9
NH-D14 140 @900	********* 40,1
Archon TY140 @1300	********* 40,1
NH-C14 push @1300	********* 41,4
CNPS9900 @1300	********* 41,5
NH-C14 pull @1300	********* 41,6
Archon NFP14 @1250	********* 42,9
Genesis 1x 140 @1250	********* 43,1
CNPS9900 @1500	********* 43,6
NH-D14 140 @1250	********* 43,8
CNPS9900 @1700	********** 46,2

Ook met een enkele ventilator is de geluidsproductie van alle koelers vrij gering. Op één uitzondering na moet de ventilator meer dan duizend toeren maken voor de geluidsproductie boven de 40dBA komt.

Conclusie

De Prolimatech Genesis is een aparte verschijning met zijn staande en liggende koeltorens. Andere componenten dan de processor kunnen mogelijk van de verbeterde luchtstroom richting moederbord profiteren. Voor standaardtoepassingen is de extra liggende koeltoren niet noodzakelijk, maar als deze van een fan wordt voorzien, heeft de processor daar wel degelijk baat bij.

Met een enkele 140mm-ventilator wordt de cpu weliswaar aardig koel gehouden, maar een single-fan-koeler als de Archon doet het dan toch beter. De Genesis is in deze setup een solide middenmoter. Met twee ventilators weet de Genesis de processor echter koeler te houden dan de overige geteste koelers.

De geluidsproductie van de Genesis met langzaam draaiende ventilators is in principe het laagst, maar de verschillen met de concurrentie zijn echter - ook gezien de identieke Noctua-ventilators die gebruikt werden - bij vergelijkbare rotatiesnelheden zeer gering.

De Genesis is al met al uitstekende koeler, die met twee ventilators van 140mm zijn gelijke niet kent. Met een enkele ventilator blijken koelers als de Archon de beperktere luchtstroom toch beter te benutten. De prijs is, zeker omdat er geen ventilators worden meegeleverd, wel aan de stevige kant.

Eindoordeel

Getest

Prolimatech Genesis

Bekijk product

Reacties (53)

[ES335]

In het hoofdstuk 'Prijzen en specificaties' worden helemaal geen prijzen genoemd!

[Fid3lity]

Omdat die (wellicht) nog niet bekend zijn bij de webshops? Gebeurt wel vaker hoor, ook bij een aantal nieuwe smartphones van de MWC artikelen heb ik dat voorbij zien komen...

[snoos]

Dat zal het geval zijn als hij echt niet te koop was voor een vast bedrag. Maar hij is al in pre-order voor 60 euro.

En hoe zou je kunnen zeggen dat het een stevige prijs is als dit nog niet bekend was ?

[Reactie gewijzigd door snoos op 1 augustus 2024 21:42]

[ingmaronline]

Waar moet ik kijken om het koelende vermogen te zien van deze Prolimatch aangaande het RAM geheugen etc wat in het begin verhaaltje werd aamgehaald door zijn opvallende vorm?

[Nox]

Je hebt alleen de airflow om je RAM te koelen. Er wordt geen contact gemaakt.

Maw als je geen/weinig airflow hebt direct op je RAM dan is dit een mooie combo.

[robvanwijk]

Het is alleen jammer dat de review geen getal produceert voor hoe effectief dat dan is. Met deze koeler wordt de CPU x graden warmer dan kamertemperatuur, maar hoeveel warmer wordt het geheugen? En hoe verhoudt zich dat tot andere koelers? Oftewel: deze koeler beweert iets speciaals te doen; is dat ook echt zo?
Airflow is ook een vorm van koelvermogen, waarom zou je persé contact nodig hebben?

[Carni]

Het ziet er wat slapjes uit. Het hele koelblok + fan zit maar aan 1 kant vast aan heatpipes.
Of dit netjes in model blijft na transport of het vele opwarmen afkoelen van de pijpjes moet nog maar blijken.

[MicGlou]

Ik ken koelers die heel wat massiever zijn dan deze en die zitten niet anders vast... ik denk dat het wel mee zal vallen. Overigens moet je altijd oppassen tijdens vervoer als je een grotere koeler in je pc hebt zitten. Ik vind het er persoonlijk juist wel stevig uitzien en niet te bulky... Persoonlijk had ik het wel 'slimmer' gevonden als ze die koeling dmv van 1 fan konder realiseren, nu heb je toch dubbel de herrie in je kast.

[Domus von Dutch]

Twee keer dezelfde geluidsbron in je kast is niet dubbel de herrie. Tevens maken deze 140 mm fans van noctua bijna geen lawaai. Prima Ventalitoren

[JanvD]

Vooralsnog is 2x dezelfde geluidbron toch echt wel 2x zoveel herrie:

Bij elke verdubbeling van het geluid komt er 3db bij. Dus bij 2 auto's van elk 90 db naast elkaar word samen 93db. Maar nu dacht ik van als je 2 dingen naast elkaar zet van elk 1db word dat dan 4 db?


Het is misschien raar, maar het klopt wel. Bij elke verdubbeling van het aantal geluidsbronnen komt er 3 dB bij. Omgekeerd gaat er 3 dB af, als je het aantal geluidsbronnen halveert. Als je de bron van 1 dB ook zou kunnen halveren, kom je dus uit bij -2 dB!

Als er een blad van de boom waait maakt dat c.a. 15 db. Als het een keer stormt waaien d'r wel 75 bladen van een boom dus: 75x3db=225db 225db+15db=240db. Dat klopt toch niet want dan was iedereen hier al lang doof.

Deze redenering van de blaadjes klopt dan ook niet. Je moet nagaan hoe vaak moet je verdubbelen om van 1 op 75 te komen:

1-2-4-8-16-32-64-128

Als je 6x verdubbeld zit je op 64.

Als je 7x keer verdubbeld zit je al op 128.

6x3=18; 7x3=21. Er komt dus ongeveer 19 dB bij!

bron:Natuurkunde.nl

[Devil777]

Ja, aber...
Het totale vermogen van het geluid neemt dan weliswaar met 2x toe, maar wij mensen ervaren het pas als een verdubbeling als er 10dB bij komt. (heb ik zo gauw geen bron bij)

[robvanwijk]

wij mensen ervaren het pas als een verdubbeling als er 10dB bij komt. (heb ik zo gauw geen bron bij)

Het is niet echt een bron, maar de hele reden dat geluid op een logarithmische schaal wordt gemeten is juist omdat het menselijke gehoor en dan weet ik even niet of dat aan het oor zelf ligt of aan hoe de hersenen het verwerken, maar hier is dat ook niet heel belangrijk zo werkt.
Overigens, wat betreft die -2 dB waar JanvD het over heeft: dat is dus geen negatief geluid of anti-geluid ofzo; een ander gevolg van de log schaal is dat je geen waarden weer kunt geven die horen bij een negatieve hoeveelheid geluid (dat bestaat ook niet, dus dat komt prima uit). -2 dB is gewoon precies hetzelfde soort geluid als +2 dB, alleen minder sterk (compleet anders dan -2 meter vs. +2 meter).

[naarden 4ever]

-2 dB komt er op neer dat het onder de gehoorgrens ligt, kortom, er is wel geluidsdruk, alleen zo klein dat wij het niet kunnen horen. Maar aangezien het logaritmisch is, kan het dus zo klein worden als je zelf wilt, zo was -37,5dB een bruine ruis ofzo... Zoek maar op

Ik vind de koeler er een beetje gehandicapt uitzien... En de Archon had ik sowieso al eerder genomen. En door deze vorm is hij er niet beter of en kost het alleen maar extra. En voor koeling van geheugen, daar koop je toch een aparte koeler voor? Als je geld voor dit ding over hebt, kun je net zo goed een corsair dominator koelertje erbij kopen. Kost geen drol en werkt perfect, zo goed als stil op 4500RPM. en de northbridge al helemaal...

[MicGlou]

2x dezelfde geluidsbron? Het zijn toch 2 aparte fans? Die ook zeker na verloop van tijd door slijtage e.d. echt anders zullen gaan klinken. Dat de ventilatoren prima zijn is niet mijn punt, 2 ventilatoren maken nog altijd meer geluid dan 1-tje. Dan gezien dat de ene fan dwars op de andere staat, dan kan nog wel eens elkaar in de weg gaan zitten, zoals onder mij ook al wordt opgemerkt. Overigens heb ik wel wat mijn twijfels over de effectiviteit van de zijde die over het geheugen gaat. Het koelblok raakt de modules niet eens aan, dat werkt niet echt efficiënt zo. De koeler zal ook altijd gedemonteerd moeten worden als je bijvoorbeeld bij het geheugen wil... Het idee is goed, alleen de uitvoering moeilijk/onmogelijk.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 1 augustus 2024 21:42]

[robvanwijk]

Het koelblok raakt de modules niet eens aan, dat werkt niet echt efficiënt zo.

Heb je ooit (in verhouding tot deze fans, heel zachtjes en kort) tegen een lepel hete soep aangeblazen? Dat werkt toch ook?
Het probleem van stilstaande lucht is dat je een dun laagje lucht krijgt dat bijna net zo warm is als het oppervlak zelf en daar blijft hangen. Thermisch gezien is lucht een redelijk goede isolator, dus "het volgende laagje" opwarmen gaat hopeloos traag. Door lucht in beweging te zetten blaas je dat laagje al-opgewarmde lucht (inclusief de daarin opgeslagen warmte) weg zodat de nieuwe, koele lucht weer echt tegen het koelblok aan kan zitten. Die nieuwe lucht heeft een veel groter temperatuurverschil met het koelblok, zodat de warmte-overdracht weer sneller gaat.
Blazen (hetzij bij hete soep, hetzij bij hete chips) dient niet alleen om de warmte af te voeren, maar ook om het temperatuurverschil tussen het te koelen object en het koelmiddel zo groot mogelijk te maken/houden.

Metalen (zoals de metalen waar de heat pipes en koelvinnen van gemaakt zijn) zijn juist prima thermische geleiders. Daarom is het niet erg als het metaal zelf stilstaat; de warmte wordt dan toch wel door geleiding afgevoerd.
Overigens, in de heat pipes zit een vloeibaar mengsel van metalen (een natrium/kalium mengsel als ik me goed herinner) dat verdampt bij opwarming en op die manier, via stroming, warmte afvoert, net zoals stromende lucht doet.

[A Lurker]

Het koelblok is dan ook primair om de CPU te koelen. Geheugen komt in vele soorten en maten (om maar te zwijgen van de precieze afstand van je modules tot de CPU socket), en het is niet te doen om 1 groot koelblok te maken dat op je CPU -en- je geheugen plakt. Zoiets gebeurt wel bij grafische kaarten, maar dat komt omdat daarbij het PCB ontwerp vastligt, tenzij je een custom PCB hebt, maar dat terzijde. Helaas zijn moederborden niet allemaal precies hetzelfde ontworpen.

Dat gezegd hebbende legt Robvanwijk prima uit dat luchtstroming wel degelijk nut heeft. Echter is dit inderdaad niet optimaal, omdat lucht nou eenmaal vrij goed isoleert. Combineer je deze CPU koeler echter met geheugenmodules met heatsinks dan bewerkstellig je daarmee deugdelijke actieve koeling.

[watercoolertje]

Geen lawaai? Sorry maar waar deze koeler uit blinkt (de koelste zijn in degeteste koelers) maakt ie juist 46.6dB dat is het hoogste van alle andere koelers. Oftewel niks stil, wil je stil heb je geen/minder performance, zo simpel is het.

[Rob Coops]

Oh maar die pijpjes worden niet zo warm dat het echt effect zal hebben op de integriteit van het metaal. Het enige echt probleem dat ik zie is dat de ene ventilator de andere in de weg zit wat betreft air flow en natuurlijk dat dit niet gaat werken in een high end opstelling met geheugen dat extra koel lichamen heeft omdat je dan toch echt tegen de processor koeler aan zit.

Het is wel een leuk idee maar echt handig lijkt het me niet...

[JeanH]

Ik snap deze review niet!

In mijn ogen zitten er een aantal fundamentele fouten in deze test.

Corrigeer me aub wanneer ik er naast zit.
De volgende vragen stel ik mezelf wanneer ik deze test lees.

1: Is er rekening gehouden met "dat waar je ook in de wereld bent", dat warme lucht opstijgt.

2: Omdat deze koeler zowel een horizontaal en verticaal gedeelte heeft. Is er tijdens de test nagedacht, dat wanneer de koeler in een kast wordt geplaatst het horizontale gedeelte verticaal komt te staan en het verticaal gedeelte horizontaal komt te liggen? Dit ivm met de plaatsing van de fan's? Plaats je de fan voor of achter en boven of onder het koellichaam in dit soort configuraties. of zet je ze in push of pull? (Warmte stijgt). Maak je optimaal gebruik van dit principe?

3: Bij de keuze van de fan's, is er gekeken naar de dichtheid waarmee de lamellen zijn geplaatst op deze koeler? Lamellen dicht op elkaar of meer ruimte tussen de lamellen Een hoge dichtheid vraagt volgens mij om een fan die meer druk kan leveren?

Ikzelf kan uit deze test geen conclusie trekken of dit een goede danwel een koeler is, die zijn doel voorbij schiet.

Wat mij ook opvalt en dit is off topic.
Waarom plaatsen de fabricanten geen koelvinnen op de bovenzijde van de base? Zie bijv: de Mugen 2, hier is volgens mij de eerste winst te halen. Maar ja, dat is mijn persoonlijke mening.

[robvanwijk]

1+2:
Ja, warme lucht stijgt op. Maar daar zit totaal geen kracht achter; het gaat zeer traag. Elke fan kan lucht zonder problemen opzij of omlaag blazen, ook als die lucht enkele tientallen graden warmer is dan de omringende lucht.

3:
Dat is een taak voor de ontwerpers. Voor de gebruiker maakt het geen bal uit; zelfs al zou het beter zijn om de lamellen iets dichter op elkaar te zetten (of juist iets verder uit elkaar), hoe zou je dat willen doen? Edit: ik had niet goed nagedacht; je moet er inderdaad zelf een fan bij kopen en daar heb je wel degelijk invloed op. (/edit)
Jawel, je kunt hieruit juist wel conclusies trekken over of het een goede koeler is. Die vragen die jij stelt gaan veel meer in de richting "waarom is dit een goede koeler?", dat is totaal iets anders.

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 1 augustus 2024 21:42]

[Verwijderd]

3: Als je een heatsink hebt met dichte lamellen, dan moet je een fan hebben die veel druk opbouwt. Dat is dan een fan met relatief grote bladen.
Heb je een heatsink met heel open lamellen, dan wil je juist een fan hebben die veel stroming levert. Dat is een fan met relatief smalle bladen.

De keuze van de fan zal dus wel degelijk afhangen van de soort heatsink!! En het kan dus inderdaad zijn dat een bepaalde fan beter bij een bepaalde heatsink past dan een andere. En dat zegt dat niet perse dat de heatsink opzichzelf beter is. Met een andere fan kan het onderlinge resultaat ook anders zijn.

[Fid3lity]

Reactie op je offtopic: neen, daar is geen winst meer te behalen De heatpipes moeten de hitte afvoeren, niet een paar vinnetjes op de base.

[pino85]

Persoonlijk vind ik dat je een product geen zeer goed kan geven als de prijs kwaliteit verhouding gewoon weg ver te zoeken is.
60 euro als dat de prijs echt gemiddeld gezien word is gewoon weg veel en veels te veel, dan verwijs ik liever naar de mugen 2 die toch een pak goedkoper is ook stil is en goede prestaties neer zet.
Al met al was een goed op zijn plaats geweest maar een zeer goed vind ik het absoluut niet, maar goed dat is dan ook persoonlijk mijn mening.

[Asteryz]

Hij haalt 30 sterren op 7 onderdelen. Gemiddeld 4,28 sterren per onderdeel. Dan vind ik een "zeer goed" zeer goed op zijn plaats.
Tevens spreken we hier over een overduidelijk highend koeler daar doet prijs er niet echt toe. In een pc van pakweg 2000 euro ga je echt niet zitten muggenziften over 25 euro. Heb je geen budget van 2000 euro is dit geen koeler die in jouw budget valt.

[pino85]

Sinds wanneer is een Mugen dan geen high end koeler? zo ver ik weet staat deze koeler nog steeds bovenaan in de top? en een pc van 2000 euro? jou interpretatie, want ik wil deze koeler wel eens tegen over de mugen en andere koelers zien en kijken of deze * high end koeler die voor pc's van 2000 euro bestemt is volgens jou wel echt beter is*
Maar goed meningen verschillen zoals ik al zei ik vind het absoluut geen zeer goed waard, een ander kan en mag dat wel vinden he.

Nog nog een review die duidelijk laat zien dat dit product onder doet voor die goedkope mugen koeler, dus dan blijft de vraag waarom dit product willen als het voor de helft kan en je betere prestaties krijgt? leg me dat eens uit
Ik vind het daaromz eer vreemd dit product als een zeer goed aan te kaarten.

http://nl.hardware.info/r...-genesis-review-conclusie

@ Hier onder, correct nog meer een reden om het een goed te geven in plaats een zeer goed.
Ik zou wel reactie willen zien van de reviewer waarom dit dan een zeer goed heeft gekregen.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 1 augustus 2024 21:42]

[Asteryz]

In de reviews is niet meegenomen dat deze koeler een beter geheugen en chipset temperatuur zou veroorzaken. Als hij dat beter doet is de mugen dus "slechter" en is een hogere prijs gerechtvaardigd.

[Reactie gewijzigd door Asteryz op 1 augustus 2024 21:42]

[mvh]

Gemiddeld 4.28 wordt afgerond naar 4, op een discrete schaal. De gemiddelde beoordeling zou daarom zoals pino22 meldt, 'goed' moeten zijn.

[catfish]

het is niet omdat je 2000€ budget hebt dat je met geld moet smijten
het idee van een hoog budget is dan ook om betere onderdelen te kunnen kopen, als ik dezelfde prestaties kan krijgen voor minder geld doe ik dat ook

[argon]

"Het geheel doet wat denken aan een mishandelde Noctua NH-D14."

Er wordt altijd aan een Noctua NH-D14 gedacht als het gaat over een staande koeler met 2 elementen. Maar volgens mij was de Thermaltake IFX-14 toch eerder en is de Noctua NHD14 daar van afgeleid.

[Slashlick]

Gelukkig iemand die nog wel weet hoe de vork in de steel steekt =)
Afentoe twijfel ik toch aan de kundigheid van deze reviewers...
Het was idd Thermalright IFX-14 >> Coolink Corator DS & Noctua NH-D14 >> Thermalright Silver Arrow.
Toendertijd dacht men hier ook nog dat het een PR stunt was om de stap te maken richting een dual-tower design. Maar bij mijn weten is de Silver Arrow nu het neusje van de zalm op cooler gebied en wordt een dual-tower design steeds vaker toegepast e.g. Scythe Mine 2, Tuniq Tower 120 Extreme, etc.

[enermax]

Volgens mij zijn de ventiltors verkeerd om geplaatst (even geverifieerd met google). Hij zuigt de koude lucht de kast in en blaast de warme cpu lucht over de geheugenmodules. Ik zou het eens andersom proberen en een foto bijvoegen met het testmobo en evt meten hoe hoog een geheugenmodule mag zijn.

[Flappiewappie]

Dat ja, en tevens de temperatuur van de NB of iets dergelijks mee nemen. Zoals de eerste alinea aangeeft heeft deze als groot voordeel dat hij ook omliggende componenten koelt. Zie ik alleen niks van terug in de review....

[PeterThePirate]

De prijs is aan de stevige kant.

Volgens mij staat de prijs nergens in het artikel genoemd, dus ik ben wel benieuwd wat die stevige prijs is, want met 2 fans erop lijkt mij dit wel een mooi ding om op mn cpu te gaan schroeven

[Freeaqingme]

60 tot 80 euro

[snoos]

De prijs is, zeker omdat er geen ventilators worden meegeleverd, wel aan de stevige kant.

Ik zie in het artikel alleen geen prijs staan ?

Hier is hij wel voor 60 euro http://www.cdromland.nl/p...ooler_Prolimatech_Genesis

Overigens vind ik het een mooi koelblok voor in een kast met een raampje. nu komen de mooie coolers die je koopt ook echt tot hun recht. bij de noctua zitten ze alleen aan de zijkant

[Habana]

Jammer dat de omgevings temperatuur waarbij is getest is niet even word vermeld.