LG's E2350V: schermen met de prijs

Introductie

De Zuid-Koreaanse hardwarefabrikant LG heeft onlangs zijn lijn Flatron-displays uitgebreid met een beeldscherm met een diagonaal van 23 inch. De nieuwe monitor is voorzien van een led-backlight en een designer-vormgeving. Het scherm doet denken aan concurrerende displays van onder meer Samsung, zoals het eerder door ons geteste P2370-scherm. De voet is net als bij dat scherm van plastic en de knoppen zijn in de rand weggewerkt.

Tweakers.net nam de Flatron onder de loep en testte hoe het scherm zich in de praktijk gedraagt. Ook de prestaties van het full-hd-paneel komen vanzelfsprekend aan bod; we kijken naar het energieverbruik en we meten hoe goed het scherm te kalibreren is. De grote vraag is: heeft LG veel concessies gedaan om dit 23"-scherm goedkoop aan te kunnen bieden, of krijg je waar voor je geld?

Prijzen en specificaties

Merk en Type
Merk	LG
Type	E2350V
Eerste prijsvermelding	dinsdag 2 maart 2010
Technische Specificaties
Schermdiagonaal	23"
Beeldverhouding	16:9
Schermresolutie	1920x1080 (Full HD 1080p)
Kijkhoek	170°
Reactietijd	5ms
Contrastverhouding (dynamisch)	5.000.000:1
Helderheid	250cd/m²
Backlight	full-led
Video-ingangen	D-Sub, dvi-d, hdmi
Eigenschappen	in hoogte verstelbaar
LCD Panel	tn
Vermogen	28W
Afmetingen
Hoogte	354mm
Breedte	529mm
Diepte	39.9mm
Gewicht	2,86kg
Overige specificaties
Kleuren	zwart
Fabrieksgarantie	3 jaar carry-in

Uiterlijk en bediening

De Flatron E2350V is verpakt in een plastic behuizing met een redelijk brede rand van ongeveer 24 millimeter aan de boven- en zijkanten. De onderrand, die naast het logo in het midden ook de bedieningselementen bevat, is met ongeveer 43 millimeter nog een stuk ruimer bemeten. De onderste centimeter is echter deels doorzichtig en is violet.

De ovale voet is 20 bij 25cm groot en tilt de monitor acht centimeter boven het tafelblad. De verbinding met de display bestaat uit een ovale plastic arm met een enkel scharnierpunt. Daarmee kan de monitor naar voor en naar achter worden gekanteld; meer bewegingsvrijheid is er niet. Het scherm is niet in hoogte verstelbaar, draaien kan alleen inclusief de voet en een portraitstand is niet beschikbaar. Bovendien is de voet vrij beweeglijk: wanneer de touch-knoppen worden beroerd, deint het scherm behoorlijk mee. Wie wil kan de voet ook verwijderen en de monitor op rubberen stootkussentjes laten rusten: de poot wordt dan naar achter geklapt en dient als steunpunt.

Aan de achterkant van het slechts 18 millimeter dikke scherm zijn de poorten te vinden. Naast de voedingsplug, waarop een netvoedingsadapter moet worden aangesloten, zitten de videopoorten. Behalve een standaard dvi-poort zijn een hdmi-poort en een D-sub-connector beschikbaar. Als de hdmi-ingang een audiosignaal ontvangt, kan er een hoofdtelefoonaansluiting worden gebruikt.

Bediening

De E2350V heeft uiteraard een aan-uitknop waarmee de display kan worden in- of uitgeschakeld. Het inschakelen duurt ongeveer vijfenhalve seconde. De overige controls zijn voor het inschakelen van het display-menu, de navigatie binnen de menu's en het uitschakelen van het menu. Tijdens gebruik lichten de leds iets helderder op dan wanneer het menu niet gebruikt wordt. Overigens zijn de leds, net als de power-indicator, uit te schakelen.

In het menu vinden we de opties taal, helderheid, contrast, scherpte, kleurtemperatuur, schermpositie en geluidsvolume. Daarnaast heeft de Flatron een automatische helderheidsfunctie, waarmee de helderheid van het scherm wordt afgestemd op de hoeveelheid licht die een lichtsensor waarneemt. Via een functie die LG de f-engine noemt, kan de monitor worden geoptimaliseerd voor normaal gebruik, het bekijken van films of surfen op internet; ook is nog een demo-modus beschikbaar. Ten slotte kan het scherm automatisch worden afgesteld en kan er handmatig van input worden gewisseld.

Kalibratie

Voor kalibratie meten we de prestaties van het scherm zoals deze met fabrieksinstellingen worden geleverd. De kalibratie werd met behulp van CalMAN-kalibratiesoftware en een EyeOne Pro-meter uitgevoerd. We begonnen met een nulmeting met de instellingen op 'factory default', waarbij de rgb-levels, de lichtopbrengst en het gamut werden bepaald.

Fabrieksinstellingen

Met de fabrieksinstellingen is blauw duidelijk zwaar oververtegenwoordigd: de bijbehorende kleurtemperatuur bedraagt bijna 9000K.

Gekalibreerd

Na een handmatige kalibratie van helderheid, contrast en kleurweergave aan de hand van de CalMAN-hardware en -software, voeren we de metingen opnieuw uit.

De bovenste grafiek geeft de rgb-levels bij verschillende luminanties weer met de gamma-correctie op 0 en de zwartwaardes op standje hoog. Daaronder staan de curves voor de gamma-waarde 1 en met de zwartwaardes op laag. De tweede grafiek is weliswaar vlakker, maar kan nog steeds niet helemaal netjes worden genoemd.

Het gamut verschilt weinig tussen gamma-correctie op niveau 0 of 1 en de corresponderende zwartweergave van hoog of laag.

Bij de fellere witpatronen raken de kleurkanalen overstuurd. Al vanaf 50 procent wit zijn alle drie de kleuren overstuurd en vanaf 80 procent lopen de waarden de grafiek uit.

Backlight-bleeding

We maakten een foto van het scherm met een sluitertijd van één seconde op iso200. Dankzij de edge-lit backlight en een redelijke afsluiting van de lightguide presteert de E2350V goed: alleen rechtsonder is een beetje backlight bleeding te zien.

Conclusie

LG heeft met de E2350V een van de goedkoopste edge-lit-displays op de markt gezet. Het scherm is al snel enkele tientjes goedkoper dan concurrerende monitoren van Samsung en Acer. In de aansluitingsmogelijkheden is die lage prijs nauwelijks terug te zien: met hdmi, dvi en D-sub kan vrijwel elke pc aangesloten worden, alleen een displayport ontbreekt.

In ergonomie doet het scherm het wat minder: de Flatron kan alleen gekanteld worden. Wel zijn er hippe touchbuttons beschikbaar en de audio-out is een aardig extraatje.

De kleurenweergave is echter niet al te best: de kleuren worden veel te koel weergegeven. Met de juiste kalibratie is dat deels te verhelpen, maar een volledig correcte weergave van kleuren is zowat onmogelijk te bereiken. Voor kantoorwerk is het scherm best geschikt, maar voor een kleurechte weergave kan beter een ander scherm gezocht worden. Dat is natuurlijk een consequentie van het gebruik van een tn-paneel, dat wel goedkoop is maar ook nog eens vrij beperkte kijkhoeken heeft. Bij een te grote kijkhoek zullen al snel kleurverschillen te zien zijn.

Wie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten - en we gebruiken die term losjes, want zo weinig is tweehonderd euro nou ook weer niet - heeft een redelijke monitor aan de LG E2350V. Het scherm dient dan wel zorgvuldig gekalibreerd te worden en bij het opstellen zal wel rekening moeten worden gehouden met de ergonomische beperkingen en de inherente tekortkomingen van een tn-paneel.

Reacties (55)

[Rutte]

Ik heb het scherm nu al een tijdje staan, en ik kan jullie verklappen dat het scherm er alles behalve plastic uit ziet. Het heeft een hele nette uitstraling, en met name de paarse gloed laat het er erg mooi uit zien.

Over de kleuren heb ik zelf geen klachten, mijn zus heeft een samsung P2350 HD en zowel de het uiterlijk van monitor zelf als de kleurweergave van de LG zijn beter te noemen. Heb persoonlijk ook geen last gehad van de instabiele voet (verplaats de monitor nooit).

Nadeel wat ik wel nog kan bedenken is dat de aansluitingen horizontaal zijn geplaatst wat de diepte van het scherm aan de ene kant ten goede komt, maar erin resulteerd dat je het scherm toch nog best een stukje van de muur af moet zetten.

[Reactie gewijzigd door Rutte op 22 juli 2024 14:13]

[ronald89]

Ik heb het kleine broertje van deze monitor (LG E2250V) nu een week staan, deze is zeer vergelijkbaar met de 2350V, het scherm is alleen 21,5 inch i.p.v. 23 inch. Zelfde resolutie, responstijd en contrasten.

Wat er gezegd wordt over de kleurweergave is zeker waar. Op de fabrieksinstellingen is die zo beroerd dat de enigszins lichte lijnen die Tweakers gebruikt in de tabellen bij Prijzen & Specificaties niet te zien zijn, en lijkt een witte achtergrond eerder blauw.
Na even met de instellingen gespeeld te hebben (brightness 95, contrast 75, sharpness 5, rgb allen 50) is het echter al een stuk beter.

De afwerking van deze monitor is zeker goed te noemen. Goed, de behuizing spiegelt, maar niet storend. Verder zit alles goed in elkaar, geen enkel kraakje kunnen horen. De monitor wankelt alleen inderdaad als je aan de knoppen zit, maar dat zul je niet zo heel vaak doen dus ook dat is iets waar iedereen goed mee kan leven denk ik.

Kortom, er is wel het een en ander aan te merken op deze monitors, maar wat wil je voor € 200,- ?

[ShaiNe]

Ik snap de reden niet waarom er een review wordt besteed aan een 13 in een dozijn scherm met een hoge aaifactor. Wat zet T.net er toe aan om dit scherm te reviewen en die honderden andere schermen niet? Als het nu prijs/kwaliteit een uitstekend scherm zou zijn met daarbij gebruikmakend van nieuwe technologieën dan ja, maar het is gewoon een goedkope monitor die het vooral moet hebben van design (wat een ongelooflijke stofhapper btw) ipv zijn kwaliteit.

[MRTNbos]

Als je nu in de winkel staat en een vergelijk trekt op papier specs en prijs, dan blijkt dat dit scherm er juist uitspringt door de relatief lage prijs. Tweakers bekijkt hiermee of deze wat lagere prijs ook terug te zien is in mindere prestaties, of dat het een bang for buck scherm is!

Mijn inziens dus juist een artikel wat op tweakers thuishoort. En ja, graag zou je natuurlijk een aantal schermen naast elkaar willen hebben om zo een beter vergelijk te trekken, maar ik vind dit soort reviews juist wel handig zodat je je niet een keer laat verleiden en uiteindelijke een kat in de zak koopt.

Wat me wel opvalt is dat de slechtere kijkhoek enzo (door de toepassing van een tn paneel) als slechte eigenschappen gegeven worden. Ik snap dat je het liever niet hebt, maar volgens mij zijn concurerende schermen ook allemaal met een tn paneel dus het lijkt me dat bijv de kijkhoek bij al deze schermen even slecht/even goed is...

[nika]

Tja, of het zijn de foto's of het is gewoon zo, maar deze monitor ziet er toch wel heel plastic uit. Ik vind hem wat dat betreft ook niet te vergelijken met Samsung Syncmasters (ook plastic natuurlijk, maar beter afgewerkt).

Combineer dat met een slechte kijkhoek, slechte kleurweergave en geen hoogteverstelling en je vraagt je af waarom iemand deze monitor zou kopen.

[mr.Millenarian]

Denk je echt dat de afwerking van deze LG slechter is dan de vergelijkbare Samsung schermen? En dat baseer je op de foto... Knap hoor. Dat de kleurweergave van deze monitor niet zo goed is geloof ik wel, maar ik heb ook Samsungs gezien, die om te huilen zijn zonder calibratie, en de vergelijkbare schermen van zowel Samsung en Acer hebben ook geen hoogte vertelling en een matige kijkhoek.
Kortom ik vind de conclusies, die hier getrokken worden wel erg bevooroordeeld en nodeloos negatief over een best aardig scherm voor dat geld.

.... en nee, ik heb geen aandelen LG of zelf een LG-scherm. Dus dit is mijn objectieve mening.

[stefanass]

Op de foto's afgaande heeft nika gelijk; Het zijn er gewoon "goedkoop" plastic uit.

Enne, een mening is per definitie subjectief, niet objectief

[RaJitsu]

Een mening die gebaseerd is op feiten is gewoon objectief. Pas als er een irrelevant gegeven bij komt die zijn invloed heeft s het niet meer objectief.

Ik denk dat het inderdaad gewoon ene plastic afwerking is. Maar is dat niet altijd zo? LG heeft tal van schermen waar de body van een dergelijk glanzend plastic is. Ik denk zelfs dat de meeste van hun monitoren deze afwerking hebben. Als aan de achterkant zaken als de roosters en de aansluitingen op een bepaalde manier worden geplaatst dat er een heel vlak over blijft, krijg je nu eenmaal een dergelijk uiterlijk. Overigens ziet het er in het echt minder erg uit dan hier, denk ik.
Verder staat de meeste monitoren toch nog altijd tegen een muur, dus heb je van die achterkant ook geen last.

Dit is gewoon een designmonitor met led-verlichting voor een relatief lage prijs. Meer niet.

[Pb Pomper]

objectieve mening

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 22 juli 2024 14:13]

[sorcees]

^ ^

[_Thanatos_]

Tja, of het zijn de foto's of het is gewoon zo

De foto's zien er behoorlijk stock uit, niet alsof ze door de reviewer geschoten zijn, en stockfoto's worden vaak *behoorlijk* opgepoetst om mooier te lijken.

[Torrentus]

Vind je? Vind ze er behoorlijk belabberd uit zien. Neem nou foto 4. Een fabrikant zou zijn product écht niet met een vieze vette hand fotograferen.

Dat merk ik trouwens vaak op bij Tweakers foto's. Heel vaak zijn de geshowde producten vies. Stoffig of vet wil ik daarmee zeggen. Zie het als positief kommentaar!

O.T.: Vind die prijs eigenlijk wel meevallen met hoe 'goedkoop' die zou moeten zijn, maar dat kan aan mij liggen. Lijken mij genoeg alternatieven verkrijgbaar voor eenzelfde prijs.

Edit: Pricewatchlink

[Reactie gewijzigd door Torrentus op 22 juli 2024 14:13]

[Verwijderd]

Behalve dat ik zoals nika al zegt: plastic look.
Maar tevens de conclusie van de review.

Slechte inkijkhoek
Slechte kleurweergave
Geen hoogte verstelling

Maar ook nog ééns weer mijn eigen conclusie.

1920 x 1080 en geen hogere resolutie in het verticale is voor mij al een afknapper.

1920 is leuk,

Maar vindt het zo jammer dat tegenwoordig bijna elk scherm in de hoogte 1080 pixels bied.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:13]

[gijsnl]

plastic look

Zo zien alle monitoren van LG er uit.

Geen hoogte verstelling

Eigenschappen in hoogte verstelbaar.

1920 x 1080 en geen hogere resolutie in het verticale is voor mij al een afknapper.

Sorry hoor maar dit scherm is 200e verwacht dan niet dat je een top kwaliteit scherm hebt.

[_Thanatos_]

Eigenschappen in hoogte verstelbaar.

Halfslachtig. Niet zo mooi als wanneer je een fatsoenlijke pivot-voet hebt. Het is letterlijk maar een paar cm.

[CR35]

Dan kom je al gauw op meer zakelijk gerichte 24 inch S-IPS panelen. Die bieden nog wel die resolutie. Maar dan betaal je wel een tweevoud voor in vergelijking tot dit scherm. Het heeft vergelijkbare specs als de andere 150 euro kostende 23 inchers maar dan met led backlight.

@Nika, syncmasters beter afwerking? Vind die dingen ook gruwelijk lelijk plastic eruitzien. Mooie spiegelende randen waarin je omgeving in de gaten kan houden(oftewel leid alleen maar af). Nee naar mijn beleving is er weinig master aan de syncmasters waar ik mee heb gewerkt. Er zijn natuurlijk ook andere modellen waar ik geen ervaring mee eb.

[Roytoch]

Samsung 2343BW, heeft wel een TN scherm maar ook 2048x1152 op 23"...

[aliberto]

Staat LG niet voor : Lekker Goedkoop

Maar even serieus, als je kijkt naar vele producten van LG dan zie je vaak dat LG een prijsvechter is in vergelijking met andere grote merken. Kwalitatief gezien zal het iets minder zijn dan in vergelijking met (ik noem maar wat) Sony, Panasonic enz.
Als je meer betaald krijg je in de meeste gevallen ook beter afgewerkte produkten. Echter als je naar de essentie gaat bekijken van bepaalde produkten te denken aan een monitor bijvoorbeeld:
Deze moet signaal ontvangen en deze projecteren naar de gebruiker.
Als je alle overbodige dingen weglaat kan je dus met de prijs zakken.

Aangezien veel mensen toch de hand op de knip houden en je geld maar 1 keer kan uitgeven lijkt het voor mij als LG een verstandige keuze om prijsvechter te zijn.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 22 juli 2024 14:13]

[Relief2009]

Het oog wil ook wat. Vooral als je zon monitor in je woonkamer hebt staan

[Charly]

LG staat volgens mij voor Lucky Goldstar

[Wakoz]

LG is niet per definitie een prijs vechter, ze leveren ook high end IPS panelen aan o.a. Dell en Apple.

[basb]

Ik begrijp helemaal niks van de reviews van tweakers.net van lcd schermen. Waarom wordt inputlag nog steeds niet gemeten? Nu staat LG er bekent om schermen te maken met extreem lage input-lag, maar het zou wel heel fijn zijn voor potentiele kopers dat dit dan ook gemeten wordt bij het maken van een review. Verder wordt ook totaal niet ingegaan hoe monitor presteert bij snelle beelden enz.

@T-CM11,
Pas op! "TFT met LED-backlight mét local dimming" Veroorzaakt bij de meeste schermen enorme input-lag! Het beeldscherm moet eerst calculeren welke leds zachter gezet moeten worden en dus elk frame analyseren wat er precies op het beeld staat. Dit kost tijd.

[T-CM11]

Ah, dat wist ik dus nog niet. Dus ze blijven erg goed om films te spelen, maar niet voor (snelle) games.
"enorme" inputlag > hoeveel is dat dan gemiddeld in ms?

[XcelentTom]

Ik bezit zelf een LG E2350V en ik vind het een prima monitor. Ik snap niet waarom er zo negatief over dit scherm word gedaan. Het enige nadeel is dat als je hem 's nachts aan wil zetten moet je zoeken naar dat ene plekje waar je hem aan kan zetten. Voor de rest prima prestaties

[takinaki]

Hier sluit ik mij bij aan, ik heb ook een LG E2350V en ik vind de bouwkwaliteit prima, tuurlijk beeld kan beter maar is naar mijn mening toch mooi. De prijs is hier dan ook naar. Mijn vorige scherm was een 19 inch LG flatron ongeveer 3 jaar oud. Het verschil daarmee is enorm groot.

[TNJ]

Geen VESA mount. Ook een minpuntje.

[Daileass]

wil je dit klein scherm werkelijk aan de muur hangen?
gaat trouwens niet met de aansluitingen

[TNJ]

Ehm, er zijn ook meer manieren om een monitor te gebruiken. Zo zijn er flexibele monitorsteunen, waarmee je niet aan één plek gebonden bent. Eyefinity gebruikers (hoewel die dit scherm wel zullen mijden) willen evt. een mooie oplossing hebben, waarbij er drie schermen aan één steun gemonteerd worden met één voet.

[T-CM11]

Klein scherm?? Dude, het is een computermonitor, geen TV.

[DeadMetal]

Binnenkort komt de LG E2360 uit. Nog nog niks bekend over beeldkwaliteit, helaas ook niet in hoogte verstelbaar, maar wel een fantastisch design.