Zelfbouw: een mini-itx-pc met een Core i5

Inleiding

De markt voor kleine computers wordt met name door de producenten van Intel Atom-systemen bediend. Met de komst van de Ion-chipset en later de Ion 2-igp werden de Atom-systeempjes eindelijk krachtig genoeg om hd-video af te spelen, zij het ternauwernood.

Een home theatre-pc of htpc kan met wat meer rekenkracht evenwel goed uit de voeten. Niet alleen garandeert dat het zonder stotteren afspelen van om het even welke hd-content, maar ook het downloaden en vooral uitpakken van pakketjes uit nieuwsgroepen kan aan een wat steviger mini-pc'tje worden overgelaten.

Om te zien welke voor- en nadelen een dergelijke krachtige htpc heeft, bouwden we een mini-itx-moederbord van DFI in een ISK310-150-behuizing van Antec. Deze kleine kast heeft een ingebouwde voeding van 150W, voldoende om een Core i5 661 en een bescheiden ATI Radeon HD 5570-videokaartje aan te drijven. Dit systeem is meer dan krachtig genoeg om 1080p-content af te spelen, ongeacht de software die dat voor zijn rekening moet nemen. Behalve naar de prestaties van deze kleine krachtpatser keken we naar het energieverbruik.

Prijzen en specificaties

Voor het testsysteem kozen we voor de Antec ISK310-150, een mini-itx-behuizing met ruimte voor twee 2,5"-harddisks en één slimline optische drive. Deze kast wordt geleverd met een 150W-voeding, die door een 80mm-ventilator wordt gekoeld. De behuizing biedt verder plaats aan een full-length grafische kaart, die echter niet breder dan 1 slot mag zijn.

In deze behuizing werd een LanParty MI P55-T36 mini-itx-moederbord van DFI geplaatst, met daarop een Intel Core i5 661-cpu, 4GB Dominator-geheugen van Corsair en een Radeon HD 5570-videokaart. Een 80GB grote Intel Postville-ssd bood plaats aan Windows 7 Ultimate, het gekozen besturingssysteem; voor extra opslag monteerden we een conventionele Samsung 2,5"-harddisk met een capaciteit van 500GB. Een optische drive werd achterwege gelaten: waar nodig werd een externe usb-dvd-brander gebruikt.

Compontent	Type
Behuizing	Antec ISK310-150 mini-itx
Voeding	150W ingebouwd
Moederbord	DFI LanParty MI P55-T36
Processor	Intel Core i5 661 @3,33GHz
Geheugen	2x Corsair Dominator 2GB 1600MHz
Opslag	Intel Postville 80GB ssd Samsung 500GB 2,5"
Besturingssysteem	Windows 7 Ultimate

Merk en Type
Merk	Antec
Type	Mini-ITX ISK 310-150
Eerste prijsvermelding	zaterdag 30 januari 2010
Behuizingtype	Desktop, itx
Form Factor	mini-itx
Voeding	150W
Panel	Fan, gaas
Kleuren	Zwart
Interne bays	2x 2.5"

Merk en Type
Merk	DFI
Productserie	Lanparty
Type	MI P55-T36
Eerste prijsvermelding	vrijdag 29 januari 2010
Technische Specificaties
Socket	1156
Moederbordchipset	Intel P55
Formfactor	mITX
Geheugentype	2x ddr3
Interfaces
Card interface	pci-e 16x
Hardeschijfbus	3x sata-300
Raid-modi	0, 0+1, 1, 5
Externe verbindingen
Ethernet	1Gbps
Usb/fw	esata, 6x usb 2.0
Audio
Audiokanalen	8 (7.1)
Audio-uitgangen	Analoog (3,5mm), s/pdif (coaxiaal en optisch)

Merk en Type
Merk	Intel
Productserie	Postville
Type	SSDSA2MH080G2C1
Eerste prijsvermelding	dinsdag 21 juli 2009
Technische Specificatie
Hardeschijfgrootte	80GB
Ssd-type	Multi Level Cell
Hardeschijf bus (intern)	sata-300
Technische Specificaties
Form factor	2,5"
Snelheden
Leessnelheid	250MB/s
Schrijfsnelheid	70MB/s
Verkoopstatus
Verkoopstatus	oem

De bouw

We zijn uitgegaan van de Antec ISK310-150, met voeding van 150W. Zoals gezegd werd daarin een vrij krachtig P55-moederbord van DFI geplaatst. In dat moederbord prikten we een Core i5 661, een Clarkdale-processor die zijn werk op 3,33GHz doet.

Het valt nog niet mee om het moederbord in te bouwen. De Antec is namelijk voorzien van een voedingskabel die aan de achterzijde is bevestigd en naar de interne voeding voorin loopt. Deze kan het best even worden losgeschroefd om voldoende werkruimte te creëren. Verder moesten de twee latjes Corsair Dominator-geheugen van hun heatsinks worden ontdaan om ze in het kleine kastje te laten passen en ook de Radeon HD 5570-videokaart werd licht aangepast.

Elke vorm van kabelmanagement is volledig afwezig: wie twee schijven, een optische drive en een losse videokaart in de behuizing wil onderbrengen, ontkomt niet aan propwerk. Dat is voor een deel aan de ingebouwde voeding te wijten: die biedt bijvoorbeeld vier sata-voedingsstekkers plus een vijfde mini-stekker, terwijl er toch echt maar drie sata-apparaten ingebouwd kunnen worden. Van de twee molex-stekkers is er maar één nodig voor de spanningsvoorziening van de ventilator en ook de floppy-connector zal niet snel nodig zijn.

Tot slot moet worden benadrukt dat in de behuizing alleen optische drives van het slimline-type passen. Dat zorgt ervoor dat alleen de duurdere dvd-branders gebruikt kunnen worden, en een blu-ray-drive wordt al helemaal een kostbare aangelegenheid: voor een slimline-versie daarvan moet al gauw tweehonderd euro worden neergeteld. Voor wie niet zonder kan, is het vermoedelijk beter om tijdelijk een externe optische drive aan het systeem te hangen. Voor een htpc is dat wellicht niet de chicste oplossing, maar wie vooral mkv's kijkt zal de optische drive niet missen.

Prestaties

Na de installatie van Windows 7 Ultimate werd het tijd om het systeem aan een serie korte tests te onderwerpen. Uiteraard kijken we kort naar de prestaties aan de hand van enkele benchmarks, terwijl ook het energieverbruik en de geluidsproductie werden gemeten. Gezien de beoogde functie van deze kleine pc werden niet al te veel zware benchmarks uitgevoerd.

Verder werd de baseclock licht opgevoerd om te zien hoe het systeem op een overklok reageert. Bij een baseclock van 160MHz, goed voor een cpu-kloksnelheid van 4GHz, bleek dat de temperatuur, de geluidsproductie en het opgenomen vermogen wel wat te lijden hadden.

SuperPi Mod 1.5 1M
	Score in secondes (lager is beter)
Standaardsysteem DFI P55	********** 12,16
Core i5 661 3,33GHz	********** 12,0
DFI @ 4GHz	********* 10,85

De singlethreaded SuperPi-test werd vooral gedraaid om het DFI-moederbord te testen. De prestaties van het systeem met de Core i5 op de standaardsnelheid van 3,33GHz liggen keurig in lijn met de eerdere resultaten die we met de 661 behaalden en met de tijd die de processor op verschillende H55-moederborden nodig had. Overgeklokt is het systeem wel rapper, maar niet zoveel als op basis van de hogere kloksnelheid verwacht mag worden.

Cinebench R10: single-cpu
	Cinebench-score (hoger is beter)
Standaardsysteem DFI P55	********* 4789
Core i5 661 3,33GHz	********* 4765
DFI @ 4GHz	********** 5454

Cinebench R10: multi-cpu
	Cinebench-score (hoger is beter)
Standaardsysteem DFI P55	********* 10845
Core i5 661 3,33GHz	********* 10920
DFI @ 4GHz	********** 12445

Cinebench R10: OpenGL
	Cinebench-score (hoger is beter)
Standaard systeem DFI P55	********* 6308
DFI @ 4GHz	********** 6671

De drie deeltests van Cinebench leveren evenmin schokkende resultaten. De overgeklokte 661 werkt op alle fronten een stuk sneller. In vergelijking met onze eerdere tests doet het LanParty-bord, ondanks zijn geringe afmetingen, niet onder voor volwaardige H55- of H57-moederborden.

3DMark Vantage
	3DMark-score (hoger is beter)
Standaard systeem DFI P55	********** 5454
DFI @ 4GHz	******** 4263

3DMark Vantage
	gpu-score (hoger is beter)
Standaard systeem DFI P55	********** 3577
DFI @ 4GHz	********** 3593

3DMark Vantage
	cpu-score (hoger is beter)
Standaard systeem DFI P55	********* 10033
DFI @ 4GHz	********** 11448

De Vantage 3d-test van Futuremark laat, met name door de niet misselijke processor-deelscore, een redelijke prestatie zien. Zoals uit de summiere game-tests hieronder blijkt, is de 5570 geen snelheidsmonster, maar wel voldoende krachtig voor het decoderen van filmpjes en het spelen van eenvoudige spelletjes.

Games

Naast de synthetische benchmarks hebben we een paar tests uitgevoerd om de game-potentie te beproeven. Uiteraard kozen we voor onze mini-pc niet de zwaarste games met de hoogste instellingen, maar met Far Cry 2 op 'High' kan wel een redelijke indicatie van de prestaties gegeven worden. De anti-aliasing werd daarbij op 0x, 2x en 4x ingesteld. Ook werd er nog een rondje ouderwets geknald in UT2004, wat geen cijfertjes maar wel meer dan genoeg frames per seconde en een hoop lol opleverde.

Far Cry 2 - 1680x1050 - High
	fps (hoger is beter)
0x AA, min fps	******** 25,5
0x AA, avg fps	********** 33,3
2x AA, min fps	****** 19,9
2x AA, avg fps	******** 27,0
4x AA, min fps	**** 14,0
4x AA, avg fps	******* 22,1

Zonder anti-aliasing zijn de framerates al amper acceptabel te noemen. Zodra AA ingeschakeld wordt, laat onze machine het echter volkomen afweten. Met lagere instellingen of lagere resoluties valt wellicht nog wat te redden, maar het is duidelijk dat onze videokaart de htpc niet in een mobiele lan-doos verandert. Voor casual gaming is de pc echter prima geschikt.

Energie en geluid

We hebben de geluidsproductie van het testsysteem onder diverse omstandigheden, zowel met stock settings als overgeklokt, gemeten met een Voltcraft-geluidsdrukmeter. Daarbij werd de meter achtereenvolgens aan de linker- en rechterzijkant en aan de voorkant opgesteld.

Geluidsproductie
	dBa (lager is beter)
Omgevingsgeluid	******* 33,1
Idle @3,33GHz, links	********* 44,7
Idle @3,33GHz, rechts	********* 43,5
Idle @3,33GHz, front	******** 39,2
Load @3,33GHz, links	********** 50,1
Load @3,33GHz, rechts	********** 49,1
Load @3,33GHz, front	********* 45,9
Load @4GHz, links/rechts	********** 50,3
Load @4GHz, front	********** 48,9

In rust blijft de geluidsproductie van de pc binnen zeer acceptabele grenzen. Zodra het systeem echter vol aan de bak moet, neemt het aantal decibels met gemiddeld vijf toe, maar op een paar meter afstand blijft daarvan weinig over. Wie de htpc bovendien in een huiskamer heeft staan, zal dan ook vrijwel geen hinderlijke geluiden horen, ook niet bij stille scènes. De ventilators moeten nog iets harder werken als het systeem wordt overgeklokt, maar zelfs dit 'doemscenario' levert weinig geluidsoverlast.

Energie

De prestatiebenchmarks zijn voor een htpc wellicht minder belangrijk dan het vermogen dat zo'n kastje opneemt: een home-theatre-pc zal redelijk vaak aanstaan om het gebruiksgemak te maximaliseren. Ook wordt van een klein systeem verwacht dat het maar weinig energie zal verstoken: van een bigtower wordt een idleverbruik van 200W nog wel geaccepteerd, maar bij een htpc is daar geen sprake van.

Het opgenomen vermogen werd met behulp van een Voltcraft EnergyLogger 3000 aan het stopcontact gemeten. Dit leverde zeker bij het overgeklokte systeem spannende momenten op: de voeding van de mini-itx-behuizing is begroot op 150W en heeft een onbekend rendement. Bij het stijgen van de meter tot bijna 150W werd het ietwat penibel, maar alles bleef naar behoren functioneren.

Het vermogen dat door de htpc werd opgenomen werd onder verschillende omstandigheden, variërend van uitgeschakeld tot volle belasting, gemeten. Het decoderen van een filmpje met de cpu werd uitgevoerd met een mkv-bestand dat niet werd begrepen door de afspeelsoftware - Windows Media Player 12 en Windows Media Player Classic Home Theater Edition - en dat dus door de cpu in plaats van door de gpu werd afgehandeld. Het gpu-accelerated afspelen werd getest met een blu-ray-stream vanaf de 500GB-harddisk.

Opgenomen vermogen @3,33GHz
Werklast	watt (lager is beter)
Uitgeschakeld	1,9
Stand-by	2,9
Idle	**** 50
Video afspelen (cpu)	******** 86
Video afspelen (gpu)	****** 64
3DMark Vantage (73W - 106W)	******** 90
Wprime	********* 99
Prime95	********** 112

Opgenomen vermogen @4GHz
Werklast	watt (lager is beter)
Uitgeschakeld	1,9
Stand-by	2,9
Idle	**** 55
Video afspelen (cpu)	******* 100
Video afspelen (gpu)	***** 70
3DMark Vantage (85W - 127W)	******* 106
Wprime	********* 132
Prime95	********** 149

Het verbruik tijdens nietsdoen is met ongeveer 50W redelijk beschaafd, maar het systeem is uiteraard lang niet zo zuinig als een Atom-systeem. Anders dan een Atom-pc heeft deze htpc daarentegen geen enkele moeite met wat voor video dan ook, en het energieverbruik blijft tijdens het afspelen alleszins redelijk. Het stand-by-verbruik is net één watt hoger in dan de uitgeschakelde stand, maar daar staat een resume-tijd van slechts enkele seconden tegenover.

Conclusie

Het P55-mini-itx-moederbord van DFI is uitermate geschikt om in een kleine behuizing te worden ingebouwd. De mogelijkheden van het systeem met de toch vrij forse processor zijn voor htpc-doeleinden wellicht wat over the top. Een wat eenvoudiger processor, bijvoorbeeld de Core i3 530, is vermoedelijk een betere keus. Ook een ander bord kan worden overwogen: een H55-moederbord in mini-itx-formaat kan bijvoorbeeld van de in de processor geïntegreerde gpu profiteren, waardoor een losse videokaart overbodig is.

Naast een wat bescheidener cpu en een H55-moederbord kan ook voor een andere behuizing gekozen worden. De combinatie van een ssd en een 500GB-2,5"-harddisk is voor de ISK310 bijna noodzakelijk: een vlotte 3,5"-schijf past eenvoudigweg niet in de mini-itx-behuizing. Ook kan er alleen een slimline-optische-drive worden geïnstalleerd, wat blu-ray tot een dure aangelegenheid maakt.

Los van de mogelijke upgrades en configuratie-aanpassingen biedt een mini-itx-moederbord op basis van de P55- of H5x-chipset een uitstekend platform om een kleine, zuinige en redelijk stille htpc te bouwen. Het MI P55-T36-bord van DFI kan weliswaar niet gebruikmaken van de igp's in de nieuwste Intel-cpu's, maar wie voor een losse videokaart kiest, gebruikt die toch niet. Die losse videokaart kan de mogelijkheden van het systeem aanzienlijk vergroten: de Radeon HD 5570 die we inbouwden, maakt de kleine pc al bijna - maar net niet helemaal - geschikt voor lanparty's.

Reacties (142)

[dipje2]

Als projectje is dit leuk om even in de aandacht te zetten, maar er zijn natuurlijk al 'miniITX gamesysteem'-special(s) geweest in de BBG en ook meerdere HTPC builds zover ik weet.

Het blijft wel een aparte build zo (ik snap dat het gewoon een kwestie is van wat er nog lag op de redactie ). Voor puur HTPC gebruik kan je al veel sneller naar de Atom330+ION (of iets dergelijks) gaan, maar dat werd al gemeld. miniITX boardjes met dat spul er al op kosten ook bijzonder weinig meer .

Het systeem zoals hij in de miniITX-gamespecial stond vond ik dan een veel betere voor een high-end setup. Pak de Silverstone SG05 / SG06 als kast (zelfde formaat praktisch, maar tikkeltje hoger en breder zoals ik kan zien) en er kan een dual-slot videokaart zoals de HD5770 in, en zelfs de I5-750 bijvoorbeeld . En ruimte voor (1 weliswaar) normale 3.5" disk maakt het makkelijker om er gewoon een Spinpoint F3 in te gooien wat scheelt in de kosten natuurlijk. Voor <900 euro heb je dan een systeem wat ook echt mee kan doen met de games, nog steeds miniITX formaat is, maar thuis ook nog steeds idle bijzonder weinig energie gebruikt om als simpel HTPC kastje te dienen. Zolang je de GPU gebruikt voor het afspelen van video (waar mogelijk) staat die processor uit z'n neus te vreten en de videokaart gebruikt zo goed als niks in idle stand (lang leve de HD5xxx serie wat stroom verbruik betreft), ook tijdens het decoden van video niet.

Dus dan heb je een klein kastje, wat stroom zuinig is, redelijk stil is (net zoals deze), veel opslag heeft, en rustig alle video content kan spelen wat je er tegenaan gooit. Neem hem mee naar een lan-party onder je arm en je hebt nog steeds meer dan voldoende power om lekker mee te gamen. Lijkt mij een mooie combinatie .

[HoeZoWie]

Een goeie Review, maar tegelijk een vreemde prijsvergelijking!
Het nadeel van Tweakers Prijsvergelijking is dat ze telkens de 'componenten' ergens anders 'halen', dit meestal omdat de Shop de betreffende component niet met een hardlink naar een derden website (Tweakers.net) kan linken - zodat je uiteindelijk in elke vergelijking een verkeerd 'Sub-Totaal' krijgt omdat transport niet goed verrekend is over het gehele totaal.

Soms kan je beter compromissen sluiten op de hardware, zodat alles bij één Webshop is gehaald, en daarom dus alleen al goedkoper kan zijn.
Bijkomend voordeel is dan ook nog dat de garantie voor het eerste jaar zeker, onder 1 dak valt, van die ééne Web-Shop.

Daarbij komend voordeel is ook nog eens dat er verschillnde webshop zijn - die online garantie kunnen uitbreiden, naar bv 2 tot 5 jaar. De vergelijking die in deze review wordt getroffen/uitgevoerd is dus niet praktisch haalbaar - als je wilt gaan voor 'goedkoop' of een 'volwaardige langere garantie'.

Dat men daar toch hier niet aan denkt, is niet alleen deen beperking van de techniek gebruikt van de webshops, maar ook ondoordacht, mijnerzijds.
Ik heb nl. nooit geld te veel!
Als dat ooit wel het geval is, laat ik het jullie weten...

NB: De kabelerwerking hier op foto 2/3/4/5 zijn gewoon zeer slecht voor het systeem, de slechte verbinding van de Low-Level PCI-card zonder bevestiging naar de behuizing (foto 8 ), is ver uit den boze, en zou ik niet eens durven te presenteren, als mogelijkheid.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 24 juli 2024 06:32]

[HanslH]

Als je een beetje de ruimte heb neem je wellicht niet zo'n klein kastje. Dan kan je een mooie grote en stille processorkoeling nemen, want die intel dingen zijn vreselijk, zeker in een HTPC. De computerkast hoeft in de woonkamer helemaal niet in zicht te staan. Als je een disk-station binnen bereik wil zou ik voor extern USB gaan en die dan tussen de andere AV spullen zetten.
Omdat je HTPC waarschijnlijk op een mooi groot scherm is aangesloten is het helemaal niet zo'n gekke gedachte om er een redelijk goede passief gekoelde videokaart in te zetten voor games In dat geval zou een conventionele HDD mss wel handig zijn ivm installatie grote games, anders zou ik voor alleen een SSD gaan (weer vanwege stilte) met je storage op een NAS. Ook is het handig te investeren in een paar goede grote fans (b.v. noctua) zodat je de kast ergens kan wegfrommelen zonder dat de boel overhit raakt terwijl de pc toch stil blijft.

[terracide]

Ik vind als je een review neerzet als tweakers.net zijnde dan moet deze wel beter zijn dan de gemiddelde user review. Maar buiten de vreemde keus (waar nu wel genoeg over is gezegd) vind ik de bouw echt heel slordig. Het gebruik van tierips had alles veel netter gemaakt. Niet om terug te komen op de vreemde keus maar een modulaire voeding was ook veel handiger geweest ipv de enorme bos ongebruikte kabels.

[Genicus]

Mijn Mac Mini kost minder, ziet er goed uit, leest deeveedeetjes, trekt ook 1080p video, en ik heb er geen werk aan gehad (behalve dan Plex installeren).

[Lima]

en is dan nog minstens 2 keer zo zuinig!

[Deosneos]

Wat ik mij nog afvraag: welke IR-receiver wordt aangeraad. Want ik heb onlangs een oud systeem omgebouwd tot media center, maar een kant en klare IR receiver+remote vinden valt me moeilijk. En toch lijkt het me bij een media center essentieel om een remote te hebben?

[THa MuSHeR]

Toch is het vrij eenvoudig om een remote + IR receiver te vinden. Philips en Microsoft hebben nog steeds setjes beschikbaar en Conceptronic begint er ook net mee. Mediacenter was in de tijd van windows xp even erg populair, daarna nam het wat af met vista waarna ineens alle remotes uit de handel verdwenen. Nu windows 7 populair aan het worden is, is het even zoeken.

Zorg er in ieder geval voor dat je remote voor windows XP mce RC5 ondersteunt (protocol) en voor vista en windows 7 media center moet je RC6 hebben.

Kijk anders voor een compleet media toetsenbord van bv. Trust, werkt perfect:
Trust Vista Remote Keyboard KB-2950
pricewatch: Trust KB-2950 Vista Remote Keyboard

Philips afstandsbediening
http://www.informatique.n...6-remote-control-mce.html

Complete set van Philips
http://www.dewitmultimedi....asp?p=thumb&id=122&sid=7
kosten ongeveer 23 euro

Het is dus nog wel te doen, maar je moet even zoeken,

succes!

[Reactie gewijzigd door THa MuSHeR op 24 juli 2024 06:32]

[[Yellow]]

Helaas gaat deze Philips lijn eruit. Alleen nog laatste voorraad is leverbaar.
Ik ken helaas nog geen goed alternatief.
Iemand anders misshien?

[Deosneos]

Bedankt, heel goed advies.

[ultimasnake]

Ik gebruik inmiddels al een tijd de volgende afstandsbedining in combinatie met Eventghost (mocht je deze kopen kan ik je de config xml wel sturen) voor XBMC

http://www.ghulbus-inc.de...te_controller/picture.jpg


V&A aangeboden: Logitech UltraX Media Remote Incl. Receiver!

Voordeel is dat deze met RF werkt en dus ook vanuit andere punten in het huis goed zijn ding doet (in de keuken met muziek op)

[Cybje]

Je kunt gewoon zo'n Windows Media Center remote nemen, bijvoorbeeld van Philips. Die zijn vrij goedkoop inclusief receiver (rond de 2 tientjes, dacht ik, maar kan het fout hebben). Ik heb zo'n ding en die werkt ook perfect met XBMC onder Ubuntu.

[HanslH]

Ik heb al eeuwen een philips pronto waarmee ik ook de xbox met xbmc had ingeprogrammeerd. Ik heb nu in mijn HTPC een adapter draadje van usb naar xbox waarmee ik de oorspronkelijke ir ontvanger van de xbox aan mijn pc heb hangen.
Hiervoor is een speciaal drivertje te downloaden en via event ghost kan je alle xbmc functies aansturen inclusief het opstarten van xbmc in windows zelf.
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=45337

[styxz]

Heb ook nog een tijd zitten nadenken over een dergelijk systeem: een HTPC, maar dan krachtig genoeg om casual games te kunnen spelen (+/- 2 jaar oud zeg maar: fifa09, oude need for speeds en rom emulators).

Voornaamste probleem bij ITX systemen vind ik het vinden van een beetje een leuk kastje. De enige mogelijke kandidaat die ik heb gevonden was de OriginAE M10....maar ja, dat kastje alleen al is +100 euro. Deze van Antec vind ik meer een veredelde broodtrommel....handig voor je boterham met kaas en sinaasappel, maar niet om in de woonkamer te zetten.

Anyway, ik blijf maar bij een Low Profile mATX systeem. Draai nu op basis van de 9300 chip (Asus P5N7A-VM en die draait het meeste, met lage details, prima).

[dipje2]

Zoals in de BBG guide van paar maanden terug: Silverstone SG05 / SG06. Grootte van 'anderhalf cola blikje in breedte en hoogte', goede voeding ingebouwd en volgens de pricewatch van 80 euro op te pakken.

[styxz]

Tja...ook die zou ik niet in mijn woonkamer willen zetten. Maar goed, smaken verschillen...

[dipje2]

Neeeh, idd. Dan moet je zo'n ding ook gewoon op je eigen smaak uitzoeken.

Persoonlijk vind ik het enige wat dan mooi staat namelijk zo'n lowprofile kast die matched met de rest van je HiFi apparatuur. Maar om daar iets in te bouwen wat mooi gamed. Die dingen zijn allemaal low profile dus er past geen (goede) videokaart in. En zo'n kast met de hoogte voor een normale videokaart vind ik weer lelijk .

[tinus73]

of gewoon je kastje zelf maken. Ik heb een (bijbehorende) Marantz DVD speler gesloopt (a 50,-) en daar de hardware (Ion) ingestopt (a 150,- + hardeschijf) en kan daar prima x264 op full HD mee kijken en blijft lekker koel.
En het staat allemaal super bij elkaar!

[lowfi]

Ik heb mijn kast bij modushop.biz gekocht. Je moet er zelf aan sleutelen maar ik heb/had hetzelfde probleem als jij. Alle htpc kasten zijn lelijk of kosten klauwen met geld.

[Red devil]

Waarom moet er eigenlijk zo'n duur geheugen reepje in, 270 euro, is dat niet hartstikke duur?

[knirfie244]

Er is gelinked naar het verkeerde product, quad-channel kit ipv dual-channel kit. Tevens is de HD5570 ook niet opgenomen in de prijs. Het artikel is duidelijk niet gereviewd voordat deze online geplaatst is.


Maar andere keuzes zijn wel wat raar:
• Waarom de 661 als er toch geen gebruik gemaakt wordt van de IGP?
• Waarom geen H55 moederbord, de IGP is zeer geschikt voor HTPC doeleinden: bitstreaming voor HD audio, 24Hz ondersteuning, decoderen van twee videostreams

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 06:32]

[DeArmeStudent]

Waarom zou je je geld uitgeven voor zoiets en niet gewoon een laptop kopen??? dan krijg je er ook nog een scherm en toetsenbord bij...

[_Thanatos_]

Als HTPC is dat niet zo handig, om een aantal redenen:

• De optische drive zit vaak op een onhandige plek
• Vaak ontbreekt een digitale beelduitgang
• Geen ruimte voor meer dan 1 harddisk
• De power-knop zit vaak boven het toetsenbord; niet te bereiken terwijl ie dichtgeklapt is
• Het formaat is wat onhandig voor in een TV-kast (soms past ie nét, maar dan kan ie de warmte niet kwijt - aan de zijkant meestal)
• Prestaties vallen snel tegen t.o.v. desktops (en als niet, dan maakt ie herrie)

Enige voordeel dat ik me kan bedenken is dat ie een ingebouwde "UPS" heeft, maar dat is nauwelijks een verkoopargument voor een HTPC.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 06:32]

[Anoniem: 222578]

Die ingebouwde 'UPS' zou je voor dit setje ook wel kunnen gebruiken, want die 150W voeding is wel erg krap voor deze setup.

Draai eens een fatsoenlijke Furmark sessie op een degelijke reso (want je gaat dit setje natuurlijk minimaal aan een 1080p pit hangen), of een Furmark met een Prime95/wPrime en hij klapt er gegarandeerd uit... samen met je prachtige m-itx setje.
bummer....

Een robbertje 3DMark Vantage is echt niet genoeg om het max opgenomen vermogen van cpu+gpu in alle scenario's te testen (denk aan zomerse temperaturen en bv. een langdurige 'casual' game sessie).

[_Thanatos_]

Deze setup komt echt niet boven de 100W uit, dus een 150W voeding is ruim voldoende. Geen videokaart, GPU en CPU op 1 chip, die zelf ook onder 50W belast kan blijven, en verder alles onboard. De harddisks zijn 2,5" zodat ze niet meer dan 2W belast zullen verbruiken.

/edit
Oeps wel een videokaart. Maar dat had niet gehoeven, als de GPU van de CPU gebruikt werd.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 06:32]

[poepkop]

Wake on usb? :-)
Wij hebben op kantoor mijn oude laptop boven het plafond gelegd en aan de tv gehangen. Cd speler heb je niet nodig omdat je toch op het netwerk zit. Wireless mouse en tobo eraan en een hubje onder de tv werkt prima.

[_Thanatos_]

Dat is een hele specifieke houwtjetouwtje-oplossing. Jij hebt die cd-speler niet nodig, en afstandsbediening ook niet. Ik wel. Ik wil in de huiskamer (waar een TV meestal staat) een mooi kastje, met dvd-brander, normale AB, en het liefst nog een VFD waarop staat wat-ie afspeelt. Een digitale audio-uitgang naar versterker is natuurlijk ook niet gek.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 06:32]

[HoeZoWie]

Waarom zou je je geld uitgeven voor zoiets en niet gewoon een laptop kopen??? dan krijg je er ook nog een scherm en toetsenbord bij...

Omdat een Laptop geen (MC-Pc/HT-Pc) Desktop is:
Desktop Harddisk, Processor en Geheugen zijn beter / stabieler want; de koeling is gewoon optimaler, de ruimte en uitbreiding is groter - allemaal vanzelfsprekende zaken - ik snap ook niet dat je die vraag hier steld - überhaupt!

[Anoniem: 45909]

Omdat de meeste huiskamers een externe factor hebben in de besluitvorming: de vrouw.

[Anoniem: 84213]

deze zou dan graag kiezen voor een laptop hoor, als ze hoort hoe duur dit grapje is

[Staffie666]

Daarbij denk ik dat menig vrouw een dichtgeklapte laptop (gezien je hem toch aan de tv hangt) minder lelijk/opvallend vind dan zo'n blokken doos

[mdj84nl]

idd, mijn thuisservertje-laptop (mediaserver etc) ligt in een andere kamer dan mijn tv etc (streamen via ps3)
Ik wilde hem eigenlijk vervangen door een towerjte, maar mijn vriendin vind het juist wel goed zo, hij past precies naast het bed en de kast, niemand die hem ziet

[HoeZoWie]

Ik denk het juist niet, de meesten 'onder ons' hebben al een HDDVD-/DVD-/BluRay-Speler en/of een Home Theater of zelfs in diezelfde kast een Audio/Video Stereo installatie, een Laptop zou volledig misstaan, deze kast zou er veel beter bij passen...

[Anoniem: 231832]

Ik zou toch liever een popcorn hour of zo nemen.

Die zijn er toch prima voor?

Waarom moeilijk doen en bakken met geld uitgeven?

[Seroo]

Dit heeft een hoger, kijk mij dan gehalte.

[arnoo1]

geef mij maar gewoon zo'n systeempie met een 9400gt naast mijn 40inch tv staan
ipv ati of een laptop

[Recon24]

Viel overigens ook al op haha! Maar wel nice systeempje!

[tilburgs82]

Waarom een videokaart erin? Volgens mij kan een i5 ook 1080p soepel afspelen. Verder kan de i5 ook HD geluid bitstreamen, dus ik zie het nut er niet van in.

[H@rry]

Een i5 kan dat niet, hoogstens de P55 Chipset. Volgens mij hebben de P serie chipsets geen video, dan raak je aan de G series.

[Giant87]

Maar puur op CPU kracht lukt het ook wel..

[aval0ne]

Nee, zelfs mijn i7 920 kan dat nog niet

[Bart ®]

Vreemd, mijn E6600 van bijna 4 jaar oud kan dat zelfs.

[Sleepkever]

Ik weet uit ervaring dat een E6600 1080p mkvjes op lage bitrates maar net slikt. Originele blu-rays kan je echter helemaal vergeten want dat stottert echt aan alle kanten.

Gelukkig heeft elke video kaart tegenwoordig DXVA waardoor zelfs op een atom systeempje met een ion boardje fatsoenlijk HD filmmateriaal kan worden bekeken.

[PerfectLight]

Als ik hier een mkvtje met 1080p afspeel in VLC (welke géén GPU accellerated rendering ondersteund) dan krijg ik maximaal een CPU verbruik van 45% op m'n E8400. Dus een E6600 moet die ook makkelijk kunnen afspelen.
En hij geeft ook het geluid digitaal door.

[Reactie gewijzigd door PerfectLight op 24 juli 2024 06:32]

[Sleepkever]

Mijn excuses, je hebt gelijk. VLC heeft wat dat betreft blijkbaar grote sprongen gemaakt sinds de laatste keer dat ik het probeerde, wat al weer een tijd terug is moet ik toegeven. FFDshow is dan net weer een slag zwaarder blijkbaar.

[Buggle]

sinds libavcodec voor h264 vervangen is door ffmpeg-mt is ook ffdshow heel erg snel geworden, bijna vergelijkbaar met coreavc. Gewoon regelmatig even langs www.xvidvideo.ru gaan en een nieuwe versie ophalen .

[willemd]

MKV'tjes en BluRay zijn niet helemaal hetzelfde he, al helemaal niet qua bitrate.

[GeppyZ88]

Ik wou net zeggen ik heb een E8500 @ 3,2GHz en die kan dat ook prima, moet je met een i7 toch ook een eindje kunnen komen lijkt me?

[mr.paaJ]

niet als het moederbord geen geschikte video output heeft

[houseparty]

Volgens mij hebben de P serie chipsets geen video, dan raak je aan de G series.

Dat was zo, maar met de Core iX reeks is dat achterhaald.

Intel heeft de IGP tegenwoordig in de CPU geïntegreerd. Je moet dus een chipset hebben die gebruik kan maken van die in de CPU geïntegreerde IGP, zoals een H55 chipset, plus een i3/i5 met geïntegreerde IGP.

Daaruitvolgend: er komt dus géén G55 chipset. (G55 is in feite in de CPU geïntegreerd als iG55.)

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 juli 2024 06:32]

[Doetje]

Om gebruik te maken van de IGP die in de core i3 en i5 verwerkt zit moet je gebruik maken van een compatibele chipset zoals anderen al aanhalen.

Enkel de H55, H57 en Q57 zijn hiervoor geschikt. Wanneer je dus zoals in de review een P55 chipset gebruikt moet je beroep doen op een losse videokaart.

[reynard80]

Het moederbord kan de IGP niet gebruiken. Zie artikel.

Maar dit is toch geen HTPC? Een SSD? Losse videokaart? Core i5?
Tis eerder een halfslachtige poging tot een ITX game pc, maar daar zijn betere opties voor.

Waarom niet gewoon een H55 moederbord met Core i3? Zotac heeft al zulke ITX borden.

Edit: jullie geven dit zelf al aan.

[Reactie gewijzigd door reynard80 op 24 juli 2024 06:32]

[Yorinn]

Omdat P55 geen igp chip heeft.

[johnbetonschaar]

Conclusie 1:
Een zelfbouw mini-ITX PC als deze is opgeteld fors duurder (830 euro) dan bijvoorbeeld een Mac Mini, en je kunt er precies hetzelfde mee want voor games zijn ze allebei niet geschikt.

Conclusie 2:
Het eindresultaat is niet bepaald klein of elegant maar meer lomp en lelijk, en als je toch voor lomp en lelijk gaat kun je net zo goed voor micro-ATX of gewoon ATX gaan, dan past er tenminste nog een fatsoenlijke GPU in.

Conclusie 3:
Zo te zien zit het ding behoorlijk vol met fans dus dag en nacht aan laten staan is er denk ik niet bij, en een film kijken met stille fragmenten lijkt me ook geen groot succes.

Conclusie 4:
Gezien het feit dat je voor minder geld een fanless mediacenter kan bouwen op het Ion platform, waarmee je ook 1080p kunt afspelen, en die maar 20W trekt onder load, lijkt dit me geen goede keuze voor een HTPC.

Eindconclusie:
Dit is een vrij waardeloze zelfbouw PC. Niet goed in gaming, niet goed als HTPC, niet goedkoop, niet mooi, eigenlijk helemaal niks. Je kunt nog beter een Aspire Revo of een EEEBox kopen als mediacenter (of er zelf een bouwen op mini-ITX formaat, maar dan met een kast ter grootte van een stapel CD'tjes), of een Mac Mini als je gewoon een vlotte desktop op mini-formaat wilt.

[aval0ne]

Conclusie 1:
Een zelfbouw mini-ITX PC als deze is opgeteld fors duurder (830 euro) dan bijvoorbeeld een Mac Mini, en je kunt er precies hetzelfde mee want voor games zijn ze allebei niet geschikt.

Een mac mini kan in de verste verte nog geen HD materiaal afspelen.

[Jer0entjeh88]

Ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt. De nieuwere Mac Mini speelt makkelijk 1080P af

[klakkie.57th]

Nou ik heb mijn Mac Mini versie 2009 toch netjes de deur uitgekieperd omdat hij absoluut geen 1080P H.264 films kon decoden, dus nu maak je me benieuwd hoe je dat voor elkaar hebt gekregen.

1080P zegt natuurlijk niks, het gaat hem altijd om de gebruikte codec en bitrate.

Wat voor programma gebruikte je ? Ik gebruikte Plex . Misschien dat ze ondertussen hardware acceleration ondersteunen maar dat was een goed half jaar geleden zo nog niet.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 24 juli 2024 06:32]

[tinker23]

Apple ondersteund zelf alleen H.264 gpu offloading in Quicktime X

[Anoniem: 265874]

Maar daar betaal je ook alleen maar voor design en een appel logo

[Genicus]

Mijn MacBook uit 2006 speelt zelfs 1080p af...
In plex, maar het werkt

[Anoniem: 35116]

Ik ben het met je eens. Ik snap de beweegreden dan ook niet voor het samenstellen van zo'n HTPC boven een Atom PC. De enige argumenten die naar voren komen is het afspelen van HD-content en het uitpakken van bijv. nieuwsgroep downloads. HD-Content kan voor zover ik heb begrepen prima worden gedecodeerd door Atom+Ion, of evengoed door bijv. Broadcom Crystal HD chipset (nog zuiniger). Het enige nadeel is dat niet alle applicaties gebruik kunnen maken van de HW-accelleratie. Bijv. XBMC onder Windows (maar weer wel op Linux). En uitpakken van downloads, dat kan toch gewoon in de background, op zijn eigen tempo?

[Bastard]

de nightly builds van xbmc onder windows hebben inmiddels hardware acceleratie (dxva, dus ook voor ati) en doen verder ook gewoon alles wat de normale xbmc doet.
Geen gerommel met externe spelers meer, gewoon xbmc installeren, dxva aanzetten en klaar is kees.

[Reactie gewijzigd door Bastard op 24 juli 2024 06:32]

[Dreamvoid]

Dan heb je nog geen TV/PVR, toch wel een basis onderdeel van een HTPC.

Maar idd - voor een mITX HTPC kan je voor een aantal logische cpu/chipset configs kiezen:
- Atom 330 + ION (maar: underpowered voor alles naast video decoding: traag qua menu navigatie, bij grote libraries, etc)
- Atom D510 + ION (ook underpowered maar zuiniger)
- Celeron E3300 + Zotac 9300 (vrij duur mobo, verder ideaal)
- i5, i3 of G6950 + H55 (ideaal maar voor de Linux gebruikers ongeschikt)
- Athlon 240(e) + 785G (alleen: geen mITX bordjes met 785G, en ook voor Linux ongeschikt)
- Mac Mini + Bootcamp (alleen: geen HDMI, en de prijs...)

Dit zelfbouw systeem is een rare hybride van een high performance workstation en een HTPC - kan me nauwelijks voorstellen waarom iemand dat serieus zou overwegen (of hij is wel heel klein behuisd?).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2024 06:32]

[terracide]

ik kan me redelijk vinden wat je zegt, maar niet in het feit dat je zegt dat de menu structuur traag is met grote libaries op een 330 + ION. Dat is waarschijnlijk omdat jij TV wil hebben en er gewoon windows mediacenter op draait. En dat is idd niet briljant. Maar XBMC op een ION systeem draait fantastisch, op geen enkel front traag ook niet met 450 films in de bibliotheek.

[Koenradus]

Inderdaad... Een oplossing met een ION platform is al realiseerbaar voor +/- 300 euro (zie bijv. deze tweakblog). Al met al vind ik dat de reviewer weinig doordachte keuzes heeft gemaakt.

[johnbetonschaar]

Rond de 300 euro zal het ongeveer zijn ja, ik heb mijn eigen Ion-based HTPC een half jaar geleden inelkaar gebouwd voor ~650 euro, ook met een SSD erin (OCZ Vertex 30GB) en dan een losse 2.5" eSata drive voor de media, en dat allemaal in een supermooie SilverStone ML-02 (1U) behuizing met LCD en afstandsbediening.

Diezelfde opstelling kan je nu al voor 200 euro goedkoper bouwen schat ik zo, en dan heb je een fraaie kast die gewoon in je AV meubel past en fluisterstil is, er zit alleen een minuscule case-fan in die ik met een fanmate op de allerlaagste snelheid draai en dat is het enige bewegende onderdeel. Zou ik meer airflow rond de kast hebben (nu staat ie helemaal ingebouwd) dan had ik die fan niet eens nodig gehad.

[Dennis013]

ik vind het ook maar een raar artikel....

[Bastard]

ik kan nog een puntje toevoegen, de door antec gebruikte 150w voeding heeft een matig rendement (dacht zo rond de 70% op zijn best), wat het verbruik van dit pc-tje ook nogal om zeep helpt.

Verder vind ik het wel leuk dat er aandacht besteed wordt aan het bouwen van een itx-pc-tje, maar het lijkt er nogal op alsof jullie wat restjes die jullie toevallig nog hadden liggen bij elkaar geduwd hebben, wat heeft geleid tot nogal vreemde keuze's qua hardware zoals de rest hier ook al aangeeft.
Ik zou zeggen kijk de volgende keer eerst in een BBG-aanschaf-topic en laat je adviseren voordat je een pc in elkaar zet .