Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

HTC Legend: designstatement van aluminium

Inleiding

Er waren maar weinig mensen die op dinsdagochtend 16 februari, toen HTC op het Mobile World Congress in Barcelona aan zijn persconferentie begon, niet wisten dat de fabrikant zijn nieuwe toestel Legend ging aankondigen: al sinds november doken geregeld berichten op over het nieuwe toestel en KPN had door de smartphone vroegtijdig op zijn site te zetten, alle geruchten eigenlijk al bevestigd.

De Legend is in meerdere opzichten een novum: het heeft als eerste HTC-toestel een optische trackpad, die de trackball vervangt. Daarnaast heeft de Legend een aluminium unibody-achtige behuizing en maakt de smartphone gebruik van een nieuwe chip: de MSM7227 van Qualcomm is de opvolger van de MSM7225 uit de Hero en draait op een iets hogere kloksnelheid.

Vlak na de aankondiging heeft Tweakers.net al een korte preview van de Legend gepubliceerd; in deze review gaan we dieper op de ins en outs van dit toestel in.

Specificaties

Merk en Type
Merk HTC
Type Legend
Eerste prijsvermelding vrijdag 19 februari 2010
Toestel
Telefoonmodel Bar
Invoermethode Touchscreen
Besturingssysteem Google Android
Versie besturingssysteem 2.1
Beeldscherm
Schermresolutie 480x320
Schermdiagonaal 3.2"
Schermtype Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 5 megapixel
Autofocus Ja
Flitsertype Enkele led
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
MP3-Ringtone Ja
Audioformaten Aac, amr-nb, amr-wb, mp3, ogg, wav, wma
Videoformaten 3gp, Mpeg 4, wmv
Functies A2DP (Bluetooth stereo), bewegingssensor, fm-radio (headset), kompas, RDS, T9-tekstinvoer, tril
Verbindingen
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, umts
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g
Bluetooth-versie (GSM) Bluetooth 2.1
Connector 3.5mm headset, Micro-usb
Technische kenmerken
Chipset Qualcomm MSM7227
Processorsnelheid 600MHz
Werkgeheugen 384MB
Opslaggeheugen 512MB
Extern geheugen Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity
Accu
Gesprekstijd 8u
Stand-by-tijd 440u
Accucapaciteit 1300mAh
Accutype Li-ion
Uiterlijk
Kleuren Zilver
Gewicht 126g
Lengte 112mm
Breedte 56mm
Hoogte / diepte 11mm

Wat wil HTC met de Legend?

Met de nieuwste generatie Android-telefoons slaat HTC een nieuwe weg in. Waar de release van de Hero bedoeld was om het overgrote deel van de markt aan te spreken, heeft de Legend een beperktere doelgroep. Naast de Legend brengt HTC dit voorjaar namelijk nóg een Android-toestel uit: de Desire. De Desire kost ietsjes meer, maar heeft wel een veel groter scherm en een veel snellere chipset.

HTC wil in feite verschillende productseries gaan opzetten voor Android: aan de ene kant de lijn die is begonnen bij de Hero en wordt voortgezet met de Legend: de toestellen in deze lijn zijn relatief compact en het design is vernieuwend. Aan de andere kant zijn er Performance-toestellen, waarvan de Desire de eerste is: die toestellen krijgen grote schermen en de snelste processors, en zijn dan ook weer wat duurder.

Behalve aan het design heeft HTC nog voor de aankondiging veel aandacht besteed aan de software van de Legend. Tijdens het Mobile World Congress, waar de Legend werd aangekondigd, viel op dat de programmatuur op het toestel sneller draaide dan die van de Desire én die van de Hero - en dat terwijl de processor nauwelijks meer in huis heeft dan de Hero-cpu. HTC heeft duidelijk lering getrokken uit de presentatie van de Hero, eind juni vorig jaar. De software van dat toestel was destijds nog verre van af.

HTC verwacht veel van de Legend, waarschijnlijk meer dan van de Desire: de Hero verkocht goed en de Legend is de duidelijk opvolger daarvan. Overigens vergeet HTC de Hero niet helemaal: het toestel krijgt een update naar Android 2.1, al zullen niet alle toeters en bellen van de Legend-software overgenomen worden.

Hardware

De chip in de Legend is relatief nieuw: Qualcomm kondigde de MSM7227 een jaar geleden aan en verwachtte dat de eerste toepassingen eind 2009 op de markt zouden worden gebracht. Dat is uiteindelijk een paar maanden later geworden.

De MSM7227 wordt in veel nieuwe toestellen van diverse fabrikanten gebruikt. Naast de Legend heeft HTC ook de HD Mini ermee uitgerust, Sony Ericsson komt binnenkort met de X10 Mini en X10 Mini Pro en er worden nog meer toestellen met deze chip verwacht.

De nieuwe Qualcomm-chip is echter een stuk minder krachtig dan Qualcomms Snapdragon-chips of zelfs de 7x30-chips: die gebruiken beide Qualcomms Scorpion-core en ondersteunen de ARMv7-instructieset.

De MSM7227 is echter, net als zijn voorgangers MSM7225 en MSM7201, gebaseerd op een ARM11-core, met de ARMv6-instructieset als basis. Het voordeel van deze chip is dat fabrikanten minder moeite hoeven te doen om software en andere OS-onderdelen compatibel te maken: wat op een MSM7225-chip draait, zal vermoedelijk zonder veel moeite naar de MSM7227 geport kunnen worden.

Wel zijn er enkele verschillen: ten eerste is de maximale aanbevolen kloksnelheid van de MSM7227 met 600MHz wat hoger dan de 528MHz van de twee voorgangers. De toekomst zal moeten uitwijzen of de Legend nog verder kan worden overgeklokt: de MSM7225 zit met 528MHz aan zijn maximum.

Bovendien gaat de MSM7227 iets efficiënter met energie om, wat voor een langere accuduur zou zorgen. Naast de 600MHz-applicatieprocessor zit in de MSM7227 een 320MHz-dsp. Deze chip kan hsdpa aan tot 7,2Mbps en hsupa tot 5,76Mbps.

Hoewel Qualcomm het officieel niet bevestigd heeft, lijkt het erop dat de MSM7227 een aparte 200MHz gpu aan boord heeft voor het grafische werk, heeft tweaker Helmore uitgeplozen. Bovendien zou de MSM7227 de 3d-techniek OpenGL ES 2.0 ondersteunen, in plaats van OpenGL ES 1.1 die de chip van de Hero ondersteunt.

Deze aanname is gebaseerd op de specificaties van de MSM7627, een cdma-versie van de MSM7227. Qualcomm heeft de specificaties van de Legend-chip nooit geopenbaard. In deze review stond aanvankelijk dat de MSM7227 geen aparte gpu aan boord zou hebben.

Geheugen

Het flashgeheugen van de Legend meet 512MB. Daarmee heeft het toestel net zoveel ruimte voor zijn rom en eventuele applicaties als bijvoorbeeld de Nexus One. Het werkgeheugen is 384MB groot en dat is eveneens niet karig: de Hero heeft bijvoorbeeld maar 256MB aan boord. De Desire, die over ongeveer een maand moet uitkomen, is met 576MB overigens nog ruimer bedeeld.

Het verschil tussen de Hero en de Legend is aanzienlijk: als behalve Sense geen applicaties op de Hero draaien, is er rond de 100MB vrij geheugen beschikbaar. Bij de Legend bedraagt de vrije ruimte rond de 190MB.

Scherm

Al sinds de G1 maakt HTC telefoons met 3,17"-schermen, zoals de Magic, de Hero en nu dus de Legend. Het grote verschil is dat de Legend een amoled-scherm heeft. Een amoled-scherm heeft in principe twee voordelen: ten eerste komen de kleuren beter uit en ten tweede vergt een amoled-scherm minder van de accu dan bijvoorbeeld lcd's.

Opvallend is dat bij de Legend het scherm niet zo diep in de behuizing lijkt te liggen als bij de Hero. Waar bij de Hero ruimte tussen het scherm en het touchscreenoppervlak lijkt te liggen, lijkt het scherm van de Legend zowat op de behuizing te liggen. Dat is grotendeels te danken aan de amoled-techniek, waarmee minder lagen nodig zijn om het touchscreen te laten werken. De dunnere constructie zou bovendien de kleurweergave ten goede komen.

In de praktijk blijkt dat te kloppen: het scherm is veel mooier dan dat van de Hero en de kleuren spatten van het scherm af. Vooral kleuren als blauw en rood lijken dieper te zijn en het wit op het scherm van de Legend is veel helderder dan bij de Hero.

HTC Legend HTC Legend HTC Legend

Behuizing

De behuizing is gemaakt uit één stuk aluminium, met twee uitsparingen. Aan de onderkant is ruimte voor het plaatsen van de accu, de simkaart en een geheugenkaart. De uitsparing is aan de bovenkant is bedoeld voor de antennes, die anders geen goed bereik zouden hebben.

HTC heeft van de behuizing een verkoopargument gemaakt: door de aluminiumbehuizing zou de Legend uitermate sterk zijn. Ceo Peter Chou toonde dat tijdens de persconferentie door de Legend tegen een muur te gooien.

De behuizing voelt inderdaad stevig aan en geeft het toestel bovendien een chique uitstraling. Er is wel een klein nadeel: het metaal is gevoelig voor temperatuurschommelingen. Als de telefoon buiten is geweest, kan het aluminium heel koud aanvoelen, en als de processor hard moet werken en 3g en gps aanstaan, voelt het toestel juist weer warm aan. Daarbij wordt de Legend niet hinderlijk heet, maar wel aanmerkelijk warmer dan andere smartphones.

Foto: Allaboutphones.nl

Trackpad

Een van de opvallendste wijzigingen is de vervanging van de trackball door de optische trackpad. Deze vernieuwing is te vergelijken met het vervangen van een muis met balletje door een optische muis: er is minder kans dat er viezigheid onder komt, waardoor de precisie over langere tijd gewaarborgd moet blijven.

Het bedrijf CrucialTec heeft de trackpad voor de Legend gemaakt. HTC werkte al eerder samen met CrucialTec bij de ontwikkeling van de Xperia X1 voor Sony Ericsson. Ook Blackberry haalt zijn trackpads voor recente modellen bij CrucialTec vandaan.

De werking van de trackpad is simpel. Een led zendt licht uit en een sensor neemt waar of het licht wordt teruggekaatst; als dat zo is, is er een vinger op de trackpad geplaatst. Door de plaatsen te meten waar het licht terugkomt, kan de beweging geïnterpreteerd worden.

De trackpad - HTC noemt het een 'optische trackball' - werkt prima en doet zijn werk als trackball-vervanger goed. Er is geen aanraking nodig om de trackpad tot actie te bewegen: zelfs een veeg vlak boven de trackpad is al genoeg, al zullen de meeste gebruikers de trackpad gewoon aanraken.

Oorspronkelijk was HTC van plan om alleen de trackpad in te bouwen, zonder fysieke knop eromheen. Er is echter gekozen voor een fysieke knop om aan gebruikers duidelijk te maken dat de pad ook kan dienen als selectietoets. Ook de knop laat zich goed bedienen, al is hier in tegenstelling tot bij de trackpad natuurlijk wel enige druk nodig.

Trackpad HTC Legend

Android-benchmarks

Voor deze review hebben we de Legend onderworpen aan tests in drie benchmarkprogramma's voor Android: het Java-benchmarkprogramma CaffeineMark 3, diverse graphics- en geheugentesten van DroidBench en de graphics-benchmark van NeoCore.

Deze benchmarks voerden we eerder uit met vier andere Android-toestellen: de Google Nexus One, de Motorola Milestone, de HTC Hero en de LG GW620. Ook zijn de resultaten toegevoegd van een Hero met een Android 2.1-rom. Omdat die softwareversie nog niet officieel voor het toestel beschikbaar is, is dat gedaan met een rom van het Amerikaanse toestel Droid Eris.

* CaffeineMark

CaffeineMark (index, hoger is beter)
Google Nexus One
**********
1153
Motorola Milestone (Android 2.0)
*********
983
HTC Legend (Android 2.1)
******
685
HTC Hero (custom rom, Android 2.1)
*****
591
HTC Hero (stock rom, Android 1.5)
*****
587
LG GW620 (Android 1.5)
*****
535

CaffeineMark test de Java-prestaties van de toestellen. CaffeineMark-scores zijn indexscores, waarbij de standaardscore van 100 afkomstig is van een Pentium 133MHz op Windows 95 met de Sun JDK 1.1-interpreter. De Java-test is relevant omdat Android gebruik maakt van de virtuele machine Dalvik van Google. Dalvik is gebaseerd op Java.

In de totaalscore blijkt in een oogopslag dat de Legend zich tussen de Milestone en de Hero nestelt, wat je op basis van de processor ook zou verwachten. Van de toestellen met ARMv6-processors is de Legend de snelste, met een redelijke voorsprong op de Hero en de GW620. De veel krachtiger ARMv7-processors in de Milestone en de Nexus One zorgen echter voor veel betere prestaties op het gebied van Java.

* DroidBench

DroidBench - i/o-tests (milliseconden, lager is beter)
HTC Legend (Android 2.1)
*****
594,3
Google Nexus One (Android 2.1)
*****
648,1
HTC Hero (Android 2.1, custom rom)
*****
682,1
Motorola Milestone (Android 2.0)
*****
685,1
HTC Hero (Android 1.5, stock rom)
**********
1238,2
LG GW620 (Android 1.5)
**********
1255,4

In deze tabel staan de totaalscores die de toestellen behaalden in de vier i/o-tests van DroidBench. De benches werden tienmaal uitgevoerd en de scores werden simpelweg bij elkaar opgeteld. De individuele testscores hebben we in onderstaande tabel uitgesplitst.

ScoresLegendNexusMilestoneHero (2.1)Hero (1.5)GW620
Write (seq) 432,2 443,0 471,3 454,3 838,2 907,9
Write (rand) 146,9 193,1 200,9 193,9 367,9 306,1
Read (seq) 10,8 9,2 10,1 23,2 22,0 28,4
Read (rand) 4,4 2,8 2,8 10,8 10,1 13,0

De Legend scoort opvallend goed. Vooral het wegschrijven naar het flashgeheugen gaat sneller dan bij de Nexus One en dat is opmerkelijk te noemen. Ook bij het lezen zijn de scores opvallend beter dan die van de beide Hero's en de LG GW620. Dat heeft vermoedelijk te maken met verbeteringen in Android 2.1: het systeem gaat waarschijnlijk veel beter met het flashgeheugen om dan Android 1.5. Dat zou ook het verschil verklaren tussen de Hero met de Android 2.1-rom en de Hero met Android 1.5.

DroidBench - Mflops (hoger is beter)
Google Nexus One (Android 2.1)
**********
246,05
Motorola Milestone (Android 2.0)
*******
171,67
HTC Legend (Android 2.1)
****
92,34
HTC Hero (Android 2.1, custom rom)
***
85,83
LG GW620 (Android 1.5)
***
76,46
HTC Hero (Android 1.5, stock rom)
***
76,30

De Mflop/s-cijfers geven het aantal floating-point berekeningen aan dat de processor per seconde kan uitvoeren. Deze test biedt een goede indicatie van de processorkracht, en het is duidelijk dat de Legend geen revolutionaire cpu aan boord heeft. Met een score van iets boven de 92 is het toestel weliswaar sneller dan de Hero en de GW620, maar veel minder krachtig dan de Milestone en vooral de Nexus One.

* Neocore

NeoCore (fps, hoger is beter)
HTC Legend (Android 2.1)
**********
37,2
HTC Hero (custom rom, Android 2.1)
********
29,0
HTC Hero (stock rom, Android 1.5)
*******
26,7
LG GW620 (Android 1.5)
******
22,3
Motorola Milestone (Android 2.0)
******
20,7

De NeoCore-test meet met hoeveel frames per seconde een filmpje afgespeeld kan worden. Hierbij moet worden opgemerkt dat de test niet even goed werkte op alle geteste toestellen: op de Nexus One wilde NeoCore in het geheel niet starten en op de Milestone is het resultaat veel lager dan je op basis van de grafische hardware zou mogen verwachten.

De iets snellere chip in de Legend zorgt kennelijk wel voor betere prestaties in vergelijking met de toestellen met een MSM7225-chip: het aantal frames per seconde lag gemiddeld op 37,2, veel hoger dan bij de Hero en de GW620.

Praktijktests

In deze tests, die we overigens hebben uitgevoerd op alle smartphones die we sinds juni vorig jaar hebben gereviewd, vergelijken we de snelheid van diverse acties in de dagelijkse praktijk: het openen van de Tweakers.net-frontpage in de de browser, het opstarten van het toestel en het maken van een foto.

* Browser

Laadtijd Tweakers.net via wifi (lager is beter)
HTC HD2 (Windows Mobile)
***
3,31
Google Nexus One (Android 2.1)
***
3,75
iPhone 3GS
****
4,37
Nokia N900 (Maemo)
*****
6,02
Motorola Milestone (Android 2.0)
*****
6,12
HTC Legend (Android 2.1)
*****
6,32
HTC Hero (Android 1.5)
********
10,12
Samsung Omnia Qwerty (Windows Mobile)
**********
12,31

De Legend heeft duidelijk niet de snelste browser op de smartphonemarkt. Toestellen op concurrerende platformen presteren beter: de HD2 met Windows Mobile, de Nexus One op Android, de iPhone 3GS en Nokia N900 met Maemo zijn allemaal sneller. Wel moet opgemerkt worden dat de processors van deze toestellen steevast krachtiger zijn dan die van de Legend.

De Legend is wel veel sneller dan zijn voorganger Hero. De browser in Android 1.5 op de Hero is presteerde hooguit armetierig, in Android 2.1 had Google de browser al opgepoetst en wellicht heeft HTC de webbladeraar nu zelf nog wat getweakt. De browsersnelheid is nu dan ook meer dan acceptabel en vergelijkbaar met die van de N900 en Motorola Milestone.

* Fotosoftware

Snel een foto maken
Google Nexus One (Android 2.1)
****
3,18
Motorola Milestone (Android 2.0)
*****
3,99
HTC HD2 (Windows Mobile)
*****
4,12
HTC Legend (Android 2.1)
******
4,41
HTC Hero (Android 1.5)
********
5,80
Nokia N900 (Maemo)
********
6,12
LG GW620 (Android 1.5)
**********
7,68

Voor deze benchmark wordt de tijd gemeten tussen het moment dat de gebruiker de fotosoftware start en het moment dat de gemaakte foto op het scherm prijkt. De score op deze test hangt af van de snelheid van de software, maar ook van de grafische kracht die het toestel in huis heeft.

De Legend moet de HD2, de Milestone en de Nexus One voor laten gaan, maar is wel ruim sneller dan de Hero. Met 4,41 seconden is de Legend snel genoeg om een fotomomentje niet te hoeven missen.

* Opstarten

Opstarttijd in seconden (minder is beter)
iPhone 3GS
***
23,24
HTC HD2 (Windows Mobile)
******
42,13
HTC Legend (Android 2.1)
******
42,32
Google Nexus One (Android 2.1)
*******
46,33
Nokia N900 (Maemo)
********
51,32
Samsung Omnia Qwerty (Windows Mobile)
********
57,11
Motorola Milestone (Android 2.0)
*********
62
HTC Hero (Android 1.5)
**********
68,23

Het opstarten gaat op de Legend opvallend rap: al na ongeveer 42 seconden is de Legend klaar voor gebruik en dat is een forse stap voorwaarts ten opzichte van de Hero op Android 1.5. Dat kan grotendeels komen door de snelheidswinst die Google in Android 2.1 en HTC in Sense heeft geboekt: beide versies zijn opvallend sneller dan hun voorgangers.

Opvallend is dat de Legend niet onderdoet voor de Nexus One, die eveneens op Android 2.1 draait, maar een veel snellere chip aan boord heeft. Inmiddels heeft de Nexus One overigens enkele updates gehad; wellicht dat de Google-telefoon inmiddels weer wat sneller is geworden.

Het beeld dat uit alle benchmarks naar voren komt, is dat de Legend een stuk sneller is dan zijn voorganger Hero; sneller ook dan je op basis van de processor wellicht zou verwachten. Mogelijk speelt het grotere geheugen een rol, maar de verbeteringen in Android en Sense zullen ook van belang zijn. De Legend legt het echter wel af tegen de Milestone en de Nexus One.

Uiterlijk, bereik en accu

Uiterlijk

De Legend heeft een aparte vormgeving in zilver en zwart. Aan de voorkant wordt de onderkant ingenomen door het optische trackpad met bijbehorende knop. In tegenstelling tot de Hero, waar naast de trackball nog knoppen zaten, is de rest van de onderkant leeg gebleven.

Zoals bij meer toestellen heeft HTC ook bij de Legend ervoor gekozen om het scherm in een groot zwart vlak te plaatsen. Door de grote randen eromheen lijkt het scherm groter dan het in werkelijkheid is. Vooral tussen de vier zwarte hardwareknoppen en het scherm zit de nodige ruimte. Dat is overigens een praktische keuze: hierdoor klikt de gebruiker niet makkelijk op het scherm als hij een knop wil indrukken en vice versa, een klacht die bij de Motorola Milestone en Google Nexus One wel te horen was.

De vier zwarte knoppen zijn de voor Android-toestellen verplichte knoppen: Thuis, Menu, Zoeken en Terug. HTC heeft besloten om de bel- en ophangknoppen te laten vervallen. In Sense neemt de Telefoon-functie op het homescreen overigens wel een prominente functie in. De aan-uitknop aan de bovenkant neemt andere functies van de ophangknop over, zoals het uitschakelen van het toestel.

HTC Legend HTC Legend HTC  LegendHTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend

De Legend is waarschijnlijk een van de mooiste smartphones die Tweakers.net de afgelopen tijd heeft gereviewd: het design is volstrekt origineel en de uitwerking is goed. Daar komt bij dat hij stevig en goed in de hand ligt. Het uiterlijk is een van de sterkste punten van deze Android-smartphone.

Bereik

Antennas voor Android

Om het netwerkbereik van de Legend te testen, hebben we een nieuw testprogramma gebruikt: de Android-applicatie Antennas. Dit programma meet continu de netwerksterkte en maakt daar een logbestand van.

Omdat de ontwikkelaar van Antennas zelf al aangeeft dat het 3g-bereik lastiger te meten is, hebben we deze test een aantal malen uitgevoerd. We vergelijken de resultaten met die van Legend-voorganger Hero.

Bij beide toestellen werden simkaarten van Vodafone gebruikt. Beide toestellen stonden ingesteld op dual mode, waarbij er naar gprs wordt teruggeschakeld als er geen 3g-ontvangst mogelijk is. De toestellen lagen vlak naast elkaar.

Antennas geeft op een kaart aan met welke masten het toestel is verbonden en hoe sterk het bereik is. Er waren bij deze test niet veel verschillen tussen de Hero en de Legend. Wel viel op dat de Hero structureel eerder verbinding kon leggen met een nieuwe mast, terwijl de Legend langer bleef hangen op sterke masten die verder weg stonden.

Op veel plekken bleek het bereik exact gelijk aan die van de Hero. In sommige andere gevallen presteerde de Legend net een stukje minder, maar de verschillen waren nergens groot.

Overigens lijkt het er wel op dat de Legend wat meer moeite met wifi-ontvangst heeft dan de Hero, al was de signaalsterkte soms ook identiek. Het verkrijgen van een gps-fix verliep op de Legend in elk geval wel rap. De eerste cold fix werd in ongeveer anderhalve minuut gemaakt. Daaropvolgende warm fixes kostten ongeveer tien seconden.

Accu

De accu is een van de zwakste punten van smartphones in het algemeen en van Android-toestellen in het bijzonder. Toen we iets meer dan een jaar geleden een review van de T-Mobile G1 publiceerden, was het voornaamste kritiekpunt dat de accu te zwak was om een dag mee te gaan.

Met de Legend is het iets beter gesteld: ook bij intensief gebruik moet het einde van de dag haalbaar zijn. Wie veel gebruik maakt van 3g, wifi en gps moet er echter wel op rekenen dat het toestel dagelijks aan de lader moet. Bij minder intensief gebruik gaat de accu iets langer mee, maar langer dan twee dagen gaat de Legend beslist niet mee, tenzij het toestel écht alleen maar in standby staat.

Software en applicaties

Android 2.1

Google heeft de afgelopen maanden sneller nieuwe Android-versies uitgebracht dan fabrikanten konden bijbenen. In oktober vorig jaar kwam versie 1.6, in november volgde 2.0, en in januari van dit jaar verscheen 2.1, tegelijk met de Nexus One.

Inmiddels lijkt het erop dat Google de ontwikkeling van Android-versies eventjes iets minder snel wil laten gaan: sinds de Nexus One begin januari werd aangekondigd, zijn er nog geen berichten over een nieuwe versie verschenen. Gevolg is dat fabrikanten van bestaande Android-toestellen nu beginnen met het upgraden van hun toestellen.

Android 2.1 brengt diverse wijzigingen met zich mee: veel daarvan zitten in de interface. Een aantal daarvan, zoals de uitbreiding van het aantal homescreens en de nieuwe manier van het tonen van het hoofdmenu, ontbreken op de Legend, omdat deze is uitgerust met HTC Sense.

Een aantal wijzigingen in 2.1 had HTC zelf al eerder geregeld. De op Android 1.5 gebaseerde firmware voor de Hero beschikte bijvoorbeeld al over Exchange-support en multitouch. Dat maakt dat er meer verschillen tussen Android 1.5 en 2.1 zijn dan tussen de Hero en de Legend. Diverse iconen, de weergave van het Instellingenmenu en live wallpaper zijn enkele voorbeelden van zaken die wel vernieuwd zijn.

Sense

Lange tijd werd gedacht dat HTC's Sense voor Android 2.1 radicaal vernieuwd zou worden. Op het internet doken roms en afbeeldingen op waarin de karakteristieke rondingen van het lockscreen en het homescreen waren vervangen door strakke rechte lijnen. Deze roms stonden bekend als 'Espresso-roms', genoemd naar de codenaam van het HTC-toestel Espresso. Dat toestel is echter nog niet aangekondigd; het is nog onduidelijk of de Espresso ooit nog uitkomt en of Sense er inderdaad dan zo zal uitzien.

Toch zitten er veel verbeteringen in Sense voor Android 2.1. Opvallend zijn onder andere de nieuwe widgets als Friendstream, waarin statusupdates van Twitter en Facebook worden samengevoegd. Ook nieuw is de mogelijkheid om automatisch een backup op de sd-kaart te maken van gegevens en instellingen. Daarnaast is een functie toegevoegd om te uit te zoomen van de homescreens, zodat alle zeven homescreens tegelijk zichtbaar zijn.

HTC Legend HTC LegendHTC Legend

Een van de meest opvallende nieuwe features is de nieuwe tekstselectiefunctie: het selecteren van tekst gaat grofweg op dezelfde manier als in iPhone OS. Door middel van versleepbare elementen wordt een tekst geselecteerd, en er is een vergrootglas toegevoegd om het selecteren van een bepaald woord makkelijker te maken.

Als een selectie is gemaakt, verschijnt een balk in beeld met drie opties: kopiëren naar het klembord, opzoeken van het woord of delen via een e-mailbericht of sociaal netwerk. Het opzoeken van het woord of zinsnede gebeurt via Wikipedia, Google Translate en Google Woordenboek. Die opties openen zich in een nieuw scherm in een Sense-achtige interface. Als een url via deze functie wordt gedeeld, wordt hij automatisch ingekort.

HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend

Er zijn ook veel zaken in HTC's interface hetzelfde gebleven. Een voorbeeld daarvan is het onscreen toetsenbord. Wel is daarbij standaard de feedback weggehaald, zodat het toestel niet meer trilt als een letter wordt ingetoetst. Het toetsenbord voelt wat sneller aan dan dat van de Hero.

Het typen van lange teksten op het onscreen toetsenbord is geen pretje op de Legend: in landscapemodus zal het veelal lukken om foutloos te typen, maar in de portraitmodus is het onvermijdelijk dat typefouten worden gemaakt . De woordaanvulling die HTC heeft ingebouwd, maakt echter veel goed.

HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend

Snelheid interface

Hoewel Sense ongeveer 50MB werkgeheugen gebruikt, maakt dat de Legend niet merkbaar trager. Integendeel, in vergelijking met de Hero is de Legend vlot: menu's openen sneller en de interface voelt vloeiender aan. Dat maakt de Legend voor veel mensen waarschijnlijk prettiger in gebruik dan de Hero.

Het enige dat nogal traag aanvoelt, zijn de widgets die hun gegevens van het internet moeten halen. Vooral de Nieuws-widget kan er lang over doen voordat nieuwe artikelen op het scherm verschijnen.

De snelheid van de processor is ook merkbaar bij het gamen. Tijdens een vergelijkende test met de racegame SpeedForge 3D, waarbij we een Hero met de nieuwste rom van HTC vergeleken met de Legend, bleek dat SpeedForge er op de Legend veel scherper uitzag. Bovendien werd bevestigd wat de benchmarks al lieten zien: bij de weergave van 3d-graphics levert de Legend veel meer frames per seconde.

HTC Legend HTC Legend HTC Legend

Multimedia

Op het gebied van multimedia biedt de Legend weinig vernieuwends ten opzichte van de concurrentie. Wel heeft de 5-megapixelcamera van de Legend gezelschap gekregen van de led-flitser die op de Hero nog schitterde door afwezigheid.

De foto's van de Legend zijn gemiddeld te noemen: HTC heeft nooit uitgeblonken op cameragebied en met die traditie wordt niet gebroken. Het is en blijft een camera voor snapshots en niet veel gebruikers zullen hun traditionele camera weggooien omdat ze een Legend hebben gekocht.

Foto gemaakt met HTC Legend

Het afspelen van muziek kan via de speaker of via de meegeleverde headset. De speaker van de Legend is weer een middenmoter en ook de headset is eveneens geen hoogvlieger, maar het geluid klinkt redelijk goed. Omdat de Legend een 3,5mm-aansluiting heeft, kan de gebruiker zijn eigen headset gebruiken. In tegenstelling tot de Hero heeft de Legend overigens ook een fm-radio aan boord.

Conclusie

De HTC Legend is in veel opzichten een uitstekende smartphone: Android 2.1 met Sense loopt snel en soepel en de interface ziet er over het algemeen goed uit. Ook zijn er handige nieuwe functies toegevoegd.

Op het gebied van design is de Legend een stap voorwaarts: de behuizing voelt stevig en goed aan en de optische trackpad werkt minstens even goed als de trackball van eerdere Android-toestellen. Het amoled-scherm is helder en scherp en de kleurweergave is sprankelend.

Hoewel de processor aantoonbaar krachtiger is dan die van de Hero en zijn taken snel en goed afhandelt, is de ARMv6-processor op 600MHz een tikje tam voor een high-end smartphone. Voor een paar tientjes meer kun je over een maand een Desire met de veel krachtigere Snapdragon-processor kopen. Een snellere processor maakt nog vloeiender gameplay mogelijk, en dat wordt steeds belangrijker naarmate er meer aansprekende games voor Android uitkomen. De MSM7227 zal snel verouderen, als er steeds meer software zal verschijnen voor Android, die meer vergt aan grafische kracht dan de processor kan leveren.

Bovendien zal het 3,2"-scherm met 320x480 pixels niet voor iedereen genoeg zijn. Voor het bekijken van films en vooral voor het lezen van internetpagina's is een groter scherm met een hogere resolutie eigenlijk essentieel. Veel tweakers zouden daarom waarschijnlijk graag een combinatie zien van het design van de Legend en het scherm en de processor van de Desire.

Niet iedereen zal enthousiast zal zijn over de mogelijkheden van de Legend. Dat is ook niet HTC's bedoeling: de Legend moet uitdragen dat de fabrikant zich met een fraai designtoestel van de concurrentie kan onderscheiden zonder aan functionaliteit in te boeten. En daarin is HTC met de Legend, een van de mooiste smartphones die de Taiwanese fabrikant totnogtoe maakte, meer dan geslaagd.

Pluspunten:

+ Mooi en stevig design
+ Snelle interface
+ Kleuren komen beter uit op amoled-scherm

Minpunten:

- Scherm had groter gemogen
- Processor veroudert snel
- Behuizing warmt snel op en koelt snel af

Gallery

HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend
HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend HTC Legend

Reacties (111)

Wijzig sortering
Ik heb de Hero en Legend even naast elkaar gelegd en het verschil valt mij eigenlijk tegen, ik ben erg benieuwd wat de 2.1 rom doet met de Hero (naar verluid is hij dan een stuk vlotter en responsiever). Naast elkaar merk je wel verschillen, de Legend is aanzienlijk sneller met het opstarten van programma's (maar, de Legend komt zo uit de doos en de Hero is van mijzelf en wordt dus flink gebruikt). Beeldscherm is inderdaad wel mooier, maar het voelt voor mij meer aan als een vervanger dan opvolger. Flitser kan een plus zijn, maar de camera's zijn allebei toch niet zo goed, moet wel zeggen dat de automatische witbalans van de Legend veel beter was dan die van de Hero. Als ik de 2.1 Rom van de Hero heb leg ik ze nog wel eens naast elkaar, ik ben benieuwd: er komt binnenkort een 2.1 rom gebaseerd op de Legend uit voor de Hero!

Hebben jullie ook dingen getest als navigatie (Sygic) bijv. terwijl je ondertussen aan het internetten bent? Dit is op de Hero namelijk niet te doen, mijn vriendin pakt de Hero nog wel eens tijdens het autorijden om even te internetten maar zet hem vaak uit frustratie terug als we navigatie nodig hebben, dan is het écht niet te doen.
Damn HTC... Al twee weken zoemt het door mijn hoofd: Legend of Desire? Net als ik het zeker denk te weten, verander ik weer net zo snel van gedachte. Specs of looks? Allebei belangrijk, en een duidelijk verschil tussen beide. Van de andere kant de Desire is ook weer niet oerlelijk, en de Legend is qua specs zeker niet ongeschikt voor wat ik er mee wil doen. Zucht...

X10 dan maar? Nah, te lomp en 1.6...
/zoekt een muntje om op te gooien
Hey Marc69, Als ik jou was zou ik toch voor de wat beter presterende Desire gaan. Die vind ik persoonlijk ook mooier dan deze en dat scherm ! Hij gaat in de toekomst divx formaat ondersteunen en dan op dat scherm van 800x480! Kun je gewoon divxjes in full resolutie op checken !

Dat zou mij toch wel voor de specs doen laten gaan ! Maargoed, succes met je beslissing ;)
DivXjes in full resolutie? Dat kan ook op een 320*240 scherm, hangt af van de DivXjes. Ik kan een 1080p bestand in DivX encoderen, maar je moet niet denken dat je die dan volledig kan zien op dat 800x480 scherm... Wat bedoel je precies?
Nou veel divxjes (films) zitten rond de 640x272 ? Als je die op een scherm van 320x240 gaat checken zit je met dikke zwarte balken of je vergroot m en je mist links en rechts een stuk film. Bij de Desire is dit dilemma dus uit de wereld verholpen. En wat helemaal fijn is, je hoeft niets meer te encoden, gewoon op je microsd vlammen en checken!
Sinds wanneer is de x10 lomper dan de desire? Even hoog, 1 mm dikker en 3mm breder. Dat merk je niet hoor.... :)

Mooie review trouwens, erg mooi toestel voor de gewone consument, miss iets minder voor de tweakers hier. Die willen natuurlijk het beste van het beste :Y)
@ Marc69,

Ik heb precies hetzelfde verhaal. De Legend is een mooie telefoon presteert ook super.
Maar omdat het toch tegenwoordig websites kijken is in de trein etc. En Youtube en andere dingen die mooi werken op een grote resolutie wil ik liever de Desire.
Daarnaast heeft de 1Ghz snapdragon meer toekomst.

Maarja, de Legend is echt keigaaf. Die knopjes mooi weggewerkt en niet zoals de Desire die op een oude manier er nog op zitten. De aluminium unibody en die mooie kin dat lekker in de hand ligt. Zucht...
Optische trackball helemaal de bom. Misschien in combinatie met games. Soort van D-pad vervanger.
Ook de batterij van de legend is prima te noemen. Als hij 1 hele dag meegaat als je er overgemiddeldt gebruik van maakt is is dat mooi. Helemaal als hij 2 dagen mee gaat.

En ook als jou zat ik te denken aan de SE xperia X10. Maar ik vind Sense UI gewoon geweldig mooi en gebruiksvriendelijk. HTC heeft gewoon de software goed voor elkaar. En dat puntje vertrouw ik nooit bij SE. En die update van 2.1 vraag ik me af....
Design van de X10 is ook wel weer mooi, maar niet zo mooi als die van de Legend.

Lastig lastig lastig...

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 12 maart 2010 10:32]

Alu case - is gewoon een heatsink omdat dat ding anders zijn warmte niet goed kwijt kan. Denk dat dat reden numero uno is. Dat ie daar stevig van wordt is mooi meegenomen..
nee het oogt gewoon luxer dan plastic.. dat is reden numero uno..
Volgens mij is het heatsink verhaal een hele goede reden hoor, mn G1 kan best warm worden op bepaalde plekken, een alu behuizing verspreid de warmte beter wat alleen maar goed is voor de telefoon.

Of werk je soms bij HTC dat jij zo stellig weet waarom ze iets doen, dan heb ik niets gezegd natuurlijk.
mn G1 kan best warm worden op bepaalde plekken
Een aluminium G1 zal dus nog warmer worden, gezien die de hitte veel sneller en effectiever absorbeert dan de huidige kunststof behuizing van de G1. Zeker als je hem dan nog vastklemt met je (warme) hand, waardoor de hitte niet weg kan.

Overigens zijn ARM SoC's veel minder hittegevoelig dan zijn x86 broeders, zolang die chipjes niet kokend heet worden is er niets aan de hand.
of de warmte word veel sneller afgevoerd en over een groter oppervlak verdeeld, waardoor na lang gebruik dat ding juist minder warm wordt dan 'knelpunten' in het plastic model.

ook zorg je ervoor dat de buitenkant misschien wat warmer wordt (wel handig met deze temperaturen buiten overigens 8)7 ), maar de binnenkant een stuk kouder blijft, wat wat beter is voor de onderdelen
heb ik toch nog gelijk :D
In een plastic case kan de warmte helemaal niet weg, blijft het lekker in je telefoon zitten . 8)7

Je hand voert warmte beter af dan de lucht denk ik.
(dit is even een gok, ik heb geen binas boek bij de hand)

(warme) hand??? In vergelijking met zo'n processor niet denk ik zo?

[Reactie gewijzigd door konin525 op 12 maart 2010 14:04]

Je hand is zo´n 36/37 graden, dat is de processor ook ongeveer 80% van de tijd dat de telefoon aanstaat gok ik...
Als dat echt de reden was had de Desire (met 1GHz Snapdragon) ook wel een alu behuizing gehad.
Waarom zou dit zijn? Tis niet zo dat de snelste processor erin zit zodat er heel veel warmte ontwikkeld wordt. Daarnaast zou je dan ook verwachten dat de Desire een alu casing zou hebben, wat niet zo is.

Ik denk dat Arnoud hier gewoon gelijk heeft, dit is gedaan om het als een Design phone weg te zetten.
Je bedoelt zeker zoals de alu case van de apple laptops
geen idee.. geen ervaring met apple producten.. (en gezien de apple-dictatuur wil ik dat zo houden ook)
Wat mij opvalt is dat de interface kleuren-schema, plaatsing van icoontjes, interface-elementen wel heel erg op de iPhone Os lijken.


EDIT:
Ok toelichting waarom dit op Apple OS lijkt:

De adresbalk die 'vollopt' en kruisje rechtsbovenaan, alleen een iets andere kleur., de volgorde van de icoontjes, batterij, wifi, het uiterlijk van signaalsterkte, batterij, het opsplitsen van de 'batterij' met een bliksemschicht.

Het uiterlijk van de FM-ontvanger, lijkt zeer straf op de iPod versie. Het icoontje voor 'gebruiker' zonder profielpicture, de HUD-interface stijl. Het uiterlijk van de route applicatie: duwicoontjes met nagenoeg dezelfde symbooltjes erin. De interface voor het opnemen van de telefoon.

Allemaal toeval? Komaan zeg!

[Reactie gewijzigd door Finder op 12 maart 2010 23:30]

Ik snap wat je bedoeld, maar dit soort opmerkingen kan je eigenlijk wel bij heel veel telefoons maken tegenwoordig. Er is gewoon een soort standaard ontstaan voor smartphone interfaces en ook interactie. Probeer het niet zo te zien dat alles op de iPhone lijkt, maar meer dat de iPhone een soort rolmodel is geworden die gewoon een goede standaard heeft gezet voor smartphone interfaces. Dat er veel word afgekeken kan ik niet ontkennen. Maar de hele tijd melden dat alles op elkaar lijkt en dan vooral op de iPhone is niet relevant meer. Dan kun je ook zeggen dat Windows op OSX lijkt, terwijl je dat ook niet zo moet zien. Zo werkt de markt nou eenmaal. Je hoeft niet steeds weer het wiel opnieuw uit te vinden, beter goed gejat dan slecht bedacht.
Windows Phone 7 lijkt juist weer helemaal niet op iPhone OS, met die scrollende interface.

Op de screenshots hierboven zie je gewoon weer dezelfe zwarte achtergrond met icoontjes.
Gelukkig was er al ver voor de iphone een zwarte achtergrond met icoontjes, toch jammer dat iphone dat allemaal gejat heeft.

tjonge jonge, wat een onzin allemaal. Deze interface is wel een van de minst iphone gelijkende, en toch kunnen mensen het niet laten een soort vergelijking te trekken. Finder ga eens kijken naar standaard symbolen voor diverse onderdelen, zo zul je zien dat bliksem al eeuwen bij stroom wordt gebruikt, oplopende balkjes bij signaalsterkte, etc etc. Niets van dit alles is bij de iphone begonnen, dus het zou iedereen hier sieren om te stoppen met dit soort opmerkingen.
Ik ben geen iphone liefhebber maar wat er zeker wel gejat word is de interface.
Het draai helemaal niet om icoontjes. Sinds de iphone is er behoorlijk wat verander in de interface van touch telefoon. Neem de stap van pen geen pen. Dit was waarschijnlijk al lang bedacht en uitgevoerd door iemand anders. Maar door apple is iedereen het gaan doen en dat is fijn nu heb ik een hele toffe android telefoon.
:)
Stop hier nou eens, mee, verzin zelf eens een design met een groot scherm dat jij niet op een iPhone vind lijken? Wat dat betreft zou ik ook kunnen zeggen dat de iPhone is gepikt van de originele htc touch. Onzin natuurlijk.

Met de liquify tool kom ik ook een eind om van jou Barbra Streisand te maken.
hulde aan deze post!!!

wanneer houden mensen nu eens op met dat geblaat dat telefoon X lijkt op de iPhone..
Precies, Windows "Lijkt" ook heel erg op Linux, als je een DE zoals KDE of Gnome hebt. En hee kijk eens! Het lijkt op MacOS. Het is namelijk gewoon een bepaalde flow, zoals ook alle boeken op elkaar lijken, met bladzijden, letters, regels, enzovoort.

De grafische voorstelling is gewoon overal het zelfde binnen een bepaalde groep producten, net zoals MS-DOS wel heel erg veel op Bash lijkt :)
Laten we deze zinloze discussie op het forum hieronder voortzetten en excuses aan de mensen die hier gewoon over de Legend wilden praten:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33632699
De iPhone was er eerder dan de HTC Touch ;) .
nee hoor,, de HTC touch werd op 5 juni 2007 onthuld en de iPhone toch echt op 29 juni 2007... helaas :Y)
Uhm nee? Ik heb een iPhone en herken er niets in.
Ik geef je gelijk qua interface.

Maar het artikel heeft het over een orgineel design... Ik heb nog even mijn oude iPhone 2G er bij gepakt... Met de liquify tool in photoshop kom ik al snel een heel eind om daar een Legend van te maken hoor...
Ja en als je de iPhone weer door blijft photoshoppen kom je vanzelf bij een Nokia 3310. Een mobiel is een mobiel en het uiterlijk zal altijd overeenkomsten tonen met andere mobieltjes. Op eerste gezicht valt het niet op, maar sommigen willen er gewoon naar zoeken.
Die icoontjes die jij noemt had je ook al in windows. Dat is niks iphone achtig's.
Maar ik vind het niet echt op iphone interface lijken.
Er zitten wel kleine elementen in die erop lijken maar het totaal geheel niet.

En kijk eens naar touchscreen telefoons VOOR de iphone.. die hebben ook allemaal van die grote icoontjes. Zoals de LG prada.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 12 maart 2010 10:19]

Wat mij opvalt is dat de interface kleuren-schema, plaatsing van icoontjes, interface-elementen wel heel erg op de iPhone Os lijken.
Zucht...

Sense is voornamelijk zwart/grijs tinten met groene elementen, iPhone is voornamelijk wit met blauwe elementen.
Plaatsing van de icoontjes...as in naast elkaar en boven elkaar?...
Welke interface elementen? Knoppen?

Serieus, een bedrijf kan een toestel maken dat in alle opzichten het exact tegenovergestelde is van de iPhone en nog zullen de fanboys verkondigen dat het op een iPhone lijkt.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 12 maart 2010 13:53]

@Finder: 1. Dit toestel/UI lijkt niet op de iPhone, 2. Dit toestel is 10x mooier dan de iPhone.
Ik vind dat je de discussie totaal verziekt door hier over te beginnen, ik zit te overwegen deze telefoon te kopen en door jouw reactie gaan de eerste 15 reacties over de iPhone. Zonde van de Fipo dus.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 12 maart 2010 21:32]

Er is inderdaad een hééééééle grote overeenkomst tussen deze phone en de IPhone: met beide ken je belle!
ik vind de telefoon ansich ook best wel op een i-phone lijken :+
behalve dat rare schuine gedeelte aan de onderkant


* en ja hoor, wederom een first post die een vergelijking trekt met de i-phone - met alle verontwaardige reacties van dien.
begint een beetje de standaard te worden bij de tweakers nieuws-threads
Eh, nee. Ik vind de interface totaal niet op de iPhone lijken. Qua uiterlijk vind ik de Legend wel wat weg hebben van de iPhone 2G, dit vanwege de combinatie van aluminium en zwart. Maar dat is alleen maar positief aangezien ik dat erg mooi vind.
Jammer dat ze hier niet een topmodel qua processor en scherm van gemaakt hebben, dit is met afstand de mooiste HTC die ik ooit gezien heb. Nu is het of mooi, of snel....
even wachten op de Desire, die ziet er nagenoeg hetzelfde, zoniet mooier uit, maar goed iets mooier vinden is persoonlijk.
Qua specs is de desire iig wel veel beter.
Ziet er nagenoeg hetzelfde uit? Heb je ze wel eens vergeleken?

De Desire is weer een ouderwets lelijke HTC als je het mij vraagt (gewoon weer 13 in een dozijn Aziatisch 'design'). Deze Legend is de eerste die er een beetje uitspringt qua design.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 12 maart 2010 09:48]

LOL, design, vanaf de G1 is dit exact hetzelfde design, enkel de materialen en kleur is anders, beetje vreemd om niet door de kleur (want meer zie je niet) heen te kunnen kijken om het aloud kin HTC design te zien.

Mooi toestel, al vind ik qwerty tobo eigenlijk onmisbaar en dat gaat nooit lukken in unibody :)
Gebruik eens voor een maand een Capacitief touchscreen toetsenbord.
Durf bijna gewoon te wedden dat je daar op ten duur sneller kan typen dan op een fysiek toetsenbord met kleine toetsjes.
Maar dit willen mensen nog niet echt geloven.. Net als ik eerst geen touchscreen wou.
Heeft weinig met geloven te maken, meer met persoonlijke voorkeur. Zo heb ik bijvoorbeeld zowel de HTC TyTN, Samsung Jet, iPhone 3G en HTC Hero gehad. Dus wat dat betreft ervaring met typen op een fysiek tobo als op resistive en capacitive schermen. Ja, typen op een capacitive scherm gaat goed...maar toch heb ik nu een Milestone en gebruik ik (ondanks het grote capacitive scherm) weer het fysiek tobo. Het is gewoon meer mijn ding. Sterker nog, ik typ dit er op :)

Laat de mensen gewoon hun eigen voorkeur hebben, voel je niet aangevallen omdat jouw ervaring anders is :)
Achja, daarom is er toch gelukkig een keuze? :)

Zou mooi zijn als er gewoon altijd een android telefoon is MET fysiek toetsenbord voor de mensen die dat dan fijner vinden.
Zou inderdaad voor veel mensen een uitkomst zijn.
zoiets als een HTC Pro II met een snellere processor en Android of iets dergelijks, want dat toetsenbord is naar mijn mening erg goed.

maar over deze Legend: een heel mooi, fris ontwerp voor een beetje een mid-end smartphone... ik denk dat deze met wat juiste marketing wel een succesje kan worden als de 'Hero maar dan beter'.
dus als jij een lap tekst schrijft ben je tevreden als je er maar een paar regels van lezen kan?
Ik wil zoveel mogelijk in beeld houden en aloleen daarom al vind ik een qwerty tobo gewoon fijn.
Dat ik de toetsen blind kan vinden en me dus op de tekst kan concentreren ipv met mn vinger op het scherm goed te moeten drukken is een tweede, de G1 heeft ook gewoon een onscreen touch tobo, toch schuif ik m altijd open op even snel een webadres intikken na dan.
En kleur en materiaal is geen onderdeel van het design? Alle telefoons zijn ongeveer hetzelfde. Het is alleen jammer dat Aziatische bedrijven de neiging hebben goedkope plastic-looks te gebruiken met saaie kleuren. Dit is dus een mooie afwijking daarop en voila, je hebt ineens best een mooie stijlvolle telefoon!

Qwerty tobo mis ik persoonlijk niet echt. Ik typ sneller op het capacitieve tobo van m'n 3GS dan de uitschuif-qwerty van mn vorige telefoon. Grootste nadeel van onscreen tobo vind ik dat het een enorm deel van je screen real estate opslokt. Voordeel is natuurlijk dat de telefoon er een stuk dunner en lichter van wordt, en dan kies ik graag voor het laatste.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 12 maart 2010 11:42]

Het materiaal en de constructie is nu juist het grote pluspunt van deze telefoon. Een groot deel van de 'beleving' van een stuk hardware als een telefoon is hoe het aanvoelt om hem vast te pakken, of ie niet kraakt of buigt, dat soort dingen. Op dat aspect vind ik de Legend wel degelijk veel mooier dan een Desire, dus als je puur op zoek bent naar een functionele telefoon en niet naar een 'echte' smartphone, dan zou dit een hele goede keuze kunnen zijn.
De Desire lijkt totaal niet op de Legend, begrijp niet hoe je daar op komt.

De Desire lijkt veel meer op de Nexus One jammer genoeg. En dat zeg ik niet omdat ik de N1 lelijk vind, maar het oorspronkelijke ontwerp van de Desire leek veel meer op de HD2, wat naar mijn mening de mooiste telefoon van de afgelopen tijd is.

Maar wat de Legend betreft, zeker een mooi ontwerp. Maar had inderdaad een topmodel moeten zijn. Is nu toch meer de opvolger van de Hero.
Mooi toestel, leuk om ook die vergelijkingen te zien met de Hero(heb die zelf) en dan krijg ik toch wel weer een beetje spijt. Hopelijk maakt 2.1 dit weer goed.

Want mij wel is opgevallen dat er op 1 van de plaatjes bij het telefoon menu staat: Opleggen. Wat is dat nou weer voor woord? Beëindigen is beter zoals het nu bij Sense is.
Opleggen als in de hoorn er op leggen zal hier bedoelt worden. Al is dat tegenwoordig niet meer gebruikelijk (dat je de handeling doet). Het woord daar in tegen is vrij gebruikelijk, hetzelfde als ophangen.

Wat me opviel in de review was dat er aangekaart werd dat het scherm groter had mogen zijn, dit als een minpunt. Maar volgens mij is daar toch juist de desire voor? Die is kwa scherm namelijk een halve inch groter. (En sneller).

Ik vindt het ook vreemd dat er zo weinig opslaggeheugen in zit (standaard).

Verder ben ik benieuwd of er een soort gelijke review komt met de desire en dat deze dan ook gelijk vergeleken wordt met de legend.

Al met al een lekkere uitgebreide review :).
Eerlijk gezegd kan ik niet wachten om de Desire op deze manier onder handen te nemen. Als HTC wil dat een Performance-toestel wordt, dan hebben we een goede reden om te checken of de Desire ook performt :)

De Desire komt naar alle waarschijnlijkheid rond 9 april uit. Omstreeks die datum streven we ernaar om de review online te hebben, al hangt dat niet alleen van ons af natuurlijk ;)
Mooie review, bij het lezen kwam ik eigenlijk tot de conclusie dat ik de Nexus one mis:( als ik dat zie in de benchmarks die telefoon overtreft (bijna) altijd en iedereen. Helaas nog steeds geen bericht dat die naar NL komt.

OT: Zeker mooie telefoon van HTC, ben ook heel erg benieuwd naar de desire. Moet nog tot eind juli wachten voordat ik een nieuwe telefoon kan aanvragen dus misschien dat er dan al een versie 3.0 van android uit is. Who knows.
Je wilt geen N1, maar een Desire. Die is vanaf volgende maand gewoon te krijgen in het bruin en zilver!

Identieke hardware, maar beter scherm (AMOLED, dus beter voor de accu).
De hardware is op het werkgeheugen na identiek. Nexus one heeft 512MB en de Desire 576MB.
De hardware is niet identiek: de N1 heeft een revolutionaire noise cancelling techniek die niet op de Desire voorhanden is.

Overigens zelf sinds een dag bezitter van de Legend en ik moet wel wennen. Mijn vorige was de G1: lomp als een baksteen, maar wel met een fysiek toetsenbord. De Legend voelt lekker solide aan en lijkt kleiner dan hij is. De performance is onvergelijkbaar (terwijl de G1 op 1.6 draaide) en Sense begint ook al te wennen.

Ik heb ook lang gewtijfeld over de Desire en de N1, maar liet mijn gevoel spreken. browsen vind ik op een mobiel gewoonweg niet handig, ook al is het scherm een (halve) inch groter. Gamen wil met de Legend ook prima (mijn neefje kreeg hele grote ogen toen hij Speedforge zag) en voor de rest is de performance prima.

Ik ben uit de wedloop van steeds snellere cpu, steeds groter scherm gestapt en heb gekozen voor het gevoel en de design (en dat is niet alleen looks). HTC heeft een happy consumer erbij.
Dat, en de desire heeft een Radio met RDS.
ook fijn. :)
Ziet er toch een fantastisch toestel uit, alleen het batterijleven steekt weeral tegen. Om de 2 dagen zeker moeten opladen kan problemen geven. Hou wel van het idee van een telefoon te hebben die terug tegen de muur gegooid kan worden.

Zijn krassen eigenlijk goed zichtbaar op die aluminium case (door grijze laag die zichtbaar wordt enz), of valt het nauwelijks op als de gsm weer eens met de sleutels heeft liggen vechten :) ?
2 dagen is normaal tegenwoordig.. er is geen snelle smartphone die het langer uithoudt..

mijn htc magic doet met normaal gebruikt er 2,5 dag over.. maar ik laad hm bijna iedere avond op.. (is ook het advies van voda)
2 dagen normaal? kuch.. is dat nog "mobiel" te noemen?

Ik deed met 1 acculading 1 week met een nep HTC Touch 2 uit china ik (1400Mah accu-tje) Ik vind voor een telefoon (..ben qua accutijd nokia gewend) 1 keer opladen per week méér dan genoeg.

Waarom niet 2000 MaH in die telefoon drukken? accu's zijn tegenwoordig niet zwaar.

Wat je wel ziet is dat er 2 accu's worden geleverd.. ja hoor ik heb zin om telkens de behuizing open te trekken om de accu te vervangen. Mooi NOT.

Dus deze telefoon laat ik aan mij voorbij gaan.. heb trouwens liever WM 6.5 als mobiel-OS.

P.s. op de 1ste foto van hoofdstuk "4. Hardware " lijkt het alsof de Legend en stuk minder scherp beeld heeft dan zijn broeder links van hem... behoudens het out of focus zijn van de foto lijkt het dus toch minder scherp.. .. vink lelijk !

[Reactie gewijzigd door BUR op 17 maart 2010 15:53]

Ik ben erg benieuwd hoe het is als je met je duim de trackding bedient. Hoe zit het toestel dan in de rest van je hand?

Als ik op mijn iPhone de home button moet indrukken ben ik blij dat ik er niet meer mee hoef te doen, iig.

Zowieso, waar is een trackbal voor nodig? Er zit toch niet voor niets een 3+ inch touchscreen op?

En geen front face cam?

[Reactie gewijzigd door Edwin88 op 12 maart 2010 12:10]

die trackball is goed te bedienen door de "kin" van het toestel.

Op mijn hero gebruik ik de trackball tijdens het browsen om kleine linkje aan te tikken, ik vind hem heeeeel handig
Ik durf het haast niet te zeggen, maar uhm... ik zit al geruime tijd zonder mobieltje (ja ja, ik ben een fossiel). Ik ben me nu aan het orienteren op een nieuwe.

Wat ik mij afvraag is of en zoja hoe ik met het android os instant messaging (Live messenger variant) kan?

Tevens vraag ik mij af hoe de facebook widget werkt. Ik neem aan dat sommige van jullie hier al ervaring mee hebben, daar deze applicatie wellicht op andere telefoons ook staat.

bvd.
Je hoeft je niet te vragen hoor, je stelt in ieder geval legitieme vragen :P

Wat Live Messenger alternatieven (er is immers geen native applicatie) betreft, zijn er een aantal applicaties die Live Messenger kunnen vervangen. Zelf gebruik ik sinds een tijdje de eBuddy applicatie voor Android. Deze kan overweg met de instant messengers van MSN, facebook, AIM, Google Talk, ICQ, Hyves en Myspace, en dat allemaal tegelijkertijd. Ook biedt de applicatie naar mijn idee een prettige gebruikersapplicatie (gesprekken worden overzichtelijk getoond, en je kunt er eenvoudig tussen wisselen).

Daarvoor had ik een andere applicatie, Imeem geloof ik, die ook naar behoren werkte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True