Zeven jaar oud en nog altijd populair: waar blijft de Nvidia Shield TV-opvolger?

Zeven jaar oud en nog altijd populair: waar blijft de Nvidia Shield TV-opvolger?

Er is niet veel tech die zeven jaar relevant blijft. Veel smartphones uit 2019 zijn bijvoorbeeld al end-of-life en ook laptops uit die tijd zijn niet al te snel meer. Tech die na zeven jaar nog altijd toonaangevend is, is nog zeldzamer. Toch is dat het geval in de categorie Android-mediaspelers, waar de Nvidia Shield TV Pro uit 2019 nog altijd een van de beste opties is en regelmatig updates ontvangt.

Nvidia zette de Shield TV Pro zeven jaar geleden in de markt als upgrade van de eerdere modellen. Het apparaat heeft een Nvidia Tegra X1+-soc, 3GB ram en 16GB opslagruimte. Toen was dit voor een Android-mediabox zwaar geschut en bijna overkill.

Hoe meten we interesse?

Dit artikel is mede gebaseerd op data uit de backend van de Tweakers Pricewatch. Hiervoor zijn de zogenoemde click-outs van Nvidia Shield TV Pro-modellen gebruikt.

Click-outs geven aan hoeveel bezoekers vanaf de prijspagina van een product doorklikken naar een winkel. Dit is geen perfecte vertaling naar de daadwerkelijke verkoopcijfers, maar geeft wel een goede indicatie daarvan.

Dat blijkt de toekomstbestendigheid van het apparaat goed te hebben gedaan. Zeker de Tegra X1+ is nog altijd niet echt ingehaald door andere Android TV-boxen en blijft voor native gaming de beste optie, ondanks zijn ouderdom. In pure rekenkracht is de enige krachtigere tv-box de Apple TV 4K. De laatste twee versies daarvan hebben een A15 Bionic- en A19 Bionic-processor. Die zijn veel sneller dan de Tegra X1+, maar het apparaat zelf mist de openheid van Android.

De toekomstbestendigheid blijkt ook uit cijfers van de Pricewatch. De Nvidia Shield TV Pro, die onlangs 100 euro duurder werd, is nog altijd een van de populairste mediaspelers onder tweakers. Alleen de Google TV Streamer met 32GB opslag, de Xiaomi TV Box S met 32GB opslag en de Apple TV 4K met 128GB opslag genoten in augustus meer interesse. Nvidia laat onder meer de Apple TV 4K met 64GB en de Xiaomi Smart 4K TV Stick achter zich.

Hometheater-pc's: krachtig, maar niet goed voor streamingdiensten

De andere krachtige optie, die bovendien niet terugkomt in de Pricewatch-data, is een ouderwetse hometheater-pc (htpc). Veel tweakers zullen vroeger nog wel een pc hebben gedraaid met Windows Media Center of Kodi. Een htpc is nog altijd een optie en heeft duidelijke voordelen: krachtige hardware en de openheid om verschillende OS'en te draaien.

Toch heeft een htpc ook nadelen, waardoor deze optie voor veel mensen niet de beste is. Het grootste nadeel is de beperkte streamingkwaliteit: veel streamingdiensten knijpen de beeldkwaliteit bij afspelen in een browser af. Ook ondersteunt Windows niet standaard alle codecs die nodig zijn voor streaming in de hoogste kwaliteit en is het besturingssysteem niet heel afstandsbedieningsvriendelijk.

De Nvidia Shield TV Pro

Linux heeft wel bepaalde distro's die goed met een afstandsbediening te gebruiken zijn, maar is zo mogelijk nog minder goed voor streaming. Dat komt vooral door Widevine L1. Dat is een systeem voor digital rights management (drm) van Google. Veel streamingdiensten, waaronder Netflix en Amazon Prime Video, gebruiken dit voor streaming in hoge kwaliteit. Linux ondersteunt deze drm niet, waardoor veel streamingdiensten blijven steken op 720p op Linux.

Ook de ondersteuning voor hdr is bij Linux pas recent op gang gekomen door de overgang van displayserver X11 naar Wayland. De ondersteuning van hdr in Firefox op Linux is bijvoorbeeld nog experimenteel. Een htpc is misschien vaak krachtiger, maar minder geschikt voor streamingdiensten dan de Shield TV Pro.

Het werkt gewoon

Veel van de bovenstaande nadelen zijn in bepaalde mate ook van toepassing op veel Android TV-boxen. Veel boxen in omloop zijn van onbekende Chinese fabrikanten. Die hebben vaak geen Widevine L1-certificaten en geen ondersteuning voor Dolby Atmos. Daardoor zijn ze niet ideaal voor streaming. Bovendien is het updatebeleid vaak een groot vraagteken.

Veel officiële boxen, zoals de Google TV Streamer en de Amazon Fire TV Stick, ondersteunen wel 'gewoon' Dolby Atmos en Widevine L1. Ook mag je bij deze apparaten rekenen op langere ondersteuning. Ze hebben alleen een zwakkere grafische chip dan de Nvidia Shield TV en zijn daardoor minder geschikt voor gaming.

De Google TV Streamer, Googles nieuwste mediaspeler

De Nvidia Shield TV Pro combineert als een van de weinige Android TV-boxen een relatief krachtige chip met ondersteuning voor vrijwel alle belangrijke gelicentieerde technologie, zoals Dolby Atmos en Dolby Vision.

Daarnaast is het een van de weinige boxen die lossless audio volledig ondersteunt. De Nvidia Shield TV Pro zet alle lossless audioformaten, zoals Dolby TrueHD, ongewijzigd door. Onder meer de Apple TV 4K en Google TV Streamer ondersteunen lossless audio door het uit te pakken naar LPCM. Bij streamingdiensten gaat daar over het algemeen geen hoogte-informatie bij verloren, omdat de LPCM-data in een Dolby MAT-container zit. Dat geldt niet voor lokale bestanden. Daardoor blijft de Nvidia Shield TV Pro zeker voor gebruikers met eigen mediabestanden de beste keuze. Veel andere tv-boxen, zoals de Xiaomi TV Box, ondersteunen geen lossless audio.

Ook beschikt de Shield over realtime upscaling. Daardoor kan het apparaat met AI 720p- of 1080p-beelden in real time upscalen naar 4k. Dat gebeurt lokaal op het apparaat met een algoritme dat Nvidia heeft getraind met een dataset van populaire series en films. Het werkt anders dan traditioneel upscalen, dat een beeld van lage kwaliteit probeert te verbeteren. Het model van Nvidia voorspelt bij video's met lage resoluties hoe het scherpere beeld eruit zou zien en genereert dat.

Realtime upscaling van Nvidia, met links 'normale' upscaling en rechts upscaling met AI. Bron: Nvidia

Waarom dan een upgrade?

Door alle voordelen is de logische vraag: waarom zou Nvidia een nieuwe speler uitbrengen als het huidige apparaat nog zo goed meekan? Het antwoord daarop is vrij simpel: de leeftijd. De Nvidia Shield TV Pro is nog steeds een van de beste Android-boxen en krijgt nog updates, maar begint op bepaalde punten achter te lopen.

Het apparaat heeft bijvoorbeeld 3GB werkgeheugen en 16GB opslag. Omdat de opslagruimte is uit te breiden via de USB-poorten, is dat nog wel voldoende, maar het houdt ook zeker niet over. De Google TV Streamer, te koop voor 119 euro, heeft bijvoorbeeld 4GB ram en 32GB opslagruimte. Verder heeft de Shield TV Pro ook alleen een HDMI 2.0b-poort. Met HDMI 2.1 zouden onder meer 4k met een verversingssnelheid van 120Hz en ondersteuning voor variable refresh rate (vrr) mogelijk worden.

Ook de codecondersteuning loopt achter. De Nvidia Shield TV Pro kan AV1 niet hardwarematig decoderen. Deze standaard wordt steeds belangrijker en in december meldde Netflix dat inmiddels 30 procent van de bekeken content op Netflix in AV1 is. Ook VP9 Profile 2 ontbreekt, waardoor de Nvidia Shield TV Pro op YouTube geen hdr-content kan afspelen. HDR10+ is eveneens afwezig.

Een nieuwe chip zou daarnaast geen overbodige luxe zijn. De Tegra X1+ is nog altijd geen slechte soc, maar de jaren beginnen te tellen. Zeker de Bionic-chips van de nieuwere Apple TV 4K-modellen blazen die van de Shield TV Pro omver, vooral in cpu-prestaties. Ook een nieuwere Wi‑Fi‑standaard is welkom: de Shield TV Pro ondersteunt maximaal Wi-Fi 5.

Meer passie dan winst

Maar waar blijft die opvolger dan? Een nieuwe Nvidia Shield TV en Shield TV Pro met een betere chip en modernere aansluitingen zouden waarschijnlijk goed verkopen. Nvidia houdt toch van geld?

Nvidia-ceo Jensen Huang tijdens de presentatie van een Vera Rubin-rack tijdens Computex 2026

Nvidia houdt zeker van geld. Dat is precies de reden dat de Shield TV Pro, in ieder geval voorlopig, er niet komt. De Nvidia Shield TV-apparaten waren volgens Nvidia-topbestuurder Andrew Bell al meer een passieproject dan een cashcow. Door de AI-hype verdient Nvidia zo veel dat het zakelijk gezien geen slimme zet zou zijn om geld te besteden aan de ontwikkeling van een nieuwe tv-box.

Helaas is er niets bekend over de verkoopcijfers van de Nvidia Shield TV-apparaten. Daardoor is het lastig om te zeggen hoeveel geld die apparaten Nvidia werkelijk hebben opgeleverd. Om het toch wat in perspectief te plaatsen: Nvidia boekte afgelopen kwartaal een omzet van 89 miljard dollar met zijn datacenterproducten. Zelfs met de nieuwe, hogere prijs van 300 dollar zou het bedrijf bijna 300 miljoen mediaspelers moeten verkopen om hetzelfde bedrag aan te tikken. Dat is ruim twee keer het totale aantal huishoudens in de VS. Bovendien gaat vaak niet het gehele aankoopbedrag naar Nvidia, omdat ook de (web)winkels nog een commissie vragen.

Een opvolger van de Shield TV Pro lijkt daardoor geen prioriteit voor Nvidia. Mogelijk krijgt zo'n passieproject weer meer prioriteit als de AI-hype wat afneemt. Tot die tijd kunnen we alleen hopen dat ceo Jensen Huang zelf graag een keertje upgradet.

_{Redactie: Imre Himmelbauer • Eindredactie: Marger Verschuur}

Reacties (63)

[Adel_F16]

Zelf eigenaar (nu reserve box) en inmiddels is deze mediaspeler best achterhaald. Desaltemin veel plezier van gehad en ook echt de eerste box die het jaren lang heeft volgehouden.


Probleem nu is geen HLG, AV1, QMS, HDR10+, rare tint bij DV, geen DV Fel7 support (coreelec), Android die comprimeert bij video en geluid uitvoer voor de puristen onder ons etc.

Deze link hierin is best handig om de onderlinge verschillen van populaire mediaspelers te vergelijken:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Uyuw_1dADsRw7u1LGW6qTSZDLLNXWVK82gmHX7L6M3I/edit?usp=drivesdk

[Reactie gewijzigd door Adel_F16 op 16 oktober 2026 06:21]

[Da_Teach]

Wel jammer dat de matrix geen rekening houdt met Netflix 4k ondersteuning. Ofwel Widevine L1 ondersteuning. Een pure Kodi / Plex box is leuk maar als je dan alsnog naar 720p zit te kijken bij Netflix is dat toch jammer.

[Adel_F16]

Dat staat er wel tussen, al hoewel beknopt. Dat vind je onder het kopje:

"Premium Streaming
(Netflix, Prime, D+, etc.)"

[ari2asem]

wil je widevine L1 én lokaal afspelen van eigen bestanden, dan kun je het beste fire tv cube 3rd gen (2022) gebruiken.
voor L1 in eigen fire tv OS
voor eigen bestanden in CoreElec

op xda-forum is er topic om cube te gebruik met CoreElec

[The Zep Man]

Wel jammer dat de matrix geen rekening houdt met Netflix 4k ondersteuning. Ofwel Widevine L1 ondersteuning.

Dat wordt afgedekt door de kolom "Premium Streaming".

[hardware-lover]

Het staat meestal vermeld bij de beschrijving van de apparaten, in de eerste kolom.

Ik onderhoud die sheet vwb de Homatics en de Dune (SEI804 serie). Die zijn nog steeds na al die jaren vrij onbekend hier maar hadden meegenomen kunnen worden in het Tweakers artikel omdat die modellen eerder in aanmerking komen als Shield alternatief dan wat nu wordt aangehaald als vergelijk. Inmiddels aardig uitverkocht na jarenlang beschikbaar te zijn (geweest). Onbekend maakt onbemind, in Nederland welteverstaan want op Reddit, ASV, etc zijn ze wel goed bekend 😉

[dvdh80]

De helft van de termen die je opsomt zeggen me niks, is het niet allemaal voor puristen en om de consumptie te stimuleren? Ik gebruik een Lenovo mini pc uit 2017 met een Ci7, 16 GB RAM en 512 GB opslag (afdankertje van het werk), met een airmouse. Daarop heb ik Ubuntu, Firefox en ad/sponsor/shorts-block voor een goede youtube-ervaring, verder ook vrt max, npo, arte, netflix,... in de browser. Ik gebruik het zelfs om artikels van nieuwssites te lezen, op een tv is het voor de ogen niet zo dichtbij dan een laptop/tablet/smartphone, en allemaal met adblocker uiteraard, wat bij mijn vorige Android tv boxen niet zo eenvoudig of onmogelijk was. Daarmee zit ik ook niet meer in het google ecosysteem. Ubuntu 26.04 Pro geeft support tot 2041 en voor het afspelen van video en muziek zal dat pc'tje dan ook nog volstaan, 8k wordt ws. toch niks en anders vind ik die resolutie toch onzinnig op 65".

[phoenix2149]

De helft van de termen die je opsomt zeggen me niks, is het niet allemaal voor puristen en om de consumptie te stimuleren?

Niet echt. Als je een 4K TV hebt met HDR ondersteuning van een dezer categorieën dan wil je ze ook wel kunnen gebruiken als je streaming dienst/content het kan weergeven.

HLG, DV (Dolby Vision) en HDR10(+) en DV zijn manieren om HDR (High Dynamic Range) te tonen voor betere/hogere helderheid en en meer detail in donkere scenes/schaduwen. Het merkbaar meer contrast aan je beelden. Soms is het overigens niet altijd beter, de meningen zijn daar over verdeeld.

AV1 is een codec die kleinere bestanden toelaat dus lagere bitrates waardoor je met dezelfde netwerk snelheid/bestandsgrootte meer kwaliteit kan behouden.

Als je de kwaliteit niet echt uitmaakt is dat natuurlijk helemaal prima, dan stream je gewoon in de kwaliteit die je HW accepteert.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 16 oktober 2026 09:49]

[Xfade]

nadeel is wel dat je streaming in de browser geen 4K doet.

[Bliksem B]

Zo te lezen boeit je het niet . Maar als je een goede HDR Televisie hebt met een Surround systeem met Dolby Atmos, dan is wat jij gebruikt niet afdoende. Firefox op Linux ondersteund geen HDR en max 1080p: https://help.netflix.com/en/node/30081 En ook geen Dolby Atmos support. Verder doen browsers ook geen framerate matching. Waardoor je altijd 24fps in een 60fps signaal stopt. Motion smoothing op je TV probeert dit wel soepel te maken, maar bij panning shots, kan je het alsnog merken.

Het hangt ook helemaal van de content af of je het überhaupt merkt. Los van het feit dat het je boeit. Mijn vriendin vind snel alles best. Als het beeld af en toe hapert, of dat er een streep op scherm staat, aspect ratio niet goed is. Boeit haar allemaal niet. Mijn ADHD zorgt er voor dat ik voldoende irritant vind.

[The Zep Man]

Android die comprimeert bij video en geluid uitvoer voor de puristen onder ons etc.

Niet met audio passthrough. Ongewijzigde doorvoer is juist een karakteristiek daarvan.

[Bliksem B]

Volgens mij moet je dat wel uitzetten, anders gaat de Shield alles in een Dolby Digital+ format upmixen. Zelfde geldt voor beeld. Standaard wordt video met upscaling doorgezet. Wanneer je het rauwe beeld wilt doorsturen (dus 1080p of lager), dan kan dat enkel met een verouderde apk of via kodi of Emby.

[apeklootje]

Heb nog altijd de Nvidea tablet, de voorloper hiervan...

Deze was destijds ook best snel om te gebruiken en te gamen, de batterij is inmiddels versleten en erger, het geheugen begint corrupt te worden maar jaren plezier aan gehad.

En deze heeft een mini hdmi uitgang zodat je op tv kan gamen...

[Gebruiker76]

Of via https://www.androidtv-guide.com/streaming-gaming/netflix-amazon-atv-certified/ zie je ook alle certified boxes wereldwijd. Je kan makkelijk filteren op Soc.

[NoobOnTour024]

Ik ben wel nieuwsgierig wat nu dan je go-to mediastreamer is? Ik heb de shield een paar weken geleden verkocht omdat mijn nieuwe tv meer formaten ondersteund, maar de interface is veel te traag.

[MMaster23]

Ik ga denk ik terug naar een dedicated box voor passthrough audio en juiste DV HDR weergave en daarnaast een box voor streaming en vp9 hdr op YouTube.

[Bliksem B]

Volgens mij is dat een apparaat op basis van de Amlogic S905X4-K, zoals de uitvoering: Dune HD Pro Vision 4K 64GB, uitvoering: Homatics Box R 4K Plus 32GB of een 2e hands uitvoering: Nokia Streaming box 8010 32GB. Anders de uitvoering: Xiaomi TV Box S (3rd Gen) 32GB. Deze laatste heeft een wat modernere chip, maar heeft maar 2 GB ram vs 4GB ram en geen snelle Wifi6, "gelukkig" is er wel een USB 2.0 poort.

[Isniedood]

Toch heb ik altijd issues gehad met stemmen die niet in sync lopen. Match frame rate knop heeft dit grotendeels opgelost maar dat dit niet automatisch gebeurd is wel een aderlating.

[The Zep Man]

Ook daarvoor is een antwoord in de topicstart op GoT:
Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2

Met een aparte applicatie is de refresh rate aan te passen. Dan hoef je niet handmatig de match framerate functie te gebruiken.

[tv_nerd]

Ik had bijna zo'n ding gekocht totdat ik erachter kwam dat-ie zoals in het artikel vermeldt geen HDR10+ ondersteunt. Toen maar voor een Fire Stick 4k gegaan, nog geen moment spijt van. 120GB Bluray remuxed via Plex met uitschieters tot boven de 130mbit/sec gaan helemaal perfect.

De Shield was een goed product maar door het gebrek aan codecondersteuning zou ik hem nu niemand meer aanraden. AV2, VP9 profile 2, HDR10+, je wilt t toch gewoon allemaal zonder gehannis kunnen afspelen.

[segil]

ik heb nog nooit problemen gehad met het afspelen van video formaten en ik gebruik mijn shield 2017 al vele jaren. Ik denk dat voor veel personen die gewoon aan streaming doen, dit een prima player is.

[The Zep Man]

Voor meer informatie over de Shield TV en veel tips, zie het topic op GoT:
Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2

In de topicstart wordt bijvoorbeeld omschreven hoe je de standaard launcher van Google kan veranderen. Erg handig als je reclame wilt vermijden.

Sommige aspecten van de Shield TV (zoals de genoemde AI-upscaling) zitten alleen op de nieuwste modellen. In de topicstart is ook een vergelijkingstabel met de verschillen tussen de modellen. Dat is handig voor als je bijvoorbeeld een Shield TV tweedehands wilt kopen.

Nvidia houdt zeker van geld. Dat is precies de reden dat de Shield TV Pro, in ieder geval voorlopig, er niet komt. De Nvidia Shield TV-apparaten waren volgens Nvidia-topbestuurder Andrew Bell al meer een passieproject dan een cashcow.

Een passieproject en een gelukkige samenloop van omstandigheden met het uitkomen van de Nintendo Switch, die dezelfde SoC gebruikt. Met de ontwikkeling van de Tegra X1(+) hield men rekening met de Switch en de Shield TV. Mogelijk deed men dat niet voor de SoC van de Switch 2. Dan zou een aparte SoC ontwikkelen ook extra moeite zijn voor Nvidia, die op het moment inderdaad niet veel interesse toont voor directe verkoop van consumentenspul.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 oktober 2026 06:16]

[Master Chieftec]

Ik mis nog twee dingen bij de Shield, de HW decoding voor AV1, zoals ook genoemd in het artikel, en volledige ondersteuning voor Dolby Vision Profile 7.

YouTube in HDR kan ik niet met de Shield kijken. Ik als liefhebber, koop elke twee a drie jaar een nieuwe (OLED) tv en bekijk dan graag HDR kanalen zoals Virtual Japan en Jennifer Gala om van de hogere helderheid en mooiere kleuren te genieten. Daar kan ik uren in verliezen.

Met Bluray rips met Dolby Vision mis ik de volledige ervaring door het gemis van Profile 7. Daarvoor heb ik mijn Sony UBP-X700/K, maar dan moet ik wel een fysieke disc gebruiken ipv. te streamen van mijn NAS.

Er zijn Zidoo mediaplayers die het wel kunnen maar die hebben dan weer geen Tegra processor, de manpower en de vette bankrekening van Nvidia om de software verder te ontwikkelen om het soepeler te kunnen laten draaien.

[MMaster23]

Ik herken alles wat je zegt.. Ik ga denk ik een nieuwe streaming box voor yt hdr kopen en een dedicated box voor lokale films met DV p7 / audio

[player-x]

Er was sprake van dat de Switch 2 chip de basis zou worden van de Shield 2, die alles in huis heeft voor een nieuwe mediabox.

Maar blijkbaar is de 8nm node, en de ingeneurs nog steeds te hard nodig voor AI.

[HSken]

Ik kan niet wachten, maar ik snap NVIDIA wel dat ze er niet veel meer in zien. Smart-tv’s worden ook steeds couranter en voor de meeste mensen zijn die gewoon goed genoeg. Is wel jammer natuurlijk net zoals de Logitech Harmony

[bruutone]

Hier staat nog altijd de 2017 pro versie onder de tv primair voor het het draaien van smarttube - Werkt nog steeds bijzonder prettig en soms spelen we er ook nog een spelletje op.

Easily beste aankoop ooit.

[Badmeerkoet]

Het is mijn meest gestelde terugkerende vraag op Google: is er al nieuws over een nieuwe nvidia shield.

De oude begint het te begeven. De afstandsbediening doet het nog slecht, om 1 of andere reden zijn de kleuren in het menu erg vaal. De audio en video lopen steeds vaker out of sync. Als m’n tcl c8l kodi beter had gedraaid dan had ik de shield de deur uit gegooid maar helaas. Ik gebruik de shield alleen nog maar voor Kodi.

Je zou toch zeggen dat een vergelijkbare machine een gat in de markt is maar er is nog steeds 7 jaar later geen goed alternatief.

[olafmol]

Anti-cyclisch denken lijkt me niet helemaal een slechte strategie voor Nvidia.