Door Dennis de Vries

Redacteur

Fijn voor selfies, maar niet veel nieuws

Samsung Galaxy Z Flip8 Quicktest

07-08-2026 • 09:00

38

Samsung Z Flip8 Quicktest

Samsung heeft de nodige ervaring met opvouwbare telefoons maken. Voor de powerusers maakt het Zuid-Koreaanse bedrijf al jarenlang tabletachtige foldables. Wie liever een zo compact mogelijke telefoon heeft, kan terecht bij de Flip-serie.

Deze trekt over het algemeen een vrouwelijk publiek aan, zegt de fabrikant. Op die doelgroep zet Samsung dan ook in met de Galaxy Z Flip8.

Samsung Z Flip8

Ik zei het al tijdens het previewevenement: ik heb mijn neus zowat op de specsheet moeten drukken om te ontcijferen wat er nou precies nieuw is aan de Flip8. Dan blijkt dat de grootste upgrade dit jaar de nieuwe Exynos 2600-processor is. Dat model zit ook in Samsungs S26-modellen van eerder dit jaar.

Een snellere (en zuinigere) chip is leuk voor ons tweakers, maar ik vraag me af hoeveel Samsungs beoogde doelgroep erom geeft. Die zit waarschijnlijk meer te wachten op een grotere accu, betere camera's, een minder zichtbare vouw of betere bestendigheid tegen de elementen. De Flip8 bevat geen van deze verbeteringen.

Dunner en lichter

Het comfort vindt de doelgroep waarschijnlijk ook belangrijk. De Flip moet opgevouwen als een klein vierkantje heerlijk in de hand liggen. Dat doet hij nog beter dan voorheen, want de behuizing is iets dunner en lichter. Ook is de telefoon soepeler open te vouwen dankzij afgeschuinde binnenste randjes.

Samsung Z Flip8 - OntwerpSamsung Z Flip8 - Ontwerp
Samsung Z Flip8 - OntwerpSamsung Z Flip8 - OntwerpSamsung Z Flip8 - OntwerpSamsung Z Flip8 - Ontwerp

Die afslankkuur doet zijn werk, maar ik had er toch liever een andere vernieuwing voor in de plaats gezien, zoals Titanium Flex. Samsung past die wél toe in zijn andere vouwtelefoons van dit jaar. Door die nieuwe techniek is het binnenste scherm wat minder kwetsbaar en is de vouw veel minder zichtbaar. Gelukkig is zowel het binnenste als het buitenste scherm van de Flip8 vrij helder en redelijk afgesteld.

Alles openen
Onze schermmetingen
  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 50%
  • Piekhelderheid 75%
  • Piekhelderheid 100%
  • Minimale helderheid
  • Afwijking kleurtemp. van 6504K
  • Gemiddelde kleurafwijking
  • Gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
  • Coverage DCI-P3
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 17 458ppi
3.014
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
2.569
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2.525
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2.503
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.464
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1.982
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1.449
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2.435
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
2.432
Apple iPhone 17 458ppi
2.358
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2.314
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.149
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1.679
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1.451
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
1.711
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.650
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.640
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1.595
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.484
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1.455
Apple iPhone 17 458ppi
1.414
Piekhelderheid wit (75% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
1.498
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1.464
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.446
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.426
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.406
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1.256
Apple iPhone 17 458ppi
1.032
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1.475
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
1.386
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.336
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1.328
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.311
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1.260
Apple iPhone 17 458ppi
1.036
Minimale helderheid
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 409ppi
0,91
Apple iPhone 17 458ppi
1,12
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1,98
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2,05
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
2,12
Motorola razr 70 ultra 464ppi
2,18
Motorola razr 60 ultra 462ppi
2,55
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
20
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
76
Apple iPhone 17 458ppi
161
Motorola razr 70 ultra 464ppi
166
Samsung Galaxy S26 409ppi
189
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
208
Motorola razr 60 ultra 462ppi
249
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1,37
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1,50
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,58
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1,70
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
2,10
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2,31
Apple iPhone 17 458ppi
2,77
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1,63
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,75
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1,80
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1,96
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
1,96
Motorola razr 70 ultra 464ppi
2,40
Apple iPhone 17 458ppi
3,81
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola razr 60 ultra 462ppi
1,09
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
1,11
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,23
Motorola razr 70 ultra 464ppi
1,42
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
1,64
Apple iPhone 17 458ppi
2,29
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
2,35
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
Motorola razr 60 ultra 462ppi
100,0
Motorola razr 70 ultra 464ppi
99,9
Samsung Galaxy S26 409ppi
98,8
Apple iPhone 17 458ppi
95,8
Samsung Galaxy Z Flip8 397ppi
87,2
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
87,0
Samsung Galaxy Z Flip7 397ppi
87,0
Afmetingen en schermspecificaties
Open Dicht
Afmetingen 166,9x75,4x6,1 85,7x75,4x13,1
Schermdiagonaal 6,9" 4,1"
Resolutie 2520x1080 1048x948
Refreshrate 1-120Hz 60-120Hz
Hdr-certificeringen - HDR10, HDR10+, HLG
Gewicht 180g
IP-rating IP48

De Flip8 is in dichtgevouwen toestand inderdaad erg fijn om vast te pakken. Dat was de Flip7 ook al en het merkbare verschil is minimaal.

Samsung Flip8 in hand

De grote concurrent, Motorola's razr-fliptelefoon, vind ik bovendien nog comfortabeler, omdat deze meer rondingen heeft. De randen en hoeken van de Flip die in contact zijn met je hand, zijn vrijwel allemaal plat.

De ultieme selfiemachine

De Galaxy Flip-modellen zijn altijd al gericht op mensen die graag foto's en video's maken waarin ze zelf de hoofdrol hebben. Dat is bij de Flip8 niet anders. In selfies maken blinkt de Flip8 dan ook uit.

Selfie maken met Samsung Flip8

Natuurlijk komt dat voor een groot deel doordat je dat met de hoofdcamera kunt doen. Dat levert selfies op van uitstekende kwaliteit. Daar komt bij dat het coverdisplay van de Flip om zijn beste camera heen zit; bij andere foldables zit de betere camera op de achterkant van de telefoon. Ook met zulke vouwtelefoons kun je indrukwekkende selfies maken, maar op de Flip gaat dat makkelijker en sneller.

Een bijkomend voordeel is dat je de Flip in Flex Mode kunt gebruiken. Doordat je het scherm dankzij het scharnier in verschillende hoeken kunt openvouwen, kun je de Flip op een ondergrond zetten en zo heel makkelijk foto's maken. Dat werkt goed voor foto's van jezelf, groepsfoto's, nachtfoto's met een maximale sluitertijd en ga zo maar door.

Samsung Flip8 in Flex Mode

Je kunt op elk van de tabjes hieronder klikken om de gemaakte foto's te bekijken en de omschrijving te lezen. Ik vergelijk de Flip8 met de Motorola razr 70 ultra. De foto's staan in die volgorde.

  • Primair
  • Selfies
  • 2x zoom
  • 4x zoom
  • Ultragroothoek
Cameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdagCameratest Flip8 - Primair overdag

De foto's hierboven zijn overdag gemaakt in goede lichtomstandigheden. De foto's hieronder zijn 's avonds gemaakt terwijl er weinig licht was.

Cameratest Flip8 - Primair avondCameratest Flip8 - Primair avondCameratest Flip8 - Primair avondCameratest Flip8 - Primair avondCameratest Flip8 - Primair avondCameratest Flip8 - Primair avond
Cameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcamera
Cameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met hoofdcamera

De foto's hierboven zijn gemaakt met de hoofdcamera, zoals je dat waarschijnlijk het vaakst zult doen met de Flip. Hieronder volgen enkele foto's van de frontcamera die in het vouwbare display zit.

Cameratest Samsung Flip8 - Selfies met interne cameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met interne cameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met interne cameraCameratest Samsung Flip8 - Selfies met interne camera

Je kunt natuurlijk ook selfies maken met de frontcamera die in het opvouwbare display verstopt zit. De kwaliteit is dan – logischerwijs – stukken minder goed. Ik reken de Flip8 er niet op af, omdat de selfie-ervaring met de hoofdcamera uitstekend is.

Cameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoomCameratest Flip8 - 2x zoom
Cameratest Flip8 - 4x zoomCameratest Flip8 - 4x zoomCameratest Flip8 - 4x zoomCameratest Flip8 - 4x zoom
Cameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - UltragroothoekCameratest Flip8 - Ultragroothoek

De Flip presteert op cameragebied hetzelfde als Samsungs telefoons zonder Ultra in de naam al jaren doen: op zich prima, maar het is allemaal niet top. De accurate kleurweergave is wel een sterk punt van de foto's.

Voor de selfiefanaten blijft de Flip8 een uitstekende keuze, want selfies zijn een uitzondering op bovenstaande kritiek. Niet alleen is foto's van jezelf maken leuker en makkelijker met dit model, ook zijn de kiekjes van aanzienlijk betere kwaliteit dan die van normale telefoons.

Accuduur en opladen

In de behuizing van de Flip8 zit een silicium-koolstofaccu. Dat is een relatief nieuwe accutechniek met een hogere energiedichtheid: er past dus een grotere accu in hetzelfde formaat. Chinese merken gebruiken deze accutechniek al een tijdje, maar Samsung, Apple en Google nog niet. Daar komt nu dus verandering in.

  • Accutest 2026
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola razr 60 ultra 4.700mAh
16u21m
Motorola razr 70 ultra 5.000mAh
15u
Apple iPhone 17 3.692mAh
12u41m
Samsung Galaxy Z Flip8 4.300mAh
11u51m
Samsung Galaxy Z Flip7 4.300mAh
8u55m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPhone 17 3.692mAh
66
Motorola razr 60 ultra 4.700mAh
61
Samsung Galaxy S26 4.300mAh
53
Motorola razr 70 ultra 5.000mAh
52
Samsung Galaxy Z Flip8 4.300mAh
50
Samsung Galaxy Z Flip7 4.300mAh
49
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola razr 60 ultra 4.700mAh
1u4m
Motorola razr 70 ultra 5.000mAh
1u19m
Samsung Galaxy S26 4.300mAh
1u27m
Samsung Galaxy Z Flip8 4.300mAh
1u28m
Apple iPhone 17 3.692mAh
1u37m
Samsung Galaxy Z Flip7 4.300mAh
1u47m

Omdat de Flip8 wat dunner is gemaakt, is de accucapaciteit niet gegroeid. Toch scoort de telefoon een stuk beter dan zijn voorganger. Dat is waarschijnlijk voor een groot deel te danken aan de efficiëntere chip. Daarvan pluk je zo alsnog de vruchten, ook als casual gebruiker. Wel blijft de concurrentie een betere accuduur bieden.

Een coverscherm waar je meer mee kunt

De vernieuwing met waarschijnlijk de grootste impact op hoe je jouw Flip-telefoon gebruikt, komt voort uit de software. De Flip8 draait op Android 17 met daaroverheen One UI 9 en krijgt in totaal zeven jaar nieuwe Android-versies en beveiligingsupdates.

Samsung One UI 9 op Flip8 coverdisplaySamsung One UI 9 op Flip8 coverdisplaySamsung One UI 9 op Flip8 coverdisplay
Samsung One UI 9 op Flip8 coverdisplaySamsung One UI 9 op Flip8 coverdisplaySamsung One UI 9 op Flip8 coverdisplaySamsung One UI 9 op Flip8 coverdisplay

Deze nieuwe One UI-versie zorgt ervoor dat je nu vrijwel elke app op het kleine coverdisplaytje kunt gebruiken. Voorheen was dat wat beperkter en was het coverscherm vooral bedoeld voor widgets. Erg praktisch is de nieuwe mogelijkheid in sommige gevallen niet: The Odyssey kijk je hierop niet zoals Nolan het voor ogen had.

Samsung Flip 8 - Films kijken en browsenSamsung Flip 8 - Films kijken en browsen

Logischerwijs zijn de meeste apps niet gemaakt met vierkante schermpjes in het achterhoofd. Daarom heeft Samsung onder in de interface een knop geplaatst waarmee je kunt wisselen tussen drie verschillende beeldverhoudingen.

Samsung Flip8 - App scalingSamsung Flip8 - App scalingSamsung Flip8 - App scaling

Om het maximale uit het kleine display te halen, is het sterk aan te raden om Good Lock met MultiStar te installeren. Dat zijn apps van Samsung die jou als gebruiker krachtige gereedschappen geven om sommige software-elementen naar je eigen hand te zetten.

En de prestaties van die nieuwe processor?

We zagen al dat het geavanceerde 2nm-productieproces van de Exynos-processor de accuduur ten goede komt: de processor is wat zuiniger.

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
  • Wild Life Extreme - Avg. framerate
  • Stresstest - Stabiliteit
  • Stresstest - Referentiescore
  • Stresstest - Score na 20 minuten
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 17 A19
3.644
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.216
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
3.008
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
2.946
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
2.419
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
1.739
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
11.218
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
10.525
Apple iPhone 17 A19
9.417
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
8.872
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
8.134
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
6.765
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
42,9
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
41,6
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
36,6
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
36,2
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
32,8
Apple iPhone 17 A19
27,3
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Apple iPhone 17 A19
67,1
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
62,2
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
54,1
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
53,9
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
48,6
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
43,8
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
7.196
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
6.084
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
5.991
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
5.518
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
5.133
Apple iPhone 17 A19
4.867
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Motorola razr 60 ultra Snapdragon 8 Elite
3.782
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.498
Apple iPhone 17 A19
3.266
Motorola razr 70 ultra Snapdragon 8 Elite
3.228
Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
2.779
Samsung Galaxy Z Flip7 Exynos 2500
2.418

Krachtiger dan zijn voorganger is de Exynos 2600 ook. Die sprong in rekenkracht is niet de minste. We zien op elk meetbaar vlak ruime verbeteringen. De Flip8 voelt daardoor razendsnel aan en dat zal de komende jaren ook zo blijven.

Alles openen
Specificaties
Processor Exynos 2600 (2nm)
Werkgeheugen 12GB Lpddr5x
Opslag 256 / 512GB UFS 4.0
Sim Dualsim, dual-e-sim
Draadloze
verbindingen
Bluetooth 5.4, Wi-Fi 7,
geen ultrawideband
USB 3.2 Gen 1 (5Gbps)

Wanneer je de processor langdurig aan het werk zet, wordt hij warmer dan in normale telefoons. Hij moet dan eerder terugschakelen om niet oververhit te raken. Voor de zwaarste games is de Flip dus minder geschikt.

De behuizing wordt niet te heet tijdens langdurige maximale belasting. Datzelfde kun je niet zeggen over de razr 70 ultra: die is dan niet meer comfortabel vast te houden.

Tot slot

De Galaxy Z Flip8 is een fijne compacte telefoon die ideaal is voor mensen die zichzelf veel op beeld zetten. Tegelijkertijd zijn de upgrades minimaal. De belangrijkste vernieuwing is de processor en die is voor de beoogde doelgroep niet zo spannend.

Samsung heeft het geluk dat de Flip7 van vorig jaar door de geheugencrisis niet erg veel goedkoper is. Bovendien heeft de belangrijkste concurrent van Motorola een hogere instapprijs, hoewel die op meerdere vlakken een betere klaptelefoon is.

Daardoor kun je moeilijk om de Flip8 heen als je nu in de markt bent voor een nieuwe flipphone, terwijl het een van de saaiste Samsung-releases in tijden is. En dat zegt nogal wat.

Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardoe, Anish Bansie • Eindredactie: Marger Verschuur

Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.

Bekijk hier alle kleuren en uitvoeringen van de Z Flip8.

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Met mijn flip5 was mijn scherm na net iets meer dan 2jaar 2x stuk. Weet iemand of dat verbetert is?
Ze zullen het scherm in de tussentijd wel verbeterd hebben, maar het ligt natuurlijk ook aan hoe jij je telefoon dagelijks gebruikt.
Telefoon daarvoor heb ik 6jaar gebruikt zonder hoesje en die werkt nogsteeds. Is alleen zeer verouderd.
Zelfde ervaring hier met de flip2 en flip3.

Form factor is ideaal voor mij, maar het voelt na 2 kapotte telefoons toch als een concept met veel kinderziektes. Ik durf het niet meer aan.
Mooie van kinderziektes is dat ze eruit groeien. Nu is de 8ste generatie er.

Mijn advies, houd het fold/flip forum topic in de gaten met ervaringen. Is dat positief kun je dit wederom overwegen en volgend jaar de 8 of 9 kopen.

[Samsung Galaxy Z Fold 8/Z Flip 8] Ervaringen & Discussie
De Flip3 zijn dan ook al 5 jaar oud en we hebben het hier over een technologie die nog maar 8 jaar goed en wel op de markt is. We zitten al 5 geeneraties verder, er zal dus wel heel wat voortgang zijn gemaakt.

Dat je die ervaring hebt met de Flip2 lijkt me echter zeer straf, aangezien er geen Flip2 is.
Ah je hebt gelijk, het was de revised versie van de flip. Flip 5g oid. :Y)
Bij mij was het scherm van de flip 5 ook stuk binnen twee jaar. De klapscharnieren waren stuk om precies te zijn en dit werd niet gedekt door hun eigen garantie. Daarna ben ik helemaal afgestapt van Samsung en ik was een loyale klant vanaf de S1 al. Onvergeeflijk.
Ja, de schermen zijn in de loop der tijd verbeterd. Maar het blijven zwakke punten, dus neem eigen gebruik/gedrag altijd mee in de keuze.
Ik meen dat er aanzienlijke verbeteringen waren op scherm en scharnier met de Flip 6, met de 7 en nu blijkbaar de 8 hebben ze hier niet meer aan gesleuteld. Gebrek aan concurrentie in het flip segment? De meesten die flip modellen hadden zijn er mee gestopt, alleen Motorola nog, die bijna geen markt aandeel heeft en dit jaar ook minimale upgrades had op hun flips.
Flip 6 na 2 jaar helemaal niets mis mee, vanwege de hele goede Vodafone megadeal van vorige week geupgrade naar flip8 en de 6 doorverkocht. Netto komt het dan uit voor 150 euro met een 2 jarig abbo van 15p/m, als ik toch een nieuwe abbo nodig had was dat geen probleem :)
Vriendin van mij heeft al twee jaar de Flip 6. Gebruikt hem iedere dag intensief en heeft geen problemen. Nou ja, er moest een nieuw scherm op de voorkant omdat ze hem heeft laten vallen, maar het vouwbare scherm aan de binnenkant is gewoon nog in orde.
Ik heb ook een Flip 5 en gebruik die nog steeds. Zeker onderweg is het een ideaal formaat om in je broekzak te stoppen. Ik heb wel een folie met UV filter over het scherm zitten. Zonder dat gaat het scherm gewoon harder achteruit en is het niet ongebruikelijk dat je in het derde gebruiksjaar scheurtjes in het scherm gaat krijgen (vooral bij de vouw) en uiteindelijk zal het gehele scherm het opgeven. Versie 7 en 8 moeten al iets beter zijn, maar klachten over het scherm blijf je regelmatig zien. Het blijft natuurlijk een heel onnatuurlijke kunstgreep om iets kwetsbaars als een scherm te vouwen.
Mijn flip 4 ook het scherm vervangen na 1,5 jaar, probleem met de flexcable. Het basis ontwerp van deze telefoons is volgens mij nog steeds hetzelfde en de flexcable is dus nog steeds een zwak punt.
Ik volg de trend graag van flip-phones. Ik wil graag ontmoedigd zijn om social media en nieuwssites te kunnen openen als ik mijn telefoon in de hand hebt, maar ik wil wel de luxe aan functies hebben die een smartphone kan geburiken. Dus vooral praktische zaken.

Deze flip lijkt dat dankzij zijn extra scherm wellicht te kunnen bieden. De praktische zaken kunnen alsnog blijven worden gebruikt.
Volgens mij kan je dan beter inlezen over zelf-discipline versus nog een extra telefoon kopen? Telefoon op zwart-wit zetten helpt voor sommigen verslaafden blijkbaar
Volgens mij kan je dan beter inlezen over zelf-discipline versus nog een extra telefoon kopen? Telefoon op zwart-wit zetten helpt voor sommigen verslaafden blijkbaar
Wie heeft het erover dat ik een nieuwe telefoon hiervoor ga kopen? Bovendien suggereer je dat ik telefoonverslaafd ben, maar met 1u tot 1u30min schermtijd zit ik volgens mij redelijk onder het gemiddelde (geschat). Alleen ik wil het nog verder beperken. Elke extra obstakel, zonder flink in te boeten op features (nfc, bluetooth, WhatsApp, mail, goede camera etc...) juig ik toe.

Een Flip phone kan met het kleinere beeldscherm dat laatste stapje wellicht zetten.
Goedkoper is om een low end android te kopen. Dat gaat je zo hard irriteren dat je amper het ding nog aanraakt (dat heb ik zelfs met high end androids)
Behalve de goeie suggestie van LootersV om je telefoon op zwart-witmodus te zetten, zijn er nog een aantal opties om je schermtijd te drukken voordat je investeert in zo'n dure en fragiele flip phone:
  • Schermtijd instellen voor sociale media
  • Apps van je telefoon afhalen
  • Notificaties uitzetten voor die apps
  • Een icon pack/launcher gebruiken die je telefoon minimalistischer maakt.
Ander vraagje, waarom wil je ook ontmoedigd zijn om nieuwssites te checken? Doorgaans houd ik ervan om op de hoogte te blijven van nieuws.
Ik snap wel dat de huidige generaties telefoons vaak kleinere upgrades zijn ten opzichte van de generatie ervoor. Maar ik ben dan wel benieuwd naar het percentage mensen dat elk jaar upgraden.
Want de stappen van een zeg Flip 5 naar een Flip 8 zijn significanter. En 3 jaar klinkt voor mij in iedere geval tegenwoordig, een logischere upgrade periode.
Wellicht kan dat bij elke telefoon review worden meegenomen in plaats van bij veel reviews zeggen dat de upgrades minimaal zijn sinds het jaar ervoor.
Precies dit... Niet kijken naar de upgrade van tov vorig jaar, maar eens een analyse of het meer de moeite is met een model ouder dan 2 jaar terug. Voor die groep is het interessanter. De grootste groep is niet degene die hun mobieltje elk jaar vervangen...
Maar je kunt je wel afvragen waarom ze überhaupt een nieuw model uitbrengen als de verschillen met het vorige zo klein zijn.
Omdat mensen die nu aan een nieuwe telefoon moeten, geen zin hebben om de tech van vorig jaar te kopen natuurlijk. Ook als je er meerdere jaren mee doet wil je hem toch wel eens vervangen en dat doet niet iedereen op hetzelfde moment.

Het is het beste van beide werelden. Als je na een paar jaar een nieuwe telefoon wil, heb je wel echt iets nieuws met de recentste techniek, en dat ook de volledige 7 jaar nog mee kan aan updates. Als je het model van vorig jaar zou moeten kopen (wat je natuurlijk sowieso kan doen voor enige korting) dan lever je wel in op die updateduur.

En als je het model van vorig jaar toevallig had gekocht, heb je ook niet teveel FOMO want het nieuwe model is toch niet veel beter.

Het is niet alleen goed voor mensen die elk jaar het nieuwste willen. Dat zie ik sowieso niet echt meer om me heen. De meeste mensen vinden het al irritant genoeg om alles over te moeten zetten naar een nieuw toestel, ondanks dat daar nu wizards voor zijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 augustus 2026 13:09]

Dat er mensen bewuster mee bezig zijn en het niet nodig vinden zegt niks over de groep die dat gewoon het laatste/nieuwste model kopen.

Voor die laatste groep is dit, en logisch ook want alle fabrikanten doen dat jaarlijks.
Omdat niet iedereen op dezelfde cyclus zit, niet iedereen dezelfde verwachtingen heeft, etc?

Ik koop een nieuwe smartphone (ten vroegste) eens iedere 3 jaar. Wilt niet zeggen dat ik vind dat ze maar om de 3 jaar een nieuwe smartphone moeten uitbrengen. Want stel dat dat voor mij niet uitkomt? Ik heb geen zin om een 2,5 jaar oud toestel te kopen als er over 6 maanden een nieuwe "grote" upgrade uitkomt, en ook al 2 jaar ondersteuning aan mij voorbij te laten gaan. Maar een 6 maanden oud toestel terwijl dat nog maar 6 maanden in zijn 7 jaren ondersteuning zit en over 6 maanden wordt opgevolgt door een toestel met enkele kleine nieuwigheden? Dat slik ik wel.
Ach, de tech journalist leest alleen de tech specs, dus de processor, en 2 regels lager is het toestel merkbaar dunner geworden. Die specs had hij gemist in de spec sheet.

Het wordt denk ik tijd eens bij een zusterbedrijf van IDG te kijken naar hun reviews (bijvoorbeeld AutoWeek). De telefoon is volwassen, je koopt niet meer elk jaar een nieuwe. Grote wijzigingen zijn er niet meer.
Fijn voor selfies, maar niet veel nieuws, is de concluderende kop. Dan heb je volgens mij niet helemaal door wat de doorslaggevende factor is waarom mensen deze klaptelefoon kopen en in flink grotere aantallen dan de fold-modellen ook.
Wat is dan die factor? Want ik vraag me eigenlijk al een hele tijd af wat de meerwaarde is van een flip phone. De grotere folds snap ik nog enigszins als je geen tablet hebt, maar wat is er beter aan zo'n klaptelefoon ten opzichte van een gewone smartphone?
Ik verzin het maar hoor maar ik denk het compacte formaat en toch een groot scherm wanneer nodig, uniek design waardoor je je kan onderscheiden, de open- en dichtklap-gimmick en de telefoon kan als een laptopje staan op tafel voor videobellen.
Ingevouwen veel kleiner dan de koelkast-formaten van een high-end. Dat geldt alleen voor de flip uiteraard. Makkelijker in een handtasje of broekzak te stoppen. Dat is de enige reden dat mijn vrouw er 1 heeft.
Ook voor de fold 8 (niet ultra) dit jaar. Die is kleiner dan een gewone telefoon dit jaar.
Ik denk dat jij niet door hebt dat die titels meestal slaan op een vergelijking met het vorige model (de flip 7 dus). Daar gaan al je punten dus ook voor op en dan blijft er weinig nieuws over.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 augustus 2026 15:15]

Ik vind dat dus zeer storend. Je beoordeelt een product op wat het is, niet op wat een eerder ander product ooit was. Natuurlijk mag en moet je vergelijken, maar vooral op zijn merites beoordelen.
Ben het met eens. Zoveel innovatie is er niet meer los van wat meer of sneller geheugen of een nieuwere snellere zuinigere processor etc. En in dit geval ook een betere batterij.

Als je op deze manier laptops gaat reviewen of elke andere bar smartphone dan kun je dit er elke keer wel als negatief punt bijzetten.
Bestaat er niet een MagSafe - ‘periscoop-spiegel’ voor selfies? Dat lijkt me beter dan zo een kwetsbare telefoon moeten kiezen
De testresultaten van de Galaxy Z Flip8 zien er netjes uit, maar deze vormfactor blijft erg specifiek. Mijn vrouw heeft in het verleden de Galaxy Z Flip4 (512GB) gehad, maar dat bleek destijds geen succes. De accuduur van de 3700mAh-batterij was voor haar simpelweg ondermaats, het scherm voelde net te smal en het destijds nog kleine coverscherm bood te weinig functionaliteit om echt nuttig te zijn.

Zij heeft die Flip4 destijds via de pre-order direct ingeruild voor een Galaxy S24 Ultra (1TB), die zij nog steeds met volle tevredenheid gebruikt. Hoewel de Flip-lijn inmiddels bij generatie 8 is aanbeland en de coverschermen flink zijn gegroeid, hoeft zij definitief geen vouwtelefoon meer. Mocht ik in de toekomst zelf ooit overstappen op een foldable, dan zou mijn voorkeur vanwege de productiviteit eerder uitgaan naar de Galaxy Z Fold-serie.
Ik denk dat de beoogde doelgroep niet op een grotere accu zit te wachten, wel op een lange accuduur.

Mocht ik tot de doelgroep behoren dan zou ik erg blij worden van de betere acuutduur door de nieuwe chip.
De grootste zwaktes van de Flip series zijn de flexcable (meldingen van scherm defect na enkele jaren) en de stofdichtheid. Helaas heeft Samsung deze nog niet geadresseerd.

Ik heb nu een flip 4 en ga ondanks de zwaktes zeker overstappen naar de 8. Het is een super fijn toestel als je van klein houdt. Past goed in je broekzak en dat is een van mijn belangrijkste criteria, daarom snap ik ook niet het idee dat het juist op vrouwen gericht zou zijn. Ook is het een super fijn selfie toestel, heb er al vele mooie shots mee gemaakt.

[Reactie gewijzigd door suske_2 op 7 augustus 2026 14:00]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn