Alternate heeft rondom de RTX 5090 Lightning Z-videokaart een pc gebouwd waarbij het op vrijwel elk vlak de ultiemst denkbare keuze maakt. Daardoor presteert de game-pc uitstekend. Bovendien zit deze unieke build in een echte showcase met gebogen glas. Dat hij duur is, is alleen al gezien de limitededitionvideokaart niet meer dan logisch, maar daarvoor mag je dan ook perfectie verwachten. Onder andere het mixen van incompatibele rgb-ecosystemen en het extreem hoge idleverbruik staan een Ultimate-award in de weg.
Tijdens CES kondigde MSI de RTX 5090 Lightning Z aan. Dit nieuwe vlaggenschip van MSI's videokaarten komt inmiddels in zeer beperkte oplage op de markt; er worden er slechts 1300 van gemaakt. Een van de weinige manieren om er een te bemachtigen, is het aanschaffen van deze Thunderstorm Xtreme-prebuilt van Alternate.
Leveringsomvang
De Thunderstorm Xtreme Ryzen 9 - RTX 5090 Lightning Z MSI Limited Edition gaming-pc, zoals hij voluit heet, wordt geleverd via een speciale koeriersdienst. Die belt je op om te zorgen dat de bezorger langskomt op een moment dat je thuis bent. Dat is geen overbodige luxe, want met een gewicht van ongeveer 30kg is dit geen pakket dat je graag bij het pakketpunt in de buurtwinkel wilt ophalen.
De verpakking van de accessoires had iets luxer mogen zijn.
Als omdoos gebruikt Alternate simpelweg de doos van de behuizing van de pc; bij sommige prebuilts die we eerder hebben gereviewd krijg je de dozen van alle individuele onderdelen, maar hier niet. Wel zijn alle accessoires van de verschillende onderdelen bij elkaar verzameld in een antistatische zak. Bij dit systeem zijn dat er nogal wat; bij het moederbord krijg je bijvoorbeeld ook een complete PCIe-riserkaart voor het installeren van extra M.2-ssd's.
Om het systeem tijdens het transport te beschermen, gebruikt Alternate vulmateriaal dat na activatie uitzet tot schuimkussens en zo de lege ruimtes opvult. De substantie in deze kussens lijkt een beetje gelekt te hebben, waardoor er op enkele componenten witte vlekjes zaten.
Prijs
Alternate kan de Thunderstorm Xtreme uit voorraad leveren en vraagt 12.999 euro voor het systeem. Gamen op deze pc zal daarmee voorbehouden zijn aan de lucky few. De winkel geeft drie jaar garantie op het complete systeem.
Buiten- en binnenkant
Voor zo'n beetje ieder onderdeel dat MSI maakt, heeft Alternate ook een product uit het aanbod van deze fabrikant gekozen. Dat begint al bij de behuizing, die met het grote, gebogen glazen paneel een uitstekende showcase is voor een build als deze. Dat het chassis daarnaast grotendeels van 2,5mm dik geanodiseerd aluminium is gemaakt, geeft het bovendien een premium uitstraling. Alleen het loshalen van het glazen paneel voelt een beetje spannend aan, omdat je er best wat kracht op moet uitoefenen.
Aan de achterkant van de pc zie je de aansluitingen van het gebruikte MSI MEG X870E Godlike-moederbord, een van de meest luxe AM5-moederborden dat vorig jaar nog met een Ultimate-award werd bekroond. Ook de processor in dat moederbord, een AMD Ryzen 9 9950X3D, hebben we eerder bekroond met onze hoogste award vanwege de sterke combinatie van productiviteits- en gamingprestaties.
Een hele bijzondere videokaart
Het hoogtepunt van deze build is de videokaart. Dat is een RTX 5090, de snelste gpu van dit moment, en bovendien de exclusieve MSI Lightning-editie. Die werd begin dit jaar op CES voor het eerst getoond en is inmiddels in gelimiteerde oplages in de verkoop gegaan. Op het moment van schrijven biedt geen enkele winkel in de Pricewatch hem nog los aan, maar afgaand op eerdere prijsvermeldingen is alleen deze kaart al meer dan 5000 euro waard.
De RTX 5090 Lightning Z, zoals hij voluit heet, is dan ook een van de dikste uitvoeringen van Nvidia's meest high-end gpu. De custom printplaat is voorzien van een extreme 40-fasenstroomvoorziening en wordt vrijwel geheel bedekt door een koperen coldplate, die de warmte afvoert naar de voorgemonteerde 360mm-waterkoeler.
In deze build valt de Lightning vooral op door het grote 8"-scherm op de voorkant. Gelukkig heeft Alternate de kaart verticaal gemonteerd met de meegeleverde riser, waardoor je dat ook mooi kunt zien. Toch valt het in de praktijk een beetje tegen. De videokaart heeft aan de achterkant een USB-C-ingang, en met het bijgeleverde kabeltje verbind je die met een USB-A-poort op het moederbord. Dat ziet er wat knullig uit.
In principe wordt het scherm op de Lightning daarna een tweede monitor waar je alles op kunt weergeven, al biedt MSI's eigen software ook de optie om het display als statusmonitor te gebruiken of om foto's en video's weer te geven. Dat werkt aardig, al verdween de overlay enkele keren volledig totdat we de pc een reboot gaven. Daarnaast vallen de helderheid en kijkhoek van het scherm tegen.
Dat valt extra op doordat de gebruikte cpu-waterkoeler, een Tryx Panorama ARGB 360mm, een veel mooier en helderder oledscherm heeft. Via de eigen software van Tryx kun je ook dit gebogen scherm gebruiken om statistieken over je hardware of eigen foto's en filmpjes te vertonen. Naast ondergetekende zie je op de foto collega Niels van der Waa van het Tweakers-testlab, voor wie de test van deze pc na bijna acht jaar dienst het laatste project was. So long, and thanks for all the fish!
Overige hardware en rgb-aansturing
In het systeem zitten verder nog 64GB DDR5-6000-geheugen uit Corsairs Vengeance RGB-serie, een MSI MEG Ai1600T PCIE5-voeding van 1600W en twee Spatium M571 DLP-ssd's met een capaciteit van 4TB per stuk verstopt.
Onder- en achter in de kast heeft Alternate nog vier extra fans geplaatst. Dat zijn iCUE Link LX120-fans van Corsair, maar bij het drietal onderin gaat het om reversed fans, zodat de 'mooie kant' van de fans zichtbaar blijft, ook al worden ze hier als intake gebruikt.
Minder handig is dat deze fans, anders dan die van de kast en de waterkoeler, niet worden herkend door de MSI-software. Bij het instellen van rgb-lichteffecten doet dus de hele build mee, inclusief de geheugenmodules en de videokaart, behalve deze vier Corsair-fans. Die moet je apart instellen via iCUE, of alles aan elkaar knopen met een rgb-softwarepakket als SignalRGB. Ik snap niet waarom Alternate geen fans heeft gebruikt die wel compatibel zijn met MSI Mystic Light; daarvoor was keuze uit tientallen merken, maar dus niet Corsair.
Alternate levert de Thunderstorm Xtreme Ryzen 9 - RTX 5090 Lightning Z MSI Limited Edition met Windows 11 Pro voorgeïnstalleerd. Ongewenste bloatware troffen we gelukkig niet aan.
Vergelijking met zelfbouw
Hoe verhoudt de prebuilt van Alternate zich tot zelfbouw? Dat is in dit geval best lastig te zeggen, want de videokaart is niet of nauwelijks los te koop. Op basis van eerdere prijsvermeldingen en prijzen bij buitenlandse webshops schatten we de waarde van de kaart op 5000 euro.
Omdat de rest van het systeem wel uit los verkrijgbare onderdelen bestaat, kunnen we de prijzen daarvan wel bij elkaar optellen. De totaalprijs van alle losse componenten komt dan uit op ruim 10.500 euro. Het verschil met de verkoopprijs van 12.999 euro is dus net geen 2500 euro.
2500 euro is een forse marge, zelfs als je bedenkt dat het assembleren van deze pc meer werk vergt dan bij een normale build zonder schermpjes en dubbele waterkoeling. De drie jaar garantie op het complete systeem is in dit geval misschien wel van grotere waarde. Dat is meer dan wat fabrikanten op sommige individuele onderdelen geven en dekt bovendien ook diagnose en arbeid. Toch had ik bij zo’n exclusief systeem liever een nog wat ruimere garantieregeling gezien; concurrent Azerty biedt bijvoorbeeld vier jaar garantie op zijn Xenith-pc's.
Cpu-, gpu- en ssd-benchmarks
Een game-pc die zo duur en exclusief is, hebben we nog nooit eerder getest. Qua prijs komt de Mac Studio met M3 Ultra nog het meest in de buurt. Hoewel dat geen gamingmachine is, hebben we hem toch in de grafieken opgenomen bij tests die compatibel zijn met macOS. Uit onze eigen Desktop Best Buy Guide hebben we de resultaten van onze adviezen voor 4k-gaming en een workstation opgenomen. Ter referentie staan ook de ROG NUC en de Framework Desktop in de grafieken.
In Cinebench 24 presteert de Ryzen 9 9950X3D-processor in de pc van Alternate zoals verwacht mag worden. Multithreaded is alleen de M3 Ultra-soc in de Mac Studio sneller. In de singlethreaded test moet de Thunderstorm Xtreme ook onze workstation-pc voor laten gaan.
PCMark 10 test de algemene systeemprestaties. De pc van Alternate behaalt bijna een clean sweep door overal bovenaan te eindigen, maar juist in de Gaming-test verliest hij met een klein verschil van de 4k-game-pc met RTX 5090 uit de Desktop BBG.
In Avatar: Frontiers of Pandora vallen de resultaten op lage resoluties en kwaliteitsinstellingen net wat lager uit dan bij ons 4k-gamingadvies met een 9800X3D-processor. Wanneer de videokaart de beperkende factor wordt, op 4k Ultra, scoort de pc van Alternate wel iets beter.
Cyberpunk 2077
1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Pc
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Op lage resoluties doet de Thunderstorm Xtreme het minder goed dan de Desktop BBG-systemen. Dat zal vooral aan de gebruikte processor liggen, want de 9950X3D haalt het in deze game doorgaans niet bij de 9800X3D. Bij hogere resoluties en zwaardere instellingen gaat de pc beter presteren en is hij wel sneller dan de 4k-game-pc uit de Desktop BBG.
1920x1080 - DXR
2560x1440 - DXR
3840x2160 - DXR
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Ook met raytracing ingeschakeld zien we op 1080p een iets lagere score dan bij ons BBG-systeem, terwijl de pc van Alternate op 1440p en 4k wel sneller is.
F1 24
1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra
F1 24 - 1920x1080 - Medium
Pc
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
F1 24 is geen al te zwaar spel, dus in absolute zin liggen de framerates erg hoog. De Thunderstorm Xtreme levert in deze game tot wel 15 procent meer fps dan het snelste Desktop BBG-systeem, al varieert het verschil licht tussen de verschillende instellingen.
1920x1080 - DXR
2560x1440 - DXR
3840x2160 - DXR
F1 24 - 1920x1080 - Ultra - DXR
Pc
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Met raytracing ingeschakeld zien we opnieuw sterke resultaten voor de pc van Alternate. Op 4k Ultra met raytracing noteren we 132fps, de hoogste waarde die we ooit bij deze instellingen hebben gemeten.
Stalker 2: Heart of Chornobyl
1920x1080 - Medium
1920x1080 - High
2560x1440 - Medium
2560x1440 - High
3840x2160 - Medium
3840x2160 - High
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 1920x1080 - Medium
Pc
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Ook in Stalker 2 is de pc van Alternate soms tot 15 procent sneller dan het 4k-game-pc-advies, al blijft daar bij 4k-resolutie minder van over. Het verschil komt waarschijnlijk vooral door de snellere processor met meer cores, die vooral op lagere resoluties een rol speelt.
AI-benchmarks
Voor een snelle, algemene indruk van de AI-prestaties draaien we MLPerf Client. Dat is een gratis benchmark die je ook gemakkelijk zelf kunt draaien om je eigen systeem te vergelijken met onze resultaten. Daarnaast testen we het genereren van afbeeldingen via Stable Diffusion en diverse taalmodellen via LM Studio.
Ook de prestaties bij het genereren van afbeeldingen zijn erg goed. De pc van Alternate scoort ruim dubbel zo hoog als de workstation-pc uit de Desktop BBG, al is het prijsverschil nog veel groter.
Llm's via LM Studio (Gemma 3, DeepSeek R1 Qwen)
Via LM Studio testen we diverse taalmodellen van verschillende groottes. De ontwikkelingen op AI-gebied verlopen vanzelfsprekend razendsnel. We hebben onderstaande modellen een tijd geleden gekozen als testmethode om vergelijkingsmateriaal op te kunnen bouwen – de meeste pc's gaan na de test retour. Afhankelijk van de vereiste hoeveelheid vram geven de benchmarks ook een goede indicatie van de onderlinge verhoudingen bij veel andere llm's.
Gemma 3 4B is het kleinste taalmodel dat we testen. Omdat dit zo'n klein taalmodel is, maakt de hoeveelheid vram weinig uit. De Thunderstorm Xtreme zet dankzij de RTX 5090-videokaart zeer sterke prestaties neer.
Het 27B‑model past alleen in het vram van configuraties met grote hoeveelheden videogeheugen. Vooral de ROG NUC zakt daarom weg, maar de RTX 5090 in de Thunderstorm Xtreme levert nog altijd bijna 70t/s.
Ook met het uit DeepSeek R1 gedestilleerde Qwen 14B-model heeft de Thunderstorm Xtreme geen moeite.
Houd er wel rekening mee dat je taalmodellen die niet in de 32GB vram van een RTX 5090 passen, niet of nauwelijks kunt draaien. Pas bij dergelijke geavanceerde modellen profiteren apparaten als de Mac Studio en de Framework Desktop van hun grote pool gedeeld geheugen.
Duurtest
Vaak vormen de stroomtoevoer en de koeling een beperking voor de prestaties op lange termijn. Daarom voeren we onze duurtest uit, waarin we de processor maximaal belasten met de Cinebench R23 MT-test.
Kloksnelheid P-cores
Temperatuur
Packagepower (verbruik)
Na een korte boost tot 5,5GHz aan het begin stabiliseert de kloksnelheid van de processor rond de 5,1GHz. De temperaturen blijven keurig onder controle; zelfs na tien minuten belasting meten we nog geen 70 graden.
De duurtest in Blender laat dan ook constante prestaties zien gedurende de hele test.
Energiegebruik, temperatuur en geluidsproductie
Naast de prestaties is het uiteraard ook van belang hoeveel stroom de Alternate Thunderstorm Xtreme verbruikt, hoe warm de onderdelen worden en hoeveel geluid de ventilators produceren.
Het energiegebruik in idle is zo absurd hoog dat we de meting meerdere keren hebben herhaald, maar het klopt toch echt; de Thunderstorm Xtreme trekt in idle meer dan 200W uit het stopcontact. Dat valt bij nader inzien wel te verklaren door alle rgb, fans, waterkoeling en schermpjes in de build.
Wanneer de processor wordt belast, stijgt het energiegebruik naar 382W. Dat valt verhoudingsgewijs dan wel weer mee. Dat geldt niet voor het energiegebruik tijdens het draaien van een game; dan nadert het complete systeem de 800W.
Al die fans hebben ook een voordeel; Alternate heeft de koeling van de verschillende onderdelen uitstekend voor elkaar. De processor wordt bij maximale belasting nog geen 70 graden, en ook de temperatuur van de videokaart blijft ruim binnen de perken.
De andere kant van de medaille is dat de Thunderstorm Xtreme niet de allerstilste pc is – maar ja, wat verwacht je ook met zo'n naam. Bij lichte belasting meten we 28 tot 31dB, gemeten in onze geluidsarme testruimte op een halve meter afstand. Tijdens een zware cpu-workload en gaming loopt dat op tot 43dB. Dat is nog altijd geen oorverdovend lawaai, maar wel duidelijk hoorbaar.
Conclusie
Alternate heeft rondom de RTX 5090 Lightning Z-videokaart een pc gebouwd waarbij het op vrijwel elk vlak de ultiemst denkbare keuze maakt. Van een 9950X3D-processor in een Godlike-moederbord tot een 1600W Titanium-voeding en 8TB aan Gen5-ssd's, dit is ongeveer waar je op uit zou kunnen komen als je in de Pricewatch de game-pc van je dromen bij elkaar klikt. Daar zijn de prestaties dan ook naar.
Net niet perfect
Puur aan onderdelen zit deze pc al ruim boven de tienduizend euro. Ten opzichte van zelfbouw, mits je de limitededitionvideokaart ergens kunt bemachtigen, betaal je nog eens 2500 euro extra. De assemblage van zo'n systeem is weliswaar wat ingewikkelder dan die van een doorsnee build en ook de drie jaar garantie op de complete pc is wat waard, maar deze meerprijs is toch wel heel pittig.
Voor 13.000 euro mag je bovendien perfectie verwachten. Het extreem hoge idleverbruik van meer dan 200W zou je nog kunnen afdoen als logisch gevolg van de onderdelenkeuze, maar de mix van rgb-ecosystemen was te voorkomen geweest. Alleen voor de extra Corsair-fans moet je nu iCUE installeren, terwijl alle andere rgb in de build samenwerkt met MSI's eigen software en er tal van andere casefans beschikbaar zijn die dat ook hadden gedaan.
De luxe sportauto onder de game-pc's
Daarnaast voelt het uitpakken van deze extreme build niet veel anders aan dan bij een game-pc die een kwart kost. Stiekem had ik voor dit bedrag wel wat luxe en aandacht voor details verwacht. Denk bijvoorbeeld aan een mooie koffer in plaats van een bruine kartonnen doos als verpakking, of een gesorteerde accessoiredoos in plaats van alle toebehoren en overgebleven kabels in een plastic zak. Een game-pc als deze kopen is het equivalent van een luxe sportauto, en daarbij mag de koper best het gevoel krijgen écht iets bijzonders in huis te hebben gehaald.
Gelukkig krijg je dat gevoel alsnog als je de Thunderstorm Xtreme eenmaal in gebruik neemt, dankzij de uitstekende prestaties en de presentatie in een futuristisch glaspaleis vol rgb en schermpjes. Voor een Ultimate-award wegen de nadelen toch te zwaar, zeker met een vraagprijs als deze.
Dat klopt. Ik vind die reversed fans er mooier uitzien in een build anders kijk je tegen de onderkant van de fan aan bij de bottom intake. Verder vraag je ons welk systeem je zou willen als geld geen rol speelt: niet deze build in ieder geval. Dit apparaat is code rood voor netcongestie. Alleen al rond de 800-1000 watt voor alleen de videokaart is veel te gortig. Met zulk stroomverbruik vind ik het niet te verantwoorden. Het is een bloedmooi apparaat, versta met niet verkeerd, maar het ethisch aspect vind ik het niet kunnen.
Buiten het feit dat mijn huidige systeem doet wat het moet doen wil ik niet per se een ander systeem. De mijne is stabiel, kan elke game aan en is best stil en vooral erg zuinig. De 7800X3D icm de RTX4070 kost maar 300 watt aan computingpower voluit en is nog te verantwoorden.
Maar goed. Mijn wensen zouden dan zijn: rtx5080, 9800X3D, 64 GB RAM, 4 TB SSD. Het grappige is dat mijn moederbord al klaar is voor deze componenten. Zou ik ooit zo'n systeem winnen dan zou ik flink aan de gang gaan met undervolten om het verbruik flink te temperen
Dat is natuurlijk wel gewoon de wettelijke (lees: in Nederland vastgestelde) garantietermijn, dus in die zin is dat niet vreemd. Ik ben het met je eens dat er voor de prijs wel twee jaar extra garantie bij gegeven zou kunnen worden.
edit: Zoals elders ook wordt aangegeven is de minimale garantietermijn in de EU vastgesteld op 2 jaar, maar Nederland kent in veel gevallen een langere termijn van 3 jaar. Daar doelde ik op.
[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 7 april 2026 10:18]
Dat is een richtlijn, waarbij Nederland voor een wat complexere implementatie heeft gekozen in het nationaal recht. EU recht heeft alleen directe 1:1 werking als het een verordening betreft.
Er is geen vaste termijn maar vaak wordt de richtlijn van Techniek Nederland aangehouden. Nu hebben 'Computers' maar twee categoriën: <300 euro (24 maanden) en >300 euro (36 maanden). Nu is de vraag of je bij een 40x zo duur systeem meer mag verwachten. Daar is geen eenduidig antwoord op. Maar je gelijk halen zou een uitdaging kunnen worden.
Daarnaast zou ik als Alternate zijnde geen langere garantie willen geven dan dat ze kunnen verhalen op de leveranciers van de duurste onderdelen. Stel dat die videokaart stuk gaat terwijl ze het niet bij MSI kunnen claimen, dan kunnen ze enige winstmarge op de hele serie vergeten.
Ik denk dat die marge snel op is als er iets kapot gaat in dat systeem. Geheugen of grafische kaart is nu ook extreem duur, ook om dat te vervangen. 3 jaar is netjes, niet uitzonderlijk. Hopelijk is na 3 jaar de AI bubbel ook een beetje op pijl en zijn de prijzen hopelijk weer genormaliseerd.
Tegenwoordig krijg je zelden maar 2/3 garantie op een nieuwe auto. Het minimum is tegenwoordig zeker 5 jaar. De vergelijking natuurlijk verder alleen om de kosten uit te drukken
die hebben een verdienmodel gemaakt van garantie. Deze basisgarantie is uit te bereiden tegen kosten. Niettemin is de industrie standaard inmiddels ruim meer dan twee jaar. Maar goed /ot
Nou, aangezien wij in NL geen wettelijke garantie termijn hebben vind ik 3 jaar heel veel. In de Nederlandse wet wordt er gesproken over een termijn dat een product deugdelijk moet werken, hoe lang dat is, is ook niet wettelijk in het beton gegoten. Europees gezien wordt er vaak gesproken over 2 jaar.
Dat is niet hoe conformiteit werkt. Het klopt dat we geen wettelijke twee jaar garantie kennen. Nederland heeft de wettelijke garantie namelijk uitgebreid naar conformiteit, niet ingeperkt. Dat kan ook niet richtlijn conform. Met andere woorden: de wettelijke twee jaar is de facto voor de meeste producten in Nederland het absolute minimum. Maar bij een systeem van 6k veel langer op grond van wat een consument redelijkerwijs kan verwachten. Dus nee, drie jaar is zeker niet “heel veel”, maar eerder “heel weinig”
Denk dat je al lang niet meer rondgekeken hebt voor een 2e hands auto, want voor 12k euro koop je geen jonggebruikte 2e hands auto meer, en dan bedoel ik dus voor onder de 12k.
[Reactie gewijzigd door SuperDre op 7 april 2026 12:56]
Die 2500 euro marge is bovenop de winst die ze maken op de individuele componenten. Maak me sterk dat dit een build is van 30 uur a 80 euro/uur. Enigste wat ze dan mee hebben is de limited edition grafische kaart wat andere partijen ervan weerhoudt om dergelijke builds aan te bieden. (Ik vraag me zelfs als, als je een tweaker bent die zo'n dure kaart wilt kopen, of je dan niet je complete systeem wilt samenstellen ipv een pre-build).
Welkom in de wereld van luxe producten, waar prijs niets meer te maken heeft met productiekost.
En ja, voor dit soort systemen is een markt, mensen die zelf geen kennis hebben, en dus niet zelf aan het bouwen kunnen slaan, maar wel het geld hebben en gewoon "het beste" willen hebben. Net zoals een gouden iPhone of een Bugatti.
De vergelijking met de gouden Bugatti en deze pc vind ik te ver gaan. Een Bugatti is echt een merk van naam, dit is gewoon een azerty alternate pc en voor veel mensen bereikbaar als ze dat echt willen. Een Swarovski pc kast met diamanten zou eerder een vergelijking zijn.
[Reactie gewijzigd door no_way_today op 7 april 2026 11:22]
Nouja de Veyron kost in onderhoud 400 euro per uur garagekosten en dan is er nog niets gedaan. En die komt uit 208? Inmiddels heet het beestje iets anders, andere stickers en koplampen maar dezelfde 16cylinder motor voor 3 of 4 miljoen.
Als Alternate iets in dezelfde hoek zou doen zou deze pc 35.000 kosten ''design by Porsche'' oid, wat gouden randjes. DAT is op naam geld maken. Of de high end speakerbouw-wereld, waar productie nooit boven 2 of 3k komt maar je een veelvoud mag aftikken (en bij ''sales'' ineens 50 tot 80% ''korting'' krijgt). Dan is de marge op deze kast echt veel minder. Er worden er 10 of 15 verkocht, alle speciale designkosten zullen ze er nooit uithalen. Het is een stunt, en een leuke, en kennelijk is het ook gewon echt heel goed.
Ik snap je punt, je zult idd iets moeten doen aan je merk.
Maar een Porsche design gaat maar beperkt werken, ik krijg de associatie met sportieve auto's.
Als je een Porsche liefhebber bent kan dit meerwaarde hebben. Maar wat is een Porsche design op een pc?
Ik associeerPorsche wellicht met performance, maar niet op het vlak van pc's.
Als ik luxe pc's zou uitbrengen zou ik: Een nieuw merk starten, wat ik wilde associeren met hoge bouwkwaliteit en een unieke uitstraling. Mensen moeten het merk associeren met pure performance, esthetiek, bouwkwaliteit of iets dergelijks.
- Custom case die je niet off the shelf kan kopen met mooie hoogwaardige materialen, met uitstekende thermische performance en geluid volledig dempt.
- Speciale editie van bestaande moederborden (dus deal sluiten met fabrikanten). Moederbord zijn semi te customizen (kleur, logo's, etc).
- Superstrakke uitstraling; geen zichtbare kabels.
- PC wordt gebracht en voor je opgezet.
- Zorgvuldig opgebouwd systeem, veel aandacht aan matching interne componenten en drivers, zodat het syseem een zo laag mogelijk latency heeft.
- Je moet iets bijzonders doen met support.
- Limited editions; alhoewel verzamelwaarde een issue is moderne computers.
Maargoed, ik denk dat hier geen haalbare businesscase voor is.
[Reactie gewijzigd door Amdk6II op 7 april 2026 10:43]
Veel van deze gedeelde onderdelen worden ingekocht en zijn dus niet zozeer VAG onderdelen maar Bosch/Continental/Harting/Nemak/.....-onderdelen.
Hierin zal een Bugatti niet veel anders zijn dan een Lamborghini of Ferrari, die zullen ook niet elke schakelaar/bout/actuator/etc. zelf maken maar gewoon inkopen bij een leverancier.
Fun fact, de Lamborghini Murciélago heeft een zei-knipperlicht de ford focus en 2 x een gasklep van een Volvo T5 motor, daarnaast deelt hij ook een heel aantal onderdelen met diverse Audi modellen.
Dat geldt voor een hoop VAG producten (Skoda en Audi gebruiken onderhuids veel dezelfde onderdelen), maar juist voor de Veyron geldt dit absoluut niet. Bijna alle onderdelen zijn custom ontworpen en geproduceerd. Hierdoor draaiden ze verlies op elke verkochte auto, zelfs met een verkoopprijs van een paar miljoen.
Niet alleen de wereld van luxeproducten. Kijk naar de farmaceutische industrie of sectoren met weinig concurrentie. Een klein tubetje zalf kost meer dan tien euro terwijl de productiekosten hoogstens een paar euro zijn.
Je koopt inderdaad zo'n beetje het beste wat je kunt kopen. De case is ook best bijzonder, maar deze pc is niet van een merk waarvan ik zeg: Daar wil ik extra voor betalen.
Bij horloges heb je dit bijvoorbeeld wel. Er zijn een boel "goedkope" chinese automatische horloges die goed in elkaar zitten. Maar daar betaal je geen 2000 - 10000 euro voor. De kostprijs van een Rolex, Omega of Tudor is ook fors minder. Zo'n pc heeft geen enkele heritage en je krijgt geen red carpet treatment. In tegenstelling tot een Bugatti is er ook geen verzamelwaarde (overigens los van supercars vergeten veel mensen met auto's die nu veel waard zijn ook dat er bakken met geld ingestoken moet worden.. dat terzijde).
Verder geen waardeoordeel; heb je genoeg geld, vind je dit een mooie desktop en kan je hem betalen. Dan koop je dit. Maar ik zou het persoonlijk niemand aanraden als je hiervoor moet sparen. Een hobby hoeft geen geld op te leveren en mag wat kosten.
Ach ja. Is dit niet gewoon een bedrijf met een naam dat eens laten zien wat ze kunnen maken als alle remmen los zijn? Alternate bestaat al heel lang, hebben kundige mensen in dienst en nu samengestelde supergame-pc's were helemaal hot zijn (in de jaren 90 had je een Leids bedrijf die hetzelfde deed?) laat maar eens zien wat je kan. Ik zou het nooit kopen maar ik vind het wel erg mooi gedaan.
Die 5090 kost 'kaal'' ook tegen de 3k. Een moederbord van 1100 euro. Hahaha. Mijn X870 was 240 en de 9800X3d erbij betaalde ik 700. De 4080S kocht ik als vervanger van de 3080 met overtuiging dat ik de nog komende 5000 serie zou upgraden maar die prijzen zijn ...wauw. Hoe heette dat bedrijf in Leiden die ook van die no fucks given pcs bouwden? Hadden echt een leuke naam. I digress. Goed gedaan Alternate!
Er is letterlijk niets speciaals aan deze build. Gewoon de grafische kaart is gescalpd voor hun pre builds.
Echte enthousiasts kopen geen prebuild. Het feit dat ze alle gpu’s van de msi lightning z reserveren voor hun prebuilds is zeer triest. zelfs geen custom waterkoeling!
[Reactie gewijzigd door Light21M op 7 april 2026 10:28]
De ontwerp en testkosten zitten in die 2500 euro aan marge verwerkt. Iemand moet dat systeem ontwerpen/samenstellen. Dus ook een testbuild maken, het item op de website zetten met een leuke tekst en wat plaatjes, het item toevoegen in de database en de interne processen opzetten hiervoor.
Stel iemand is een week bezig met het onderzoek en samenstellen van DE beste pc met deze onderdelen. Even een build maken om te checken dat alles past, wat foto's maken en een verkooptekst schrijven en de 32 uren zijn hiervoor zó gebruikt. Doe hier 16 uren aan overleg bij (even een meeting mt het MT om dit concept te bespreken met 4 man en je hebt een kwart van die uren al gebruikt) waarmee je vrij snel naar de 4000 euro gaat aan opstartkosten. Je demo PC kost je 10K aan hardware, en die kun je maar deels doorverkopen. De demo PC ligt nu bij T.net voor review, en gaat mogelijk ook naar anderen toe voor (gratis) reviews. Maar gelukkig kun je die gamePC over een tijdje voor 6K in onderdelen weer verkopen als tweedehands, waarmee je daar dus óók 4K op afschrijft.
Dan ben je als bedrijf dus al 8.000 euro kwijt aan de ontwikkel en promotie kosten voor deze PC. EN dat is nog heel krap gerekend.
Laten we zeggen dat het assembleren, installeren en testen van zo'n pc gemiddeld 3 uren kost, en dat er voor garantieafhandeling ook 3 uren wordt ingepland. Dan ben je per builkd 6 uren (á 80 euro) kwijt. Laten we zeggen 500 euro aan arbeid per PC build.
Een bedrijf moet winst maken om te blijven bestaan. winst van 4% is krap, maar in deze markt niet abnormaal. Dus hun 12.500 euro aan verkoop daarvan mag 500 euro winst zijn waar ze hun pand, hun overhead en hun investeringen van betalen.
Deze PC wordt geen hardloper. Met maar 1.300 videokaarten wereldwijd beschikbaar mag Alternate blij zijn wanneer ze er tien in handen krijgen (in NL woont 0.2% van de wereldbevolking, en wanener Nvidia deze kaarten evenredig kan verspreiden mondiaal dan zijn dat nog geen 3 kaarten voor Nederland...)
Laten we dan even alles op een rijtje zetten:
10 x inkoop: 105.000 euro
ontwikkelkosten: 8.000 euro
assemblage en garantiekosten: 5.000 euro
4% winstmarge: 5.000 euro
Dit komt dan uit op een verkoopprijs van 12.300 euro om quite te spelen. En dan heb ik de ontwikkelkosten laag ingeschat en de garantiekosten niet meegenomen. En uiteraared die tien kaarten hoog ingeschat..
Die 13.000 euro lijkt mij best reeel als verkkoopprijs. Veel zullen ze er niet aan verdienen..
[Reactie gewijzigd door Theo op 7 april 2026 10:04]
Stel iemand is een week bezig met het onderzoek en samenstellen van DE beste pc met deze onderdelen. Even een build maken om te checken dat alles past, wat foto's maken en een verkooptekst schrijven en de 32 uren zijn hiervoor zó gebruikt.
Zeker waar.
Maar Had die persoon (of personen) niets anders te doen als die persoon deze extreme pc niet had hoeven ontwerpen? Die persoon wordt toch wel betaald, dus het één op één doorbelasten hiervan is niet heel realistisch. Daarnaast is het niet heel anders dan een willekeurige andere pc ontwerpen. Onder aan de streep is het gewoon een pc met dure componenten.
Al-met-al komt deze build voor mij, meer over als een soort prestigeproject van, dan wel een soort reclame voor Alternate over. Niets mis mee, natuurlijk. Maar weinig meer dan dat.
Hoe kom je trouwens bij 10.000 euro inkoop? De verkoop van de losse onderdelen is 10.500 euro. Vijf procent brutowinst op apparatuur lijkt me niet gezond als bedrijf
Hoe kom je trouwens bij 10.000 euro inkoop? De verkoop van de losse onderdelen is 10.500 euro. Vijf procent brutowinst op apparatuur lijkt me niet gezond als bedrijf
Welkom in de wereld hardware, verwacht maar geen 10-15% winstmarge op CPU's, SSD's of andere zaken.
En toch zie je flinke prijsverschillen als we alleen al in de pricewatch kijken.
Dit specifieke moederbord, op het moment van schrijven:
Alternate 1229
NBB 1136
10% van die bedragen 122,90 en 113,60, en dat is 'bijna' zelfs prijsverschil (93 euro) tussen de winkels. Nou kunnen ze andere inkoopbedragen hebben natuurlijk, maar ik kan me haast niet voorstellen dat Alternate een zoveel slechtere deal krijgt dan NBB?.
Alternate zit sowieso nooit echt bij de laagste prijzen, vaak in de middenmoot. (daar staat natuurlijk wel wat tegenover, maar we hebben het hier specifiek over marge)
Ze hebben ook deze build ook moeten testen, en dit exemplaar ter review beschikbaar moeten stellen.
Stel ze verkopen 5 van deze PCs, dan zijn ze net uit de kosten voor het review exemplaar. Wie weet halen ze de 5 geeneens, dan wordt de marge al heel beperkt. Bij kleine aantallen heb je enorme marges nodig om de ontwikkelkosten terug te winnen.
Hoeveel jaar langer gaat deze top end game pc mee ten opzichte van om de 4 jaar een nieuwe midrange game pc te kopen? Stel die mid range pc kost een 4K dan zou je rond 2034 aan je derde pc zitten van 4K en die 12k hebben geëvenaard om in 2038 aan de volgende pc te zitten. Gaat deze game computer tot met 2038 mee doen en zo ja wanneer is clipping point dat de midrange pc deze pc inhaalt qua kracht en vermoedelijk ook nog zuiniger is.
Dit soort machines levert nauwelijks een langere levensduur op. Misschien jaartje langer. Maar aangezien je zo’n ding voor ultieme performance koopt, zul je over een paar jaar gewoon weer een nieuwe kopen als deze door midrange machines voorbij gestreefd is. En dat is volgend jaar misschien alweer.
Ik heb ooit de beste GPU van het moment gehaald. Die ging zo'n vijf jaar mee, waarna die regelmatig onder de 60FPS zat en nieuwe features ontbraken.
Sowieso hoef je niet iedere vier jaar je hele PC te vervangen. CPU's gaan langer mee dan dat. Tussentijds een GPU upgrade is voldoende.
En voor CPU's is het al helemaal zo dat een dure voor gaming niet langer mee gaat dan een mid-range exemplaar- de single core prestaties verschillen namelijk nauwelijks tussen Ryzen 7 en 9.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op 7 april 2026 08:38]
Dat verschilt zo per wanneer je dit zegt. "Vroeger" ging hardware veel sneller, of was de impact een stuk groter. Jaarlijks waren er grote stappen die werden gemaakt.
Ik draai nu al een jaar op de 5090, en langer op de 9800x3d, en beide zijn nog steeds de snelste stukjes hardware die je kunt kopen (voor gamen). Ik verwacht dat dit voor nog een jaar zeker zo zal zijn. En meestal draait de xx90 vergelijkbaar met de xx80 van de volgende generatie, dus ik hoop zeker 6 jaar op ultra/high te kunnen blijven spelen : ) Als die kaart/kabels het zo lang volhouden.
Dat is nooit zo met ultieme producten. Een wagen van 75k gaat ook niet drie keer zo lang mee als één van 25k en één van 150k al helemaal geen 6 keer. Bovendien kost het je meer als je iets moet laten herstellen. Je koopt hier het idee het ultieme te hebben. Maar dat is zeer vergankelijk (en vaak onpraktisch).
Je koopt deze pc niet om het heel lang mee te doen. Je koopt het als je het beste van de beste wilt hebben op dit moment. Voor sommige mensen is een mid-range pc namelijk niet voldoende. Denk daarbij aan mensen met een 4k 120hz scherm. Of successvolle steamers. De mense die deze pc kopen, kopen over een jaar (of misschien twee) weer de top-of the line pc.
Bizar dat de doos van o.a. de gpu niet meegeleverd wordt. Als je deze wilt verkopen dan is het normaal dat de toekomstige koper er een doos bij verwacht. Als verzamelaar van bijzondere (prijzige) kaarten, al helemaal . Heel raar dus, we hebben het over een kaart van 5K.
[Reactie gewijzigd door nutty op 7 april 2026 07:44]
Inderdaad, ik bedacht ook dat Alternate meer aandacht heeft voor het leveren, dan dat de aandacht voor hun klanten op de eerste plaats staat.. Mogelijk leren ze van o.a. de reacties hier, en doen ze het de volgende keer wel zoals je mag verwachten...
Ik heb nou een paar keer een tweedehands systeem verkocht, tot nu toe wilde niemand de dozen van onderdelen er bij.
De waarde van dozen zit meer in als je langer garantie kunt krijgen bij de fabrikant, maar ik denk dat de 3 jaar van alternate dat waarschijnlijk wel al afvangt.
Edit; bij losse verkoop van alleen de videokaart wel, denk dat je dat bedoelt... Maar ik denk dat het type klant dat dit koopt dat niet doet. Die kopen dan gewoon weer een compleet nieuw systeem voor veel te veel geld.
[Reactie gewijzigd door Finraziel op 7 april 2026 07:55]
Zo'n riser dost vaak ook 1-2% aan performance en wat ik van de andere reviews van de gpu lees/zie is ie niet spectaculair sneller voor het spectaculaire prijskaartje en spectaculaire verbruik. Toch een beetje misplaatste bragging rights imo.
Is dat niet alleen als je een riser hebt die niet de maximale PCI express versie ondersteunt waardoor de kaart op een lagere snelheid communiceert met de rest van het systeem? Ik weet niet wat voor riser dit is maar als het gewoon nog op PCI-E 5 werkt dan zie ik niet waarom het performance zou kosten.
De latency gaat omhoog omdat er fysiek grotere afstand tussen zit? Er is een reden waarom bijvoorbeeld cache geheugen sneller is hoe dichter bij de cpu etc.
Dat is niet het geval bij PCI-e, de data transfer gaat asynchroon, als de gespecte kloksnelheid gehaald wordt dan is de snelheid altijd gelijk. cachegeheugen werkt in een andere orde van grootte qua latency, en dat is omdat daar direct bewerkingen op moeten gebeuren door een processor. Dan is afstand wel een factor.
[Reactie gewijzigd door StackMySwitchUp op 7 april 2026 08:53]
Stroom gaat met de snelheid van licht. De fysieke afstand zal niet een beperkende factor zijn in dit geval. Eerder eventuele elektronica op de riser, lijkt mij?
a) Stroom gaat niet met de snelheid van licht, maar toegegeven wel met een aanzienelijk deel van de lichtsnelheid.
b) Fysieke afstand is bij hoge snelheden alsnog wel een kritieke factor! Zo zul je zien dat op moederborden de parallele traces van DRAM naar de CPU allemaal even lang zijn gemaakt waarbij in bochten sommige traces extra slingers krijgen omdat ze anders te kort zijn.
Je kunt je voorstellen dat als de lengte van de traces zo gevoellig is dat ze die qua lengte op elkaar moeten afstemmen dat een riser en een verlenging ook gevolgen gaat hebben voor latency.
Er had wel wat meer aandacht besteed mogen worden aan de discutabele keuzes. Want als je dan balls to the wall gaat en er "maar" 64gb ram en 4tb SSDs (terwijl 8tbs al jaren bestaan) in propt met geen magnetic storage. Alle sliders tot de max, en dan "cheap" je uit op geheugen en opslag. Dan vraag je toch af of hier serieus over nagedacht is.
Geen normale gamer gaat dit overigens kopen. Dit gaat naar "influencers" om te pronken en andere rijkeluiskindjes met meer geld dan common sense.
Het gaat toch nog altijd om een game-pc? Dan gaan de zaken die je noemt ook helemaal niks bijdragen.
Da's alsof je gaat klagen dat de kofferbak van je Rolls Royce niet met goud en diamanten is ingelegd... Ik ben er zeker van dat Alternate en Rolls Royce die zaken graag nog wel voor je toevoegen als je bereid bent wat extra te betalen
Ik dacht dat ook, 64GB leek mij ook 'karig' in zo'n high-end PC. Maar ik zie dat die 64GB toch wel 800 euro kost. Ik had wel gelezen dat geheugen nu duur is maar dit is wel extreem.