Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones & tablets

Slechte telefoons bestaan nog

POCO M8 en M8 Pro Quicktest

02-02-2026 • 06:00

6

Poco M8 & M8 Pro Quicktest

Het nieuwe jaar is enkele weken aan de gang en dat betekent dat Xiaomi inmiddels alweer zeven nieuwe telefoons heeft uitgebracht, want de lopende banden van de Chinese techgigant staan nooit stil. Twee van die nieuwe modellen vallen onder de M-lijn van dochtermerk POCO, die doorgaans vooral in andere markten, zoals India, populair zijn. Hebben de POCO M8 en M8 Pro genoeg potentie om ook aan te slaan bij het publiek in Nederland en België?

Bekende ontwerpen en schermen van uitersten

Aan het uiterlijk van de twee M8-telefoons zie je nauwelijks dat het om nieuwe modellen gaat, want ze lijken behoorlijk op de Redmi Note 14-serie van een jaar geleden. De beeldschermen zijn groot, lopen sterk af aan alle kanten en zijn omlijst door symmetrische randen die extra dun ogen dankzij die rondingen. Ook de plastic achterkanten lopen aan de linker- en rechterzijde af. Terwijl de Pro-versie volledig stof- en waterdicht is (IP68), is de goedkopere variant dat maar deels (IP65).

POCO M8 en M8 Pro
POCO M8 en M8 ProPOCO M8 en M8 ProPOCO M8 en M8 Pro

Bij de M8 Pro zorgt dat voor een telefoon die vrij lekker in de hand ligt, omdat het frame hiervan relatief plat is en alleen in de hoeken een subtiele kromming bevat. De M8 loopt bij zijn frame veel agressiever af. Het toestel lijkt daardoor dunner, maar houdt wat minder prettig vast en bovendien zijn de knoppen daarom dunner. De Pro-versie is daarom prettiger om voor langere tijd te gebruiken.

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 50%
  • Piekhelderheid 100%
  • Minimale helderheid
  • Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
  • Gedetailleerde-kleurafwijking
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco M8 388ppi
3.311
Poco M8 Pro 447ppi
3.044
Google Pixel 9a 421ppi
2.477
Poco M7 Pro 395ppi
1.961
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
1.840
Samsung Galaxy A36 385ppi
1.749
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.708
Motorola Edge 60 446ppi
1.331
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
1.328
Poco X7 Pro 446ppi
1.328
OnePlus Nord CE5 388ppi
1.251
OnePlus Nord 5 450ppi
1.226
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
1.163
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco M8 Pro 447ppi
2.995
Poco M8 388ppi
2.790
Google Pixel 9a 421ppi
2.319
Poco M7 Pro 395ppi
1.821
Samsung Galaxy A36 385ppi
1.543
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.507
Motorola Edge 60 446ppi
1.390
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
1.340
Poco X7 Pro 446ppi
1.334
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
1.320
OnePlus Nord CE5 388ppi
1.224
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
1.183
OnePlus Nord 5 450ppi
1.173
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9a 421ppi
2.162
Poco M8 Pro 447ppi
1.951
Poco M8 388ppi
1.940
Poco M7 Pro 395ppi
1.465
Motorola Edge 60 446ppi
1.402
Samsung Galaxy A36 385ppi
1.389
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.351
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
1.344
Poco X7 Pro 446ppi
1.333
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
1.278
OnePlus Nord CE5 388ppi
1.205
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
1.186
OnePlus Nord 5 450ppi
1.133
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9a 421ppi
1.887
Motorola Edge 60 446ppi
1.422
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
1.365
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
1.213
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
1.210
Poco M7 Pro 395ppi
1.193
OnePlus Nord CE5 388ppi
1.162
Samsung Galaxy A36 385ppi
1.096
Samsung Galaxy A56 385ppi
1.081
OnePlus Nord 5 450ppi
1.059
Poco X7 Pro 446ppi
1.035
Poco M8 Pro 447ppi
978
Poco M8 388ppi
922
Minimale helderheid
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy A56 385ppi
1,60
Samsung Galaxy A36 385ppi
1,75
Google Pixel 9a 421ppi
1,78
Poco X7 Pro 446ppi
1,87
Poco M8 Pro 447ppi
1,89
Poco M8 388ppi
1,94
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
2,03
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
2,09
Poco M7 Pro 395ppi
2,29
OnePlus Nord CE5 388ppi
2,33
OnePlus Nord 5 450ppi
2,41
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
2,98
Motorola Edge 60 446ppi
3,56
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Poco M7 Pro 395ppi
10
Samsung Galaxy A36 385ppi
17
OnePlus Nord CE5 388ppi
58
OnePlus Nord 5 450ppi
70
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
84
Samsung Galaxy A56 385ppi
127
Motorola Edge 60 446ppi
156
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
188
Google Pixel 9a 421ppi
202
Poco M8 388ppi
212
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
255
Poco X7 Pro 446ppi
296
Poco M8 Pro 447ppi
638
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus Nord CE5 388ppi
0,69
Poco M8 388ppi
1,02
Motorola Edge 60 Fusion 446ppi
1,10
Motorola Edge 60 Neo 460ppi
1,22
Motorola Edge 60 Pro 444ppi
1,25
Samsung Galaxy A36 385ppi
1,63
Google Pixel 9a 421ppi
1,65
OnePlus Nord 5 450ppi
1,66
Poco X7 Pro 446ppi
2,13
Samsung Galaxy A56 385ppi
2,21
Poco M8 Pro 447ppi
2,27
Poco M7 Pro 395ppi
2,48
Motorola Edge 60 446ppi
3,05

De 120Hz-oledschermen die de telefoons aan boord hebben, zijn relatief groot. Bovendien zijn ze in staat om een extreem hoge piekhelderheid te produceren, want een helderheid van meer dan 3000cd/m2 zien we meestal alleen terug in het hoge segment. Dat geldt alleen wanneer we een klein testvlak meten (de 15%-score) en explosies of felle highlights in films en games spatten daarmee van het scherm af.

Ook de Widevine L1-certificering die beide toestellen hebben, draagt bij aan een goede kijkervaring, want daarmee kunnen streamingsdiensten zoals Netflix in de hoogste kwaliteit afspelen. Dolby Vision-ondersteuning ontbreekt echter op het goedkopere model.

Aan het andere uiterste van het spectrum, wanneer we de helderheid van het volledige scherm meten, is het een minder rooskleurig verhaal. De POCO's scoren relatief laag, al is het verschil met andere modellen in dit segment behoorlijk klein. Ze zijn daarmee nog steeds redelijk af te lezen tijdens zonovergoten zomerdagen. De grafiek doet erger vermoeden dan in de praktijk het geval is.

POCO breekt traditie: geen overdosis rekenkracht

Meestal kun je er vergif op innemen dat wanneer je een POCO-telefoon koopt, je ontzettend snelle hardware voor je geld krijgt. Dat is hier niet aan de orde. De reguliere M8 heeft een Snapdragon 6 Gen 3-processor aan boord en de Pro-variant wordt aangestuurd door een Snapdragon 7s Gen 4. Die zijn vlot genoeg voor alledaagse taken en om lichte games mee te spelen, maar laten het voor POCO zo belangrijke unique sellingpoint dus achterwege.

  • Average frame rate Extreme
  • 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Best loop score
  • Lowest loop score
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
23,8
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
19,5
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
18,9
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
17,9
Google Pixel 9a Tensor G4
15,6
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
8,3
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
6,6
Motorola Edge 60 Neo Dimensity 7400
6,0
Samsung Galaxy A36 Snapdragon 6 Gen3
5,4
Motorola Edge 60 Dimensity 7300
5,0
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
5,0
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
99,4
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
99,2
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
99,0
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
83,1
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
80,2
Google Pixel 9a Tensor G4
77,4
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
41,5
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
31,0
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
4.026
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
3.266
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
3.235
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
3.122
Google Pixel 9a Tensor G4
2.633
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
1.356
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
1.122
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
870
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
3.231
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
2.687
Google Pixel 9a Tensor G4
2.038
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
1.342
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
1.296
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
1.115
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
1.011
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
863
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
1.933
Google Pixel 9a Tensor G4
1.716
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
1.583
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
1.408
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
1.396
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
1.373
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
1.230
Motorola Edge 60 Neo Dimensity 7400
1.080
Motorola Edge 60 Dimensity 7300
1.050
Samsung Galaxy A36 Snapdragon 6 Gen3
1.020
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
1.018
Motorola Edge 60 Fusion Dimensity 7300
1.014
Poco M7 Pro Dimensity 7025 Ultra
950
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Poco X7 Pro Dimensity 8400 Ultra
6.019
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
4.909
OnePlus Nord CE5 Dimensity 8350
4.454
Motorola Edge 60 Pro Dimensity 8350
4.445
Google Pixel 9a Tensor G4
4.395
Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
3.847
Poco M8 Pro Snapdragon 7s Gen 4
3.210
Motorola Edge 60 Neo Dimensity 7400
3.079
Motorola Edge 60 Dimensity 7300
2.988
Motorola Edge 60 Fusion Dimensity 7300
2.970
Samsung Galaxy A36 Snapdragon 6 Gen3
2.962
Poco M8 Snapdragon 6 Gen3
2.941
Poco M7 Pro Dimensity 7025 Ultra
2.267

Gelukkig is POCO niet gierig geweest met de hoeveelheid opslag: beide modellen zijn beschikbaar vanaf 256GB, maar momenteel betaal je bijna zoveel voor de configuraties met dubbel zoveel opslag. De langzamere UFS 2.2-standaard moet je dan maar voor lief nemen. De opslag kun je op de goedkopere van de twee nog uitbreiden met een microSD-kaartje. Beide telefoons worden met minimaal 8GB aan werkgeheugen geleverd.

Accu onderhevig aan krimpflatie

Xiaomi heeft wat opvallende keuzes gemaakt als het op de silicium-koolstofaccu's aankomt. Over die van de POCO M8 Pro hoor je mij niet klagen: die is met 6500mAh bijzonder groot. Kijk je echter naar de reguliere M8, dan valt het op dat deze bijna 1500mAh is gekrompen ten opzichte van zijn voorganger, die een exemplaar van 7000mAh aan boord had.

  • Accuduur wifi
  • Accuduur mobiel netwerk
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord CE5 5.200mAh
21u49m
Poco M8 Pro 6.500mAh
20u14m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
18u8m
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
18u1m
Motorola Edge 60 5.200mAh
16u58m
Poco X7 Pro 6.000mAh
16u56m
Poco M8 5.520mAh
16u56m
Google Pixel 9a 5.100mAh
16u54m
Motorola Edge 60 Pro 6.000mAh
16u54m
Motorola Edge 60 Neo 5.000mAh
16u44m
Samsung Galaxy A36 5.000mAh
16u5m
Motorola Edge 60 Fusion 5.200mAh
15u44m
Poco M7 Pro 5.110mAh
14u28m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Poco M8 Pro 6.500mAh
14u58m
OnePlus Nord CE5 5.200mAh
14u34m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
14u29m
Motorola Edge 60 Neo 5.000mAh
14u28m
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
13u39m
Motorola Edge 60 Pro 6.000mAh
13u25m
Motorola Edge 60 5.200mAh
13u18m
Samsung Galaxy A36 5.000mAh
13u16m
Poco M8 5.520mAh
13u11m
Poco X7 Pro 6.000mAh
12u54m
Google Pixel 9a 5.100mAh
12u24m
Motorola Edge 60 Fusion 5.200mAh
12u12m
Poco M7 Pro 5.110mAh
10u55m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Poco X7 Pro 6.000mAh
77
Motorola Edge 60 5.200mAh
77
Poco M8 Pro 6.500mAh
74
OnePlus Nord 5 5.200mAh
70
OnePlus Nord CE5 5.200mAh
69
Samsung Galaxy A36 5.000mAh
66
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
65
Motorola Edge 60 Neo 5.000mAh
59
Poco M7 Pro 5.110mAh
54
Motorola Edge 60 Pro 6.000mAh
51
Poco M8 5.520mAh
51
Google Pixel 9a 5.100mAh
38
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 5 5.200mAh
55m
Motorola Edge 60 5.200mAh
57m
OnePlus Nord CE5 5.200mAh
58m
Poco X7 Pro 6.000mAh
1u1m
Motorola Edge 60 Neo 5.000mAh
1u8m
Poco M7 Pro 5.110mAh
1u9m
Poco M8 Pro 6.500mAh
1u10m
Samsung Galaxy A36 5.000mAh
1u11m
Poco M8 5.520mAh
1u15m
Samsung Galaxy A56 5.000mAh
1u20m
Motorola Edge 60 Pro 6.000mAh
2u5m
Google Pixel 9a 5.100mAh
2u6m

De resultaten van de accutest liggen in de lijn der verwachting. De goedkopere M8 presteert gemiddeld en gaat moeiteloos een dag mee. De Pro-versie doet daar nog een schepje bovenop met zo'n 20 procent extra accuduur. Daarmee beschikt de M8 Pro over een van de beste accu's in zijn prijsklasse.

Een groot verschil zien we ook terug bij het opladen. De M8 kan dat met 'slechts' 45W, terwijl de Pro met 100W kan opladen, zolang je een originele Xiaomi HyperCharge-lader gebruikt. Gelet op de grootte van de accu is de totale laadtijd daarmee lekker rap.

Camera uit de budgetbak

Het camerasysteem van POCO-telefoons stelt over het algemeen niet zoveel voor. In het geval van de M8 Pro valt dat mee. De hoofdcamera lijkt – op papier – voor deze prijs bovengemiddeld goed en ook is er een ultragroothoekcamera aanwezig.

Poco M8 Camera

Anders dan het camera-eiland doet vermoeden, beschikt de goedkopere M8 slechts over één camera achterop en die gebruikt een piepkleine 1/2,88"-sensor. Het lijkt een van de minst indrukwekkende hoofdcamera's die ik in tijden op een smartphone ben tegengekomen.

  • Primair
  • 2x zoom
  • Front
  • Ultrawide
Cameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - Primair
Cameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoom
Cameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - Front
Cameratest - UltrawideCameratest - UltrawideCameratest - Ultrawide

In de praktijk zien we geen verrassingen. De M8 Pro presteert ruim voldoende met zijn hoofdcamera, terwijl de ultragroothoek- en selfiecamera nogal tegenvallen. Tegenwoordig kun je het over bijna geen enkele telefoon meer zeggen, maar de goedkopere M8 presteert gewoonweg slecht.

Software die hunkert naar een update

Rechtstreeks uit de doos draaien beide telefoons op Android 15 met daaroverheen het welbekende HyperOS 2 van Xiaomi. De Chinese fabrikant belooft 4 jaar aan nieuwe Android-versies, tot vermoedelijk Android 19. Daarnaast worden de telefoons 6 jaar lang van beveiligingsupdates voorzien, tot januari 2032.

POCO M8 - HyperOS 2POCO M8 - HyperOS 2POCO M8 - HyperOS 2POCO M8 - HyperOS 2POCO M8 - HyperOS 2POCO M8 - HyperOS 2

HyperOS 2 is naar mijn mening een van de mindere Android-skins die je kunt treffen. De software voelt druk en soms goedkoop aan, al kun je wel veel zaken naar je eigen hand zetten. Een groot minpunt is op deze POCO's dat het uit zijn voegen barst van de reclame. Die tref je aan tussen je meldingen en ook worden er regelmatig secondenlange, schermvullende reclames getoond wanneer je een van de systeemapps gebruikt, zoals het bestandsbeheer. Je kunt deze uitschakelen, maar de reclame in de systeemapps vergt meerdere stappen op verschillende plekken in de software om er compleet vanaf te komen.

HyperOS 3 bevat de nodige verbeteringen en is al maandenlang op de markt. Tweakers heeft aan Xiaomi gevraagd wanneer de M8-serie deze kan verwachten, maar daar kon de fabrikant geen duidelijke datum voor verschaffen.

Voor wie zijn deze telefoons geschikt?

Als je mij een beetje kent, weet je dat ik vrij kritisch kan zijn. Houd je vast: ik ben van mening dat de POCO M8 – tussen de tientallen telefoons die Xiaomi jaarlijks uitbrengt – eigenlijk geen bestaansrecht heeft en ik zou deze telefoon aan niemand aanraden. Hij mist de extra rekenkracht die een POCO normaal gesproken biedt, heeft een bijzonder slecht camerasysteem en de software is een afknapper die vol met reclame zit. De accuduur is dik in orde, maar toch een regelrechte downgrade in vergelijking met zijn voorganger die dik honderd euro goedkoper is.

De M8 Pro is een ander verhaal. Als je veel waarde hecht aan een bijzonder goede accuduur, kan deze telefoon interessant zijn. Ook de hoofdcamera is zo gek nog niet. Daar staat tegenover dat je voor dit bedrag van ongeveer 360 euro nu ook al de Pixel 9a, Samsung A56 of motorola edge 60 pro kunt kopen die voor veel mensen een beter totaalpakket zijn.

Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Monique van den Boomen

  • POCO M8
  • POCO M8 Pro

Pluspunten

  • Scherp geprijsd
  • Prima accuduur
  • Extreem hoge piekhelderheid

Minpunten

  • Lelijke software vol reclame
  • Slechte camera's
  • Matige gebruikservaring

Pluspunten

  • Scherp geprijsd
  • Uitstekende accuduur en snel opladen
  • Prima hoofdcamera
  • Extreem hoge piekhelderheid

Minpunten

  • Lelijke software vol reclame
  • Matige gebruikservaring

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave:

Op zich zou ik voor de M8 Pro gaan als ik op zoek was naar een budgettelefoon. Voor sommige mensen zal de interface misschien even wennen zijn, maar ik heb zelf al meerdere Xiaomi-telefoons gehad en gebruik momenteel ook een Xiaomi Fold 4. De interface is gewoon erg strak en overzichtelijk.

Mijn advies zou wel zijn: als iemand nog nooit een Poco heeft gehad en overweegt deze telefoon te kopen, ga dan even langs in de winkel om het toestel vast te houden en de interface te bekijken. Dan weet je meteen of het bij je past.
Als je reclame in je telefoon OS accepteert ben je naar mijn mening een slappe speelbal der grote bedrijven geworden.
Miep die op Feesboek wil boeit dat toch niet.
Miep die op fb wil merkt daar überhaupt niets van. Die heeft sws meer last van reclame waar 'elke telefoon' last van kan hebben.
Geloof me je hebt er heel weinig last van. Het zit voornamelijk in de Xiaomi apps die je niet tot nauwelijks gebruikt. Je reactie laat me dus ook zien dat geen poco telefoons gebruikt en maar wat roept.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn