Door Reinoud Dik

Redacteur

Zo vlug als water met een snelle pomp

Elf aio-waterkoelers van 360mm Round-up

01-02-2026 • 06:00

16

Multipage-opmaak

Inleiding

Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2

De Thermalright Frozen Notte 360 ARGB V2 koelt in onze tests consistent nét iets beter dan de andere deelnemers. Afgezet tegen zijn prijs van 100 euro is dat een nette prestatie en voor dat geld krijg je ventilators met verlichting én rgb op de waterpomp. De fabrieksgarantie van vijf jaar doet ook niet onder voor de concurrentie. Een simpelere uitvoering zonder verlichting had de prijs wellicht nog iets meer kunnen drukken, maar dat is amper een obstakel in dit prijssegment.

Minpunten

  • Geen versie zonder rgb verkrijgbaar
Tweakers zegt: Excellent

Om een processor fatsoenlijk te koelen kun je vaak al uit de voeten met een gemiddelde luchtkoeler. Wie graag aandacht besteedt aan het uiterlijk van de pc, kijkt toch al gauw naar waterkoelers als alternatief. De beschikbare all-in-ones zijn al jarenlang gemeengoed onder de zelfbouwers en populair omdat ze doorgaans niet veel meer onderhoud vereisen dan luchtkoelers. Van de aio's zijn uitvoeringen met een 360mm-radiator, dus met daarop drie 120mm-ventilators, een gangbare optie, omdat veel behuizingen deze modellen (nog net) kunnen huisvesten.

In deze round-up testen we een aantal aio-koelers van 360mm die niet meer konden deelnemen aan onze vorige round-up van november 2025. Omdat onze testmethode en ons testplatform sindsdien zijn aangepast, waarover later meer, kunnen we helaas niet eenvoudig de nieuwe deelnemers toevoegen aan de oude lijst.

Om te balanceren tussen de tijdsinvestering van alle oude koelers hertesten en inzicht geven met nieuwe testresultaten, hebben we de winnaars van onze eerdere round-ups tegenover de nieuwe deelnemers aan deze round-up gezet. In totaal komen we daarmee op elf deelnemers, die we hieronder afzonderlijk bespreken. Eerst duiken we even in de veranderingen aan ons testplatform en onze testmethode.

Vernieuwde testmethode

Voor deze round-up maken we gebruik van onze vernieuwde testmethode voor processorkoelers. Na onze laatste round-up van 360mm-aio-waterkoelers van eind 2025 heeft ons testplatform het helaas begeven. Vanwege oververhitting van de printplaat rondom de grote Bach RC-vermogensweerstand was het niet meer verantwoord om dit platform nog langer te gebruiken. In de ontwerpfase hebben we destijds wel rekening gehouden met vermogens tot 350W, maar bij het valideren ervan hebben we geen doorlopende stresstest langer dan anderhalf uur uitgevoerd. Bij onze vorige round-up van niet minder dan vijftien waterkoelers werd het testplatform juist wel grote delen van de werkdag vol belast. Uiteindelijk begonnen toen delen van onze zelfontworpen printplaat te smelten rondom de vermogensweerstand.

Voor de nieuwe iteratie van ons testplatform voor processorkoelers hebben we een aantal dingen veranderd. Allereerst is de thermal pad op de vermogensweerstand gewisseld van de Alphacool Apex Soft 9W/mk naar een versie met 18W/mk, dus eentje met een veel betere warmtegeleiding. Dit betekent dat alle processorkoelers een groter deel van het vermogen uit de weerstand voor hun kiezen krijgen en de temperaturen dus hoger zullen oplopen dan bij onze vorige iteratie. Resultaten uit oudere reviews en round-ups zijn daarmee niet vergelijkbaar met de resultaten die we vanaf nu publiceren.

Daarnaast hebben we in onze nieuwe printplaat rondom de socket een dikkere laag koper verwerkt tussen de pcb-lagen. Zo verdelen we het vermogen dat niet door de processorkoeler wordt opgenomen beter over het moederbord.

Testmethode processorkoelers warmtebox

In onze testmethode voor processorkoelers lees je uitgebreider hoe wij cpu-koelers testen. Hieronder lees je de samenvatting ervan.

Samenvatting testmethode processorkoelers

De test van een processorkoeler begint bij Tweakers met een geluidsmeting. Bij het testen van cpu-koelers zijn we vooral geïnteresseerd in de efficiëntie: hoe verhouden de koelprestaties zich tot de geluidsproductie? Een koeler die goede prestaties levert, maar extreem veel lawaai produceert, is immers minder aantrekkelijk dan een model dat deze koelprestaties benadert bij een veel lager geluidsniveau. Om een gelijk speelveld te creëren, testen we alle koelers eerst op geluidsproductie, met een Larson Davis 831C-geluidsmeter gekoppeld aan een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. Daarmee kunnen we nauwkeurig meten. De meter heeft een lage ruisvloer van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de ruisvloer van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Om een veilige marge te nemen, hanteren we 12dB(A) als ondergrens.

In onze geluiddichte kamer meten we bij processorkoelers op 50cm afstand wat de geluidsproductie is als de ventilator op volle snelheid draait, oftewel de maximale fanduty via pwm. Vervolgens noteren we bij welk toerental de ventilator 30dB(A) en 20dB(A) produceert, net als bij onze vorige testmethode. Bij de aio-waterkoelers laten we daarbij de pomp altijd op 100 procent pwm draaien. We hebben voor deze waarden gekozen omdat 30dB(A) overeenkomt met de gemiddelde geluidsdruk in een huiskamer. De lagere waarde van 20dB(A) ligt precies 10dB(A) daaronder, wat het menselijk gehoor ervaart als een halvering of verdubbeling van het geluid. Uiteraard kunnen niet alle koelers aan al deze tests meedoen; sommige zijn daar ofwel te luid ofwel te stil voor, of de temperatuur loopt simpelweg te ver op om de test veilig op het gekozen toerental te kunnen voltooien. Omdat vrijwel alle aio-waterkoelers uit deze round-up bij maximale pompsnelheid een minimale geluidsproductie hebben die hoger is dan onze standaard gehanteerde 20dB(A), hebben we voor deze test 25dB(A) als laagste geluidsniveau aangehouden.

Vermogenstest

Onze nieuwe testopstelling is opgebouwd rondom een zelfontworpen pcb, waarop een keramische vermogensweerstand van Bach RC is geplaatst. Deze weerstand meet 14 bij 22mm, wat een oppervlak van 308mm² betekent. Net als bij onze vorige testmethode kiezen we ook nu voor vermogensweerstanden in plaats van een echte processor als warmtebron. Dit doen we omdat we hiermee veel nauwkeuriger de vermogensafgifte kunnen bepalen dan met een echt systeem. Zelfs met alle turbofunctionaliteiten uitgeschakeld en met vaste spanningen heeft een echt systeem nog steeds fluctuaties in de daadwerkelijke vermogensafgifte, aangestuurd door de vele sensors op een moderne processor.

We gebruiken twee Siglent SPS5042X-labvoedingen in serie om het gewenste vermogen te genereren voor de weerstand onder de processorkoeler. We gebruiken een ATmega32U4-microcontroller gekoppeld aan een MAX31855-thermokoppelversterker, waaraan een thermokoppel zit om de temperatuur te meten. Om de ventilator(s) op de processorkoeler aan te sturen, gebruiken we een zelfgemaakte pwm-controller, die eveneens gebaseerd is op de ATmega32U4-microcontroller en die we ook gebruiken voor onze ventilatortestmethode.

Bij onze nieuwe testopstelling monteren we processorkoelers met de meegeleverde mounting bedoeld voor Intels LGA 1700/1851-socket. Elke koeler wordt gemonteerd boven op een originele heatspreader van een Intel LGA 1700-processor. Onder deze heatspreader is de keramische vermogensweerstand geplaatst. Om de montage van koelers zo consistent mogelijk te laten zijn en om de heatspreader zo vlak mogelijk te houden, gebruiken we als extra versteviging de Thermal Grizzly 13th/14th Gen CPU Contact Frame van der8auer. Als koelpasta tussen de heatspreader en de betreffende processorkoeler gebruiken we altijd Gelid GC-Extreme.

Testmethode processorkoelers PCB

Warmtetest

Voor de warmtetests met processorkoelers blijven we onze huidige testkamer gebruiken. Deze bestaat uit een geïsoleerde box met een testcompartiment van 55x55x28cm. Aan de voorzijde van dit compartiment zitten drie Phanteks PH-F120T30-ventilators die lucht aanvoeren, terwijl aan de achterzijde één F120T30 is geplaatst. In een gevouwen luchtkanaal aan de voorzijde van de kast zijn twee Selfa-warmte-elementen van 400W aangebracht, elk voorzien van een ventilator. Vlak voor de ingang van de testkamer is een temperatuursensor aangebracht, die meet hoe warm de lucht is die de testkamer wordt ingeblazen. Door middel van een closedloopsysteem met een Rex-c700-pid-controller kunnen we de temperatuur zeer constant houden. De pid-controller meet namelijk continu wat de temperatuur van de aangevoerde lucht is, waarna de controller indien noodzakelijk extra warmte kan laten opwekken door de warmte-elementen. Op deze manier kunnen we de temperatuur in de warmtebox nauwkeurig aansturen en heel constant houden.

Om verschillende redenen hebben we bij onze tests gekozen voor een luchttemperatuur van 35 graden. Ten eerste zijn de warmte-elementen onder alle omstandigheden krachtig genoeg om deze temperatuur vast te houden, zelfs als de omgevingstemperatuur slechts 18 graden is. Daarnaast wordt het in ons testlab (hopelijk) nooit warmer dan 35 graden, zodat we nooit lucht aanvoeren die warmer is. Bovendien is de aanwezigheid van enige warmte rondom de koeler realistisch, want in een echt systeem produceren andere componenten, zoals de voeding, het moederbord en de videokaart, ook warmte. De basistemperatuur moet niet te hoog worden, omdat we willen zien waartoe de cpu-koelers in staat zijn. Een omgevingstemperatuur van 35 graden is, zo hebben we ook in afzonderlijke tests voor behuizingen gezien, een representatieve weergave van de temperatuur in een echt systeem.

De warmtetest duurt na het opwarmen tien minuten. We hebben voor die tijdsduur gekozen omdat uit onze tests blijkt dat elke luchtkoeler dan zeker ‘verzadigd’ is en de doeltemperatuur voor onze test is bereikt. We meten de stand van zaken echter niet enkel op dat moment; de hele duurtest wordt gelogd, waarbij elke seconde een waarde wordt genoteerd. De temperatuur die we uiteindelijk rapporteren, is het 98e percentiel van de hele log. Kort gezegd gooien we de hoogste 2 procent van de gelogde waarden weg om incidentele uitschieters uit de analyse te houden. De hoogste temperatuur van de resterende 98 procent van de waarnemingen is het 98e percentiel. Dit percentiel sluit naar ons idee beter aan bij het doel van de duurtest dan het noteren van een eventuele kortstondige maximumtemperatuur.

Specificaties geteste modellen

Hieronder vind je een samenvattende tabel van een reeks specificaties van de geteste koelers.

Toerental pomp Radiator Lengte slangen Ventilators Materiaal coldplate Fabrieksgarantie Prijs bij publicatie Huidige prijs
Lengte Breedte Hoogte
Alphacool Core Ocean T38 360mm 2500-3500rpm 397mm 120mm 38mm 40cm 3x 120mm Koper 3 jaar € 70 € 65,09
Arctic
Liquid Freezer III Pro 360
800-2800rpm 398mm 120mm 38mm 45cm 3x P12 Pro Koper 6 jaar € 87 € 86,67
Be quiet Light Loop 360mm 1500-2900rpm 397mm 120mm 27mm 40cm 3x Light Wings LX Koper 3 jaar € 120 € 119,99
Be quiet Silent Loop 3 1700-3500rpm 397mm 120mm 27mm 40cm 3x Silent Wings 4 Koper 3 jaar € 141 € 140,75
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 3400rpm 394mm 119,2mm 27mm 35cm 1x SickleFlow Edge ARGB Koper 6 jaar € 126 € 126,18
Corsair Nautilus RS 360 ARGB onbekend 396mm 120mm 27mm 45cm 3x RS120 ARGB Koper 5 jaar € 114 € 112,90
DeepCool LS720 3100rpm 402mm 120mm 27mm 41cm 3x FC120 Koper 5 jaar € 135 € 115,68
Gigabyte
Aorus Waterforce X II 360
2500-3000rpm 394mm 119mm 27mm 38cm 3x ARGB Koper 6 jaar € 199 € 195,99
Lian Li GA II Lite 360 Performance 3800rpm 397mm 120mm 27mm 40cm 3x PBT Performance Koper 6 jaar € 99 € 99,58
MSI
MPG Coreliquid P13 360
2600-3400rpm 394mm 119,6mm 27,2mm 39cm 3x CycloBlade 9 Koper 5 jaar € 179 € 168,71
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 5300rpm 397mm 120mm 27mm 40cm 3x TL-E12B-S Koper 5 jaar € 100 € 99,90

Alphacool Core Ocean T38

De Core Ocean T38 is Alphacools instapmodel, dat we voor ruim onder de 100 euro tegenkomen in de Pricewatch. In tegenstelling tot hun luxere Eisbaer Pro is de radiator van de T38 gemaakt van aluminium in plaats van koper. De coldplate is uiteraard wel uit koper opgebouwd. De radiator valt op omdat hij met 38mm veel dikker is dan de gebruikelijke 27mm die we bij de andere aio-waterkoelers zien.

Net als de Arctic Freezer III is de Core Ocean T38 een model zonder al te veel poespas. Wel zitten er boven op het waterblok een kleine driehoek en een dunne streep die van addressable rgb zijn voorzien. De pomp werkt tussen de 2500 en 3500rpm. Alphacool geeft op de Core Ocean T38 drie jaar fabrieksgarantie.

Alphacool Core Ocean T38Alphacool Core Ocean T38

Alphacool Core Ocean T38

Arctic Liquid Freezer III Pro

Van Arctic hebben we voor deze round-up de Liquid Freezer III Pro getest. Net als de Alphacool T38 heeft deze aio een dikkere radiator dan gebruikelijk, met een dikte van 38mm in plaats van 27mm. Die keuze valt te verklaren door de gebruikte P12 Pro-ventilators, die in onze review een opmerkelijk hoge statische druk wisten neer te zetten. Daarmee kan Arctic voldoende lucht door deze dikkere radiator persen.

Op het waterblok van de Liquid Freezer III Pro heeft Arctic een kleine extra ventilator geplaatst om enige koeling te verzorgen voor de stroomvoorziening van het moederbord. De pomp heeft een behoorlijk groot toerentalbereik van 800 tot 2800rpm. Arctic maakt bij de sockets van zowel AMD als Intel gebruik van offset mounting om het middelpunt van de coldplate op de hotspot van de processor te plaatsen. De fabrieksgarantie bedraagt zes jaar.

Arctic Liquid Freezer III Pro 360Arctic Liquid Freezer III Pro 360

Arctic Liquid Freezer III Pro 360

Be quiet Light Loop en Silent Loop 3

Van be quiet hebben we voor deze round-up twee 360mm-aio-koelers getest: de Light Loop en de Silent Loop 3.

Be quiet Light Loop

Op de Light Loop van be quiet zitten drie Light Wings LX-ventilators. Deze ventilators hebben rgb, waaraan ze net als de waterkoeler zelf hun naam ontlenen. Op het compact vormgegeven waterblok is eveneens verlichting aanwezig en het geheel is via de meegeleverde argb-pwm-hub aan te sturen. Het toerentalbereik van de pomp loopt van 1500 tot 2900rpm. Op de radiator heeft be quiet een plug geplaatst, zodat de koelvloeistof indien nodig bij te vullen is. De fabrikant levert bovendien in de doos een klein flesje koelvloeistof mee. De lengte van de waterslangen is met 40 centimeter vrij gemiddeld. De Light Loop heeft drie jaar fabrieksgarantie.

Be quiet Light Loop 360mmBe quiet Light Loop 360mm

Be quiet Light Loop 360mm

Be quiet Silent Loop 3

De Silent Loop 3 beschikt over dezelfde radiator als de Light Loop. Ook hier is er dus de mogelijkheid om de koelvloeistof met een meegeleverd flesje bij te vullen. De afmetingen van de radiator zijn eveneens precies hetzelfde, maar bij dit model gebruikt be quiet zijn Silent Wings 4-ventilators. De fabrikant levert de highspeedvariant van deze fans mee, wat een maximaal toerental van 2500rpm betekent. Ook zijn het vloeistoflager en de zespolige motoraansturing wat hoogwaardiger dan het spiraalgroeflager en de vierpolige aansturing op de Light Wings.

De pomp van de Silent Loop 3 werkt volgens be quiet tussen de 1700 en 3500rpm. Verlichting ontbreekt op de ventilators, maar be quiet voorziet wel in rgb op het koelblok van de Silent Loop 3. Ook de Silent Loop 3 krijgt drie jaar fabrieksgarantie.

Be quiet Silent Loop 3Be quiet Silent Loop 3

Be quiet Silent Loop 3

Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360

In de specificatietabel valt de MasterLiquid Atmos II in eerste instantie vooral op door zijn korte waterslangen van 35 centimeter. Veel andere koelers uit deze round-up zitten op een lengte van rond de 40 centimeter. De fabrikant zelf stelt dat zijn koeler geschikt is voor compacte behuizingen, ook omdat het waterblok met de ingebouwde pomp erg compact is. Deze pomp werkt volgens Cooler Master op een vast toerental van 3400rpm.

Ondanks zijn formaat is er boven op het waterblok nog een kleine ventilator ingebouwd om de stroomvoorziening op het moederbord extra koeling te geven met een actieve luchtstroom. Verder valt op dat op de radiator niet drie losse 120mm-fans zijn gemonteerd, maar een enkel frame met daarin de drie SickleFlow Edge-argb-ventilators. De fabrieksgarantie bedraagt zes jaar.

Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM FanCooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan

Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan

Corsair Nautilus 360 RS ARGB

De Nautilus RS 360 is voor Corsair-begrippen een vrij goedkope aio-waterkoeler. Hij kost maar 114 euro op het moment van schrijven. Voor dat geld krijg je op deze 360mm-koeler drie argb-ventilators, die met doorluskabeltjes verbonden kunnen worden en zo een enkele aansluiting vereisen op het moederbord. Corsair merkt graag op dat er geen aanvullende controllers nodig zijn om de ventilators aan te sturen, zowel in toerental als voor de ingebouwde verlichting. Het waterblok bevat ook rgb en Corsair heeft de coldplate een heel lichte bolling gegeven, naar eigen zeggen voor een optimaal contact met de heatspreader. Corsair specificeert niet op welk toerental de pomp werkt. Op de Nautilus RS 360 ARGB geeft Corsair standaard vijf jaar fabrieksgarantie.

Corsair Nautilus RS 360 ARGBCorsair Nautilus RS 360 ARGB

Corsair Nautilus RS 360 ARGB

DeepCool LS720

Voor deze round-up halen we ook de eerder gereviewde DeepCool LS720 van stal. Deze waterkoeler valt onder DeepCools vierdegeneratieontwerp all-in-ones. De drie meegeleverde ventilators zijn net als het waterblok voorzien van verlichting, maar daarbij komen we helaas ook propriëtaire connectors tegen. Het voordeel is wel dat de ventilators aan elkaar te lussen zijn, wat kabelmanagement iets eenvoudiger maakt. De pomp werkt volgens de specificaties op een vast toerental van 3100rpm. DeepCool geeft vijf jaar fabrieksgarantie op de LS720 en deze waterkoeler staat voor 135 euro in de Pricewatch.

DeepCool LS720DeepCool LS720

DeepCool LS720

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

De Aorus Waterforce X II 360 van Gigabyte heeft een relatief compact maar hoog waterblok met een pomp die tussen de 2500 en 3000rpm kan draaien. Boven in dit waterblok zit een klein display verwerkt, waarop sensoren kunnen worden uitgelezen of een zelfgekozen afbeelding of animatie kan worden getoond. De slangen zijn met 38cm de kortste, op die van de MasterLiquid Atmos II na. Aan rgb heeft Gigabyte ook goed gedacht, want zowel in de voet van het waterblok als in de ventilators is verlichting geplaatst die kan worden aangestuurd. De fabrieksgarantie van de Waterforce X II 360 bedraagt zes jaar.

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

Lian Li GA II Lite 360 Performance

De GA II Lite 360 Performance is op het eerste gezicht een weinig opvallende waterkoeler van Lian Li. De Performance-uitvoering beschikt over ventilators met vloeistoflagers zonder verlichting. Voor wie meer versiering wil, is er wel een versie met rgb-ventilators, met daarbij hetzelfde waterblok met verlichting en spiegeleffect. Het toerental van de waterpomp is op 3800rpm vastgesteld en Lian Li noemt dus geen bereik waarbinnen de pomp zou moeten kunnen werken. De fabrieksgarantie van Lian Li bedraagt zes jaar.

Lian Li GA II Lite 360 Performance 	Lian Li GA II Lite 360 Performance

Lian Li GA II Lite 360 Performance

MSI MPG Coreliquid P13

MSI's MPG Coreliquid P13 heeft zowel op de meegeleverde ventilators als op het waterblok veel rgb meegekregen. Ook heeft de P13 een ingebouwd display boven op het waterblok. Om dat goed aan te sturen moet wel MSI's Center-software geïnstalleerd worden. Het toerental van de waterpomp loopt volgens MSI van 2600 tot 3400rpm. De waterslangen zijn 39 centimeter lang, wat een vrij gemiddelde lengte is voor aio-waterkoelers. De MPG Coreliquid P13 krijgt van MSI in totaal vijf jaar fabrieksgarantie.

MSI MPG CoreLiquid P13 360MSI MPG CoreLiquid P13 360

MSI MPG Coreliquid P13 360

Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2

Als er één ding is waarmee de Frozen Notte V2 van Thermalright opvalt, is het wel het toerental van de waterpomp. Dat komt uit op 5300rpm, fors hoger dan de 3000 tot 3500 toeren waarop we andere aio's doorgaans zien uitkomen. Bovendien noemt Thermalright verder geen bereik waarbinnen de waterpomp zijn toeren zou moeten variëren. Boven op dit waterkanon heeft de fabrikant nog wat verlichting geplaatst met een spiegeleffect. Ook de ventilators hebben rgb en beschikken over vloeistoflagers. De Frozen Notte 360 ARGB V2 krijgt van Thermalright standaard vijf jaar fabrieksgarantie.

Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2

Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2

Geluidsproductie

Met onze geluidsmeting testen we alle koelers op maximale ventilatorsnelheid en op drie specifieke geluidsniveaus, waarbij we de toerentallen noteren om vervolgens te gebruiken in de vermogenstest. Koelers die niet stabiel kunnen werken op een specifiek geluidsniveau, ontbreken om die reden in de betreffende grafiek. De geluidsdruk op maximale ventilatorsnelheid kan interessant zijn voor wie een processorkoeler zoekt die onder alle omstandigheden een lage geluidsproductie geeft, maar deze resultaten zeggen nog niets over hoe efficiënt een koeler presteert.

Omdat vrijwel alle koelers uit deze round-up bij maximale pompsnelheid een minimale geluidsproductie hebben die hoger is dan onze standaard gehanteerde 20dB(A), hebben we voor deze test 25dB(A) als laagste geluidsniveau aangehouden. Enkele fabrikanten specificeren wat de minimale pompsnelheid van hun koeler is, maar de meeste geven dit niet aan.

  • Geluidsdruk 100%
  • Toerental fans 100%
  • Toerental fans 30dB(A)
  • Toerental fans 25dB(A)
Geluidsproductie 100% Fan duty
Waterkoeling Fan1 100% RPM Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070
44,3
Lian Li GA II Lite 360 Performance 2340
48,2
be quiet! Light Loop 360mm 2160
48,4
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 1920
49,1
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 2190
49,1
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 1890
49,2
be quiet! Silent Loop 3 360mm 2370
50,1
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000
52,0
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 2430
56,4
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820
57,1
Fan 1 RPM 100%
Waterkoeling Fan 100% dB(A) Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 52
3.000
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 57,1
2.820
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 56,4
2.430
be quiet! Silent Loop 3 360mm 50,1
2.370
Lian Li GA II Lite 360 Performance 48,2
2.340
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 49,1
2.190
be quiet! Light Loop 360mm 48,4
2.160
DeepCool LS720 Zwart 46,9
2.160
MSI MPG CoreLiquid P13 360 44,3
2.070
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 49,1
1.920
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 49,2
1.890

De meeste deelnemers aan deze round-up produceren op 100 procent pwm rond de 50dB(A). De Aorus Waterforce van Gigabyte en de Core Ocean T38 van Alphacool gaan daar met zo'n 57dB(A) ruim overheen. De MSI MPG CoreLiquid P13 blijft er juist significant onder.

Koelprestaties

Op deze pagina bespreken we de testresultaten van de koelers op het testplatform in onze warmtebox. Tijdens onze geluidstest hebben we genoteerd bij welke fanduty elke koeler 30dB(A) en 25dB(A) aan geluidsdruk levert. Daarnaast testen we de koelprestaties met een fanduty van 100 procent, dus wanneer de ventilator(s) op maximale snelheid draaien. Lukt het een koeler niet om bij een bepaald vermogen de temperatuur van ons testplatform onder de 96 graden Celsius te houden, dan wordt de test onmiddellijk gestopt. Het kan dus voorkomen dat een koeler bijvoorbeeld in de grafieken van 100 procent ventilatorsnelheid en 30dB(A) wel verschijnt, maar ontbreekt bij 25dB(A) als de temperatuur daar te hoog werd.

In de koelprestaties valt direct op hoe dicht de selectie van koelers bij elkaar zit. Bij een gelijke geluidsproductie presteren de negen aio's op 270W erg vergelijkbaar. In de test bij 25dB(A) valt de Arctic Freezer III Pro wel af, omdat de minimale geluidsproductie van deze koeler hoger ligt. Ten opzichte van de test op 30dB(A) verschuift de volgorde van deelnemers wat.

Wel blijft de Thermalright Frozen Notte 360 ARGB V2 consistent bovenaan staan met een kleine voorsprong op de nummer twee. Het toerental van de ventilators op de Thermalright ligt wat lager dan bij de meeste andere deelnemers; voor de waterpomp geldt het tegenovergestelde. Ondanks het hoge toerental van de pomp kan de Frozen Notte stil genoeg werken om in onze 25dB(A)-tests mee te kunnen doen.

Schroeven we het vermogen omhoog naar 340W, dan kunnen sommige koelers alleen nog bij 100 procent pwm meedoen. Voor de vaste geluidsdruk van 30dB(A) blijven er maar vier deelnemers over. Daarbij zitten Cooler Master, Lian Li en Gigabyte elkaar op de hielen en blijven ze alle drie nog maar net onder de 100 graden. Thermalright lukt het met zijn Frozen Notte in deze omstandigheden om de temperatuur nog een graad lager te krijgen en zodoende eindigt dit model nipt bovenaan.

Cpu 270W

  • 30dB(A) - 270W
  • 25dB(A) - 270W
  • 100% - 270W
Temperatuur 270W - 30dB(A)
Waterkoeling Fan1 30dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 960
84,2
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 1230
85,5
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 930
85,7
be quiet! Silent Loop 3 360mm 1020
87,1
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 1350
87,8
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 1200
87,9
Lian Li GA II Lite 360 Performance 1230
88,1
be quiet! Light Loop 360mm 1200
88,3
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 900
88,5
DeepCool LS720 1140
89,0
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1290
89,3
Temperatuur 270W - 25dB(A)
Waterkoeling Fan1 25dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 810
86,0
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 810
88,2
be quiet! Silent Loop 3 360mm 840
89,5
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 960
90,2
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 750
90,6
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1050
91,9
be quiet! Light Loop 360mm 990
92,3
Lian Li GA II Lite 360 Performance 1020
92,4
DeepCool LS720 810
92,5
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 990
94,2
Temperatuur 270W - 100%
Waterkoeling Fan1 100% RPM Fan 100% dB(A) Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 1890 49,2
77,5
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 2190 49,1
78,3
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 1920 49,1
78,7
Lian Li GA II Lite 360 Performance 2340 48,2
79,0
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820 57,1
79,2
be quiet! Silent Loop 3 360mm 2370 50,1
79,9
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 2430 56,4
80,7
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000 52
81,2
DeepCool LS720 2160 46,9
83,2
be quiet! Light Loop 360mm 2160 48,4
83,4
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070 44,3
84,2

Cpu 340W

  • 30dB(A) - 340W
  • 100% - 340W
Temperatuur 340W - 30dB(A)
Waterkoeling Fan1 30dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 960
98,4
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 1230
99,5
Lian Li GA II Lite 360 Performance 1230
99,7
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 1200
99,9
Temperatuur 340W - 100%
Waterkoeling Fan1 100% RPM Fan 100% dB(A) Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Frozen Notte 360 Black ARGB V2 1890 49,2
91,3
Lian Li GA II Lite 360 Performance 2340 48,2
91,9
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 1920 49,1
92,1
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820 57,1
92,5
Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360 2190 49,1
92,5
be quiet! Silent Loop 3 360mm 2370 50,1
93,2
Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm 2430 56,4
94,1
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000 52
95,0
be quiet! Light Loop 360mm 2160 48,4
96,5
DeepCool LS720 2160 46,9
97,7
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070 44,3
98,1

Conclusie

De geteste waterkoelers binnen deze round-up presteren bij dezelfde geluidsdruk aardig vergelijkbaar. Ook valt op dat de maximale geluidsproductie van veel waterkoelers dicht bij elkaar zit, rond de 50dB(A). Uitzonderingen zijn MSI's P13, die duidelijk stiller is, en Gigabytes Waterforce en Alphacools T38, die juist luider zijn.

De elf waterkoelers zetten onder gelijke omstandigheden goede koelprestaties neer, maar de Thermalright Frozen Notte 360 ARGB V2 koelt in onze tests consistent nét iets beter dan de andere deelnemers. Afgezet tegen zijn prijs is dat helemaal een nette prestatie. Dit model staat momenteel voor net geen 100 euro te koop en voor dat geld krijg je ventilators met verlichting en rgb op de waterpomp. De fabrieksgarantie van vijf jaar doet ook niet onder voor de concurrentie. We voorzien de Thermalright Frozen Notte daarom van een Excellent-award.

Betekent dit dat er geen interessante alternatieven zijn? Integendeel: omdat de koelprestaties behoorlijk dicht bij elkaar zitten, zijn andere geteste aio's ook het overwegen waard. De Cooler Master MasterLiquid Atmos II VRM Fan 360, de Corsair Nautilus 360 RS ARGB, de be quiet Silent Loop 3 360mm en de Arctic Liquid Freezer III Pro 360 zitten bij onze 270W-tests de Frozen Notte op de hielen. Bovendien doet op 340W de Lian Li GA II Lite 360 Performance zijn naam eer aan. Duidelijk is dat er ruime keuze is uit toereikende en betaalbare waterkoelers. Dat is alleen maar goed nieuws, aangezien al genoeg andere componenten zo hard in prijs zijn gestegen de afgelopen tijd.

Redactie: Reinoud Dik • Testlab: Niels van der Waa, Dean Hulsebos • Eindredactie: Marger Verschuur

Minpunten

  • Geen versie zonder rgb verkrijgbaar
Tweakers zegt: Excellent

Reacties (16)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik me altijd afvraag: hoe groot zijn nou de marges / is de betrouwbaarheid van de genoemde getallen?

Als je de test herhaalt, vind je dan opnieuw 86.0 graden, of kan het ook 86.1 zijn, of eerder 'iets tussen 84 en 88' ?
Dit is waarom GN meerdere montages per test uitvoert. En wat ook belangrijk is, is dat dit geen real world test is. Het wordt gedaan met een Thermal Grizzly contact frame ipv de standaard ILM van een moederbord, op een testbench ipv een kast, in een speciale klimaatkast ipv je slaapkamer. Het schept een zo objectief mogelijk beeld van de koeler performance door zoveel als mogelijk variatie weg te nemen.

review: Zo testen we voortaan processorkoelers - Van geluidsmeting tot warmtetest

Om antwoord te geven op je vraag: Mounting pressure has some of the highest potential to influence performance, but it’s also difficult to screw-up if you know what you’re doing. That’s the good side. It’s also easy to adjust for by doing full mount-and-remounts of each cooler under test. When remounting a cooler for additional test passes, we fully remove all mounting hardware and start from scratch. If any differences greater than +/- 1-degree Celsius emerge during this process, we know something is wrong and start isolating possible flaws in our testing versus the cooler. This is rare, but it does happen, and the only way to know about it is to actually re-mount and re-paste the cooler. Relying on a single mount and paste job means you’d never know if your pressure or paste just happened to be wrong that time.

https://gamersnexus.net/guides/3561-cpu-cooler-testing-methodology-most-tests-are-flawed

[Reactie gewijzigd door Dekar op 1 februari 2026 08:16]

Alleen de vraag is in hoeverre de manier van testen, omdat het juist zo objectief mogelijk is, nog wel overeenkomt met de realiteit.

Een elektrische auto ga je ook niet testen in een enorme loods met een constante temperatuur van 20,00 graden Celsius en een wegdek dat voor 99,999% 100% recht is met een asfalt dat een weerstand heeft van x. Dat is leuk om natuurlijk 100% objectief de auto's onderling te kunnen vergelijken maar zodra je in de buitenlucht en "in het echt" gaat rijden heb je niets meer aan deze testen.

Daarom ben ik ook stellig van mening dat de manier waarop Tweakers test volkomen onjuist is. Niet vanwege de daadwerkelijke cijfers, maar vanwege een compleet onrealistische setting!

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 1 februari 2026 09:17]

Ik gok dat dit redelijk betrouwbaar is. Ik bekijk niet regelmatig testresultaten, maar bij variatie krijg je waarschijnlijk flink afwijkende getallen. Dan zou dat denk ik al snel rondgaan op internet en zal er wel een site zijn die dit zou onderzoeken. Ik heb een aantal jaar wel terug gelezen over een deepdive naar koelpasta, mijn conclusie was de "erwt"-methode: één klein bolletje/erwtje koelpasta, en dan de oppervlaktes op elkaar drukken, zodat de koelpasta zich netjes kan verdelen. Te weinig pasta zal waarschijnlijk leiden tot heel afwijkende temperaturen, te veel koelpasta kan niet veel kwaad, behalve bij elektrisch geleidende pasta ("liquid metal"), die veroorzaken kortsluiting. Ik zou die alleen nemen om een record na te jagen.
Ik vraag me nu wel af van waar het verschil komt. Als de Arctic een grotere radiator heeft, een snelle pomp en zeer goeie fans voor statische druk dan zou je verwachten dat deze op zijn minst in de 100% tests ergens bovenaan in het lijstje zou staan.

Is het een idee om een test te hebben waarbij de pomp op 80-100% draait en de fans op een lager geluidsniveau staan?

[Reactie gewijzigd door 33Fraise33 op 1 februari 2026 07:59]

Belangrijkste parameter hij koelers (AIO of lucht) is de interface tussen de cpu en koeler. Dus hoe goed is de geleiding van hitte van de cpu naar het heatblok. Als die niet goed is, kun je de beste koeler van de wereld hebben, maar zal er te weinig hitte afgevoerd worden.
Ik denk dat de pomp en het koelblok het meest bepalend zijn wat prestaties betreft. Ik stel even voorop dat de maatstaf van performance delta T tegenover dBa is. De D5 waterpomp is (al jaren) bekend om zijn stilte (en ik vermoed ook relatief goede prestaties), dus daar is geluidsproductie wel redelijk kritisch.
Bij ventilatoren / radiatoren: ik verwacht dat je ventilatoren nodig hebt met een relatief hoge statische druk, en dikkere radiatoren zijn niet per se beter denk ik: ze hebben meer statische druk nodig, en maken misschien daardoor ook meer lawaai.

En uiteindelijk is het koelblok kritisch: dat bepaalt hoeveel watts aan warmte je afvoert bij een bepaalde flow. Hoe hoger, hoe beter.
Kunnen jullie een standaard luchtkoeler opnemen ter vergelijk?

Bijvoorbeeld de uitvoering: Arctic Freezer 36 (Black)
Dat kan je niet 1 op 1 vergelijken omdat je (meestal) een aio als uitlaat van je kast gebruikt, en een luchtkoeler niet. In een grote kast met veel luchtverplaatsing zal het wel meevallen maar bijvoorbeeld een sff case met aio exhaust zal relatief slechtere CPU temp resultaten laten afhankelijk van hoeveel watt je gpu trekt. (Omdat bijv die warmte door je aio naar buiten gaat)

Maar er zijn genoeg reviews van luchtkoelers gedaan toch? De vraag die je moet stellen is vrij simpel, houdt hij hem onder de throttle limit bij full load of niet.
Een SFFPC met ruimte voor een 360mm koeler is niet echt small meer :+

Als je alles op een open test bench doet zijn de omstandigheden gelijk en kun je in principe vergelijken. Hoe realistisch de data dan nog is is een ander punt. Met je eens dat de optimale omstandigheden in een case voor een AIO ander zijn dan voor een luchtkoeler.
In mijn optiek word er met een absurd hoog wattage getest dat op geen moment realistisch is met hedendaagse CPU’s.

Een Ryzen 9950x3d verbruikt 170 watt en de populaire 9800x3d maar 120 watt. Ook de huidige Intel cores zitten op zo’n 125 watt met uitschieters richting de 250.

@Trygve Daarnaast ben ik benieuwd in hoeverre deze opstelling daadwerkelijk overeenkomt met een “echte” cpu in een echte behuizing met een echte videokaart en andere “echte” onderdelen. Er zal ongetwijfeld een reden zijn waarom praktisch geen enkel ander medium, incl. het zeer grondige Gamer Nexus, met dit soort opstellingen komt….
De reden waarom dat niet getest word is omdat je zelf moet bedenken wat voor jouw build beter werkt, lucht of aio. Pas daarna ga je kijken welke koeler de beste (value) is. Je gaat niet eerst luchtkoelers en aio's naast elkaar vergelijken om te vervolgens te bepalen wat je in je build gaat gebruiken.
Je wil toch dat het in een zo realistisch mogelijke setting getest wordt?

Pak dan een cpu die flink wat vermogen gebruikt en schaal deze terug om lagere vermogens te testen. Ik heb het idee dat de redactie soms doorslaat in het testen om maar die 0,001 variabele te krijgen.

Zelfde met toetsenbord testen. Wie test in hemelsnaam nog de actuatie per toets waarbij er een invoelbare marge tussen de toetsen zit. Leuk voor de grafiekjes maar compleet zinloos van de tijd.
Wat vaak ondergesneeuwd blijft is de propriety software die nodig is voor de verlichting en soms zelfs de pomp. Als je een merk anders dan je huidige fans neemt, betekent dit ook dat je een extra software app moet installeren. Dit is 9 van de 10 keer extreem slechte software met bugs en al. Daarnaast werkt al die software niet goed naast elkaar en zitten ze elkaar vaak in de weg, bijvoorbeeld omdat je in 2 of 3 apps de fanspeed kan aanpassen. Dan flipt het systeem wel aardig.

Voor mij een reden geweest -omdat ik al Corsair fans had, om een Corsair AIO te halen. Die software werkt tot nu toe gelukkig ook goed.

Alsnog G-skill RAM, dus extra software :+
Als deze test d'r in October 2025 was geweest, had ik mijn 9800x3d build wel gekoeld met de Thermalright AIO.
Nu houdt de Thermalright luchtkoeler de CPU op 85'C (of was het 87'C) under load en zijn de fans bij internetten onhoorbaar.
Wat wil ik nog meer?

[Reactie gewijzigd door FonzyBear op 1 februari 2026 09:24]

Thermalright AIOs (en dat zijn er een heleboel verschillende, veel zijn overgens net zo goed getest op andere sites) zijn over het algemeen nog goedkoper te vinden op Amazon.nl denk aan tussen de 50 en 60 euro voor een 360mm, en soms zelfs onder de 40 voor een 240mm.

Alleen de Tweakers <> Amazon.nl link werkt niet altijd even lekker dus staan die niet in de Pricewatch. Komt waarschijnlijk door de 'Third party sellers' zoals DEliming (liming=thermalright in het Chinees) of Thermalright.EUR.

Zou het nogsteeds leuk vinden om ene 'megathermalright' roundup te zien, met alle 86 luchtkoeler en 34 AIOs of wat het nummer ook is

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn