Door Reinoud Dik

Redacteur

Om je dikke cpu voluit te laten gaan

15x aio-waterkoeler van 360mm Round-up

01-11-2025 • 06:00

61

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Arctic Liquid Freezer III Pro 360
  • MSI MPG Coreliquid P13

Arctic Liquid Freezer III Pro 360

De Liquid Freezer III Pro behoort tot de best presterende 360mm-aio-waterkoelers uit deze test, wat een bijzondere prestatie is gezien zijn prijs van ongeveer 100 euro. De waterpomp werkt al vanaf 800 tot maximaal 2800rpm. De koeler heeft weinig nadelen, met als voornaamste de complexiteit van installatie op Intel-sockets met het meegeleverde contactframe. Er bestaat een conventionelere mountingkit, maar die wordt niet standaard meegeleverd. De wat dikkere radiator zal voor de meeste behuizingen geen problemen opleveren; wel is de 'extra' 11mm radiatordikte iets om rekening mee te houden. Tenslotte is de standaard zes jaar fabrieksgarantie erg netjes.

Getest

Arctic Liquid Freezer III Pro 360

Prijs bij publicatie: € 104,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 103,70

Bekijk alle uitvoeringen (4)

MSI MPG CoreLiquid P13 360

Genormaliseerd voor geluidsdruk is de MSI MPG Coreiquid P13 360 de beste aio-waterkoeler die we hebben getest. Op maximale ventilatorsnelheid moet hij een paar concurrenten voor zich laten, maar dan produceert hij minder geluid dan de koelers in de top 3 van die tests. Wie goede koelprestaties graag combineert met een opvallend uiterlijk, heeft aan de P13 ook een goede keus. De drie meegeleverde ventilators zijn voorzien van addressable rgb en boven op het waterblok is een 2,1-inchdisplay geplaatst met een resolutie van 480 bij 480 pixels. De combinatie van koelprestaties en uiterlijk heeft wel een meerprijs ten opzichte van Arctics functionelere Liquid Freezer III Pro.

Wie op zoek gaat naar een all-in-onewaterkoeler, heeft aan keuze geen gebrek. Dankzij de populariteit is het aanbod groot en als koper heb je na installatie geen omkijken meer naar deze kant-en-klare koeloplossingen. Heb je je zinnen gezet op aio-waterkoeling, dan is een van de eerste stappen het bepalen van het formaat van de radiator. Veel moderne ATX-behuizingen kunnen uiteenlopende maten huisvesten en daarbij is in veel gevallen de maximale lengte van de radiator 360mm. In deze round-up bekijken en testen we vijftien 360mm-aio-waterkoelers om te achterhalen welke modellen het beste presteren op ons testplatform.

Bij 360mm-aio-waterkoelers worden er drie 120mm-ventilators naast elkaar op de radiator gebruikt. Omdat deze ventilators lucht door de radiator heen de behuizing uit kunnen blazen, heb je het voordeel dat warme lucht sneller de behuizing verlaat. Doorgaans is het waterblok boven op de processor veel compacter dan een luchtkoeler, waardoor deze koeloplossing er bovendien vaak wat mooier uitziet. Een nadeel van waterkoeling is dat het doorgaans duurder is dan luchtkoeling. Dat heeft te maken met een ander nadeel: de gehele koeloplossing bestaat uit meer bewegende onderdelen dan een luchtkoeler. Er zijn dus meer onderdelen die kapot kunnen gaan en bij de deelnemende waterkoelers zien we dan ook uiteenlopende garantietermijnen.

Testplatform voorbij het uiterste gedreven

Een voordeel van grote (aio-)waterkoelers is dat ze doorgaans in staat zijn om processors met een hoog energiegebruik te koelen. Om deze koelers goed te kunnen testen, moeten we het vermogen op ons testplatform dan ook ver opschroeven. Dat is gedurende de tests goed verlopen, maar bij het afronden van het testwerk heeft ons testplatform desondanks toch de geest gegeven. Dat betekent dat we geen koelers meer kunnen testen tot ons nieuwe testplatform operationeel is. Een van de koelers die we nog wilden toevoegen, is de be quiet Pure Loop 3. Ons sample van deze koeler bleek een productiefout te hebben, wat in combinatie met ons defect geraakte testplatform betekent dat dit merk helaas niet aanwezig is in deze round-up.

Specificaties geteste modellen

Hieronder vind je een samenvattende tabel van een reeks specificaties van de geteste vijftien koelers.

Het merk be quiet ontbreekt dus in deze test. De samples van de Pure Loop 3 die we toegestuurd hebben gekregen, bleken helaas onderdeel van een vroege batch waarin een productiefout was geslopen. En omdat aan het einde van het testwerk voor deze round-up onze testopstelling zelf de geest gaf, was het niet meer mogelijk om de Pure Loop 3's onderdeel uit te laten maken van dit artikel.

Toerental pomp Radiator Lengte slangen Ventilators Materiaal coldplate Fabrieksgarantie Prijs bij publicatie Huidige prijs
Lengte Breedte Hoogte
Arctic
Liquid Freezer III Pro 360
800-2800rpm 398mm 120mm 38mm 45cm 3x P12 Pro Koper 6 jaar € 104 € 103,70
ASUS
Prime LC 360 ARGB LCD
800-3600rpm 394mm 120mm 27mm 40cm 3x Prime LC MF-12C ARGB Koper 6 jaar € 132 € 131,99
ASUS
ProArt LC 360
onbekend 394mm 120mm 27mm 45cm 3x Alphacool Apex Stealth Metal 3000 Koper 6 jaar € 230 € 229,99
Corsair Nautilus RS 360 ARGB onbekend 396mm 120mm 27mm 45cm 3x RS120 ARGB Koper 5 jaar € 122 € 121,96
Cougar
Poseidon Elite ARG 360
2700rpm 392mm 121mm 27mm 40cm 3x 120mm Koper 3 jaar € 94 € 93,95
Geometric Future
Eskimo Junior 36
2800rpm 397mm 120mm 27mm 45cm 3x Squama 2503B Koper 2 jaar € 109 € 109,-
Gigabyte
Aorus Waterforce X II 360
2500-3000rpm 394mm 119mm 27mm 38cm 3x 120mm argb Koper 6 jaar € 196 € 190,13
Montech
HyperFlow ARGB 360
3100rpm 397mm 120mm 27mm 40cm 3x 120mm argb Koper 6 jaar € 100 € 99,58
MSI
MAG Coreliquid A15 360
3400rpm 394mm 119,6mm 27,2mm 39cm 3x 120mm argb Koper 3 jaar € 90 € 89,90
MSI
MAG Coreliquid E360
3000rpm 394mm 119,2mm 27mm 39cm 3x 120mm argb Koper 3 jaar € 124 € 124,-
MSI
MAG Coreliquid i360 White
3400rpm 394mm 120mm 27mm 39cm 3x 120mm argb Koper 3 jaar € 119 € 118,99
MSI
MPG Coreliquid P13 360
2600-3400rpm 394mm 119,6mm 27,2mm 39cm 3x 120mm CycloBlade 9 Koper 5 jaar € 173 € 173,95
NZXT
Kraken Elite 360 RGB 2024
1200-2800rpm 401mm 120mm 27mm 42cm 1x F360 RGB Core Koper 6 jaar € 310 € 312,39
NZXT Kraken Plus 360 RGB 1200-2800rpm 401mm 120mm 27mm 42cm 1x F360 RGB Core Koper 6 jaar € 225 € 224,68
XPG
Levante II 360
2700rpm 396mm 120mm 27mm 40cm 3x 120mm argb Koper 5 jaar € 92 € 92,23

Arctic Liquid Freezer III Pro

Van Arctic hebben we voor deze round-up de Liquid Freezer III Pro getest. Deze aio heeft een dikkere radiator dan gebruikelijk, met een dikte van 38mm in plaats van 27mm. Die keuze valt te verklaren door de gebruikte P12 Pro-ventilators, die in onze review een opmerkelijk hoge statische druk wisten neer te zetten. Daarmee kan Arctic dus door een dikkere radiator met meer weerstand voldoende lucht persen met de P12 Pro's. Op het waterblok van de Liquid Freezer III Pro heeft Arctic een kleine extra ventilator geplaatst om de stroomvoorziening van het moederbord van enige koeling te voorzien. Arctic maakt bij de sockets van zowel AMD als Intel gebruik van offset mounting om het middelpunt van de coldplate op de hotspot van de processor te plaatsen. De fabrieksgarantie bedraagt zes jaar.

Arctic Liquid Freezer III Pro 360Arctic Liquid Freezer III Pro 360

Arctic Liquid Freezer III Pro 360

ASUS Prime LC ARGB LCD en ProArt LC

Van ASUS hebben we voor deze round-up twee waterkoelers getest.

ASUS Prime LC ARGB LCD

De Asetek-waterpomp die ASUS op de Prime LC ARGB LCD gebruikt, valt uiteraard als eerste op door zijn ingebouwde display. Hierop zijn verschillende metrics af te lezen, zoals de temperatuur, de kloksnelheid en de belasting van de processor. Daarnaast valt op dat de waterpomp een erg hoog maximaal toerental van 3600rpm heeft, waarmee hij als hoogste uitkomt van alle deelnemers. Bovendien is het bereik in toerental ook groter dan bij de rest, want de fabrikant geeft 800rpm als minimaal toerental voor de waterpomp op. Dit enorme bereik van 2800rpm is veel groter dan bij andere deelnemers van deze round-up, want aardig wat fabrikanten hanteren een vast toerental op 100 procent pwm met daarbij een marge in het toerental van 10 procent. De fabrieksgarantie bedraagt zes jaar.

ASUS Prime LC 360 ARGB LCDASUS Prime LC 360 ARGB LCD

ASUS Prime LC 360 ARGB LCD

ASUS ProArt LC

De ProArt LC van ASUS is een van de duurdere waterkoelers uit deze round-up. De slangen zijn vijf centimeter langer dan op de hierboven besproken Prime LC, maar nog opvallender is de keuze voor ventilators. Bij de ProArt LC worden namelijk Alphacool Stealth Metal-fans meegeleverd. Dit model ventilator deed het in onze eerdere test wat betreft statische druk niet onaardig en valt vanwege zijn grotendeels metalen opbouw op door een relatief hoog gewicht. Samen met de Arctic Freezer Pro heeft de ProArt de langste slangen van de radiator naar het waterblok. Deze zijn 45 centimeter lang. Ook van de ProArt LC duurt de fabrieksgarantie zes jaar.

ASUS ProArt LC 360ASUS ProArt LC 360

ASUS ProArt LC 360

Corsair Nautilus 360 RS ARGB

Van de bekende fabrikant Corsair testten we de Nautilus 360 RG ARGB. Op basis van de specificaties springt deze waterkoeler er op geen manier echt uit. De afmetingen van de radiator, de lengte van de slangen, de vijf jaar fabrieksgarantie en de prijs zijn allemaal vrij gemiddeld. Wat voor een Corsair-product wel opvalt, is dat er geen ondersteuning is voor iCue, Corsair's eigen, gesloten ecosysteem. In plaats daarvan kunnen de rgb-headers direct op het moederbord aangesloten worden zonder dat er andere controllers nodig zijn.

Corsair Nautilus 360 RS ARGBCorsair Nautilus 360 RS ARGB

Corsair Nautilus 360 RS ARGB

Cougar Poseidon Elite ARGB

Een van de goedkopere waterkoelers uit deze round-up is de Poseidon Elite ARGB van Cougar. Het toerental van de pomp bedraagt 2700rpm, waarmee Cougar een vaste waarde hanteert en geen bereik van toerental aangeeft, zoals sommige andere fabrikanten wel doen. Zowel de ventilators als de waterpomp zijn voorzien van rgb, waarbij op de pomp rondom het Cougar-logo met een dubbel spiegeleffect meer diepte aan de verlichting wordt gegeven. De fabrikant stelt dat de lamellen van zijn radiator dankzij een hoekig ontwerp beter contact maken voor een optimale warmteoverdracht. Met een lengte van 39,2cm is de radiator nipt de kortste uit deze round-up. De fabrieksgarantie van de Poseidon Elite ARGB bedraagt drie jaar.

Corsair Poseidon Elite ARGBCorsair Poseidon Elite ARGB

Cougar Poseidon Elite ARGB

Geometric Future Eskimo Junior 36

De Eskimo Junior 36 van Geometric Future heeft wat subtielere rgb dan sommige andere deelnemers. De randen van de drie meegeleverde ventilators en de bovenste rand van het waterblok zijn verlicht. De pomp draait volgens de fabrikant op 2800rpm en de fabrieksgarantie bedraagt twee jaar.

Geometric Future Eskimo Junior 36Geometric Future Eskimo Junior 36

Geometric Future Eskimo Junior 36

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

De Aorus Waterforce X II 360 van Gigabyte heeft een relatief compact maar hoog waterblok met een pomp die tussen de 2500 en 3000rpm kan draaien. Boven in dit waterblok zit een klein display verwerkt, waarop sensors kunnen worden uitgelezen of een zelfgekozen afbeelding of animatie kan worden getoond. De slangen zijn met 38cm wel de kortste van alle deelnemers uit deze test. Aan rgb heeft Gigabyte ook goed gedacht, want zowel in de voet van het waterblok als in de ventilators is verlichting geplaatst die kan worden aangestuurd. De fabrieksgarantie van de Waterforce X II 360 bedraagt zes jaar.

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360

Montech HyperFlow ARGB 360

De HyperFlow ARGB 360 van Montech valt in uiterlijke zin vooral op door zijn waterblok. De ingebouwde verlichting beslaat een groot deel van het oppervlak en kan samen met de eveneens verlichte ventilators worden aangestuurd. Een nadeel is dat deze ventilators een eigen connector gebruiken in plaats van de gebruikelijke 4-pins-pwm-connector die ventilators standaard hebben. De HyperFlow ARGB 360 heeft zes jaar fabrieksgarantie.

Montech HyperFlow ARGB 360Montech HyperFlow ARGB 360

Montech HyperFlow ARGB 360

MSI MAG Coreliquid E360, i360, A15 en MPG P13

MSI stelde maar liefst vier 360mm-waterkoelers ter beschikking voor deze round-up. Een aantal specificaties van deze modellen zijn identiek, waaronder de 39 centimeter lange waterslangen. Ook het maximale toerental van 3400rpm zien we bij drie modellen gespecificeerd staan; alleen de E360 doet het met 3000rpm net iets rustiger aan. Ook is rgb op zowel de meegeleverde ventilators als op het waterblok bij alle vier modellen aanwezig, maar enkel de P13 heeft ook nog een ingebouwd display op het waterblok gekregen. Om dat goed aan te sturen moet MSI's Center-software geïnstalleerd worden.

MSI MAG Coreliquid E360

MSI MAG Coreliquid E360MSI MAG Coreliquid E360

MSI MAG Coreliquid E360

MSI MAG Coreliquid i360

MSI MAG CoreLiquid i360MSI MAG CoreLiquid i360

MSI MAG Coreliquid i360 White

MSI MAG Coreliquid A15

MSI MAG CoreLiquid A15 360MSI MAG CoreLiquid A15 360

MSI MAG Coreliquid A15 360

MSI MPG Coreliquid P13

MSI MPG CoreLiquid P13 360MSI MPG CoreLiquid P13 360

MSI MPG Coreliquid P13 360

NZXT Kraken Elite RGB 2024 en Kraken Plus

Van NZXT ontvingen wij twee waterkoelers om te testen voor deze round-up: de Kraken Elite RGB uit 2024 en de iets nieuwere Kraken Plus. Het prijsverschil tussen deze twee is aanzienlijk, maar zoals gebruikelijk bij NZXT kun je redelijk wat besparen door te kiezen voor een versie zónder rgb-ventilators. Overeenkomsten hebben de twee koelers uiteraard ook. Zo zijn de zes jaar fabrieksgarantie, de lengte van de slangen en de gebruikte radiator identiek. Dezelfde drie ventilators samengevoegd in een enkel frame zien we bij beide Krakens meegeleverd worden; deze constructie heet als los product de F360 RGB Core. Het bereik van het toerental van de pomp is ook hetzelfde en loopt van 1200 tot en met 2800rpm. Wel is het display boven op het waterblok van de Elite groter en feller en heeft dit een aanzienlijk hogere resolutie dan dat op de Plus.

NZXT Kraken Elite RGB 2024

NZXT Kraken Elite 360 RGB 2024NZXT Kraken Elite 360 RGB 2024

NZXT Kraken Elite 360 RGB 2024

NZXT Kraken Plus

NZXT Kraken Plus 360NZXT Kraken Plus 360

NZXT Kraken Plus 360 RGB

XPG Levante II 360

De strategie van XPG lijkt bij de Levante II 360 'zoveel mogelijk rgb voor een zo laag mogelijke prijs' te zijn. Niet alleen de ventilators zelf maar ook de behuizing eromheen is voorzien van veel verlichting. Ook op de waterpomp is rgb terug te vinden, zowel aan de zijkant als bovenop. Daar maakt XPG gebruik van een dubbel spiegeleffect om de verlichting meer diepte te geven. De prijs van de Levante II 360 ligt iets onder de honderd euro. De opgegeven fabrieksgarantie van deze koeler bedraagt vijf jaar.

XPG Levante II 360XPG Levante II 360

XPG Levante II 360

Testmethode

In onze testmethode voor processorkoelers lees je uitgebreider hoe wij cpu-koelers testen. Op deze pagina geven we er een kort overzicht van.

De test van een processorkoeler begint bij Tweakers met een geluidsmeting. Bij het testen van cpu-koelers zijn we vooral geïnteresseerd in de efficiëntie: hoe verhouden de koelprestaties zich tot de geluidsproductie? Een koeler die goede prestaties levert, maar extreem veel lawaai produceert, is immers minder aantrekkelijk dan een model dat deze koelprestaties benadert bij een veel lager geluidsniveau. Om een gelijk speelveld te creëren, testen we alle koelers eerst op geluidsproductie, met een Larson Davis 831C-geluidsmeter gekoppeld aan een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. Daarmee kunnen we nauwkeurig meten. De meter heeft een lage ruisvloer van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de ruisvloer van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Om een veilige marge te nemen, hanteren we 12dB(A) als ondergrens.

In onze geluiddichte kamer meten we bij processorkoelers op 50cm afstand wat de geluidsproductie is als de ventilator op volle snelheid draait, oftewel de maximale fanduty via pwm. Vervolgens noteren we bij welk toerental de ventilator 30dB(A) en 20dB(A) produceert, net als bij onze vorige testmethode. Bij de aio-waterkoelers laten we daarbij de pomp altijd op 100 procent pwm draaien. We hebben voor deze waarden gekozen omdat 30dB(A) overeenkomt met de gemiddelde geluidsdruk in een huiskamer. De lagere waarde van 20dB(A) ligt precies 10dB(A) daaronder, wat het menselijk gehoor ervaart als een halvering of verdubbeling van het geluid. Uiteraard kunnen niet alle koelers aan al deze tests meedoen; sommige zijn daar ofwel te luid ofwel te stil voor, of de temperatuur loopt simpelweg te ver op om de test veilig op het gekozen toerental te kunnen voltooien. Omdat vrijwel alle aio-waterkoelers uit deze round-up bij maximale pompsnelheid een minimale geluidsproductie hebben die hoger is dan onze standaard gehanteerde 20dB(A), hebben we voor deze test 25dB(A) als laagste geluidsniveau aangehouden.

Vermogenstest

Onze nieuwe testopstelling is opgebouwd rondom een zelfontworpen pcb waarop een keramische vermogensweerstand van Bach RC is geplaatst. Deze weerstand meet 14 bij 22mm, wat een oppervlak van 308mm² betekent. Net als bij onze vorige testmethode kiezen we ook nu voor vermogensweerstanden in plaats van een echte processor als warmtebron. Dit doen we omdat we hiermee veel nauwkeuriger de vermogensafgifte kunnen bepalen dan met een echt systeem. Zelfs met alle turbofunctionaliteiten uitgeschakeld en met vaste spanningen heeft een echt systeem nog steeds fluctuaties in de daadwerkelijke vermogensafgifte, aangestuurd door de vele sensors op een moderne processor.

We gebruiken twee Siglent SPS5042X-labvoedingen in serie om het gewenste vermogen te genereren voor de weerstand onder de processorkoeler. We gebruiken een ATmega32U4-microcontroller gekoppeld aan een MAX31855-thermokoppelversterker, waaraan een thermokoppel zit om de temperatuur te meten. Om de ventilator(s) op de processorkoeler aan te sturen, gebruiken we een zelfgemaakte pwm-controller, die eveneens gebaseerd is op de ATmega32U4-microcontroller en die we ook gebruiken voor onze ventilatortestmethode.

Bij onze nieuwe testopstelling monteren we processorkoelers met de meegeleverde mounting bedoeld voor Intels LGA 1700/1851-socket. Elke koeler wordt gemonteerd boven op een originele heatspreader van een Intel LGA 1700-processor. Onder deze heatspreader is de keramische vermogensweerstand geplaatst. Om de montage van koelers zo consistent mogelijk te laten zijn en om de heatspreader zo vlak mogelijk te houden, gebruiken we als extra versteviging de Thermal Grizzly 13th/14th Gen CPU Contact Frame van der8auer. Als koelpasta tussen de heatspreader en de betreffende processorkoeler gebruiken we altijd Gelid GC-Extreme.

Testmethode processorkoelers PCB

Warmtetest

Voor de warmtetests met processorkoelers blijven we onze huidige testkamer gebruiken. Deze bestaat uit een geïsoleerde box met een testcompartiment van 55x55x28cm. Aan de voorzijde van dit compartiment zitten drie Phanteks PH-F120T30-ventilators die lucht aanvoeren, terwijl aan de achterzijde één F120T30 is geplaatst. In een gevouwen luchtkanaal aan de voorzijde van de kast zijn twee Selfa-warmte-elementen van 400W aangebracht, elk voorzien van een ventilator. Vlak voor de ingang van de testkamer is een temperatuursensor aangebracht, die meet hoe warm de lucht is die de testkamer wordt ingeblazen. Door middel van een closedloopsysteem met een Rex-c700-pid-controller kunnen we de temperatuur zeer constant houden. De pid-controller meet namelijk continu wat de temperatuur van de aangevoerde lucht is, waarna de controller indien noodzakelijk extra warmte kan laten opwekken door de warmte-elementen. Op deze manier kunnen we de temperatuur in de warmtebox nauwkeurig aansturen en heel constant houden.

Testmethode processorkoelers warmtebox

Om verschillende redenen hebben we bij onze tests gekozen voor een luchttemperatuur van 35 graden. Ten eerste zijn de warmte-elementen onder alle omstandigheden krachtig genoeg om deze temperatuur vast te houden, zelfs als de omgevingstemperatuur slechts 18 graden is. Daarnaast wordt het in ons testlab (hopelijk) nooit warmer dan 35 graden, zodat we nooit lucht aanvoeren die warmer is. Bovendien is de aanwezigheid van enige warmte rondom de koeler realistisch, want in een echt systeem produceren andere componenten, zoals de voeding, het moederbord en de videokaart, ook warmte. De basistemperatuur moet niet te hoog worden, omdat we willen zien waartoe de cpu-koelers in staat zijn. Een omgevingstemperatuur van 35 graden is, zo hebben we ook in afzonderlijke tests voor behuizingen gezien, een representatieve weergave van de temperatuur in een echt systeem.

De warmtetest duurt na het opwarmen tien minuten. We hebben voor die tijdsduur gekozen omdat uit onze tests blijkt dat elke luchtkoeler dan zeker ‘verzadigd’ is en de doeltemperatuur voor onze test is bereikt. We meten de stand van zaken echter niet enkel op dat moment; de hele duurtest wordt gelogd, waarbij elke seconde een waarde wordt genoteerd. De temperatuur die we uiteindelijk rapporteren, is het 98e percentiel van de hele log. Kort gezegd gooien we de hoogste 2 procent van de gelogde waarden weg om incidentele uitschieters uit de analyse te houden. De hoogste temperatuur van de resterende 98 procent van de waarnemingen is het 98e percentiel. Dit percentiel sluit naar ons idee beter aan bij het doel van de duurtest dan het noteren van een eventuele kortstondige maximumtemperatuur.

Geluidsproductie

Met onze geluidsmeting testen we alle koelers op maximale ventilatorsnelheid en op drie specifieke geluidsniveaus, waarbij we de toerentallen noteren om vervolgens te gebruiken in de vermogenstest. Koelers die niet stabiel kunnen werken op een specifiek geluidsniveau, ontbreken om die reden in de betreffende grafiek. De geluidsdruk op maximale ventilatorsnelheid kan interessant zijn voor wie een processorkoeler zoekt die onder alle omstandigheden een lage geluidsproductie geeft, maar deze resultaten zeggen nog niets over hoe efficiënt een koeler presteert.

Omdat vrijwel alle koelers uit deze round-up bij maximale pompsnelheid een minimale geluidsproductie hebben die hoger is dan onze standaard gehanteerde 20dB(A), hebben we voor deze test 25dB(A) als laagste geluidsniveau aangehouden. Enkele fabrikanten specificeren wat de minimale pompsnelheid van hun koeler is, maar de meeste geven dit niet aan. Op 25dB(A) kunnen er meer koelers meedoen in de test dan op 20dB(A), maar de Arctic Liquid Freezer III Pro, de ASUS Prime LC, de Geometric Future Eskimo Junior en de Montech HyperFlow hebben een minimale geluidsproductie die hoger ligt dan 25dB(A). Daarom ontbreken deze modellen in de 25dB(A)-tests verderop.

  • Geluidsdruk 100%
  • Toerental 100%
  • Toerental 30dB(A)
  • Toerental 25dB(A)
Geluidsproductie 100% Fan duty
Waterkoeling Fan1 100% RPM Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 2640
35,9
MSI MAG Coreliquid E360 1860
41,5
MSI MAG Coreliquid i360 2250
43,3
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070
44,3
Geometric Future Eskimo Junior 36 2040
45,2
MSI MAG Coreliquid A15 360 2100
45,3
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 2380
46,7
XPG Levante II 360 2040
46,8
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 2100
47,9
Montech HyperFlow ARGB 360 2190
48,8
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 2010
49,4
NZXT Kraken Plus 360 RGB 2400
49,7
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000
52,0
ASUS ProArt LC 360 3000
54,6
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820
57,1
Fan 1 RPM 100%
Waterkoeling Fan 100% dB(A) Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 52
3.000
ASUS ProArt LC 360 54,6
3.000
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 57,1
2.820
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 35,9
2.640
NZXT Kraken Plus 360 RGB 49,7
2.400
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 46,7
2.380
MSI MAG Coreliquid i360 43,3
2.250
Montech HyperFlow ARGB 360 48,8
2.190
MSI MAG Coreliquid A15 360 45,3
2.100
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 47,9
2.100
MSI MPG CoreLiquid P13 360 44,3
2.070
Geometric Future Eskimo Junior 36 45,2
2.040
XPG Levante II 360 46,8
2.040
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 49,4
2.010
MSI MAG Coreliquid E360 41,5
1.860

Koelprestaties

Op deze pagina bespreken we de testresultaten van de koelers op het testplatform in onze warmtebox. Tijdens onze geluidstest hebben we genoteerd bij welke fanduty elke koeler 30dB(A) en 25dB(A) aan geluidsdruk levert. Daarnaast testen we de koelprestaties met een fanduty van 100 procent, dus wanneer de ventilator(s) op maximale snelheid draaien. Lukt het een koeler niet om bij een bepaald vermogen de temperatuur van ons testplatform onder de 96 graden Celsius te houden, dan wordt de test onmiddellijk gestopt. Het kan dus voorkomen dat een koeler bijvoorbeeld in de grafieken van 100 procent ventilatorsnelheid en 30dB(A) wel verschijnt, maar ontbreekt bij 25dB(A) als de temperatuur daar te hoog werd. Ter referentie hebben we de be quiet Dark Rock Pro 5 toegevoegd. Deze luchtkoeler kan in de 270W-test nog net meekomen, maar wordt op hogere vermogens al te heet.

De Arctic Liquid Freezer III Pro, de ASUS Prime LC, de Geometric Future Eskimo Junior en de Montech HyperFlow hebben een minimale geluidsproductie die hoger ligt dan 25dB(A). Daarom ontbreken deze modellen in die tests.

Op 270 watt komen alle koelers bij 30dB(A) nog goed mee. Het verschil tussen de laagst en hoogst genoteerde temperatuur is dan bijna 12 graden. De MSI MPG Coreliquid P13 eindigt bovenaan, gevolgd door de Arctic Liquid Freezer III Pro en Corsair Nautilus RS. Van de koelers die in de 25dB(A)-test konden meedoen, is het opnieuw MSI's P13 die bovenaan eindigt, gevolgd door de Kraken Plus van NZXT en de Aorus Waterforce X II van Gigabyte. Die laatste koeler zet op maximale ventilatorsnelheid vervolgens ook het beste resultaat neer, met daarbij een flinke geluidsproductie. De nummer twee is hier de Liquid Freezer III Pro van Arctic, die bijna twee graden warmer wordt, maar daarbij ook wat minder geluid produceert.

Op 340 watt vallen er bij 30dB(A) vier koelers af die hier te heet werden, maar op 270 watt nog konden meedoen. Dat zijn de MSI MAG Coreliquid E360 en i360, de Geometric Eskimo Junior en de XPG Levante II. Ook bij dit hogere vermogen is MSI's P13 de winnaar, gevolgd door de Arctic Liquid Freezer III Pro en Corsair Nautilus. Het verschil tussen de laagst en hoogst genoteerde temperatuur is afgenomen naar iets meer dan 8 graden.

De combinatie van slechts 25dB(A) en 340 watt vermogen is onze zwaarste test uit deze round-up; er zijn maar zes koelers die deze weten te voltooien. Ook hier zien we MSI's P13 weer bovenaan eindigen met de laagste temperatuur, gevolgd door Gigabyte's Aorus Waterforce X II en de NZXT Kraken Elite. Op maximale ventilatorsnelheid zien we bij 340 watt Arctic als beste presteren, gevolgd door Gigabyte. Dit duo plaatst zich duidelijk boven de P13, hoewel die laatste koeler op volle snelheid wat stiller is.

CPU 270W

  • 30dB(A) - 270W
  • 25dB(A) - 270W
  • 100% - 270W
Temperatuur 270W - 30dB(A)
Waterkoeling Fan1 30dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1290
80,3
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 1350
80,8
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 1050
80,8
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 1200
81,5
ASUS ProArt LC 360 1260
81,5
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 1244
82,3
NZXT Kraken Plus 360 RGB 1121
82,5
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 960
85,8
MSI MAG Coreliquid A15 360 1200
86,3
Montech HyperFlow ARGB 360 720
86,3
XPG Levante II 360 1170
89,5
Geometric Future Eskimo Junior 36 1070
90,5
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 1080
91,3
MSI MAG Coreliquid E360 1230
92,0
MSI MAG Coreliquid i360 1380
92,0
be quiet! Dark Rock Pro 5 1290
93,0
Temperatuur 270W - 25dB(A)
Waterkoeling Fan1 25dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1050
82,3
NZXT Kraken Plus 360 RGB 894
82,8
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 990
83,3
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 810
83,3
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 920
83,8
ASUS ProArt LC 360 1020
83,8
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 750
88,3
XPG Levante II 360 900
92,0
MSI MAG Coreliquid E360 1050
93,5
MSI MAG Coreliquid i360 1170
93,5
Temperatuur 270W - 100%
Waterkoeling Fan1 100% RPM Fan 100% dB(A) Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820 57,1
72,0
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000 52
73,8
ASUS ProArt LC 360 3000 54,6
75,0
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 2100 47,9
75,3
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070 44,3
76,0
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 2380 46,7
76,5
NZXT Kraken Plus 360 RGB 2400 49,7
76,8
Montech HyperFlow ARGB 360 2190 48,8
77,8
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 2010 49,4
78,0
MSI MAG Coreliquid A15 360 2100 45,3
80,0
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 2640 35,9
81,8
Geometric Future Eskimo Junior 36 2040 45,2
87,0
XPG Levante II 360 2040 46,8
87,3
MSI MAG Coreliquid E360 1860 41,5
89,5
MSI MAG Coreliquid i360 2250 43,3
89,5
be quiet! Dark Rock Pro 5 1650 37,6
90,0

CPU 340W

  • 30dB(A) - 340W
  • 25dB(A) - 340W
  • 100% - 340W
Temperatuur 340W - 30dB(A)
Waterkoeling Fan1 30dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1290
91,8
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 1350
92,5
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 1050
92,5
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 1200
93,3
ASUS ProArt LC 360 1260
93,5
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 1080
93,8
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 1244
94,3
NZXT Kraken Plus 360 RGB 1121
94,8
MSI MAG Coreliquid A15 360 1200
97,3
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 960
97,8
Montech HyperFlow ARGB 360 720
100,0
Temperatuur 340W - 25dB(A)
Waterkoeling Fan1 25dB RPM Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
MSI MPG CoreLiquid P13 360 1050
94,5
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 990
95,3
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 920
95,4
NZXT Kraken Plus 360 RGB 894
95,8
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 810
95,8
ASUS ProArt LC 360 1020
96,0
Temperatuur 340W - 100%
Waterkoeling Fan1 100% RPM Fan 100% dB(A) Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Liquid Freezer III Pro 360 3000 52
83,8
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 2820 57,1
84,5
ASUS Prime LC 360 ARGB LCD 2640 35,9
85,8
Corsair Nautilus 360 RS ARGB 2100 47,9
85,8
ASUS ProArt LC 360 3000 54,6
85,8
MSI MPG CoreLiquid P13 360 2070 44,3
86,5
NZXT Kraken Elite 360 RGB (2024) 2380 46,7
87,0
NZXT Kraken Plus 360 RGB 2400 49,7
87,5
Montech HyperFlow ARGB 360 2190 48,8
88,8
Cougar Poseidon Elite ARGB 360 2010 49,4
88,8
MSI MAG Coreliquid A15 360 2100 45,3
91,0
XPG Levante II 360 2040 46,8
98,0
MSI MAG Coreliquid E360 1860 41,5
98,3
MSI MAG Coreliquid i360 2250 43,3
98,3
Geometric Future Eskimo Junior 36 2040 45,2
99,5

Conclusie

Een aio-waterkoeler koop je waarschijnlijk (deels) voor het uiterlijk. Daarom zijn de uitkomsten van onze tests, die puur naar de koelprestaties kijken, wellicht niet het complete verhaal voor de keuze die je maakt. Features als rgb, een display op de waterpomp en het ecosysteem van meegeleverde software kunnen stuk voor stuk een rol spelen bij je voorkeur.

Liever lucht of toch water?

Als het je echt gaat om maximale koelprestaties bij waterkoeling, is een custom waterkoelingset waarschijnlijk de beste optie. Dat vergt echter een investering en vereist ook een zorgvuldige en nauwkeurige installatie van alle losse onderdelen. Gaat het je juist om betaalbare, eenvoudige en stille processorkoeling en is uiterlijk minder belangrijk, dan kun je beter kijken naar luchtkoelers. Uit onze round-up van towerkoelers tot 30 euro bleek dat er genoeg modellen zijn die behoorlijke koelprestaties leveren en daarmee geschikt zijn voor de populaire processors met een gemiddeld verbruik. De eenvoud van deze modellen zorgt er bovendien voor dat je niet hoeft te letten op beknelde waterslangen, de juiste pompsnelheid en de positie van het waterblok ten opzichte van de radiator. De meeste aio-waterkoelers zijn prima betrouwbaar, maar luchtkoelers hebben nou eenmaal minder onderdelen waarbij iets mis kan gaan.

Wel laten de 360mm-AIO-koelers uit deze round-up zien dat ze doorgaans een hogere koelcapaciteit hebben en dus processors met een hoog maximaal vermogen, zoals de Intel Core Ultra 9 285K en AMD Ryzen 9 9950X of 9950X3D, beter kunnen koelen. De meeste luchtkoelers lopen tegen een limiet aan als we ze testen op meer dan 250W, maar de besproken waterkoelers kunnen vaak nog wat meer aan. In onze tests lopen de temperaturen dan wel aardig hoog op, tenzij we de ventilators op volle snelheid laten draaien. Daarbij stijgt de geluidsproductie richting (of zelfs voorbij) de 50dB(A), wat ook niet ideaal is.

Arctic Liquid Freezer III Pro

Van de geteste aio-koelers uit deze round-up zijn er twee modellen die er positief uit springen. Allereerst is dat de Arctic Liquid Freezer III Pro 360. Deze koeler presteert erg goed en consistent, met op 340 watt op volle snelheid zelfs de laagste temperatuur. In dat scenario is de geluidsdruk met 52dB(A) wel aanzienlijk. Op maximale pompsnelheid kan de koeler niet meedoen in onze 25dB(A)-test, terwijl de pomp van 800 tot 2800rpm werkt en dus wel stukken stiller kán draaien. De Liquid Freezer III Pro behoort tot de best presterende 360mm-aio-waterkoelers uit deze test, wat een bijzondere prestatie is gezien zijn prijs van ongeveer 100 euro.

De koeler heeft weinig nadelen, met als voornaamste de complexiteit van installatie op Intel-sockets met het meegeleverde contactframe. Overigens maakt Arctic installatie zónder contactframe wel mogelijk op LGA1700 met de los verkrijgbare mountingkit voor LGA1200 en 115X, al is het geen aanbeveling van de fabrikant. De wat dikkere radiator zal voor de meeste behuizingen geen problemen opleveren, maar de 'extra' 11mm radiatordikte is wel iets om rekening mee te houden. Tenslotte is de standaard zes jaar fabrieksgarantie erg netjes. We voorzien de Arctic Liquid Freezer III Pro daarom van een Excellent-award.

MSI MPG Coreliquid P13

De tweede koeler die positief opviel, is de MSI MPG Coreliquid P13. Steevast staat deze koeler bovenaan de grafieken van 30dB(A) en 25dB(A). Genormaliseerd voor geluidsdruk is er dus geen betere aio-waterkoeler dan de P13. Op maximale ventilatorsnelheid moet hij een paar concurrenten voor zich laten, maar dan produceert hij minder geluid dan de koelers in de top 3 van die tests. De pomp op de P13 heeft een minder groot toerentalbereik dan die van de Liquid Freezer III Pro, maar op maximale snelheid is de pomp van de P13 wel stiller.

Wie goede koelprestaties graag combineert met een opvallend uiterlijk, heeft aan de P13 ook een goede keus. De drie meegeleverde ventilators zijn voorzien van addressable rgb en boven op het waterblok is een 2,1-inchdisplay met een resolutie van 480 bij 480 pixels geplaatst. Deze combinatie van koelprestaties en uiterlijk kent zijn meerprijs, want de P13 kost momenteel 173 euro. Daarvoor krijgt de MPG Coreliquid P13 wel een Excellent-award.

Redactie: Reinoud Dik • Testlab: Niels van der Waa • Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (61)

Sorteer op:

Weergave:

De Arctic is voor 83 euro te krijgen, vond de prijs al wat hoog voor hen, ik heb er verleden jaar nog geen 75 voor betaald incl. verzenden. Topding en vooral zeer stil en houd de 5800x3d lekker koel.
Ik vroeg me ook al af wat er met de prijs van de 360 aan de hand is. De 420 is op dit moment goedkoper. Maar de 360 heeft ook nog maar één shop in de pricewatch die hem kan leveren. Productieproblemen misschien?
Arctic verkoopt hem op Amazon zelf voor €85 incl verzending, levering staat daar op 12 november. Dus er is momenteel idd geen voorraad. De 420 staat er voor €98 en is wel direct leverbaar.
420 past niet bij iedereen en 360 is gangbaarder. Je krijgt dan ook een beetje vraag/aanbod effect en in combinatie met dit aspect kan ik mij voorstellen dat juist de 360mm duurder kan gaan zijn. Populaire (en kwalitatieve) afname, oorzaak en gevolg.
Er gaat volgens mij iets fout in de pricewatch, want er zijn meer winkels die dit de 360 hebben bijvoorbeeld nbb of wat hieronder staat amazon.
De Arctic Liquid Freezer III Pro 360mm is niet op voorraad bij andere zaken, alleen bij Galaxus te koop nu. De 240mm, 280mm en 420mm zijn wel te verkrijgen bij andere zaken zie ik.


Wel jammer dat Tweakers niet met AMD CPUs heeft getest. Hardware Canucks hadden ook een 360mm test gedaan met verschillende AIOs. Daaruit bleek dat zij problemen hadden met Arctic Freezer III Pro voor AMD systemen. Meerdere getest en allemaal problemen, bij Intel was het wel prima. Heel apart, gezien de vorige Arctic versies het altijd zo goed deden.

[Reactie gewijzigd door NeverSettle op 1 november 2025 12:32]

Heb het even bekeken, maar het is niet duidelijk wat de problemen dan zijn, nogal een beknopte video. Ik zelf heb 0.0 problemen met dit AIO wonder, bij de 360 II waren de fans luidruchtig, dat is bij de 360 III helemaal weg. Enige probleem was dat ik met een blikschaar aan de gang moest om de radiator voorin te krijgen.


(typo's verwijderd)

[Reactie gewijzigd door cool1971 op 1 november 2025 13:27]

Dat proberen ze dan ook samen met Arctic te onderzoeken, als je meerdere exemplaren hebt getest en ze presteren slechter dan de voorgaande versies dan is er iets mis lijkt mij. Zeker gezien het wel prima doet bij Intel platform.
Je bent me voor! Wilde dit net gaan schrijven. Bij Hardware Canucks kwamen er toch hele andere AIO's naar voren als beste waaronder een van Lian Li.
Ik heb een 9550x voor zwaar rekenwerk waarbij alle cores gebruikt worden, uren lang (overstromings modeleren). Om te koelen had ik nog spul liggen dus ik heb een 360mm alphacool radiator met 3 Noctua fans and een alphacool cpublock/reservoir (Eisbear aurora solo). De pomp zelf is een alphacool 2600 dlc pompje dat werkelijk onhoorbaar is. Het is wel een gebeurd dat die kapot ging, de draadjes zijn erg slecht gesoldeerd en ik kon hem niet maken, maar een nieuw pompje is iets van 30 euro en makkelijk te vervangen. Ik heb de pomp op 40% draaien en de ventilatoren met behulp van Fan Control met een curve (fantastisch programma trouwens). Als ik gewoon werk hoor ik letterlijk niet dat de PC aanstaat. Als ik game hoor ik vooral de GPU.
Een soort van zelfgebouwde AIO, het is iets duurder maar ik had het spul nog liggen. Als ik niks had zou ik een AIO kopen.
Maar ik had wel verwacht dat Alphacool meegenomen zou worden in deze vergelijking.
Ik ben van een alphacool eisbear 280 naar liquid freezer pro 2 360 gegaan op een 9950x3d en de liquid freezer doet het op alle vlakken beter. Zeer indrukwekkend.

Niet echt een appels met appels vergelijking natuurlijk maar wou het even delen :)

[Reactie gewijzigd door AtlAntA op 1 november 2025 12:03]

Waarom ben je geswitched als de Alphacool het beter deed?
ach verdikke het was nog wat te vroeg denk ik. De Liquid Freezer doet het veel beter Reactie aangepast.
Ah, ok, dat klinkt een stuk logischer zo :De

Opzich ook logisch dat de liquid freezer pro 2 360 het beter doet, de radiator is groter/langer en ook nog dikker. Dus kwa koelingscapaciteit zou die het sowieso beter moeten doen :)

Hoe zit het kwa geluid? Geen idee hoe goed de fans van Alphacool zijn. En hoe was het pompgeluid van beide?
dank, want ik zit naar een 9950x als upgrade te kijken en die verstookt wel wat meer dan de 5950x
Zijn dit soort AIO-setjes nou echt beter dan een goede luchtkoeler? Haal je nou echt lagere temperaturen, met minder geluid, in de praktijk? (Dus in een echte systeemkast, met echt gebruik, enz.)

Dus niet zozeer in dit soort benchmark-setups, maar in het echie.

Het is natuurlijk best grappig, zo’n AIO-setje, maar is het niet voornamelijk ‘om het AIO-setje’?

Even een echte vraag. Ik heb werkelijk geen idee, maar het valt me altijd op dat hij dit soort tests, nooit een vergelijking wordt gemaakt tussen luchtkoelers in dezelfde prijsklasse.
Watercooling is rustiger, het water vangt de pieken op ivm bufferende werking waar een luchtkoeler direct aan het werk moet als er meer warmte vrij komt.

Dat werkt vooral als je de waterkoeling aanstuurt op basis van watertemp, als die reageert op de cputemp gaan de fans ook meteen harder draaien als de cpu ff een piekje heeft.
Ja dit is voor mij de belangrijkste criteria voor een AIO; de aanwezigheid van een coolant temp sensor. Zonder deze sensor biedt een AIO zeer weinig/geen meerwaarde over een degelijke luchtkoeler als je het mij vraagt, Helaas nemen reviewers dit zelden mee in hun review. Van de gesteste koelers heeft volgens mij alleen de NZXT Kraken zo'n sensor.
Klopt de NZXT's hebben een liquid-temp-sensor.
Even een echte vraag. Ik heb werkelijk geen idee, maar het valt me altijd op dat hij dit soort tests, nooit een vergelijking wordt gemaakt tussen luchtkoelers in dezelfde prijsklasse.
Het valt misschien niet op, maar in de grafieken is de Be quiet Dark Rock Pro 5 wel meegenomen ter referentie. Daar verschijnt hij alleen op 270W, dat was al op het randje.
Ah, die had ik inderdaad gemist 😊 Thanks. In die benchmark-setup is er inderdaad een significant verschil.
Kan beamen dat mn dark rock pro 5 mn core 7 ultra niet koel kan houden en dat de cpu bij hoge belasting in de thermal throttle schiet.,
Annecdote n=1: ben van een grote Noctua towerkoeler met 2 fans naar een 3fans AIO van Lian Li (die ik hier echt mis in de vergelijking) gegaan. Geluid ging omlaag en ik vond t ook fijn om het gewicht aan de kast te hebben hangen en niet op de socket. Mijn kast gaat met mijn standing desk mee omhoog, en ik wou dat gewicht er niet de hele tijd op hebben drukken.
Was hier ook benieuwd hoe Lian Li zich zou verhouden tot de rest, maar met een hele andere verwachting.
Ben hier van een 5600G met BeQuiet! Dark Rock Pro 4 naar AMD 9800X3D met Lian Li Hydroshift II gegaan. En die Lian Li Hydroshift II is teleurstellend luid.

De BeQuiet deed zijn naam eer aan en was onhoorbaar stil. Andere componenten onder load waren altijd luider en idle was het gehele systeem onhoorbaar stil.
De pomp in de Hydroshift II is zowel idle als onder load bij verre het luidste component. En nog erger is dat de minimale snelheid standaard ~2000RPM is als je de boel aansluit zoals Lian Li het wil en gebruik maakt van Lian Li's L-Connect software.
Als 'hack' heb ik de pomp op DC (direct current) i.p.v. PWM gezet, om de één of andere reden herkent L-Connect het dan niet meer (en die heb ik nog steeds nodig voor componenten) en word de controle aan het moederbord overgelaten. Via het moederbord kan ik de RPM naar ~1400RPM verlagen (nog lager en de pomp stop er volledig mee), en dat is een wereld van verschil qua geluidsproductie.
Stil kan ik het helaas nog steeds niet noemen vergeleken met de BeQuiet of zelfs met een andere PC met een super goedkope Alpenföhn Brocken 2.
Met de Hydroshift heb ik geen ervaring. Zelf heb ik de "Lian Li Galahad II Trinity ARGB AIO Cooler, Single-Stack Fin Radiator, SF-INF Fan, ARGB Lighting, Aluminium, 360 mm, Black" en dat werkt prima hier. Komt ook (in de USA) vaak als (één van de) beste uit de test.
ik vind vooral het gewicht van een beetje air koeler aan mijn moederbord een issue, en vind zon groot blok in mijn case ook minder mooi. of high end air cooler wel of niet beter is qua koeling is denk beetje afhankelijk van welke case, fans en airflow. denk dat het met een air cooler ook belangrijker is voor goeie airflow dan met een AIO.
cc @Nefiorim

Waarom zien jullie het gewicht van het koelblok als een probleem? Het had er toch op ontworpen? Althans. Ik neem aan dat moederborden zijn ontworpen om het gewicht van een koelblok makkelijk te kunnen dragen?
ik neem ook aan dat het moet kunnen. maar dat betekend niet dat ik het wenselijk moet vinden :P

amd claimt ook dat mijn cpu een max temp van dacht 85 kan hebben, maar dat betekend niet dat ik m ook zo warm wil zien. ja, waarom. voor mn gevoel is zon groot blok aan je moederbord niet echt zinvol als ik hetzelfde kan bereiken met een klein blokje, en een radiator die aan de zijkant of bovenkant van de kast komt. gewicht verdeling is gevoelsmatig beter en ik vind het qua looks veel strakker staan.

daarnaast is het vaak zo dat je toch airflow moet maken, dus heb je fans nodig. dus bij een air koeler heb je 3 fans extra nodig. als je dan de prijs van bijvoorbeeld een noctua koeler neem, + 3 fans zit je vaak net zo hoog of hoger dan genoeg aio koelers. zeker als je een build bouw die ook qua looks goed zit kan het dan best oplopen. ik voor mezelf ben daarom voor de phanteks gegaan. die fans zijn redelijk, koelt goed, en dezelfde fans zijn zowel in normal als reversed te vinden. wilde ik hetzelfde bereiken met een een AIO was het net zo duur of duurder geworden, afhankelijk of ik voor noctua zou gaan, of voor een goedkope peerless assasin. dus voor mij was het ook qua kosten plaatje wel een overwogen keuze :P
Sure, maar een kast is ook ontworpen om te staan. Met een standing desk met meebewegende kast komt die massa steeds in beweging. Potentieel schokkend afhankelijk van hoe vloeiend en snel die beweging gaat. Dat herhaaldelijk doen is niet per se waar voor ontworpen is.
Er zijn genoeg testen te vinden die aangeven dat een goeie lucht koeler, in een goed geventileerde kast (niet vergeten) net zo goed en soms zelfs beter scoort dan een goeie AIO. Mijn inziens heeft een AIO enkel nut als je een chip moet koelen die 200+W aan warmte verstookt. Dan kom je al in specifieke usecases uit of CPU's waarvan je moet afvragen of deze anno 2025 nog wel realistisch scoren op de watt-performance metric.

Voor een micro build en uiteraard voor de looks blijft het zeker een goed alternatief. Zelf ben ik er geen voorstander van omdat de pomp stuk kan gaan en ik me mateloos kan irriteren aan het gebrom, zelfs op idle. Voor het gros van de gebruikers hier is het niet nodig en al zeker niet vereist wat sommige blijven aanhalen voor gaming CPU's. Kies gewoon wat je wil en kijk vooral naar de cijfers in plaats van horen-zeggen.
kan toch wel meer redenen bedenken om voor een AIO te gaan. uiteraard is dat persoonlijk, maar ik vind ze zelf veel mooier staan dan een groot lomp blok. vaak zijn de fans bij air coolers moeilijk los te vinden, dus als je alle fans gelijk wil hebben kan dat echt wel een probleem zijn, ook qua kosten kan een aio aantrekkelijk zijn. wat je zelf al aanhaal, bij een air cooler heb je goeie airflow nodig. dus heb je op de plek van de aio fans andere fans nodig. uiteraard zijn er een paar goedkope fans te scoren, maar merendeel kiest vaak toch voor duurdere variant fans, en ik wilde bijvoorbeeld zowel normal als reversed fans om het qua looks gewoon te maken naar mijn wens. dan kan het wel degelijk aantrekkelijk zijn om een aio met fans te kopen ipv een air cooler met 3 extra fans.
Mooie test weer :)

Zelf ben ik echter in mijn nieuwe build juist weer terug gegaan naar een tower luchtkoeler. Ik heb dan ook 'maar' een 9800X3D om te gamen, niet een zwaardere cpu om op te renderen of andere langdurig zware CPU taken op te doen. Een andere reden was dat ik een be quiet light base 900 case in inverted opstelling wou gebruiken en dan werd het wat awkward om een aio te gebruiken omdat de cpu onder de videokaart zit (dus radiator bovenin moeten de slangen over de videokaart heen), de cpu niet het hoogste punt in de loop mag zijn (dus radiator niet onderin) en ik persoonlijk de radiator liever ook niet in de zij intake heb zitten. Ik heb er een deepcool ak620 digital pro op gezet want vind het leuk om wat cijfertjes er op te zien (temp, vermogen, load, kloksnelheid). De 9800X3D komt nooit ook maar in de buurt van dat deze koeler er moeite mee zou kunnen gaan krijgen. Ten opzichte van de kraken x62 op mijn oude 5800X3D is het juist makkelijker stil te koelen, hoewel die vergelijking niet echt eerlijk is (5800X3D is ook moeilijker te koelen en die x62 is ook wat ouder ondertussen).

Dus voor de meeste mensen die geen hele dikke CPU hebben en die ook echt zwaar belasten hoef je het voor de koelprestaties niet te doen. Uiteraard kan het ook prima voor de looks, dat is ook waarom ik bij mijn vorige systeem voor de kraken gegaan was.
Noctua kan toch gewoon de zwaardere processors nog goed koelen met lucht.
Ja, dat kan. Ik heb heel lang gedaan met een noctua nhd15. Maar nu ik in mijn server een 7950x heb steken ben ik toch voor een arctic freezer 280mm gegaan. Ook de nhd15 heeft zijn grenzen.
Ja, als je een normale ATX kast hebt met genoeg ruimte voor een flinke air cooler dan zou ik daar altijd voor gaan. Ik heb een 9950x3d met Noctua D15 en die heeft er echt geen enkele moeite mee zelfs met silent fan curve. Ik heb ook nog een mini-ITX systeem met 9800x3d en daar past zoiets niet en zit dus een AIO in (de Corsair uit deze test maar dan zonder RGB), dat koelt ook uitstekend maar is zeker niet stiller dan de Noctua.
ik heb op mn 7800x3d de deepcool assadsin iv. Voor de zekerheid maar ondersteund.
Ha, precies hetzelfde gedaan. Hiervoor op een 5900X custom waterkoeling gehad. En natuurlijk dan ook de GPU in loop. Nul geluid.

Maar nu zowel Intel als AMD een heel stuk omlaag zijn gegaan met hun stroomverbruik, OC opties en warmte, is het gewoon niet nodig.

Heb nu de variant zonder schermpjes van de AK 620. Noctua fans erop, want die had ik toch al van de radiatoren. Absoluut nul geluid. Vervolgens een MSI Vanguard 5080 eronder die ook geen geluid maakt (600W koeler op een 330W kaart).

AIO is momenteel als je het mij vraagt voor veel mensen niet meer zo nodig. Een 14900KS was een ander verhaal. Maar ook een 9950X3D gaat prima onder een D15 G2.

De Arctic is nog "betaalbaar" als in, op hetzelfde niveau als de top air coolers. Maar ik vraag me af of de €150+ AIO koelers eigelijk nog wel ergens goed voor zijn. In andere woorden, of je als je dat nu nog wilt kopen, je niet beter van je 340W CPU kan overstappen?
Waterkoeling doe je wat mij betreft omdat het leuk is en grappig, niet perse voor die paar extra graad; je kunt een AMD kopen die krachtiger is en zuiniger dan praktisch elke Intel, ook nog eens goedkoper en je kunt die dan undervolten tot het prestatieniveau niveau van de Intel en dan helemaal zuinig zijn en met een low-rpm luchtkoeler in feite hetzelfde hebben.

Maar toch is het leuk om te knutselen. Dat is mijn mening
Waarom zou je je cpu undervolten om gelijk te presteren aan een Intel? Waarom is Intel daarin een maatstaf?

Ik heb wel wat undervolt maar juist niet ten koste van prestaties, die wil ik juist maximaliseren wat juist door die undervolt kan (want kan langer op hogere frequentie draaien).
Ik heb 2 builds moeten doen met een aio icm een zware cpu ( i9 en een r9 ) en was in beide gevallen niet onder de indruk van zowel geluid als temperaturen.

Als ik dat afzet tegen de prestaties en prijzen van een dark rock pro of een nh-d15 dan snap ik écht niet wat een reden zou kunnen / moeten zijn om voor een aio te kiezen..
Dat kan, maar zonder te weten welke aio en temps je haalde kan een ander toch niks met jouw gevoelsmatige tegenvallende resultaat?

Mijn AIO doet het veel beter dan de luchtkoeler in de PC van mijn vriendin. Maar wat zegt het als we niet weten wat er vergeleken wordt?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 november 2025 11:04]

Het nadeel van de Arctics zijn de dikte, dat past niet makkelijk in elke kast. Verder top spul voor die prijs!
Prachtige review dank!

Ik heb wel het idee dat cpu afhankelijk in games de laatste 5 jaar steeds minder belangrijk is geworden. De tijd waarbij een flinke overlock je een flinke fps boost gaf lijkt voorbij. Met een high end cpu van 5 jaar terug kan je nog goed mee. Dat gaat haast gelijk op met de fysieke afschrijving van een pc.

Mijn idee is dat je elke euro beter in een luchtkoeler van een paar tientjes kan stoppen en de rest bij een videokaart.
wat ik jammer vind dat er 4 msi koelers getest worden, en niet bijvoorbeeld de phanteks of deepcool lian li koelers.


ik ben zelf heel tevreden met mijn phanteks koeler. dus had best willen zien hoe deze zich in jullie test verhoud.
Ik heb zelf een Lian Li GA II Lite GA2L24PB: beste prijs - Tweakers na behoorlijk wat onderzoek, en mij viel op dat dit hele merk in Nederlands vrij weinig tot niet getest wordt terwijl het in Amerika vaak als goed presterend merk uit de bus komt. Dit is dan een 240mm model maar de 360 variant komt vrijwel overal beter uit de bus dan de Arctic Liquid Freezer III pro.

Ik ben in het algemeen ook wel benieuwd @Trygve of er een specifieke reden is dat Lian Lia als merk niet meegenomen / gereviewed wordt, is dat omdat het in Nederland gewoon simpelweg niet verkocht wordt en dus ook tweakers en anderen niet opvalt, of omdat hij geen distributeur o.i.d. heeft?
De GA II Lite 360 stond wel op onze radar maar was bij het opstellen van deze round-up nog zo goed als onverkrijgbaar. Lian Li is als merk in de Benelux inderdaad minder vertegenwoordigd, maar hun producten komen wel voorbij in onze reviews en round-ups. Bij de laatste 140mm casefan round-up ging Lian Li er bovendien met een award vandoor ;)
Ah, dank voor reactie & update. Ik was wat verbaasd waarom ik hem na uitvoerig reviews checken eigenlijk hier nergens tegenkwam en zelfs wat moest puzzelen in de pricewatch voor ik hem vond om in de inventaris te plaatsen, vandaar de verwarring ;-)

Was wel benieuwd hoe hij het bij jullie had uitgehouden (YouTube is toch altijd wat spannender hoe objectief dat is) maar snap idd dat als hij zo weinig wordt verkocht/aangeboden het minder nuttig is.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn