Door Dennis de Vries

Redacteur

OnePlus Pad 3 Review

Allersnelste Android-tablet met sterke basis

05-06-2025 • 14:00

58

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De OnePlus Pad 3 is met afstand de allersnelste Android-tablet die momenteel op de markt is. Dat is, naast een uitstekende accuduur, meteen het grootste pluspunt van de tablet. Verder klinkt het geüpgradede speakersysteem redelijk goed en het vlotte scherm is lekker helder, al is het geen oledexemplaar. Zolang je blijft bij de basisfunctionaliteiten van de software, die een gemiddelde updatebelofte heeft, is deze erg prettig. Wil je gebruikmaken van extra functies, al dan niet gebaseerd op AI, schiet de Pad 3 vaak tekort en moet je bovendien veel privacy opgeven. Een stylus wordt niet meegeleverd.

Android-tablets worden elk jaar interessanter. Waar de iPad jarenlang de gedoodverfde favoriet was − en voor veel mensen nog steeds is − laten meer en meer andere fabrikanten zien dat een tablet heus niet op iPadOS hoeft te draaien om aantrekkelijk te zijn.

OnePlus knalde de tabletmarkt twee jaar geleden in met de OnePlus Pad, waar je prijs-prestatietechnisch eigenlijk gewoon niet omheen kon. Met de Pad 2 deed de Chinese fabrikant dat nog eens dunnetjes over. Dus wat verwachten we van de nieuwe OnePlus Pad 3? Precies, meer van hetzelfde.

Hoe maak je zo’n succesformule nog beter? Als we naar de Pad 3 kijken, zijn er genoeg zaken veranderd. De hardware heeft hier en daar een specbump gehad, bepaalde details op de behuizing zijn verfijnd en de opvallendste vernieuwingen: de tablet zelf is groter en de accu is minstens net zo hard meegegroeid. Helaas is de prijs dat ook: deze is ruim 100 euro hoger.

Misschien is het niet OnePlus zelf die zijn vorige tablets zo aantrekkelijk maakte, maar het gebrek aan concurrentie. Er zijn maar weinig fabrikanten die tablets op de markt brengen voor rond de 600 euro. Als je een degelijk iPad-alternatief zoekt dat niet meteen richting de duizend euro kost, heb je hier in de Nederlandse en Belgische markt een erg beperkte keuze.

In deze review zoeken we voor je uit of OnePlus dit jaar weer een winnaar uitbrengt, of dat het tabletsucces het bedrijf naar het hoofd gestegen is.

Behuizing en scherm: groter, feller, scherper, zwaarder

Je kunt er niet omheen: de Pad 3 is een stuk forser dan zijn voorganger, omdat het scherm groter is. Nu zijn schermen van tablets al relatief groot, dus je zou geneigd zijn te denken dat je de grotere display nauwelijks opmerkt in de praktijk. Dat doe je dus wél. Met zijn forse nieuwe 13,2”-scherm en extra gewicht dat daarmee gepaard gaat, ligt de Pad 3 behoorlijk anders in de hand dan zijn voorganger, die slechts 1,1” kleiner was.

OnePlus Pad 3 - OntwerpOnePlus Pad 3 - Ontwerp
OnePlus Pad 3 - OntwerpOnePlus Pad 3 - OntwerpOnePlus Pad 3 - OntwerpOnePlus Pad 3 - Ontwerp

Voor mij is het een onwelkome verandering, omdat de Pad 3 daarmee niet fijn is om voor langere tijd vast te houden, maar dat zal voor iedereen anders zijn. Het is gelukkig nog niet zo’n afknapper als bij de Samsung Tab S10 Ultra waarover we eerder schreven, waarbij accessoires écht verplicht voelden. Wel heeft OnePlus extra aandacht besteed aan de afwerking van de aluminium behuizing, want de zijkanten lopen nu ietwat rond af. De frames van andere tablets doen dat meestal ook, maar vaak is de kromming zo subtiel dat je er niet veel van merkt. Bij de Pad 3 merk je dat wel, in positieve zin. Bovendien zijn het extra gewicht en de grotere afmetingen voor een goede zaak, waar je meer over leest op pagina zes.

OnePlus Pad 2 OnePlus Pad 3
Schermdiagonaal 12,1" 13,2
Resolutie 2120x3000 (305 ppi) 3392x2400 (315 ppi)
Refreshrate 50-144Hz 50-144Hz
Paneeltype ips-lcd ltps-lcd
Hoogte (mm) 268,7 289,61
Breedte (mm) 195,1 209,66
Dikte (mm) 6,5 5,97
Gewicht 584g 675g
Materiaal Gorilla Glass (versie onbekend),
aluminium
Gorilla Glass (versie onbekend),
aluminium
IP-rating - -

Die behuizing bevat verder geen noemenswaardige functies, al valt het wel op hoe extreem gevoelig de achterkant is voor vingerafdrukken en vlekken. Op de linkerrand tref je helemaal bovenin de powerknop aan en boven op het frame zijn links de volumeknoppen geplaatst. Dat werkt prettig in landschapmodus, die je het vaakst zal gebruiken, maar als je de Pad rechtop houdt, kan het even wennen zijn. Op zoiets triviaals rekenen we hem nog niet af, want dit geldt voor nagenoeg elke tablet. OnePlus zegt niets over een eventuele IP-rating, dus in de buurt van water of zand kun je maar beter voorzichtig zijn. Daarnaast ontbreekt elke vermelding van een specifiek type glas: we weten alleen dat de tablet gebruikmaakt van Gorilla Glass.

Helaas is een oledpaneel ook dit jaar niet aan de Pad besteed. Nu is het wel zo dat je in tabletland eigenlijk alleen oledschermen in het echte topsegment terugziet, maar hier en daar gebruiken fabrikanten ze ook in hun midrangetablets, zoals bijvoorbeeld de Honor Magicpad 2. Wel zou de ltps-display een beter exemplaar moeten zijn dan vorig jaar. Om uit te zoeken of dat klopt, hebben we het beeldscherm doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.

  • Piekhelderheid wit 15%
  • Piekhelderheid wit 33%
  • Piekhelderheid wit 50%
  • Piekhelderheid wit 100%
  • Contrast
  • Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
  • Gemiddelde kleurafwijking
  • Gemiddelde grijsafwijking
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad 3 3392x2400
812
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
722
OnePlus Pad 2 3000x2120
705
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
660
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
603
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
602
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
554
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
414
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad 3 3392x2400
812
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
737
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
720
OnePlus Pad 2 3000x2120
714
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
693
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
603
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
563
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
324
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad 3 3392x2400
810
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
763
OnePlus Pad 2 3000x2120
727
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
719
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
707
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
536
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
323
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
61
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus Pad 3 3392x2400
816
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
784
OnePlus Pad 2 3000x2120
764
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
741
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
717
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
603
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
458
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
412
Contrast
Tablet Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
1487:1
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
1415:1
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
1324:1
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
1254:1
OnePlus Pad 3 3392x2400
1078:1
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
1027:1
OnePlus Pad 2 3000x2120
1026:1
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Tablet Resolutie Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
OnePlus Pad 3 3392x2400
48
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
186
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
327
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
341
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
451
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
490
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
623
OnePlus Pad 2 3000x2120
753
Gemiddelde kleurafwijking
Tablet Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
1,40
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
1,55
OnePlus Pad 3 3392x2400
1,84
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
1,95
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
2,41
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
2,65
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
2,92
OnePlus Pad 2 3000x2120
3,77
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S10 FE 2304x1440
1,13
Apple iPad Air (2025) 13" 2732x2048
2,28
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 2880x1800
2,72
Samsung Galaxy Tab S10+ 2800x1752
2,99
Xiaomi Pad 7 Pro 3200x2136
3,05
OnePlus Pad 3 3392x2400
3,18
Lenovo Idea Tab Pro 2944x1840
4,96
OnePlus Pad 2 3000x2120
5,51

Als je naar de helderheid, kleurweergave en resolutie kijkt, heeft OnePlus gelijk: het scherm doet op elk vlak duidelijk een stap vooruit. Daarmee is het 144Hz-paneel voor tabletnormen erg goed.

Toch viel het ons op dat sommige hdr-content net iets minder indrukwekkend leek te zijn op de OnePlus Pad 3. Hdr-weergaven laten zich over het algemeen slecht meten op lcd's, daarom proberen we dit te illustreren met een foto. Daarin zie je terug dat de witte vlakken die van het beeldscherm af moeten springen, minder fel zijn op de Pad 3. In andere hdr-video's zien we dat ook: de Pad 3 kiest er meestal voor om de hooglichten wat minder uitbundig te tonen.

V.l.n.r: Xiaomi Pad 7 Pro, OnePlus Pad 3, Samsung S10 FE+
V.l.n.r: Xiaomi Pad 7 Pro, OnePlus Pad 3, Samsung S10 FE+

Een oledscherm had dit natuurlijk een stuk beter gedaan. Daarnaast is het paneel, hardwarematig gezien, gelimiteerd tot een 8bit-kleurweergave. Door gebruik te maken van frc kan het 12bit-beelden weergeven. Dit heeft verder niets te maken met het verschil dat we waarnemen, want ook de Xiaomi Pad 7 Pro en Samsung Tab S10 FE+ zijn voorzien van een 8bit-paneel.

Camerasysteem: meer van hetzelfde

OnePlus Pad 3 - Camera
OnePlus Pad 3 - Camera

Een onderdeel van de OnePlus Pad dat ongewijzigd is gebleven, is het camerasysteem. Net als vorig jaar tref je op de achterkant van de tablet een enkele 13-megapixelcamera aan en op de voorkant zit een 8-megapixelexemplaar.

Camerasysteem Pad 2 Pad 3
Resolutie Wide: 13MP
Front: 8MP
Wide: 13MP
Front: 8MP
Brandpunt in 35mm-eq. Wide: 25mm
Front: 26mm
Wide: 25mm
Front: 26mm
Diafragma Wide: F/2
Front: F/2.4
Wide: F/2.2
Front: F/2
Autofocus Wide: Ja
Front: -
Wide: Ja
Front: -

De cameraopstelling is dus ongewijzigd, al snappen we dat OnePlus hier minder aandacht aan besteed heeft. Camera's zijn op tablets nou eenmaal een bijzaak voor de meeste mensen, zolang de frontcamera je maar een beetje goed voor de dag laat komen als je aan het videobellen bent. Want laten we eerlijk zijn: iedereen heeft een smartphone op zak en zelfs de camerasystemen van budgetmodellen presteren vele malen beter dan dat van een tablet. Voor de beknopte vergelijking hebben we de OnePlus Pad 3, Xiaomi Pad 7 Pro, Samsung S10 FE+ en Apple iPad Air (2025) 13" naast elkaar gehouden. Elke tablet was van tevoren voorzien van de laatste software-update. De volgorde is steeds als volgt: OnePlus Pad 3, Xiaomi Pad 7 Pro, Samsung Tab S10 FE+, Apple iPad Air (2025) 13".

Selfies

Cameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - Front

Videobellen

Cameratest - VideoCameratest - VideoCameratest - VideoCameratest - Video

De frontcamera presteert prima voor foto's. De scherpte is vooral overdag best in orde, al is die wel een beetje aangedikt. Kleuren ogen redelijk natuurgetrouw en er vallen geen gekke dingen op. Dat klinkt redelijk, maar wanneer je overschakelt naar video, is het verschil met de Tab S10 FE+ en de iPad Air (2025) erg groot. Op de OnePlus-tablet oogt mijn huidskleur bleek en is het beeld te veel verscherpt. Dat levert een minder prettig aanzien op. De twee microfoons zijn dan wel weer goed in het luid en duidelijk vastleggen van je stem.

Camera achterop

Cameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - Primair

Ook de enkele camera op de achterzijde doet het − voor een tablet − gewoon afdoende. Foto's zijn de ene keer scherper dan die van de vergelijkende modellen en de andere keer iets minder, wat wel vreemd is. Ook de kleurweergave laat binnenshuis soms te wensen over. Geen van de foto's afkomstig van de Pad 3 bevat veel ruis.

Hardware: het snelste van Android

Net als in nagenoeg alle recente Android-telefoons uit het topsegment, heeft de Pad 3 een Snapdragon 8 Elite aan boord. Dit is de snelste processor die je momenteel in een Android-apparaat kunt krijgen. Bovendien zou hij volgens OnePlus nog beter tot zijn recht moeten komen in deze tablet, omdat de geproduceerde hitte over een groter oppervlak verspreid kan worden. Klinkt logisch, dus we draaien een paar benchmarks om te kijken of dat ook klopt. We hebben daarbij natuurlijk ook een paar telefoons met de 8 Elite-chip in de vergelijking meegenomen.

  • 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Best loop score
  • Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 9 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
97,9
Redmagic 10 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
95,0
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
85,9
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
79,1
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
75,0
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
69,9
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
69,7
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
65,3
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
62,8
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
62,1
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
58,5
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
53,6
Best loop score
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
7.107
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
6.802
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
6.726
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
6.669
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
6.496
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.164
Redmagic 10 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
5.973
ASUS ROG Phone 9 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
5.636
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
4.918
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
4.518
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
3.119
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
2.492
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Redmagic 10 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
5.675
ASUS ROG Phone 9 Pro - Actieve koeling Snapdragon 8 Elite
5.519
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
4.999
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
4.540
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
4.444
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
4.412
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
4.224
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
3.573
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
3.428
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.303
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
2.680
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
1.457

De belofte van de Chinese fabrikant blijkt waar te zijn. Als we naar de lowestloopscore kijken, die het duidelijkst weergeeft hoe een apparaat presteert als het langdurig onder druk wordt gezet, staat hij boven in het lijstje als je de gamingtelefoons met ventilators even wegdenkt. De Pad 3 scoort 10 procent beter dan de Realme GT 7 Pro, die het ook erg goed doet, en dik 50 procent beter dan de Galaxy S25 Ultra-telefoon. Om het relevant te houden voor deze specifieke review: in vergelijking met de andere tablets die we in de grafiek hebben staan, presteert de Pad 3 op het gebied van gpu-performance ook het best. Dat maakt de OnePlus-tablet van alle Android-modellen die we tot dusver in ons Testlab hebben gehad het geschiktst voor games.

Vervolgens kijken we naar de absolute prestaties van het cpu-cluster met behulp van Geekbench.

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6 - Compute OpenCL
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.169
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
3.100
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
3.054
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
3.037
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
3.025
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
3.002
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
2.152
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
1.943
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
1.420
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Exynos 1580
1.372
Samsung Galaxy Tab S10 FE Exynos 1580
1.367
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
942
Geekbench 6 - Multi
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
11.795
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
9.984
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
9.256
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
9.211
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
9.161
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
8.768
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
7.218
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
5.080
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
4.853
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
4.412
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Exynos 1580
3.928
Samsung Galaxy Tab S10 FE Exynos 1580
3.827
Geekbench 6 - Compute OpenCL
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPad Air (2025) 13" M3 8-core
44.599
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
24.431
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
19.465
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
18.911
OnePlus Pad 3 Snapdragon 8 Elite
18.817
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
18.615
OnePlus Pad 2 Snapdragon 8 Gen 3
14.702
Samsung Galaxy Tab S10+ Dimensity 9300+
12.289
Xiaomi Pad 7 Pro Snapdragon 8s Gen 3
8.868
Lenovo Idea Tab Pro Dimensity 8300
7.934
Samsung Galaxy Tab S10 FE Exynos 1580
6.913
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Exynos 1580
6.482

De resultaten vallen in de lijn der verwachting. De Geekbench-benchmarks tonen aan dat de cpu die de Pad 3 aan boord heeft, keurige scores neerzet. Alleen de Samsung S25 Ultra-telefoon, voorzien van dezelfde chipset, zet een hogere score neer. Dat is te verklaren door de hoger geklokte cores van het Snapdragon 8 Elite for Galaxy-exemplaar waar de telefoon over beschikt. De OpenCL-testresultaten plaatsen de OnePlus-tablet iets minder gunstig in de grafiek, maar vergeet niet dat deze test erg kort duurt en throttling dus niet of nauwelijks meeneemt in de scores.

Geluid, haptiek en andere hardware

Over de trilmotor kan ik kort zijn: die is er niet. Dat beschouwen we eerder als pluspunt dan als een slechte zaak, omdat goede haptiek in tablets realiseren ontzettend moeilijk is. Daarom laat nagenoeg elke fabrikant dit dan ook achterwege. Samsungs high-end tablets bevatten wel een trilmotor, maar daar doet het eerder afbreuk aan de ervaring dan dat het iets toevoegt.

Simkaartondersteuning -
SD-kaartslot -
Wifi Wi-Fi 7
Bluetooth 5.4
Audiocodecs SBC / AAC / AptX / AptX HD / LDAC / LHDC
Locatie -
NFC -
USB USB-C 3.2 Gen 1
Opslag UFS 4.0
Werkgeheugen 12GB lpddr5x @ 4266Mhz / 16GB lpddr5t @ 4800MHz

De speakerset-up heeft een forse upgrade gehad. In plaats van zes speakers heeft OnePlus vier tweeters en vier woofers ingebouwd, goed voor een totaal van acht speakers. Dat hoor je: het volume van de Pad 3 kan flink hoog en bovendien bevat het geluid een erg goede bas. De scheiding van de instrumenten is ook in orde. Daarmee klinken de speakers wat beter dan die van de gelijk geprijsde Samsung Tab S10 FE+ en de goedkopere Xiaomi Pad 7 Pro, maar is het nog niet op het niveau van bijvoorbeeld de iPad Air (2025). Bovendien laat de dynamiek soms te wensen over: de erg aanwezige lage tonen overschreeuwen die in de hogere frequenties een beetje. Onder de streep weet de OnePlus Pad 3 een mooi geluid te produceren dat je ongeveer verwacht voor deze prijs.

Waar sommige andere tablets voorzien zijn van een vingerafdrukscanner, is deze niet aanwezig op de Pad 3. Je kunt de tablet in plaats daarvan ontgrendelen door middel van je gezicht. Deze ontgrendeling maakt enkel gebruik van de frontcamera en werkt daarmee dus niet zo snel of betrouwbaar als een vingerafdrukscanner, en dat geldt al helemaal in het donker. Uiteraard behoren een pincode of wachtwoord ook tot de mogelijkheden om de OnePlus-tablet mee te ontgrendelen.

Software en accessoires: een goede basis

Rechtstreeks uit de doos draait de OnePlus Pad 3 op Android 15 met daaroverheen OxygenOS (lees: ColorOS) 15. OnePlus belooft drie Android-updates en zes jaar lang beveiligingsupdates, tot juni 2031. De Android-schil oogt modern, gestroomlijnd en voelt bovendien erg soepel aan. Dat komt onder andere door de Luminous Rendering Engine die de Chinese fabrikant sinds versie 15 van zijn besturingssysteem gebruikt, waar we eerder al positief door verrast waren. Bovendien ondersteunt OxygenOS nu al live meldingen, waardoor ondersteunde apps een eigen kleine interface boven in het scherm kunnen krijgen. Deze functie komt later dit jaar naar meerdere Android-apparaten met de uitrol van Android 16.

OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15
OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15OnePlus Pad 3 - OxygenOS 15

Apple levert met iPadOS en zijn Stage Manager een erg fijne multitaskervaring en Samsung biedt DeX, waarmee je je tablet in een desktopomgeving kunt gebruiken. OnePlus kan daar niet tegenop boksen, al is de File Dock in combinatie met de nieuwste iteratie van Open Canvas ook prettig werken. In essentie is dit een verder uitgewerkte versie van de splitscreenfunctie van Android, maar maakt het mogelijk om drie in plaats van twee vensters tegelijkertijd open te hebben staan. Dat maakt multitasken op de tablet zelf een fijne ervaring, waarbij je makkelijk en vlot kunt wisselen tussen verschillende apps. In het marketingmateriaal van OnePlus toont de fabrikant ook verticaal gesplitste vensters, maar dit kregen wij op ons reviewexemplaar van de Pad 3 nog niet werkend.

OnePlus Pad 3 - Open Canvas
OnePlus Pad 3 - Open Canvas

Voor de nodige kunstmatige intelligentie kun je praten met Google Gemini, gebruikmaken van Circle to Search en muziek vinden met Nummer Zoeken. Verder zet OnePlus in op zijn eigen kunstmatige intelligentie, al lijkt dat voorlopig dramatisch uit te pakken.

Geen enkele van die AI-functies die we op de tablet uitprobeerden, werkte. Dat geldt voor het samenvatten of herschrijven van teksten, live vertalingen (waarbij Nederlands overigens niet wordt ondersteund) en de magische gum om objecten uit foto’s te verwijderen. O+ Connect wil toegang tot de microfoonDaarnaast valt op dat er in de algemene voorwaarden die je daarbij krijgt voorgeschoteld, vermeld staat dat een HeyTap-account (van Oppo) verplicht is. Hoewel we waren ingelogd met een OnePlus-account, troffen we geen mogelijkheid aan om ook met een HeyTap-profiel in te loggen. Bovendien is het de vraag of je dat überhaupt wilt.

Een andere functie van OnePlus (lees: Oppo) zelf is O+ Connect. Dat moet de figuurlijke muur tussen het ecosysteem van Apple en OnePlus en Oppo overbruggen. Zo kun je eenvoudig bestanden heen en weer sturen en zelfs Apple-apparaten, inclusief MacBooks, op afstand besturen. Klinkt leuk, maar ook dit werkt in de praktijk erg belabberd. Het delen vanO+ Connect vraagt om nog meer toegang bestanden slaagt slechts de helft van de tijd. De remotecontrolfunctie kregen we in zijn geheel niet werkend. Verder moet je O+ Connect toestemming geven tot de microfoon, toegankelijkheid en schermopnamen op je Mac. Sommige van de vensters die daarbij openen, zijn in het Chinees. Opvallend genoeg zijn dat kennelijk nog niet genoeg machtigingen voor de Chinese fabrikant: als je O+ Connect van je MacBook verwijdert, volgt er nog een laatste verzoek voor toegang tot de System Events. Op zijn zachtst gezegd wantrouw ik de software daardoor een beetje.

OnePlus Pad 3 Smart Keyboard

Samen met de tablet wordt er een nieuw keyboard uitgebracht, de Pad 3 Smart Keyboard. Deze is tweedelig, waarbij je de ene helft, die een traploze standaard bevat, achterop de tablet bevestigt. De andere helft, het toetsenbord en trackpad zelf, bevestig je vervolgens tussen de standaard en de tablet. Het bevestigen ervan kan de eerste paar keer even wennen zijn en voelt wat omslachtiger dan bij keyboardaccessoires van andere tabletfabrikanten. Als je het toetsenbord in de praktijk niet of bijna nooit van de Pad 3 afhaalt, vormt dat natuurlijk geen ergernis.

OnePlus Pad 3 - Smart Keyboard
OnePlus Pad 3 - Smart KeyboardOnePlus Pad 3 - Smart Keyboard

Het toetsenbord zelf is fijn in gebruik. Toetsen hebben verrassend veel travel en geven duidelijke feedback bij het aanslaan. Ook het trackpad heeft een prima formaat en laat zich op elke plek van het oppervlak even makkelijk indrukken. Het betreft geen haptisch model, maar biedt alsnog een goede gebruikservaring.

In vergelijking met het vorige Smart Keyboard is er eigenlijk maar weinig veranderd. De vormen van de toetsen zijn hoekiger, een inkeping aan de onderkant van het toetsenbordje ontbreekt, net als de kleine rubberen uitstulpsels die het beeldscherm moeten beschermen wanneer het accessoire om de tablet heen gevouwen zit. Op ons exemplaar pronkt een NFC-logo. Met de NFC-functionaliteit moet je snel een draadloze verbinding tot stand kunnen brengen met apparaten waar O+ Connect op geïnstalleerd staat. Deze functie werkt in de EU overigens niet. OnePlus geeft aan dat dit te danken is aan de wetgeving hier. De adviesprijs van het Smart Keyboard bedraagt 169 euro, wat ongeveer in lijn is met andere keyboardcovers.

Accuduur en opladen

Wat brengt een groter formaat en extra gewicht met zich mee? Juist, een veel grotere accu. OnePlus heeft de Pad 3 voorzien van een lithiumionaccu met een capaciteit van maar liefst 12.140mAh, groter dan die van nagenoeg elke andere tablet die momenteel op de markt is. We draaien twee accutests om te kijken hoe dat uitpakt in de praktijk.

  • Accuduur bij webbrowsen via wifi (helderheid @ 250cd/m²)
  • Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Pad 3 12.140mAh
15u39m
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10.090mAh
13u18m
Xiaomi Pad 7 Pro 8.850mAh
11u9m
Apple iPad Air (2025) 13" 9.705mAh
10u40m
Samsung Galaxy Tab S10 FE 8.000mAh
10u10m
OnePlus Pad 2 9.510mAh
9u16m
Lenovo Idea Tab Pro 10.200mAh
8u23m
Samsung Galaxy Tab S10+ 10.090mAh
7u47m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Air (2025) 13" 9.705mAh
16u28m
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10.090mAh
16u24m
Samsung Galaxy Tab S10+ 10.090mAh
15u37m
OnePlus Pad 3 12.140mAh
15u26m
Xiaomi Pad 7 Pro 8.850mAh
11u36m
Samsung Galaxy Tab S10 FE 8.000mAh
10u40m
Lenovo Idea Tab Pro 10.200mAh
10u20m
OnePlus Pad 2 9.510mAh
10u16m

Een erg grote accu vertaalt zich niet altijd naar een aanzienlijk betere accuduur, maar in het geval van de OnePlus-tablet gelukkig wel. Met een accuduur van vijftien uur en veertig minuten in de wifitest, die we voor veel mensen als relevantste test beschouwen, heeft de Pad 3 een ontzettend lange adem. Daarmee hoef je de Pad maar weinig tussendoor op te laden bij normaal gebruik, wat maar goed is ook. Dat duurt namelijk bovengemiddeld lang.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Pad 2 9.510mAh
43
Lenovo Idea Tab Pro 10.200mAh
40
Samsung Galaxy Tab S10+ 10.090mAh
37
Xiaomi Pad 7 Pro 8.850mAh
36
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10.090mAh
36
OnePlus Pad 3 12.140mAh
36
Apple iPad Air (2025) 13" 9.705mAh
29
Samsung Galaxy Tab S10 FE 8.000mAh
13
Laadtijd
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Pad 2 9.510mAh
1u17m
Lenovo Idea Tab Pro 10.200mAh
1u23m
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10.090mAh
1u53m
Samsung Galaxy Tab S10+ 10.090mAh
1u54m
Xiaomi Pad 7 Pro 8.850mAh
1u55m
OnePlus Pad 3 12.140mAh
2u6m
Apple iPad Air (2025) 13" 9.705mAh
2u20m
Samsung Galaxy Tab S10 FE 8.000mAh
4u1m

We hebben de laadsnelheid getest door de Pad 3 in zijn snelst mogelijke oplaadmodus te zetten en gebruik te maken van een 100W SuperVOOC-lader. Deze wordt niet meegeleverd in de doos en gebruikt een propriëtaire standaard. Dat betekent dat je met andere laders die het SuperVOOC-protocol niet ondersteunen, een veel lagere laadsnelheid zult behalen.

Conclusie

OnePlus brengt met de Pad 3 een ontzettend krachtige en ietwat saaie tablet uit. Dat laatste kan een goed of slecht iets zijn, afhankelijk van wie je het vraagt.

Met een schermformaat van 13,2” is de Pad 3 een joekel. Sommige mensen zullen dat waarderen, terwijl anderen dat minder fijn vinden om te bedienen. Het vlotte 144Hz-scherm kan lekker helder en is beter gekalibreerd dan dat van zijn voorganger, maar de hdr-weergave is minder goed en bovendien kiest OnePlus ook dit jaar niet voor een oledpaneel, wat jammer is. Het extra afgeronde frame is dan wel weer welkom, wat op het gebied van ergonomie ietwat compenseert voor de uit de kluiten gewassen behuizing.

Wat voor content je ook (af)speelt op dat scherm, het zal soepel draaien. Dankzij de Snapdragon 8 Elite-chip, die weinig last heeft van throttling in deze tabletvorm, is de Pad 3 de krachtigste Android-tablet die je momenteel in huis kunt halen. Ook het verbeterde geluid met acht speakers is fijn, al is dit niet perfect afgesteld. De chip wordt bijgestaan door minimaal 256GB UFS 4.0-opslag en snel lpddr5x- of razendsnel lpddr5t-werkgeheugen.

De camera’s zijn op een tablet minder van belang en zijn op de OnePlus Pad 3 dan ook niet erg bijzonder. Dat zal voor de meeste mensen niet heel erg zijn: echt goede camera’s kom je op tablets eigenlijk niet tegen. De twee ingebouwde microfoons doen hun werk goed; de frontcamera presteert vooral in videogesprekken duidelijk minder.

Niet alleen de tablet zelf is flink groter, ook de accu. Die zorgt voor een uitstekende accuduur als je verbonden bent met een wifinetwerk en een bijna net zo lange adem als je alleen video’s afspeelt. Opladen duurt dan wel weer bovengemiddeld lang.

Over OxygenOS 15, dat op Android 15 draait, hebben we gemengde gevoelens. Aan de ene kant is het een vlotte, gestroomlijnde skin die in de basis veel dingen goed doet. Maar wanneer je van extra functies gebruik wilt maken, wat we ons bij een tablet in deze prijsklasse wel kunnen voorstellen, schiet de software tekort en mag je bovendien waken voor je privacy.

Al met al doet de OnePlus Pad 3 wat hij moet doen en dat doet hij erg goed. We denken dat veel mensen zullen smullen van het grote, heldere scherm, dikke bak performance en uitstekende accuduur. Daarmee is hij nog niet meteen een favoriet. Met Open Canvas kun je redelijk productief zijn, maar dat gaat niet zo lekker als op Apple- en Samsung-tablets. Een oledscherm met andere beeldverhoudingen was fijner geweest voor het kijken van films en series. We denken dat de Pad 3 voor veel mensen interessant kan zijn, zolang je geen fervent videobeller bent en jezelf niet blindstaart op de supersnelle chip.

Redactie: Dennis de Vries Testlab: Denny Verwoert Eindredactie: Monique van den Boomen

Bekijk alle prijzen en uitvoeringen van de OnePlus Pad 3

Reacties (58)

58
58
53
0
0
5
Wijzig sortering
Wat maakt dat het ontbreken van een stylus een min punt is? Ik zie niet zo snel dat dit een must is om deze tablet te gebruiken. Of is dit een "standaard" wat wel bij andere Android tablets zit?
Bij een ipad krijg je ook geen Stylus (wat ook zeker geen must is naar mijn idee)
Daar heb je wel een punt, eigenlijk alleen Samsung en een zeer beperkt aantal andere Chinese fabrikanten leveren tegenwoordig nog een stylus mee. Ik heb de scorekaart een klein beetje aangepast.
Je had als minpunt moeten schrijven dat het geen GPS ondersteund. Hier heb ik dus niks aan als ik het in wil zetten voor navigatie doeleinden, waar een tablet ook uiterst voor geschikt is.
Zonder 4/5G module is dat echter weer niet het geval, dan moet je continue lopen hannesen met updaten van kaarten en dingen als live traffic werken niet. GPS wordt over het algemeen alleen toegepast bij devices die ook echt bedoeld zijn voor onderweg en dus zeker met een sim module en 4/5G overweg kunnen. Dit is met alle iPads ook altijd zo geweest. GPS niet mogelijk op WIFI only modellen.
Een tablet is toch wat anders een iets andere use case dan een telefoon. Ik heb onderweg geen 5G nodig op mijn tablet want ik zet gewoon de hotspot van mijn telefoon aan als er geen wifi is. Als ik een tablet in de auto zou gebruiken voor navigatie dan zou ik dat op dezelfde manier doen. Sterker nog, ik heb een Samsung S6 tablet met 4G module en daar heeft nog nooit een simkaart in gezeten en dat ding gebruik ik ook onderweg. Niet vaak maar toch.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 6 juni 2025 12:59]

Heeft er mee te maken dat 4/5g modules en antennewerk vaak komen met GPS en GNSS. Krijg je er dan dus gewoon bij zonder dat je er echt iets voor hoeft te doen. GPS toevoegen op een niet data enabled device kost dus extra hardware.

ze zijn er wel, maar dat zijn meer uitzonderingen dan norm.
Van de 777 tablets met GPS in de pricewatch zijn er 507 met een mobiele data module en 270 zonder. Dat is een flink percentage dat ik niet direct een uitzondering zou noemen.
En als je dan kijkt naar verkoop aantallen, dan zul je zien dat die verhouding echt heel anders ligt. Er zijn heel wat niche, specialistische tablets te vinden in de pricewatch die je ook niet direct zou kopen als consument. Waaronder tablets als deze: uitvoering: RugGear RG930i Oranje

Dit is er zo een die geen 4/5g module heeft naar wel GPS.

Heeft echter wel een hele andere doelgroep.

Voor standaard consumenten tablets is het vaker met sim ondersteuning
Jawel hoor, de WiFi Samsung Galaxy Tab S9 Ultra ondersteund GPS zonder simkaart.
Er zijn wel wat uitzonderingen, maar over het algemeen is dat niet de norm.
Mijn oude S7 Tab heeft gewoon GPS zonder 4G/5G. Dataverbinding kan ik gewoon krijgen door te tetheren met de smartphone.
Gps zit meestal enkel in toestellen waar een sim kaart in kan
Ik heb een Wifi Samsung Galaxy Tab 9 Ultra waar het wel in zit. Alleen ik wil wat nieuws, maar tot nu toe niks vergelijkbaars gevonden.
Keuze is genoeg (naast Samsung Tab 10 Ultra) ook Lenovo Tab Extreme of Huawei MatePad Pro
Lenovo Tab Extreme is al behoorlijk verouderd qua hardware en de Huawei MatePad Pro ondersteunt geen GAPPS, tenzij je een emulator gebruikt. Dus er zijn helemaal niet zoveel keuzes ten opzichte van tablets zonder GPS ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door DeJurist op 6 juni 2025 14:03]

Ik noem alleen 2 premium merken met premium prijzen. Op goedkoper prijsklassen zijn genoeg alternatieve te vinden, Xiaomi b.v. Ben je wel bekend met GSpace? Met GSpace kan je GApps op Huawei apparaten laten lopen
CON: AI functies werken amper

Goh, in mijn ogen is dat net een PRO ipv een CON.... Ik hoef geen entiteit die me 24/7 monitort, analyseert en dan probeert te beinvloeden in zijn keuzes...
Probleem zal zijn dat juist dat dataverzamelen wel weer werkt :X
En bovendien is er wel een stylus voor, maar zit deze er niet standaard bij. Momenteel krijg je bij het bestellen een gratis accessoire, dat kan ook de stylus zijn. Dan zit ie er dus wel bij.
Als je mee had gedaan aan de preorder actie dan krijg je voor 550 een heleboel:

- de tablet in 512GB uitvoering
- de toetsenbord case
- de vooc charger 85w

Das bijna niet te verslaan op value.
Is het niet 1 geschenk per order?
Nee voor 1 euro kreeg je pre order bonus van de 50 euro en de charger.
Nee voor 1 euro kreeg je pre order bonus van de 50 euro en de charger.
Nou dat heb ik dan mooi gemist! Jammer......
Ik laat de tablet aan me voorbij gaan maar heb wel die 1 euro betaald. Als je wilt kunnen we wat regelen
Inderdaad, de eigen OnePlus webshop heeft bijna altijd wel een actie voor een gratis product erbij.
Yes. Hierom altijd meteen aanschaffen bij oneplus of kopen als er een nieuw toestel is en de oude weg moet.
Ja inderdaad, ik heb hem ook zo aangeschaft. Wel opletten met de charger, daar heb ik de halve dag voor moeten verversen omdat die "uitverkocht" was en niet in de bundel bestelling mee kwam.
rens-br Forum Admin IN & Moderator Mobile @WouterL5 juni 2025 23:34
Zelf heb ik hem nu besteld voor €488,60, de 512GB versie, inclusief stylus, keyboard hoes en lader. Ik heb gebruik gemaakt van studentenkorting en de €50 guaranteed trade-in. 26 juni wordt deze geleverd.
Zo dat is lekker. Helaas werkt de student beans ex student discount code niet. En studie is al een tijdje geleden
Ik vind het juist een pluspunt dat er geen OLED scherm in zit. Ik hou mijn tablets over het algemeen best lang, dus geen OLED scherm betekent geen kans op burn-in, en dus bijgevolg dat ik m'n tablet langer zal kunnen houden.
Ik gebruik mijn tablets, telefoons, etc. ook allemaal erg lang voor ik ze vervang, en heb sinds mijn Galaxy S9 nooit meer last gehad van burn-in. Het is vrijwel geen factor meer, maar de verbeteringen van OLED vs LCD wel.
Al mijn OLED telefoons hebben anders wel allemaal burn-in, en mijn OLED monitor is ook al 2 keer vervangen voor burn-in. Dus ik hou het wel bij LCD. Ik ben blij dat er nog fabrikanten zijn die toestellen maken zonder OLED.
Bij een monitor kan ik het me voorstellen, maar bij een Tablet of telefoon eigenlijk niet meer zo goed. Ik heb 0 burn in op een iPhone 11 en die heb ik nu dus al bijna 6 jaar met 8-12 SoT/dag.


Ik ben er in ieder geval niet meer zo bang voor met een tablet. Ik zou het nog niet doen met iets dat windows draait.
Ik heb een leuk LCD scherm, ''relatief'' modern, van Samsung (C24FG73) met duidelijke burn-in en dat heeft ie al jaren. OLED brandt natuurlijk sneller in, Maar inbranden kan ook met LCD schermen gewoon gebeuren. Telefoon met AMOLED scherm die ik op het moment gebruik is bijna even oud als betreffende monitor, maar heeft juist geen burn-in in dit geval. Met vorige OLED schermen dan weer wel gehad.

*haalt schouders op*
Ik heb nu 2,5 jaar navigatie op telefoon gedaan en die iconen staan er nu redelijk permanent in.
Dat was wel bijna dagelijks gebruik. Dus het gebeurt helaas nog wel. Zeker bij maximum helderheid wat icm zonlicht snel gaat.
Bij normaal gebruik heb je ook geen last van burn in. Ik heb een OnePlus 3, 6T en 8 gehad. De 9Pro en 8T van mijn vriendin zijn tweedehands en hebben lichte burn in. Een persoon gaf aan dat hij hem op de vrachtwagen gebruikte op volle helderheid dus dat verklaart het een en ander.
Alle OLED toestellen die ik heb gebruikt hadden na een paar jaar last van burn-in. Dus ik hou het wel bij LCD.
Gek genoeg is dit het enige, qua tech, waar ik mazzel heb blijkbaar. Ik heb ook een scherm met burn-in,maar dat is gewoon een VA-LCD scherm (Samsung CF73G). Werd mij altijd verteld ''moderne LCDs hebben geen burn-in hoor'' en toch heb ik echt een permanente Windows start balk onderin dat scherm staan.
OnePlus hun eigen supervooc houdt mij ervan weg. Tegenwoordig heb je de PPS standaard bovenop USB power delivery en dat biedt dezelfde voordelen (de adapter levert daamee de optimale spanning rechtstreeks aan de accu) maar dat is wel een standaard die door meerdere laders en apparaten hier in huis wordt ondersteund. Terwijl ik voor een OnePlus device opeens aan een eigen specifieke lader gebonden zou zijn. De EU heeft de USB-C standaard afgedwongen maar helaas zijn ze vergeten om ook naar de protocollen te kijken die over de kabel gaan.
Ik ben er juist blij mee dat de EU niets over de protocollen heeft gezegd, hier kan dan wel op door worden ontwikkeld. Anders hadden we voor alle USB-C apparaten een trage lader van Apple gehad ;).
Ontwikkeling kan natuurlijk prima. Wat je als EU kunt doen, is een industriestandaard afdwingen. We hebben ook altijd 1 aansluiting voor videokaarten gehad bijvoorbeeld en die ontwikkeling heeft verre van stil gestaan. Met alle verschillende laadprotocollen over USB snapt de consument het sowieso maar half. Terwijl daar dus allang een zeer goede standaard voor bestaat.

Ik kan met mijn telefoonadapter zelfs mijn laptop opladen. En andersom kan ik met de laptop adapter ook al mijn andere USB apparaten opladen. En dat gaat dus al snel als het apparaat de power delivery standaard ondersteunt, maar nog sneller met de PPS uitbreiding op die standaard. Maar koppel een Oppo/OnePlus telefoon aan en laden duurt plots een stuk langer. Dan moet je dus weer een andere lader gebruiken. Dat is niet wenselijk met het oog op beperken van ewaste. PPS maakt een lader future proof en daar is wat mij betreft veel te weinig aandacht voor.
Ik heb een Oneplus 13 en die laadt 30 watt op met mijn stekkerdoos met powerdelivery. Dat is lang niet slecht. Er zijn gebruikers die 50 hebben gehaald (ander voltage dan mijn blok doet)
Dit is een goede vooruitgang van mijn Oneplus 10 Pro die dit lang niet haalde. Dus ik vermoed dat deze aanpassing ook op die Pad zit naast hun eigen supervooc.
Je bent dus niet perse gebonden aan een specifieke lader, tenzij je perse 85W wil laden.
Zolang je blijft bij de basisfunctionaliteiten van de software, die een gemiddelde updatebelofte heeft, is deze erg prettig.
@Dennis de Vries Wat houdt deze updatebelofte in, en waarom is het geen minpunt?
Hoe bedoel je dat precies? Op pagina vijf staat beschreven hoe lang er Android- en beveilingsupdates komen. Zes jaar beveilingsupdates op een tablet van 600 euro vind ik geen minpunt.
Ah. Ik had dat ook in de samenvatting en conclusie verwacht. Zes jaar is inderdaad niet slecht, die drie major upgrades kunnen beter.
Ik heb een Xiaomi pad 7. Voor minder als €300,- een Snapdragon 7+ gen 3, 8gb werkgeheugen en een 256gb UFS 4.0 opslag. Prima prijs/kwaliteit verhouding. Een groot voordeel wat de Xiaomi Pad 7 heeft is dat deze als draadloos secundair scherm kan dienen voor mijn macbook air. Dit kan voor zover ik weet normaal gesproken alleen met een Ipad!
ja maar ten opzichte van de hier gereviewde OnePlus krijgt de Xiaomi hopelijk ook updates voor jou.

De OnePlus heeft gegarandeerd updates tot 2031. Dat is iets dat ik niet van mijn XIaomi pad 5 pro kan zeggen. De specs zijn goed maar de updates zwaar onder de maat in 2025 (en later)
De pad 7 krijgt updates tot 2031.
Wel appart dat de pad 7 pro maar tot 2028 updates krijgt.

Ik heb zelf de pad 5 nu, prima ding verder, geen updates meer, of zelf een andere rom erop zetten.
De pad 7 wordt mijn nieuwe, gewoon voor de prijs qualiteit verhouding.
@Dennis de Vries bij videobellen staat bij de 4 foto's niet welke foto welk device is.
Iets daarboven in de tekst staat vermeld welke volgorde het is :)
Wat voor mij belangrijk is: is er op te video editten? Ik heb nu een s8 ultra is dikke drama, wilde eigenlijk gaan voor een iPad pro maar duur en toen zag ik deze interessante optie.... Iemand enig idee? Op reis is het fijner als je een kleiner apparaat bij je hebt voor het editten ipv een bulkie laptop, mijn huidige laptop kan ook niet best editten net een generatie te oud vrees ik ..
Ik edit zelf beeldmateriaal welke geschoten is met een "Insta 360 X3" en dat gaat op de Pad1 al prima en lekker vlot. Exporteren duurt soms wel even, maar daar kan ik zelf wel overheen stappen ;).
Zou er ooit nog een tablet komen zonder camera bump? Nu moet ie altijd in een hoesje om ervoor te zorgen dat ie niet 'wiebelt'..
Dat AI slecht werkt is toch een pluspunt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.