Gigabyte Aorus 14000 1TB: de snelste ssd die je (nog) niet kunt kopen?

Heel zuinig zijn geen van de Gen5-drives en dat is in het idleverbruik al te zien: waar veel Gen4-drives met enkele tientallen milliwatts tevreden zijn, is een Gen5-drive onder de 0,1W idle al zeldzaam. De Aorus heeft met 115mW een redelijk gemiddeld idleverbruik. Kijken we naar verbruik onder load, dan is de Aorus 14000 bij sequentieel gebruik de minst zuinige, met ruim 10W. Het opgenomen vermogen bij random operaties is minder dan de helft en dan scoort de 14000 juist redelijk gemiddeld, maar nog steeds aan de hoge kant daarvan.

Opgenomen vermogen - Idle
Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
Opgenomen vermogen - 4KB Lezen

Opgenomen vermogen - Idle
SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Crucial T705 (HS) 2TB	0,087
Crucial T700 1TB	0,088
Seagate FireCuda 540 2TB	0,091
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB	0,115
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB	0,120
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB	0,120
Lexar NM1090 (HS) 1TB	0,128
Adata Legend 970 2TB	0,130
Corsair MP700 Pro (luchtkoeling) 2TB	0,146
MSI Spatium M580 Frozr 2TB	0,150

Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Adata Legend 970 2TB	8,843
Seagate FireCuda 540 2TB	8,859
Crucial T700 1TB	9,305
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB	9,572
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB	9,589
Lexar NM1090 (HS) 1TB	9,633
Corsair MP700 Pro (luchtkoeling) 2TB	9,901
Crucial T705 (HS) 2TB	10,164
MSI Spatium M580 Frozr 2TB	10,430
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB	10,615

Opgenomen vermogen - 4KB Lezen
SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Crucial T705 (HS) 2TB	4,180
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB	4,257
Crucial T700 1TB	4,280
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB	4,303
Lexar NM1090 (HS) 1TB	4,380
Adata Legend 970 2TB	4,394
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB	4,469
Corsair MP700 Pro (luchtkoeling) 2TB	4,494
MSI Spatium M580 Frozr 2TB	4,508
Seagate FireCuda 540 2TB	4,576

Warmtetest

In onze warmtetest laten we de drive gedurende een kwartier volschrijven en meten we de temperatuur van de ssd en de snelheid waarmee de drive volgeschreven wordt. Zo hebben we direct een indicatie van de omvang van de (pseudo-)slc-cache. In onderstaande grafieken zie je het verloop van de test. In de tabel hebben we enkele gemiddelden op een rijtje gezet. We kijken naar de gemiddelde snelheid die wordt gehaald bij het schrijven naar de cache en hoe groot die is, of hoeveel data je op volle snelheid kunt wegschrijven. We loggen ook de maximale temperatuur en de gemiddelde ssd-temperatuur tijdens de test.

Zoals we aan het opgenomen vermogen zagen, willen de Gen5-drives redelijk wat vermogen afgeven, en dat doen ze uiteraard als warmte. De Aorus 14000 wordt dan ook flink warm, met een gemiddelde temperatuur van 79 graden en een piek op 86 graden: het warmst (op een gedeelde eerste plek) van de geteste drives. Dat heeft z'n weerslag op de snelheid: die ligt met 5,2GB/s lager dan de 5,4 tot 5,5GB/s die de meeste Gen5-drives realiseren. Ook de twee andere Aorus-drives, beide met grote passieve heatsink, zijn aanmerkelijk koeler en daardoor sneller.

Drive	Schrijfsnelheid naar cache	Capaciteit cache	Schrijfsnelheid zonder cache	Maximale temperatuur	Gemiddelde temperatuur
Gigabyte Aorus 14000 1TB	5,2GB/s	103GB	1,7GB/s	86°C	79°C
Adata 970 Legend 2TB	5,5GB/s	179GB	2,9GB/s	74°C	68°C
Corsair MP700 Pro 2TB	5,5GB/s	209GB	2,9GB/s	71°C	63°C
Crucial T700 2TB	5,3GB/s	211GB	2,8GB/s	73°C	68°C
Crucial T705 2TB	5,4GB/s	208GB	2,3GB/s	86°C	82°C
Gigabyte Aorus 10000 2TB	5,4GB/s	673GB	1,3GB/s	51°C	49°C
Gigabyte Aorus 12000 2TB	5,4GB/s	213GB	3,0GB/s	66°C	61°C
Lexar NM1090 1TB	5,3GB/s	104GB	1,8GB/s	77°C	68°C
MSI Spatium M570 2TB	5,3GB/s	212GB	2,9GB/s	55°C	49°C
MSI Spatium M580 2TB	5,3GB/s	211GB	3,6GB/s	59°C	53°C
Seagate Firecuda 540 2TB	5,4GB/s	214GB	1,6GB/s	87°C	84°C