Door Marc Rademaker

Redacteur

GTX285 en HD 4890 getest onder Vista en Windows 7

08-07-2009 • 23:17

131

Singlepage-opmaak

Race Driver: GRID & Far Cry 2

Race Driver: GRID

In Race Driver: GRID worden verschillende rondes gereden op een van de vele racetracks die het spel rijk is. De minimale en de gemiddelde waarden worden met fraps opgeslagen, waarna het gemiddelde van de verschillende rondjes is genoteerd.

Race Driver: Grid - 1280x1024 - maximum - 4xAA/16xAF
KaartMinimum » gemiddelde score (fps)
HD 4890 - Windows Vista
*******
+
**
88,8 / 111,3
HD 4890 - Windows 7
*******
+
**
90,5 / 110,8
GTX285 - Windows 7
*******
+
**
86,6 / 110,2
GTX285 - Windows Vista
******
+
**
86,1 / 108,5

Bij de laagst geteste resolutie voert de HD 4890 de ranglijst aan, zij het marginaal. Tussen Windows Vista en Windows 7 valt amper een verschil te bespeuren.

Race Driver: Grid - 1680x1050 - maximum - 4xAA/16xAF
KaartMinimum » gemiddelde score (fps)
GTX285 - Windows Vista
*******
+
**
75,4 / 97,2
HD 4890 - Windows Vista
*******
+
**
78,3 / 97,1
GTX285 - Windows 7
******
+
**
74,5 / 96,2
HD 4890 - Windows 7
*******
+
**
78,7 / 96,1

De GTX285 vecht zich hier enigszins terug, maar moet het nog steeds afleggen tegen de HD 4890 als het om minimale framerates gaat. Er lijkt nauwelijks een relatie tussen de score en de gebruikte Windows-versie te bestaan.

Race Driver: Grid - 1920x1200 - maximum - 4xAA/16xAF
KaartMinimum » gemiddelde score (fps)
HD 4890 - Windows Vista
*******
+
**
68,7 / 86,0
GTX285 - Windows Vista
*******
+
**
67,8 / 84,9
HD 4890 - Windows 7
******
+
**
66,2 / 84,6
GTX285 - Windows 7
******
+
**
66,3 / 84,0

Bij 1920x1200 kan er voorzichtig gesproken worden van een patroon. In Vista presteren de HD 4890 en de GTX285 lichtelijk beter dan in Windows 7, net zoals bij 1680x1050. Het verschil is echter zodanig klein dat het amper significant genoemd kan worden.

Al met al zijn de HD 4890 en de GTX285 zeer aan elkaar gewaagd in Race Driver: GRID en maakt het weinig of niets uit welk OS gehanteerd wordt.

Far Cry 2

In Far Cry 2 wordt gebruikgemaakt van de ingebouwde benchmark. Er worden een aantal runs doorlopen in de Small Ranch-benchmark, waarbij alle settings op zijn hoogst staan terwijl er 4xAA en 16xAF is ingeschakeld.

Far Cry 2 - 1280x1024 - Ultra high - 4xAA/16xAF
KaartMinimum » gemiddelde score (fps)
GTX285 - Windows Vista
******
+
**
50,1 / 65,2
GTX285 - Windows 7
******
+
**
43,1 / 59,1
HD 4890 - Windows Vista
******
+
**
45,9 / 57,4
HD 4890 - Windows 7
******
+
**
43,7 / 57,0

Far Cry 2 laat meteen interessante scores zien. De GTX285 is sneller dan de HD 4890, maar in Windows 7 presteert de videokaart onder de maat. Aangezien de HD 4890 zeer consistent is, ongeacht het OS, moet het probleem bij de Nvidia-drivers gezocht worden.

Far Cry 2 - 1680x1050 - Ultra high - 4xAA/16xAF
KaartMinimum » gemiddelde score (fps)
GTX285 - Windows Vista
******
+
**
45,2 / 58,9
GTX285 - Windows 7
*****
+
**
39,4 / 53,4
HD 4890 - Windows Vista
*****
+
**
37,6 / 48,5
HD 4890 - Windows 7
*****
+
**
37,4 / 48,1

Met 1680 bij 1050 beeldpunten zijn vergelijkbare resultaten te zien. De GTX285 is onder Vista duidelijk sneller, maar onder Windows 7 komt de HD 4890 behoorlijk dicht in de buurt.

Far Cry 2 - 1920x1200 - Ultra high - 4xAA/16xAF
GPUMinimum » gemiddelde score (fps)
GTX285 - Windows Vista
******
+
**
40,8 / 52,8
GTX285 - Windows 7
******
+
**
36,1 / 48,6
HD 4890 - Windows Vista
******
+
**
34,9 / 45,8
HD 4890 - Windows 7
******
+
**
34,8 / 45,4

De HD 4890's blijven zowel in Windows Vista als in Windows 7 dezelfde resultaten neerzetten. Voor de GTX285 lijkt het verschil in Windows Vista en Windows 7 iets af te nemen, maar met tien procent blijft het ruimschoots significant.

De GTX285 is ongeveer 15 procent sneller dan de HD 4890, maar moet wel betere prestaties in Windows 7 gaan neerzetten om zijn voorsprong te behouden.