De S24 FE is - althans op papier - voorzien van een nieuwe soc: de Exynos 2400e. Niet alleen in naam, maar ook qua specificaties lijkt deze chip in veel opzichten op de chipsets die Samsung in de S24 en S24+ heeft gestopt. Het is dan ook 'slechts' een aangepaste versie. In de praktijk is alleen de cpu een klein beetje onder handen genomen; hij heeft een maximale kloksnelheid die 100MHz lager is dan die van de reguliere Exynos 2400. De soc is gebakken op 4nm en opgebouwd uit tien cpu-kernen: een snelle Cortex-X4 die op 3,1GHz draait, vijf Cortex-A720 kernen - waarvan er twee op 3,1GHz draaien en drie op 2,6GHz - en tot slot nog vier Cortex-520 kernen die op 1,95GHz zijn geklokt. Voor de gpu wordt gebruikgemaakt van een Xclipse 940. Opmerkelijk is dat dit jaar in alle versies van het toestel gebruik wordt gemaakt van dezelfde soc, in welk deel van de wereld je hem ook aanschaft. Voorheen konden gebruikers in de Verenigde Staten rekenen op een model met een Snapdragon-chipset, die bij veel mensen de voorkeur geniet boven een Exynos-variant.
Veel Tweakers zullen de term 'Exynos' waarschijnlijk associëren met prestaties die niet op kunnen boksen tegen de concurrentie, en daarnaast met warmteproblemen en een batterijduur die onder het gemiddelde ligt. We gaan kijken of de 2400e hier ook onderhevig aan is. Om te beginnen laten we er de 3DMark Wildlife Extreme Stress Test op los. In deze benchmark wordt een zware 3d-scène gerenderd in een loop die zich twintig keer herhaalt. Als een soc last heeft van thermal throttling komt dat in deze test meteen naar voren.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit | ||
---|---|---|
Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
Sony Xperia 10 VI | Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) | 99,5 |
Xiaomi 13T Pro | Dimensity 9200+ | 99,1 |
Fairphone 5 | QCM6490 | 99,0 |
Xiaomi 13T | Dimensity 8200 Ultra | 89,6 |
Poco F6 | Snapdragon 8s Gen 3 | 85,4 |
Samsung Galaxy S23 FE | Exynos 2200 | 80,7 |
Samsung Galaxy S23+ | Snapdragon 8 Gen 2 | 75,9 |
Poco F6 Pro | Snapdragon 8 Gen 2 | 70,8 |
Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 67,9 |
OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 67,3 |
Google Pixel 8 | Tensor G3 | 67,2 |
Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 65,2 |
Samsung Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 | 64,5 |
Samsung Galaxy S24+ | Exynos 2400 | 59,6 |
Google Pixel 8a | Tensor G3 | 58,5 |
Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 58,4 |
Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 57,1 |
OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 53,6 |
Zoals je kan zien, scoort de S24 FE in deze test erg slecht, net zoals zijn duurdere broers uit de S24-lijn. Het toestel wordt dusdanig warm dat het erg hard moet terugschakelen om niet oververhit te raken. Zo gaat bijna de helft van de prestaties verloren wanneer de chip voor langere tijd onder druk wordt gezet. Je kan deze telefoon daarom beter links laten liggen als je graag zware mobiele games speelt.
Ondanks dat het toestel zijn beste prestaties maar kort kan vasthouden, hebben we ze uiteraard wel getest. Om te beginnen kijken we met behulp van een 3DMark-benchmark naar de best mogelijke score die de gpu in de Exynos kan behalen.
Best loop score | ||
---|---|---|
Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 4.381 |
Samsung Galaxy S24+ | Exynos 2400 | 4.323 |
Samsung Galaxy S24 FE | Exynos 2400e | 4.093 |
OnePlus 12R | Snapdragon 8 Gen 2 | 3.656 |
Poco F6 Pro | Snapdragon 8 Gen 2 | 3.438 |
Poco F6 | Snapdragon 8s Gen 3 | 3.241 |
Samsung Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 | 3.176 |
Fairphone 5 | QCM6490 | 3.142 |
OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 3.082 |
Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 3.010 |
Samsung Galaxy S23+ | Snapdragon 8 Gen 2 | 2.996 |
Xiaomi 13T Pro | Dimensity 9200+ | 2.958 |
Nothing Phone (2) | Snapdragon 8+ Gen 1 | 2.495 |
Google Pixel 8a | Tensor G3 | 2.442 |
Google Pixel 8 | Tensor G3 | 2.393 |
Samsung Galaxy S23 FE | Exynos 2200 | 2.063 |
Xiaomi 13T | Dimensity 8200 Ultra | 1.734 |
Sony Xperia 10 VI | Snapdragon 6 Gen1 (SM6450) | 617 |
De gpu van de Exynos 2400e scoort hier uitstekend; hij voert samen met de S24 en 24+ de lijst aan. Helaas moet je de uitslag met een flinke korrel zout nemen, aangezien er na een paar minuten niks meer van deze synthetische score over is.
Voor de cpu draaien we een soortgelijke test in Geekbench 6, om ook hier de absolute prestaties van te bepalen. Hierbij geldt hetzelfde: deze score wordt in de praktijk maar erg kort behaald. Houd dat in je achterhoofd, bij het bekijken van de grafiek.
Samsung heeft de S24 FE voorzien van razendsnel UFS 4.0-opslaggeheugen, waarbij het toestel wordt geleverd in varianten met 128GB en 256GB. We hadden liever 256GB in het instapmodel gezien, maar er moeten nu eenmaal concessies worden gedaan bij toestellen die geen vlaggenschip zijn. Beide versies beschikken over 8GB Lpddr5x-werkgeheugen dat op 4266MHz draait. Op de onderkant van het toestel is een USB-C 3.2 Gen 1-poort aanwezig die ook video-out ondersteunt. Zo kan je Samsung DeX draadloos én bedraad draaien.
Wat het netwerk en draadloze verbindingen betreft, ondersteunt het toestel Wi-Fi 6E (dualband), Bluetooth 5.3 en verschillende satellietverbindingen zoals gps, Glonass, Beidou, Galileo, NavIC en QZSS, maar geen ultrawideband. Afhankelijk van je voorkeur kun je het toestel met dualsim gebruiken, met sim+e-sim, en ook nog met dual-e-sim. Zowel bluetooth als 5G en wifi waren erg vlot en stabiel, in de periode dat ik deze telefoon heb getest. Een microSD-kaartlezer is niet aanwezig.
Op het gebied van haptics, geluid en biometrie scoort de telefoon erg goed. De trilmotor is vaak een punt waarop wordt bespaard, maar niet in het geval van de S24 FE. Hij is in staat om harde, duidelijke vibraties weer te geven, maar kan ook subtiel trillen met zachte tikjes, bijna vergelijkbaar met de Taptic Engine die Apple in zijn iPhones gebruikt.
Het geluid dat het toestel ten gehore brengt, is ruim voldoende. De stereospeakers zorgen voor een vol geluid, voor zover een smartphone dat kan leveren. Het lage spectrum had een tikje beter gekund, maar het geluid blijft vrij helder, zelfs op maximaal volume.
De vingerafdrukscanner van de FE zit onder het scherm en is optisch. We hadden liever een ultrasone scanner gezien, zoals bij zijn duurdere broers in de S24-lijn. Dat neemt niet weg dat de scanner snel en accuraat werkt, en op een fijne plek op het scherm zit.
Tot slot een klein detail: de S24 FE gebruikt geen hardwarematige proximity-sensor, maar een 'virtuele' sensor. Dat betekent dat de andere sensoren in de telefoon samenwerken om te bepalen of je de telefoon bij je oor houdt. Het werkt aardig, maar niet zo goed als een 'echte' proximity-sensor. Tijdens een telefoongesprek kan het gebeuren dat het scherm niet meteen uitschakelt, en nadat je het gesprek hebt afgerond en hebt 'opgehangen', blijft het soms nog even op zwart.