Maximale clientdoorvoer over één, twee en drie hops
In deze test meten we de maximale doorvoer die je kunt halen met een client die verbonden is met het meshnetwerk. We meten de doorvoer direct op de router en via de satellieten over één of twee draadloze backhaulverbindingen.
Aangepaste resultaten
Update 25-9-2024
Tijdens werkzaamheden aan onze wifitestopstelling bleek dat meshsatellieten maar via één stream met andere nodes konden communiceren, waardoor niet in alle gevallen optimale prestaties behaald werden. We hebben dit probleem in de testopstelling opgelost, waardoor voornamelijk communicatie tussen de tweede en derde client nu betere doorvoerresultaten oplevert. Dit artikel is inmiddels geüpdatet met de nieuwe resultaten. De resultaatbespreking en de conclusie zijn daar waar nodig herzien.
Op 2,4GHz dansen de resultaten van de XE75 Pro rondom die van de X50. Op de hoofdnode lijken de 2,4GHz-prestaties in beide richtingen een beetje tegen te vallen. Dat de node beter kan presteren zien we aan de resultaten van de client op de overige twee satellieten, waar de doorvoer hoger is. De snelheid op alle drie de nodes nadert uiteindelijk wel de maximale snelheid die de 2,4GHz-band kan bieden.
Op 5GHz zien we dat de maximale snelheden die de client kan halen stevig dalen via een draadloos verbonden satelliet. Voor de X50 is dat goed te verklaren doordat de radio van de draadloze backhaul op de satellieten gedeeld wordt met het clientnetwerk. De radio kan maar één verbinding tegelijk onderhouden, waardoor de beschikbare radiotijd en daarmee dus ook de bandbreedte halveert voor beide netwerken.
De resultaten van de XE75 Pro zijn wat raadselachtiger. Hij beschikt over een extra radio waarmee het backhaulverkeer afgehandeld kan worden op 6GHz, waardoor de clientdoorvoer in theorie maximaal zou moeten zijn op 5GHz. In de backhaultest zien we dat de 6GHz-backhaulverbinding tussen node 1 en 2 1Gbit/s moet kunnen halen en ook via de 5GHz-radio op node 1 kan de client een verbinding bieden die die snelheid ruim overstijgt.
We hebben tijdens het testen gekeken met de spectrumanalyzer en zien daarop dat de set ondanks de 'dedicated backhaul'-instelling alsnog gebruikmaakt van alle radiobanden voor het backhaulverkeer. Omschakelen van deze instelling zorgt ervoor dat de 6GHz-radioband ook voor het clientnetwerk ingezet kan worden en dat lijkt ook het enige verschil in gedrag. Misschien is de vertaling van de functie niet helemaal gegaan zoals het moet, maar de instelling lijkt meer invloed te hebben op het gedrag van de 6GHz-radio dan op dat van de backhaul. Je kunt de 6GHz-radio toewijden aan de backhaul, maar dan blijft deze ook van andere radiobanden gebruikmaken.
Het aparte backhaulgedrag heeft dus nogal wat invloed op de prestaties. Het zorgt ervoor dat de doorvoerprestaties van het 5GHz-netwerk op de derde node na twee sprongen over de draadloze backhaul ongeveer gelijk zijn aan de doorvoer op 2,4GHz. Uiteindelijk blijft een verbinding over waar je best nog wat mee kunt. Je hoeft je bij deze bandbreedte nog lang geen zorgen te maken over stotterende Netflix-video's, maar het is wel zonde dat de set niet de vruchten plukt van de aparte backhaulradio.
Ook op 6GHz zien we ook dat de snelheid lager wordt bij elke hop. In dit geval is dat beter verklaarbaar. De enige stand waarop clients gebruik kunnen maken van het 6GHz-netwerk is de sharedbackhaulmodus. De set gebruikt voor de backhaul nog steeds de de 6GHz-band, maar deelt die met de clients, met duidelijke invloed op de doorvoerprestaties.
De reactiesnelheid van de Deco XE75 Pro is in vergelijking met de andere sets die we tot nu toe hebben getest, uitmuntend. Vooral het verschil ten opzichte van de X50 is groot. Een extra draadloze sprong voegt vanzelfsprekend extra vertraging toe op de verbinding, maar de XE75 lijkt dat tot een minimum te beperken. De prestaties op de tweede en derde satelliet zijn gemiddeld zelfs gelijk, al is de laagste waarde uiteraard gemeten op de tweede satelliet.
:fill(white):strip_exif()/i/2004893790.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004882156.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005485030.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/383141/crop6533dfa61d1e1_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/128831/crop5be1d8f16dfa5_cropped.jpeg?f=community)