We hebben de TP-Link Deco XE75 Pro getest in onze nieuwe meshwifitestopstelling. De testscenario's waarvan we de resultaten tonen, bespreken we op deze pagina. Naast de sets die we in deze review behandelen, hebben we de testresultaten van een andere meshset opgenomen: de TP-Link Deco X50. De Deco X50 beschikt grotendeels over dezelfde hardware, afgezien van de 6GHz-radio en 2,5Gbit/s-ethernetaansluiting.
De draadloze backhaulverbinding van de XE75 Pro kan op twee standen worden ingesteld: dedicated, ofwel vastgezet op de 6GHz-radioband, en shared, ofwel mogelijk actief op alle radiobanden. Zoals eerder in het hoofdstuk 'Installatie en instellingsmogelijkheden' werd uitgelegd, kan de backhaul in beide standen gebruikmaken van alle frequentiebanden. We hebben de XE75 Pro in beide standen getest en daar waar de verschillen relevant kunnen zijn, tonen we beide resultaten.
Backhaultests
In deze scenario’s meten we de datadoorvoer van de draadloze backhaul. Dat is een van de belangrijkste eigenschappen als je satellieten draadloos opstelt, want dat maakt alle clients op de satelliet afhankelijk van de kwaliteit van de backhaulverbinding. Naast de doorvoersnelheid meten we de responstijd die een draadloze hop over de backhaul toevoegt. Die komt boven op de responstijd van de draadloze clientverbinding achter de satelliet. Uitgebreide informatie over deze testscenario's vind je hier.
Doorvoersnelheid: maximale backhauldoorvoer over één en twee satellieten
In dit scenario testen we de overdrachtsnelheid van de backhaul tussen de satellieten. We meten de snelheid tussen de router en de eerste satelliet, en tussen de router en de tweede satelliet die draadloos verbonden is met de eerste.
Eén hop
De XE75 Pro toont door zijn 2,5Gbit/s-aansluiting de werkelijke snelheid van de backhaul. Die verschilt niet veel tussen de twee backhaulmodi aangezien de set bij weinig demping altijd zal kiezen om de backhaul op 6GHz te laten functioneren.
Twee hops
Een verbinding die over een draadloze backhaul via een satelliet loopt, ondervindt daar invloed van. De 'middelste' satelliet moet tegelijk verkeer ontvangen en doorsturen naar de volgende node, wat de radiotijd en dus bandbreedte halveert. De verschillen tussen de twee backhaulmodi van de XE75 Pro zijn niet erg groot. De doorvoersnelheid valt in dit scenario onder de 1Gbit/s, waardoor de backhaulkwaliteit nu vergeleken kan worden met die van de X50. In beide gevallen presteert de XE75 Pro op dit gebied beter dan de X50, maar je zou een iets hogere doorvoer verwachten als je uitgaat van halvering van de bandbreedte. Misschien speelt overhead op beide verbindingen hier een rol, maar dat is uiteindelijk slechts een wilde gok.
Doorvoersnelheid: backhaul rate versus range tussen node 2 en 1 (hoofdnode)
De gemeten doorvoer van de XE75 Pro is bij beide backhaulmodi goed vergelijkbaar. De set zal ook bij een shared backhaul niet snel van de 6GHz-band afwijken. Uit de resultaten blijkt ook dat de kwaliteit van de backhaulverbinding van de X50 niet zo optimaal is als zou kunnen. De 5GHz-prestaties van de backhaul van de X50 zouden die van de XE75 Pro moeten overstijgen omdat je op deze band minder snel effect ondervindt van demping. Dat zou moeten betekenen dat de X50 net voorbij 15dB toegevoegde demping gelimiteerd zou moeten zijn door de 1Gbit/s-netwerkaansluiting, maar de prestaties nemen al af voor die dempingsstap bereikt is.
Doorvoersnelheid: backhaul rate versus range tussen node 3 en 2 (satelliet)
Bij een backhaulverbinding met een tussenstap via een draadloos verbonden satelliet zakken de prestaties van beide sets in. De doorvoer van beide sets komt dichter bij elkaar te liggen, maar nog steeds heeft de XE75 Pro de overhand, hoewel de sets, zeker bij een stevigere demping, in een gelijk speelveld terecht zouden moeten komen; voor beide zou de 5GHz-band de beste prestaties moeten bieden.
Doorvoersnelheid: backhaul rate versus range tussen router en verste satelliet (totaalbereik)
In het scenario waar we het totale bereik van de set op de proef stellen, zien we wederom dat de prestaties van de X50 achterblijven. Met name voorbij de 25dB toegevoegde demping tussen beide satellietparen biedt de XE75 Pro op de derde satelliet een stuk meer doorvoer dan de X50.
:fill(white):strip_exif()/i/2004893790.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004882156.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005485030.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/383141/crop6533dfa61d1e1_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/674583/crop5fad0c84eb190_cropped.jpeg?f=community)