Beter, maar ook een beetje raar

Samsung Galaxy Watch7 en Ultra Review

Conclusie

De Samsung Galaxy Watch7 en Watch Ultra zijn weliswaar op dezelfde basis gebouwd, maar toch zijn het heel verschillende apparaten. De Galaxy Watch7 is een licht verbeterde versie van de Watch6 van vorig jaar. Met zijn nieuwe hartslagmeter, dualband-gps-ontvanger en snellere processor biedt de Watch7 een kleine, maar fijne stap vooruit ten opzichte van zijn voorganger. In de praktijk is het horloge lekker snel en hoewel de hartslagmeter en gps-nauwkeurigheid nog altijd niet van referentieniveau zijn, voldoet de Watch7 prima voor algemeen (sport)gebruik. Het enige echte nadeel van de Watch7 is wat mij betreft de toch wat beperkte accuduur; na twee dagen moet het horloge bij normaal gebruik echt wel aan de lader. Het was mooi geweest als Samsung daar een (grote) stap had kunnen maken, maar dat is dus helaas niet gelukt. WearOS is echter een uitgebreid platform met veel verschillende apps en Samsungs Health-app voor sport en gezondheid steekt goed in elkaar. Neem daarbij Samsungs uitstekende trackrecord met betrekking tot software-updates, en de Watch7 is, zeker als je een goede deal kunt vinden, een prima koop als je op zoek bent naar een smartwatch om met je Android-telefoon te koppelen.

De Samsung Galaxy Watch Ultra vind ik een lastiger verhaal. Het uiterlijk van het horloge moet je aanspreken, maar de Watch Ultra is ontegenzeggelijk goed gebouwd. Samsung mikt met dit horloge op avonturiers en multisporters, maar biedt in mijn ogen (net) niet wat deze doelgroep van een horloge verwacht. De accuduur is beter dan die van de Watch7, maar blijft beperkt tot ongeveer drie dagen. Wat vooral een gemis is in deze categorie, is de mogelijkheid om externe sensors voor hartslag, cadans en power te koppelen, iets wat de concurrentie in dit prijssegment wel biedt. Daarnaast is de Galaxy Watch Ultra, ondanks zijn derde knop, grotendeels afhankelijk van touchscreenbediening, wat met natte vingers, in de regen en tijdens het zwemmen niet (goed) werkt. Maakt dat de Galaxy Watch Ultra tot een slecht horloge? Zeker niet, maar op het huidige prijspunt - de Galaxy Watch Ultra is te koop vanaf ongeveer 580 euro - is het prijsverschil met de Watch7 erg groot, terwijl de meerwaarde voor de meeste mensen beperkt zal zijn. Tegelijkertijd bieden concurrerende 'sporthorloges' van bijvoorbeeld Garmin en Polar betere en uitgebreidere sportfuncties voor dit geld. Als de Watch UItra wat in prijs zakt, is hij zeker een aanrader als je op zoek bent naar een eigenzinnig WearOS-horloge dat ook geschikt is om mee te sporten, maar voor nu is de Watch7 wat mij betreft de beste koop van de twee.

• Samsung Galaxy Watch7
• Samsung Galaxy Watch Ultra

Pluspunten

• Vlugge werking
• Helder scherm
• Goede prijs-kwaliteitverhouding

Minpunten

• Beperkte accuduur
• Nauwkeurigheid hartslagmeter

Getest

Samsung Galaxy Watch7, 44mm, Bluetooth, Groen (Groen)

Prijs bij publicatie: € 280,-

Vanaf € 209,95

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (9)

Pluspunten

• Helder scherm
• Uitgebreide smartwatchfuncties
• Goede sportfuncties
• Vlugge werking

Minpunten

• Accuduur niet meer dan redelijk
• Hartslagmeter niet altijd nauwkeurig
• Duur

Getest

Samsung Galaxy Watch Ultra, Grijs (Oranje)

Prijs bij publicatie: € 571,-

Vanaf € 384,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Reacties (155)

[Mavamaarten]

Ik heb de Watch 7 (40mm) nu net een week. Eerlijk is eerlijk: ik ben een beetje teleurgesteld. De accuduur is echt dramatisch te noemen. Ik had geen hoge verwachtingen (mijn laatste WearOS horloge is de Huawei Watch 1 uit 2015) maar had sinds die tijd wel een sprongetje verwacht. Qua performance is dat het geval, hij is echt wel vlot en hapert nooit. Maar hoe we sinds die tijd nog steeds dezelfde accuduur krijgen is bijzonder te noemen.

De grootste minpunten voor mij zijn dat de batterij ook nog eens traag oplaadt, en dat veel notificaties niet uit te schakelen zijn. Elke dag een "kom op, haal je doelen!!" werkt bij mij averechts, maar ze zijn gewoon niet uit te schakelen zonder ook alle andere belangrijke notificaties (euhhh... zoals de onregelmatige hartslag detectie!!) volledig uit te zetten. Volgens wat comments online kan het via dev settings, maar daar staat helaas die bewuste app bij mij niet tussen.

Wat een klucht ook dat bloeddrukmeting en ECG niet werken zonder een Samsung smartphone. En dat de slaapapneudetectie ook niet werkt buiten de VS. Het feit dat je dit (behalve de apneu, daar wordt aan gewerkt) kan oplossen door een appje te sideloaden (hierzo, voor de geinteresseerden) bewijst dat dit complete onzin is. Een Android-smartphone is een Android-smartphone en features achterhouden is een smerige marketingtactiek. Dat soort praktijken mag van mij gerust ook door Europa eens onder de loep genomen worden.

[WillySis]

Samsung heeft een aantal algemene routines in hun one-UI geplaatst. Dat draait alleen op Samsung telefoons en wordt niet voor andere merken aangeboden.
Wat Samsung doet is precies hetzelfde wat grote concurrent Apple met hun smartwatches doet. Kies je voor Apple, dan kies je voor een binding met dat ecosysteem. Kies je voor Samsung, dan geldt dat in toenemende mate ook voor het Samsung ecosysteem.

Of Europa daar nog iets aan kan doen is de vraag. Eigenlijk zijn ze al veel te laat. Elke fabrikant is nu al zijn eigen ecosysteem aan het creëren voor zijn producten, liefst met een verplicht abonnement op hun dienst. Of het nu gaat om een slimme luitspreker, beveiligingssysteem of een slimme thermostaat, je kan steeds moeilijker om diensten van de fabrikanten zelf heen. Stoppen ze daarmee, dan kan je je apparaten als e-waste naar de milieustraat brengen.
Wat mij betreft grijpt Europa inderdaad in en staat ze de "koppelverkoop" van apparaat met een abonnementsdienst niet langer toe en moeten ook andere bedrijven diensten voor de apparaten kunnen bieden. Bij sporttoestellen kan dat al vanaf het begin. Elke fietstrainer wordt wel met een proefabonnement op de eigen dienst geleverd, maar er zijn vele alternatieven die allemaal met (bijna) elke trainer werken.

[brianbitchballs]

Zo lang dit niet ten koste gaat van de consumenten die er bewust wél voor kiezen om in dit ecosysteem te stappen vind ik het prima. De verwijderde koppeling tussen Google zoekresultaten en Google maps die door de EU is verplicht bijvoorbeeld heeft het eerste product aanzienlijk verslechterd.

[WillySis]

Die verplichting was ik al vergeten.

De automatische koppeling is wel verdwenen, maar wie dat wil kan die koppeling wel weer instellen.
Ga naar https://support-google-co...&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=rq en stel zelf in welke koppelingen je op je computer of telefoon wilt gebruiken.
Het kale product is dus wel verslechterd, maar er is een legale work around om de koppeling weer te activeren.

[al__in__gebruik]

Dat doet het gewoon niet. Ik heb de dag dat DSA in voege ging al deze koppelingen aangezet maar ik kan nog steeds niet van een google resultaat naar google maps doorklikken. Ik vind het ergerlijk dat ik dit niet meer mag kunnen doen.

[WillySis]

Ik heb de koppeling ook aangezet en welke browser ik ook gebruik, ik krijg keurig een kaartje met de zoekresultaten.

[al__in__gebruik]

Ja, dat is zo. Maar je kan niet meer verder klikken naar de toepassing google maps. Je moet de toepassing google maps openen en de zoekopdracht herhalen.

[Mavamaarten]

Oh, dat is de reden dat ik niet meer gemakkelijk in Maps geraak op Google?! Ik dacht dat ze bij Google weer een of andere feature aan het A/B testen waren.

[Dennism]

Elke dag een "kom op, haal je doelen!!" werkt bij mij averechts, maar ze zijn gewoon niet uit te schakelen zonder ook alle andere belangrijke notificaties (euhhh... zoals de onregelmatige hartslag detectie!!) volledig uit te zetten.

Wat je voor nu mogelijk kan doen is de doelen zeer laag te zetten, op het forum kwamen hier ook wat comments over, en ik ben er wat dieper ingedoken na een comment op een reactie van mij, en het lijkt erop dat als je alle doelen haalt, je geen melding krijgt de volgende dag. Terwijl als je ze niet haalt, of slechts deels, dat je wel de melding krijgt de volgende dag.

Ik haal mijn doelen iedere dag (heb ze zelfs hoger gezet dan standaard) en krijg bijvoorbeeld die 'aansporingen' om beter mijn best te doen nooit.

[Mavamaarten]

Thanks, dat ga ik zeker proberen! Ik herinner me dat ik ze wel eens gehaald heb ( ) en dat ik erna toch nog een melding kreeg in de trant van "Je hebt het gisteren gekund, kan je het vandaag ook?".

[Dennism]

Nee, die meldingen zie ik ook nooit de volgende dag. Ik krijg een melding dat de doelen behaald zijn en dan is het 'stil', tot ik de volgende dag weer de melding krijg dat de doelen behaald zijn. Maar mogelijk dat daar wel enig 'leerwerk' in zit voor de app, de dagen dat ik de doelen niet haal zijn de afgelopen +-5 jaar (sinds ik track) op een hand te tellen zo'n beetje. Dus mogelijk dat het algoritme ergens geleerd heeft dat ik ze toch wel haal

[Ronald38]

De motiverende sport meldingen kunnen we in een volgende update waarschijnlijk wel uitzetten. Ik vindt het zelf ook heel irritant. Het trage opladen vindt ik wel meevallen, uurtje aan de lader en hij is weer 100%

[Mavamaarten]

Ik hoop het! Ik vind online comments over hetzelfde topic van enkele jaren terug (Galaxy Watch 4, 5 ,6, ...) en toen was het ook "ja bij een volgende update gaan ze het oplossen". Eerst zien en dan geloven.

[watercoolertje]

Ja die meldingen zijn wel irritant, niet dat ik me ga laten beïnvloeden daardoor, ik trek mijn eigen plan wel gewoon. Klinkt meer alsof het komt als geroepen als je het als smoes gebruikt om juist iets niet te doen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 augustus 2024 09:24]

[Mavamaarten]

Het was meer een grapje dan een serieuze opmerking. Maar het is gewoon extreem vervelend om steeds dat soort ruis te krijgen doorheen je "echte" notificaties. Elke keer trilt mijn horloge, denk ik "oei heb ik een meeting gemist" en blijkt het weer ome Samsung te zijn die me wil pushen om te bewegen.

[XElD]

Ik vind die willekeurige meldingen die niet uit te schakelen zijn echt verschrikkelijk. Heb zelf nog een Watch 4 Classic en daar is het ook op. Ik stel de notificaties op m'n telefoon aardig selectief in en als iets dan trilt denk je oh wat is er en dan is het weer zo'n zinloze doelen melding. Zolang dat niet uit te schakelen is geen Samsung horloge als opvolger, ook al heb ik een Samsung telefoon en dus wat prettige ecosysteem synergieën.

[sohus]

Functie beschikbaarheid hangt van lokale wetgeving af. Medische functies moeten getest en goedgekeurd worden door de EU in dit geval.

[Annihilism]

De punten die jij nu noemt, met name de accuduur hebben mij ook doen besluiten om de Watch 7 niet te kopen.

Erg jammer want ik heb nu een Watch 5 die stof ligt te verzamelen. ALS ik hem gebruik dan vindt het horloge echt geweldig, de spraakherkenning werkt goed en is erg makkelijk (vooral in mijn auto). Maar dan hang ik hem vervolgens aan de lader en doe ik hem s'ochtends weer om, om hem vervolgens savonds al weer aan de lader te hangen. Dan denk ik na een week, laat maar en ligt hij weer stof te happen. 1 dag accuduur vind ik gewoon onacceptabel voor een smartwatch. Mijn vriendin heeft een Garmin en die kan een hele week met de accu, waarom krijgen ze het bij WearOS en met name Samsung dan niet voor elkaar om nog geen dag te halen? Waarom moet er ook standaard (zoals jij ook aangeeft) van alles aan staan (en niet valt uit te zetten) wat ik niet ééns gebruik, dat slurpt alleen maar batterij en voegt niks toe.

Wellicht dat ik in de toekomst als er minimaal 3 dagen wordt gehaald nog wel ééns een WearOS smartwatch ga overwegen, maar op dit moment vind ik het echt veel te veel gedoe om dat ding constant van lading te voorzien.

[Rhinosaur]

Mee eens wat betreft doelen en notificaties. Van een smartwatch verwacht je dat deze er slimmer mee omgaat. Geen enkele watch is voor mij echt ''smart''.

Als ik op vakantie ben en een hele andere routine heb, past mijn watch zich daar totaal niet aan. Of als ik een dag 20.000 stappen heb gelopen, vraagt mijn watch alsnog om even een minuutje te wandelen om die ene beweging per uur te maken die dan eigenlijk volstrekt zinloos is. Als ik ziek ben, kan ik nergens aangeven dat ik ziek ben en dan krijg ik telkens die notificaties weer. Ik heb smartwatches dan ook afgezworen totdat ze echt smart worden. Als ik gewoon op de bank lig tv te kijken denkt mijn watch af en toe dat ik aan het slapen ben. De caloriemetingen zijn op elke watch vrijwel complete onzinnige statistieken.

[Sn0wblind]

De bloeddruk meting doet het ook niet op een Samsung smartphone zonder een externe tool.

[EnigmaNL]

Vreemd dat het hebben van een proprietary horlogeband niet vermeld wordt als minpunt bij de Watch Ultra. Samsung smart watches hebben altijd standaard 20/22mm aansluitingen zodat je elke horlogeband kon gebruiken, maar bij de Watch Ultra hebben ze ineens gekozen voor een vreemde eigen aansluiting waardoor je verplicht bent nieuwe bandjes te kopen (bij voorkeur de veel te dure Samsung bandjes natuurlijk) of slechte adapters moet gebruiken...

[ZwolschBalletje]

Inderdaad, dat is wel een belangrijk detail. Zeker omdat het artikel wel stelt:

de Watch 7 maakt gebruik van standaard 20mm-horlogebandjes, die gemakkelijk verwisselbaar zijn.

@Eric van Ballegoie misschien iets om nog toe te voegen aan de samenvatting, of wellicht heb je hier al over nagedacht en was er een reden om het niet te noemen?

[Loller1]

Op basis van welke software versie is de accuduur hier getest? Samsung heeft een update uitgestuurd enige tijd terug die serieuze battery drain problemen heeft opgelost.

[Eric van Ballegoie]

Ik heb automatische updates gedurende de hele testperiode ingeschakeld gehad, en heb ook regelmatig handmatig gecheckt voor updates. De softwareupdate die de 'stabiliteit van de batterij' moest verbeteren heeft volgens mijn data niet of nauwelijks impact gehad op de accuduur van mijn testsample.

[WhateverSuitsU]

Mee eens, ik gebruik de Ultra een aantal weken en ik heb geen verbeteringen waargenomen qua accuduur en ook de laatste (enige) update geïnstalleerd. Ik weet zeker dat er nog een boel te optimaliseren is. Gedurende de nacht verlies ik standaard 7 a 8 % accu. Dat moet toch zuiniger kunnen.

Ik doe er drie volle dagen mee, met elke dag 2 á 3 uur GPS aan voor sporten/wandelen. Niet ontevreden mee, maar op dit moment zelfde niveau als m'n 5 pro, waarbij ik raise to wake heb en geen screen always on.

[apeklootje]

Mijn Galaxy watch4 slaagt er zelfs in om 20 procent te zakken tijdens de nacht...
Waarschijnlijk de batterij die zwakker wordt, deze vervangen os echter niet makkelijk, horloge moet helemaal uiteen omdat de sensoren onderaan zitten...
Maar een nieuwe batterij geplaatst in mijn oude zenwatch 2 van zeven jaar oud, gewoon de vier schroefjes losmaken achteraan en batterij loskoppelen.
Aangaande de Ecg en Bloeddruk, inderdaad zwak van Samsung om dit alleen op hun plattform te ondersteunen ze gaan stilaan de Appel kant op...

[Noob_Saibot]

Klopt, ik zag paar dagen geleden batterij test van een gebruiker, kijk en trek je eigen conclusie...

Battery Life Test: Apple Watch Ultra vs Galaxy Watch Ultra
https://www.tiktok.com/@hotshottek/video/7399345837236702494

[Dennism]

Leuke test voor een tiktok, maar ik vraag me wel af of het vergelijkbaar is, immers brightness lijkt anders te zijn, watchfaces zijn niet gelijk (de Samsung lijkt veel meer display activiteit te hebben bijvoorbeeld). En wie zegt dat de rest wel vergelijkbaar geconfigureerd is, en of bijvoorbeeld de Samsung al uit de 'inleer' fase was (bij Samsung zie je vaak de eerste dagen / week een veel hoger gebruik tijdens het in leren van de gebruikersgewoontes, dan daarna)

Als je zo'n test betrouwbaar wil doen moet je natuurlijk wel zorgen dat alle variabelen waar mogelijk 100% gelijk zijn en daar lijkt hier op het oog alleen al niet aan voldaan te zijn.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 28 augustus 2024 10:44]

[Finraziel]

Die accuduur is inderdaad eigenlijk gewoon niet acceptabel, vooral op de niet ultra. Maximaal 30 uur betekent dus dat je met wel wat gps activiteit en wat accu degradatie vrij snel op het punt komt dat je het gewoon niet haalt om één keer per dag je horloge op te laden. En aangezien dat opladen ook nog een uur en drie kwartier duurt, dan moet je wel héél lang onder de douche staan wil je het dan redden. Dat is namelijk hoe ik de afgelopen 2 jaar mijn Apple watch gebruikt heb en waarom ik geen problemen had met de accuduur, gewoon 's ochtends even op de lader gooien en na 20-30 minuten weer om de pols, dat ging uitstekend inclusief meerdere workouts met gps tracken.

Overigens valt me wel op hoe weinig impact de accubesparende maatregelen hebben. Op deze nieuwe Samsungs blijkbaar getuige deze review, maar ook op mijn Apple watch. Ik ben namelijk teruggeschakeld naar mijn oude Android (combinatie van omstandigheden waardoor ik vervroegd mijn iphone aan mijn moeder gegeven heb en zelf ben gaan testen of ik weer bij Android wil blijven... kort antwoord, ja! Maar dat is heel persoonlijk, iOS is ook uitstekend). Ik heb mijn Apple watch vervolgens wel nog een tijdje omgehouden ook al was zijn iPhone weg, maar heb hem zo zuinig mogelijk ingesteld (raise to wake, flight mode, battery saver). En na ongeveer 48 uur (ik geloof iets minder zefls) kreeg ik de 10% waarschuwing. Dat verraste me echt omdat hij over het algemeen op 40-50% zat na 24 uur volle activiteit met always on scherm, ruim een uur workout met gps tracking en slaaptracking. Blijkbaar is de base drain van die dingen wat het meeste uitmaakt en lijken de extra features aan of uit zetten bijna gerommel in de marge, gezien ook de cijfers in deze review.

[rvt1]

Heb een Apple Watch, en Android telefoon.. heb jij ooit je Apple Watch aan je Android kunnen koppelen?

[Finraziel]

Nee dat gaat niet, mijn apple watch ligt ondertussen ook in de kast.
Sterker nog, mijn moeder haar iphone 11 was laatst gestolen en ze had zolang een oude iphone x te leen van mijn tante, maar daar kon ze haar watch ook niet mee koppelen omdat deze iOS 17 vereist sinds een update een tijdje terug (die de x niet meer gekregen heeft).

[rvt1]

zelfde hier... de software is niet meer compatible... dan ga je...
Je kunt niet wel op Android portable wifi aanzetten en dan de iWatch daarme een connectie maken, dan werken wel veel zaken zoals SIRI, en alle apjes die 'web' gebruiken. Je kunt ook zelf bellen enzo, maar dan houd het wel zo'n beetje op...

heb dus nu ook een fancy 'timepiece'..

[apeklootje]

De niet ios en android watches gaan makkelijk meer dan een week mee als je kan leven zonder de app store, je moet het doen met wat jet horloge komt.
Mijn vrouw heeft bvb een Amazfit, deze laad ze een keer per week op een vaste dag op, dan rest er nog meer dan dertig procent batterij...

[Joggum]

Ik heb gemerkt dat het even (een week of 2) duurde voor de software optimalitizatie, maar ik heb nu alles aan staan, behalve AOD (vooral in felle zon scheelt dit behoorlijk). Ik laad op via een Samsung 20.000mAh Super fast charging powerbank. Ik wil niet van helemaal vol naar helemaal leeg, kijken hoelang de baterij meegaat.
Dit zijn de resultaten deze week:
Galaxy Watch Ultra
2024-08-26 09:30 - 90%
2024-08-28 09:30 - 17%
Charging
2024-08-28 10:30 - 75%
2024-08-28 10:40 - 85%
2024-08-28 10:45 - 90%

Dus van 90% naar 17% toch 48uur gebruik van kunnen maken
En in 1uur terug naar 75%, en in 75minuten terug naar 90% en weer ready voor 2 dagen.

[Finraziel]

Ja, de ultra gaat inderdaad nog enigszins, ik had het vooral over de genoemde tijden van de niet ultra.

Overigens vind ik 75 minuten laden voor 2 dagen gebruik ook eigenlijk veel te lang... Het lijkt er niet op dat hij echt sneller laadt op een lager percentage, in je eerste uur kreeg je er 58% bij, in de volgende 10 minuten 10%, de 5 minuten er na 5%, dus lijkt 1% per minuut te laden. Dat komt ook aardig overeen met de grafiek uit de review, met een vrij lineaire lijn, alleen de laatste 10% duurt iets langer.

Jij gebruikt dus ongeveer 36% accu per dag. Dat is dus 36 minuten laden gemiddeld per dag... Ik had mijn Apple watch normaal 24/7 om, alleen 's ochtends als ik onder de douche stapte legde ik hem even aan de lader. Ik heb niet precies bijgehouden hoe lang het duurt, volgens Apple zou hij 45 minuten doen over 0-80%. In de praktijk was hij in ieder geval altijd weer ver genoeg opgeladen als ik aangekleed was en naar beneden ging. Als ik een keer haast had laadde hij iets minder op maar ik had genoeg marge daarvoor. Nou ben ik niet altijd de snelste 's ochtends maar 36 minuten is best lang...

Met deze Samsung denk ik niet dat ik het op dezelfde manier zou kunnen doen... Dan zou ik hem langer aan de lader moeten hangen met risico dat ik hem vergeet als ik eenmaal naar beneden ben en me voorbereid om de deur uit te gaan (of ik heb hem nog niet om als ik met de hond ga lopen, dus trackt hij niet alles dan), of op een ander moment gaan laden. Bovendien is dat dus met het always on scherm uit (de Apple had always on aan), én het is de ultra! De gewone is nog een stuk minder...

Het is niet mijn bedoeling de Apple watch nou de hemel in te prijzen, het is meer dat dat is wat ik de afgelopen 2 jaar gebruikt heb (een series 7). Maar dat ding vind ik eigenlijk het minimum qua accuduur om goed mee overweg te kunnen, het is niet dat die accuduur nou zo bijzonder goed is...
Ik gebruik hem dus ondertussen niet meer en ga binnenkort over naar een Garmin (waarschijnlijk de Venu 3).

[MarcMK2]

Ik heb sinds het begin dat ik mijn watch nu heb (ong 8 maanden) altijd raise to wake gebruikt, wat is de reden dat het scherm altijd aan zou moeten staan. Als je niet kijkt hoeft hij ook niet aan te staan lijkt mij.

[Finraziel]

Omdat het ding niet perfect weet wanneer ik er naar kijk, ik maak niet altijd die overdreven beweging van mijn pols omhoog houden om op mijn horloge te kijken. Vaak genoeg dat ik gewoon mijn pols licht naar me toe draai maar dan blijft hij dus gewoon uit.

Bovendien is het gewoon mooier als er wat op wordt weergegeven dan alleen een zwart vlak op je pols. Dat vindt niet iedereen even belangrijk natuurlijk en voor mij ook geen dealbreaker maar het is wel een plus imho.

[hsb85]

Jammer van de accu, ik heb zelf de watch 6 LTE 40mm, maar moet GPS vooral uitzetten als ik 30 uur wil halen of 24 met always on scherm. Met GPS aan is dat ongeveer 15 uur, en zowel 's ochtends als 's avonds laden vind ik onredelijk.

En dan staat de LTE modus ook gewoon uit altijd.

[mastair]

Maakt GPS uitzetten zoveel uit als je geen activiteiten doet waarbij GPS nodig is?

[tw_gotcha]

ik weet niet of de gps selectief uit te zetten is afh van de activiteit?dat zou wel mooi zijn.

[watercoolertje]

Dat is altijd zo (ook op je mobiel), GPS is alleen actief als een app daar om vraagt. Dus als jij een fitness-app start of maps oid, verder staat ie gewoon beschikbaar maar niet actief (als het vinkje aan staat).

Dus het vinkje staat bij mij altijd aan, maar pas als ik een activiteit start die GPS nodig heeft wordt die chip/ontvanger gebruikt en is die actief, verder staat ie gewoon standby (wat geen verbruik kost).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 augustus 2024 09:28]

[tw_gotcha]

okay dank. Voor mijn galaxy wist ik dat maar Ik heb geen smartwatch dus ik wist niet of wearOS dit ook kon.

[hsb85]

Ja bij mij blijkbaar wel, want ik doe nooit activiteiten waar hij de GPS voor nodig heeft.

Ik heb overigens wel Tessie geïnstalleerd met een auto sleutel. Misschien moet ik eens kijken of dat het probleem is..

[Firecrash]

Voor sporters blijft Garmin koning.

Ik ben overgestapt van samsung naar garmin en wow, ik had dit veel eerder moeten doen. Garmin is een sporthorloge met de juiste smartwatch functionaliteiten. Samsung is een smartwatch die doet alsof ie een sporthorloge kan zijn....

[ThirskNL]

In tegendeel ervaar ik het omgekeerde. Ik ben van Garmin naar de Apple Watch Ultra II gegaan en heb gemerkt hoe slecht Garmin een ‘smartwatch’ is. Garmin is duidelijk alleen icm mijn iPhone een activity tracker en persoonlijk vind ik de AWII dat nog beter doen.

[funrider]

Garmin is dan ook vooral een sporthorloge. Voor smartwatch functie moet je bij Apple of WearOS (Samsung & co) zijn.

Als voorbeeld kijk eens naar de Garmin Forerunner 265 website die vooral in afbeeldingen en informatie benoemt wat er allemaal qua sport, gezondheid tracking mogelijk is en dat er integratie is met enkele muziekdiensten zoals Spotify. Helemaal onderaan staat wel 'smartphone meldingen' maar dat is het dan ook.

Ik zweer bij Garmin voor het hardlopen en tracking van al mijn andere sporten. Werkt fantastisch met offline muziek podcasts (PlayRun app) via mijn Shokz OpenRun koptelefoon en Garmin pay is ook top na een longrun om niet onnodig andere betaal middelen mee te nemen. De accuduur is ook fantastisch zoals algemeen bekend. Ik heb hier ook nog een Apple Watch SE liggen, maar die ligt permanent op mijn nachtkastje omdat ie gewoonweg het eind van de dag niet eens haalt. De WatchOS apps (en de grote keuze daarin) daarop zijn echt wel fijn en daarnaast ook scherm (en dan is het nog een instapmodel).

[iqcgubon]

PlayRun app

Aha, ik heb de andere PlayRun gebruiker gevonden! Die app lijkt me zo onbekend maar is ZO belachelijk goed.

[M.K.]

Garmin is een sporthorloge met de juiste smartwatch functionaliteiten.

Wat mij betreft ook, en ik denk dat dat ook voor veel mensen die een Samsung (of vergelijkbaar) kopen eigenlijk het geval is. Zij hebben dan in feite een horloge waarvan onnodig de batterijduur ernstig beperkt is.

[ruudo]

Juist. Ik ben het hier helemaal mee eens. De batterij gaat een week mee en ik mis geen smartwatch functionaliteiten op mijn Garmin.

[iqcgubon]

Samsung mikt met dit horloge op avonturiers en multisporters

Niet geschoten is altijd mis, maar deze doelgroep koopt geen Samsung smartwatch.

De doelgroep is dezelfde als de Apple Watch Ultra: "duurder = beter".

[david-v]

Zeker met een dergelijke accu duur. Avonturiers en multisporters zullen eerder kiezen voor een Garmin waar je weken met de accu kan doen

[Hermanleen]

Onvoorstelbaar dat consumenten genoegen nemen met een accuduur van 1 a 1,5 dagen. Dan ligt je horloge toch continu aan de lader en vergeet je hem steeds om te doen? Wat zijn dan die functionaliteiten die dit veroorzaken? Ik heb een Amazfit Cheetah, die gaat 10 dagen mee op de accu, prima hartslag en slaapmonitor, geeft desgewenst alle notificaties. Allerlei apps zoals kaarten en berichten beantwoorden zijn veel handiger op een groter scherm. En je betaalt ook nog de hoofdprijs.

[Ronald38]

Ik leg hem even aan de oplader als ik ga douchen of op de wc nummertje 2 doe. Heb nog nooit zonder batterij gezeten.

[Hermanleen]

Oke, maar dan ben je dus een flink deel van je leven bezig met de batterij van je horloge. Ik wil er niet zoveel omkijken naar hebben.

[Ronald38]

Ja 2 weken zou fijner zijn, maar misschien komt het ooit met de watch 17 ofzo

[dutchgio]

Ik ben zelf maar bij de 6 Classic gebleven, de 7 lijkt niet echt een upgrade en de Ultra is voor een heel andere doelgroep.

[Toin]

Zelfs mijn Galaxy watch 4 gaat al krap 2 dagen mee. Had ondertussen verwacht dat Samsung dit wel verbeterd zou hebben. Andere merken hebben wel een veel langere accuduur.