Door Friso Weijers en Dennis de Vries

Topmodel voor wie wat anders wil

Honor Magic7 Pro Quicktest

22-05-2025 • 12:00

23

Honor Magic7 Pro

Voor wie een topmodel smartphone zoekt, zijn de Samsung Galaxy S25 Ultra en Apple iPhone 16 Pro Max de gedoodverfde opties. Wil je een wat avontuurlijkere keuze maken, dan heb je toestellen van merken als OnePlus, OPPO en Google - onder tweakers welbekend, maar bij het bredere publiek niet zo. Je hebt dan ook nog merken die veel minder bekend zijn dan Samsung en Apple. Vaak is dat omdat ze hier niet of nauwelijks worden verkocht. Dat geldt niet voor de telefoons van de Chinese fabrikant Honor: ooit onderdeel van Huawei, tegenwoordig zelfstandig. Die zijn tegenwoordig bij meerdere grote webwinkels op voorraad. De Magic7 Pro is het Honor-topmodel voor dit jaar, dat net als de telefoons van veel andere merken in februari verscheen.

Op papier zijn alle ingrediënten voor een echte toptelefoon aanwezig, waaronder een snelle Snapdragon 8 Elite-soc en een camerasysteem met variabel diafragma plus een telecamera met een erg grote beeldsensor. Een voor Android-telefoons redelijk uniek kenmerk is de gezichtsherkenning door middel van een infraroodcamera, ingebouwd in een al even Apple-achtige uitsparing in het scherm. Voor dat alles betaal je bijna duizend euro, vergelijkbaar met de topmodellen van gekende merken. Is de Magic7 Pro interessant genoeg om een uitstapje te wagen?

Behuizing en scherm

De Honor Magic7 Pro heeft een wat gladder en afgeronder ontwerp dan de gemiddelde high-end telefoon van dit moment. Niet dat Honor voorbij kan gaan aan de trend om het aluminium frame aan de zijkanten recht te maken, zoals je tegenwoordig haast overal ziet, maar bij de Magic7 Pro zijn de voor- en achterkant naar de hoeken toe wat ronder. Dat gebrek aan scherpe hoeken en naden voelt lekker aan in de hand.

Honor Magic7 Pro - OntwerpHonor Magic7 Pro - Ontwerp
Honor Magic7 Pro - OntwerpHonor Magic7 Pro - OntwerpHonor Magic7 Pro - OntwerpHonor Magic7 Pro - Ontwerp

We gaan de camera van de Magic7 Pro verderop vergelijken met die van de OPPO Find X8 Pro. Grappig genoeg lijkt de Magic7 Pro door je oogharen bekeken als twee druppels water op de OPPO-telefoon. Ze zijn bijna even lang en breed, hebben een matte donkergrijze achterkant en een fors, rond camera-eiland midden bovenaan. Bij Honor zit om het rondje een glimmend, afgeschuind randje: een designkenmerk van het merk waar je van moet houden, maar dat in de praktijk ook wel prettig kan zijn. Als je wat grotere handen hebt, valt je wijsvinger mooi op de afschuining, waar het camera-eiland van OPPO wat meer in de hand snijdt.

Aan de rechterkant van de Magic7 Pro zitten de volumeknop en powerknop. Wat ons betreft zitten ze iets aan de hoge kant. Het frame bevat verder de gebruikelijke uitsparingen aan de boven- en onderkant voor speakers, een simtray (met plek voor één kaartje) en speakers. De Magic7 Pro heeft net als veel Chinese telefoons ook een infraroodblaster, zodat je het toestel als afstandsbediening kunt gebruiken. Op een IP68-/IP69-rating voor waterdichtheid heeft Honor gelukkig niet bespaard: dat houdt in dat het toestel volledig water- en stofdicht is.

Honor Magic7 Pro - Vingerafdrukscanner
Honor Magic7 Pro - Vingerafdrukscanner

Het oledscherm wordt bedekt door Honors eigen NanoCrystal Shield-glas en is met 6,8" lekker groot. De resolutie van 2800x1280 pixels is nipt lager dan de 1440p-resolutie van de topmodellen van sommige andere fabrikanten. Zoals te verwachten in deze prijsklasse is het een ltpo-scherm, wat betekent dat de refreshrate dynamisch kan switchen in het bereik tussen 1Hz en 120Hz, waar goedkopere toestellen minder verschillende standen ondersteunen. Wat verder opvalt aan de display, naast de brede uitsparing aan de bovenkant, is dat het glas aan alle vier de hoeken wat meer gekromd is dan gebruikelijk. Het is een beetje onhandig dat dat soms onbedoelde aanrakingen oplevert langs de randen, dus hopelijk kan Honor dat nog oplossen met een software-update.

  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
3.128
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
2.536
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
2.470
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
2.116
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
2.103
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.953
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1.873
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1.526
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1.492
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
2.171
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
2.060
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1.547
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1.314
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1.303
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1.223
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1.058
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.031
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1.018
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
0,89
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
0,90
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
0,97
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
1,72
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,84
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1,90
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1,95
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
2,11
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
2,89
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
6.414
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
6.425
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
6.447
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
6.511
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
6.520
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
6.556
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
6.562
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
6.589
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
7.020
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1,01
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1,19
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,71
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,72
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,77
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,82
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
1,84
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
2,94
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
3,99
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
0,90
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
0,95
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,40
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,44
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,56
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,62
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
2,04
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
2,46
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
2,89
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
100,0
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
98,7
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
97,7
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
97,1
Realme GT 7 Pro 2780x1264 6,78"
96,8
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
87,4
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
84,4
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
83,9
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 6,73"
83,2
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 13 3168x1440 OLED
0,92
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 OLED
0,92
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 OLED
1,01
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 OLED
1,16
Google Pixel 9 Pro 2992x1344 OLED
1,46
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 OLED
1,65
Realme GT 7 Pro 2780x1264 OLED
1,98
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 OLED
2,43
Honor Magic7 Pro 2800x1280 OLED
2,81

We hebben het scherm zoals gebruikelijk doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware. Voor hdr-weergave belooft Honor een torenhoge piekhelderheid van 5000cd/m², maar voor sdr wordt het scherm nauwelijks feller voor kleine highlights. Dat geldt wel voor concurrerende topmodellen, die de helderheid tot 2000cd/m² of nog veel meer kunnen boosten, waar de Magic7 Pro op 1500cd/m² blijft steken. De helderheid van een volledig wit scherm is dan weer wel best hoog in vergelijking met andere modellen. Ook als het gaat om de kleurafstelling zien we wisselende resultaten. De grijskalibratie is heel goed, maar veel kleuren worden met te veel verzadiging weergegeven, waardoor de kleurafwijking verder oploopt dan bij andere telefoons in dit prijssegment.

MagicOS 9 met lange updatebelofte, Snapdragon 8 Elite

De Magic7 Pro draait rechtstreeks uit de doos op Android 15 met daar overheen MagicOS 9, Honors eigen Android-schil. In het verleden was MagicOS bijna een regelrechte kopie van Huawei’s EMUI, maar dat is niet langer het geval. Je zou MagicOS nog het beste kunnen omschrijven als een soort tegenhanger van Xiaomi’s HyperOS, maar dan zonder de reclame. In tegenstelling tot nagenoeg elke andere Chinese fabrikant hanteert Honor een uitstekende software-updatebelofte: je mag rekenen op zeven jaar Android- én securitypatches, tot november 2031. Dit is nieuw voor de fabrikant en deze periode van ondersteuning hebben ze slechts twee maanden geleden met veel bombarie aangekondigd. Het is dus aan jou of je dat wilt geloven.

Honor Magic7 Pro - MagicOS 9
Honor Magic7 Pro - MagicOS 9

De softwareskin is net iets minder rommelig dan die van Xiaomi, al oogt hij alsnog wat drukker dan die van de meeste andere fabrikanten. Bovendien zijn sommige vertalingen opmerkelijk, waarbij het mapje met meestgebruikte apps bijvoorbeeld ‘hoofdzaken’ wordt genoemd.

MagicOS 9MagicOS 9MagicOS 9MagicOS 9

Over het algemeen laat MagicOS geen erg grote steken vallen, maar doet het ook niets om bijzonder enthousiast over te worden. Alleen de implementatie van Honors ‘live activities’, die een-op-een ‘gejat’ lijkt van Apple, is matig uitgevoerd. Wanneer er eenmaal een live activity loopt en de zwarte pilvormige interface rondom de uitsnede van de frontcamera verschijnt, kun je deze zoals bij iPhones of Oppo-telefoons niet eenvoudig wegswipen door gebruik te maken van diezelfde interface. Je moet het notificatiepaneel oproepen om de live activity daar stop te zetten. Dat klinkt als iets kleins, maar staat haaks op de gemakzucht die deze functie met zich mee moet brengen.

Als het gaat om de hardware is de Magic7 Pro voorzien van de voor een high-end telefoon gebruikelijke Qualcomm Snapdragon 8 Elite-soc, de snelste van dit moment. Het mag geen verrassing zijn dat hij daardoor uitstekend presteert in de benchmarks die we hebben gedraaid, hoewel de koeloplossing net wat minder effectief lijkt dan bij Xiaomi, OnePlus en Realme: die behouden na verloop van een langere test wat hogere prestaties.

  • 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Wild Life Extreme Stress Test - bestloopscore
  • Wild Life Extreme Stress Test - lowestloopscore
  • Wild Life Extreme - average framerate
  • Solar Bay - average framerate
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Google Pixel 9 Pro Tensor G4
80,0
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
71,0
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
69,9
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
65,3
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
62,8
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
60,4
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
53,6
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
53,1
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
6.802
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
6.753
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
6.726
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
6.496
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
6.359
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.164
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.088
Google Pixel 9 Pro Tensor G4
2.696
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
4.540
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
4.444
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
4.323
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
4.224
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
3.840
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
3.583
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.303
Google Pixel 9 Pro Tensor G4
2.162
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
40,7
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
39,2
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
39,1
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
37,7
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
37,6
Google Pixel 9 Pro Tensor G4
16,0
Average frame rate
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
47,9
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
45,4
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
45,4
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
45,4
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
44,6
Realme GT 7 Pro Snapdragon 8 Elite
43,3
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
42,7

Honor voorziet de hier verkrijgbare versie van de Magic7 Pro van een ruime 12GB ram en een zeer riante 512GB opslag, waar Westerse merken 'instapvarianten' van hun high-end toestellen nog altijd opzadelen met 128GB.

De Magic7 Pro heeft prima speakers aan boord die een heel redelijke indruk van bas geven. Over de haptiek zijn we wat minder tevreden: de trilmotor is krachtig genoeg, maar lijkt niet zulke scherpe tikjes te kunnen geven als die van sommige andere toptelefoons. Honor heeft ook wat minder haptische feedback verwerkt in zijn software dan andere fabrikanten waarbij je het omzetten van een virtuele 'schakelaar' ook echt kunt voelen.

Op het gebied van biometrie kennen we weinig toestellen die nog completer zijn dan de Magic7 Pro. De vingerafdrukscanner is een sonisch exemplaar, dat net wat sneller en accurater is dan de gebruikelijke optische scanner. Naast de vingerafdrukscanner heeft de Magic7 Pro ook gezichtsherkenning met behulp van een infraroodcamera, net zoals een iPhone. Hoewel Android-telefoons van andere merken vaak wel een vorm van gezichtsherkenning ondersteunen, werkt dat dan via de gewone frontcamera, waardoor het systeem bijvoorbeeld niet in het pikkedonker werkt en veel minder veilig is. Je kunt die vorm van gezichtsherkenning daarom vaak ook niet gebruiken voor bijvoorbeeld bankierenapps, wat wél kan met de Magic7 Pro.

Zeer lange accuduur en snel opladen

De Magic7 Pro beschikt over een silicium-koolstofaccu, al zou je dat niet meteen zeggen als je naar de accucapaciteit kijkt: die valt met 5270mAh in de middenmoot als het op topmodellen aankomt. Hierbij zien we hetzelfde fenomeen als bij de Xiaomi 15 Ultra: de Chinese variant van de Honor heeft een grotere accu aan boord. In dit geval gaat dat om een exemplaar van 5850mAh, een verschil van maar liefst 11 procent.

  • Accuduur wifi
  • Accuduur mobiel netwerk
  • Accuduur video (vliegtuigmodus)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Honor Magic7 Pro 5.270mAh
21u10m
Realme GT 7 Pro 6.500mAh
21u8m
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh
20u19m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
20u18m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
19u30m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
19u27m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
19u8m
OnePlus 13 6.000mAh
19u
Google Pixel 9 Pro 5.060mAh
15u38m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
16u26m
Realme GT 7 Pro 6.500mAh
15u59m
Honor Magic7 Pro 5.270mAh
15u53m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
15u9m
OnePlus 13 6.000mAh
14u1m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
13u54m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
13u21m
Google Pixel 9 Pro 5.060mAh
13u10m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
1d14u5m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
1d13u10m
Honor Magic7 Pro 5.270mAh
1d9u56m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
1d9u55m
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh
1d9u36m
Google Pixel 9 Pro 5.060mAh
1d6u20m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
1d5u53m
Realme GT 7 Pro 6.500mAh
1d4u28m
OnePlus 13 6.000mAh
23u26m

Gelukkig betekent dat niet dat de accuduur ook slechts gemiddeld is. In onze accutests houdt de telefoon het ontzettend lang vol. Zeker als je voornamelijk van wifi gebruikmaakt, is een accuduur van twee dagen of langer geen onrealistisch scenario.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 13 6.000mAh 100W
87
Honor Magic7 Pro 5.270mAh 100W
74
Realme GT 7 Pro 6.500mAh 120W
72
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh 80W
65
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh 45W
64
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh 90W
64
Google Pixel 9 Pro 5.060mAh 27W
55
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh 30W
55
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh 45W
51
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 13 6.000mAh 100W
44m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh 90W
58m
Honor Magic7 Pro 5.270mAh 100W
59m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh 80W
1u3m
Realme GT 7 Pro 6.500mAh 120W
1u3m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh 45W
1u25m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh 45W
1u31m
Google Pixel 9 Pro 5.060mAh 27W
1u41m
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh 30W
2u12m

Ook op het gebied van opladen komt de Honor-telefoon goed uit de verf. Alleen de OnePlus 13, waarvan we weten dat hij extreem vlot van stroom te voorzien is, heeft binnen dertig minuten een hoger accupercentage bereikt. Dat heeft de telefoon mede te danken aan het relatief hoge laadvermogen van 100W. Draadloos laden is ook mogelijk met een behoorlijk vermogen van 80W. Bovendien ondersteunt het toestel reverse wireless charging waarbij je een ander apparaat draadloos van stroom kunt voorzien middels de Magic7 Pro.

Camerasysteem met grote sensors

Honor heeft de Magic7 Pro voorzien van drie camera’s op de achterzijde. Daarvan springt de 3x-telecamera in het oog: die gebruikt een beeldsensor die groter is dan die van de meeste primaire camera’s op smartphones. De hoofdcamera van de Magic7 ziet er op papier ook degelijk uit en beschikt over een variabel diafragma van f/1.4 tot f/2.0. Dat levert je met een gesloten diafragma overdag iets scherpere foto's op en als hij volledig opengaat in het donker, stelt dat de beeldsensor in staat om meer licht op te vangen. De ultrawide- en frontcamera lijken op de specsheet niet erg indrukwekkend.

Honor Magic7 Pro - Camera-eiland
Honor Magic7 Pro - Camera-eiland

We hebben een reeks foto’s met de Magic7 Pro en Oppo Find X8 Pro gemaakt. Niet alleen lijken deze toestellen in uiterlijk erg veel op elkaar, ook liggen de Chinese toestellen prijstechnisch bij elkaar in de buurt en weten we van het Oppo-toestel dat het erg goede foto’s vastlegt. In de verzameling foto’s hieronder zie je steeds eerst die van de Honor, gevolgd door de plaatjes van de Oppo.

Primair Ultrawide Tele (3x) Front
Sensor Honor Falcon OV50D Isocell HP3 IMX 816
Resolutie 50 megapixel 50 megapixel 200 megapixel 50 megapixel
Sensorgrootte 1/1.31" 1/2.88" 1/1.4" 1/2.93"
Pixelgrootte 1,2μm 0,61μm 0,56μm 0,6μm
Brandpunt in 35mm-eq. 24mm 12mm 72mm 21mm
Diafragma f/1.4 - f/2.0 f/2.0 f/2.6 f/2.0
Ois Ja - Ja -
Autofocus Laser + dualpixel-pdaf Ja Pdaf Ja
Video 4k @ 60fps 4k @ 60fps 4k @ 60fps 4k @ 60fps

De primaire camera van de Magic7 Pro is overdag meestal superieur aan die van de Find X8 Pro. Foto’s ogen net iets scherper, kleuren zijn vaak wat aantrekkelijker – zij het op het randje van oververzadigd – en het dynamisch bereik is groter. Wel is er meer ruis aanwezig. In het donker produceert de Oppo-telefoon afbeeldingen die fototechnisch gezien beter in elkaar steken, maar de scène eigenlijk te veel ophelderen: de Magic7 laat een realistischer beeld zien.

Voor de rest van de camera’s geldt dat ze erg goed presteren, met daarbij een paar kanttekeningen die ook van toepassing zijn op de primaire camera. Honors beeldverwerking gaat vrij stevig aan het werk voordat er een foto uit de camera komt rollen, wat de scherpte vaak net dat extra zetje geeft. Dit is meestal niet storend tenzij je ver inzoomt op de shots, maar bij de ultrawidecamera levert het af en toe zichtbare gebreken op; zie bijvoorbeeld de foto van het Tweakers-wallpaper. Ook is de kleurverzadiging nogal hoog, hoewel dat wel foto’s oplevert die over het algemeen interessanter zijn om naar te kijken. Wij zijn er wel fan van.

  • Primair
  • Ultragroothoek
  • 2x Zoom
  • 3x Tele
  • 6x Zoom
  • Macro
  • Portret
  • Front
Cameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - PrimairCameratest - Primair
Cameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - UltragroothoekCameratest - Ultragroothoek
Cameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoomCameratest - 2x zoom
Cameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x TeleCameratest - 3x Tele
Cameratest - 6x TeleCameratest - 6x TeleCameratest - 6x TeleCameratest - 6x TeleCameratest - 6x TeleCameratest - 6x Tele
Cameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - MacroCameratest - Macro
Cameratest - PortretCameratest - Portret
Cameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - FrontCameratest - Front

In de bovenstaande galerijen wordt de Honor Magic7 Pro telkens gevolgd door de Oppo Find X8 Pro.

Hoewel de Magic7 Pro niet beschikt over een tweede telecamera, belemmert dat je in de praktijk niet om ver in te kunnen zoomen. In de praktijktest doet de Honor bij een 6x-vergroting zelden onder voor de Oppo en dat is indrukwekkend. Sterker nog, sommige 6x-zoomfoto’s van de Magic7 Pro zouden we als beter bestempelen, zoals die van de witte boom met lampjes.

Ook de macro- en portretmodi op de Magic7 Pro presteren uitstekend. Voor de portretmodus geldt weer hetzelfde wat betreft de beeldverwerking: foto’s ogen op het eerste gezicht noemenswaardig beter dan die van de Find X8 Pro, tot je ver gaat inzoomen en het kunstmatige aspect naar boven komt.

Conclusie

Wie een high-end telefoon zoekt, zou daarvoor terechtkunnen bij de bekende merken zoals Samsung, Apple of Google, maar misschien heb je zin in iets heel anders. Je zou dan kunnen gaan voor de Magic7 Pro van Honor, die op papier alle ingrediënten bevat voor een echt topmodel. Ook in de praktijk komt het toestel goed uit de verf: het camerasysteem presteert over de gehele linie erg goed, de accuduur is zeer lang en opladen gaat erg snel. Het toestel beschikt over een Snapdragon 8 Elite-soc, veel ram en opslag, software met een updatebelofte van zeven jaar en dankzij de unieke combinatie van een sonische vingerafdrukscanner en infraroodgezichtsherkenning is de biometrie uitmuntend.

De Magic7 Pro verdient daarmee onze Excellent-award, maar dat betekent uiteraard niet dat het een perfecte telefoon is. Honors beeldverwerking gaat af en toe vrij enthousiast aan het werk op de gemaakte foto's; dat levert soms wat overbewerkte resultaten op. De skin oogt zoals gebruikelijk voor een Chinese telefoon wat druk en de beeldkwaliteit van het oledscherm had beter gekund.

Wij ontvangen het reviewexemplaar van Phonemarket, waarvoor dank.

Redactie: Dennis de Vries, Friso Weijers Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher Eindredactie: Marger Verschuur

Pluspunten

  • Lange accuduur, snel opladen
  • Uitstekende biometrie
  • Veel opslag
  • Goed camerasysteem
  • Software met zeven jaar updates ...

Minpunten

  • ... skin oogt wat druk
  • Kleurafstelling en helderheid scherm vallen tegen
Tweakers zegt: Excellent

Getest

Honor Magic7 Pro Zwart

Prijs bij publicatie: € 889,-

Vanaf € 799,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (23)

23
22
9
2
0
12
Wijzig sortering
Belangrijke aanvulling: de Magic7 pro heeft IR sensors voor Face unlock :D
Als geen Apple wil, maar wel Face ID wat sneller, veiliger en in het donker werkt, was er tot dusver op Android geen alternatief.

Na m'n Huawei P40 pro ben ik overgestapt naar een Pixel 8 Pro dat een AI model gebruikt om diepte in te schatten (zodat foto's niet werken).
In het donker werkt deze face unlock helaas niet.
Face unlock met IR blijft het beste, dus mooi om te zien dat dit weer op Android beschikbaar komt.
Klopt, werkt als een trein! Daarom schrijven we daar ook al over in het artikel, dus een aanvulling is het niet echt :P
Waarom zouden we geen kenmerken van verschillende fabrikanten met elkaar vergelijken? Ik kan zo uit mijn hoofd geen twee recente Android-telefoons in onze markt noemen die zo'n pilvormige uitsnede in het scherm bevatten, dus dan kom je al snel bij Apple uit.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 22 mei 2025 16:57]

Ronde hoeken, plat scherm, uitsnede allemaal vrij generieke zaken die willekeurige fabrikanten als keuze in hun modellen gamma hebben gemaakt. Die eindeloze vergelijking met apple is vermoeiend. Alsof innovatie in modellen een apple gegeven is.
Daar ben ik kennelijk allergisch voor geworden...
Ik snap dat je recent zegt, maar Huawei heeft met de Mate serie dit jaren gehad. 1 van de redenen voor mij om deze telefoons aan te schaffen. En ja, door o.a. het gedoe met Google diensten en ondersteuning, is Huawei helaas niet echt meer een optie. In plaats daarvan is daar de Honor magic pro serie. Een goed alternatief met goede specs.
Ik heb niet gesnapt wat dit nu anders maakt. Bedoelen jullie puur dat de merknaam anders is dan wat de meeste mensen kennen?
De meeste mensen in Nederland zijn nauwelijks bekend met het merk Honor, de primaire camera bevat een variabel diafragma, de telecamera is ontzettend groot, de Android-schil komt in onze markt relatief weinig voor en de infraroodcamera die samenwerkt met de frontcamera voor de gezichtsontgrendeling, zie je op vrijwel geen enkele andere Android-telefoon terug. Dat vinden we best wat punten waarop het toestel net even anders is dan de gevestigde orde.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 22 mei 2025 12:49]

Oké, thanks voor de reactie!
Anytime!
Ik heb de Magic6 Pro en dat is echt een enorme beuker. Foto's zijn top, scherm is top. Alleen na installatie een hoop ongewenste meuk verwijderen.... Daarna kan het grote genieten gaan beginnen. Ik ben benieuwd wat de score gaat worden op DXOMark. De 6Pro is erg eenzaam aan de top...
  • Huawei Pura 70 Ultra - 163
  • Google Pixel 9 Pro XL - 158
  • Honor Magic6 Pro - 158
  • Apple iPhone 16 Pro Max - 157
  • Apple iPhone 16 Pro - 157
Niet helemaal waar wat je dus zegt ;)
In dit rijtje is de 6 het 'oudste' toestel...
De 6Pro is erg eenzaam aan de top...
Ging mij hierom ;)
Ik denk dat het zwaar concurreren is met dit prijspunt. De concurrerende flagships zijn langer uit en inmiddels al in prijs gedaald.

De schermkwaliteit, camerakwaliteit en ook de interface zijn de punten waarop concurrenten als de S25+ en iPhone 16 juist op scoren. Daarnaast is 6.8" ook aan de lompe kant.

Een Chinees merk met relatief weinig naamsbekendheid zal toch meer op prijs moeten concurreren. Of hun toestel uitbrengen rond de release van de S serie en iPhones, zodat het prijsverschil duidelijk is.

Nu concurreren ze met de lagere prijzen en dan is een processor die marginaal sneller is niet echt een unique selling point.
Wat zijn de mogelijkheden om hier een kale Android op te flashen of een custom rom zonder alle poespas van Honor zelf? Zeker in de huidige tijd met de focus op privacy etc is dat wel een dingetje om mee te nemen.
Vuistregel: al staat het niet op deze lijst, dan kan het niet of niet stabiel.

Honor is een merk dat volgens mij nooit zijn bootloaders unlockable maakt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 mei 2025 13:58]

Duidelijk, thanks voor de toevoeging.
Interessante ontwikkelingen in het high-end segment. Meer keuze, is meer concurrentie wat bedrijven als Samsung en Apple scherp zal houden wat innovatie betreft. Hopelijk zal deze concurrentie ook leiden tot lagere prijzen. Maar het belangrijkste is dat merken als Oppo en Honor meer merkbekendheid krijgen, vooral als je kiets voor een duurdere telefoon ben je geneigd terug te vallen op merken die je kent.
Ik heb nu de magic 5 pro op zich geen slecht toestel echter zit toch nog te twijfelen om naar de 7 te gaan zou dit een waardige opvolger zijn? Waarom ik dit vraag is dat bij mij al vrij snel de data niet lekker meer werkte van de usb poort voor Android auto.
Dus weet iemand hoe de bouw kwaliteit nu is?
Ik heb sinds 5 maanden de Honor 200 pro en ben daar zeer te spreken over. Als deze iets in prijs zakt haal ik deze ook.
Ik ging van een Huawei P30 pro naar een Samsung S22 Ultra. Voelde als een enorme stap achteruit. Nu sinds twee maanden eigenaar van de Magic 7 Pro en ik kan me volledig vinden in deze review. Ik ben erg benieuwd naar de volgende stappen van Honor.
Fijn dat je deze review schrijft, HONOR verdient zeker meer benoemd te worden als top end model. Xdo mark is al gelukkig wel bekend met HONOR en ze laten zien dat HONOR de compitie meer als goed aan kan. Ik ben ingestapt bij model 4 van de magic Pro. Serie. Inmiddels model 6 een jaar in gebruik, zonder klagen. De voor mij prachtige Edge randen de reden om weer voor HONOR gekozen te hebben vorig jaar.
Wel even een kanttekening, ik heb vaker nog vrij onbekende merken in Nederland voor mij en mijn vrouw. Het repareren van die merken die niet onder doen aan samsung top end modelen is vrijwel onmogelijk soms.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.