Handheld voor lang speelplezier

ASUS ROG Ally X Quicktest

ASUS ROG Ally X Review

Op de Computex maakten we begin juni voor het eerst kennis met de ROG Ally X, de tweede generatie van ASUS' gaminghandheld. Hoewel AMD nog geen nieuwe generatie van de gebruikte Ryzen Z1 Extreme-soc beschikbaar heeft en de cpu en gpu dus praktisch ongewijzigd zijn, denkt de Taiwanese fabrikant al voldoende te hebben geleerd om een verbeterde versie op de markt te brengen. Vanaf vandaag is hij te koop. In deze quicktest bekijken we wat er nieuw is en of dat van de ROG Ally X ook een betere pc-handheld maakt.

Quicktest

Dit is een Quicktest, een nieuw type review waarmee we experimenteren. Aan sommige producten valt niet veel te testen of soms hebben we niet de tijd om ons volledige testprotocol op een product los te laten. Toch kunnen we jullie ook in die gevallen iets vertellen over de goede en slechte aspecten van een product: beknopt, dus als Quicktest.

Wat is er veranderd ten opzichte van de originele Ally?

Je kunt de oude Ally en de nieuwe Ally X in elk geval gemakkelijk uit elkaar houden, want de nieuwe versie heeft niet langer een witte, maar een zwarte behuizing. In vergelijking met concurrenten als de Steam Deck en de MSI Claw valt hij daardoor een stuk minder op. Dat effect wordt versterkt doordat ASUS en MSI dezelfde lay-out voor de knoppen en zelfs hetzelfde 7"-scherm gebruiken.

De wijzigingen aan de behuizing van de Ally X zijn verder subtiel, maar wel merkbaar. De behuizing is wat dikker geworden en heeft grotere handgrepen, terwijl de Alps-joysticks nu een rating van vijf miljoen registraties hebben. Aan de triggers, het d-pad en de schouderknoppen heeft ASUS kleine aanpassingen gemaakt die de game-ervaring prettiger moeten maken, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik in de korte testperiode van de Ally X alleen kleine verschillen opmerkte als ik de oude en de nieuwe Ally naast elkaar hield.

Het zijn vooral de interne wijzigingen die je over de streep moeten trekken om voor het nieuwe model te gaan. Hoewel de Ally X amper zwaarder is dan zijn voorganger, heeft de fabrikant de capaciteit van de accu weten te verdubbelen van 40 naar 80Wh. Een van de interessantste tests zal dus die van de accuduur zijn, waarvan we hoge verwachtingen hebben. Het Lpddr5x-systeemgeheugen, dat zowel door de cpu als de gpu wordt gebruikt, is intussen vergroot naar 24GB en loopt nu op 7500MT/s (voorheen 6400MT/s). Samen met kleine tweaks van de standaard stroomprofielen, waardoor de soc in de silent- en performancemodi enkele watts meer mag gebruiken, zou dat toch voor een kleine prestatieboost ten opzichte van de originele Ally moeten zorgen.

De laatste twee upgrades die ik even wil uitlichten, zijn die van de ssd en de poorten. De voorgemonteerde ssd is nu 1TB groot, een verdubbeling ten opzichte van de originele Ally, en maakt gebruik van het standaard M.2 2280-formaat. Je hebt dus geen speciale, extra korte ssd meer nodig als je hem wilt upgraden, wat relatief eenvoudig kan; een kwestie van de schroefjes aan de achterkant verwijderen en voorzichtig de ribboncable van de macroknoppen loshalen. Daarnaast is de propriëtaire poort voor ASUS' externe gpu-dock vervangen door een standaard USB4-aansluiting, die, net als de reeds aanwezige 10Gbit/s-USB-C-poort, een scherm kan aansturen en Power Delivery ondersteunt.

De originele Ally blijft overigens beschikbaar als goedkoper alternatief. Die uitvoering is inmiddels met enige regelmaat al onder de 600 euro te vinden, waardoor het effectieve prijsverschil met de Ally X dus op 300 euro uitkomt.

ROG Ally	Verschillen	ROG Ally X
512GB M.2 2230	Ssd	1TB M.2 2280
16GB LPDDR5-6400 (w.v. 4GB igpu)	Geheugen	24GB LPDDR5-7500 (w.v. 8GB igpu)
40Wh	Accu	80Wh
28,0x11,7x3,2cm	Afmetingen	28,0x11,4x3,7cm
608g	Gewicht	678g
1x USB-C 10Gbit/s (DP, PD) 1x ROG XG Mobile	Poorten	1x USB-C 10Gbit/s (DP, PD) 1x USB4 (DP, PD)
€ 799	Releaseprijs	€ 899

Software

Op de ROG Ally X staat Armoury Crate SE 1.5, een grote update voor de software waarmee ASUS probeert de handheld fijn te laten werken, ondanks het gebruik van Windows. Dat OS is immers niet bepaald ontworpen voor gebruik op een 7"-touchscreen. Nieuw in ACSE 1.5 zijn onder meer instellingen voor de input van de gyrosensor en de joysticks, een nieuwe 900p-resolutieoptie en een verlaging van de minimumhelderheid van 25 naar 10cd/m². Daarnaast heeft ASUS afscheid genomen van de MyASUS-software voor onder andere biosupdates; je kunt alles nu vanuit de Armoury Crate SE-software doen. Veel van de nieuwigheden komen trouwens ook met terugwerkende kracht beschikbaar voor de eerste ROG Ally.

Benchmarks

We testen alle handhelds in de hoogste prestatiemodus. Bij de ROG Ally X is dat de Turbo-modus, waarin de soc maximaal 30W mag gebruiken.

• Cinebench 23 - Multi
• Cinebench 23 - Single

Cinebench 23 - Multi
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	14.991
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	13.949
MSI Claw - A1M	CU7 155H	13.944
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	12.925

Cinebench 23 - Single
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	1.790
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	1.743
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	1.641
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	1.638

Hoewel de ROG Ally X dezelfde Ryzen Z1 Extreme-processors heeft als zijn voorganger, met acht Zen 4-cores en twaalf RDNA3-compute-units, is hij in sommige benchmarks toch wat vlotter. In de Cinebench 23 Multi-test is hij bijvoorbeeld bijna acht procent sneller, wat te verklaren valt door het snellere geheugen en wellicht iets verbeterde koeling. Singlethreaded is het onderlinge verschil met zes procent wat kleiner.

• 3DMark Night Raid
• 3DMark Night Raid - Graphics
• 3DMark Night Raid - Cpu

3DMark Night Raid
Console	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	30.366
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	29.728
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	27.651
MSI Claw - A1M	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	27.411

3DMark Night Raid - Graphics
Console	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	38.308
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	36.787
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	34.302
MSI Claw - A1M	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	34.290

3DMark Night Raid - CPU
Console	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	14.242
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	13.964
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	RDNA 3 (12CU)	13.176
MSI Claw - A1M	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	12.829

Ook de igpu profiteert een beetje van het snellere geheugen: de Graphics-score in 3DMark Night Raid is vier procent hoger.

• Jetstream 2
• WebXPRT 3
• - Photo Enhancement
• - Organize Album using AI
• - Stock Option Pricing
• - Encrypt Notes & OCR Scan
• - Sales Graphs
• - Online Homework

Jetstream 2
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	308
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	285
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	266
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	259
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	90
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	89

WebXPRT 3
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	465
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	435
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	432
MSI Claw - A1M	CU7 155H	413
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	206
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	198

webXPRT 3 - Photo Enhancement
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	168
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	172
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	187
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	192
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	444
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	467

webXPRT 3 - Organize Album using AI
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	1.218
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	1.225
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	1.278
MSI Claw - A1M	CU7 155H	1.519
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	2.156
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	2.202

webXPRT 3 - Stock Option Pricing
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	62
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	62
MSI Claw - A1M	CU7 155H	63
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	73
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	175
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	182

webXPRT 3 - Encrypt Notes and OCR Scan
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	785
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	809
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	1.317
MSI Claw - A1M	CU7 155H	1.404
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	1.728
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	1.742

webXPRT 3 - Sales Graphs
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	171
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	175
MSI Claw - A1M	CU7 155H	184
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	186
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	428
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	452

webXPRT 3 - Online Homework
Console	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	626
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	648
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	672
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	695
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	1.343
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	1.423

In de browserbenchmarks Jetstream 2 en WebXPRT 3 doet de nieuwe Ally het juist marginaal slechter. In het geval van WebXPRT 3 komt dat vrijwel geheel door één deeltest, die encryptie en OCR uitvoert.

• Geekbench 6.2 - Single
• - Single Integer
• - Single Floating Point
• - Multi
• - Multi Integer
• - Multi Floating Point

Geekbench 6 - Single
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	2.474
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	2.465
MSI Claw - A1M	CU7 155H	2.426
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	2.252
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	1.357
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	1.319

Geekbench 6.2 - Single Integer
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	2.423
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	2.386
MSI Claw - A1M	CU7 155H	2.381
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	2.203
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	1.272
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	1.240

Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	2.620
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	2.572
MSI Claw - A1M	CU7 155H	2.513
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	2.345
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	1.529
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	1.478

Geekbench 6 - Multi
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	11.999
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	11.292
MSI Claw - A1M	CU7 155H	10.727
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	10.680
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	4.487
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	4.402

Geekbench 6.2 - Multi Integer
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	11.061
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	10.412
MSI Claw - A1M	CU7 155H	10.254
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	9.816
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	4.044
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	3.973

Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Console	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	13.958
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	13.129
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	12.491
MSI Claw - A1M	CU7 155H	11.664
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	5.442
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	5.325

Ook in Geekbench scoort de ROG Ally X in vrijwel elke deeltest wat beter dan zijn voorganger, waarbij het verschil steeds groter is zodra er meerdere cores aan het werk worden gezet.

De ROG Ally X mag in het begin van de test meer stroom gebruiken dan zijn voorganger, wat samen met het snellere geheugen tot betere prestaties leidt. Vanaf de zestiende run, oftewel na ongeveer vijf minuten volle belasting, zakt de score wat in om uiteindelijk rond hetzelfde niveau als de originele Ally uit te komen.

• PCMark 10 - Storage - Totaalscore
• PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte

PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Console	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	2.309
Lenovo Legion Go	2.292
ASUS ROG Ally X	1.909
ASUS ROG Ally	1.130

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Console	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	366
Lenovo Legion Go	361
ASUS ROG Ally X	306
ASUS ROG Ally	183

De 1TB-ssd in de ROG Ally X is niet alleen dubbel zo groot als die in de eerste Ally, maar ook aanzienlijk vlotter. Waar ASUS voor de Ally nog een Micron 2400-ssd gebruikte, zit er in de Ally X een WD PC SN560. Deze oem-drive van WD scoort aanzienlijk beter, hoewel hij het nog niet haalt bij de ssd's in de handhelds van Lenovo en MSI.

Gamebenchmarks

We hebben onze gamebenchmarks op twee resoluties gedraaid: op 1280x800 pixels om een eerlijke vergelijking te kunnen maken met de Steam Decks, waarvan dat de native resolutie is, en op 1920x1080 pixels, de native resolutie van onder meer de MSI Claw en de ROG Ally.

• Cyberpunk 2077 - 1280x800 - Medium
• Cyberpunk 2077 - 1280x800 - High
• Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium

Cyberpunk 2077 - 1280x800 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	53,2
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	52,1
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	48,4
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	33,8
MSI Claw - A1M	CU7 155H	33,4
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	31,5

Cyberpunk 2077 - 1280x800 - High
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	38,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	37,1
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	35,1
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	25,8
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	25,8
MSI Claw - A1M	CU7 155H	25,6

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	32,5
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	32,1
MSI Claw - A1M	CU7 155H	21,7
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	17,7

In Cyberpunk 2077 presteert de ROG Ally X ruwweg gelijk aan zijn voorganger: op de ene combinatie van resolutie en settings is hij wat vlotter, op de andere wat langzamer. Op de native resolutie van 1080p halen we slechts 33fps met medium settings, dus op hogere instellingen gamen gaat zonder het gebruik van upscalingtechnieken niet lukken.

• F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Medium
• F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
• F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
• F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Ultra

F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	127,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	119,0
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	116,0
MSI Claw - A1M	CU7 155H	106,0
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	87,0
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	87,0

F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	59,0
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	55,0
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	52,0
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	49,0
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	49,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	48,0

F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	95,0
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	87,0
MSI Claw - A1M	CU7 155H	78,0
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	55,0

F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	35,0
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	30,0
MSI Claw - A1M	CU7 155H	30,0
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	19,0

In de F1-racegame, waarvan we voor de vergelijkbaarheid een wat oudere iteratie draaien, is de ROG Ally X vooral op de hogere resolutie wat vlotter dan de originele handheld. Zelfs op ultra is de game dan speelbaar, al kies je voor de fijnste speelervaring waarschijnlijk liever een net iets lagere preset.

• GTA V - 1280x800- Medium
• GTA V - 1280x800 - High
• GTA V - 1920x1080 - Medium
• GTA V - 1920x1080 - High

GTA V - 1280x800- Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	150,3
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	140,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	130,3
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	126,0
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	99,2
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	94,1

GTA V - 1280x800 - High
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	119,2
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	82,1
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	72,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	69,7
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	69,5
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	66,1

GTA V - 1920x1080 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	122,6
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	110,9
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	107,0

GTA V - 1920x1080 - High
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	CU7 155H	88,4
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	58,8
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	58,0

GTA V draait bijzonder lekker op de Intel-gpu in de MSI Claw. De verschillen tussen de Ally en Ally X zijn klein, maar wel meetbaar.

• Total War: Pharaoh - 1280x800 - Medium
• Total War: Pharaoh - 1280x800 - Ultra
• Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
• Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra

Total War: Pharaoh - 1280x800 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	101,4
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	98,8
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	96,6
MSI Claw - A1M	CU7 155H	80,9
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	63,8
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	59,9

Total War: Pharaoh - 1280x800 - Ultra
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	51,9
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	48,3
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	48,1
MSI Claw - A1M	CU7 155H	33,4
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	29,7
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	28,8

Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	69,4
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	64,7
MSI Claw - A1M	CU7 155H	50,3
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	40,3

Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Console	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	33,1
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	31,8
MSI Claw - A1M	CU7 155H	29,2
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	18,3

Ten slotte zien we ook in Total War: Pharaoh kleine prestatiewinsten voor het nieuwe model.

Beeldkwaliteit

ASUS gebruikt in de ROG Ally X hetzelfde 7"-scherm als in de originele Ally, met een resolutie van 1920x1080 pixels en een refreshrate van 120Hz. Dat is een paneel van leverancier Tianma, dat ook door MSI wordt toegepast in de Claw.

Met behulp van een colorimeter en Calman-software, kijken we naar de beeldkwaliteit. Daaraan stellen we geen al te hogen eisen bij een gaminghandheld. Je gebruikt hem immers om spellen mee te spelen en niet voor foto- of videobewerkingen. Een hoge helderheid, zodat hij in alle situaties goed afleesbaar is, is wel belangrijk, maar een correcte kleurweergave niet.

• Helderheid wit
• Contrast
• Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking

Helderheid wit
Console	Resolutie	Schermdiagonaal	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Valve Steam Deck OLED	1280x800	7,4"	576
Valve Steam Deck LCD	1280x800	7"	524
ASUS ROG Ally X	1920x1080	7"	520
Lenovo Legion Go	2560x1600	8,8"	514
ASUS ROG Ally	1920x1080	7"	491
MSI Claw - A1M	1920x1080	7"	468

Contrast
Console	Resolutie	Schermdiagonaal	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
MSI Claw - A1M	1920x1080	7"	1403:1
ASUS ROG Ally X	1920x1080	7"	1361:1
Lenovo Legion Go	2560x1600	8,8"	1341:1
ASUS ROG Ally	1920x1080	7"	1256:1
Valve Steam Deck LCD	1280x800	7"	1119:1

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Console	Resolutie	Schermdiagonaal	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
MSI Claw - A1M	1920x1080	7"	1,94
ASUS ROG Ally X	1920x1080	7"	2,59
ASUS ROG Ally	1920x1080	7"	2,83
Valve Steam Deck OLED	1280x800	7,4"	3,52
Lenovo Legion Go	2560x1600	8,8"	5,10
Valve Steam Deck LCD	1280x800	7"	7,20

De schermmetingen van de ASUS ROG Ally X lijken dan ook erg op die van de originele Ally. De helderheid valt met 520cd/m² iets hoger uit, met als gevolg ook een iets hoger contrast.

De kleuraccuraatheid is vrijwel identiek aan die van het origineel. Die was al goed en is dat nog steeds.

• Reactietijd 0-100%
• Reactietijd 100-0%
• Reactietijd 20-80%
• Reactietijd 80-20%

Reactietijd 0-100%
Console	Refreshrate	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED	90Hz	0,98
MSI Claw - A1M	120Hz	2,70
ASUS ROG Ally	120Hz	3,50
ASUS ROG Ally X	120Hz	3,80
Lenovo Legion Go	144Hz	7,40
Valve Steam Deck LCD	60Hz	11,90

Reactietijd 100-0%
Console	Refreshrate	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED	90Hz	0,93
MSI Claw - A1M	120Hz	2,85
ASUS ROG Ally	120Hz	3,20
ASUS ROG Ally X	120Hz	3,60
Lenovo Legion Go	144Hz	8,30
Valve Steam Deck LCD	60Hz	10,30

Reactietijd 20-80%
Console	Refreshrate	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED	90Hz	0,94
MSI Claw - A1M	120Hz	3,80
ASUS ROG Ally	120Hz	5,30
ASUS ROG Ally X	120Hz	5,90
Lenovo Legion Go	144Hz	14,20
Valve Steam Deck LCD	60Hz	18,20

Reactietijd 80-20%
Console	Refreshrate	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED	90Hz	0,84
MSI Claw - A1M	120Hz	4,25
ASUS ROG Ally	120Hz	4,50
ASUS ROG Ally X	120Hz	4,90
Lenovo Legion Go	144Hz	11,40
Valve Steam Deck LCD	60Hz	14,90

De responstijden van het scherm zijn prima en aanzienlijk beter dan die van de panelen in de Lenovo Legion Go en de originele Steam Deck. De Steam Deck OLED doet het dankzij zijn paneeltype nog beter. De MSI Claw presteert vrijwel gelijk aan de Ally (X); dat is niet gek, want er zit dus hetzelfde scherm in.

Accuduur

Op het gebied van de accuduur hebben we hoge verwachtingen, vanwege de enorm toegenomen accucapaciteit. Met 80Wh heeft de ROG Ally X nu ruim de grootste accu van alle geteste pc-handhelds. De test van de accuduur doen we altijd op het gebalanceerde prestatieprofiel.

• F1 22 (max. helderheid)
• Browsen (180cd/m²)
• PCMark 10 (180cd/m²)

Accuduur - F1 22 @ 60fps limit, max brightness
Console	Accucapaciteit (Wh)	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	80Wh	Ryzen Z1 Extreme	2u41m
Valve Steam Deck LCD	40Wh	Zen 2	2u23m
MSI Claw - A1M	53Wh	CU7 155H	2u8m
ASUS ROG Ally	40Wh	Ryzen Z1 Extreme	1u36m

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Console	Accucapaciteit (Wh)	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	80Wh	Ryzen Z1 Extreme	16u29m
Valve Steam Deck OLED	50Wh	Zen 2	9u37m
Valve Steam Deck LCD	40Wh	Zen 2	8u8m
ASUS ROG Ally	40Wh	Ryzen Z1 Extreme	7u21m
MSI Claw - A1M	53Wh	CU7 155H	7u9m
Lenovo Legion Go	49,2Wh	Ryzen Z1 Extreme	5u9m

PCMark 10 - Accu - Tijd
Console	Accucapaciteit (Wh)	Cpu/soc	Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X	80Wh	Ryzen Z1 Extreme	7u31m
Lenovo Legion Go	49,2Wh	Ryzen Z1 Extreme	4u9m
MSI Claw - A1M	53Wh	CU7 155H	4u7m
ASUS ROG Ally	40Wh	Ryzen Z1 Extreme	3u46m

De ROG Ally X maakt die hoge verwachtingen grotendeels waar. Tijdens het gamen op maximale schermhelderheid houdt de handheld het 2 uur en 41 minuten vol, ruim een uur langer dan de 1 uur en 36 minuten waarna de eerste Ally ermee ophield. Daarmee biedt de Ally X de beste accuduur van alle geteste pc-handhelds, terwijl het product van ASUS tot nu toe juist de minste was op dit gebied.

In de lichtere tests laat de Ally X zich ook van zijn beste kant zien. Webbrowsen kun je met de handheld 16,5 uur, meer dan dubbel zo lang als met zijn voorganger. In het iets zwaardere PCMark 10 houdt de Ally X het 7,5 uur vol, opnieuw bijna het dubbele van de andere drie Windows-handhelds waarop we deze benchmark kunnen draaien.

Geluidsproductie

ASUS heeft het koelsysteem van de ROG Ally X naar eigen zeggen flink getweakt, met andere fans die meer ventilatorbladen hebben. Door de toevoeging van een extra ventilatierooster hebben ze bovendien meer ademruimte. Wel zijn ze dunner geworden, volgens de fabrikant om de grotere accu in te passen.

We testen de geluidsproductie met behulp van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die van een voorversterker is voorzien. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand, onder een hoek van 45 graden. De metingen doen we in vier scenario's, waarbij WebXPRT webbrowsen simuleert. PCMark simuleert meer alledaags zwaarder gebruik, terwijl Blender de cpu voluit belast met behulp van een render. In F1 2020 moet de gpu ook werk verzetten en dat is dan ook het zwaarste scenario.

• WebXPRT 3
• PCMark 10 Express
• Blender
• F1 2020 - 1080p ultra

WebXPRT 3 - LAeq
Console	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	14,0
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	16,8
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	19,3
MSI Claw - A1M	CU7 155H	20,9
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	22,3
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	22,7

PCMark 10 Express - LAeq
Console	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	25,3
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	25,9
MSI Claw - A1M	CU7 155H	28,6

Blender - LAeq
Console	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	21,8
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	29,2
MSI Claw - A1M	CU7 155H	31,3
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	31,6
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	34,6
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	37,8

Game - LAeq
Console	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Ally	Ryzen Z1 Extreme	22,2
Valve Steam Deck LCD	Zen 2	26,3
Valve Steam Deck OLED	Zen 2	29,7
MSI Claw - A1M	CU7 155H	33,0
ASUS ROG Ally X	Ryzen Z1 Extreme	37,9
Lenovo Legion Go	Ryzen Z1 Extreme	38,1

De ROG Ally X is over het algemeen een stuk luider dan zijn voorganger. De kleinere en dunnere fans, die nodig waren om de grotere accu te kunnen huisvesten, lijken op dit punt hun tol te eisen. Tijdens de browsetest WebXPRT 3 meten we 22dB en ook in PCMark 10 Express houdt het apparaat zich nog rustig, maar met de 37 à 38dB die we bij volledige cpu-belasting en tijdens het gamen meten, zul je in een stille omgeving toch wel enige aandacht trekken.

Conclusie

De ASUS ROG Ally X geeft je over het algemeen een vergelijkbare ervaring als de originele Ally. Je kunt er vooral langer van genieten; dankzij de dubbel zo grote accu kun je er ruim een uur langer op gamen. Bij licht gebruik kan de pc-handheld zelfs een hele werkdag meegaan.

Andere voordelen van de nieuwe versie zijn het grotere, snellere geheugen, waardoor ASUS net wat meer prestaties uit dezelfde soc weet te persen, en de 1TB-ssd. Die is bovendien vlotter en gewoon van M.2 2280-formaat, zodat je hem goedkoper kan upgraden tot wel 8TB. Ten slotte maakt de USB4-poort het aansluitingengamma wat multifunctioneler. Of deze vernieuwingen je op papier 100 euro, maar in de praktijk al gauw 300 euro meer waard zijn, moet je zelf bepalen. Als je je handheld toch altijd aan een powerbank gebruikt, kun je met de originele Ally flink besparen voor praktisch dezelfde prestaties.

Pluspunten

• Uitstekende accuduur
• Grotere M.2-ssd van regulier formaat
• Prima scherm met snelle responstijden
• Twee USB-C-poorten waarvan één USB4

Minpunten

• In de praktijk stevige meerprijs t.o.v. origineel
• Niet duidelijk sneller dan eerste Ally
• Luidruchtiger dan voorganger

Getest

ASUS ROG Ally X Zwart

Prijs bij publicatie: € 899,-

Vanaf € 849,-

Vergelijk prijzen

Reacties (30)

[Finraziel]

Ik begrijp dat het een quicktest is, maar ik heb het idee dat dit toch wel wat verkeerde indrukken wekt... Ik heb nog geen andere reviews gezien (embargo verloopt nu en ik keek alleen even snel op Tweakers voor ik aan het werk ga) maar tot nu toe heb ik juist begrepen dat de Ally X helemaal niet luider is. Ik denk dat het probleem zit in dat jullie op maximale performance testen... Ja, dat kan, maar wordt over het algemeen niet aangeraden (althans om hem zo te gebruiken). Boven de 25 watt heb je sterke diminishing returns terwijl je natuurlijk wel die extra hitte af moet voeren. Ik vraag me dus af of dat is waarom hij bij jullie zoveel herrie maakt. (Edit: ik meen me nu ook te herinneren dat iemand (the Phawx geloof ik) zei dat de X bij dezelfde instelling iets meer power aan de apu geeft en het dus niet helemaal een eerlijke vergelijking is)

Ook de accu test is daardoor erg summier (al begrijp ik ook daar dat jullie niet de tijd hebben om het echt goed te testen). Je wil op die handhelds over het algemeen een zo laag mogelijk wattage kiezen waarmee je nog goede game prestaties haalt. Dat maakt het moeilijker vergelijken natuurlijk maar gewoon op de max vergelijken heb je niet zo heel veel aan. Ten opzichte van de eerste Ally zegt het wel wat maar gebruik dit bv niet voor een vergelijk met de Deck. Sowieso staat de oled Deck er niet bij die ook al langer meegaat, maar ook wordt de Deck steeds beter in de vergelijking als je het beschikbare vermogen verlaagt. Tot nu toe leek het er op dat voor zware games de speeltijd van de deck oled en ally x ongeveer vergelijkbaar was terwijl bij lichtere games de deck alsnog de leiding neemt.

Ben je echt geïnteresseerd in een van de apparaten dan is de conclusie eigenlijk vooral... Ga andere reviews bekijken. Zelf was ik wel in de verleiding om misschien een Ally X naast mijn Deck te halen, maar ik moet nog eens goed bedenken waarom eigenlijk. Ik speel vooral thuis dus misschien moet ik ook gewoon eindelijk eens sunshine/moonlight installeren en kijken hoe dat is, wellicht dat ik daarmee al genoeg uit de voeten kom voor de games die niet lekker op de deck zelf spelen (en gamepass).

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 13:17]

[The Zep Man]

Ik begrijp dat het een quicktest is, maar ik heb het idee dat dit toch wel wat verkeerde indrukken wekt... Ik heb nog geen andere reviews gezien (embargo verloopt nu en ik keek alleen even snel op Tweakers voor ik aan het werk ga) maar tot nu toe heb ik juist begrepen dat de Ally X helemaal niet luider is. Ik denk dat het probleem zit in dat jullie op maximale performance testen... Ja, dat kan, maar wordt over het algemeen niet aangeraden (althans om hem zo te gebruiken). Boven de 25 watt heb je sterke diminishing returns terwijl je natuurlijk wel die extra hitte af moet voeren. Ik vraag me dus af of dat is waarom hij bij jullie zoveel herrie maakt. (Edit: ik meen me nu ook te herinneren dat iemand (the Phawx geloof ik) zei dat de X bij dezelfde instelling iets meer power aan de apu geeft en het dus niet helemaal een eerlijke vergelijking is)

Een probleem van het niet testen op maximale prestaties is dat je geen goede vergelijking kan maken met andere apparaten op maximale prestaties. Als je maximaal test op het één (prestaties), dan test je ook maximaal op het ander (geluidsproductie).

In plaats van een vergelijking met andere apparaten ben je op zoek naar een inhoudelijke review van enkel het apparaat. Die kost meer tijd, inderdaad.

Ik speel vooral thuis dus misschien moet ik ook gewoon eindelijk eens sunshine/moonlight installeren en kijken hoe dat is, wellicht dat ik daarmee al genoeg uit de voeten kom voor de games die niet lekker op de deck zelf spelen (en gamepass).

Ik gebruik zelf een Steam Deck OLED met Sunlight+Moonlight en een PC die via WoL wordt gewekt en na 15 minuten inactiviteit weer in slaap valt. Werkt aardig voor spellen die enkel afhankelijk zijn van een Xbox controller en waar je bijvoorbeeld niet uitgebreid in wilt typen of andere geavanceerde input voor wilt gebruiken. HDR werkt ook prima, met wat scriptwerk om Sunshine heen om het op de server in- en uit te schakelen gebaseerd op de wensen van de client.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:17]

[Probook8979]

Hoe vind je de performance en de lag? Omdat je de Sunlight en Moonlight gebruikt, ben ik heeeeel benieuwd de performance vergeleken met de Nvidia shield tv pro

[The Zep Man]

Toevallig heb ik ervaring met Steam Deck en met Nvidia Shield TV (zoals de 2019 Pro) als clients. Via deze weg speel ik enkel spellen met controllerondersteuning en bedrade/geïntegreerde controllers, dus ik kan niets zeggen over muis+toetsenbord gebruik. Ook speel ik niet competitief, want ik speel om te ontspannen en niet om mij druk te maken over het gedrag van een ander.

Met de Shield TV speel ik enkel lokaal over een bekabeld netwerk. Dat gaat prima. Iets als Helldivers 2 speelt soepel, en ik merk geen vertraging in de controls. Wellicht zou ik die wel merken als ik twee systemen (direct en via streaming) naast elkaar zet.

Met de Deck speel ik draadloos en soms gecombineerd met het internet (over een WireGuard VPN) over hemelsbreed ~100 km afstand. Aan beide kanten is een gigabit glasvezelverbinding. Je komt niet onder de natuurwetten uit, dus een beetje meer vertraging is merkbaar. Het is niet voldoende om mijn speelplezier weg te nemen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:17]

[Finraziel]

Ja het was ook niet echt als kritiek op Tweakers bedoeld maar meer als kanttekening voor wie hier misschien al te grote conclusies aan zou gaan verbinden.

[PjotterP]

Ik speel het meeste met mijn ally zittend op de bank met de voeding er in op max power met oordopjes in. Je hebt diminishing returns maar op max power is ie echt nog steeds een slag sneller en bijv 25 versus 30 fps merk je echt wel in vloeiendheid.

Ik ken er meer die zo hun handheld pc gebruiken. Dus zo uitzonderlijk is het niet om em zo te gebruiken.

[Finraziel]

Ik heb er geen zelf dus geen eigen ervaring. Het zal ook sterk afhangen van welke games je speelt. Zelf speelde ik met mijn lcd deck ook meestal gewoon ingestoken maar sinds ik de oled heb die een stuk langer meegaat op de accu vind ik het toch fijner om 'unplugged' te spelen.
Maar heb je echt games die 1 op 1 schalen met het gaan van 25 naar 30 watt? De tests die ik er van gezien heb gaven meen ik allemaal aan dat je nog maar marginale verschillen had op dat punt (en veel games blijven ze zelfs liever op 20).

[Llopigat]

Ik speel vooral thuis dus misschien moet ik ook gewoon eindelijk eens sunshine/moonlight installeren en kijken hoe dat is, wellicht dat ik daarmee al genoeg uit de voeten kom voor de games die niet lekker op de deck zelf spelen (en gamepass).

Wat dat betreft hoop ik eigenlijk dat de Playstation Portal een keer gehackt wordt, die zou hier echt ideaal voor zijn. Licht, groot scherm, helemaal stil, goedkoop en net genoeg specs voor streaming naar je PC Maar momenteel kan het alleen met een PS5 helaas.

[Sanghelios]

Ik begrijp dit soort toestellen niet, maar uiteraard is dat mijn mening maar.
Is zoiets niet erg onhandig om te gamen? Ik heb een PSP en een Switch lite en dat gaat op zich wel, maar na een tijdje voel je dat toch wel in je handen/vingers.
Zo'n groot log ding kan dan toch niet comfortabel zijn om mee te gamen?

[Finraziel]

Juist wel. De ergonomie is veel beter omdat je handen beter gevuld worden, meer als een moderne controller waar je heerlijk hand echt om de grip heen kan vouwen waar kleinere platte handhelds meer op oude nes/snes controllers lijken. Ze zijn wel ook een stuk zwaarder natuurlijk maar doordat je ze zoveel beter vast kunt houden is dat minder een probleem (voor mij helemaal niet maar kan persoonlijk zijn afhankelijk van formaat van je handen en je kracht).
Het scherm is ook veel fijner. Ik heb een switch lite gehad maar vond dat al vervelend klein. Later naar een switch oled gegaan en de games waren veel fijner om te spelen ook al is de ergonomie van een full size switch juist wat minder dan een lite vanwege de afneembare controllers.
Een PSP had natuurlijk games gemaakt voor handheld dus had dit wat minder, maar pc games hebben dit nog meer dan een switch. 7" is echt de minimum en persoonlijk vind ik het eigenlijk nog aan de kleine kant (upgrade van lcd deck naar oled was al erg fijn al was het maar 0,4 inch extra, vind het ook jammer dat Asus geen groter scherm gebruikt heeft).

[B0KIT0]

^ Dit hierboven inderdaad.

Plus, het probleem bij de kleine handhelds is dat de sticks en de knoppen recht onder mekaar zitten. Dat is zo’n beetje het tegenovergestelde van ergonomisch design.

Maar je ze moeten wel want er is nou éénmaal niet genoeg ruimte.

[Xfade]

en bij de kleine handhelds zijn de sticks ook vaan veel korter, en dat werkt niet super voor fijne controls.

[Sanghelios]

Mooie uitleg. Thx.
Groter is inderdaad meer ergonomie wat je handen/vingers zeker ten goede zal komen ja

[MacPoedel]

Mijn handen gaan niet meer tintelen van mijn Steam Deck dan van mijn new3DS XL, van dat platte ding krijg ik net kramp. En de (gewone) Switch heb ik ook nooit echt graag undocked op gespeeld, met die kleine joysticks, knopjes en geen echte DPAD. Dat een Steam Deck in case met lader behoorlijk wat plek inneemt in een rugzak, is wel een nadeel, maar tijdens het spelen vind ik de grootte een voordeel.

Op Reddit zie ik wel regelmatig dat men een Steam Deck ophangt bij het gamen in bed om die niet omhoog te moeten houden of naar beneden te moeten kijken als die op de buik rust, maar ik zet me gewoon recht tegen het beddenhoofd met de Deck alsof ik een boek lees, die kunnen ook wat wegen. Kon er zelfs op spelen terwijl mijn babydochter op mijn borst lag te slapen.

[Zebby]

Pfoe, nog luider dan de originele Ally? Dat is toch wel een heel groot minpunt van het apparaat.
En natuurlijk Asus die nog steeds geen verbeteringen heeft gecommuniceerd op vlak van hun ... ondermaatse support. Ik weet niet of dit nu een beste koop is tot daar op zijn minst meer over wordt gedeeld vanuit Asus. Als ze het proberen stil te houden in hoop dat men het vergeet, dan weet je wel hoe laat het is...
Helaas vind ik het qua hardware nog wel de meest interessante handheld, naast de Steam Deck als je toch vooral Steam games wilt spelen.

[netblade]

Luid? Als bezitter van de Rog Ally vind ik dat reuze meevallen, zeker als ik aan het gamen ben hoor je eigenlijk de fans totaal niet omdat je speakers dat geluid wel overstemmen.

Qua support heb ik weinig klachten, nu gebruik ik geen sd kaart en heb er een 2tb ssd in geplaatst, qua updatebeleid heb ik slechter meegemaakt, elke paar maanden wel een aantal updates mbt firmware drivers etc. Overigens zou ik alsnog voor de orginele kiezen op dit moment, zeker als je ziet dat de verschillen echt minimaal zijn (op de batterijduur na dan).

[Zebby]

Mijn vrouw heeft een Ally, ik een Deck. Als zij speelt dan maakt dat ding meer lawaai dan onze gaming PC's samen. Vind het echt bizar. Dan moet je het geluid wel goed hard zetten

Support is momenteel een globaal issue met Asus, dat jij daar persoonlijk niks van merkt, hopelijk blijft dat zo! Hebben echt smerige dingen gedaan namelijk, en ja, ook in NL.

[Probook8979]

Wat is jouw ervaring vergeleken met de Ally en de Steam deck?

[Zebby]

In het kort - de Deck vind ik persoonlijk aanzienlijk fijner. Accu is heel goed, zeker omdat de slaapstand gewoon perfect werkt. Spelen, slapen, 2 dagen later oppakken en gewoon verder gaan waar je bent gebleven, ingame! Maar, wel allemaal Steam games. Vind hem ook lekkerder in de hand liggen, met wat grotere handen. Ik heb de "oude" high-end versie.

De ROG is wel sneller, maakt meer herrie met de fans (storend imho), en de accu is met zwaar gamen net een uur. Grootste verschil is dat deze op Windows draait, en dat kan natuurlijk een voor- en nadeel zijn. Mijn vrouw speelt primair games via andere launchers, dus dan werkt dat gewoon bekend. Ik pak hem soms voor zwaardere emulaties, dan merk je wel dat hij net wat meer FPS trekt dan de Deck.

[SeiFeR-NL]

Heb mijn Asus Rog Ally opgestuurd naar Asus omdat de SD kaart niet werkte.
Geen idee of die ooit gewerkt had overigens, maar dacht nu nog garantie dus laat ik het ze maar fixen.
Echt geen klachten over hun support. Is netjes afgehandeld, en kosteloos terug gestuurd.
Wel was er meer vervangen dan alleen de SD, dus ze hebben echt grondig hem nagekeken.
Kleine 2 weken weg geweest, maar de problemen die vooral geschetst worden in Amerika, komen hier in ieder geval niet standaard voor.
Snap natuurlijk dat mijn ervaring niet perse aangeeft dat alles goed gaat. Maar dacht zal ook eens een positief geluid laten horen.

[giantgiantus]

Qua accuduur zou het goed zijn om hem te testen tegen de steam deck oled. Die houdt het toch veel langer vol dan de LCD variant.

Verder zou het fijn zijn als er ook een Ally met Oled komt. Dat was voor mij bij de steam deck een game changer.

[Probook8979]

Had verwacht een vergelijking met de Steam deck. Want is deze beter te opzichte dan de Steam deck?

[vlaaing peerd]

Steamdeck komt een aantal keer voor in de vergelijkende tests, waar het mogelijk was deze te vergelijken (SD draait niet op Windows en kan dus niet alle benchmarks draaien).

Overigens vind ik gamebenchmarks representatiever, want met de synthetische single-core test lijkt de Intel C7 heel goed te presteren, maar lijkt dat juist in games tegen te vallen.

Edit: beter is nogal subjectief. In de meeste opzichten is deze sneller, maar de SD heeft dat weer een OLED bijvoorbeeld, wat een mooier beeld geeft. De Ally heeft dan weer beter geluid, etc, etc

Ik denk dat het grootste verschil is, of je wilt gamen op Windows of Linux.

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 22 juli 2024 13:17]

[ShadLink]

Steamdeck komt een aantal keer voor in de vergelijkende tests, waar het mogelijk was deze te vergelijken (SD draait niet op Windows en kan dus niet alle benchmarks draaien).

Je kan gewoon prima Windows op een SteamDeck draaien of Linux op een Windows handheld.

[jossmusix]

Steam Deck Oled drivers voor windows zijn nog niet beschikbaar.

[PrimeTinus]

Als iemand waarvan zijn gamepc staat te verstoffen sinds de aankoop van de Steam Deck begrijp ik hoe belangrijk het is om met het stroomverbruik te spelen om de batterijduur te maximaliseren. Daarom had ik ook een vergelijking willen zien op 15w. Het is geniaal hoe efficiënt de Steam Deck presteert met slechts een kwart van het stroomverbruik van een normale gloeilamp. Ik zou alleen overwegen om over te stappen naar een andere handheld als deze onder dezelfde omstandigheden significant betere prestaties biedt.

[Joeri.Bijlsma]

Ik snap het niet, waarom is deze trager dan het orgineel in veel benchmarks? Hoort het juist niet altijd sneller te zijn met sneller DDR geheugen?

[Skating_vince]

Volgens mij heb ik het al eerder benoemd, maar het is een beetje flauw dat de Legion Go bij de 1920x1080p benchmarks nergens bij staat. Waarschijnlijk is dat om 1920x1200p in de verhouding van het scherm is, maar zet die er dan bij. Is dat technisch niet mogelijk met de techniek achter de diagrammen?

In dezelfde lijn zou bij de Legion Go de resolutie 2560x1600p ook in het lijstje moeten staan en bij de rest niet.

[Hoover]

Die opmerking van de software vind ik raar. Op de rog ally kun je al een tijdje de gyro instellen. Die was bij release niet geactiveerd. Met een biosupdate van enkele maanden geleden is die wel geactiveerd. Maar ook 900P zit er al even in. Eerst met een hack, maar al een tijdje officieel. Het enige wat ik niet zeker weet is de helderheid die nu naar 10cd/m3 kan.

En net gekeken. Ik kon net updaten en het zit nu op 1.5.11.0.
Ziet er wat anders uit dan 1.4. maar zie niet meer opties of andere instellingen dan voorheen.

En over de sticks.. Ze kunnen beter kijken naar de slijtage van de sticks door de LED ring.
Soms zie je zelfs zwarte plastic resten op de LED ring zitten van de slijtage.
En het is niet dat ik extreem hard de sticks rond draai of zo. Bij de switch of xbox heb ik dit niet.
Ondertussen heb ik de originele sticks vervangen door HAL sticks. Geen drifting meer, maar er ook kleine ringetjes om de sticks gedaan om te voorkomen dat deze ook doorslijten.

Verder vind ik deze prima. Het enige wat zou helpen is een grotere accu, maar aangezien ik de zwaardere spellen stream via xbox of pc, is dat niet echt een probleem bij mij. Lokaal staat er eigenlijk alleen roblox en FC24 op. Jaja, mijn kinderen zitten er nu soms vaker op dan ik

[BHD294]

Hmm erg duur voor 899,00 euro.
Hij heeft idd wat veranderingen, maar de oude versie is regelmatig rond de 500 euro tevinden.
Wel een erg fors verschil.