Reacties (72)

72
71
19
7
0
2
Wijzig sortering
Met reeds meer dan 2 miljoen verkocht exemplaren denk ik dat wel duidelijk is dat er ruimte op de mobiele markt was voor dit soort toestel. Er zijn namelijk, net zoals ik, een heleboel mensen die de vormgeving en gebruikservaring van zo'n touchscreen telefoon heel aantrekkelijk vinden maar helemaal geen boodschap hebben aan een smartphone met 100-en functies die dan toch niet gebruikt zouden worden. En LG bied precies dit aan, de voordelen van een groot een goed leesbaar aanraakgevoelig scherm zonder dat het een half maandloon moet gaan kosten. En dan bovendien nog in een leuk jasje en erg compacte afmetingen.

Geen wonder dat het ding goed verkoopt.

BTW, ik snap het minpunt echt niet van in verband met de tekstinvoer, natuurlijk kan je niet blind sms'en, je hebt namelijk geen feedback zoals bij 'echte' knopjes maar zowel de T9 invoer als de qwerty invoer gaan echt vlekkeloos. Eens je 'snapt' dat er gedrukt moet worden op het scherm en niet gewoon aanraken gaat het echt vlot! Het hardware ontgrendelknopje heeft bij mij iig nog nooit problemen gegeven. Kortom, 2 minpunten die komen te vervallen.

[Reactie gewijzigd door Orbit op 22 juli 2024 23:49]

ik had de cookie gekocht omdat ik dacht dat er voldoende functionaliteit op zou zitten. nu blijkt dat de sync met outlook (die erop zou zitten) gewoon niet werkt.
outlook mag niet open staan, er is geen auto sync, en de calendaritems worden niet goed overgenomen.
dus heb ik 160 euro weggegooid (tijdje geleden een bol.com aanbieding voor een simlock vrij toestel)

verder vond ik de tekstinvoer bij smsjes wel handig. als je daar het scherm 90 graden draait draait de interface mee en krijg je een qwerty toetsenbordje (dat dan weer wel)
De PC Suite software van LG is inderdaad bedroevend, maar ik heb ze na even proberen toch aan de slag gekregen. Ik kan nu mijn kalender en todo-lijst mooi synchroniseren.

Wat die accuduur betreft kan ik eigenlijk niet klagen. Ik gebruik mijn Cookie dagelijks als muziekspeler en ik kan er een 14-tal uur, naast gewoon gsm-gebruik, naar luisteren. In vergelijking met losse muziekspelers valt dit behoorlijk mee.

De muziekkwaliteit valt volgens mij beter mee dan men in het artikel laat uitschijnen. Jammer genoeg op voorwaarde dat je niet de meegeleverde oortjes gebruikt maar dat je op ebay een convertor koopt (voor een 5tal euro) en goeie oortjes gebruikt.
Dit is dan ook meteen het belangrijkste punt wat ik aan te merken heb op dit toestel: de aansluiting voor de koptelefoon is geintegreerd met de USB/oplader aansluiting. Als je batterij plat is en je moet opladen, kan je niet luisteren naar muziek (tenzij je zoals ik de GSM aan je laptop hangt om op te laden over USB en tegelijk je toestel als mass-storage device laat herkennen om dan je PC de muziek te laten spelen.)

Broekzakbellen heb ik in de paar maand dat ik het toestel heb nog niet meegemaakt. Ik maak dan ook dat er in de broekzak waar het ding in terecht komt niets anders dan mijn telefoon zit. Niet enkel tegen broekzakbellen maar ook tegen krassen op het scherm of de behuizing.

De tekstinvoer is dan weer iets waar je aan moet wennen. Mijn baas kan niet klagen als ik even van het werk afwijk om een berichtje te zenden ;)

Ik denk dat de korte duur van de test, 2 dagen, de test zelf wat parten speelt.

[Reactie gewijzigd door H!GHGuY op 22 juli 2024 23:49]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @H!GHGuY9 mei 2009 17:17
Ik denk dat de korte duur van de test, 2 dagen, de test zelf wat parten speelt.
Ik heb niet voor niets de tijd dat ik dit toestel tot mijn beschikking had, erbij gezet. Het beperkt de tijd van testen. Wie het toestel daadwerkelijk koopt en er maanden mee heeft gespeeld, kan meer ervaring in zijn beoordeling stoppen dan ik. Hetzelfde geldt overigens met een testperiode van een tot twee weken, wat gebruikelijk is voor een review.

Er zit overigens wel een gedachte achter deze reviews met korte testperiode (waar er meer van gaan komen). Op T.net trekken smartphones nu eenmaal veel meer de aandacht dat deze telefoons. Op het forum wordt er meer over gesproken, in de Pricewatch wordt er meer op gezocht en de reviews van toestellen als de HTC Touch HD (views: 227.853) trekken veel meer lezers dan bijvoorbeeld die van de Samsung UltraTouch (views: 54.163).
Maar dat wil niet zeggen dat we ze maar links moeten laten liggen: de groep geinteresseerden is minder groot, maar er is wel veel interesse voor. Vandaar dat er voortaan een paar keer maand zulke reviews voorbijkomen. Overigens was deze review een catch-up: we hadden hem nog niet gehad, maar omdat het de eerste is in wat een nieuw genre kan worden, hebben we hem toch nog getest :)
De ideale telefoon voor brugklassers en beugelbekkies! Ik vraag me af hoe dit toestel scoort in vergelijking met de LG's Viewty. Groot pluspunt is de integratie van de stylus!
Als ik de fora eens even goed bij langs heb gelezen merk ik vooral dat de Viewty veel trager is dan de Cookie. Overigens heb ik geen verdere ervaring met LG-telefoons, het is me alleen maar opgevallen toen ik berichten op verschillende fora las ;)
Moest hier nu android , of android light opstaan zou ik er zo een gaan halen. Maar wat heb je aan een smartphone als ie niet goed integreert met internet diensten zoals mail , contacts, calendar, voip en IM. Met android heb je die garantie , toch zeker als je google diensten gebruikt. Ik vraag me toch af waarom fabrikanten blijven hun eigen os ontwikkelen. Je zou toch denken dat winmo , android en symbian genoeg is.
Ik vermoed dat je verwachtingen niet echt kloppen met de bedoeling van deze telefoon. Deze telefoon is er absoluut niet om de concurrentie aan te gaan met (high-end) smartphones/PDA's, maar voor de consument die voor weinig geld een touchscreentelefoon wilt hebben. Het klinkt allemaal wel leuk, dat mail, calendar en voip, maar ik heb niet bepaald het idee dat degene die een 'goedkope' telefoon kopen dit echt op hun wenslijstje hebben staan.
Overigens zijn kwa touchscreentelefoons bij mij op school de LG's denk ik wel in de absolute meerderheid. Niet dat ik er 1 heb, ik heb toch graag Windows Mobile (en dus een Touch HD).
Als je graag een high(er)-end telefoon wilt ben je waarschijnlijk beter af met een LG renoir, heb er zelf eentje en daarop zit wel gewoon een browser, mail, gps etc :)
true maar wat is het prijs-verschil ?? - als je hier met android light of een of ander zelfgebakken linux mikje op en j2me - wat internet dingetjes op kunt draaien - de hardware zal het zeker toelaten - en dat maakt zo'n telefoon net zo waarde vol als bijv een netbook onder de laptops (bruikbaar voor simpel gebruik)
Ben niet zo into telefoons meer, daarom vraag ik me af wat je nu eigenlijk echt nodig hebt om overal te kunnen internetten, is dat met gprs?

Ook zou ik willen weten of het mogelijk is om met prepaid onbeperkt internet te hebben?

Begin er nu pas echt mee bezig te houden, omdat ik het wel zie zitten om een leuk telefoontje waar je ff lekker mee kan internetten als je onderweg bent bijvoorbeeld, of ff snel wat wilt opzoeken en daarvoor je pc ofzo niet wilt aanzetten. Maar mijn budget gaat niet echt uit naar zon 300-500 euro dure telefoon of een maandelijks abbonement.


verder sorry voor de "noobische" vragen maar verder is me interesse gewoon nooit gegaan naar de telefoons van tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Scrtz op 22 juli 2024 23:49]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Scrtz9 mei 2009 17:29
Scrtz, we hebben natuurlijk een mooi forumonderdeel, waarin iedereen vragen mag stellen :)
Maar omdat je je vragen toch al gesteld hebt hier, zal ik ze hier ook maar even beantwoorden:
om overal te kunnen internetten heb je in principe genoeg aan gprs. Gprs is een snellere variant van gsm, maar werkt over hetzelfde netwerk. Waar je dus bereik hebt met je telefoon, kun je internetten.
Daarbij is het handig om op te merken dat gprs een beperkte maximumsnelheid heeft: zo rond de 40Kbps. Dat is genoeg als je een keer per dag Tweakers.mobi en m.nu.nl te bekijken, maar als je meer wil dan dat, heb je meer aan 3g (umts). Dat is een ander netwerk, dat bij alle providers minder goed is dan gsm. De snelheid is wel hoger: standaard tussen de 384Kbps en 1Mbps, met een aanbieder die 3,6Mbps op telefoons biedt.

Onbeperkt internet op mobiele telefoons kost meestal rond een tientje per maand. Sommige aanbieders (als je wil weten welke dat zijn, gewoon Googlen op 'prepaid onbeperkt internet' en je komt er vanzelf een paar tegen ;)) bieden dat inderdaad ook aan prepaidklanten aan. Lees goed

Vrijwel alle moderne telefoons, ook veel prepaidmodellen, hebben een browser aan boord. Als die je niet bevalt kun je in veel gevallen ook een andere browser downloaden voor op je telefoon. Veel mensen gebruiken daar Opera Mini voor (te vinden op mini.opera.com). Over het algemeen geldt dat hoe groter het scherm is, hoe beter de internetervaring wordt. De telefoon in deze review, LG Cookie heeft voor zijn prijsklasse een groot scherm. Maar er zijn meer telefoons op de markt. Als je iets over een bepaalde telefoon wilt weten, kun je zoeken in het topic van de telefoon op GoT. Succes :)!
Dit is gewoon een toestel voor jongelui < 20 die tof willen doen op het schoolplein. Geen serieus ouder iemand zal dit ding kopen omdat hij gewoon te weinig kan verder. Daar betaal je voor maarja...

ik koop ook geen sokken die na 2x kapot zijn omdat ze maar 50 cent zijn. Dan liever geen sokken of meer neerklappen voor een goed paar sokken. Bij wijze van.

Liever 450 euro goed besteedt, dan 150 euro slecht
En wat dacht je van de overgrote meerderheid waaruit Nederland bestaat; de simpele Jan-met-de-pet die in zijn huurhuisje achter in zijn tuin de agricultuur beoefent door zijn wietplantjes nu en dan eens te oogsten en zo nu en dan eens een goedkoop dingetje van 'iemand die hij kent' koopt. (lees: heling)
Die hebben namelijk niet altijd de kans/geld om het toestelletje van 450 te kopen, terwijl hij toch wel eens graag meneer Tokkie de buurman met zijn oversized tv die groter is als zijn gammel keukentafeltje zou willen overtreffen in welke spullen hij heeft.

Bovendien is 450 euro voor een telefoon inderdaad een beetje belachelijk als je het hebt over een mobiele telefoon, naar mijn mening dan. Dan gaat mijn voorkeur toch eerder uit naar een netbook+simpel toestelletje voor die prijs.
Behalve als je bedenkt wat er in die toestellen van 400+ Euro zit aan technologie. Het miniaturiseren van spul is zeer kostbaar, vandaar dat laptops in verhouding vaak ook net zo duur of duurder zijn dan Desktops.
Anoniem: 143912 @vgroenewold10 mei 2009 09:58
nog beter ... als er bij een toestel van 119,95 euro voor zeg maar 300+ euro zit aan technologie!
En wat dacht je van de overgrote meerderheid waaruit Nederland bestaat; de simpele Jan-met-de-pet die in zijn huurhuisje achter in zijn tuin de agricultuur beoefent door zijn wietplantjes nu en dan eens te oogsten en zo nu en dan eens een goedkoop dingetje van 'iemand die hij kent' koopt. (lees: heling)
Die hebben namelijk niet altijd de kans/geld om het toestelletje van 450 te kopen,
Hoezo die heeft hij toch al op de kop weten te tikkeb bij "iemand die hij kent" ?
Tjezus wat een VVD opmerking maak je
polthemol Moderator General Chat @418O28 mei 2009 19:38
en wat als ik al die extra dingen niet hoef ? Je gaat nogal kort door de bocht ... ik wil bv. geen telefoon van 500 euro in mijn zak hebben omdat ik weet dat hij na een jaar uit elkaar valt van ellende.
Anoniem: 63672 @polthemol9 mei 2009 09:14
Ik heb nu al voor mijn 3e jaar een Artemis P3300 (MDA T-Mobile) en dat dingetje heeft wat stoeptegels en plavuizen van dichtbij mogen bekijken.

Dat ding is niet kapot te krijgen. En met de home cooked roms is het steeds w eer een 'nieuw' toestel.

Dus het generaliseren dat toestellen van 500 Euro na een jaar uit elkaar vallen klopt niet helemaal.

Het ligt er uiteraard ook aan hoe je er zelf mee omgaat.
Ik heb nu al voor mijn 3e jaar een Artemis P3300 (MDA T-Mobile) en dat dingetje heeft wat stoeptegels en plavuizen van dichtbij mogen bekijken.
Tja als je 2 jaar bent (voor je 3e), ben je ook nog niet zo groot en dan valt hij niet zo hard. ;)
Er zijn genoeg mensen van >40 die een basic toestelletje willen hebben met een wekker/goede batterij/goed scherm/goede toetsen/goede kwaliteit geluid en degelijk gemaakt.
Bijvoorbeeld een Nokia 2600 Classic, een mooi (oranje) toestel dat lang meegaat op de batterij, een vga-camera heeft en zeer robuust is.
Lol en jij koopt dan weer een duur toestel om tof te kunnen doen op je werk. Alsof menig mens al die extra functies op een telefoon nodig heeft.
Ik denk dat iemand die een simpel toestel wil, geen fullsize-touchscreen wil. De Nokia 2600-gebruikers (even veralgemeniseren) willen gewoon een simpel scherm en toetsen.
De vergelijking met de Sony Ericsson Xperia X1 vind ik een beetje ver gezocht, De Xperia heeft ook veel meer mogelijkheden dan de cookie en kan daarom ook wel flink duurder zijn. De X1 heeft bijvoorbeeld:
  • GPS
  • Qwerty toetsenbord
  • resolutie van 480*800 (2x zoveel)
  • 256 MB Ram, dus (5x zoveel)
  • 1500 mha accu
  • HSDPA
Ik denk ook dat dit niet voor de 20-plusser is en daarom is het denk ik meer: Voor een duppie achter de eerste rang 'staan'!
Anoniem: 128823 @Mr.Viper8 mei 2009 16:28
resolutie van 480*800 (2x zoveel)
Je hebt gelijk, alleen is de Cookie 240*400, dus de X1 heeft 4X het aantal pixels ;) (fout die vaak gemaakt wordt bij oppervlaktes)
Ik heb ook té veel irritaties aan de chocolate om ooit nog een Lg te kopen.

Tis 1 en al plastic. De kalender begint op week 0 (!) Zulk soort domme fouten. En dat was wel een model die high-end was. Dus daar was zgn. wel aandacht aan besteed.

Ik geloof er niet meer in. Oja, ik vergat de traaaagheid van alle LG's die ik in m'n handen heb gehad. Maar dat schijnt steeds meer een trend te zijn in de gsm wereld. Vastlopers heb ik op m'n oeroude 3510i nooit gehad. M'n pa met z'n HTC Touch Pro 4 bij de eerste keer opstarten.

Beter besteden ze wat meer tijd aan een fatsoenlijk en stabiel ontwikkeld OS. Dan betaal ik wel 20/30 euro meer. Daar kan je aardig wat werkuren mee betalen. 25*2.000.000=50.000.000 euro.

[Reactie gewijzigd door t14wo op 22 juli 2024 23:49]

de internetbrowser is traag van de cookie, de rest valt érg mee!

ik vind het goed te doen. ja ook ik heb een cookie, had het geld er niet voor over om een mobiel met 1 of ander duur abonnement te kopen.
Met alle respect maar als ik de minpunten zie en even kort nadenk waar je een telefoon dagelijks voor gebruikt is dit toch gewoon een kwalitatief uitermate teleurstellend toestel?!

Min
- Belkwaliteit is matig
- Tekstinvoer gaat moeizaam
- Accuduur laat te wensen over
Anoniem: 123349 @magic458 mei 2009 17:37
Ik vraag me eigenlijk af hoe "Tekstinvoer gaat moeizaam" beoordeeld is?

Heb zelf de Viewty gehad en die was in landscape mode echt geniaal om te sms-en.
Uiteraard is het even goed wennen met typen maar als je er eenmaal inzit (weekje of 2?)..
Hier spreekt Cookie eigenaar. Met de tekstinvoer kan ik me totaal niet vinden, het was wennen, maar ik sms nu als een speer.

Belkwaliteit, ik heb nog nooit klachten gehoord.

De accu gaat inderdaad bedroevend kort mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.