- Sapphire Pulse
- Powercolor Hellhound
- ASUS TUF Gaming OC
Samengevat
Van de 'eenvoudigere' Radeon RX 7700 XT's is Sapphire Pulse overtuigend de stilste optie. De Pulse koelt goed, werkt efficiënt en levert dezelfde gameprestaties als luxere RX 7700 XT-kaarten, hoewel hij net wat kleiner is dan veel andere modellen.
Samengevat
De Powercolor Hellhound is een grote RX 7700 XT met veel features aan boord. Los van een bijzonder stille werking krijg je een biosswitch en drie grote ventilators met ingebouwde verlichting. Met een schakelaar is die rgb ook eenvoudig uit te zetten en houd je een fluisterstille videokaart over die goed koelt.
Samengevat
De RX 7700 XT TUF Gaming OC van ASUS is de allerstilste RX 7700 XT die je kunt kopen. De overbemeten koeler zorgt er voor dat je de kaart eigenlijk nooit hoort, maar ook dat er veel ruimte in een behuizing nodig is. De kaart is namelijk een stuk breder dan andere modellen. Bovendien zit de RX 7700 XT TUF Gaming OC met zijn prijs ruim boven de concurrentie. Op dit prijspunt is voor een paar tientjes extra een RX 7800 XT dan voor de meesten een aantrekkelijkere optie.
De AMD Radeon RX 7700 XT is alweer even op de markt en pas nu besteden we echt aandacht aan de kaart. Dat komt doordat bij de release zijn grotere broer, de RX 7800 XT, interessanter geprijsd was gezien de prestaties van die kaart. De RX 7700 XT zat met zijn prijs bij introductie te dicht op de RX 7800 XT om hem interessant te maken, maar sindsdien is de gemiddelde prijs wel harder gedaald. Dat heeft tot gevolg dat we in onze Videokaart Best Buy Guide momenteel de RX 7700 XT aanraden, zelfs in twee categorieën. Reden genoeg om met een round-up uit te zoeken welke RX 7700 XT's interessant zijn. De kaart is geschikt voor 1080p-gaming met een hoge refreshrate en voor 1440p-gaming met meer dan 60fps weet de RX 7700 XT zich ook staande te houden.
Fabrikanten gebruiken voor veel van hun RX 7700 XT-uitvoeringen dezelfde koelers en printplaten als voor hun RX 7800 XT-kaarten, en in deze round-up zien we een reeks namen voorbijkomen die eerder in onze RX 7800 XT round-up zijn getest. In die gevallen gaat het bij RX 7700 XT's dus eigenlijk om precies dezelfde kaart, maar dan met minder geactiveerde compute-units en minder geheugen dan op de RX 7800 XT.
| |
RX 7700 XT |
RX 7800 XT |
RX 6700 XT |
| Architectuur |
RDNA3 |
RDNA3 |
RDNA2 |
| Gpu |
Navi 32 |
Navi 32 |
Navi 22 |
| Diesize |
200mm² gcd
+
3x 37mm² mcd |
200mm² gcd
+
4x 37mm² mcd |
336mm² |
| Transistors |
26,5 miljard |
28,1 miljard |
17,2 miljard |
| Productieproces |
TSMC 5nm+6nm |
TSMC 5nm+6nm |
TSMC 7nm |
| Compute-units |
54 |
60 |
40 |
| Streamprocessors |
3456 |
3840 |
2560 |
| Gameclock / boostclock |
2171 / 2544MHz |
2124 / 2430MHz |
2424 / 2581MHz |
| Geheugen |
12GB GDDR6 @ 18Gbit/s |
16GB GDDR6 @ 19,5Gbit/s |
12GB GDDR6 @ 16Gbit/s |
| Geheugenbus |
192bit |
256bit |
192bit |
| Geheugenbandbreedte |
432GB/s |
624GB/s |
384GB/s |
| PCI-express-generatie |
PCIe 4.0 |
PCIe 4.0 |
PCIe 4.0 |
| Infinity Cache |
48MB |
64MB |
96MB |
| Tbp |
245W |
263W |
230W |
| Releasedatum |
6 september 2023 |
6 september 2023 |
18 maart 2021 |
| Adviesprijs bij introductie |
€ 509 |
€ 559 |
€ 489 |
Om te beginnen bekijken we de opvallendste features en kenmerken van de RX 7700 XT's die we voor deze round-up hebben getest. Hieronder bespreken we per merk de modellen en op de volgende pagina is daarvan een overzichtstabel met alle specificaties te vinden.
ASRock Challenger OC
De AMD Radeon RX 7700 XT Challenger OC is grotendeels identiek aan de eerder besproken RX 7800 XT, maar met minder geheugen en minder actieve rekenkernen op de gpu. Verder zijn de kaart en de koeler precies hetzelfde. Dat betekent een metalen backplate en een bescheiden hoeveelheid verlichting. ASRock heeft een schakelaar op de kaart geplaatst om de verlichting makkelijk aan en uit te zetten. Een biosswitch is dan weer niet terug te vinden op de Challenger. De kaart is duidelijk kleiner dan de andere deelnemers aan deze round-up. In de breedte komt de Challenger wel uit op 130mm en ASRock heeft deze ruimte gebruikt om twee 100mm-ventilators te kunnen huisvesten. De Challenger OC is met 940g de lichtste kaart in deze round-up. Met dank aan Azerty voor het beschikbaar stellen van dit sample.
ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC
ASRock Phantom Gaming OC
De Phantom Gaming OC is het meest uit de kluiten gewassen model van ASRock. De ASRock RX 7700 XT Phantom Gaming OC is zwaarder en groter dan de Steel Legend en Challenger, en de koeling bestaat uit drie 100mm-ventilators tegenover minder of kleinere ventilators op de andere modellen van de fabrikant. Ook op de Phantom Gaming OC is rgb met een schakelaar terug te vinden, maar een biosswitch ontbreekt alsnog op dit luxere model.
ASRock Radeon RX 7700 XT Phantom Gaming OC
ASRock Steel Legend OC
Net als bij de Challenger zien we ook op de ASRock Steel Legend hetzelfde pcb en dezelfde koeler terug als bij de RX 7800 XT-variant. De ASRock AMD Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC is ontworpen om de aandacht te trekken met een witte shroud en backplate met daarbij drie rgb-ventilators. Deze ventilators zijn met 85mm een stuk kleiner dan die op de Challenger. Dankzij de transparante fanbladen komt de ingebouwde verlichting goed tot zijn recht. De kaart is met een lengte van ruim 30cm niet meer compact te noemen en ook het gewicht van 1200g is minder bescheiden dan bij de Challenger. Verder valt op dat ook op deze kaart een biosswitch ontbreekt, maar net als op de Challenger komen we op de Steel Legend een ledswitch tegen.
ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC
ASUS Dual OC
De ASUS Dual RX 7700 XT OC is eenvoudiger dan de TUF Gaming, maar daardoor ook compacter. De kaart is weliswaar net iets groter en zwaarder dan ASRocks Challenger, maar de Dual OC behoort tot de kleinere kaarten binnen deze round-up. ASUS kiest op dit model voor twee 100mm-ventilators, net zoals ASRock en Sapphire bij respectievelijk de Challenger en de Pulse hebben gedaan. Anders dan op die kaarten levert ASUS op de Dual OC wel een biosswitch, maar verlichting is dan weer niet aanwezig. Met dank aan My Media Center voor het beschikbaar stellen van dit sample.
ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition
ASUS TUF Gaming OC
De ASUS TUF Gaming Radeon RX 7700 XT OC Edition is afgeleid van de RX 7800 XT-uitvoering, en in deze round-up overtuigend de breedste kaart. Met ruim 15cm steekt hij boven de rest uit, met een lengte van 32cm is dit ook geen kleintje. ASUS heeft boven op het flinke koelblok drie 100mm-ventilators geplaatst. De TUF is op het eerste gezicht weinig opvallend, maar op de zijkant is een bescheiden hoeveelheid rgb te zien. Verder komen we een biosswitch tegen, maar een switch om de verlichting in- en uit te schakelen ontbreekt dan weer.
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7700 XT OC Edition
Gigabyte Gaming OC
Ook Gigabyte hergebruikt op zijn Radeon RX 7700 XT Gaming OC de printplaat en de koeler van de eerder besproken RX 7800 XT Gaming OC. De kaart valt wat afmetingen betreft in de middenmoot van deze round-up. Met een lengte van 30cm en een breedte van 13cm valt hij precies tussen de grootste en kleinste modellen in. Wel is de kaart groot genoeg om drie ventilators te herbergen, maar de 85mm-fans zijn niet groot te noemen. De i/o-kant van de Gaming OC valt verder op door de plaatsing van een tweede HDMI-aansluiting ten koste van een DisplayPort-connector. Gigabyte heeft een biosswitch geplaatst en het logo van de fabrikant op de zijkant van de kaart is van rgb voorzien. Bij de PEG-connectors met acht pinnen zijn zogenaamde powerindicators te zien die het troubleshooten bij een slechte stroomtoevoer makkelijker kunnen maken.
Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC
Powercolor Hellhound
Nog een kaart die vanaf de RX 7800 XT-uitvoering terugkeert als RX 7700 XT, is de Powercolor Hellhound Radeon RX 7700 XT. Uitgeschakeld lijkt dit een vrij sobere videokaart. Is de Hellhound eenmaal actief, dan verandert dat volledig dankzij de drie transparante rgb-ventilators die alle aandacht trekken. Deze verlichting is met een hardwarematige schakelaar overigens makkelijk uit te zetten en verder op de kaart treffen we ook nog een biosswitch aan. De twee buitenste ventilators hebben een diameter van 100mm, de binnenste ventilator is 90mm en draait in tegengestelde richting om de airflow te optimaliseren. De Hellhound is met een lengte van 32cm niet compact te noemen en voor de breedte van 13,4cm geldt dat evenmin. Toch is de kaart met een gewicht van 1260g niet zo zwaar als zijn afmetingen doen vermoeden. Met dank aan Alternate voor het beschikbaar stellen van dit sample.
Powercolor Hellhound Radeon RX 7700 XT
Sapphire Nitro+
De Sapphire Nitro+ Radeon RX 7700 XT lijkt als twee druppels water op de Nitro+ RX 7800 XT, want ook bij deze kaart zijn zo'n beetje alle componenten hergebruikt. Sapphire heeft flink uitgepakt met dit model, hoewel het wat afmetingen betreft nog niet eens zo opvalt. Ook de drie 95mm-ventilators springen er niet direct uit, maar met zijn gewicht zit de Nitro+ ruim boven de andere deelnemers. De behoorlijk dikke, metalen backplate en de metalen shroud aan de voorkant, waarop hij keurig aansluit, maken deze kaart samen zo zwaar. Deze Nitro+ weegt namelijk ruim anderhalve kilogram. De biosswitch is met drie standen een bijzondere. Zoals gebruikelijk zijn er een stille en een snelle modus, maar als derde biosoptie maakt Sapphire het mogelijk om met zijn Trixx-software direct tussen de eerder genoemde biosmodi te wisselen. De verlichting op de Nitro+ bestaat uit een flinke rgb-strip die over de volledige zijkant van de kaart loopt en vanuit software kan worden aangestuurd. Ook is er op het uiteinde van het pcb nog een rgb-header geplaatst om de verlichting synchroon te laten lopen met de rest van het systeem.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 7700 XT
Sapphire Pulse
Ook de Sapphire Pulse RX 7700 XT is een kopie van de Pulse RX 7800 XT, met dezelfde koeler en printplaat. De Pulse is Sapphires eenvoudigere model. De kaart is vrij gemiddeld wat afmetingen betreft, met een lengte van 28cm en een breedte van 13cm. Twee 95mm-ventilators blazen op een relatief lichtgewicht koelblok en het totale gewicht van de Pulse bedraagt dan ook net geen kilogram. Aan de andere zijde is een metalen backplate te vinden met aan het uiteinde daarvan vier schroefgaten. Die zitten er om AMD's richtlijnen voor Advantage-desktopsystemen aan te houden, waarbij de kaart in prebuilts extra stevig gemonteerd wordt. Verlichting en een biosswitch zijn afwezig op de Pulse, maar Sapphires Trixx-software kan op deze kaart uiteraard wel gebruikt worden om de ventilatorinstellingen aan te passen.
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT
Sapphire Pure
De Sapphire Pure RX 7700 XT springt er net als ASRocks Steel Legend uit door zijn volledig witte shroud en ventilators. De Pure is even lang als de Nitro+ en even breed als de Pulse. Ook met zijn gewicht valt hij tussen deze twee Sapphires in. Overigens zijn alle drie de kaarten voorzien van twee HDMI-aansluitingen en twee DisplayPort-connectors, waarvoor enkel Gigabyte met zijn Gaming OC ook heeft gekozen. Alle andere kaarten uit de round-up zijn van een enkele HDMI-aansluiting en drie DisplayPorts voorzien.
De Sapphire Pure en ASRock Steel Legend mogen op het eerste gezicht op elkaar lijken, in de verlichting is de Pure ingetogener. De kaart van ASRock heeft drie rgb-ventilators, maar de Pure krijgt alleen een verlicht Sapphire-logo op de zijkant van de kaart. Opvallend is dat de Pure een ledswitch heeft gekregen om deze relatief subtiele verlichting uit te schakelen, en dat dit op de Nitro+ met zijn veel grotere rgb-strip ontbreekt. De drie ventilators die, afgezien van hun kleur, identiek zijn aan die op de Nitro+, zijn op de Pure dus onverlicht.
Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT
De onderstaande tabel bevat een samenvattend overzicht van de features en eigenschappen van de besproken RX 7700 XT-videokaarten.
Specificaties Radeon RX 7700 XT-modellen
| |
ASRock |
ASUS |
Gigabyte |
Powercolor |
Sapphire |
| Radeon RX 7700 XT |
Challenger OC |
Phantom Gaming OC |
Steel Legend OC |
Dual OC |
TUF OC |
Gaming OC |
Hellhound |
Nitro+ |
Pulse |
Pure |
| Prijs bij publicatie |
€ 426 |
€ 449 |
€ 450 |
€ 451 |
€ 489 |
€ 419 |
€ 449 |
€ 479 |
€ 431 |
€ 448 |
| Actuele prijs |
€ 424,01 |
Onbekend |
€ 549,50 |
€ 478,- |
€ 621,- |
€ 445,- |
Onbekend |
€ 443,99 |
€ 400,99 |
€ 464,58 |
| Boostclock |
2585MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2599MHz |
2544MHz |
2584MHz |
| Ventilators |
2x 100mm |
3x 100mm |
3x 85mm |
2x 100mm |
3x 100mm |
3x 90mm |
2x 100mm
1x 90mm |
3x 95mm |
2x 100mm |
3x 95mm |
| Backplate |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
Metaal |
| Biosswitch |
Nee |
Nee |
Nee |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
Nee |
Nee |
| Verlichting/ledswitch |
Ja/ja |
Ja/ja |
Ja/ja |
Nee |
Ja/nee |
Nee |
Ja/ja |
Ja/nee |
Nee |
Ja/ja |
| Beeldaansluitingen |
3x DisplayPort
1x HDMI |
3x DisplayPort
1x HDMI |
3x DisplayPort
1x HDMI |
3x DisplayPort
1x HDMI |
3x DisplayPort
1x HDMI |
2x DisplayPort
2x HDMI |
3x DisplayPort
1x HDMI |
2x DisplayPort
2x HDMI |
2x DisplayPort
2x HDMI |
2x DisplayPort
2x HDMI |
| Lengte |
26,7cm |
32,8cm |
30,4cm |
28cm |
32cm |
30,2cm |
32,2cm |
32cm |
28cm |
32cm |
| Breedte |
13cm |
14cm |
13,1cm |
13,4cm |
15,1cm |
13cm |
13,4cm |
13,5cm |
12,9cm |
12,9cm |
| Dikte (effectief) |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
3-slot |
| Gewicht |
940g |
1300g |
1200g |
970g |
1310g |
1320g |
1260g |
1540g |
990g |
1100g |
| Stroomtoevoer |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
2x PEG 8-pin |
Onlangs hebben we onze testmethode voor videokaarten vernieuwd. We richten ons nog steeds primair op de onderlinge verschillen tussen de uitvoeringen van de diverse fabrikanten en in grote lijnen zullen de gamingprestaties van alle kaarten met dezelfde gpu vergelijkbaar zijn. Onze testmethode heeft vanaf nu echter een grote overlap met de test van onze gpu-reviews. Dat betekent een vaste lijst van tien games, waarvan we met de gemiddelde behaalde framerates een gewogen gemiddelde berekenen om tot de prestatiescores te komen. Met deze prestatiescores vergelijken we de onderlinge verschillen tussen de geteste modellen van deze round-up en we tonen in de grafieken ook de prestatiescores van andere gpu's.
Bij eerdere round-ups van videokaarten ging verreweg de meeste tijd zitten in de koelerefficiëntietest. Daarvoor moesten alle deelnemers op dezelfde vaste kloksnelheid en spanning ingesteld worden en moest de ventilatorsnelheid aangepast worden om een vaste geluidsdruk te behalen. Deze test gaf een mooi inzicht in de efficiëntie van alle koelers op de verschillende videokaarten, maar voor gebruikers en lezers gaven de resultaten naar verhouding weinig praktische inzichten. Daarom testen we vanaf nu videokaarten alleen op standaardinstellingen, op het stille bios als de kaart een biosswitch heeft. We gebruiken enkel de synthetische 3DMark Speed Way om de prestaties van een OC-bios of een Performance Mode te vergelijken, mits de videokaart deze heeft.
De geluidsproductie en de koelprestaties worden dus allemaal gemeten zoals de fabrikant ze heeft afgesteld en zoals de gebruiker ze zal ondervinden zonder aanpassingen te doen. Het voordeel van deze wijziging in onze testmethode is dat er veel sneller getest kan worden om tot nuttige resultaten voor de praktijk te komen en we daarmee vaker round-ups van verschillende videokaarten kunnen publiceren.
Geluidsproductie en stroomverbruik
We doen de meting van de geluidsproductie in onze geluiddichte ruimte op een afstand van 50cm, met de decibelmeter schuin op de videokaart gericht. De drempelwaarde voor onze metingen is 12dB(A); dat mag je opvatten als volledig stil. Tijdens de Idle-test wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast tijdens het weergeven van een statisch bureaublad in Windows. De Load-test is gebaseerd op een verlengde gametest van 15 minuten, zodat de videokaart tijd heeft om op te warmen en zijn maximale geluidsproductie te bereiken.
De stroommeting voeren we uit met een zogenoemde riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting vertrouwen we op verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met een dergelijke bricklet uitgerust. Om de stroom van de PEG-kabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.
Testsysteem
Voor de tests van de videokaarten gebruiken we ons vaste testsysteem, gebaseerd op een watergekoelde Intel Core i9-13900K-processor, overgeklokt naar 5,5GHz-allcore. Omdat de e-cores van deze processor in een aantal van onze tests tot prestatieverlies leiden, hebben we die op ons platform geheel uitgeschakeld. Daarmee blijven dus enkel alle acht performancecores met zestien threads actief. Als werkgeheugen gebruiken we 32GB snel DDR5-7200 met relatief strakke timings, zodat de cpu en het ram zo min mogelijk de beperkende factor vormen voor het meten van gpu-prestaties.
De exacte specificaties van het testsysteem zijn in de tabel hieronder te vinden.
De Radeon RX 7700 XT is geschikt voor zowel 1080p-gaming met een hoge refreshrate als 1440p-gaming met 60fps, en momenteel raden we deze kaart in onze Videokaart Best Buy Guide aan in deze twee categorieën. Welk model RX 7700 XT vervolgens interessant is, hebben we voor deze round-up getest. Het valt op dat de meeste deelnemers onder volle belasting vrij weinig geluid produceren, maar uiteraard onderscheiden sommige kaarten zich alsnog van de rest.
Onder de 'eenvoudigere' RX 7700 XT's is het de Sapphire Pulse die overtuigend wint van de ASUS Dual en ASRock Challenger. De Sapphire Pulse is beduidend stiller en zelfs een van de stillere kaarten van de hele round-up. Verder ontbreken op deze basic modellen zaken als verlichting en een biosswitch. Wie een iets compactere RX 7700 XT zoekt, kan makkelijk voor de Pulse kiezen. Wij voorzien de kaart van een Excellent-award. Tegenover de Dual en de Challenger is de Pulse een voor de hand liggende keuze, maar voor een minimale meerprijs heb je een nóg stillere RX 7700 XT met extra features.
De net iets luxere Hellhound van Powercolor presteert erg goed in de geluidstest en produceert nog minder geluid dan de Sapphire Pulse. Los van de bijzonder stille werking krijg je drie grote ventilators met ingebouwde verlichting. Met een schakelaar is deze rgb op de Hellhound ook eenvoudig uit te zetten en houd je een fluisterstille videokaart over die goed koelt. De biosswitch voegt in de praktijk vrij weinig toe, maar de Hellhound krijgt dankzij zijn goede testresultaten wel een Excellent-award.
De allerstilste RX 7700 XT die je kunt kopen is de ASUS TUF Gaming OC. De overbemeten koeler zorgt er voor dat je de kaart eigenlijk nooit hoort, maar ook dat er veel ruimte in een behuizing nodig is. De kaart is een stuk breder dan andere modellen. Bovendien zit de RX 7700 XT TUF Gaming OC met zijn prijs ruim boven de concurrentie. Op dit prijspunt is voor een paar tientjes extra een RX 7800 XT dan een aantrekkelijkere optie voor de meesten, maar wie ultieme stilte bij een RX 7700 XT zoekt, komt bij de TUF Gaming OC uit.
- Sapphire Pulse
- Powercolor Hellhound
- ASUS TUF Gaming OC
Laagste prijzen voor:
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7700 XT 12GB
| Winkel |
Beoordeling |
|
Prijs |
Totaal |
|
|
CAPS
|
|
|
€ 400,99
|
€ 400,99
Kostenoverzicht| Productprijs | € 400,99 | | Pakketpost Nederland | € 0,- | | iDeal | € 0,- | | Totaal | € 400,99 |
|
Bekijk
|
|
NBB.com
|
|
|
€ 400,99
|
€ 400,99
Kostenoverzicht| Productprijs | € 400,99 | | Opsturen | € 0,- | | iDEAL | € 0,- | | Totaal | € 400,99 |
|
Bekijk
|
|
Proshop.nl
|
|
|
€ 418,15
|
€ 427,14
Kostenoverzicht| Productprijs | € 418,15 | | Opsturen | € 8,99 | | iDEAL | € 0,- | | Totaal | € 427,14 |
|
Bekijk
|
|
Micro-Mail B.V.
|
|
|
€ 420,70
|
€ 425,65
Kostenoverzicht| Productprijs | € 420,70 | | Pakketpost NL PostNL | € 4,95 | | iDeal | € 0,- | | Totaal | € 425,65 |
|
Bekijk
|
|
Amazon.nl
|
|
|
€ 422,97
|
€ 422,97
Kostenoverzicht| Productprijs | € 422,97 | | Opsturen => €20,- | € 0,- | | iDEAL | € 0,- | | Totaal | € 422,97 |
|
Bekijk
|
:fill(white):strip_exif()/i/2006076550.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006076436.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006076284.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006705616.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705618.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705614.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705624.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705622.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705620.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705626.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705628.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705630.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705632.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705634.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705636.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705638.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705640.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705642.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705644.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705648.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705650.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705652.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705654.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705668.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006705672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003857316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003884210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006077340.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006077316.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006077328.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006372384.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006076284.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007355548.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006076436.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006076568.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006076550.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006076586.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/925055/crop6745e5b773234_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/189401/crop5a5e7beb70a42_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/528540/crop659695f6c5eae_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/206489/crop60aa920895686_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
/u/257243/crop67d5ead43213c_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/33139/crop61a880c2eab36_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/488034/crop5bc05764b1211_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/657708/crop5808fb779c7a3_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/361612/Untitled-1.jpg?f=community){kind=small}
Of minstens achter mijn PC moet kruipen als de schakelaar aan de achterkant zit. Doe mij maar een dropdown ergens in de drivers om settings aan te passen.
:strip_icc():strip_exif()/u/90301/crop57d02ccab5f24.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community){kind=small}
/u/27299/hoofd.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/19522/crop6124d729ee8a5_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/637028/crop577c625fec2c7_cropped.gif?f=community){kind=small}
). AMD kan in het topsegment nog steeds niet echt goed mee helaas.
Normaal is AMD niet geweldig voor AI maar voor LLM inferentie kan je er nu goed mee uit de voeten, en het is echt enorm veel goedkoper.
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
/u/363274/crop66c2f9ac42fe8_cropped.png?f=community){kind=small}
).
)
:strip_icc():strip_exif()/u/21712/crop668d500bcc980_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/576850/dbebce9169f8807a508609cefae813d4.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1746322/crop6214bd6cc57cf.jpg?f=community){kind=small}
/u/1436766/crop618e3e0324655_cropped.png?f=community){kind=small}
