Uitstekende smartwatch met beperkingen

Huawei Watch GT 4 Review

Conclusie

De Huawei Watch GT 4 46mm, verkrijgbaar in verschillende kleuren, is een stijlvol horloge met een helder en scherp amoledscherm. De basissmartwatchfunctionaliteit is goed op orde, het horloge reageert altijd snel en de interface werkt prettig. In vergelijking met WearOS en iOS is het aanbod van thirdpartyapps zeer beperkt en integratie met bestaande Android-apps is feitelijk ook afwezig. Wel kan het horloge uiteraard notificaties weergeven, kun je je agenda raadplegen, en timers en alarms instellen. Je kunt er zelfs mee bellen via een bluetoothverbinding met je telefoon.

De Watch GT 4 heeft bovendien uitstekende sport- en gezondheidsfuncties, en biedt zelfs de mogelijkheid om er externe sensors aan te koppelen, wat we op dit prijspunt eigenlijk alleen bij Garmin en Polar zien. De nauwkeurigheid van de hartslagmeter en de gps-registratie zijn bovendien van hoog niveau. Huaweis Health-app biedt goede inzichten voor slaap, stress en sport, met daarbij informatie over aerobe en anaerobe belasting, en benodigde hersteltijd, wat we opnieuw vooral van echte sporthorloges kennen.

Het horloge heeft een uitstekende accuduur die, afhankelijk van de gekozen instellingen, tot ruim tien dagen gebruik mogelijk maakt zonder op te laden. Het is bovendien een interessant horloge voor wie vooral op zoek is naar een stijlvol klokje met goede sport- en gezondheidsfuncties. Neem die sterke punten samen met de zeer scherpe prijs van ongeveer 250 euro en je hebt een horloge dat, ondanks zijn beperkingen, zeker het overwegen waard is.

Pluspunten

• Fraai beeldscherm
• Snelle, overzichtelijke interface
• Uitstekende accuduur
• Goede gps en hartslagmeter

Minpunten

• Beperkt appaanbod

Getest

Huawei Watch GT 4 46mm, Zilver (Groen)

Prijs bij publicatie: € 269,-

Vanaf € 129,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (9)

Reacties (126)

[cariolive23]

46mm, dat is groot, erg groot. En dan een dames modelletje in 41mm? De horloges die mijn vrouw draagt, zijn 28mm of 31mm en dat vindt ze groot genoeg. 10 tot 13mm groter is gewoon heel veel. Zelf draag ik meestal een 40 of 41mm en soms een 43mm. De 43 krijgt vanwege het formaat weinig draagtijd. En dan met een smartwatch naar 46mm? Weggegooid geld

[Eric van Ballegoie]

Ik denk dat het heel erg afhangt de breedte van je pols. Voor mij is de 46mm zeker niet groot (zie foto op 2e pagina). Voordeel van grotere horloges is - naast het grotere en daardoor beter afleesbare scherm - dat er doorgaans ook een grotere accu in zit dan bij de kleinere variant, waardoor de de accuduur vaak veel beter is.

[n4m3l355]

Voor een man is 46 mm toch nog steeds fors, laat staan voor een vrouw. Het zou misschien wel aardig zijn om side by side een Apple Watch te laten zien. Ik denk dat daar meer mensen mee bekend zijn. Wellicht heb je een vrij grote pols dat een 46 mm nog enigzins past.

[Dennism]

Apple watch zit volgens mij ook op 41mm, 45mm of zelfs 49mm voor de Ultra.

Ik heb zelf een Watch5 Pro van Samsung, die is geloof ik 45mm, en ik was bij aanschaf ook bang dat dit groot zou zijn (voorheen droeg ik geen horloges, tenzij hele speciale gelegenheden), maar achteraf viel het me enorm mee en denk ik niet dat ik een smart watch veel kleiner zou willen. Lijkt me dan echt lastig te bedienen worden.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 13:48]

[KappeNou]

Dit klinkt meer als een mening.
Ik vind dit te klein. En 46mm is echt het kleinste wat ik zou kopen. Liever groter.

[tweaker2010]

De gemiddelde polsmaat van een man is maat M (18-19 cm). Dus dan is 46mm voor 20 cm omtrek echt aan de grote kant hoor. De enige mening die ik hierboven lees is jouw eigen mening.

[Venix1990]

Niet echt mooi zo mega kast om een te kleine pols..

[KappeNou]

Zeker. Alleen wonen wij in Nederland waar je veel grote polsen hebt. Dus prima maatje voor de grote Hollander.
Van mij mag het nog groter. 46mm ziet er bij mij nog steeds ielig uit.

[Venix1990]

Iemand anders hierboven zei juist dat we in NL kleine polsen hebben.. wat is het nou. Heb zelf erg smalle polsen helaas

[MornixRS]

Erg benieuwd waar je die info vandaan haalt. Heb je een onderzoek waar dat uit blijkt? Of je iets persoonlijk (te) klein of (te) groot vindt is een kwestie van smaak/mening natuurlijk. Los daarvan kun je op YouTube testen vinden waarin verschillende polsmaten worden vergeleken met verschillende horloge groottes. Ik vond persoonlijk bijvoorbeeld altijd 42mm al aan de grootte kant dat blijkt met mijn polsmaat prima te doen.

[KappeNou]

Daar ging het juist om. Het zijn veel meningen.
Dus de TS raakt nog kant of wal

[MornixRS]

Het ging er mij om dat jij iets stelt waar je geen onderbouwing bij levert. De gemiddelde polsgrootte in een land lijkt me namelijk niet een kwestie van een mening. Je weet het of niet.

[Mitchr81]

Inderdaad, mening. Ik had een Garmin van 42mm en die vond ik veel te klein, nu 46mm en dat is prima, maar groter zou ook nog prima kunnen.
Dus in mijn geval niet fors en ik zie hieronder meerdere die hier net zo over denken.

[Ashimar]

Ik ben niet bekend met een Apple Watch, in tegenstelling tot wat jij denkt. Komt waarschijnlijk omdat ik sinds Steve Jobs' fratsen al een hekel aan Apple heb, maar dat terzijde.

Ik heb de voorgaande Huawei GT 2 Pro als sinds die uitkwam, mijn zoon draagt een tweedehands exemplaar van de GT 2 Pro en later heeft mijn jongere broer, na het in actie zien van de mijne, er ook een gekocht. Fantastische horloges. Ik haal 14 dagen gebruik op 1 oplading, heeft een anti-allergeen titanium horlogekast, amoled display, diverse mooie wijzerplaten gratis of "voor weinig" gevonden, saffierglas tegen krassen, de mogelijkheid een foto van mijn vrouw en/of kinderen als wijzerplaat achtergrond te kunnen gebruiken (voor romantici erg leuk), ik kan er mee zwemmen en douchen, hij kan tegen een stoot(je), mijn sport- en wandelactiviteiten worden net als mijn slaap en hartgedragingen goed 'gemonitored' en sta ik in de keuken ligt mijn telefoon (Samsung) boven, dan krijg ik nog steeds mijn berichten van whatsapp en mijn telefoontjes door. Wat wil men nog meer ? Ik begrijp niet wat men nou mist waarvoor men dan wel om de dag zou moeten opladen. Oh, en mijn zoon speelt mp3's en spelletjes (sudoku achtig) op de GT 2 Pro en ik heb zelf nog een calculator geïnstalleerd op het horloge. Oh ja, bij een plotselinge grote daling van de luchtdruk (barometer) krijg ik een weeralarm van het horloge. Hoogtemeter is ook af en toe nuttig in de bergen op vakantie.

De Huawei GT 4 Pro, bijvoorbeeld, is een nieuwer horloge van Huawei dat ik best zou willen hebben, maar ik kan het gewoon nog niet verantwoorden, want mijn GT 2 Pro doet nog alles wat ik wil en wat nodig is en ziet er veel stijlvoller uit als deze besproken GT 3 hier.
Wie kiest er nou voor groen kunstof met witte wijzerplaat ? Sorry hoor. ;-p
Maar je kunt het dus allemaal wijzigen (bandje, wijzerplaten) en daar gaat het om.

Voor mijn is het geen groot horloge, maar ik zal dan wel een "grote polsen man" zijn. Kennelijk.

[Reactie gewijzigd door Ashimar op 22 juli 2024 13:48]

[ikweethetbeter]

Ik ben niet bekend met een Apple Watch, in tegenstelling tot wat jij denkt. Komt waarschijnlijk omdat ik sinds Steve Jobs' fratsen al een hekel aan Apple heb, maar dat terzijde.

Ik heb een hekel aan Elon Musks fratsen, dus voor mij geen Tesla (en ruimtereisjes).
Ik heb een hekel aan Google's verzameldrift, dus voor mij geen Google, Android en Chrome.
Ik heb een hekel aan Chinese dictaturen, dus geen dingen die in China gemaakt worden of in Chinese handen zijn (Volvo, 99% van alle elektronica).

O wacht, nu kan ik helemaal niks meer...

[roelst1]

Wat een domme reactie. Omdat iemand een hekel heeft aan één groot tech bedrijf, moet hij/zij een hekel hebben aan elk groot techbedrijf? Sterker nog: hij noemt in zijn reactie dat hij een Huawai smartwatch heeft..

Ik vind vis maar niks. Mag ik dan ook niet van vlees, groentes of paddenstoelen houden?

[Reactie gewijzigd door roelst1 op 22 juli 2024 13:48]

[keesdewit]

Dit is precies de "past niet in één hand" discussie die we jaren geleden ook hadden over smartphones.

[Brummetje]

Ik heb de Galaxy Watch 47mm en vind het wel meevallen. Heb ook niet bepaald grote armen ofzo.

[B64]

Het nadeel van een grotere watch is dat er een groter scherm in zit, waardoor die grotere accu dus ook weer snel(ler) leeg is.

Treffend voorbeeld zijn de Amazfit GTR Mini en de Amazfit GTR 4; die hebben heel sterk vergelijkbare specs maar de GTR 4 heeft een groter scherm (1,28" vs 1,43") en een grotere accu (280mAh vs 475mAh). De opgegeven accuduur is echter vrijwel hetzelfde.

Wellicht heeft Huawei een veel groter verschil in accu's (zie ik niet terug in hun specs), maar de opgegeven 2x langere accutijd voor de 46mm lijkt me nogal enthousiast.

Maar goed, los daarvan - Huawei heeft ervoor gekozen om de 41mm zodanig vorm te geven dat mannen met een dunnere pols dus gewoon bij een ander merk gaan winkelen.

[Elephtera]

Ik heb inmiddels al de nodige jaren een Watch GT2 46mm, en mijn vrouw de 41mm. ik haal met gemak 2 weken, inclusief 24/7 hartslag meting. Mijn vrouw haalt ongeveer een week.
De twee keer langere accutijd is daarmee helemaal niet gek.

Wel moet ik zeggen dat sinds ik geen huawei telefoon meer heb, de notificaties niet meer instantaan binnen komen op het horloge. Er kan makkelijk tot 10 sec tussen zitten.

[Kamiklase1]

Ik heb een GT3. Ik ben enorm tevreden hiermee, maar ik wil wel opmerken dat de accuduur sterk afhankelijk is van wat je ermee doet. Ik ga 3x per week naar de sportschool, log dan alle conditie activiteiten (loopband, roeitrainer, crosstrainer, enz.) en speel ondertussen MP3's af van het horloge op mijn oortjes. Na ieder sportschoolbezoek is de accuduur zeker met 25% afgenomen. Dus ik haal zeker niet 5 of 7 dagen in de week met één accu. Maar ik heb het horloge dan ook flink gebruikt toch?

Mijn eerste GT3 is overigens gesneuveld bij het zwemmen. Ik vermoed dat de douche na het zwemmen er toch voor heeft gezorgd dat er water in is gekomen. Thuis doe ik altijd af bij het douchen, maar door het vervelende risico op diefstal doe je dit niet in het zwembad. Ik heb gelijk weer een GT3 gekocht voor een hele nette prijs gelukkig.

[Reactie gewijzigd door Kamiklase1 op 22 juli 2024 13:48]

[cariolive23]

Scherm, ik denk dat dit hier het onderscheid maakt. Voor een mechanisch horloge, waar ik het over heb, heb je geen 46mm nodig om te zien hoe laat het is. En dat is zo'n beetje de enige toepassing. Panerai staat bekend om z'n grote horloges, 47mm, en velen vinden dit veel te groot.

Maar zoals gezegd, met een kleiner formaat krijg je een kleiner scherm en daarmee wordt het wel erg lastig om nog bruikbaar te zijn voor de smart-functies.

[FloggingHank]

Ik snap dit soort comments nooit. Dan is dit product toch gewoon niet voor jou/jullie?

[batteries4ever]

Ik begrijp @cariolive23 comment wel: voor mensen die een wat kleinere smartwatch zoeken is er gewoon weinig op de markt. Het geeft niet als er een paar grote zijn, zoals jij al zegt “dan koop je die dus niet”. Het gaat er meer om dat er vrijwel geen alternatieven zijn voor mensen die geen grote klomp aan hun pols willen. Mijn moeder heeft een oud horloge dat wellicht 15 mm is….

[PaulHelper]

Ik begrijp dat ook zeker en voor dagelijks gebruik snap ik dat een groot horloge minder fijn is laat staan tijdens sporten afhankelijk van hoe hij zit.
Ik vind dit ook met telefoons, vroeger waren kleine telefoons de standaard nu zijn grote telefoons dat. Het liefst zou ik elke telefoon willen maar dan 10mm in hoogte eraf en waarschijnlijk dan ook wat dunner maar dat is niet het geval dus moet ik afwegen schrijf ik telefoons af op grootte en waar zit dat punt. Ook als bijvoorbeeld een iets grotere telefoon beter bij je past qua prestaties, prijs, cameras etc.
Ik denk dat voor elk product met bepaalde afmeting wel een markt is en bedrijven zoeken de grootste markt waar mogelijk in combinatie met het beste product. Dat gaat 'ten koste' van de kleinere groepen in de extremen veel groter of (veel) kleiner.

[PinusRigida]

Horloge-hobbyist hier.

Jouw commentaar is niet fout of juist, maar persoonlijk, dus je laatste zinnetje slaat eigenlijk nergens op... jij vindt het weggegooid geld omwille van de grootte...

Fan zijnde van o.a. Casio G-shocks, ook de lekker grote, bvb. van de Master of G collectie kan ik gewoon zeggen dat de éne -grote- horloge de andere niet is... in deze serie is 46mm zelfs nog bescheiden.
Er zijn wel wat variabelen die een grote horloge comfortabel kunnen maken en zelfs kleiner doen aanvoelen dan ze is, bvb. gewicht, knop -en kroonpositie, maar vooral hoe jij persoonlijk je horloges draagt: hoe vast of los je ze draagt en of je iemand bent die je horloge -op- je polsgewricht draagt of erachter en ja, ook niet onbelangrijk, zéker met horloges met kroon: draag je links of rechts? (bvb. als je lekker oldschool -zoals ik- links draagt, maar daarbij ook nog vrij aanspant, én op je polsgewricht draagt , zal je wellicht last hebben van de kroon bij een groter horloge, iemand die rechts draagt merkt dit zelfs niet want de kroon zit dan de andere kant op)

Bij horloges kan je eigenlijk zelden zeggen op basis van een online artikel "oh, die is zo groot en dus oncomfortabel" je moet ze dragen om het te weten.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 13:48]

[skapiche]

Links of rechts dragen is bij smartwatches volgens mij een non-issue.
Bij mijn Garmin kan ik in ieder geval gewoon aangeven aan welke kant ik 'm draag en dan draait het scherm om. Kun je dus zelf kiezen waar de kroon (of in dit geval knoppen) zitten.

[david-v]

Bij een knop die precies in het midden van de behuizing te vinden is werkt dat misschien wel, maar bij deze horloge zijn het twee knoppen met verschillende functies en interacties. Deze is dan bedoeld om links te dragen zodat je met je rechterhand de knoppen kan bedienen zonder dat je het scherm bedekt met je vingers. Daar moet je wel op letten bij aanschaf. Omdat de knoppen/kroon niet in het midden maar juist boven en onder het midden geplaatst zijn heb ik daar geen last van bij dragen op mijn polsgewricht. Wel doe ik bij sporten bandje strakker én boven polsgewricht zoals aanbevolen om een betere/nauwkeuriger readout te krijgen van de sensoren.

[frankhan]

Samsung watch kan je gewoon links of rechts dragen.

[PaulHelper]

Ik ben niet zo into horloges als dit maar alles wat je zegt ben ik het mee eens. Er zijn zoveel real-world variabelen die je niet in alleen specs terug brengt. En alleen een diameter is dus niet genoeg om alles mee te zeggen. En er zijn heel veel mensen met ieder hun eigen voorkeur. Als er een groot haha product gemaakt wordt dan is dat met een reden.

[MPC60]

Ik heb zelf een scanwatch horizon en die is 43mm. Zou niet kleiner willen want dan valt het helemaal weg tegenover de grote van m’n pols.

Zoveel smaken zoveel maten zullen we maar zeggen.

[wildhagen]

Ik vind die grootte juist prettig, als je een app wil draaien, hoe wil je dat bij 28 mm doen? Dan zie je nauwelijks iets en scroll je jezelf een ongeluk...

Ik heb zelf een Samsung Watch5 (non-Pro) van 44 mm, en ik vind dat toch wel het praktische minimum om de apps nog een beetje op het scherm te kunnen bekijken zonder continue te moeten scrollen.

In dat oogpunt lijkt die 46 mm van deze Huawei me juist een ideaal formaat, en zeker geen 'weggegooid geld'.

[PeterChu]

welke smartwatches zijn er in de 28-31mm grootte? Ik zocht onlangs iets voor mijn moeder en vond niets kleiners dan 35mm (Garmin Lily 2)

[Omer]

Is allemaal subjectief. Mijn vrouw en ik hebben beiden 46mm Huawei's. Ziet er perfect uit en we zouden ook niet kleiner willen.

[jmsaow]

Ik heb zelf de Samsung Smartwatch 4 Classic, en die is ook 46 mm, hetgeen een perfecte maat is. Ik heb echt geen grote pols en ik zou niet kleiner willen.

[Speculum]

hoe groter the watch hoe langer de accuduur.

[Mitchr81]

Dat is een mening die je als feit brengt.
Ik had een Garmin van 42mm en die vond ik veel te klein, nu 46mm en dat is prima, maar groter zou ook nog prima kunnen.
Dus in mijn geval zeker niet te groot en ik zie hieronder meerdere die hier net zo over denken. En voor 'ons' dus geen weggegooid geld.

[metalmania_666]

Ik heb nu de Suunto 7 die een doorsnede heeft van 50mm en een dikte van 15mm
Voor mij is dit geen enkel probleem. Ik wil juist geen kleiner model. Ondanks dat ik geen dikke polsen heb

[sander.bass]

Als je het vergelijkt met een normaal horloge dan is dat zeker waar. Ik draag zelf het liefst 36 tot 38mm, klassieke maat. Maar ik draag dan ook nooit een smartwatch.

[PaulHelper]

Wij als Nederlands hebben over het algemeen denk ik wel wat dunnere polsen dat zie ik ook in mijn omgeving, maar als je naar andere mensen gaat kijken varieert dat heel erg. Als je dikkere polsen hebt is het ook al heel anders. Ik denk dat het ook een stuk gewenning is, zelf vond ik een groter horloge ook wennen omdat je meer een plat vlak op je huid hebt, maar als het verder goed zit kan het mooi staan.
Als de horloge compleet je pols uit komt als het ware dan is het inderdaad wel te veel van het goede.

[Saph]

Dat valt best mee, er zijn veel grotere horloges op de markt. Ik heb relatief dunne polsen en draag al jaren de GT2 Pro die ook 46mm is, en dat ziet er normaal uit niet bijzonder groot o.i.d.

[devfe]

Grappig hoe de meningen daarin zo kunnen verschillen. Ik heb een Garmin Instinct 2X van 50mm en vind die, vergeleken met sommige G-Shocks die ik heb, echt niet groot. Verder zijn mijn polsen 18cm wat redelijk gemiddeld is.. daarnaast vind ik een kleiner horloge ook echt niet mooi staan bij mijn bouw van 105kg.. (op de goeie manier 105 )

[cariolive23]

Hier eveneens 18cm. De 105 tik ik niet aan, maar ben ook zeker niet klein gebouwd. Voor mij zijn (mechanische horloges) met een maat 41 t/m 43/44 mm ideaal. Kleiner staat/voelt heel raar, met grotere horloges bots ik overal tegenaan en ze schuiven echt niet meer onder de mouw. Ik heb nog een 45mm in de kast liggen, die ik net zo goed zou kunnen verkopen, draag ik misschien 1 a 2x per jaar.

Met een smartwatch kan ik me wel voorstellen dat je gewoon een groter scherm nodig hebt, anders wordt het zo lastig aflezen. Met een mechanisch horloge speelt dat issue niet, je hebt een paar wijzertjes en misschien een datum, en dat is het wel. Die zijn functioneel veel beperkter waardoor je met minder ruimte uit de voeten kunt.

[devfe]

Qua mechanische horloges ben ik het met je eens. Heb er een aantal die ik vooral draag bij nette gelegenheden, een flinke Garmin of G-Shock staat niet zo mooi bij een pak Dan is een wat kleiner formaat inderdaad prima. Qua sporthorloges/smartwatches is het grotere formaat inderdaad fijn vanwege schermgrootte en grotere batterij.

[NIMIC]

Het is natuurlijk ook gewoon een mode ding.

Wanneer ik bij de juwelier in de vitrine kijk zie ik ook veel grote horloges. Ik heb nu een 44mm smartwatch en die is net iets groter dan mijn vorige gewone horloge.

Groter zou ik idd niet fijn vinden. Maar ik ben ook niet zo groot.

[bullseye1977]

Wat me toch iedere keer verbaasd is dat de Accu duur hier 10 dagen is. Natuurlijk geen WearOS etc etc maar ook een Oled Scherm ook sport functies. Waarom is dan een WearOs van Samsung na 30uur op? En waarom lukt dan 5 dagen niet?

[ZwolschBalletje]

Androidauthority geeft trouwens een 524mAh accu op (Huawei heeft het zelf alleen over de accuduur) waar de 44mm Samsung Galaxy Watch het met slechts 425mAh moet doen. Dat scheelt allicht alvast 20%.

Verder is het een kwestie van prioriteiten stellen. Zoals @Eric van Ballegoie al in de inleiding zegt: Huawei heeft hier niet gefocust op luxe smartwatch functionaliteit en heeft bijvoorbeeld geen accu-intensieve functie als navigatie aan boord. Ik vermoed dat ze in de andere apps ook wat minder energieslurpende mooie features hebben gestopt, wat een valide afweging is waar de accuduur van profiteert.

Ter vergelijking: mijn Garmin Instinct met monochrome display geeft aan dat-ie op dit moment nog 27 dagen accuduur over heeft.

Wat mij opvalt in de grafiekjes is iets wat mij zelf ook vaak gebeurt: je sport in een rondje, eindigt op je beginpunt maar volgens de statistieken ben je een flink aantal meters lager geëindigd dan je begonnen bent. En dat terwijl de (horizontale) plaatsbepaling in deze review juist alle lof krijgt. Ik vermoed dat dat ligt aan de temperatuurverschillen, wanneer je uit een warme woning vertrekt en je watch buiten in de kou langzaam afkoelt. Maar misschien is er iemand die dat echt weet?

[Reactie gewijzigd door ZwolschBalletje op 22 juli 2024 13:48]

[david-v]

Wat mij opvalt in de grafiekjes is iets wat mij zelf ook vaak gebeurt: je sport in een rondje, eindigt op je beginpunt maar volgens de statistieken ben je een flink aantal meters lager geëindigd dan je begonnen bent. En dat terwijl de (horizontale) plaatsbepaling in deze review juist alle lof krijgt. Ik vermoed dat dat ligt aan de temperatuurverschillen, wanneer je uit een warme woning vertrekt en je watch buiten in de kou langzaam afkoelt. Maar misschien is er iemand die dat echt weet?

Volgens mij heeft dit te maken met de gebruikte techniek voor het bepalen van je hoogte. GPS is goed in horizontale verplaatsing. Hier gaat het om verticale verplaatsing en dan maken ze gebruik van een barometrische sensor. Probleem is dat de druk wel onderhevig is aan verandering. Dus de horloge moet zich wel kunnen kalibreren om de juiste hoogte aan te geven.

bron
bron 2

edit:dubbele zin weg gehaald

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 13:48]

[robenroute]

De twee meest gebruikte methoden om de hoogte te bepalen zijn 1.) luchtdrukverandering en 2.) GPS. Beide methoden hebben zo hun onnauwkeurigheden. Geen idee wat deze Huawei gebruikt, maar ik denk dat het GPS-signaal hiervoor gebruikt wordt. Afhankelijk van o.a. signaalsterkte en gebruikte hard- en software, kan er eenvoudig een paar meter (!) verschil zitten in meetwaarde en realiteit.

[Eric van Ballegoie]

De Watch GT 4 heeft ook een barometer aan boord die - voor zover mij duidelijk - samen met GPS-data gebruikt wordtr voor hoogtebepaling. Maar die hoogtebepaling is inderdaad niet het sterkste punt van dit horloge, om de barometrische hoogtemeter goed te laten werken moet je bijvoorbeeld ook regelmatig een GPS-kalibratie uitvoeren heb ik gemerkt. Dat gezegd hebbende zie ik bij vrijwel alle horloges dat hoogtemeting altijd op z'n best binnen een paar meter nauwkeurig is. Prima om een globaal beeld van stijging en daling te krijgen als je in het hooggebergte fietst of wandelt, maar inderdaad ongeschikt om kleine hoogteverschillen in de Hollandse polder nauwkeurig vast te leggen.

[stefanvanvliet]

Waarschijnlijk omdat WearOS veel verbruikt. Ook de nieuwe Pixel Watch van Google komt niet verder dan circa 40 uur.

[Ashimar]

Ik kan het je niet goed verklaren, sorry, maar uit mijn praktijk blijkt inderdaad dat de Huawei GT 2 Pro al jaren nu de 14 dagen continu gebruik haalt, met permanente hartslag, bloedzuurstof en slaapritme metingen aan. Het is "DE" reden dat ik voor een Huawei ging en ik was zooooo blij met het gedistingeerde uiterlijk van de GT2 Pro in donker titanium met saffierglas.

[david-v]

Waarschijnlijk de processor Kirin A1 icm Harmony OS van Huawei. Beide gaan zeer zuinig om met de acuu vermoed ik.

[J_van_Ekris]

Wat me toch iedere keer verbaasd is dat de Accu duur hier 10 dagen is. Natuurlijk geen WearOS etc etc maar ook een Oled Scherm ook sport functies. Waarom is dan een WearOs van Samsung na 30uur op? En waarom lukt dan 5 dagen niet?

Garmin redt dat ook met een AMOLED scherm, een vergelijkbaar setje aan sensoren en sportfuncties. Blijkbaar slurpt WearOS behoorlijk de accu leeg.

[hoost749]

Ik gebruik nog steeds de GT2 ben zeer tevreden en als deze het ooit begeeft koop ik een nieuwe Huawei. Er is geen betere wat betreft de accuduur ruim 10 dagen en draag hem dag en nacht. Enige probleem dat ik heb is dat de bandjes bij mij allergie (rode jeukende vlekken) opwekken. Ik heb al vele andere bandjes ook van andere bedrijven geprobeerd maar de allergie blijft. Heeft Huawei ook nonallergie bandjes ?

[batteries4ever]

Het lijkt me niet dat je allergisch bent voor verschillende merken bandjes… Is dat dan wel een allergie of worden je polsen soms wat dikker waardoor de band gaat knellen? Ik zou eens iets rekbaars proberen…

[youridv1]

Kan prima zijn dat dat jou niet lijkt. Maar dit is gewoon een bij meerdere mensen voorkomend probleem met rubber achtige bandjes. Zie je op duikhorloge fora ook best regelmatig vragen over. Sommige apple watch gebruikers heb ik het ook. Kun je op internet ook genoeg over vinden.
Je kunt het oplossen door een een universeel metalen bandje te kopen of iet van canvas ofzo. Deze huawei smartwatch is door zijn standaard 22mm lugs heel compatible met allerlei horlogebandjes.

Andere mensen hebben weer een metaal allergie, maar dat komt om de pols een stuk minder vaak voor dan bij bijvoorbeeld oorbellen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:48]

[batteries4ever]

Klopt. Maar uit het verhaal is niet duidelijk of @hoost749 ook andere soorten bandjes geprobeerd heeft of niet, ik ging ervan uit dat hij dat gedaan heeft. Als hij alleen rubberachtige bandjes heeft gebruikt dan kan het allergie zijn.

[youridv1]

Ik vermoed sterk dat hij allemaal rubberen bandjes heeft geprobeerd als ik de klachten zo lees. Kan natuurlijk zijn dat hij zijn horloge gewoon niet vaak genoeg af doet, maar dat lijkt me niet.

[batteries4ever]

In dat geval heb je natuurlijk gelijk en wordt het tijd voor stoffen/titanium/... bandje.

[Senbe5]

door het horloge snachts een tijdje niet te dragen is het bij mij weg gegaan. Nu kan ik het horloge ook snachts terug aan doen. als ik er terug last van begin te krijgen doe ik die weer een paar dagen snachts niet aan.

[FatGoebbelsIM]

Heeft Huawei ook nonallergie bandjes ?

waarom zoek je specifiek naar Huawei bandjes?
Voorzover ik weet hebben oa Huawei, Samsung en meerdere smartwatches gewoon een 22 mm band (schakel). Je kunt dus iedere 22 mm band aan je smartwatch koppelen.

Wat betreft je allergie; zoek een 22 mm titanium band, is wellicht een eurotje duurder, maar ik kan je garanderen dat het je allergie problemen oplost.

Succes.

[Mr48]

ik weet niet of de titanium versies helpen, maar ik kan je wel vermelden dat de stoffen bandjes ook goed werken.

het is afhankelijk waar je allergie/roodheid vandaan komt.
de stoffen bandjes helpen voornamelijk omdat zij lucht doorlaten en niet volledig bedekkend zijn. hierdoor verzamelt zich geen zweet etc en kan je huid onder de horlogeband ademen.

ben je allergisch aan een type materiaal dan kan ev de titanium band helpen

en zoals vermeld vind je de varianten 20mm & 22 mm op varia sites

[collinbel]

Ze hebben, woven nylon , bevalt mij prima. Geen zweterig gevoel zoals met de standaard plastic bandjes.

[Ashimar]

Er was/is bij de GT2 Pro en in ieder geval ook de GT4 Pro een versie te koop van Huawei "af fabriek" met een titanium band. Anti-allergener kan je het dan niet krijgen, maar relatief duur waren die versies wel. Ik meen de Porsche Design versie van de GT 2 Pro ! Kijk eens op Amazon naar de GT 4 Pro met titanium band. Wat ik wel kan aanraden, ik werk met nylon geweven bandjes met klittebandsluiting trouwens, is om je achterkant van het horloge en de bandjes die je gebruikt elke dag even te wassen/ontsmetten/schoon te poetsen. Dat kan helpen. En om om de week je horloge van de linker naar de rechter pols te doen. Dat werkt bij mij om de af en toe optredende band irritatie te verminderen. Dat had ik ook met lederen bandjes van gewone horloges. Succes.

[youridv1]

probeer een aftermarket bandje zonder rubberige structuur. Zoals een metalen band of iets van canvas, nylon of leer. strapcode, barton bands, hadley, cheapestnatrostraps, delugs, de plaatselijke juwelier en ga zo maar door. Ik zie dit op horloge fora wel vaker.

titanium is een optie die ik aanraad als je een bracelet wil en geen band met "riemgesp". Titanium helpt ook bij mensen met een metaal allergie op de huid, net als zilver, en weegt minder dan een standaard 316L band.
https://longislandwatch.c...nium-bracelet-05001h5-22/ bijvoorbeeld

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:48]

[sapphire]

Een smartwatch review kan natuurlijk alleen maar afkomstig zijn van @Eric van Ballegoie, over zekerheden in het leven gesproken

Eric kun je ook iets zeggen over de phone-home functionaliteit en/of voorwaarde van deze mooie watch icm de Huawei Health app?
Het horloge is schitterend en kwalitatief hoogstaand zo te lezen maar als vervolgens al mijn gezondheids data zo doorgesluisd word naar China is het een directe no-go voor mij.
Ik wil niet de discussie aanzwengelen welke natie het grotere kwaad is want dat doet afbreuk aan de review maar ik ben hier persoonlijk redelijk selectief in en probeer er een beetje op te letten

[batteries4ever]

Ik denk dat het zeker een risico is: zoals bij al die dingen zet je vrijwillig gezondheidgegevens in de cloud. Ik geloof dat als je ervoor kiest dat niet te doen, het horloge dat ook netjes niet zal doen, maar zeker weten doe je dat nooit! Anderzijds geloof ik niet dat meneer Xi buitengewoon geïnteresseerd in mijn hartslag en denk dat Amerikaanse ondernemingen ook vrolijk met je data aan de haal gaan als ze maar even de kans hebben. Bij een bezoek aan Taiwan zou ik mijn horloge thuis laten…

[J_van_Ekris]

IAnderzijds geloof ik niet dat meneer Xi buitengewoon geïnteresseerd in mijn hartslag en denk dat Amerikaanse ondernemingen ook vrolijk met je data aan de haal gaan als ze maar even de kans hebben.

Maar de locatiedata van smartwatches is extreem interessant. Bijvoorbeeld om militaire bases te herkennen, of om militairen te vermoorden. Nu hoef jij niet aan een bepaald profiel te voldoen wat interessant is, maar een horloge kan behoorlijk veel informatie verkrijgen.

[batteries4ever]

Zie ik gebeuren, maar ik ben geen militair maar wetenschapper (wind energie). Ik persoonlijk doe weinig wat Xi niet mag weten.

[B64]

De voorbeelden die je geeft gaan over Strava, niet over de companion apps van smartwatches. Om maar aan te geven dat apps op je telefoon, en wat je deelt op sociale netwerken, een veel groter veiligheidsrisico zijn dan smartwatches.

[Kamiklase1]

In de app kun je het synchroniseren uitschakelen en dan zie je ook dat er heel weinig data wordt overgestuurd. Bij het horloge zet je WiFi niet aan, dat spaart ook stroom en dan kan deze geen contact maken met een server. Maar als je dan een nieuwe smartphone koopt, ben je al je eerdere (sport)data kwijt. Op dat moment kun je het synchroniseren even aanzetten en wordt alles in één keer verstuurd. Op je nieuwe smartphone zet je dit in de app ook even aan en na het synchroniseren zet je dit weer uit. Het grote voordeel hiervan is dat alleen locatie info van heel lang terug wordt doorgestuurd en niet continue waar je nu bent. Mocht de app dit toch doorsturen zonder dat je synchroniseren heb aanstaan (zeg maar Google-praktijken...), dan klopt mijn verhaal natuurlijk niet.
Overigens kan in principe iedere app je locatie illegaal uitlezen en doorsturen toch?

[3raser]

Android-gebruikers moeten dit via een omweg doen, want sinds Huawei in het zwarte boekje van de Amerikaanse overheid staat, is de Health-app niet meer te downloaden via de Play Store van Google. Het kan wel via onder andere de Galaxy Store-appwinkel van Samsung en via Huaweis eigen AppGallery-winkel. Heb je geen Samsung of Huawei-telefoon, dan moet je die AppGallery dus eerst downloaden, wat verre van ideaal is.

Waarom wordt dit niet als minpunt genoemd? Is "verre van ideaal" niet gewoon "slecht" te noemen? Ja, het aandeel Samsung telefoons is misschien groot maar het is toch eigenlijk best bijzonder dat dit horloge standaard niet wordt ondersteund door Android maar dat dit niet als minpunt wordt benoemd.

[david-v]

het is toch eigenlijk best bijzonder dat dit horloge standaard niet wordt ondersteund door Android maar dat dit niet als minpunt wordt benoemd.

Dat komt door restricties van de VS, niet omdat Huawei dat zo wil. Bovendien merk ik er weinig van. Een keer sideloaden en de updates gaan vanzelf

[3raser]

Dat is een slecht argument. Omdat de fabrikant het wel zou willen wordt het niet als minpunt gezien? Het werkt toch gewoon niet, ongeacht wat de fabrikant wil. En dat is de praktijk waar je het mee moet doen.

[david-v]

Het wordt niet ondersteund door Google Services. Sideloaden of een alternatieve store gebruiken verhelpt dat probleem.

Net zoals je op mobiel niet een netflix of spotify account kan afsluiten maar via een website moet regelen, terwijl dat bij andere apps wel kan. Is dat het "nadeel" dan deze apps of is iets anders het onderliggend probleem?

edit:typo

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 13:48]

[Kamiklase1]

Dit is geen minpunt, omdat je in de app een melding krijgt dat er een nieuwe versie is. Dat is ook niet om de haverklap, zoals bij andere apps. Dan druk je op een knop en wordt alles automatisch gedownload en geupdated en start de app weer opnieuw op in de nieuwe versie. Werkt prima.

@3raser Klopt, ik vind het geen minpunt, het werkt prima. Op de PC moet ik ook wel eens software zelfstandig updaten en dat is vaak omslachtiger dan hier. Vandaar mijn mening.
Ik heb nu net al je reacties op deze review bekeken en volgens mij ben je een beetje met een kruistocht tegen Huawei bezig. Ik geef gewoon een reactie van een tevreden gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Kamiklase1 op 22 juli 2024 13:48]

[3raser]

Tweakers schrijft letterlijk: "... wat verre van ideaal is."
Als dat geen minpunt is dan weet ik het ook niet meer.

[Bart©]

Ik heb een van de eerdere modellen van Huawei overwogen vanwege het amoled scherm i.c.m. de erg goede accuduur.. Helaas kon destijds alleen de Huawei horloge app gebruikt worden en kon je niet eens je activiteiten naar bijvoorbeeld Runkeeper of Strava sturen. Ik heb niet het hele artikel gelezen maar verwacht van dit toestel hetzelfde...

[Reactie gewijzigd door Bart© op 22 juli 2024 13:48]

[stefanvanvliet]

Hi Bart, dit kan wel degelijk. In de App van Huawei dient je hiervoor toestemming te geven.
De GT 3 kon het, de GT 4 ook.

[Bart©]

ah, check, ik loop nog meer modellen achter qua kennis dus.

[Anoniem: 91634]

Alleen de grote vraag kan dit horloge ook navigeren via gpx bestanden en staan er ook kaarten op?

[borft]

Heb je de review gelezen? Dan kan ie dus niet.

[Soei]

Grootste model gekocht, niet te groot en bovenal erg erg mooi.

[Reactie gewijzigd door Soei op 22 juli 2024 13:48]

[Slide74]

Ik koop hem niet omdat mijn GT 2 nog perfect werkt (zelfs het originele bandje). Het is een heerlijk simpel ding dat vrijwel zonder instellingen alles doet wat ik wil. Batterijduur waardoor ik ermee kan slapen en naar de wc met licht van het horloge. Ook voor bellen veel beter dan alle andere horloges die ik heb gezien. Mijn volgende wordt zeker weer Huawei.

[PaPi36]

Die witte watch face is wel erg mooi. Lijkt net echt. Als ik op de Garmin ooit overstap op een OLED scherm dat zou ik een dergelijke watch face zeker wensen.

[Jorah_Newstone]

Inderdaad, vind de watch face ook erg prachtig, hoop dat je hem wel een beetje kan customizen. Horloges met een maanfase vind ik ook altijd zeer aantrekkelijk.

Denk dat de witte watch face met net nog wat meer diepte nog mooier zal worden, maar dit is zeker een gave watch face