Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

Een blik op de iRex Digital Reader 1000s

Conclusie

De 1000-serie van iRex is een fraai stukje techniek, maar kent ook nog de nodige scherpe randjes. Over het beeldscherm niets dan lof: teksten zien er haarscherp uit en zijn in vrijwel alle lichtcondities prima te lezen zonder dat de ogen moe worden. Met behulp van de stylus is het apparaat bovendien prima te bedienen, en ook de interface steekt goed in elkaar.

Een groot minpunt is echter de traagheid van de 1000S, waardoor minder geduldige types beter de huidige generatie e-readers van iRex kunnen overslaan. Ook toonde het apparaat een aantal crashes, waarna met de stylus de resetknop moest worden ingedrukt. Mogelijk dat toekomstige firmwareversies de stabiliteit kunnen vergroten.

Een ander kritiekpunt is het gebrek aan draadloze connectiviteit: iets dat anno 2009 eigenlijk niet meer zou mogen voorkomen. Dit gemis wordt vooral duidelijk bij het binnenhalen van kranten via Pressreader: het proces is te omslachtig en te traag.

Wie met deze minpunten kan leven, koopt voor een bedrag vanaf 650 euro een apparaat met hypermoderne displaytechniek in een strak jasje. De vooruitgang die iRex en andere bedrijven met hun e-readers tentoonspreiden, laat zien dat elektronische inkt op de langere termijn wel degelijk een serieus alternatief voor papier kan gaan worden. Tot die tijd zal, alle beloftes ten spijt, de jaarlijkse houtkap echter niet afnemen.

Plus:

  • teksten zien er haarscherp uit
  • scherm ook bij mindere lichtcondities goed leesbaar
  • interface duidelijk en goed te bedienen

Min:

  • opstarten en inlezen gaat traag
  • draadloze connectiviteit ontbreekt
  • accu is niet vervangbaar

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (75)

Wijzig sortering
Ik heb zo'n ding en heb er intussen een tiental boeken op gelezen. Het scherm is fantastisch, ongeevenaard. Naast de Reader heb ik ook een Bebook en dat scherm is alleen goed om ascii bestanden mee te lezen. Maar de Bebook is lekker snel en gaat rustig een maand of twee op een acculading mee (omgekeerde van de DR). bij het DR scherm zie je pas goed wat het voordeel van een goed E-ink scherm is.

Zelf vind ik het niet of nauwelijks opwegen tegen de nadelen. De bediening is omslachtig en dat pennetje elke keer pakken ook maar een gedoe. De 'touch' buttons gaan ook af als je er toevallig tegen aan komt. En als je zo'n touch button aanraakt weet je niet meteen of dat ook resultaat heeft en dat komt door het grootste probleem met dit apparaat: het is gru-we-lijk traag. Door een pdf bladeren kost rustig een seconde of twee per pagina voordat zelfs het scherm wordt ververst, en dat is voor pagina's waar geen plaatjes op staan, anders duurt het nog veel langer. Dat een e-ink scherm een seconde nodig heeft om te verversen is niet het probleem. Het probleem is dat er een hele tijd moet worden gerekend voordat de e-ink zelfs maar aan het werk wordt gezet.

Omdat OCR nog niet zo volwassen is (heeft honderden correcties per ingescand boek nodig) heb ik een aantal van m'n boeken als grafische pdf ingescand. Het leest prachtig, maar je moet de 'ga naar de volgende pagina' knop al indrukken als je nog een alinea moet lezen als je niet wilt wachten met omslaan.

De reviewer hierboven zegt dat als het pdf eenmaal is geopend alles wel snel is. Ik vraag me af hoe veel boeken hij heeft geprobeerd want mijn ervaring is anders.

Kortom, het scherm is prachtig om veel grafisch geweld te laten zien maar de performance van het apparaat is eigenlijk alleen geschikt om ascii text te verwerken.
Het apparaat cachet een aantal pagina's van de PDF, hierdoor verschijnt de volgende pagina, als je vooruit bladert, vrijwel direct, mits het apparaat niet uit standby komt of als je niet al flink gebladerd hebt waardoor de cache nog bijgewerkt moet worden.

Gescande PDF's zijn wel stukken trager dan gewone PDF's met tekst. Ik heb wel gelezen dat het gunstig is voor de snelheid om een folder met plaatjes (van de juiste resolutie) te gebruiken in plaats van een gescande PDF, maar dat heb ik zelf nog niet geprobeerd.

Ik heb zelf vooral tekstgebaseerde PDFs, boeken en artikelen, en ik vind het apparaat hierbij goed bruikbaar, hoewel het nog steeds geen snelheidsmonster is.
Goed review, alleen dan wel weer jammer dat er met een verouderde firmware getest is.
Sinds 5 feb is versie 1.05 alweer uit.
• Added an Interactive Toolbar
The Toolbar will make it easy to organize and place your favourite icons within reach. You can personalize the toolbar by adding, removing and replacing icons

• Power management settings to help save battery power
Automatic Shutdown and Sleep Mode will help save battery power. You can configure the power management in the settings menu and you can choose how long the device will wait to turn off or before it goes to sleep mod

• Page rendering performance improvements
Several improvements to the PDF pre-rendering algorithm will improve page flip performance

• Added step-wise increase and decrease Zoom and Font size
Zooms the document in and out by 25% each time it is used. Increase / decrease the font size by 2pts

• Sensor Lock icon and Battery Status icon now clickable
Sensor lock icon and Battery Status icon in the status are now clickable to toggle sensor lock or to show battery status

• Larger font size selection
Larger font sizes have been added to make reading easier for people with visual impairments.

• Improved the speed of closing a document
Documents are now closed faster

• Improved display updates
Display updates have been improved to reduce the amount of screen refreshes

• Mobipocket
Show cover page when first opening a document and support image hyperlinks.


Bug fixes

• Problem solved where opening some dictionaries cause Mobipocket to crash.
• System clock now accurately keeps time
• Resolved problem of fading iRex logo while booting
• Problem solved where device sometimes doesn’t switch off completely
• Resolved problem where device could be stuck in start-up
• Zoom factors now keep current center and zoom selection can be toggled
• Problem solved where language selection would not be available after a factory reset
• Battery status is now more clear when charging
• Problem solved where Eraser could not be toggled off
• Writepad templates now have the stylus enabled by default
• Solved problem where PDF viewer reported Out of Memory while it’s not
• Automatic panning after zoom-in no longer enabled by default
• Selected word for dictionary lookup is now highlighted
• Dithering algorithm improved for images
Ik ben wel nieuwsgierig naar de verbeteringen.
Ik zal even mijn eigen ervaringen met de verbeteringen samenvatten, ongeveer in de volgorde van de lijst die je noemde:
  • De toolbar is een handige aanvulling, maar is nog niet helemaal uitgewerkt. Je kunt buttons uit het standaard popup-menu naar de toolbar slepen voor directe toegang. Dat kan een hoop klikken schelen. Aan de andere kant is het aantal knoppen beperkt, en is er niks van de toolbar bruikbaar als je full-screen modus gebruikt. Het zou gemakkelijker zijn als de toolbar in full-screen modus getoond werd bij het oproepen van het popupmenu, zodat je niet het hele menu door hoeft.

    De calibratie van de wacom digitizer is aan de rand van het scherm ook erg slecht (was met de oude firmware ook al zo), waardoor de plek waar je klikt nogal kan afwijken van de plek van je stylus. De toolbarknoppen zijn vrij klein, dus je kunt weleens naast de juiste knop zitten.
  • Power management werkt inderdaad, na eein instelbare tijd van 30/45 seconden, 1/2/3 minuten gaat het apparaat in standby, en verschijnt er een zZz icoontje in de statusbalk. Als je daarna iets doet, een pagina omslaan bijvoorbeeld, moet het apparaat eerst ontwaken, wat een vertraging van ongeveer een seconde oplevert. Een nadeel is dat je niet merkt of de knop een klik geregistreerd heeft, aangezien het een aanraakgevoelige (capacitieve) knop is, waar je ook niet aan kunt voelen of hij klikt. Dit heeft er bij mij al een aantal keer voor gezorgd dat ik per ongeluk 2 pagina's omsloeg in plaats van 1.

    Door de standby-stand is de gebruiksduur van de accu van een uur of 5 verhoogd naar een uur of 8-10, afhankelijk van het gebruik.

    De standby-stand heeft ook een nieuwe bug geintroduceerd: soms werkt de wacom digitizer niet meer na het ontwaken. Je moet dan ineens alles met de knoppen bedienen, of het apparaat resetten als je toetsblokkering hebt ingeschakeld.
  • De snelheidsverbeteringen bij het openen en lezen van PDF lijken inderdaad merkbaar, maar het apparaat voelt nog steeds vrij traag aan. Zeker PDF's met veel graphics kosten gewoon teveel tijd om te renderen. Ik denk dat er hier nog wel wat te doen is voor iRex.
Bij elkaar denk ik dat het een stap in de juiste richting is, maar dat ze nog wel een lange weg te gaan hebben. Ik denk persoonlijk dat ze nog eens goed moeten nadenken over de user interface van een apparaat met trage schermupdates. Momenteel zitten veel items meerdere niveaus diep in een menu. Door de boel handiger in te delen kan een hoop menu-navigatie en schermrefreshes vermeden worden.

Ik vermoed dat ze het aantal knoppen per menupagina beperkt hebben willen houden voor gebruik met de DR1000 (zonder digitizer/stylus), maar aangezien deze (in tegenstelling tot wat het artikel beweert) nog steeds niet te koop is, denk ik dat ze hier beter helemaal vanaf kunnen zien, en de interface optimaliseren voor stylusgebruik.

Naast de user interface moet natuurlijk de snelheid van het openen van documenten nog flink verbeterd worden, en zijn er nog tal van kleinere en grotere bugs die verhopen moeten worden (onder andere onnodige scherm-refrefreshes, calibratieprobleem van stylus aan de rand, uitvallen van digitizer).

Als laatste blijft de levensduur van de accu. Velen zijn hierin erg teleurgesteld, iRex belooft al tijden verbetering, en met firmware 1.5 hebben ze een eerste stap in de goede richting gezet, met nieuwe power-management functies, die helaas niet zonder nadelen zijn. Ze beloven een betere implementatie, die de accuduur nog wat verder moet rekken, maar er is nog geen richtdatum bekend (niet dat de richtdatums van iRex veel zeggen). Persoonlijk denk ik dat het probleem nooit volledig opgelost gaat worden en de accu simpelweg te klein is om de originele claim van 'dagen gebruik' waar te maken.

Bij elkaar is dit een vrij negatief verhaal, maar mijn totale indruk van het product is toch niet zo slecht als het lijkt. Het scherm is erg goed, een aantal uur achter elkaar lezen is geen enkel probleem. Daarbij komt dat dit het enige apparaat in zijn soort is dat geschikt is voor het lezen van PDF artikelen die voor A4 formaat zijn bedoeld (zij het iets verkleind). Als je je eenmaal door de menu's geworsteld hebt, en het document is open, gaat het bladeren bij normaal lezen gewoon vlot. Het is erg prettig dat je PDF's ontspannen kunt lezen zonder ze eerst te moeten printen. Daarnaast is het veel gemakkelijker om een grotere collectie documenten georganiseerd te houden als ze op een SD-kaart staan dan als ze als losse papieren door je kamer slingeren.

Zelf heb ik niet echt spijt van m'n aankoop, maar uit de afwerking en de prijs (die sinds ik hem gekocht heb met 100 euro is gestegen) blijkt wel dat het een product voor de early adopters is. Als ik even uitga van 3 cent per vel voor uitprinten (toner + papier), moet je voor de prijs van ~650 euro ruim 20000 vel uitprinten voordat je het eruit hebt. Voeg daaraan toe dat de levensduur van het apparaat waarschijnlijk beperkt is, omdat bovengenoemde gebreken waarschijnlijk grotendeels opgelost zullen zijn in nieuwe modellen ebook-readers in de komende jaren, en je dan waarschijnlijk toch wilt upgraden.

Dus lees je veel (wetenschappelijke) boeken of papers die voor A4-formaat gemaakt zijn, wil je graag je collectie georganiseerd houden op een SD kaart, neem je graag een groot deel van je collectie overal mee naartoe, dan kan ik dit apparaat aanraden, mits je kunt leven met een onaffe firmware en bovengenoemde gebreken (en je houdt van het steeds refreshen van de irex support pagina's in afwachting van updates).

In andere gevallen zou ik nog even de kat uit de boom kijken, de readers zijn over een paar jaar waarschijnlijk een stuk beter en handiger, of beginnen met een kleiner formaat reader die meer geschikt is voor fictie. De Kindle 2 lijkt in ieder geval een product dat qua software veel meer af is, al heb ik daar zelf geen ervaring mee.
Wat ik mij afvraag: Kan je ook de pdf bestanden doorzoeken?
Vaak heb ik pdf bestanden met technische gegevens en wil bv even snel een aanhaal moment of onderdeel nummer terug zien en dan is een zoekfunctie erg praktisch.


Sorry een beetje suffe vraag. Er zit natuurlijk geen toetsenbord op. Wordt dus wachten tot de eerste tablet pc/hybride oplossing

[Reactie gewijzigd door engibenchi op 5 maart 2009 21:44]

Je kunt zoeken op een woord binnen een PDF file. Dit woord kun je invoeren met een on-screen keyboard. Daarnaast kun je bookmarks opslaan, zodat je snel terug kunt naar pagina's die je vaak nodig hebt. Erg snel werkt het zoeken (zowel het invoeren als het zoeken zelf) niet, maar het is wel bruikbaar voor af en toe een woord zoeken.

Zoeken in meerdere PDF bestanden is voor zover ik weet niet mogelijk. Natuurlijk staat er linux op en is er een SDK beschikbaar, dus in theorie zou je die functionaliteit zelf kunnen programmeren. Helaas lijkt de hoeveelheid open source developers voor het apparaat erg klein, want er zijn nog maar een paar applicaties.

Vanwege de traagheid van het zoeken en openen van documenten zou ik in ieder geval met de huidige firmware de DR1000S nog niet aanraden voor werk waar je vooral dingen moet opzoeken. Voordeel van het E-Ink scherm heb je pas als je langer achter elkaar wilt lezen, of in buitenlicht. Ik denk dat een stevige tablet pc als de Panasonic Toughbook 19 of H1/U1 geschikter is voor in een garage: sneller en een stuk minder kwetsbaar (wel duurder).

Je kunt hier trouwens de handleiding voor de DR1000S downloaden: http://support.irexnet.co...ownload&downloaditemid=39
Bedankt
Btw de Panasonic Toughbook hebben we inmiddels staan een enorme sprong vooruit ten opzichte van de desktop die we hadden maar ik zat wat te fantaseren over een volgende stap, het vervangen van de klassieke werkorder
Voeg nog enkele minpunten toe aan het lijstje:

- Groot e-ink scherm. Huidige generatie is nog op basis van glas substraat wat heel wat gebarste schermen als resultaat heeft.
- Support iRex
- Firmwares die het beta stempel nog niet zouden mogen hebben.
- Maar een dag op een accu. De huidige 6 inch readers doen gemiddeld een maand met een accu lading.
- Dubieuze architectuur.. Net zoals de oorspronkelijke iLiad die bijv geen hibernate en suspend ondersteunde. De eerste firmware voor de 1000S ondersteunde dit ook niet.
- Prijs

Alternatieven zijn er op 10 inch formaat nog niet, maar wacht een half jaartje en we mogen de plasticlogic reader als het meezit verwelkomen.

[Reactie gewijzigd door mvoosten op 5 maart 2009 11:57]

Ja, de support van iRex is inderdaad dramatisch slecht, maar helaas zijn ze de enige fabrikant met een ePaper oplossing die echt lekker leest. De Amazon Kindle en Sony eBook reader bieden met 600 x 800 pixels voor mij zelfs voor het lezen van pocket books net wat te weinig resolutie en schermoppervlak en helaas is de nieuwe generatie van beide readers op dat punt geen steek vooruit gegaan.

Ik heb de eerste iRex iLiad met 768 x 1024 resolutie en ruwweg A5 formaat leesbaar oppervlak en die is ideaal om in bed te lezen, ik gebruik hem dagelijks. Inderdaad is het contrast wel wat minder dan gewoon papier door de lichtgrijze achtergrond, zodat je de kamer wat helderder moet verlichten. Daar staat tegenover dat het contrast in tegenstelling tot bij een pda of laptop werkelijk uitstekend is bij daglicht: met de iLiad kan je een boek lezen in de zon op een terrasje in een zuidelijk vakantieland en met laptops e.d. gaat dat je niet lukken!

Ik moet wel zeggen dat ik niet (meer) van plan ben om de 1000S te kopen, hoewel mijn iLiad uit 2006 flink versleten begint te raken. Redenen:
- Uit deze review blijkt dat battery life alleen maar korter is geworden ondanks dat ze beloofd hadden dat dat juist zou verbeteren.
- Tiptoetsen ipv voelbare knoppen vind ik geen vooruitgang.
- Het niet meer kunnen opladen vanaf een stopcontact vind ik een nadeel, minder handig op vakantie. Er zijn wel 12V -> usb en 220V -> usb laders te koop, maar voor die prijs had dat er gewoon bij mogen zitten.
- Nog steeds geen vervangbare batterij.
- Het nieuwe scherm is net wat te groot om lekker in bed te lezen en door het grote formaat nog kwetsbaarder. Het formaat wen je wel aan en is inderdaad handiger voor kranten, maar de kwetsbaarheid in combinatie met de slechte support van iRex vind ik een show stopper
- Op het filmpje zie ik dat de 1000S aanzienlijk trager is dan de eerste iLiad (en die was al niet al te snel). Opstarttijd vind ik niet zo'n probleem, maar de tijd om een bladzij om te slaan lijkt ook een stuk toegenomen ten opzichte van mijn exemplaar.

Mijn conclusie: ik hou het maar bij mijn oude iLiad, tot die echt zodanig versleten is dat hij helemaal niet meer bruikbaar is en kijk daarna wat er dan op de markt is.
Kijk trouwens eens naar deze iPDF poppler update. (als je veel pdfs leest erg handig)
De plastic logic reader is uitgesteld tot 2010. Het streven is begin 2010, maar het zal mij benieuwen of het ze zal lukken.

Ik vermoed dat iRex heeft geprobeerd de DR1000S voor de introductie van de Plastic Logic reader op de markt te krijgen, en dat dat een van de redenen is dat de software (en wellicht hardware) nog erg onaf aanvoelt.
Een concept zoals de Amazon Kindle zou interresant zijn om ook in europa te brengen. Daarbij krijg je bij de e-reader gratis internet toegang tot enkele sites, waaronder Amazon zelf om boeken te bestellen en Wikipedia.

En hij is ook zeer scherp geprijsd op 350 dollar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Kindle
leuk, maar het display it totaal niet vergelijkbaar met elkaar, en laat dat nu net het essentiele onderdeel zijn.
Behalve de grootte is het display gewoon hetzelfde, beide gebruiken een E-Ink vizplex display. De DR1000S een 10.4" met 1280x1024 pixels, de Kindle een 800x600 scherm van 6".

Het is vooral de toepassing die verschilt: de Kindle is vooral geschikt voor reflowable formaten, de DR1000S is vanwege z'n grootte beter bruikbaar voor PDF.
En aangezien op het moederbord van de nieuwe Kindle een SIM-kaart vormige uitsparing is aangetroffen, lijkt het erop dat Amazon ook plannen heeft voor een Europese release. :)
Het is maar wat je scherp geprijst noemt. Eer die dingen een keer in Europa zijn beland kun je de dollar teken wel met een Euro teken vervangen en voor iets meer dan dat heb je mijn Samsung NC10 ook binnen. Goed, het is een totaal ander product en goed een Kindle zal ongetwijfeld fijner lezen voor grote stukken maar voor de meer prijs zou ik toch echt liever een netbook hebben.

Ik zie best het nut in van dit soort apparaatjes maar voor wat ze kunnen vind ik ze nog steeds belachelijk overpriced. Maar kan aan mij liggen.
Voor de zakelijke markt inderdaad. De ebook fanaten verkennen al een tijdlang veel meer flexibele formaten, waarbij vooral het epub formaat aan populariteit wint.
PDF is log, traag en totaal niet flexibel, terwijl je met andere formaten probleemloos tekst kan laten reflowen en fonts + lettergrootte kan aanpassen aan jouw noden.
Deze reader lijkt echt specifiek voor PDF gemaakt te zijn, wat ook zijn enorme grootte en traagheid verklaart.
@whitey-d
Sinds gisteren bied Amazon al zijn 230.000 eBooks te koop aan om te lezen gewoon vanaf je iPod of iPhone. Ik denk dat daar meer mensen op zitten te wachten. Alle bestsellers voor een tientje. Dat het iPod scherm geen e-ink is is boeie voor dat half uurtje in de trein of zo.
Zie hier voor het bericht van Amazon.
Alle bestsellers voor een tientje.
Het kan aan mij liggen, maar ik vind een tientje extreem duur. Helemaal als je nagaat dat je op een iPod/iPhone niet eens echt fatsoenlijk een dergelijk tekstbestandje kan lezen.

Boeken zijn doorgaans niet veel duurder als je goed zoekt. Waarschijnlijk 10 tot 15 euro. Daarvoor krijg je wel een fysiek object waar ook materiaal/druk/uitgever kosten aan verbonden zijn. Ik vind het eigenlijk belachelijk dat men voor een tesktbestandje 10 euro durft te vragen. Ik zou 3 euro een betere prijs vinden.
Tja, ik mis het nut van dit soort devices. Verder wel leuke review om eens te lezen.

Ik denk trouwens niet dat 400 Mhz de vertragende factor is trouwens. Ik heb een SPV gehad op 400 Mhz en die trok grote PDF bestanden zonder moeite open.
Tja, als je een onderzoeker bent is dit gewoon ideaal. Ik heb 200 MB aan pdf'jes van wetenschappelijke schriften (papers) a 1MB per stuk. Het is niet veel, maar probeer eens 200 artikelen georganiseerd te houden. En dit is enkel van de laatste 2 jaar.
Ik heb hier collegas met werkelijk stapels en stapels schriften.

Dan heb ik het nog niet over wetenschappelijke boeken, die normaal al 3 kilo per stuk zijn. Ik heb er een kast vol van en ik heb ze nooit waar ik ze wil lezen, omdat ze zo loei zwaar zijn.

voor 300 tot 400 euro zou ik het misschien kopen, 650,- is wat aan de zware kant.
Dit is denk ik inderdaad een van de meest geschikte toepassingen van het apparaat, die boeken en artikelen zijn meestal ook niet verkrijgbaar in een reflowbaar formaat, waardoor een groot scherm noodzakelijk is.

Een klein nadeel waar ik tegenaan ben gelopen: het is vaak erg belangrijk om meerdere artikelen of boeken naast elkaar te kunnen bekijken, om resultaten te vergelijken bijvoorbeeld. Hoewel je meerdere documenten kunt openen, is het switchen ertussen vrij omslachtig, en een split-view is ook niet mogelijk. Een oplossing is dan een van de documenten toch te printen, of een tweede reader....
En mooi hulp middel om een berg met documenten hanteerbaar te doorzoeken is copernic desktop search. Zal niet op iRex draaien maar het is erg praktisch om snel je pdf'jes dmv kernwoord te sorteren. Ik gebruik het dagelijks om ruim een 1GB aan pdf's te doorzoeken.
Ontopic: Als hier de scherpe kantjes af zijn en het stoot en slag vast wordt zal het wel eens een goede werkorder vervanger kunnen worden voor een werkplaats/garage.
Het kan dan toegang geven tot oude werkopdrachten zonder dat ze beschadigen/vervuilen of relevante werkinstructies en het geeft toch de mogelijkheid aantekeningen te maken. (mmh een soort digitaal patiëntendossier dus)
Ik denk dat dit tegenvalt. Ik heb een Sony Reader (beetje zoals de iRex maar dan kleiner, 6") en je merkt zeker wel dat het bladeren traag gaat. Ongeveer een seconde om te wisselen van pagina. Als ik zelf bezig ben met papers/journals te lezen tijdens onderzoek doe ik veel aan bladeren & de zoekfunctie gebruiken bij een PDF, dat moet je met deze refreshrates niet proberen.

Dit soort dingen zijn (in deze staat) prima om rustig een boek of een krant van te lezen, of om een verslag pagina voor pagina van te lezen. Zeker niet om snel dingen na te slaan zoals je veel tijdens onderzoek doet (althans, de mensen die ik ken bladeren meestal nogal hevig).
Tja, ik mis het nut van dit soort devices.
Nooit 3 kilo aan boeken mee moeten leuren op de brugklas? Daar is dit ideaal voor; lesboeken. Erg duur in papieren vorm en elk jaar een nieuwe druk met minimale wijzigingen.
Kan dat niet op je laptop ook? :)
Dit is voor bij je laptop, en vervangt een boek. Om heel eerlijk te zijn, persoonlijk kijk ik liever op een papiertje of een boek als ik wat tikwerk moet doen, dan de hele tijd te moeten alt-tabben.
Ieder jaar een nieuwe druk is vooral om de tweedehands markt in lesboeken te frustreren, al die onderwijzers die ook een boekje hebben geschreven leven daarvan.
Ik denk dat je heel lang kan wachten voordat ze die boeken elektronisch beschikbaar stellen. (of ze moeten een ander financierings model vinden)
dan heb je nog nooit e-paper gezien , totaal niet te vergelijken met LCD schermen.
een nettop gaat ook geen week mee op een batterij.
De DR1000S gaat helaas ook geen week mee op een accu. Met de oude firmware (1.0x) kon je een uur of 5 of 6 halen. In de laatste versie (1.5) is een standby modus toegevoegd. Na enkele minuten (instelbaar) gaat het apparaat automatisch over op standby. Als je dan weer wat doet, bijvoorbeeld een pagina omslaan, moet het wel eerst weer wakker worden, wat gepaard gaat met een merkbare vertraging.

Ook bij gebruik van de standby-stand ga je bij normaal gebruik de geclaimde 24 uur lang niet halen, een uur of 8 tot 10 is realistischer. Daarnaast heeft deze stand een vervelende bug geintroduceerd: soms werkt de wacom digitizer niet meer nadat het apparaat is ontwaakt.
Tja, ik mis het nut van dit soort devices. Verder wel leuke review om eens te lezen.
Ach, voor op reis lijkt zo'n ding me ideaal om het nodige leeswerk mee te nemen. Alleen niet voor deze prijs natuurlijk,
Wat ik mij bij dit soort readers altijd afvraag is of je voor het bedrag er van niet net zo goed een laptop kan kopen, zeker met de tablet pc netbooks die er nu aan komen. Met zo'n apparaat kan je vele malen meer en zal de snelheid ook geen probleem zijn.
Ik heb meerdere laptops, een X41 tablet, een Nokia n810 en het eerste model iLiad en er is voor lezen maar 1 goed apparaat: de iLiad. Reden: het scherm! Werkelijk zo scherp al papier. Bijkomend (zeer belangrijk) pluspunt: meerdere dagen op de accu (i.p.v. meerdere uurtjes).
de leesbaarheid lijkt me heel wat beter dan een laptop..

het lijkt net of ze hier een krant tussen hebben gevouwen toen ze de foto's maakte... denk dat dit echt heel prettig leest..
Het leest inderdaad prettig, de vergelijking met een krant die je maakt is een goede. Zo ziet het er namelijk ongeveer uit. Het 'papier' is een stuk minder wit dan normaal A4-papier, het contrast is ook een stuk lager.

Dit betekent dat je vooral als je bij kunstlicht leest, wat meer licht nodig hebt dan bij lezen van normaal wit papier. Daarbij moet je wat meer rekening houden met reflecties.
Het scherm is voorzien van een antireflectieve laag, maar ondanks dat moet je bij kunstlicht wat meer moeite doen om je lamp zo te zetten dat je geen last hebt van storende spiegelingen. Bij daglicht is het nauwelijks een probleem.
Tsja, da's het nadeel van nieuwe technologie - het is duur. Maar ik kan me zo voorstellen dat over 5 - 10 jaar dit soort dingen (bijna) in de boedelbak liggen, met prijzen <€100. Tenminste, dat mag ik hopen - ik zou graag zo'n ding willen hebben, maar 650 euri is me toch veel te veel. Dan koop ik liever een goedkope netbook oid.

[Reactie gewijzigd door YopY op 5 maart 2009 11:15]

Ik begrijp niet waarom herhaaldelijk beweerd wordt dat het scherm 'bijna een-op-een een A4' kan laten zien. Het scherm is 10.2 inch = 25.9cm. Kortom, exact een A5, ofwel: een half A4. Waar ik geen enkel probleem mee heb, want een A4 is tamelijk groot om mee te nemen. En vind maar eens een roman op A4-formaat, dat wordt moeilijk want het leest helemaal niet lekker, de regels worden veel te lang. Met de afmetingen is dus niks mis, alleen met die zin.

[Reactie gewijzigd door torp op 5 maart 2009 12:12]

Je kunt de tekst tot de randen van het scherm laten doorlopen, de kantlijnen buiten beeld laten vallen. Op die manier zijn de meeste voor A4 formaat opgemaakte PDF documenten goed leesbaar, ook wetenschappelijke papers, in 2 kolommen. Dergelijke documenten zijn vaak lastig te reflowen, vanwege plaatjes, wiskundige vergelijkingen en het formaat waarin ze beschikbaar zijn: PS of PDF (De reflow-functie in Adobe Reader levert in de meeste gevallen onleesbare resultaten op). Als de tekst echt te klein wordt .kun je het scherm naar landscape draaien, dan haal je wel vrijwel de volle grootte van A4 (maar je moet natuurlijk scrollen voor de onderste helft van de pagina). De claim dat het A4 formaat is klopt dus technisch gezien niet, maar in de praktijk is het wel als zodandig bruikbaar.

Voor het lezen van fictie en andere literatuur op 'leesformaat' (veel tekst, relatief weinig afhankelijk van layout) is het apparaat misschien wat te groot, inclusief rand ongeveer A4 formaat (iets breder maar ook iets korter).

[Reactie gewijzigd door luite op 5 maart 2009 12:19]

Ik heb helemaal geen moeite met het ontbreken van de draadloze optie, maar ik snap wel dat het voor de krantenlezers onder ons inderdaad een minpunt is.
Maar ook voor de zakelijk markt schiet het niet op. Bluetooth / wifi zijn dan toch echt wel uitkomsten. Ik hoef niet per se het internet op te kunnen, maar moet wel snel en efficient mn bestanden kunnen openen en overzetten.

Het trage openen van bestanden is echter wel een minpunt, zeker voor zakelijk gebruik.
Het voordeel van minder papier mee nemen valt een beetje weg als je je papiertjes met een paar tellen in je hand hebt maar een half uur op je puter moet wachten. Daarom trek ik ook vaak de laptop niet open en neem hem vaak niet eens meer mee.

Ook een niet vervangbare accu is een minpunt bij een gebruikstijd van "slechts" 24 uur.
Ideaal als je veel onderweg bent, maar net als met mijn fototoestel zou ik een extra accu dan wel als pluspunt zien, je hebt veel vaker niet dan wel toegang tot een wandkontactdoos als je hem nodig hebt.

Ook de prijs is een beetje veel van het goede. Zeker in combinatie met de traagheid en de accufunctie en het ontbreken van draadloos overzetten van bestanden.

Verbeter die punten en ik zou hem willen hebben. Maar eerder voor 2 a 3 honderd dan voor 6. Daar bespaar ik niks mee, dat kost alleen maar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True