OpenSuse 11.1 preview

Inleiding

Kort na het verschijnen van Ubuntu 8.10 en Fedora 10 is openSuse 11.1 ten tonele verschenen. Deze van oorsprong Duitse distro is al jarenlang een van de betere Linux-distributies. Suse kwam in januari 2004 in handen van Novell, die twee betaalde versies voor de zakelijke markt levert: Suse Linux Enterprise Desktop en Suse Linux Enterprise Server. De gratis versie, openSuse, wordt onderhouden door de opensource-community en maakt de snelste ontwikkeling door.

Een belangrijke ontwikkeling in de aanloop naar versie 11.1 is dat openSuse heeft besloten om zijn OS voortaan onder de tweede versie van de gpl-licentie uit te brengen, waardoor de distributie vrijelijk kan worden verspreid. Voorheen bundelde openSuse nog software met beperktere licenties, zoals de Flash-plugin, Java en diverse mediacodecs. Daarnaast zijn de bestuurders van de openSuse-organisatie voor de eerste maal democratisch gekozen door mede-ontwikkelaars. Het vorige bestuur was nog door Novell samengesteld.

OpenSuse 11.1 bouwt door op de fundamenten van versie 11, die in juni van dit jaar uitkwam. De nieuwe versie biedt ondersteuning voor liefst vier desktopomgevingen: de 'klassieke' KDE 3.5.10, de verse KDE 4.1.3, Gnome 2.24.1 en Xfce 4.4.3. Daarnaast is uiteraard alle software die je in een volwassen distributie kan verwachten aanwezig en bijgewerkt naar de meest recente versienummers. Tweakers.net nam de laatste release candidate onder de loep. We testten zowel een live cd-versie als een volledige installatie vanaf dvd.

Installatie

OpenSuse 11.1 is in diverse vormen te downloaden, te testen en te installeren. De live cd-versies zijn beschikbaar met de laatste KDE- en de Gnome-desktopomgeving. Uiteraard kan de gewenste omgeving keurig op de harde schijf geïnstalleerd worden. Daarnaast biedt openSuse een dvd-image van 4,3GB aan waarmee beide desktops en een hele rits software op de harddisk wordt geplaatst. Alle images zijn zowel als torrent als via http en ftp beschikbaar.

De installatie van openSuse 11.1 RC1 is goed verzorgd en verloopt probleemloos. Vrijwel elke instelling spreekt voor zich, het partitioneren is een fluitje van een cent, net als de keuze voor de gewenste desktopomgeving. Ook zijn we te spreken over het testen van de wachtwoordsterkte voor de aangemaakte accounts.

Een ander voordeel is dat de installer na het afronden van de gebruikersdialogen uitstekende feedback geeft over de activiteiten die worden uitgevoerd. Wanneer we de openSuse-installer afzetten tegen die van Ubuntu en Fedora, wint openSuse met vlag en wimpel. Dat wil zeker niet zeggen dat de twee concurrerende distro's slechte of ondoordachte setup-procedures hanteren: vrijwel alle grote jongens hebben de installatieprocedure inmiddels op orde, waarmee klachten over gebrek aan transparantie en gebruiksvriendelijkheid definitief tot het verleden behoren.

Nieuw in Gnome

Wanneer we de vers geïnstalleerde Gnome 2.24-omgeving voor de eerste maal booten, krijgen we een vraag voorgelegd van de systeemtool Smolt: of we zo vriendelijk willen zijn om ons hardwareprofiel anoniem door te sturen naar het Smolt Project. Dat is geen onverstandige keuze, want Linux-ontwikkelaars kunnen met de verzamelde informatie druk uitoefenen op fabrikanten die nog steeds weigeren om Linux-drivers te ontwikkelen of inzage te geven in de werking van hun apparatuur. Daarnaast kunnen ontwikkelaars van drivers er hun voordeel mee doen. Niet alleen openSuse steunt Smolt, ook Fedora doet mee.

OpenSuse heeft op de Gnome-taakbalk een uitgekleed startmenu geplaatst, dat beter bekend is als Novells Slab-menu. Deze keuze komt de overzichtelijkheid ten goede. Veelgebruikte applicaties zijn direct aan te klikken, terwijl minder populaire programma's vlot met een sleutelwoord opgezocht kunnen worden. Hetzelfde mechanisme wordt gebruikt om naar documenten en locaties te zoeken. De Software Manager, de tool om nieuwe software aan een systeem toe te voegen, doet zijn werk naar behoren. De tool mist echter de community ratings die we bij de collega's van Ubuntu vinden.

Yast, de bekende configuratietool van Suse, is uiteraard ook weer in openSuse 11.1 te vinden. De interface is in Gnome ziet er gelikt uit en werkt rap, en vervangt bovendien een serie configuratieschermen die we uit andere distro's gewend zijn.

Natuurlijk zijn ook alle tools uit de eredivisie van de opensourcewereld vertegenwoordigd. Zo vinden we applicaties als webbrowser Firefox, muziekduizendpoot Amarok, instant messenger Pidgin en de brandtool Brasero. Bijzonder is de meegeleverde versie van Openoffice.org 3.0, waar door Novell de nodige patches aan zijn toegevoegd. Hierdoor passen de dialoogvensters beter in de Gnome-omgeving, kunnen media-objecten via het Gstreamer-framework aan documenten worden toegevoegd en zijn in presentaties 3d-overgangen mogelijk. Tenslotte kan muziek- en videospeler Banshee syncen met de G1-smartphone die op Googles Android OS draait.

Nieuw in KDE

OpenSuse 11.1 heeft ook de desktopomgeving KDE 4.1.3 in de aanbieding. Dit is niet de allerlaatste versie - KDE 4.2 verkeert momenteel in bèta en zal naar verwachting begin 2009 geheel klaar zijn - maar het Suse-team heeft backports van enkele verbeteringen uit 4.2 in 4.1 opgenomen, zoals de mogelijkheid om de gehele desktop als een folder te laten werken.

De KDE-omgeving voelt in de praktijk zeer rap aan en alle KDE-applicaties zijn aanwezig. We vinden enkele nieuwe onderdelen, zoals de openSuse Updater for KDE. Deze updatetool haalt beveiligingsupdates en nieuwe software binnnen, en gebruikt daarbij het Packagekit-mechanisme. Net als zijn Gnome-tegenhanger functioneert het programma goed.

Gebruikers die niet aan de KDE 4.1-desktop kunnen wennen, kunnen tijdens de installatieprocedure ook het oude en vertrouwde KDE 3.5 op hun systeem laten zetten. OpenSuse 11.1 zal echter de laatste versie zijn waarin alle onderdelen van versie 3.5 aanwezig zijn.

Onder de motorkap

OpenSuse 11.1 draait op de Linux-kernel met versienummer 2.6.27, een kleine verbetering ten opzichte van de .25-versie waar 11.0 mee werd opgescheept. In de nieuwe kernel is met name de ondersteuning voor diverse wifi-chipsets verbeterd; ook worden meer webcams herkend. Net als de recente Ubuntu- en Fedora-releases bevat de distro de verbeterde network manager. Om printers aan te sturen is het Common Unix Printing System, beter bekend als Cups, geüpgrade naar 1.3.9.

Ontwikkelaars kunnen aan de slag met de Mono 2.0.1-ontwikkelomgeving. Deze opensource-implementatie van Microsofts .Net-framework kan een groot aantal databases aanspreken. De met openSuse meegeleverde release richt zich vooral op het pletten van eerdere bugs. Daarnaast is het versienummer van de scripttaal Python omhoog getild naar 2.6. Ontwikkelgereedschappen als Eclipse of Monodevelop kunnen uit de repositories worden gehaald. Tenslotte is de verouderde Java-ontwikkelsoftware van Sun vervangen door openJdk.

Om de veiligheid van het OS verder te vergroten is er voor autorisatie ondersteuning voor vingerafdrukherkenning ingebouwd. Voor virtualisatie biedt openSuse Virtualbox aan.

Conclusie

Het openSuse-team heeft met versie 11.1 een solide en snelle Linux-distributie uitgebracht die zonder meer kan concurreren met populaire distro's als Ubuntu en Fedora. Met name de KDE-omgeving weet zich te onderscheiden van de concurrentie, omdat de gui vakkundig is bijgeschaafd en vlot werkt. Nostalgische types kunnen zelfs nog terugschakelen naar de KDE 3.5-omgeving. Ook de Gnome-omgeving weet te overtuigen, mede door de bijdragen van Novell die onder meer in het startmenu en OpenOffice.org 3.0 zijn verwerkt.

Verder verdient de installer een compliment: niet vaak was een Linux-installatie zo eenvoudig en inzichtelijk gemaakt, zonder dat er concessies werden gedaan aan de configuratiemogelijkheden voor gevorderde gebruikers. Op het gebied van hardware-ondersteuning en het bundelen van software gaat versie 11.1 gelijk op met de andere distributies. Dat is niet zo vreemd, omdat de basis grotendeels dezelfde is.

Een puntje van de kritiek is het installeren van nieuwe software: hoewel er voldoende pakketten binnen de repositories beschikbaar zijn, missen we het rating-systeem van Ubuntu. Verder ontbreekt een eenvoudige optie om persoonlijke mappen te versleutelen. Solide en brede driverondersteuning blijft een teer punt, dat voor veel gebruikers nog altijd in de weg van een definitieve overstap naar Linux staat. Een lichtpuntje is wel dat steeds meer fabrikanten inzien dat ze niets te verliezen hebben door drivers of sourcecode aan de opensource-gemeenschap ter beschikking te stellen, en de ondersteuning van openSuse voor het Smolt Project kan deze ontwikkeling mogelijk doen versnellen.

Reacties (65)

[gertvdijk]

Wat een geweldige grafische installer! Dat zijn wat complimenten waard.

Ondanks dat yum wat sneller is geworden prefereer ik toch nog altijd het Debian pakketmanagement en de eenvoud van Ubuntu voor het installeren van programmatuur voor het dagelijks gebruik (restricted firmwares en codecs bijv.) wat mij dus voor de desktop nog altijd voor Ubuntu doet kiezen.
De achterliggende software is natuurlijk niet gigantisch verschillend t.o.v. andere grote distro's. Immers, bijna allemaal bieden ze dezelfde desktopmanagers en windowmanagers (GNOME 2.24 en KDE 4.1 + bijbehorende programma's). En niet te vergeten: het is op een paar distrospecifieke patches na, dezelfde kernel...

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 22 juli 2024 23:39]

[Xthemes.us]

Als je met firmware drivers bedoeld (en dan kan ik me daarbij zo snel alleen videokaart drivers bedenken), dan is er een one-click installer voor NVIDIA (makkelijker word het niet) en als voor ATI hetzelfde geld als voor NVIDIA dan zou het ook simpel kunnen zijn als bij Yast > Software Repositories > Add repository > Community Repositories en dan ATI aanvinken. Vervolgens zoeken naar ATI en de juiste driver aanvinken.

En alle multimedia doeleinden zijn bijna gedekt door SMPlayer te installeren, naar mijn mening bij verre de beste mediaspeler onder Linux (gelijk aan WMC onder windows zelfs.. zo goed).

Het is natuurlijk maar net wat je gewend bent, persoonlijk vindt ik openSUSE bij verre het makkelijkste om dingen te installeren dankzij de one click installers te vinden op http://packages.opensuse-community.org/ (Helaas lijkt 11.1 nog geen optie te zijn op het moment voor deze search). En voor de rest vind ik het package management ook erg fijn werken, al moet ik zeggen dat ik de KDE versie van dit gedeelte een stuk beter vindt dan de gnome tegenhanger (stuk makkelijker in gebruik).


Ik zal in ieder geval met plezier beide desktops en m'n laptop voorzien van deze laatste versie van openSUSE, de nieuwe kernel is ook hard nodig voor m'n laptops wireless.

[mickvdv]

Ik denk dat hij de firmware voor bijvoorbeeld de drivers voor draadloze kaartjes (zoals die broadcoms) bedoelt.

[Neko Koneko]

Ik heb een tijdje terug Suse 11 met KDE4 geïnstalleerd op een oude Pentium 933 met 512 MB ram, en dat liep best soepel Suse vind ik nog steeds een van de meer interresante distro's, maar waar ik tegenaanloop is de gigantische veelheid meuk die standaard geïnstalleerd wordt. Ik wil geen 3 browsers, 5 media players en een handvol textverwerkers. Laat me dan tijdens de installatie kiezen welke onderdelen ik wil hebben

(En nee, voor een beginnende Linux gebruiker is dat niet zo eenvoudig bij Suse in het package management, tenzij ze dat inmiddels aangepast hebben)

[dragunova]

Je kunt gewoon aangeven welke pakketten je geinstalleerd wilt hebben en welke niet.
Tijdens install wordt je gevraagd of je een gnome- kde4- of kde3-desktop wilt (of bijv cli). Daarna kun je bij pakketmanagement pakketten deselecteren die je niet wilt.

Is altijd in ieder geval al acht jaar zo geweest.

[AlBundy]

Wat is er nou nieuw in xfce? Dat mis ik eigenlijk wel een beetje.
Xfce is behoorlijk in opkomst, en komt steeds vaker als 1 van de standaardopties naar voren in de verschillende distro's, maar in een review wordt er dan weer weinig aandacht aan geschonken.

Verder goede review hoor, ziet er gelikt uit, en het is dat ik al Ubuntu draai, en niet gauw meer zonder apt/dpkg zou willen, anders had ik er zeker eens verder naar willen kijken.
Ik wacht wel weer even af tot Ubuntu 9.04 er is en ik eens geld heb voor een nieuwe pc

[disheaver]

Wat er nieuw is aan Xfce4 is niet echt boeiend. De eigenschap van Xfce4 is juist dat er nauwelijks nieuwe features bij komen. Gewoon een DE, bureaublad, panel met plugin opties, een duidelijke config en verder eigenlijk niets standaard.

Wat heeft apt wat yast niet heeft?

opensuse en Xfce4 passen imo niet echt bijelkaar, net als gentoo en kde. (ze werken natuurlijk wel goed samen)

[Reactie gewijzigd door disheaver op 22 juli 2024 23:39]

[shytah]

Ik vraag me af: In het artikel hebben jullie het over verbeterde webcam support. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar kun je de webcams ook met diverse programma's gebruiken in suse? De meeste mensen gebruiken de webcam namelijk niet om in hun uppie zichzelf te bekijken, maar om elkaar te kunnen zien over internet.

[gertvdijk]

verbeterde webcam support

Het grootste deel komt uit de nieuwe kernel. 2.6.27 heeft veel oude webcam drivers geport naar v4l2 als ik me niet vergis. Jammer is wel dat veel programma's nog steeds v4l (zonder de 2) gebruiken. Met veel drivers in v4l2 gaan vanzelf wel veel programma's over. Kwestie van tijd en vooral proberen met de webcam waar het om gaat. Er zijn echt ontzettend veel varianten met allemaal crappy of geen documentatie...

[Ook al Bezet]

Met aMSN en Skype lijkt mijn webcam (logitech quickcam) in elk geval wel te werken. Al heb ik het nog niet buiten de configuratieschermen van die programma's geprobeerd.

[BartOtten]

It works, en goed ook (aldus al mijn verheugde contacten die mijn hoofd mogen aanschouwen in scherpte )

[bsander]

Ik vind OpenSuse prima op één punt na: Dat je door al die one-click installs binnen de kortste keren uit allemaal verschillende repo's update (packman, community, videolan, nvidia, etc.), die behoorlijk vaak met elkaar conflicteren. Ik kom steeds vaker in een soort ouderwetse dependency hell

[Verwijderd]

Jouw kritiek komt me bijzonder herkenbaar voor. Ik vind zoiets trouwens ronduit schandalig dat zoiets blijft voorkomen nu we toch bijna 2009 zijn.
Niet dat ik een Suse basher ben, integendeel. Ik probeer de laatste paar jaar elke nieuwe release en telkens weer geraak ik verstrikt in dependency hell. Bij openSuse 10.3 en 11 (64 bit) kon ik bijvoorbeeld met geen middelen gstreamer-ffmpg installeren zonder eerste de helft van mijn systeem weer te slopen. Zoiets geeft natuurlijk enorm veel vertrouwen in wat je de daaropvolgende maanden kunt verwachten, wanneer de updates binnenstromen. Nu moet ik wel zeggen dat Suse best stabiel is als je niet te veel uit third party repositories haalt - maar net daar vind ik vaak de interessantste software.
Nee, doe mij maar een deb systeem (of Fedora, een van de weinige rpm distro's die nog zelden met dependency hell heeft te kampen - een mooi bewijs dat rpm based distro's niet per se in een zootje eindigen).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:39]

[flark]

Hou 't simpel en vink dus bijvoorbeeld dat automatische repo-toevoeghokje uit... zo voorkom je de genoemde dependency hell. Al te enthousiast toevoegen van repo's veroorzaakt inderdaad soms doorkliksessies. Een klein aantal vaste repo's is toch voldoende?

Over 48 seconden zijn hier de packages op mijn flarkbox geïnstalleerd, ben benieuwd naar 11.1!

Voorals nog typ ik nu op mijn flarkeeepc 1000h waar sinds vooreergisteren de prima eeebuntu 1.0 is vervangen door de nieuwe eeebuntu 2.0, een totnutoe prettigpuike ervaring! (lees: als je een netbook hebt zeker ook even bekijken!)

[Reactie gewijzigd door flark op 22 juli 2024 23:39]

[bsander]

Ja, zo kan je 't inderdaad voorkomen maar dat betekent dus dat je bijvoorbeeld geen updates van die programma's binnen gaat krijgen. Hiervoor gebruikte ik Kubuntu en daar had ik dat probleem nooit, terwijl ik daar ook flink wat 3rd party repo's erbij had staan. Daar kan het dus blijkbaar wel..

[de-cvd]

Waarom zien de fonts er altijd zo lelijk uit? Heeft het te maken met de rendering? Of de fonts zelf?

[Ook al Bezet]

Ligt inderdaad aan de fonts zelf volgens mij. Na het aanzetten van anti-aliassing en het veranderen van de standaard fonts ziet het er hier weer puik uit.
Ik snap eigenlijk niet dat ze nog steeds geen behoorlijke standaard fonts hebben. De meeste mensen zijn toch een groot deel van hun tijd bezig met tekst wanneer zij hun PC gebruiken, zeker een Linux PC (spellen spelen ligt immers wat moeilijk) dus daar mag best wat aandacht aan besteed worden.

[Verwijderd]

De DejaVu fonts zijn erg mooi, en volgens mij zie je die ook hier op de screenshots. Op de screenshots staat anti-aliasing wel aan, maar alleen de gray-scale variant. Op een LCD-scherm ziet sub-pixel anti-aliasing er een stuk beter uit, maar op een CRT is dat onwijs lelijk. Ik zou zo gauw geen ander font kunnen bedenken dat er beter uit ziet. Daarnaast ondersteunt DejaVu zo'n beetje alle talen ter wereld.

De Liberation fonts zijn ook wel redelijk, en vooral bruikbaar als vervangende fonts voor Arial, Times en Courier, omdat de letters evenveel plek innemen als in die propriëtaire fonts. Dat voorkomt layout-problemen in documenten en op webpagina's.

[Verwijderd]

Op een LCD-scherm ziet sub-pixel anti-aliasing er een stuk beter uit

Op mijn windows laptop heb ik dat juist uitgezet omdat ik die rode en groene pixels rond de letters erg storend vond. Maar ik kijk nu goed naar mijn scherm voor mijn neus (ubuntu) en zie dat het hier wel aanstaat, maar totaal niet opvallend.

[Ook al Bezet]

Dejavu ziet er inderdaad best redelijk uit.

Om de één of ander reden zagen de fonts in Opera er op sommig sites slecht ut totdat ik het stadaard fontin KDE veranderde. Nu ziet alles er gelikt uit.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat het aan de fonts zelf licht. Waarschijnlijk is dat het laatste wat ze doen bij het maken van zo'n distro...

[stewie]

geen gpu drivers geen anti-aliasing.
vooral nvidia heeft problemen met software drivers.

[gertvdijk]

geen gpu drivers geen anti-aliasing.

Wat een onzin. In VESA mode heb ik ook anti-aliasing.

vooral nvidia heeft problemen met software drivers.

Bron?

Je kan het type anti-aliasing zelf instellen (niveau van hinting heet dat). Daarnaast zijn er standaard andere fonts dan je gewend bent van Microsoft en is alles standaard anti-aliased. Dat kan even wennen zijn en kan dus ook even wat 'lelijk' zijn. En natuurlijk kan je ook zelf gewoon andere fonts instellen.

[disheaver]

Vesa is ook een driver.

Nvidia is alles behalve ideaal om als grafische kaart te hebben. Er is veel vooruitgang maar nvidia blijft enkel uit closed sourced drivers te bestaan. Intel is ideaal als graphic card driver, de grafische kaarten zijn er alleen wat minder van.

[gertvdijk]

Vesa is ook een driver

Ontzettend flauw.
Tuurlijk, maar wel een heel erg generieke die op elke VESA compliant kaart werkt. Daarom vind ik het toch geen driver. Als je VESA onder de drivers gooit heb je zonder driver überhaupt geen fonts en dus ook geen "probleem" van anti-aliasing.

Nvidia is alles behalve ideaal om als grafische kaart te hebben.

De praktijk is dat ATI kaarten ook nog niet ideaal zijn. Je kan nog geen video (Xv) in een OpenGL omgeving spelen in de closed source driver en de open source driver is nog heel erg in ontwikkeling.
NVidia heeft het wat dat betreft voor een gemiddelde eindgebruiker volgens mij iets beter op orde, hoewel het closed source is. Zeker met de komst van de 180.x reeks.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 22 juli 2024 23:39]

[Dutchzilla]

Naar het lezen van deze recensie wil ik het toch eens gaan proberen. Het ziet er allemaal goed uit.

[GBB1]

Zeker een aanrader OpenSUSE. Stond er vroeger wat sceptisch tegenover, maar ben daarop teruggekomen na positieve reviews en mijn eigen ervaringen met deze distro de laatste paar maanden.

Voor een gelikte KDE is er maar één goeie distro: OpenSUSE.

[pjlgt]

Als je echt een gelikte KDE wilt, dan zou ik kiezen voor Arch + Kdemod, maar dat is dan weer niet zo simpel te installeren met 3 muisklikken en gaaaaaan...

Ben nog steeds zoekende naar een echt goede vervanger voor Xp op mijn laptop, dus zal OpenSuse ook eens proberen.

[Mosaics.Ruled]

Vergeet er dan ook niet bij de vermelden dat je met Arch ook _echt_ veel controle hebt over wat je op je systeem istalleerd. Ik heb het gister voor het eerst goed geinstaleerd op m'n desktop, met Gnome als DE. Ik vond dat ik bij de Gnome DE bij Debian al lekker weinig overbodige applicaties meegeleverd kreeg maar bij Arch bleek dit beperkt te zijn tot een zo klein mogelijk aantal. Heerlijk, zelf kiezen wat er aan software op m'n desktop staat!

Misschien toch eens de KDEmod proberen, dat was ong. een jaar geleden een reden voor mij om Arch te proberen. Toen had denk ik nog te weinig kennis om het geheel goed te doen

[Sh4wn]

Heb openSuse 10 tijdje geleden geprobeerd, en de installer was zeker een pluspunt, vind het kritiekpuntje dat de community ratings beetje onzin, wanneer gebruik je die ratings nou?

Weet iemand trouwens of de Wacom Bamboo al werkt met open Suse 11?

[disheaver]

Heeft ie ooit niet gewerkt? In elk geval support linuxwacom de bamboo, dus het zou moeten werken.

[Sh4wn]

Moaw, met openSuse 10 kreeg ik hem niet aan de praat, na veel compilen en andere shit.

[Keiichi]

Deze ga ik binnenkort eens proberen.

Ooit ben ik met Linux begonnen met een doos van Suse 6 of 7 geloof ik. En heb 't vanaf toen enigzins vervloekt, totdat ik redhat uitprobeerde.

Tijden zijn veranderd en nu is het wellicht een mooie tijd voor mij om te kijken of Suse nu wel iets is waar ik van kan houden.