Vijf Radeon RX 6950 XT's getest
- ASRock OC Formula
- Gigabyte Gaming OC
- MSI Gaming X Trio
- Sapphire Nitro+ Pure
- AMD Radeon referentiekaart
Samengevat
De ASRock Radeon RX 6950 XT OC Formula is in zijn Quiet Modus een relatief zuinige videokaart ten opzichte van andere RX 6950 XT's, wat ervoor zorgt dat de kaart dan aan de stille kant is. De efficiëntie van de koeler mag dan net iets minder zijn dan de beste concurrenten, maar de prestaties van de OC Formula zijn wel op niveau.
Samengevat
De Gigabyte Radeon RX 6950 XT Gaming OC valt op door zijn efficiënte koeler. Dankzij de vaporchamber is de kaart in staat om geluidsarm toch goed te koelen. Het energiegebruik ligt wel iets hoger dan op AMD's referentiekaart, maar voor de koeler is dit geen enkel probleem.
Samengevat
De MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio is door zijn hoge verbruik tijdens belasting luidruchtiger dan de referentiekaart. Door het ontbreken van een bios-switch is het handmatig instellen van een fancurve in software noodzakelijk om de kaart stiller te krijgen. De hogere prijs tegenover de concurrentie maakt hem lastig aan te raden ten opzichte van andere RX 6950 XT's.
Samengevat
De Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure is een luxe videokaart die tegenover andere RX 6950 XT's opvalt door zijn lage geluidsproductie. Helaas is de kaart moeilijk leverbaar en daardoor onvoorspelbaar in prijs. Wie de kaart kan bemachtigen voor een prijs vergelijkbaar met de andere aanraders, heeft aan de Nitro+ Pure een interessante optie.
Samengevat
De AMD Radeon RX 6950 XT is als referentiekaart anders dan de custommodellen. De koelerefficiëntie is op dit model lager omdat de kaart veel kleiner is. Die beperkte afmetingen maken hem erg interessant voor compacte, maar krachtige builds. De geluidsproductie is gemiddeld in vergelijking met de opties die de boardpartners hebben.
Net als Nvidia met zijn RTX 3090 Ti vond AMD onlangs ook dat het tijd werd voor een vernieuwde versie van zijn RX 6900 XT-vlaggenschip. Met een hogere geheugensnelheid en een verhoogde total board power werd de Radeon RX 6950 XT geboren, die de maximale prestaties vanuit het rode kamp een bescheiden boost moet geven. Dat is gelukt, concludeerden we al in onze review van deze gpu, al verandert er niks aan de verhoudingen tussen AMD's en Nvidia's snelste modellen op de verschillende resoluties.
Wie op zoek is naar het snelste van het snelste, zal naast de RTX 3090 Ti waarschijnlijk ook de RX 6950 XT overwegen. Hoewel deze kaart net als Nvidia's topmodel een ongelukkige verhouding tussen prijs en prestaties heeft, is de nieuwe Radeon relatief gezien een stuk gunstiger geprijsd. Zijn de zinnen eenmaal op de RX 6950 XT gezet, dan is vervolgens de vraag welk model het overwegen waard is. In deze round-up bekijken we vijf modellen om deze vraag te beantwoorden.
De Radeon RX 6950 XT wordt als nieuw vlaggenschip boven de RX 6900 XT gepositioneerd en verbruikt volgens de referentiespecificaties maximaal 335W, elf procent meer dan de RX 6900 XT. Hij vult het portfolio aan en vervangt de RX 6900 XT dus niet, maar met zowel een hoger geklokte gpu als GDDR6-geheugen moeten de prestaties erbovenuit komen.
| Specificaties Radeon RX 6950 XT |
| Architectuur |
RDNA 2 |
| Gpu |
Navi 21 |
| Diesize & transistors |
519mm², 26,8 miljard |
| Productieproces |
TSMC 7nm |
| Compute-units |
80 |
| Streamprocessors |
5120 |
| Game- / boostclock (referentie) |
2100 / 2310MHz |
| Rops |
128 |
| Geheugen |
16GB GDDR6 |
| Geheugensnelheid |
18Gbit/s |
| Geheugenbus |
256bit |
| Geheugenbandbreedte |
576GB/s |
| Infinity Cache |
128MB |
| Tbp |
335W |
| Releasedatum |
10 mei 2022 |
| Adviesprijs |
€ 1229 |
De geteste modellen
Op deze pagina bekijken we de meest opvallende features en kenmerken van elke RX 6900 XT die we voor deze round-up hebben getest. Hieronder bespreken we per model deze zaken en onderaan de pagina is de overzichtstabel te vinden.
AMD Radeon RX 6950 XT-referentiekaart
Uiteraard mag de bekende Radeon-referentiekaart in de vorm van de AMD Radeon RX 6950 XT niet ontbreken. Deze videokaart is niet los verkrijgbaar via gewone webshops, en enkel te bestellen bij AMD. De kaart toont veel overeenkomsten met de RX 6900 XT-referentiekaart, zoals identieke afmetingen, dezelfde drie ventilators en dezelfde beeldaansluitingen. Er zijn wel subtiele verschillen, waarvan de kleurcombinatie het meest in het oog springt. De RX 6950 XT-referentiekaart is grotendeels in het zwart uitgevoerd, terwijl de RX 6900 XT nog een rode accentlijn op de zijkant heeft lopen.
Deze RX 6950 XT is als enige kaart in deze round-up voorzien van twee 8-pinsstroomaansluitingen, terwijl de andere deelnemers nog een derde connector hebben gekregen. Hoewel de afmetingen van AMD's eigen kaart bescheiden zijn ten opzichte van de creaties van de boardpartners, neemt ook de referentiekaart effectief drie slots in beslag.
ASRock Radeon RX 6950 XT OC Formula
Met afstand de zwaarste videokaart van deze round-up is de ASRock Radeon RX 6950 XT OC Formula. Met 1900 gram is deze RX 6950 XT lichter dan enkele recent besproken RTX 3090 Ti's, maar het is zeker geen lichtgewicht. ASRock pakt verder uit met de hoogst opgegeven boostclockfrequentie in onze vergelijking. De middelste van de drie ventilators draait in tegengestelde richting, wat een betere airflow en lagere geluidsproductie zou moeten betekenen. Een klein deel van de backplate is open gehouden, opnieuw voor een betere airflow. Verder valt op dat ASRock naast een bios-switch ook een schakelaar heeft geplaatst om de ingebouwde verlichting mee uit te zetten, wat een stuk makkelijker werkt dan hiervoor specifieke software installeren, zoals tegenwoordig gebruikelijk is. In het uiterlijk valt ook op dat ASRock voor een veel minder hoekig ontwerp is gegaan dan de concurrentie.
Gigabyte Radeon RX 6950 XT Gaming OC
De consistente stijl van Gigabyte's Gaming OC-reeks zien we ook weer terug op de Gigabyte Radeon RX 6950 XT Gaming OC. Toch treffen we een flinke wijziging aan ten opzichte van de RX 6900 XT Gaming OC, want Gigabyte gebruikt bij deze refresh een heuse vaporchamberkoeler. Tegenover de andere deelnemers in deze round-up vallen vooral de flinke afmetingen van de Gigabyte op. De backplate is gedeeltelijk open gehouden waardoor de kaart smaller oogt dan hij werkelijk is. Gigabyte heeft er bij dit model niet voor gekozen om de backplate en het pcb zo ver mogelijk in te korten om de airflow verder te verbeteren, zoals bij de RTX 3090 Ti Gaming OC is gedaan. In de beeldaansluitingen heeft Gigabyte ten opzichte van zijn concurrerende boardpartners een DisplayPort-connector opgeofferd om een extra HDMI-aansluiting te bieden.
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
Van MSI ontvingen wij de MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio. De kaart is met zijn 1610 gram een van de lichtere RX 6950 XT's in onze round-up, wat op basis van de afmetingen en de tripleslotkoeler niet direct te verwachten valt. Deze kaart beschikt als enige custom RX 6950 XT in deze round-up niet over een bios-switch. Om de kaart stiller of juist koeler te laten werken, moet er dus met software een fanprofiel worden aangepast. Ook deelt deze Gaming X Trio met de referentiekaart drie gelijk georiënteerde ventilators, terwijl de concurrentie de middelste fan juist in tegengestelde richting laat draaien.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure
De meeste kaarten worden door boardpartners doorgaans in zwart of donkergrijze tinten uitgebracht, maar Sapphire heeft met zijn Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure juist gekozen voor veel hagelwitte elementen. Op de referentiekaart na is de Nitro+ Pure de kleinste RX 6950 XT binnen onze vergelijking als het op lengte en breedte aankomt, maar de kaart neemt als enige vier slots in beslag. Dat terwijl de Sapphire aardig in de buurt van de referentiekaart zit wat gewicht betreft. Een klein verschil ten opzichte van de andere boardpartners is dat er als derde stroomaansluiting een 6-pinsaansluiting gebruikt wordt in plaats van een 8-pins. Zoals bij kaarten van Sapphire gebruikelijk is, kunnen de ventilators dankzij Fan Quick Connect makkelijk losgehaald worden voor het ontstoffen of vervangen ervan. De kaart is tot nu toe maar beperkt leverbaar in de Benelux, waardoor de prijzen bij daadwerkelijke voorraad ook sterk uiteenlopen.
| RX 6950 XT |
AMD referentie |
ASRock OC Formula |
Gigabyte Gaming OC |
MSI Gaming X Trio |
Sapphire Nitro+ Pure |
| Prijs bij publicatie |
€1279 |
€1229 |
€1229 |
€1399 |
€1651 |
| Boostclockfrequentie |
2310MHz |
2495MHz |
2324MHz |
2324MHz |
2435MHz |
| Aantal ventilatoren |
3x |
3x |
3x |
3x |
3x |
| Backplate |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
| Bios-switch |
Nee |
Ja |
Ja |
Nee |
Ja |
| Beeldaansluitingen |
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x usb-c |
1x HDMI, 3x DisplayPort |
2x HDMI, 2x DisplayPort |
1x HDMI, 3x DisplayPort |
1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Verlichting |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
| Lengte |
26,9cm |
33,2cm |
33,2cm |
32,5cm |
32cm |
| Breedte |
12cm |
13,7cm |
14,3cm |
14cm |
13,5cm |
| Dikte |
Tripleslot |
Tripleslot |
Tripleslot |
Tripleslot |
Quadslot |
| Stroomtoevoer |
2x 8-pins |
3x 8-pins |
3x 8-pins |
3x 8-pins |
2x 8-pins + 1x 6-pins |
| Gewicht (gram) |
1530g |
1900g |
1700g |
1610g |
1570g |
Testverantwoording
Voor de tests van de videokaarten gebruiken we ons vaste testsysteem, gebaseerd op een Ryzen 9 5950X, ASUS ROG Crosshair VIII Hero-moederbord, 32GB G.Skill Trident Z Royal-geheugen (2 x 16GB in dualchannel) op een snelheid van 3600MT/s en twee ssd's: een Samsung 970 EVO 250GB als bootdrive en een Kioxia Exceria+ 2TB, waarop alle games zijn geïnstalleerd. Verder bestaat het systeem uit een be quiet Dark Power Pro 12 1500W-voeding en een uitgebreide waterkoelset van Alphacool. Alle RTX 3050-videokaarten zijn voor deze round-up getest op PCIe 4.0.
| Gpu-testsysteem |
| Processor |
AMD Ryzen 9 5950X @ 4,65GHz all-core |
| Moederbord |
ASUS ROG Crosshair VIII Hero
(bios 4006, Agesa V2 PI 1.2.0.6b, Resizeable BAR-support geactiveerd) |
| Werkgeheugen |
G.Skill Trident Z Royal 32GB (2x 16GB) DDR4-3600 CL16-16-16-36 |
| Ssd |
Samsung 970 EVO 250GB (OS) + Kioxia Exceria 2TB (games) |
| Voeding |
Be quiet Dark Power Pro 12 1500W |
| Koeling |
Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilators |
| Besturingssysteem |
Windows 11 21H2 (ver 22000.613) |
Methodiek
In deze review richten we ons op de onderlinge verschillen tussen de uitvoeringen van de diverse fabrikanten. In grote lijnen zullen de gamingprestaties van alle kaarten met dezelfde gpu vergelijkbaar zijn. Om kleine verschillen te kunnen ontdekken die voortkomen uit bijvoorbeeld firmware, keuzes bij het pcb-ontwerp en natuurlijk de kwaliteit van de koeler, testen we minder games dan in een complete gpu-review, maar testen we per game een stuk uitgebreider.
We hebben drie games uitgezocht waarin het goed mogelijk is om een langere test van tien minuten uit te voeren. Tijdens elke test loggen we vrijwel alles wat er te loggen valt: prestaties met PresentMon, maar onder andere ook temperatuur, klokfrequentie en ventilatorsnelheid. Wie bekend is met het duurtestconcept, zou dit als individuele duurtests kunnen zien. Tien minuten is daarvoor ruimschoots voldoende: bij het merendeel van de kaarten worden de stabiele kloksnelheid en temperatuur al binnen enkele minuten bereikt. Alle games testen we op 4k-resolutie met Ultra-settings.
Geluidsproductie en stroomverbruik
Naast de prestaties meten we ook de geluidsproductie en het stroomverbruik van videokaarten. De meting van de geluidsproductie doen we in onze nieuwe geluiddichte ruimte op een afstand van 50cm, met de decibelmeter schuin op de videokaart gericht. De drempelwaarde voor onze metingen is 14dB(A); dat mag je opvatten als volledig stil. Tijdens de idletest wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast. De loadtest is gebaseerd op een verlengde gametest van tien minuten, zodat de videokaart tijd heeft om op te warmen en zijn maximale geluidsproductie te bereiken.
De stroommeting voeren we uit met een zogenoemde riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting vertrouwen we op verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met een dergelijke bricklet uitgerust. Om de stroom van de pegkabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.
Prestaties
In deze round-up vergelijken we vijf RX 6950 XT-videokaarten die op de markt zijn gebracht. Voordat we ingaan op de onderlinge prestatieverhoudingen, geven we hieronder een overzicht van de prestaties van de Radeon RX 6950 XT ten opzichte van andere gpu's. Deze prestatiescore maakt ook deel uit van onze eerder gepubliceerde review van de Radeon RX 6950 XT.
- 4k Ultra
- 4k Medium
- 1440p Ultra
- 1440p Medium
- 1080p Ultra
- 1080p Medium
Prestaties van vijf RX 6950 XT-kaarten
We trappen de round-up af met een aantal synthetische benchmarks. 3DMark is natuurlijk geen game, maar wel een consistente test die een eerste indruk geeft van de onderlinge verhoudingen. Fire Strike is de DirectX 11-test van 3DMark, Timespy draait in DirectX 12 en Port Royal voegt daar nog eens raytracing aan toe.
Bij de meeste round-ups van videokaarten zien we in 3DMark amper verschillen tussen de modellen. Bij de RX 6950 XT's is dat net wat anders, want hier zijn wel prestatieverschillen van een aantal procenten. De referentiekaart van AMD staat met de Quiet Mode van ASRock onderaan, terwijl de rest al iets hoger scoort. Gigabyte ziet amper verschil tussen beide bios'en, ASRock stijgt juist het meeste met zijn Performance Mode. Toch is het MSI die in 3DMark op nummer één eindigt.
- 3DMark Timespy
- 3DMark Firestrike Ultra
- 3DMark Port Royal
F1 2021
In F1 zijn alle boardpartners duidelijk wat sneller dan AMD. Het is opnieuw de Gaming X Trio van MSI die als eerste over de finish komt. Ondanks de lagere kloksnelheden is de Gigabyte Gaming OC toch net iets sneller dan de ASRock Formula OC.
- Ultra
- Ultra (99p)
- Ultra (99.9p)
Metro Exodus
In Metro Exodus testen we standaard alle videokaarten op de verschillende bios-modi die ze beschikbaar hebben. In onze test is ASRock nu het snelste, al zijn de onderlinge verschillen erg klein.
- Ultra
- Ultra (99p)
- Ultra (99.9p)
Cyberpunk 2077
Ook in Cyberpunk 2077 zijn de prestatieverschillen maar minimaal. MSI en ASRock gaan de strijd met elkaar aan; Sapphire en Gigabyte zitten dichter op de referentiekaart.
- Ultra
- Ultra (99p)
- Ultra (99.9p)
Temperatuur en geluidsproductie
Aan de prestaties van een koeler zitten altijd twee kanten: de temperatuur en de geluidsproductie. We testen hoeveel geluid een videokaart produceert onder volle belasting en noteren de maximale temperatuur tijdens deze test. Daarnaast meten we de geluidsproductie idle, evenals de maximale geluidsproductie als de ventilators op volle snelheid draaien. Omdat alle geteste videokaarten in deze vergelijking beschikken over semipassieve koeling, staan de ventilators in idle volledig stil. We meten dan 14dB(A) voor alle kaarten, wat de noisefloor in onze geluidskamer is.
De stilste kaart tijdens belasting van deze round-up is zonder twijfel de Sapphire Nitro+ Pure. Deze RX 6950 XT is op zijn OC-bios al relatief stil, maar is nog geruislozer in zijn Primary Mode. Gigabyte is in beide gevallen nog wat stiller dan de referentiekaart, wat niet het geval is voor de MSI en ASRock in Performance Mode.
In de maximale temperatuur is terug te zien dat Sapphire een lage geluidsproductie verkiest boven een lage temperatuur. Opvallend is hier dat MSI's Gaming X Trio ook wat warmer wordt, terwijl die geluidsproductie juist niet zo laag was. De ASRock OC Formula ziet in de temperaturen vrijwel geen toegevoegde waarde van de Performance Mode, terwijl de geluidsproductie dus wel een stuk hoger ligt.
- Geluid ingame
- Temp. GPU (max)
- Geluid idle
- Geluid 100% fan
- Temp. hotspot (max)
Koelefficiëntie en stroomverbruik
Als je zelf het fanprofiel wilt instellen of simpelweg de videokaart met de best mogelijke koeler wilt kopen, is de efficiëntie van de koeler van groot belang. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo min mogelijk geluidsproductie. Om dit te testen, meten we bij welk fanprofiel de kaart het dichtst bij de 35dB(A) zit, gemeten op 50cm afstand. Vervolgens stellen we op alle RX 6950 XT's de kloksnelheid en spanning in op vaste waarden, respectievelijk 2400MHz en 1050mV. Zo trekken we het stroomverbruik van alle kaarten zoveel mogelijk gelijk. Het stroomverbruik is immers de 'belasting' van de koeler.
Wat gelijk opvalt, is dat alle boardpartners het een stuk beter doen dan de referentiekaart. Dat is ook niet zo gek met de beperkte afmetingen van AMD's model in het achterhoofd. Daarnaast valt op dat de custommodellen allemaal vrij dicht bij elkaar in de buurt zitten als het op koelerefficiëntie aankomt. Gigabyte en Sapphire scoren hier het beste, al zijn MSI en ASRock daar dus niet ver van verwijderd.
- Gpu-temperatuur
- Hotspot-temperatuur
Stroomverbruik
Bij het in-game opgenomen vermogen, dat we meten tijdens de benchmark van Metro Exodus, komen we grote verschillen tegen. Tussen de referentiekaart van AMD en MSI's Gaming X Trio zit bijna 100W verschil tijdens volle belasting. AMD is de enige die zijn eigen referentiespecificatie van 335W tbp aanhoudt, de board partners gaan daar afhankelijk van het gekozen bios overheen. Gigabyte, ASRock en Sapphire verbruiken wat meer, maar MSI's kaart spant de kroon.
Update 23-6-2022: door een fout tijdens het testen rapporteerden we voor de ASRock OC Formula het opgenomen vermogen met de Quiet Mode geactiveerd (336W) in plaats van de Performance Mode, die op 404W uitkomt. Het artikel is hierop aangepast.
- Opgenomen vermogen ingame
- Opgenomen vermogen idle
Conclusie
De vier Radeon RX 6950 XT-customvideokaarten die de boardpartners voor deze round-up hebben opgestuurd, zijn onderscheidend ten opzichte van de referentiekaart. Allereerst springen de forse afmetingen in het oog, die AMD's eigen model compact doen lijken. Die extra ruimte gebruikt elke fabrikant om met een grotere koeler een lagere temperatuur te behalen, maar de daaruit voortkomende geluidsproductie loopt uiteen, net als het vermogen dat de kaarten onder volle belasting opnemen.
In de koelerefficiëntie zien we tussen de custommodellen minder grote verschillen dan op basis van het energiegebruik wellicht verwacht wordt. De Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure en Gigabyte Radeon RX 6950 XT Gaming OC zijn daarin aan elkaar gewaagd en net iets efficiënter dan de concurrentie. Sapphire heeft zijn model afgesteld om de geluidsproductie tot een minimum te beperken, waarbij de temperatuur net iets verder oploopt dan op Gigabyte's Gaming OC die net iets beter hoorbaar is.
De ASRock Radeon RX 6950 XT OC Formula en MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio zitten wat koelerefficiëntie betreft net niet op het niveau van Sapphire en Gigabyte, maar de kaarten zitten er dicht tegenaan. Bij MSI zorgt het ontbreken van een bios-switch ervoor dat we in de geluidstest geen stillere modus kunnen draaien. Omdat de Gaming X Trio tijdens belasting luidruchtiger is dan de referentiekaart, is dat geen gunstige besparing van MSI geweest. Bij ASRock blijkt de bios-switch voor de gemiddelde gebruiker juist niet zo nuttig te zijn, omdat de kaart in Quiet Mode veel stiller is zonder een noemenswaardig verschil in temperatuur ten opzichte van Performance Mode. Ook is het energiegebruik in deze modus met 336 watt vriendelijker voor de portemonnee en het klimaat.
Op basis van de koelprestaties en geluidsproductie heeft de Sapphire Nitro+ Pure onze eerste voorkeur, maar de beperkte verkrijgbaarheid en daardoor onvoorspelbare prijzen gooien roet in het eten. Gelukkig komen de lager geprijsde en beter verkrijgbare Gigabyte en ASRock erg in de buurt, met een hoge koelerefficiëntie dankzij de vaporchamber als voordeel voor de Gaming OC en een relatief laag standaardverbruik en eveneens lage geluidsproductie op Quiet Mode als plussen voor de OC Formula. Beide kaarten voorzien we daarom van een Excellent-award.
- ASRock RX 6950 XT OC Formula
- Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC
- MSI RX 6950 XT Gaming X Trio
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT Pure
:strip_exif()/i/2005106352.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005106186.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005106276.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005134844.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005134684.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005149086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149110.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005149122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003857316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003884210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005134684.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005106352.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005106186.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005106276.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005134844.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/1454528/crop5f6239efda858_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/466863/crop560dc5c3e12e8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community){kind=small}
/u/12436/p1_normal.png?f=community){kind=small}
/u/75044/crop5fb7030b0d077.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1157718/crop5e6d5ebf96a5f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
/u/98401/crop57b85f51b147a.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
. Over het algemeen vind ik de videos van DF erg uitgebreid en van zeer hoge kwaliteit.:strip_icc():strip_exif()/u/57010/goku-mini.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/458343/Animated%2520Gif%2520Pokemon.gif.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/561434/crop58a5e0b425093_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/623326/crop5de50311ccc35_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/102775/crop5fdca9bae9d3a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/60004/wallpaper_578.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/32775/fokker-60x60.gif?f=community){kind=small}