Door Willem de Moor

Redacteur

Mountain Everest 60%-keyboard Review

Klein, maar met een berg verbeteringen

14-04-2022 • 17:00

42

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Het derde toetsenbord van Mountain, de Everest 60%, is zoals de naam verklapt een zeer compact toetsenbord met 63 toetsen. Onder de pbt-keycaps zitten Mountains eigen, hot-swappable switches, die net als de stabilizers zijn ingevet. Samen met geluiddempende maatregelen als rubber in de behuizing en foam rond het pcb levert dat een extreem stil toetsenbord op. De bouwkwaliteit heeft dan ook een nieuwe piek bereikt na de Everest Max. Wie de numpad niet kan missen, kan een meeleverbaar exemplaar aan het toetsenbord bevestigen. Zo profiteer je van het compacte 60%-formaat en het cijferinvoergemak van een numpad. De prijs is met maximaal 210 euro voor een complete set met hip setje pbt-keycaps schappelijk en voor 140 euro haal je enkel het 60%-keyboard met zwarte pbt's in huis. Nadelen zijn er ook: de software voor macro's, bindings en lichteffecten is er alleen voor Windows en andere toetsenbordformaten zijn vooralsnog niet beschikbaar.

Nadat Mountain in 2018 was opgericht, bleef het logischerwijs nog enige tijd onbekend. Daar kwam rap verandering in toen het zijn eerste Mountain Everest-toetsenborden op de markt bracht. Aanvankelijk via een Kickstarter, maar later ook gewoon te koop. De Everest Max is een modulair toetsenbord met een tenkeyless, of tkl ontwerp, als basis, en een numpad en Media Dock die erop geklikt kunnen worden. De Everest Core is een wat eenvoudiger, fullsize toetsenbord, dat optioneel als barebone zonder switches en keycaps verkrijgbaar is. Aan die modellen wordt nu een derde toetsenbord toegevoegd: de Mountain Everest 60%.

De naam van het toetsenbord verraadt al een klein beetje welk formaat het heeft. Het 60%-toetsenbord, met in dit geval 63 toetsen, is een zeer compact en een steeds populairder formaat onder keyboard-afficionados. Je levert vanzelfsprekend de numpad in, maar ook de bovenste rij functietoetsen is verdwenen. Verschillende fabrikanten hebben diverse indelingen, maar Mountain kiest voor een pijltjescluster in de rechteronderhoek, waardoor de indeling iets wegheeft van een compact tkl bord.

Indachtig het innovatieve, modulaire karakter van de Mountain Everest Max heeft ook de Everest 60% een modulaire numpad, die je aan hetzij de linker- hetzij de rechterkant van het 60%-bordje kunt bevestigen. Daarnaast is het toetsenbord voorzien van eigen switches met pbt-keycaps. Naast de modulariteit is de grote claim to fame van de Everest 60% echter de constructie. Daarbij is gestreefd naar een extreem stil toetsenbord en, spoiler alert, dat is gelukt.

Het toetsenbord is in diverse varianten, met of zonder numpad en met drie smaken switches direct via Mountain te koop. Daarnaast kun je uit een flink aantal keycaps met populaire kleurcombinaties kiezen. Het basistoetsenbord, met enkel de Everest 60%, switches naar keuze en standaard zwarte keycaps, kost 140 euro. De afneembare numpad kost 50 euro extra, dus 190 euro in totaal. Wil je een setje Mineral-pbt-keycaps erbij, dan kost dat 210 euro in totaal. We hebben de Mountain Everest 60% met numpad en standaardkeycaps getest.

Mountain Everest 60% uiterlijk

Nader bekeken

De Max is vergeleken met de 60%-versie een instapmodel. Het ontwerp, of in ieder geval de constructie, lijkt grotendeels gelijk, met een abs-schaal als onderkant en een aluminium bovenschaal met geïntegreerde, dito topplate. Daartussen zit bij de 60%, net als bij de grote variant, een lichtdoorlatende laag kunststof om de rgb-verlichting te tonen. Het gevoel tussen de twee toetsenborden als je ze oppakt, verschilt echter enorm. De tkl Max voelt aan als een standaardtoetsenbord: vrij licht, maar dankzij de sandwichconstructie wel stevig. Als je echter de 60%-versie oppakt, wekt dat direct een bijzonder solide indruk dankzij het gewicht en de solide bouw.

Mountain Everest 60% uiterlijkMountain Everest 60% uiterlijkMountain Everest 60% uiterlijk

De compacte 60% heeft ook geen noemenswaardige bovenrand en is veel symmetrischer dan de Max, die natuurlijk het Media Dock moet huisvesten op de bovenrand. Ook de topplate van de 60% ziet er, voor zover zichtbaar, een stuk beter uit dan bij de Max. Die laatste had sporen van het frezen, wat natuurlijk een prachtige getuigenis is van het productieproces, maar de geanodiseerde topplate van de 60%-variant is toch een stuk strakker.

Mountain Everest 60% uiterlijk

Aan de onderkant is de kleine variant eveneens een stuk strakker. Omdat Mountain ervoor gekozen heeft drie USB type-C-poorten aan te brengen aan de bovenrand, kun je kiezen waar je je kabel inprikt. De Max heeft de gangbaardere optie met een centrale poort en kabelgootjes, zodat je kunt kiezen of je kabel links, rechts of uit het midden komt. Bovendien heeft de Max kabelgoten die naar onderen lopen, zodat de hele onderkant wat gecompartimenteerd oogt. De 60% heeft een opgeruimde onderkant, afgezien van logo's, een typesticker en rubberen voetjes.

Die voetjes zijn, net als bij de Max, afneembaar aan de achterzijde. Een aardig sterke magneet zorgt voor de verbinding. Ook de voetjes zijn van geanodiseerd aluminium en voorzien van een kartelrand. Ze zijn vrijwel identiek aan die van de Max en ook uitwisselbaar, mocht je beide toetsenborden hebben. Als je het toetsenbord platter wilt zetten, kun je de voetjes simpelweg verwijderen en als de helling groter moet zijn, kun je een tweede, extra set magnetische voetjes toevoegen.

Wat niet uitwisselbaar is, is de numpad, of het Media Dock van de Everest Max, hoewel beide met USB C-connectors worden verbonden. Voor het Media Dock is geen plaats aan de bovenrand van de 60%, en de twee numpads zijn anders 'gekeyed'. De USB-C-connector wordt in beide gevallen geflankeerd door twee uitlijningspinnen, maar de onderlinge afstand daarvan verschilt tussen de Max en de 60%. Wat wel gebleven is, is het schuifje aan de onderkant van de numpad waarmee je een USB-connector met flankerende pinnen hetzij links, hetzij rechts naar buiten laat komen. Met het schuifje in het midden trek je beide connectors in en kun je ze met meegeleverde kapjes afdekken.

Dergelijke afdekkapjes zitten ook op het 60%-toetsenbord, waar ze de USB-connector en gaten voor de uitlijningspinnen afdekken. We schrijven 'afdekkapjes' in het meervoud, want opnieuw kun je de numpad zowel links als rechts op je toetsenbord aansluiten. Met de numpad rechts heb je iets dat op een standaardtoetsenbord begint te lijken. Uiteraard heb je nog altijd geen los arrowcluster of een rij functietoetsen; een 60%-toetsenbord is een stuk compacter. Bij de Max met numpad gekoppeld krijg je daarentegen wel het equivalent van een fullsize toetsenbord. Aangezien dat echter als basis een tkl toetsenbord heeft, ben je daarmee minder mobiel en neemt het aanzienlijk meer ruimte op je bureau in.

Praktijk

We hebben het tot dusver over het uiterlijk gehad, maar het echte verschil tussen de Mountain Everest Max en de Everest 60% merk je als je de toetsen beroert. Ten eerste heeft de Max, en de Core-versie, waarop de Max gebaseerd is, abs-keycaps. De 60% heeft matte pbt-keycaps. Die keycaps zijn doubleshot, zodat een backlight van de switches wordt doorgelaten. De legenda's zijn klassiek, eenvoudig en niet te druk.

Onder die keycaps zitten de switches en waar de Everest Max nog standaard Cherry MX-switches gebruikte, zijn dat bij de 60% custom Mountain-switches geworden. Ze zijn nog steeds Cherry-compatible, maar wie ze precies maakt, is onbekend. Net als het Max-bord heeft de 60%-variant hot-swappable switches, waarbij je zowel driepins- als vijfpinsswitches in het pcb kunt prikken. De Max accepteert alleen driepinsplate-mounted switches; in de 60% kun je ook pcb-mounted switches onderbrengen. Mountain biedt je drie switchopties: een tactile switch van 55cN, een lineaire van 45cN en een lineaire speedswitch van eveneens 45cN.

Mountain Everest 60% uiterlijkMountain Everest 60% switches en pcbMountain Everest 60% switches en pcbMountain Everest 60% switches en pcb

De switches van grote modifiers (backspace, enter, L-shift en spatiebalk op de 60%, en de enter en plus op de numpad) worden geflankeerd door Cherry-stabilizers. Net als de switches worden die stabilizers in de fabriek gesmeerd met Krytox GPL 205 Grade 0-vet om gerammel tegen te gaan. Ook worden de stabs clipped, wat ze extra stabiliteit moet geven.

Zwaardere pbt-keycaps en ingevette onderdelen moeten een soepel en stiller toetsenbord opleveren, maar met de Everest 60% gaat Mountain nog een paar stappen verder. Onder in het pcb ligt een geluiddempende mat van foam en in het abs van de behuizing zijn bovendien dempende siliconenrubberen blokken bevestigd. Een tweede foamlaag ligt boven op het pcb om het geluid van vooral de toetsaanslag extra te dempen.

Mountain Everest 60% dempingMountain Everest 60% demping

Dit werkt in de praktijk uitstekend. Het keyboard is extreem stil, niet alleen voor een mechanisch toetsenbord, maar ook vergeleken met eigenlijk elk ander toetsenbord. Een van de beste voorbeelden daarvan is de spatiebalk. Dat is meestal de luidste toets, wegens de afmetingen en de behoorlijke kracht van de duim die hem aanslaat. In de Everest 60% is de spatiebalk stiller dan menig andere toets op andere toetsenborden. Een doffe plof is het enige geluid. Wie wegblijft van mechanische toetsenborden wegens het geluid, heeft met de Everest 60% dat excuus niet meer.

Als je de numpad - essentieel voor wie graag data invoert in Sheets of Excel - erbij koopt, heb je bijna het equivalent van een fullsize toetsenbord. De indeling is natuurlijk wel anders en vooral het arrowcluster zit op een andere plek dan je gewend bent bij een groot keyboard. Ook als je de rechtershift gebruikt op een ANSI-toestsenbord zul je even moeten wennen aan de 1U-shift van een 60%; als je van een ISO-indeling komt, ben je al aan een kleine shift gewend.

Software

Om het toetsenbord te programmeren en lichteffecten in te stellen, heb je de Base Camp-software nodig. Die is enkel voor Windows beschikbaar. Als Mac- of Linux-gebruiker vis je dus achter het net, al kun je het toetsenbord nog wel gewoon gebruiken. De software laat je vijf profielen instellen, die je kunt kopiëren zodat je niet vanaf nul hoeft te beginnen. Je kunt kiezen welk van de profielen actief is als het toetsenbord 'opstart'.

Mountain Base Camp-software screenshotsMountain Base Camp-software screenshotsMountain Base Camp-software screenshotsMountain Base Camp-software screenshotsMountain Base Camp-software screenshotsMountain Base Camp-software screenshots

UIteraard kun je ook eenvoudig macro's en shortcuts aanmaken. Zo kun je de bindings makkelijk aanpassen en uiteraard zaken regelen zoals de Windows-toets uitschakelen. Voor Windows-gebruikers is dat allemaal prima, maar we hadden graag een OS-onafhankelijkere oplossing gezien, of ten minste versies voor andere besturingssystemen. Je kunt overigens wel profielen schakelen met Fn Q en Fn E en met Fn ← en Fn → schakel je tussen rgb-effecten. Met Fn <> pas je de helderheid van de leds aan, dus ook zonder software beschik je over redelijke functionaliteit. Wel fijn aan de software is dat er geen accounts nodig zijn en je kunt kiezen om de software bij het opstarten in te schakelen.

Testresultaten

We hebben de Mountain Everest 60% en de losse numpad getest met onze texture-analyser. Dat apparaat heeft een druksensor die langzaam naar beneden beweegt en zo van elke toets kan meten hoeveel kracht erop wordt uitgeoefend en hoever de toets beweegt. Daarbij meet de analyser ook het actuatiepunt, dus het punt waarop een toetsaanslag wordt geregistreerd. We meten voor elke toets de kracht die nodig is om tot het actuatiepunt te komen, de kracht die we uitoefenen tijdens actuatie en de kracht na de actuatie totdat de toets niet verder kan worden ingedrukt. Ook de afstanden tot het actuatiepunt en tot het zogeheten bottom-outpunt worden gemeten. De kracht meten we in centinewtons en de travel in tienden van millimeters.

De resultaten per toets geven we weer in plattegronden van de toetsenborden. We maken ook vergelijkingsgrafieken van de resultaten, waarbij we als vergelijkingsmateriaal toetsenborden uit het luxere segment meenemen, zoals de compacte 65% Leopold FC660M, de tkl Leopold FC750R, twee fullsize Varmillo's en de eveneens rond 200 euro geprijsde Steelseries Apex Pro, K100 van Corsair en Logitech G915. In de grafieken geven we alleen de testresultaten van het 60%-toetsenbord weer; de testdata van de numpad beperken we tot de 'plattegronden' van de individuele toetsen.

De Mountain Lineair-switches in het Everest 60%-keyboard zijn gespecificeerd op 45cN actuatiekracht en we meten keurig 44cN, met een lage standaarddeviatie of afwijking. Ook uitschieters zien we nauwelijks, zowel voor het actuatiepunt als tijdens de daadwerkelijke actuatie van de switches.

Het actuatiepunt van de switches ligt op 2,0mm met een bottom-out op 4,0mm. Die 2mm wordt keurig gehaald, met slechts een paar uitschieters naar boven en beneden. De afstand tot bottom-out meten we op gemiddeld 3,9mm en daarover hebben we niets te klagen.

  • Gemiddelde kracht vereist voor actuatie
  • Stdev-kracht vereist voor actuatie
  • Hoogste kracht vereist voor acuatie
  • Laagste kracht vereist voor actuatie
Gemiddelde kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Geteste switches Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G915 Kailh Low Profile "Choc" White
56
Leopold FC900R Cherry MX Brown
54
Leopold FC660M Cherry MX Red
51
Mountain Everest Max Cherry MX Red
49
Leopold FC750R Cherry MX Red
47
Mountain Everest 60% Mountain Linear
44
Steelseries Apex Pro Omnipoint
41
Varmilo MA108M Sea Melody EC Sakura
39
Corsair K100 RGB OPX Switch
34
Varmilo Loong II EC Daisy
28
Stdev kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Corsair K100 RGB
1,17
Varmilo Loong II
1,24
Steelseries Apex Pro
1,37
Mountain Everest 60%
1,44
Mountain Everest Max
1,60
Varmilo MA108M Sea Melody
1,98
Leopold FC660M
2,60
Leopold FC900R
2,77
Leopold FC750R
2,80
Logitech G915
3,98
Hoogste kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G915
68
Leopold FC900R
57
Leopold FC660M
56
Mountain Everest Max
52
Leopold FC750R
51
Mountain Everest 60%
47
Steelseries Apex Pro
45
Varmilo MA108M Sea Melody
43
Corsair K100 RGB
36
Varmilo Loong II
31
Laagste kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Mountain Everest Max
46
Leopold FC660M
44
Logitech G915
43
Leopold FC900R
41
Leopold FC750R
41
Mountain Everest 60%
41
Steelseries Apex Pro
39
Varmilo MA108M Sea Melody
36
Corsair K100 RGB
31
Varmilo Loong II
26
  • Gemiddelde kracht vereist tijdens actuatie
  • Stdev-kracht vereist tijdens actuatie
  • Hoogste kracht vereist tijdens actuatie
  • Laagste kracht vereist tijdens actuatie
Gemiddelde kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Actuatiekracht Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Leopold FC660M 45
51,00
Logitech G915 60
51,00
Mountain Everest Max 45
49,00
Leopold FC750R 45
47,00
Mountain Everest 60% 45
44,00
Leopold FC900R 55
42,00
Steelseries Apex Pro 45
41,00
Varmilo MA108M Sea Melody 45
39,00
Corsair K100 RGB 45
34,00
Varmilo Loong II 35
28,00
Stdev kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Corsair K100 RGB
1,17
Varmilo Loong II
1,24
Steelseries Apex Pro
1,37
Mountain Everest 60%
1,44
Mountain Everest Max
1,60
Varmilo MA108M Sea Melody
1,98
Leopold FC900R
2,52
Leopold FC660M
2,60
Leopold FC750R
2,80
Logitech G915
5,00
Hoogste kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G915
59,00
Leopold FC660M
56,00
Leopold FC750R
51,00
Leopold FC900R
47,00
Mountain Everest 60%
47,00
Steelseries Apex Pro
45,00
Varmilo Loong II
31,00
Laagste kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Mountain Everest Max
46,00
Leopold FC660M
44,00
Logitech G915
42,00
Leopold FC750R
41,00
Mountain Everest 60%
41,00
Steelseries Apex Pro
39,00
Varmilo MA108M Sea Melody
36,00
Leopold FC900R
32,00
Corsair K100 RGB
31,00
Varmilo Loong II
26,00
  • Gemiddelde actuatieafstand
  • Hoogste actuatieafstand
  • Laagste actuatieafstand
  • Gemiddelde totale afstand
Gemiddelde actuatieafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Mountain Everest Max
2,20
Steelseries Apex Pro
2,20
Varmilo MA108M Sea Melody
2,00
Leopold FC900R
2,00
Mountain Everest 60%
2,00
Leopold FC660M
1,80
Varmilo Loong II
1,70
Leopold FC750R
1,70
Logitech G915
1,60
Corsair K100 RGB
1,30
Hoogste actuatiafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Varmilo MA108M Sea Melody
3,30
Mountain Everest 60%
2,60
Mountain Everest Max
2,50
Steelseries Apex Pro
2,30
Leopold FC660M
2,20
Varmilo Loong II
2,10
Leopold FC900R
2,10
Leopold FC750R
2,10
Logitech G915
1,90
Corsair K100 RGB
1,60
Laagste actuatieafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Steelseries Apex Pro
2,10
Mountain Everest Max
1,80
Leopold FC900R
1,80
Mountain Everest 60%
1,70
Varmilo MA108M Sea Melody
1,60
Varmilo Loong II
1,40
Leopold FC660M
1,40
Logitech G915
1,30
Leopold FC750R
1,20
Corsair K100 RGB
0,70
Gemiddelde totale afstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Varmilo MA108M Sea Melody
4,10
Varmilo Loong II
4,00
Mountain Everest Max
4,00
Leopold FC900R
4,00
Leopold FC750R
4,00
Steelseries Apex Pro
4,00
Leopold FC660M
3,90
Mountain Everest 60%
3,90
Corsair K100 RGB
3,10
Logitech G915
2,80

Ten slotte zetten we alle metingen waarvan bovenstaande grafieken gemiddelden weergeven, nog even op een rij door middel van onze 'plattegronden'. Zo kun je de actuatie, travel en kracht per toets zien.

  • Mountain Everest 60%
  • Mountain Everest numpad (v2)
Mountain Everest 60% testresultatenMountain Everest 60% testresultatenMountain Everest 60% testresultatenMountain Everest 60% testresultatenMountain Everest 60% testresultatenMountain Everest 60% testresultaten
Mountain Everest 60% - numpad testresultatenMountain Everest 60% - numpad testresultatenMountain Everest 60% - numpad testresultatenMountain Everest 60% - numpad testresultatenMountain Everest 60% - numpad testresultatenMountain Everest 60% - numpad testresultaten

Conclusie

De Mountain Everest 60% is van een compleet ander kaliber dan de eerste Mountain Everest Max. De bouwkwaliteit en de toetsaanslag zitten eerder tegen merken als Leopold en Varmillo aan en daar voorbij. Elke fabrikant kan natuurlijk een toetsenbord een lijvig gevoel geven door een plaat metaal onder in de behuizing te schroeven, maar het gewicht van de Everest 60% is aan functionele elementen te danken.

Zo is de geluiddemping uitstekend, dankzij de foampadding en de zware siliconenrubberen vulling van de behuizing. De ingevette switches en stabilizers geven, samen met nette pbt-keycaps, een stille aanslag en geven het toetsenbord een luxe gevoel. De testresultaten laten overigens zien dat het invetten en een fatsoenlijke kwaliteitscontrole geen nutteloze tijdsbesteding zijn. De metingen laten een keurig consistente actuatie zien, zowel wat de kracht als wat de travel betreft.

We gaven al even aan dat de Everest 60% een heel ander toetsenbord is dan de originele Everest Max. Dat toetsenbord scoorde al uitstekend, onder meer dankzij het unieke schermpje, maar de kleine variant is stukken beter in waar het bij een toetsenbord echt om gaat: het tikcomfort. Bijna alles klopt, van de hot-swappable switches tot en met de meegeleverde, fatsoenlijke keycaps, de goede bouwkwaliteit en de heerlijke aanslag en het geluid. Toch zijn er ook minpuntjes, zoals de Windows-only-software en de incompatibiliteit van de Everest Max-accessoires met de Everest 60%.

De numpad is wat ons betreft een nuttige aankoop, zeker als je weleens met cijfertjes werkt. De numpad voor de originele Everest Max was los aan te schaffen, maar duurder dan in combinatie met het toetsenbord. Of dat voor de numpad van de Everest 60% ook zal gelden, is nog onbekend, maar het ligt voor de hand.

Er zouden vooralsnog geen plannen zijn om een nieuwe fullsize variant te maken, maar we kunnen ons goed voorstellen dat de Max aanzienlijk minder verkocht gaat worden na het verschijnen van de 60%. Dat geldt zeker als je bedenkt dat beide toetsenborden, mits je de numpad erbij koopt, in dezelfde prijsklasse zitten, maar dat de 60% kwalitatief een grote stap vooruit heeft gezet. Het toetsenbord krijgt van ons dan ook een welverdiende Excellent-award.

Reacties (42)

42
41
23
1
0
17
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Kijk, ik ben totaal niet de doelgroep van borden zoals deze, maar ehh, ik vind dit nogal een prijs voor wat het is...

Low profile RGB cases waren al een beetje uit de mode had ik het idee. En de shine through caps komen ook kwa font en consistentie erg goedkoop over? Nu begrijp ik dat lang niet iedereen de normen van een custom bouwer aanhoud, maar is dit niet een beetje een 2016 product??

Plastic bak met verwisselbare voetjes. De inmiddels ook wel weinig gebruikte 62% layout op een 60 bord... Nu heeft die wel mijn voorkeur over een reguliere 60%... Maar het betekend ook een 0.25u stagger op de onderste rij. Iets waar je toch even aan moet wennen. Iets wat ik in 2014 op m'n TEX Beetle boardje had.

En dan de software, Win only, en niet in geheugen wegschrijvend. Waarom nou niet gewoon een mooie QMK achtige oplossing die weg te flashen is. Of VIA / VIAL.
https://www.caniusevia.com/
https://get.vial.today/

Fijn dat de switches en stabs zijn voorbehandeld. Maar waarom nou niet gewoon een setje Durock V2 oid hierin? In de fabriek clippen van stabs... ehh... er zijn letterlijk 10+ fabrikanten die dit kant en klaar voor je kunnen produceren, standaard zonder de pootjes eraan...

Al met al in mijn optiek een heel oud en toch vrij ouderwets aandoend product... Zou toch eerder naar Keychron Q2 of Ali Express alternatieven kijken. Die laatste zijn ook gewoon goedkoper en geven je ook hotswap naast wat meer keuze in switches.
Inderdaad wel ouderwets: Qwerty en de toetsen zitten net als bij de 19e eeuwse typemachine schuin boven elkaar.

Waarom werkt een NumPad fijn: Kan je blind cijfers op typen. Waarom gaat dat bij 99% van de toetsenborden niet: Idiote klotebeslissing om het formaat aan te houden waarbij de mechanische typemachine -hamers niet 'in de knoop mogen raken'; met onergonomische Qwerty en onergonomische 'pols schuinhoud'-toetsen. Terwijl bij iedereen de vingers met ontspannen polsen recht zijn. 19e-eeuwse vinger-marteling, dat is het

Zelf heb ik een Typematrix 2030, die zijn ook ~60% formaat, Dvorak (hardwarematige omschakeling), maar helaas niet zo degelijk, geen mechanische toetsen, geen bluetooth en geen mooie lampjes. Maar kan je wel cijfers fatsoenlijk blind op typen in tegenstelling tot 99% van de rotzooi met schuine toetsen!

Jammer dus, dat er niet een fabrikant is die alles combineert tot 1 fatsoenlijk modern klein degelijk toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 22:04]

met onergonomische Qwerty en onergonomische 'pols schuinhoud'-toetsen [...] Zelf heb ik een Typematrix 2030
Wat een gedrocht hahaha. Geweldige color scheme daarentegen maar het ziet er verre van ergonomisch uit. De meeste ergonomische toetsenborden tegenwoordig hebben een verhoogd middenstuk, en juist NIET rechte en platte toetsen.

Maar goed, persoonlijk kan ik prima overweg met alle soorten toetsenborden en gebruik ik het standaard qwerty full sized toetsenbord zonder polssteun.
Geweldige color scheme daarentegen maar het ziet er verre van ergonomisch uit
Ach ja uiterlijk boeit toch niet, je wil gewoon 500 aanslagen per minuut halen zonder dat het daarna pijn doet; en voor mijzelf is ergonomie ergens toch ook wel dat ik me niet de hele tijd aan zo'n kabeltje stoor. Ook deze Mountain Everest heeft een ouderwetse kabel; ik vind dat zelf wel jammer.
Nog afgezien daarvan vind ik het gebruik van "foam" om de boel stil te houden gewoon lapwerk.
En de levensduur van "foam" is ook nog een reden om eens na te denken of dit wel een economisch en verantwoord product is.

Mijn Cyborg keyboard gaat in ieder geval al 7 jaar van zware mishandeling mee.
Dat kan deze ook, een fullsize TKL? :9
Wat ik mis op de complete wereldmarkt is een TKL (met blues) met 3 rijen van 17 programmeerbare toetsen extra, aan de bovenkant. Dus 51 extra toetsen. En dan met de XK-80 software; die lijkt erg goed (getuige een YT-filmpje).

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 22 juli 2024 22:04]

Dat is het stomme; ik heb zelf nooit het numpad gemist, aan cijfertoetsen bovenop kan je prima wennen. Waar ik niet makkelijk mee kan leven als developer is een keyboard zonder functie-toetsen, want probeer maar een Fn-Control-Alt-F6 of Fn-Shift-F7 in te kloppen met zo'n kreng (en ik type dit op een UHK, dus ik weet waar ik het over heb).
Ik snap als developer de verslaving aan de functietoetsen niet. Ik gebruik nu al een jaar of 5 de 60% layout en ben inmiddels, zeker na de overstap op neovim, volkomen tevreden met deze layout.
Dat er een aantal IDE's de functietoetsen aan bepaalde features heeft gekoppeld is echt geen onoverkomelijke issue met 60% layouts.
Hoe heb jij dat dan opgelost? Of doe je alles met de muis? Da's voor mij niet echt een goede optie.

Natuurlijk is het voor mij ook niet onoverkomelijk; sterker nog, ik prefereer een goede 60 boven een slecht full deck of tenkeyless. Ik type dit op mijn UHK immers. Maar het stoort me wel, en ik heb liever een 75% keyboard. Ook omdat dat extra rijtje bovenin op mijn bureau niet heel veel uitmaakt.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 22:04]

Nee de muis gebruik ik sinds mijn 60% nog maar heel weinig. Mijn hele workflow is sowieso minder IDE gericht. Ik gebruik vooral terminals en neovim. En voor mijn webdevelopment gebruik ik veelal de vimium plugin om vim keyboard shortcuts te hebben bij het browsen. Daarmee is gebruik van de muis bijna niet meer nodig en hang ik heel veel boven de homerow op het toetsenbord.

En voor die ene keer dat ik nog gebruik maak van intellij IDEs heb ik de debug/run shortcuts anders gemapped.
Ik gebruik een gewoon toetsenbord en functie toetsen als developer. Maar de eerste key shortcuts die ik altijd overal verander zijn die waar zo'n functie toets in zitten. Mijn vingers/handen zijn niet groot genoeg om ze te gebruiken zonder men polsen op te heffen.
Gaaf toetsenbord. Lijkt qua indeling op mij Cooler Master SK622, wat een top toetsenbord is voor de prijs maar qua switches en kwaliteit wat achter blijft. Dit Mountain toetsenbord zou een mooie upgrade zijn.

De kleine rechter shift was even een weekje wennen, maar verder is de lay-out echt top. Veel compacter dan dit lijkt me wel echt onprettig.

[Reactie gewijzigd door Bigs op 22 juli 2024 22:04]

ik heb mijn sk622 net retour gestuurd aan amazon na 5 maanden. switches gingen spontaan rammelen (dubbele letters) of weigeren (geen letters) wat echt niet werkt voor een toetsenbord. ben benieuwd of deze beter blijft werken, het formaat van die sk622 was wel prettig.
Ohh ik heb hem pas drie maanden en tot nu toe geen problemen, maar die switches voelen absoluut niet heel hoogwaardig (in vergelijking met de Cherry MX die ik op mijn vorige toetsenbord had) dus het verbaast me niet.

Het bedrag wat de SK622 kostte maakte het voor mij een voordelige optie om zowel lineaire switches als een 60% lay-out out te proberen. Als hij overlijdt ga ik hem vervangen door iets duurzamers met dezelfde eigenschappen.
Ik heb nog blind typen geleerd op een mechanische typemachine. Daarop moet je echt keihard rammen.
Toen ik bij een IT bedrijf ging werken in 1991 hadden we IBM M modellen met ps/2 aansluting. Het ding weegt 2,5 kg (!!!) en heeft zogenaamde buckling-spring keys en uiteraard swappable keycaps. Die maken pas herrie.(1) Later gingen we verhuizen naar een ander pand en zouden de toetsenborden weggegooid worden. Ik heb er toen twee meegenomen die ik nog steeds gebruik om te typen tot ongenoegen van mijn medebewoners. Ze zetten maar een noise canceling hoofdtelefoon op als ik aan het werk ben haha. Het ding is 34 jaar oud en niet kapot te krijgen. Vroeger was alles beter. Je moet trouwens niet de modellen uit de jaren 90 hebben want die hebben ordinaire dome switches. (yikes)

Ik heb ook een Rapoo V700 toetsenbord met rode lineare switches (45 g) die ik voornamelijk gebruik voor gamen. Omdat ik dus de gewoonte heb te rammen maakte het "bottomen" meer herrie dan mijn IBM toetsenbord. Het duurde best lang om er aan te wennen dat je de toetsen maar heel licht hoeft aan te raken.

Ik vind deze mountain everest vrij duur voor een toetsenbord. Ik invensteer dan weer liever in een betere videokaart of zo. Nu was ik laatst bij een vriend en die had een SteelSeries Apex Pro TKL (zonder cijfertoetsen) gekocht met omnipoint (45g) switches voor €199.99. Ik moet zeggen dat het ding wel lekker weg gamed. Je kan zelfs de "pre-travel distance" instellen. De polssteun vind ik ook wel prettig alleen hoeft voor mij het RGB gebeuren niet zo met al die lichteffecten. En ik moet juist wel de cijfertoetsen hebben voor het snel intikken van getallen in Excel. Ik heb zelf een losse in hoogte verstelbare polssteun: Fellowes Premium Gel. Kan ik iedereen die veel typt van harte aanbevelen.

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/File:IBM_M2_sound.ogg

Klinkt als muziek in mijn oren :)
Dan koop ik nog liever een GMK Uniqey Q100 toetsenbord... ja super duur maar geen RGB en bloat software nodig.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 22:04]

Waarom wordt dit een schappelijke prijs genoemd? Productiekosten in China voor een 'normaal' toetsenbord is iets van $1 per stuk, heb ik ooit eens gelezen.
Al zou het een 10tje zijn, is het nog een belachelijke marge
Dat gaat over membraan toetsenborden. Een mechanisch toetsenbord ga je echt niet voor een euro krijgen. Sommige switches kosten al 1 euro retail, en 60 gespecialiseerde switches kosten ook echt geen 10tje voor productie, zeker niet als je een kleine batch hebt. Die 60-key toetsenborden zijn dus ook een geldbesparende optie; ze zijn niet alleen maar kleiner op je bureau.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 22:04]

Lijkt wel een ding te zijn tegenwoordig, minder toetsenbord voor meer prijs.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 22:04]

Mechanische switches zijn duur, zeker als ze in een beperkte hoeveelheid worden geproduceerd.
Ik zelf heb al jaren dit mechanische keyboard gekocht bij AE met een zeer goede bouwkwaliteit (naar mijn mening en veel goede reviews van andere gebruikers) en werkt al jaren top!
Mijn zoon gebruikt dit optisch keyboard zonder numpad, wat ook een goede bouwkwaliteit heeft, maar reageert ook zeer snel bij games.
Dat board van mijn zijn heeft hij volledig getweakt met andere keys.
Beide zijn veel goedkoper.

[Reactie gewijzigd door mongkut op 22 juli 2024 22:04]

Wat ook een gemis is, dat het numpad gedeelte alleen kan worden gebruikt als het op het toetsenbord zit. Er zit dus geen losse USB-C aansluiting aan de bovenkant. Dat is echt een gemiste kans
Ik gebruik al jaren twee dezelfde Filco ten-keyless toetsenborden. Een thuis en een voor het werk (op en neer in de rugtas). Ik mis deze altijd in de tests, want het zijn goede no-nonsense mech toetsenborden. Ik kan op zich nog wel typen op de slimline toetsenborden die bijv in laptops zitten, maar vind rubber domes toch altijd een akelig gevoel geven.
De ultra-compacte toetsenborden (zoals Mt Everest), waarbij de pijltjes erin geforceerd zitten, werken voor mij ook minder prettig, omdat deze andere knoppen verdringen en intuitief op de verkeerde plaats zitten.
Edit: Waar zijn de F-keys? Als developer wil ik graag snel, zonder te kijken (op de tast), alle hotkeys kunnen indrukken. Not for me.

[Reactie gewijzigd door vpm op 22 juli 2024 22:04]

Probeer eens een UHK. Je kan de Mod gewoon onder je duim zetten, en dan de pijltjes op I, J, K en L zetten (da's de default). Dan zweeft je hand simpelweg boven die toetsen. Ik heb overigens ook de toetsen S, D en F als Alt, Control en Shift geconfigureerd als de Mod toets is ingedrukt, dus dan kan je zonder je handen te bewegen woorden selecteren enzo. Natuurlijk kan je dit ook met toetsenborden zoals de Ergodox. Beide zijn wel duurder dan een Filco natuurlijk.

Eerlijk gezegd is dat een van mijn grootste problemen bij de meeste van dit soort toetsenborden. Ik ga echt niet met mijn rechterhand de Fn toets gebruiken, dat lijkt me helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 22:04]

In mijn oorspronkelijke zoektocht ben ik deze wel eens tegengekomen. Wellicht kan het me nu wel bekoren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.