Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties Dual core @ 3GHz, met GPU - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Intel Pentium G3220 Boxed Review

+2
peter123 27 februari 2014, laatste update op 2 maart 2014, 2.921 views

Intel Pentium G3220 Boxed

Pluspunten

  • Goede prestatie van de CPU en GPU.
  • Blijft koel ook onder full-load.
  • Kan high res mkv's weergeven

Minpunten

  • Verbruikt 10W meer energie dan de AMD A4 4000.
  • Geen versnelling van AES ontsleuteling.

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Warmteproductie Score: 5
Featureset Score: 2
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 4
http://tweakers.net/ext/f/fMj3K12azPx0tuIToSahnbN8/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/O3sq6WyyaCjI1GLoBBwe12eg/medium.jpg

Keuze
Een tijdje geleden heb ik een AMD besteld. Het MSI A75 moederbord en de AMD A4-4000 CPU is een zeer zuinig en stabiel setje, alleen de MSI software en het BIOS laten te wensen over en de CPU is niet echt bij de tijd qua rekenkracht en features.
http://tweakers.net/produ...79/amd-a4-4000-boxed.html
http://tweakers.net/produ...80/msi-fm2-a75ma-e35.html
Maar de Best Buy Guide gaf nu een Intel G3220 met een Asrock H81 moederbord aan als beste koop. De H81 heeft standaard SATA3 en USB3.0, dus dat leek me dit keer ook wel een goede keuze.

Reviews
Vergelijking tussen A6 5400 en G3220
Mooi overzicht van de huidige CPU's @ TomsHardware

Features CPU
http://ark.intel.com/prod...r-G3220-3M-Cache-3_00-GHz
Intel® Turbo Boost Technology 2.0 verhoogt de frequentie als de temperatuur en load dit toelaten. Heeft deze Pentium niet.
Intel® vPro Technology Management en Remote access tools.
Intel® Virtualization Technology (VT-x) Versnelling voor een softwarepakket welke een fysieke PC nabootst voor x86 (32bits) machines.
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) Is NIET aanwezig.
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AES New Instructions Snellere encryptie en decryptie. Heeft deze CPU NIET.
Intel® 64bits Voor het draaien van een 64 bits besturingssysteem.
Intel® Anti-Theft Technology Op afstand de PC blokkeren.
Idle States Spanning en stroomverbruik verlagen als de processor niets of weinig doet.
Enhanced Intel SpeedStep® Technology EIST Het dynamisch wijzigen van de spanning en frequentie. Intel geeft geen info over wanneer wat gebeurd, maar je kunt dit meten met SiSoft Sandra.
Thermal Monitoring Technologies Verlaagt de spanning en load op een processor als de temperatuur te hoog wordt.
Intel® Fast Memory Access updated Graphics Memory Controller Hub (GMCH)
Intel® Flex Memory Access Hierbij kun je met 2 verschillende geheugens toch dual-channel draaien.
Execute Disable Bit Voorkomt het uitvoeren van bepaalde exe bestanden.
Wil je verder lezen:
Hardware Secrets over Intel Virualisatie Welke software ondersteund VT
http://www.tomshardware.c...-management-sba,3266.html
http://tweakers.net/ext/f/Vt6WTwUvQXl66mbgQHjFK71b/full.jpg
Na installatie van Windows 7, bleef de CPU op 3GHz geklokt. Door een BIOS update en de settings in het BIOS op enable zetten ipv auto lukte het alsnog om de C1E states werkende te krijgen. Als je dit moederbord koopt, controleer dit dan even met CPU-Z.

Installeren
Het installeren is vrij eenvoudig. Klepje open, beschermkapje uitnemen, stof wegblazen, processor er voorzichtig inleggen zodat geen pinnentjes verbuigen, klepje dichtdrukken. Dat laatste moest met vrij veel kracht. Stockcooler erop, pins aandrukken. Klaar.

Prestaties
http://tweakers.net/ext/f/uckRQcmw9hSVJZY5IYgSunMC/full.jpg
Intel G3220/H81........6,9 - 5,5 - 4,9 - 6,4 - 5,9
Intel E4500/G31........5,4 - 5,4 - 3,6 - 3,3 - 5,9
AMD A4 4000............5,8 - 4,5 - 4,5 - 6,2 - 5,9
Celeron 877..............5,2 - 5,9 - 4,2 - 5,6 - 5,9
i5 3450+HD7770........7,5 - 7,9 - 7,6 - 7,6 - 7,9
i5 2430+GT540..........6,9 - 7,4 - 5,9 - 6,7 - 7,9
De schaal loopt van 1,0-7,9

Ik heb AIDA64 gebruikt als benchmarker. Bij deze kun je direct resulaten vergelijken met andere processors welke helaas soms wat gedateerd zijn. Je kunt ze ook vergelijken met mijn andere CPU reviews. Tussen haakjes de waardes van de AMD A4 4000.
_CPU Queen 14504_(8097)____________CPU Zlib 103MB/s_____________
http://tweakers.net/ext/f/glQKjZjS2c4eOZyDqzIO8gVc/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/5rtin9Zp9BqrQCBpo3zbAX1A/medium.jpg
_CPU PhotoWorxx 5836______________CPU AES 413MB/s_(3413)________________
http://tweakers.net/ext/f/T1yoarKfIwECTLcTggbQEpS3/medium.jpg http://tweakers.net/ext/f/SelP6DRPBNcL1npKAGO0UBDd/medium.jpg
_CPU Hash 1342MB/s________________
http://tweakers.net/ext/f/rbxnmOW9mm0Nx1qJsCteH2S0/medium.jpg
De G3220 moet je niet kopen als je veel gebruik maakt van AES encryptie. (TrueCrypt bijv) Verder is de CPU veel sneller dan de A4 4000.

Cinebench 11.5 CPU
http://tweakers.net/ext/f/84YApcpotyW5i9xoe8GDzEeg/full.jpg
1,27 voor de AMD A4 4000 tegen 2,48 voor de Intel G3220. Wel een erg groot verschil.

Prestaties GPU
http://tweakers.net/ext/f/3L53dGO7LmC16NqMRMDYMMJu/full.gif

http://tweakers.net/ext/f/yGSTwHktrsrvtnHoGyWqjAAs/full.gif

http://tweakers.net/ext/f/jL6JIsVx1EYKZSqnnuKyHXq6/full.jpg
In openGL verslaat de HD7480D uit de A4 4000 de G3220 net. 13,23 tegen 11,44.

Met de nieuwste drivers zou Intel Quicksynch mogelijk maken op sommige Pentium en Celerons.
http://www.tomshardware.c...m-celeron,news-47295.html

Temperatuur
Uitstekend. De koeler had idle wel naar 800rpm gemogen.
http://tweakers.net/ext/f/AbKS3DkEYuUcgICqmpk6tfAs/full.jpg

Energieverbruik
Uitgeschakeld in BIOS: COM-poort.
Configuratie: 1 7200rpm HD, 300W Aopen voeding,
PC uit: 1W
PC idle 1,0GHz: 32W pf 0,77
100% load CPU: 53W pf 0,80
100% load GPU + 60% CPU: 61W pf 0,84
Ondanks de lagere TDP tov AMD en de 22nm SOI, verbruikt de Intel G3220 dus meer energie dan de AMD A4 4000.
Idle opgenomen vermogen Load Cinebench 11.5

Conclusie
Maak je veel gebruik van AES encryptie, ga voor een AMD. De G3220 levert betere CPU prestaties dan AMD en de GPU is vergelijkbaar of net iets slechter. Qua energieverbruik is de AMD zuiniger icm een MSI moederbord.

Onderbouwde op- of aanmerkingen zijn welkom

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Intel Pentium G3220 Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (6)

Wijzig sortering
Mooie review, compleet en goed leesbaar!

Zelf ook tevreden bezitter van de G3220. Ik was blij verrast toen Oblivion op medium gewoon ERG smooth liep. Borderlands 2 is net te hoog gegrepen helaas. Maar voor simpele, wat oudere games voldoet de iGPU en dat voor een proc van 50 euro, terwijl het CPU gedeelte meer dan goed is voor die prijs. Zonder meer een van de low-budget CPU's met de beste balans voor een HTPC op dit moment, en zelfs met stock koeling blijft het allemaal lekker stil.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 4 maart 2014 13:40]

Bedankt voor je reactie.
Ik vond het een lastige keuze tussen de A6 5400K en de G3220. De CPU van de Intel is beter, maar AMD heeft een iets betere GPU. Voor de HTPC denk ik een goede keuze.
Ik zit te denken om deze processor te plaatsen in een nieuwe PC voor mijn ouders. Taken die ze voornamelijk zullen doen zijn administratieve taken, foto's erop zetten en fotoalbums maken en vooral internet, eigenlijk.

Nu heb ik er geen vrees voor dat de processor dit zou aankunnen maar zou de processor over 5 ook nog mee kunnen gaan, gezien de taken die ze er dan nog steeds mee doen? Dit zal weinig tot niet veranderen.
Tablets kunnen die taken ook, dus verwacht dat het wel kan. Maar je weet nooit wat de toekomst brengt.
Leuke review en netjes dat je het energieverbruik hebt opgemeten. Dat is bij budget-CPU's een belangrijke factor. Ik denk dat de ietwat teleurstellende resultaten bij idle (deels) in de hoek van het moederbord gezocht moet worden. Alle Haswells gebruiken zo ongeveer dezelfde hoeveelheid energie bij idle. MSI heeft ondertussen een "eco" reeks aan budget moederborden waarmee je zonder problemen 20W kunt bereiken. Maar volgens mux kun je in het algemeen beter Asrock kopen.
Asrock verbruikt out of the box het meeste. MSI het minste. Ga je tweaken dan kom je met Asrock het verst.
Op hardware.info staan deze metingen en die komen overeen met mijn bevindingen. Het zou best kunnen dat moederborden van hetzelfde type verschillen. Elke combi van cpu, geheugen en mb zou ook verschil kunnen maken. Ik kan alleen mijn set meten en het hier neerzetten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*