Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties Dual core @ 3GHz-3,2GHz, met GPU - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

AMD A4-4000 Boxed Review

+2
peter123 14 september 2013, laatste update op 18 mei 2014, 3.204 views

AMD A4-4000 Boxed

Pluspunten

  • Goedkoop
  • Zeer zuinig
  • Ondersteunig voor DXVA (UDV3.2)
  • Videodecoding door grafischechip van Xvid, MPEG2, H.264, AVC, VC1
  • Ondersteuning voor MS DirectCompute
  • HDMI audio bitstreaming

Minpunten

  • Slechte prestaties CPU
  • Blu-ray afspelen mbv PowerDVD, loopt niet soepel.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Warmteproductie Score: 5
Featureset Score: 5
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 3
9-2013: Eerste versie

Achtergrond
De hardware in mijn HTPC (AMD X2 250+HD4200) was al weer een paar jaar oud. Niet dat dat erg was, want een HTPC heeft geen zware CPU of GPU nodig, maar de HDMI liep tegen wat beperkingen aan en echt zuinig was dat ding ook niet meer. Ik kon gewoon een low profile HD5xxx kaartje in mijn PC zetten, maar ik kon ook een nieuwe processor en moederbord kopen en de oude spullen aan een tweaker verkopen. Bovendien wilde ik graag wel weer eens wat nieuws.
Nou had ik ook een http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1511319 kunnen kiezen. Kost weinig, maar veel instellen en uitzoeken. Een stapje hoger de E-serie van AMD, alleen deze is net zo duur als een losse CPU en MB. Bovendien zijn een losse CPU en moederbord gemakkelijk uitwisselbaar en je kunt er in de toekomst ook nog eens iets anders mee doen. De onderdelen passen verder goed in mijn Antec kast.
http://tweakers.net/ext/f/drnf4FqpuE955FZOciwYadEZ/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/8Y1P2ddhmK3EjyWgZT8Z0cef/full.jpg
Het doosje en de koeler worden steeds kleiner.

Keuze
De A4-4000 moet gaan samenwerken met: Een MSI FM2 A75MA-E35 moederbord, Onkyo TX-NR414, Samsung EcoGreen F2 500Gb, Antec Fusion remote, Scythe Ninja mini rev.B, Sony KDL-40EX500
Voor een HTPC maakt de kracht van een processor niet zoveel uit. Tenminste als je het decoderen over laat aan de videokaart. Het afspelen van een Blu-ray ging de onboard AMD HD4200 goed af, dus alles wat even snel of sneller is, is goed. De HTPC moet geluid kunnen bitstreamen naar de reciever.
De volgende APU's kwamen in aanmerking: http://tweakers.net/price...;326202;304832/categorie/
AMD A4-4000..... HD7480D
AMD A6-5400K...HD7540D
Intel Celeron G1610...HD video G1610 specs
Intel Pentium G2010...HD video G2010 specs
Zoals je in de CPU spec's kunt lezen van Intel, ondersteunen deze geen Intel Quick Sync Video en Intel Clear Video HD technologie. Of de nieuwe 22nm Celerons en Pentiums de normale Clear Video hebben is niet duidelijk, maar volgens sommige tweakers zou dit werken. Info
Uit de spec's van AMD kun je lezen dat de HD7480 UDV3.2 ondersteund welke onderdeel is van Avivo en alle gangbare decoderingsversnellingen van de videokaart ondersteund icm DXVA. De PR-info van AMD verteld iets anders. Intel bakt zijn CPU's met 22nm SOI, AMD op 32nm. CPU's zijn echter zo zuinig geworden, dat soms het moederbord de beperkende factor is geworden.
Uit de reviews valt te lezen dat alle APU's tegenwoordig Blu-Ray af kunnen spelen. De goedkope kunnen zelfs ook postprocessing aan, maar niet alle. Het omzetten van video van bijv.h264 naar flash, gaat met de goedkope CPU's beduidend minder snel.
Ik heb voor de AMD A4-4000+HD7480d gekozen, vanwege de goede ervaring met AMD, ik geen postprocessing nodig heb en het omzetten van video doe ik met een andere PC.
http://tweakers.net/ext/f/NDm6xfAyIrWh6vEdAqTLqNLs/full.gif
De GPU zou toch echt op 40nm zijn gebakken ipv 32nm.
http://tweakers.net/ext/f/h4dykaQssDG5oSvjl5oeE960/full.jpg

Prestaties met driver 13.9
De A4-5300 heeft ook een HD7480d en de prestaties zijn vergelijkbaar.
http://nl.hardware.info/p...a4-5300#tab:specificaties
Volgens de externe reviews zou de A4-4000 slechter scoren dan de AMD X2 250 en de Celeron G1610, maar beter dan de E-serie van AMD. De HD7480 is qua 3D prestaties gelijk aan de Intel 4000. Dat zegt soms niet zoveel over videodecoding.
http://www.notebookcheck....eon-HD-7480D.89982.0.html
http://www.techpowerup.co.../radeon-hd-7480d-igp.html
http://www.xbitlabs.com/a...cs-4000-2500_7.html#sect0
http://nl.hardware.info/r...ink-powerdirector-gpgpuqs
http://www.amd.com/us/pro...es/consumer-desktops.aspx
http://www.xbitlabs.com/a...-intel-haswell-gpu_2.html
http://tweakers.net/ext/f/5VYbjUU2Hus8QD3R6z3iw6Qx/full.jpg
Intel E4500/G31........5,4 - 5,4 - 3,6 - 3,3 - 5,9
Celeron 877.............. 5,2 - 5,9 - 4,2 - 5,6 - 5,9
i5 3450+HD7770........7,5 - 7,9 - 7,6 - 7,6 - 7,9
i5 2430+GT540..........6,9 - 7,4 - 5,9 - 6,7 - 7,9
De schaal loopt van 1,0-7,9

http://tweakers.net/ext/f/fbWo2VBLbrmNsxLlFCIH7RPq/full.jpg
3D mark 2006 directX8, directX9, CPU en totaalscore

http://tweakers.net/ext/f/dCdF6eKlxULxuPpNGmwD05nI/full.jpg
3D mark Vantage directX10 default settings

3D mark 2011 performance settings 1280x720: P510

http://tweakers.net/ext/f/gFIeG6wrl0L0AGw7kwM09yFa/full.jpg
AIDA64 CPU Queen
http://tweakers.net/ext/f/9JkcPVP9joYMyU347v68uVqp/full.jpg
AIDA64 AES

http://tweakers.net/ext/f/Y8iFODtF4i40AsxOMXTX3ngS/full.jpg
http://tweakers.net/ext/f/GJwqFdEls1ilSjAtwIUeQxQM/full.jpg
Cinebench 11.5

Prestaties afspelen Blu-ray
Blu-ray video bestaat uit een MPEG-2, H.264 AVC, AVC of VC-1 video. De audio is Dolby Digital AC-3, DTS of linear PCM. Dolby Digital Plus, en de verliesvrije formaten Dolby TrueHD en DTS HD zijn optioneel.
http://tweakers.net/ext/f/uLYkqdzS0i94dLV9BpEObuGl/full.jpg
De HD4200 ondersteunde alleen stereo en bitstreamen van AC3 en DTS. Vanaf HD5xxx wordt ook DTS HD ondersteund.

Ik heb een Blu-ray rip H.264 AVC van 30Gb gemount in DVDfab virtual drive. Daarna afgespeeld met PowerDVD 13 en MPC-HC. PowerDVD corrigeert de film van 23,973 fps naar ik denk 24 of 25fps. Dit kost wat meer power van de CPU. Xvid, DVD, mvk en andere video's gaven een minder grote belasting op de GPU, maar werden allemaal door de GPU gedecodeerd en minder door de CPU.
http://tweakers.net/ext/f/wW1X0NFfzlFepPzyhMJAHxfr/full.jpg
Blu-ray afspelen met MPC-HC
http://tweakers.net/ext/f/zhoEogJaxlFZALuajHXdDnbG/full.jpg
Blu-ray afspelen met PowerDVD

De belasting van de GPU bij het afspelen van een Blu-ray is meestal 100%, maar zakt zo af en toe naar de 0%. De HD4200 gaf gewoon constant 70% en de Intel HD graphics en Intel 3000 heeft ook zo'n 70% load continue bij hetzelfde bestand.

Temperatuur
De ventilator van de Synthe koeler is niet temperatuur gestuurd, maar staat vast op 1000rpm en is dan fluisterstil.
CPU: 44C idle - 66C Passmark burn-in test
GPU: 35C idle - 42C load

Energieverbruik
Uitgeschakeld in BIOS: COM-poort, parallele poort.
Configuratie: A4-4000, 1x5400rpm HD, 350W BeQuiet voeding, Synthe koeler 1000rpm, DVD+RW
PC uit: 3W
PC idle 1,4GHz: 24W
100% load GPU: 32W
100% load CPU: 45W (Cinebench 11.5 CPU)
100% load CPU+GPU: 50W
afspelen Blu-ray: 30-33W
http://tweakers.net/ext/f/fEaBqNRd0awLbgPZuEe9xv5f/full.jpg

Video nabewerking en omzetting
Vele reviewers benchmarken deze APU's door nabewerkingsfilters in te schakelen en video om te zetten naar andere formaten. De A4-4000/HD7480 komt wat kracht tekort om alle postprocessing uit te voeren op een 1080i 60fps bestand. Ik speel echter alleen max 720i 50fps en 1080p 50fps homevideo's af en als een source van een film slecht is download ik deze later opnieuw. De HD7480d zal dus weinig aan postprocessing gaan doen.

Microsoft Direct Compute 5.0
Met deze API kun je arbeidsintensieve taken door de GPU laten uitvoeren. Voorbeelden zijn videobewerking of bitmining.
http://www.ngohq.com/news...e-benchmark-released.html
http://tweakers.net/ext/f/xAgNBnbY6PkENssYZvgphJUj/full.jpg

Conclusie
De snelheid van de A4-4000 is slechter dan de AMD X2 250 en nog slechter dan de Celeron G1610. De HD7480 ondersteund vele features en is goed in 3D (gelijk aan Intel 4000). Afspelen van Blu-ray gaat redelijk. De A4-4000 icm met het MSI moederbord is een zeer zuinig setje.

Onderbouwde op- en aanmerkingen of aanvullingen zijn welkom.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/110

Externe reviews
http://www.tomshardware.c...d-6850-barts,2776-21.html
http://www.kitguru.net/co...-ati-nvidia-and-intel/43/
http://www.anandtech.com/...screte-htpc-gpus-shootout
http://www.anandtech.com/...swell-an-htpc-perspective
http://www.techspot.com/review/681-amd-a10-6800k-a4-4000/
http://doityourselfhtpc.c...ts-hd-with-intel-core-i3/
http://www.bit-tech.net/h...hd-graphics-performance/7
http://cpuboss.com/cpu/AMD-A4-4000

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een AMD A4-4000 Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (10)

Wijzig sortering
Wat is je graphische prestatie laag van je 7480 ...
Heb je wel een driver update gedaan?
Ik heb de driver van MSI gebruikt. Wat voor resultaat had jij verwacht? Valt toch nog wel mee?
AMD 13.9 driver is gebruikt.

[Reactie gewijzigd door peter123 op 24 september 2013 20:53]

Het is toch ook zo dat de APU's van AMD baat hebben bij sneller ram? Misschien is dat nog een idee om er wat extra's uit te persen ?
Goed idee. Heb ook al wat geprobeerd. Het BIOS pakte de XMP settings niet van het geheugen, dus het draait volgens de JEDEC settings. Moet nog even uitzoeken waar dat aan ligt.
Hi,

Leuke review, ben van plan om deze processor te kopen. Heb je review gelezen, maximaal verbruikt de configuratie die je hebt 50 watt. Bouw een htpc voor mijn ma in combinatie met deze behuizing: http://tweakers.net/price...0/lc-power-lc-1320mi.html
Er zit een 75 watt pico psu erbij. Resterende configuratie is waarschijnlijk 4GB en misschien een ssd. Denk je dat dat gaat werken??


MVG,
WSVision
Dat gaat niet passen, want het moederbord is mATX en niet ITX.
Groet Peter
Hi Peter,

Ik ben niet al te duidelijk geweest in mijn vraag vrees ik. Ik ga gewoon een m-itx bord kopen, en daarin stoppen, maar ik vroeg me af of de pico psu wel sterk genoeg is of niet, gaat dat uberhaupt wel werken??


MVG,
Edward
Oke, ik snap het. 75W zou moeten kunnen. Een ITX van Asrock verbruikt meer dan een mATX van MSI bijvoorbeeld, dus even oppassen. Anders even je vraag in het forum stellen. Daar zitten vast mensen die meer ervaring hebben met pico psu's.
Groet Peter
Hi Peter,

Bedankt voor je antwoord. Ik was van plan om deze: http://tweakers.net/pricewatch/319140/msi-fm2-a75ia-e53.html moederboard van MSI te kopen. Ik ga even checken in de forum voor pico psu. Nogmaals bedankt.


MVG,
Edward
Hoe meer features, des te groter het verbruik. Wel een mooi bordje. Misschien dat anderen er meer over kunnen zeggen. Succes, Peter


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*