Anker Solix Solarbank Max AC

1. Introductie en testomgeving

Met het einde van de salderingsregeling in zicht en toenemende terugleverkosten groeit de interesse in thuisbatterijen snel. Maar hoeveel verschil maakt zo'n systeem nu echt in een doorsnee Nederlandse woning? De afgelopen weken heb ik de Anker SOLIX Solarbank Max AC getest in mijn eigen thuissituatie, met als doel om verder te kijken dan de marketingclaims en te ontdekken wat de batterij in de praktijk toevoegt.
Mijn doel is niet alleen om te beoordelen of de thuisbatterij doet wat Anker belooft, maar vooral om te kijken hoe het systeem zich in de praktijk gedraagt. Daarbij let ik onder andere op installatiegemak, software, energieopslag, integratiemogelijkheden en de invloed op mijn eigen verbruikspatroon.

De woning

De batterij is geplaatst in de aanpandige garage van een hoekwoning uit 1955 met een woonoppervlakte van ongeveer 117 m². Het huishouden maakt gebruik van verschillende elektrische verbruikers, waaronder elektrisch koken, een Quooker en een elektrische auto die momenteel wordt geladen via een granny charger.
Op het dak liggen acht zonnepanelen van 375 Wp, goed voor een opgesteld vermogen van 3.000 Wp. Deze zijn aangesloten op een SolarEdge SE3000H omvormer.
Zoals in veel huishoudens wordt een deel van de zonnestroom opgewekt op momenten waarop de bewoners niet of beperkt thuis zijn. Hierdoor wordt regelmatig energie teruggeleverd aan het elektriciteitsnet.

Het energiecontract

Kort voor de start van deze test heb ik een nieuw vast energiecontract afgesloten. De keuze hiervoor werd voornamelijk bepaald door een aantrekkelijke welkomstbonus.
Binnen dit contract zijn piek- en daltarieven gelijk, waardoor er geen financieel voordeel bestaat om elektriciteit op specifieke momenten van de dag af te nemen.
Wel zijn er terugleverkosten van toepassing. Deze worden berekend op basis van de hoeveelheid elektriciteit die jaarlijks wordt teruggeleverd aan het net. Hierdoor is het voor mij interessant om te onderzoeken in hoeverre een thuisbatterij kan bijdragen aan het verhogen van het eigen verbruik van opgewekte zonne-energie en het beperken van teruglevering.

Wat wil ik onderzoeken?

Tijdens deze test wil ik onder meer antwoord krijgen op de volgende vragen:

• Hoe eenvoudig verloopt de installatie?
• In hoeverre werkt de zelfverbruikmodus daadwerkelijk richting een 0-op-de-meter situatie?
• Voegt de slimme modus in de praktijk iets toe?
• Hoe bruikbaar zijn de Home Assistant- en Modbus-integraties?
• Hoeveel van de teruggeleverde zonne-energie kan daadwerkelijk worden opgeslagen?
• Is 7 kWh opslagcapaciteit voldoende voor mijn verbruikspatroon?
• Wat is de praktische waarde van de noodstroom- en off-gridfuncties?

---

2. Uitgangssituatie: mijn energieverbruik

Voordat ik naar de prestaties van de Anker SOLIX Solarbank Max AC kijk, is het belangrijk om eerst naar mijn huidige energiehuishouding te kijken. De meerwaarde van een thuisbatterij is namelijk sterk afhankelijk van de verhouding tussen verbruik, opwekking en teruglevering.
De zonnepanelen leveren een aanzienlijk deel van mijn jaarlijkse elektriciteitsverbruik. Toch wordt een groot deel van deze energie niet direct gebruikt op het moment dat deze wordt opgewekt. Overdag ben ik regelmatig van huis voor mijn werk, terwijl de meeste zonnestroom juist dan wordt geproduceerd.
Onderstaande cijfers geven een beeld van mijn energiehuishouding.

Energiedata 2025

Energiebalans 2025	Waarde
Jaarlijkse opwek	2.845 kWh
Jaarlijks verbruik	5.305 kWh
Afname van het net	4.046 kWh
Teruglevering aan het net	1.586 kWh
Netto verbruik	2.460 kWh

Uit deze cijfers blijkt dat ruim de helft van mijn opgewekte zonne-energie niet direct wordt gebruikt, maar wordt teruggeleverd aan het elektriciteitsnet.
Op basis van de huidige gegevens wordt jaarlijks ongeveer 1.586 kWh teruggeleverd. Daarmee kom ik binnen mijn energiecontract in een tariefcategorie terecht waarbij terugleverkosten van toepassing zijn.
Juist daarom is een thuisbatterij voor mijn situatie interessant. Niet omdat ik volledig energieneutraal wil worden, maar omdat ik wil onderzoeken of meer van mijn zelf opgewekte energie op een later moment gebruikt kan worden.

Dagelijks verbruik

Mijn elektriciteitsverbruik wordt voornamelijk bepaald door:

• Elektrisch koken
• Kokend water kraan
• Wasmachine en vaatwasser
• Thuiswerkdagen
• Elektrische auto
• Diverse airco’s

Vooral de combinatie van zonnepanelen en een elektrische auto maakt de situatie interessant. Op zonnige werkdagen staat de auto meestal niet thuis wanneer de zonnepanelen maximaal produceren. De opgewekte stroom wordt dan vaak teruggeleverd, terwijl de auto juist later op de dag geladen moet worden.

Waarom een thuisbatterij?

De belangrijkste vraag die ik tijdens deze test wil beantwoorden is daarom niet hoeveel energie de batterij kan opslaan, maar hoeveel van de huidige teruglevering daadwerkelijk voorkomen kan worden.
Kan een batterij van 7 kWh voldoende energie opslaan om de avond en nacht door te komen?
En levert de slimme aansturing van Anker daadwerkelijk een voordeel op ten opzichte van simpelweg laden zodra er een overschot aan zonne-energie beschikbaar is?
De komende hoofdstukken moeten laten zien hoeveel van deze teruglevering daadwerkelijk kan worden opgeslagen en of de Solarbank daarin het verschil kan maken.

---

3. Uitpakken en installatie

Eerste kennismaking

Op donderdag 19 juni werd de Anker SOLIX Solarbank Max AC geleverd. Het systeem arriveerde op een pallet in een grote kartonnen verpakking. Omdat het totale gewicht behoorlijk hoog is, was ik blij dat de chauffeur bereid was om de doos samen naar binnen te verplaatsen.
De verpakking maakt direct een verzorgde indruk. Op de buitenzijde staan instructies waarmee stap voor stap duidelijk wordt hoe de verpakking geopend moet worden. Tijdens het uitpakken viel op dat er veel aandacht is besteed aan de bescherming van de verschillende onderdelen. De batterijmodules en accessoires zitten stevig opgesloten tussen dikke schuimlagen, waardoor transportschade onwaarschijnlijk lijkt.

Inhoud van de verpakking

Na het verwijderen van de verpakking werden de verschillende onderdelen zichtbaar. Alles heeft een vaste plaats in de doos gekregen waardoor niets kan verschuiven tijdens transport.
In de verpakking bevinden zich onder andere:

• De Solarbank Max AC
• Stroomkabels
• Wandbeugels
• Documentatie

De P1-meter wordt in een losse doos meegeleverd.
Het gewicht van de hoofdeenheid is aanzienlijk. Het systeem voelt direct aan als een serieus stuk hardware en niet als een consumentengadget.

Plaatsing

Voor deze test is de batterij geplaatst in de aanpandige garage. Deze ruimte blijft droog en biedt voldoende ventilatie.
Hoewel het systeem eenvoudig op de vloer geplaatst kan worden, levert Anker ook twee montagebeugels mee waarmee de batterij extra gezekerd kan worden tegen omvallen. Zeker wanneer later extra batterijmodules worden gestapeld lijkt dit geen overbodige luxe.
Een optionele montagebasis behoort eveneens tot de mogelijkheden. Deze kan interessant zijn wanneer de batterij buiten wordt geplaatst of wanneer de vloer mogelijk vochtig kan worden.

Eerste indruk van de hardware

De eerste indruk is positief. De behuizing voelt stevig aan en de afwerking oogt verzorgd. Ook de aansluitingen zijn netjes afgewerkt met rubberen beschermkappen.
Een klein detail dat opviel is dat deze beschermkappen volledig loskomen zodra een kabel wordt aangesloten. Functioneel is dat geen probleem, maar het betekent wel dat je de dopjes moet bewaren als je ze later opnieuw wilt gebruiken.

Omdat Anker expliciet ondersteuning biedt voor plaatsing buitenshuis, heb ik ook gekeken naar de mogelijkheden om het systeem te fixeren of te beveiligen. Daarbij viel mij op dat ik geen duidelijke voorziening heb kunnen ontdekken voor bijvoorbeeld een slot, ketting of andere vorm van verankering. Hoewel het gewicht van de batterij een natuurlijke drempel vormt, voelt dit als een gemiste kans voor gebruikers die het systeem buiten of op een gemakkelijk bereikbare locatie willen plaatsen.

Aansluiten van de P1-meter

De installatie begon met het aansluiten van de meegeleverde P1-meter in de meterkast. Hierbij heb ik ook de externe antenne aangesloten. Volgens de handleiding wordt dit aanbevolen. In mijn situatie lijkt dit niet direct noodzakelijk omdat de meterkast geen metalen behuizing heeft, maar voor deze test wilde ik de installatie zo veel mogelijk volgens de instructies uitvoeren.

Hier liep ik direct tegen mijn eerste uitdaging aan. Na het aansluiten werd de P1-meter niet herkend. Uiteindelijk heb ik een extra voeding aangesloten op de P1-meter, waarna de koppeling direct tot stand kwam en de energiedata zichtbaar werd in de app. Op dat moment leverden mijn zonnepanelen ongeveer 1,8 kW terug aan het elektriciteitsnet.
Opvallend genoeg heb ik deze extra voeding later weer verwijderd en bleef de P1-meter probleemloos functioneren. Sindsdien draait de P1-meter stabiel en heb ik geen verdere problemen meer ondervonden. Wat de oorspronkelijke oorzaak was, is mij niet duidelijk geworden. Deze ervaring lijkt overigens niet uniek; op internet zijn meerdere meldingen te vinden van P1-meters die niet direct uit de P1-poort voldoende voeding ontvangen.

Configuratie via de app

Na het installeren van de Anker-app moest eerst een account worden aangemaakt. Vervolgens kon ik een nieuwe "scene" aanmaken waarin de verschillende onderdelen van het systeem samenwerken. Omdat ik de meegeleverde P1-meter wilde gebruiken voor het aansturen van de batterij, heb ik ervoor gekozen om zowel de Solarbank als de P1-meter binnen dezelfde scene te configureren.
Het configuratieproces verliep opvallend soepel. Door de stappen in de installatiewizard te volgen werd ik stap voor stap door de installatie geleid. Nadat ik de Solarbank had ingeschakeld, werd deze vrijwel direct gevonden door de app. De koppeling met het wifi-netwerk was snel gemaakt en ook het toevoegen van de P1-meter verliep zonder verdere bijzonderheden.

De complete installatie voelde daardoor bijna als een klassieke "next, next, finish" ervaring. Voor gebruikers die niet dagelijks met energiebeheer of domotica bezig zijn, is dat wat mij betreft een pluspunt.
Na de configuratie bleek de Solarbank met ongeveer 27% accucapaciteit te zijn geleverd. Omdat er op dat moment voldoende zonneproductie beschikbaar was, begon het systeem vrijwel direct met laden.
Voor de eerste testdagen heb ik ervoor gekozen om alle instellingen op de standaardwaarden te laten staan. Ik wilde eerst ervaren hoe het systeem zich uit zichzelf gedraagt voordat ik instellingen ging aanpassen of optimaliseren. Op die manier krijg ik een beter beeld van de ervaring die een gemiddelde gebruiker direct na installatie zal hebben.

Eerste indruk

Na de eerste installatiedag bleef vooral één indruk hangen: het geheel voelt volwassen.
De hardware maakt een degelijke indruk, de installatie verliep grotendeels probleemloos en de app werkte direct. Alleen de onduidelijkheid rond de P1-meter zorgde voor een wat minder soepele start.
Het echte testen moest op dat moment echter nog beginnen. De belangrijkste vraag was niet of de batterij kon laden, maar hoe goed deze zich de komende dagen zou aanpassen aan mijn dagelijkse energiestromen.

---

4. Eerste energiestromen en gebruikservaringen

De eerste laadcyclus

Na de configuratie begon de Solarbank vrijwel direct met laden. De batterij werd geleverd met ongeveer 27% accucapaciteit en dankzij het zonnige weer was de resterende capaciteit snel aangevuld.
Tijdens deze eerste dagen heb ik bewust geen instellingen aangepast. Mijn doel was om te zien hoe het systeem zich gedraagt wanneer een gebruiker simpelweg de installatie voltooit en verder niets wijzigt.

Zelfverbruikmodus

De Solarbank startte in de standaard ingestelde zelfverbruikmodus.
Deze modus probeert de energiestromen van de woning zo te sturen dat opgewekte zonne-energie zoveel mogelijk direct wordt gebruikt of tijdelijk wordt opgeslagen in de batterij. Hierdoor wordt teruglevering aan het elektriciteitsnet beperkt en kan opgeslagen energie later weer worden gebruikt wanneer de zonnepanelen minder of geen energie produceren.
In de praktijk viel direct op dat de batterij actief reageerde op veranderingen in het energieverbruik. Wanneer het huishoudelijk verbruik toenam, leverde de batterij direct vermogen terug aan de woning. Op momenten dat er meer zonne-energie beschikbaar was dan werd verbruikt, werd de batterij weer geladen.

Eerste indruk van de energiesturing

Tijdens de eerste dagen kreeg ik de indruk dat de zelfverbruikmodus redelijk effectief probeert te sturen richting een situatie waarin zo min mogelijk energie wordt teruggeleverd aan het net.
Hoewel het nog te vroeg was om hier harde conclusies aan te verbinden, zag ik in de app regelmatig dat de batterij actief vermogen leverde aan de woning terwijl de zonnepanelen onvoldoende energie produceerden om het volledige verbruik op te vangen.
Dat sluit goed aan bij het primaire doel waarvoor ik een thuisbatterij interessant vind: een groter deel van de zelf opgewekte energie op een later moment kunnen gebruiken.

Eerste observaties in zelfverbruikmodus

Na enkele dagen vielen een aantal zaken op:

• De batterij laadt snel op wanneer voldoende zonneproductie beschikbaar is.
• De energiestromen zijn eenvoudig te volgen in de app.
• De standaardinstellingen lijken gericht op maximaal eigen verbruik van opgewekte energie.
• De impact op teruglevering lijkt zichtbaar aanwezig, maar moet over een langere periode worden bevestigd.

Overstap naar de slimme modus

Nadat ik enkele dagen ervaring had opgedaan met de zelfverbruikmodus, heb ik het systeem overgezet naar de slimme modus. Volgens Anker maakt deze modus gebruik van historische verbruiksgegevens, weersverwachtingen en andere beschikbare informatie om het laad- en ontlaadgedrag te optimaliseren.

Tijdens het activeren van deze modus meldde de app dat het systeem ongeveer 24 uur nodig heeft om mijn energieverbruik te leren kennen. Op andere plekken, waaronder online documentatie en gebruikerservaringen, wordt zelfs een periode van ongeveer een week genoemd. Om die reden heb ik besloten de slimme modus meerdere dagen actief te laten voordat ik hier conclusies aan verbind.

Eerste observaties in slimme modus

De eerste ervaringen met de slimme modus waren minder voorspelbaar dan in de zelfverbruikmodus. Waar de batterij voorheen vrij logisch reageerde op overschotten en verbruik, leek het systeem nu andere keuzes te maken.

Zo was de batterij op de eerste ochtend nog voor ongeveer 72% gevuld en werd er geladen. Later die dag was de accucapaciteit gedaald naar ongeveer 42%, terwijl er nog steeds een overschot aan zonne-energie beschikbaar was. Op dat moment werd ongeveer 570 watt gebruikt om de batterij te laden, terwijl circa 60 watt alsnog werd teruggeleverd aan het elektriciteitsnet.

Op basis van de beschikbare informatie kon ik op dat moment niet direct verklaren waarom het systeem deze keuze maakte. Mogelijk hield de slimme modus rekening met factoren die niet direct zichtbaar zijn in de app, maar voor een nieuwe gebruiker voelde het gedrag minder logisch dan de zelfverbruikmodus.

Ook viel op dat de batterij aan het einde van de eerste dag in de slimme modus rond 18:51 uur vrijwel leeg was. De resterende accucapaciteit bedroeg nog ongeveer 5%.

Deze eerste ervaringen riepen direct een aantal vragen op. Heeft het systeem daadwerkelijk enkele dagen nodig om mijn verbruikspatroon te leren kennen? En wordt het laad- en ontlaadgedrag na verloop van tijd beter voorspelbaar? Om dat te onderzoeken heb ik de slimme modus de dagen daarna actief gelaten en ben ik de resultaten nauwgezet blijven volgen.

---

5. Home Assistant en Modbus

Koppelen met Home Assistant

Een van de punten waar ik vooraf benieuwd naar was, is de integratie met Home Assistant. Voor mij is de Anker-app een handig startpunt, maar uiteindelijk wil ik energiedata zoveel mogelijk centraal en in eigen beheer verzamelen en analyseren binnen mijn bestaande Home Assistant-omgeving.
Anker biedt hiervoor een officiële Home Assistant-integratie aan via GitHub. Op het moment van schrijven is deze integratie nog niet standaard beschikbaar binnen Home Assistant en moet deze via HACS (Home Assistant Community Store) worden geïnstalleerd. https://github.com/anker-charging/ha-anker-solix-official

Na het toevoegen van de repository en het installeren van de integratie verliep de configuratie vrijwel probleemloos. De Solarbank werd direct gevonden en binnen enkele seconden verschenen de eerste entiteiten in Home Assistant.

Modbus activeren

Om alle beschikbare gegevens inzichtelijk te maken, moet Modbus worden geactiveerd. Dit bleek eenvoudig uit te voeren, al viel mij één beperking op.
Het activeren van Modbus gebeurt via de Anker-app. Dit betekent dat je eerst een account moet aanmaken en de batterij moet koppelen aan de cloudomgeving van Anker voordat lokale communicatie mogelijk wordt.
Persoonlijk had ik liever gezien dat dit volledig lokaal kon worden ingesteld via bijvoorbeeld een webinterface of tijdelijk access point op de batterij zelf. Voor gebruikers die waarde hechten aan lokale controle en gegevensminimalisatie voelt dit als een onnodige afhankelijkheid van de cloudomgeving.

Ondersteuning van apparaten

De Solarbank Max AC wordt op dit moment ondersteund door de integratie en de belangrijkste sensoren waren direct beschikbaar in Home Assistant.
Voor de meegeleverde Anker P1-meter ligt dat helaas anders.
Tijdens het schrijven van deze review wordt de P1-meter nog niet ondersteund door de officiële Home Assistant-integratie. Hierdoor zijn niet alle energiestromen binnen Home Assistant zichtbaar, zoals gasverbruik en het verbruik tijdens dag- en piektarieven.

Device	Firmware Support
Anker SOLIX Smart Plug	Coming Soon
Anker SOLIX Smart Plug Gen 2	All Firmware Versions
Anker SOLIX Solarbank Max AC	All Firmware Versions
Anker SOLIX Solarbank 4 E5000 Pro	All Firmware Versions
Anker SOLIX Smart Meter Gen 2	Coming Soon

Ontbrekende gegevens

Het ontbreken van ondersteuning voor de P1-meter heeft in mijn situatie een aantal gevolgen.
Voorheen las ik mijn slimme meter rechtstreeks uit via een Raspberry Pi. Hierdoor had ik onder andere inzicht in:

• Elektriciteitsverbruik
• Teruglevering
• Gasverbruik
• Piek- en daltariefregistratie

Met de huidige Anker-integratie zijn deze gegevens niet volledig beschikbaar.
Met name de sensoren die gebruikt worden onder Electricity Grid werden bij mij niet zichtbaar in Home Assistant. Hierdoor ontbreekt momenteel inzicht in een deel van de netafname- en teruglevergegevens.
Daarnaast registreert mijn slimme meter nog steeds afzonderlijk piek- en daltarieven. Hoewel mijn huidige energiecontract één tarief gebruikt, vind ik het prettig om deze gegevens historisch te kunnen blijven volgen. Op dit moment krijg ik deze informatie niet via de Anker-integratie beschikbaar.

Voor gebruikers die zowel de Solarbank als volledige P1-functionaliteit in Home Assistant willen gebruiken, lijken er momenteel twee opties te zijn, namelijk een afzonderlijke P1-oplossing blijven gebruiken naast de Anker P1-meter of afwachten tot Anker ondersteuning toevoegt aan de officiële integratie.
Gezien de actieve ontwikkeling van de integratie heb ik goede hoop dat deze ondersteuning op termijn wordt toegevoegd.

Voorlopige conclusie

Mijn eerste indruk van de Home Assistant-integratie is overwegend positief.
Pluspunten:

• Eenvoudig te installeren via HACS.
• Solarbank wordt snel gevonden.
• Beschikbare data komt overeen met de Anker-app.
• Updates worden snel verwerkt.
• Actieve ontwikkeling van de integratie.

Aandachtspunten:

• De P1-meter wordt momenteel nog niet ondersteund.
• Niet alle netgerelateerde sensoren zijn beschikbaar.
• Een Anker-account blijft noodzakelijk voor activatie van Modbus.
• Volledig lokale ingebruikname is momenteel niet mogelijk.

Voorlopig richt ik mij eerst op het verder testen van de Slimme modus. Zodra daar voldoende meetgegevens van beschikbaar zijn, wil ik opnieuw naar Home Assistant kijken en onderzoeken welke aanvullende inzichten en automatiseringen mogelijk zijn. Daar kom ik later in deze review op terug.

---

6. Financiële impact (tussenstand)

Wat zie ik tot nu toe?

Een van de belangrijkste vragen rondom thuisbatterijen is natuurlijk of ze ook financieel voordeel opleveren. Op dat vlak is het voor deze review nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken.
De Solarbank werd op donderdagavond geïnstalleerd, waardoor die dag niet representatief is. Er werd nog ongeveer 9 kWh teruggeleverd aan het elektriciteitsnet. Op vrijdag daalde dit naar minder dan 2 kWh en op zaterdag zelfs tot minder dan 1 kWh.
Deze eerste resultaten lijken erop te wijzen dat de batterij een groot deel van het overschot aan zonnestroom weet op te slaan in plaats van terug te leveren aan het net.

Na ongeveer 48 uur testen heb ik de batterij echter overgeschakeld van de zelfverbruikmodus naar de slimme modus. Vanaf dat moment werd het lastiger om de resultaten te interpreteren.
Zo leverde ik op zondag opnieuw ongeveer 6 kWh terug aan het net, terwijl dit op maandag vrijwel nihil was. Tegelijkertijd heb ik op maandag ook de elektrische auto opgeladen, waardoor het totale elektriciteitsverbruik die dag opliep tot bijna 12 kWh.
Dinsdag was het verbruik bijna 15 kWh terwijl er óók 3 kWh terug geleverd is. Terwijl ik geen auto heb opgeladen.
Hierdoor is het op dit moment nog niet mogelijk om te bepalen of de slimme modus daadwerkelijk leidt tot minder teruglevering of financieel voordeel.

Eerste indruk van de slimme modus

Op basis van de eerste dagen heb ik zelfs het gevoel dat de slimme modus minder voorspelbaar werkt dan de zelfverbruikmodus.
De zelfverbruikmodus had een duidelijke doelstelling: overtollige zonne-energie opslaan en later gebruiken. Daardoor was het gedrag van de batterij relatief eenvoudig te begrijpen.
Bij de slimme modus lijkt het systeem vaker keuzes te maken die ik niet direct kan verklaren. Op enkele momenten werd er bijvoorbeeld energie teruggeleverd terwijl er nog accucapaciteit beschikbaar was. Mogelijk zit hier een vorm van optimalisatie achter, maar op dit moment kan ik nog niet vaststellen of dit uiteindelijk financieel gunstig uitpakt.
Om die reden wil ik de slimme modus nog langere tijd actief laten voordat ik hier definitieve conclusies aan verbind.

Opbrengsten volgens de app

Een interessant detail is de manier waarop de Anker-app de resultaten presenteert.
In de app wordt onder andere de volgende melding weergegeven:

"Slimme modus heeft in totaal € X,XX inkomsten gegenereerd en blijft uw inkomen verhogen."

Persoonlijk vind ik deze formulering ongelukkig gekozen.
In mijn situatie levert de batterij namelijk geen directe inkomsten op. De financiële winst komt voornamelijk voort uit het verminderen van netafname en mogelijk het beperken van terugleverkosten. Ik ervaar dit daarom eerder als een vermindering van verwachte kosten dan als daadwerkelijk inkomen.
De gekozen bewoording geeft mij het gevoel dat de app sterk gericht is op het benadrukken van terugverdientijd en financieel rendement. Dat is begrijpelijk vanuit marketingoogpunt, maar ik had liever gezien dat duidelijker werd uitgelegd hoe deze berekening tot stand komt en waarop het gecommuniceerde bedrag precies is gebaseerd.

Voorlopige conclusie

Op basis van de eerste dagen lijken de resultaten veelbelovend. Vooral in de zelfverbruikmodus lijkt de hoeveelheid teruggeleverde energie aanzienlijk af te nemen.
Tegelijkertijd heb ik op dit moment nog onvoldoende gegevens om te bepalen:

• hoeveel elektriciteit daadwerkelijk wordt bespaard
• hoeveel teruglevering structureel wordt voorkomen
• of de slimme modus beter presteert dan de zelfverbruikmodus
• wat de uiteindelijke financiële impact zal zijn

De komende periode wil ik daarom vooral focussen op het verder testen van de slimme modus. Pas wanneer er voldoende meetgegevens beschikbaar zijn, kan ik beoordelen of de geclaimde financiële voordelen ook daadwerkelijk zichtbaar worden in mijn eigen situatie.

---

7. Off-grid en noodstroomvoorziening

Eenvoudig in gebruik

De Solarbank Max AC beschikt over een off-grid aansluiting waarmee apparatuur direct op de batterij kan worden aangesloten. In de praktijk werkt dit eenvoudig en zoals verwacht. Het betreft feitelijk een stopcontact waarop apparaten rechtstreeks kunnen worden aangesloten zolang het totale vermogen binnen de specificaties van het systeem blijft.
Hoewel ik deze functie tijdens het schrijven van deze review nog niet uitgebreid heb getest, functioneert de basis zoals verwacht en konden aangesloten apparaten direct van stroom worden voorzien.

Wat belooft Anker?

Op de website noemt Anker een voorbeeld van een bètagebruiker die via de 3,6 kW off-grid aansluiting onder andere een koelkast, warmtepomp, internetverbinding en zelfs een elektrische auto van stroom voorziet tijdens een stroomuitval.
Op papier is dat een realistisch scenario. Wanneer ik naar het opgegeven vermogen van dergelijke apparaten kijk, is het goed mogelijk om binnen de beschikbare 3,6 kW te blijven. Vanuit technisch oogpunt lijkt deze claim daarom plausibel.

De praktijk in mijn woning

Toch ontdekte ik tijdens het lezen van deze marketinguitingen een belangrijk verschil tussen theorie en praktijk.
In mijn situatie staat de batterij in de garage. Dat betekent dat de off-grid aansluiting zich ook daar bevindt. Hierdoor kan ik relatief eenvoudig een elektrische auto aansluiten, maar veel andere apparaten bevinden zich elders in de woning.
Zo staat de koelkast in de keuken, de router in de meterkast, de PoE-switch voor de access points in mijn kantoor en een eventuele warmtepomp op een andere verdieping.

Om deze apparaten tijdens een stroomuitval van energie te voorzien, zouden verlengsnoeren of tijdelijke noodvoorzieningen nodig zijn. Daardoor is de praktische inzetbaarheid van de off-grid aansluiting in mijn situatie beperkter dan de marketingteksten in eerste instantie doen vermoeden.

Geen volledige noodstroomvoorziening

Wat mij daarnaast opviel, ik heb geen mogelijkheid gevonden voor een island mode waarbij de woning bij stroomstoringen via de batterij gevoed blijft worden.
Persoonlijk had ik vooraf verwacht dat deze mogelijkheid aanwezig zou zijn, mede door de nadruk die Anker legt op noodstroomvoorziening in diverse marketinguitingen.
In de huidige uitvoering blijft de noodstroomfunctie beperkt tot het gebruik van de aparte off-grid aansluiting op de batterij zelf. Het systeem levert bij stroomuitval dus niet automatisch energie terug aan de bestaande groepen in de meterkast.
Voor gebruikers die op zoek zijn naar een volledige thuisaccu met geïntegreerde noodstroomvoorziening voor de gehele woning is dit een belangrijk aandachtspunt.

Voorlopige conclusie

De off-grid aansluiting doet wat hij moet doen en kan in bepaalde situaties een waardevolle toevoeging zijn. Denk bijvoorbeeld aan een technische ruimte, thuiskantoor of serverruimte waar een router, switch, NAS of andere kritische apparatuur rechtstreeks op de batterij kan worden aangesloten.
In mijn situatie staat de batterij echter in de garage, terwijl de meeste essentiële apparaten zich elders in de woning bevinden. Daardoor zie ik momenteel beperkte praktische meerwaarde. Het ontbreken van een functie waarbij de batterij automatisch stroom teruglevert aan de woning tijdens een stroomstoring blijft voor mij het grootste gemis.
Een uitgebreider oordeel volgt nadat ik de off-grid functie verder heb getest. Voorlopig beschouw ik deze functie vooral als een handige extra, maar niet als een volwaardige noodstroomvoorziening voor de woning.

---

8. Kritische kanttekeningen

Na de eerste testdagen zijn er weinig technische problemen naar voren gekomen. De installatie verliep soepel, de batterij functioneert stabiel en ook de app doet grotendeels wat je ervan mag verwachten. Toch zijn er enkele punten die naar mijn mening beter kunnen.

Cloudafhankelijkheid

Hoewel de Solarbank lokaal via Modbus kan communiceren, blijft een Anker-account noodzakelijk voor de ingebruikname en configuratie van het systeem. Ook het activeren van bepaalde functies verloopt via de app.
Persoonlijk had ik liever gezien dat alle basisfunctionaliteit volledig lokaal beschikbaar was. Zeker omdat veel gebruikers van Home Assistant juist bewust kiezen voor lokale controle over hun apparaten en data.

Home Assistant en de P1-meter

De officiële Home Assistant-integratie wordt actief ontwikkeld en ondersteunt inmiddels de Solarbank Max AC. Helaas wordt de meegeleverde P1-meter op het moment van schrijven nog niet ondersteund.
Daardoor mis ik momenteel gegevens zoals gasverbruik en een deel van de netmetingen binnen Home Assistant. Voor gebruikers die alles centraal willen monitoren betekent dit dat er voorlopig nog een aparte P1-oplossing nodig kan zijn.
Mijn grootste wens voor toekomstige updates is daarom ondersteuning van de Anker P1-meter binnen Home Assistant, of een mogelijkheid waarbij de Solarbank deze gegevens alsnog beschikbaar maakt via de bestaande integratie.

Inzicht in de slimme modus

De slimme modus is één van de belangrijkste functies van het systeem. Tijdens mijn eerste testdagen viel echter op dat de gemaakte keuzes niet altijd even duidelijk zijn.
Op sommige momenten leek het systeem energie terug te leveren terwijl er nog accucapaciteit beschikbaar was. Mogelijk zit hier een logische optimalisatie achter, maar die wordt niet altijd inzichtelijk gemaakt.
Meer transparantie over de beslissingen van de slimme modus zou naar mijn mening helpen om gebruikers beter te laten begrijpen waarom het systeem bepaalde keuzes maakt.

Marketing versus praktijk

Ook de presentatie van bepaalde gegevens mag van mij iets genuanceerder.
Zo toont de app meldingen zoals:

"Slimme modus heeft in totaal € X,XX inkomsten gegenereerd en blijft uw inkomen verhogen."

Persoonlijk ervaar ik dit niet als inkomsten, maar als vermeden kosten. De batterij verlaagt mogelijk mijn energierekening, maar genereert geen directe inkomsten. De huidige formulering voelt daardoor meer als marketing dan als een feitelijke weergave van de resultaten.

Voorlopige indruk

Op dit moment zie ik geen fundamentele tekortkomingen in de hardware of software. De meeste aandachtspunten hebben betrekking op inzichtelijkheid, integraties en de manier waarop bepaalde functies worden gepresenteerd. Dat zijn zaken die via toekomstige software- en firmware-updates mogelijk nog verbeterd kunnen worden.

---

9. Wat belooft Anker en klopt dat?

Als Tweaker kijk ik waarschijnlijk kritischer naar een thuisbatterij dan de gemiddelde gebruiker. Ik ben gewend om uitgebreide energiedata te analyseren via Home Assistant en andere tools. De Anker-app biedt minder detail, maar is daardoor wel overzichtelijk en toegankelijk voor gebruikers die vooral inzicht willen zonder te worden overladen met gegevens.

Installatie

De claim van een eenvoudige installatie herken ik grotendeels. Het koppelen van de Solarbank verliep soepel en de app begeleidt de gebruiker stap voor stap door het proces. Alleen de P1-meter had in mijn situatie wat extra aandacht nodig.

Home Assistant

Anker noemt ondersteuning voor Home Assistant en Modbus. De Solarbank wordt inderdaad probleemloos herkend en levert bruikbare data aan Home Assistant. De meegeleverde P1-meter wordt op het moment van schrijven echter nog niet ondersteund, waardoor niet alle gegevens beschikbaar zijn.

Slimme modus

Anker Intelligence is één van de belangrijkste verkooppunten van het systeem. Op dit moment heb ik nog onvoldoende gegevens om te beoordelen of de slimme modus daadwerkelijk betere resultaten oplevert dan de zelfverbruikmodus. De eerste ervaringen zijn vooralsnog niet overtuigend.

Financiële voordelen

De eerste resultaten laten zien dat de teruglevering afneemt in de zelfverbruikmodus. Tegelijkertijd is het nog te vroeg om uitspraken te doen over daadwerkelijke besparingen of terugverdientijd. De komende weken moeten uitwijzen hoeveel financieel voordeel in mijn situatie haalbaar is.

Off-grid

De off-grid aansluiting werkt zoals verwacht. De praktische meerwaarde hangt echter sterk af van de locatie van de batterij. In mijn situatie zie ik dit voorlopig vooral als een handige extra functie en niet als een volwaardige noodstroomvoorziening voor de woning.

Voorlopig oordeel

Na de eerste testweek sluiten veel van de claims van Anker aan bij mijn ervaringen. De installatie is eenvoudig, de hardware voelt degelijk aan en de integratiemogelijkheden zijn veelbelovend. De grootste vraagtekens zitten momenteel bij de slimme modus, de daadwerkelijke financiële voordelen en de ondersteuning van de P1-meter binnen Home Assistant. Die onderwerpen verdienen een langere testperiode voordat ik daar een definitief oordeel over kan geven. Voorlopig kom ik uit op drie sterren, al verwacht ik dat dit oordeel nog kan verbeteren na een week testen met de slimme modus en een nieuwe periode met de zelfverbruikmodus.









<sub>Testlogboek

18-06-2026 - Ontvangst van de Solarbank Max AC. Installatie uitgevoerd en gestart in de zelfverbruikmodus.
19-06-2026 - Eerste volledige dag in de zelfverbruikmodus. Eerste laad- en ontlaadcycli geobserveerd.
20-06-2026 - Na ongeveer 48 uur overgeschakeld naar de slimme modus.
21-06-2026 - Home Assistant-integratie getest. P1-meter blijkt nog niet ondersteund.
24-06-2026 - Review geschreven en gepubliceerd

Nog gepland:
Langere testperiode van de slimme modus.
Vergelijking met een nieuwe periode in de zelfverbruikmodus.
Verdere tests van de off-grid functie.
Uitbreiding van Home Assistant dashboards en automatiseringen.
Uitleg verschillende modi.
Uitleg mogelijkheden laad- en ontlaad vermogen</sub>