Door Tweakers Partners

Anker SOLIX Testpanel: vijf testers gezocht voor Solarbank Max AC thuisbatterij

21-05-2026 • 08:00

318

We schreven het al eerder; 2026 lijkt hét jaar van de thuisbatterij te worden. Anker SOLIX doet nu met de Solarbank Max AC een duit in het energiezakje. Deze thuisbatterij heeft een schaalbare opslagcapaciteit van 7 tot 42kWh en een bidirectionele 3500W-inverter, bedoeld om overtollige zonnestroom efficiënter te benutten. De fabrikant claimt daarnaast een levensduur van 15 jaar en tot 10.000 laadcycli. Tweakers Partners organiseert rond de Solarbank Max AC een testpanel. Meld je snel aan in de poll, onderaan dit artikel.

Wie zonnepanelen op het dak heeft, kent het probleem: op zonnige momenten wek je vaak meer stroom op dan je direct gebruikt. Later op de dag, als de zon weg is en de wasmachine, warmtepomp, oven, spelcomputer of EV-lader juist stroom vragen, haal je alsnog energie van het net. De Anker SOLIX Solarbank Max AC is bedoeld om dat gat kleiner te maken. Het systeem slaat overtollige zonnestroom op en maakt die later weer beschikbaar. Volgens de fabrikant gaat het om een modulair plug-and-play-systeem voor bestaande zonne-installaties. De basisunit heeft een opslagcapaciteit van 7kWh die met maximaal vijf extra batterijmodules kan worden uitgebreid tot 42kWh. Daarmee richt Anker zich niet alleen op kleine balkon- of stekkerzonnepanelen, maar ook op huishoudens met een grotere PV-installatie op het dak.

Eigen zonnestroom zelf gebruiken

Een van de belangrijkste onderdelen van de Solarbank Max AC is de geïntegreerde bidirectionele 3500W-omvormer. Hij werkt twee kanten op: hij kan stroom naar de batterij sturen, maar ook stroom uit de batterij terugleveren aan het huishouden. Dat maakt het systeem volgens Anker SOLIX krachtiger dan veel eenvoudige plug-in-accu’s, die vaak op een lager vermogen zijn begrensd. Dat vermogen is vooral interessant op momenten dat er veel zonne-energie beschikbaar is. De batterij kan dan snel laden, zodat er minder opgewekte stroom ongebruikt naar het net gaat. Later kan de opgeslagen energie weer worden ingezet voor apparaten met een hoger verbruik. Hoe beter de batterij aansluit op het opwek- en gebruikspatroon van de gebruiker, hoe groter het deel van de opgewekte zonnestroom dat zelf kan worden gebruikt.

Voor Nederlandse huishoudens wordt dat belangrijker, want de salderingsregeling stopt op 1 januari 2027. Daardoor wordt direct eigen verbruik aantrekkelijker dan terugleveren aan het net, al hangt de uiteindelijke besparing sterk af van je contract, terugleververgoeding, terugleverkosten en verbruikspatroon.

Van 7 tot 42 kWh: opslag voor de avond en nacht

De opslagcapaciteit van de Solarbank Max AC begint bij 7kWh. Wie meer opslag nodig heeft, kan het systeem uitbreiden tot 42kWh. Dat gebeurt met losse modules van 7kWh. Dit betekent dat het systeem in principe kan meegroeien met het huishouden. Een gezin met veel verbruik in de avonduren en een warmtepomp of een elektrische auto heeft immers een heel ander profiel dan iemand die vooral overdag thuis is.

Anker SOLIX positioneert de batterij als oplossing om stroom van overdag naar de avond en nacht te verplaatsen. Op zich is dat logisch: zonnepanelen leveren vooral overdag, terwijl veel huishoudens juist ’s ochtends en ’s avonds pieken in hun verbruik hebben. Het systeem ondersteunt twee laad- en ontlaadcycli per dag, om zo beter in te spelen op dergelijke dubbele piekmomenten. Denk aan laden op zonnestroom overdag, ontladen in de avond, eventueel opnieuw laden bij goedkope nachtstroom en weer ontladen tijdens een ochtendpiek.

10.000 cycli en 100 procent DoD

De Solarbank Max AC maakt gebruik van lfp-batterijcellen. Deze lithium-ijzerfosfaatchemie wordt vaak toegepast in thuisopslag, omdat hij zeer geschikt zou zijn voor veel laad- en ontlaadcycli. Anker SOLIX noemt voor de Solarbank Max AC een levensduur tot 10.000 laadcycli en ongeveer 15 jaar gebruik. Ook bij twee laad- en ontlaadmomenten per dag moet de thuisbatterij langdurig bruikbaar blijven.

Een ander belangrijk aspect is de 100 procent Depth of Discharge. Dit betekent dat de volledige opgegeven batterijcapaciteit in principe volledig kan worden gebruikt. Voor Tweakers-lezers is dit wellicht een belangrijk punt tijdens de test. De opgegeven capaciteit, werkelijk bruikbare capaciteit, roundtrip-efficiency en degradatie bepalen uiteindelijk hoeveel energie een gebruiker daadwerkelijk terugziet. Een batterij kan op papier een grote capaciteit hebben, maar de praktijkprestatie hangt af van laadverlies, omzettingsverlies, temperatuur, software-instellingen en het eigen energieprofiel.

Noodstroom, IP66 en slim laden

De Solarbank Max AC heeft ook een noodstroomfunctie. Volgens Anker schakelt het systeem bij stroomuitval binnen 10 milliseconden over naar de off-gridmodus en kan het dan tot 3,68kW leveren. Dat is genoeg voor apparaten zoals een modem, router, nas, koelkast of andere belangrijke apparatuur. Het piekvermogen hiervan is 7000W gedurende 1 seconde; voor korte momenten kan de batterij tot bijna 200 procent vermogen leveren om apparaten met een hoge opstartstroom te starten.

Bij thuisbatterijen is veiligheid natuurlijk geen bijzaak. Anker noemt meerdere beschermingslagen tegen onder meer kortsluiting en brand. Het systeem heeft daarnaast een IP66-classificatie tegen stof en krachtige waterstralen, een C5-M certificering voor corrosiebestendigheid, en werkt nog steeds bij temperaturen tot -20 °C.

Anker Solix

Naast de hardware is ook de software belangrijk. Via de app kunnen gebruikers het systeem bedienen en besparingen volgen. Anker Intelligence is het energie-optimalisatiesysteem dat automatisch op gunstige momenten kan laden en ontladen, bijvoorbeeld bij een dynamisch energiecontract. Ook integratie kan interessant zijn. Zo is er ondersteuning voor Home Assistant, Open API en Modbus. Als die koppelingen goed werken, kan de batterij onderdeel worden van een breder smarthomesysteem. Dan kunnen gebruikers bijvoorbeeld sturen op zonnestroom, P1-meterdata, dynamische tarieven, gedragingen van de warmtepomp of EV-laden.

Besparen na salderen, maar afhankelijk van je situatie

Anker SOLIX noemt in zijn berichtgeving over deze thuisbatterij mogelijke besparingen tot ruim duizend euro per jaar en komt in een rekenvoorbeeld zelfs tot een totale jaarlijkse opbrengst van € 1696,80. Daarbij gaat het om een model met een PV-systeem van 6000Wp, 14kWh opslagcapaciteit, 6000kWh jaarverbruik en een stroomprijs van € 0,30 per kWh. Er wordt wel bij gemeld dat de werkelijke uitkomst kan verschillen door locatie, weer, verbruiksprofiel, dynamische tarieven, batterijdegradatie en systeeminstellingen.

Sowieso geldt dat een thuisbatterij zich nooit vanzelf terugverdient. Milieu Centraal en de Consumentenbond zijn bijvoorbeeld terughoudend over de terugverdientijd van thuisbatterijen, zeker zolang prijzen, tarieven en terugleververgoedingen blijven veranderen. Tegelijk maakt het einde van salderen de rekensom wel degelijk interessant(er) voor huishoudens met veel zonnepanelen en veel verbruik buiten de zonnige uren.

Vooral interessant voor grotere zonnepaneelbezitters?

De Anker SOLIX Solarbank Max AC is geen kleine gadget voor erbij. Met 3500W bidirectioneel vermogen, 7 tot 42kWh opslagcapaciteit, 10.000 opgegeven cycli, 100 procent DoD, ondersteuning voor twee dagelijkse laad- en ontlaadmomenten en een noodstroomfunctie richt Anker SOLIX zich duidelijk op huishoudens die serieus meer uit hun zonnepanelen willen halen.

De kracht zit in de combinatie van capaciteit, vermogen en software. De batterij kan veel stroom opslaan, relatief veel vermogen leveren en slim inspelen op momenten waarop stroom goedkoop, duur of zelf opgewekt is. Tegelijk blijven er vragen over die hopelijk worden beantwoord in de tests van de community: hoe efficiënt is het systeem in de praktijk, hoe open zijn de integraties, wat doet de batterij zonder cloud, hoe goed werkt de noodstroomfunctie en wat valt er te zeggen over de daadwerkelijke terugverdientijd in Nederlandse huishoudens? Hoe dan ook; op papier is de Solarbank Max AC zeker een van de interessantere nieuwe thuisbatterijen voor het post-salderingstijdperk.

Zo doe je mee met het Anker SOLIX-testpanel

Ben je in het bezit van zonnepanelen en voel je er wel wat voor om de Solarbank Max AC te gaan testen? Meld je dan nu aan voor ons testpanel. Om optimaal gebruik te maken van de 3500W bidirectioneel vermogen is een vrije/aparte stroomgroep nodig.

Vijf geselecteerde tweakers krijgen een Solarbank MAX AC (zonder uitbreidingsbatterij) naar hun adres gestuurd. In ruil voor hun deelname, het uitgebreid testen en het schrijven van een review kunnen de testers de thuisbatterij overnemen voor 50 procent van de adviesprijs van €2.499. Als ze de batterij willen retourneren, ontvangen ze een waardebon van 100 euro.

Wil jij graag de Solarbank Max AC reviewen?

Poll


De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Algemene voorwaarden

  • Je bezit zonnepanelen
  • Je bezit een slimme meter die compatibel is met een Anker SOLIX P1-meter.
  • Je hebt een goede ruimte om de Anker Solarbank Max AC en toebehoren te kunnen plaatsen. Denk hierbij aan een aanpandige garage of schuur.
  • Je Tweakers-account moet voor 18 mei 2026 actief zijn.
  • Meedoen kan tot en met 27 mei 2026, 23.59 uur, alleen via de poll.
  • Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
  • Voor het testpanel zullen alleen inwoners uit Nederland worden geselecteerd.
  • Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
  • Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de week na installatie van het product een eerste ervaring in een review te posten op Tweakers en deze na uiterlijk vier weken uit te breiden tot een complete review.
  • Winnaars krijgen uiterlijk 5 juni 2026 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
  • Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
  • Medewerkers van Tweakers en Anker zijn uitgesloten van deelname.
  • Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden zullen worden uitgesloten van deelname.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Anker en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (318)

318
316
82
6
0
231

Sorteer op:

Weergave:

Relevante vraag...
Als ik dit mag overnemen voor 50% van de adviesprijs, wat is de adviesprijs?

Edit:
Al ik heb het inmiddels zelf gevonden, maar dit mag echt wel in het artikel!
€2.399 (bron: https://www.ankersolix.com/nl/plug-and-play-thuisbatterij/thuisbatterij-ae103)

[Reactie gewijzigd door HandheldGaming op 21 mei 2026 10:27]

Jouw link verwijst naar het verkeerde product. Het betreft de Anker SOLIX Solarbank Max AC met adviesprijs €2.499
Vandaar dus dat het verstandig was om direct de juiste prijs te benoemen. Foutje is snel gemaakt :P
2499 volgens de site van Anker
Had het inmiddels ook gevonden. Maar vind wel dat Tweaker dit in het artikel had mogen vermelden, zeker als je het aanbied voor 50% voor de test.
Is inmiddels aan het artikel toegevoegd!
Het gaat dus om de 7kWh versie.
  1. 365mm
  2. Breedte 670mm
  3. Diepte 325mm
  4. Gewicht 70kg
Gewicht 70kg
Tnx, was al op zoek naar het gewicht, die ga ik dus niet naar zolder tillen :)
Gelukkig nog plek in de garage voor zo'n accu.
Zoiets wil je toch niet op zolder, maar inderdaad in de garage (op de begane grond), mocht het een keer misgaan dan zit je niet met een zolderbrand die onmogelijk te blussen is.
Dat snappen jij en ik, maar ben bang dat echt een hoop mensen hier totaal niet over nadenken. Kijk maar naar al die mensen die voor een dubbeltje wat beunhazen hebben ingehuurd de laatste jaren om wat zonnepanelen te “installeren”
Niet dat ik het op zolder zou plaatsen maar volgend mij maakt het weinig uit waar in huis het staat als er een 7 kwhr accu in de fik vliegt. Nu gebeurt dat gelukkig niet zo snel met lifepo4 cellen.
Zou deze ook buiten kunnen staan met ip66?
In theorie misschien maar met de sterke schommelingen die wij hebben in het weer (inclusief vorst) zou ik dat zelf miet aandurven. Schuurtje of zo zou ik wel zo doen.
Die van mij komt ook gewoon op zolder, ik heb wel een schuur maar dan wordt het al snel 40 graden in de zomer en vriest het in de winter, daarnaast zijn bij moderne woningen zoals de mijne (A++++) met warmtepomp en omvormer bijna alle infra op zolder aanwezig en is de meterkast beneden misschien wel kleiner dan die op zolder.

Mijne komt in een staal rek met een brandblusser ernaast maar in alle eerlijkheid een omvormer kan ook in de fik vliegen of een droger of elk ander elektrisch apparaat.

Ik denk dat we gewoon een beetje onzekerheid is over deze "nieuwe" technologie en alle angst verhalen die daarbij horen.
probleem is, dat zelfs ik als tweaker niet goed weet en moeilijk de nodige informatie kon vinden om uitendelijk tot een weloverwogen besluit te komen.

of om het dan maar anders te zeggen, kreeg ik een keurige blonde jongen met krulhaar en en bril die mij kwam vertellen hoe een en ander te doen zou zijn maar op de grote dag stond er een ongemarkeerde grijze bus met lui die nauwelijk hallo in het nederlands konden zeggen waar paneel na paneel uit kwam...

pas tegen het einde begon ik er wat geruster op te worden toen die voorman gast niet weg wilde voordat
1 het werkte,
2 we met een drone samen hadden gekeken naar hoe de panelen lagen en hoe de kabels waren afgewerkt
3 ik ingelogd was op de envoy-app
4 met de belofte dat ook de krullenbol nog de volgende dag langs zou komen voor de eind inspectie.

voor het 'zelfde geld' was het heel anders afgelopen want de reviews bij dit soort bedrijven zijn echt rete onbetrouwbaar.
Ik heb een paar jaar terug overwogen om panelen te nemen en toen een stuk of 10 bedrijven benaderd voor offertes. Er zijn er nu nog maar/ actief. DE rest is allemaal gestopt
Uiteindelijk gaat het er ook om wat praktisch mogelijk is. Ik woon in een rijtjeshuis zonder garage. Het halletje is relatief klein en zou 'ie niet kunnen staan. Uiteindelijk moet 'ie toch ergens staan....
Uiteindelijk moet 'ie toch ergens staan....
Is een accu tegenwoordig verplicht?
Voor- of achtertuin?
Ik vind "Maar je hoeft het toch niet te doen?" een beetje een naar argument. Er zijn een hoop dingen die ik niet moet, maar toch graag zou willen doen. Ik heb slechts een beperkt aantal zonnepanelen (8 stuks) en met een batterij zou ik, in theorie, mijn zelf opgewekte stroom lekker in de batterij kunnen stoppen i.p.v. terug te leveren. Daarmee ontlast ik het net en bespaar ik ook wat teruglever kosten.

Voorlopig ga ik er denk ik (nog) niet aan en wellicht is de voortuin een optie, maar dan zou ik niet perse een apparaat neerzetten wat men relatief kan jatten. Enfin, ik kijk het allemaal nog aan, inclusief waar ik zo'n ding uiteindelijk ook zou (laten) plaatsen.
een beetje een naar argument.
Klopt. Maar onderschat de risico's niet.
Risico’s zijn er zeker, en je hebt gelijk dat we die zeker niet moeten vergeten.


Maar helaas heeft niet iedereen een garage waar je zoiets fijn zou kunnen zetten. Toen ik 4 jaar geleden mijn huis kocht, wat op zich al een stevige dosis geluk was, sneuvelde de garage/oprit als eerst 😅.

Voorlopig ga ik nog niet aan de batterij, ik kijk de kat wel even uit de boom
Even voor de goede orde, welke risico’s hebben we het dan over? Want als ik het internet moet geloven is LiFePo4 praktisch heilig.
Een link naar een post met een link naar een youtube video.

Wat is hier nu de conclusie van het verhaal? Ik kan nu geen video's kijken, maar wel ff wat lezen.

En als dit zo'n "pas op dit is niet in het nieuws geweest heel bizar" video is, heb je ook de claims zelf gecheckt? er wordt nog wel eens redelijk overdreven over gedaan.
je wilt dit ding hoe dan ook liever niet in je huis ... ik zou als ik deze permanent weet te verkrijgen dit ding liever in een tuitkast oid plaatsen gewoon een huiten schuurtje tegen de gevel aan met voldoende vocht en warmte isolatie om het ding werkende te houden en mocht het ooit fout gaan heb je brand tegen de gevel aan in plaats van binnen je gevel..
Hangt er vanaf wat de omstandigheden zijn. De gassen die vrijkomen bij ontbranding kan ik daar veel makkelijker afvoeren naar buiten. Op mijn zolder is verder alles beton/steen en zijn er weinig brandbare dingen, een eventuele brand is via het dak ook veel makkelijker te blussen. Mijn inpandige garage/berging is een veel grotere uitdaging wat dat betreft, die bevind zich ook op een woonlaag en langs een vluchtroute.
volgensmij is dat de head + 1 cell,
Dus 35 Kg per stuk.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Scriptkid22 mei 2026 10:14
Nee, ze wegen samen ongeveer 140 kg. Heb hier de Solarbank Max AC + BP7000 uitbreiding staan en kan je vertellen dat je zowel de omvormer als uitbreidingsaccu toch echt met 2 personen per stuk moet tillen.
my bad,

Gaat idd om de MAXAC , waarom hebben ze de head niet los gemaakt, 70 KG moet je met 4 man tillen volgens de arbo om hem binnen te krijgen wtf??

Zijn de batterije wel uitneembaar ? zoals bij een APC.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Scriptkid22 mei 2026 12:14
Daar zitten vermoedelijk meerdere redenen achter:

- Verzendkosten: Veel partijen nemen de verzendkosten voor hun rekening, al gaat dit doorgaans op een pallet. Maar ik weet dat andere partijen voor een All in One gaan omdat het dan maar 1 pakket betreft.
- Afmetingen: In verschillende landen zijn de verzendkosten afhankelijk van formaat. Omvormer en losse accu nemen gezamenlijk meer ruimte in dan 1 product
- Gebruiksgemak: Veel nieuwe gebruikers willen een plug & play product. Een omvormer op een accu plaatsen kan voor sommige mensen al een stap zijn. Nou hoor ik je zeggen: 70 kg tillen is ook geen gebruiksgemak! Eens :)

Er zitten prismatische 314 Ah cellen in. Ik heb bij o.a. Marstek en Zendure weleens een omvormer of accu opengemaakt om te kijken wat er in zit, type bekabeling, etc. Maar dit product ga ik niet openmaken. Vermoedelijk zijn de busbars op de cellen gelast, dan wordt vervangen van een individuele cell lastig. Daarnaast weet ik ivm IP66-bescherming niet of dat na openen en dichtmaken door een niet-professional nog van toepassing is. Het antwoord zal dus zijn: Nee, niet uitneembaar en niet zelf vervangbaar.
Wat ik dan weer niet kan vinden qua info over deze thuisaccu , is hoelang het aansluitsnoer is . Ben zelf er wel redelijk uit dat deze nieuwe toevoeging wel eens de juiste kon zijn voor mij. Echter moet ik de noodzakelijke aansluitingen en kabels nog aanleggen . Dus gezien de plaats en afmetingen nu wel bekend zijn is een lengte van het snoer wel relevant natuurlijk . Kan sowieso nog maar weinig vinden qua reviews etc . Mooi dus om te zien dat jij er wel eentje hebt staan , dan komt die onafhankelijke blik erop ok wel goed. Want je hebt er al meer getest :P

[Reactie gewijzigd door Cybersijp op 31 mei 2026 14:29]

Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Cybersijp31 mei 2026 15:37
Lastig te meten aangezien die hier een aantal bochten maakt, maar het aansluitsnoer is ongeveer 2.5-3 meter.
thx, dat scheelt mij iig een hoop kopzorgen al , bij ketelklets zag ik al dat het een kwalitatief goed snoer was . kan niet wachten op die review van je :)
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Cybersijp31 mei 2026 20:42
Mijn reviews van zowel de Solarbank Max AC als Solarbank 4 E5000 Pro staan al online hoor :)
Wat ik mis is in de informatie dat dit geen eenvoudige stekkerbatterij is. 3500 Watt zit je aan/over de grens wat veilig is van je B16 en ik vraag mij af of men daar wel van bewust is.

Bij 3500 Watt hoort een passende aansluiting (B20). Een thuisaccu met dit vermogen moet je niet behandelen als een apparaat dat je zomaar op een willekeurig (gedeeld) stopcontact aansluit.

M.I. zou ik de geselecteerde testers hier van op de hoogte brengen en te linken naar Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic - Duurzame energie en installaties - GoT of de review van @Taro te lezen.
Ik heb een Hager C16 automaat over. Dit zou ook net kunnen? Of moet het altijd B20 zijn?
edit:
C16 is voor hogere start piekspanning maar mag max 3680A hebben. Dan zou een B16 toch ook net kunnen? Misschien kan de Anker ook begrenst worden op bijvoorbeeld 2400A.

[Reactie gewijzigd door Smartiejj op 22 mei 2026 07:10]

Voorop gesteld, ik ben geen elektricien. Ik ben mij ook aan het oriënteren wat er nu qua stekkerbatterijen op de markt is. Lager instellen is zeker een optie, bijvoorbeeld 2400/2500 Watt. Een groot nadeel: Dat is een softwarematige aanpassing en de vraag is of het apparaat zich daaraan zal houden? Ik heb daar mijn twijfels over.

Je ziet dat bijv. Zendure (SolarFlow Mix), Marstek (Mars I/II) en nu deze Anker Solix de grenzen van een "stekkerbatterij" opzoeken. 3500 Watt korte piek kan, maar dit een uur lang op je stopcontact pushen (stel je bent lekker uitgebreid aan het koken in de avond) of je EV aan het opladen is vragen om problemen.

In eerste instantie bij de aankondiging was ik er ook niet van bewust, laat staan de gemiddelde consument. Ze doen of dit allemaal zomaar kan en daar stoor ik mij toch wel aan in de communicatie van deze apparaten.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Smartiejj22 mei 2026 10:10
Men adviseert doorgaans om bij langdurige belasting op maximaal 80% vermogen van een automaat te gaan zitten. 3500 Watt op een 16A automaat is meer dan 80% en dus wordt die erg warm.

Hier heb ik de Solarbank Max AC daarom op een B20 zitten.

Let overigens ook op dat veel thuisaccu fabrikanten een Type B aardlek nodig hebben gezien DC-lekstromen. Dus mocht je iets nieuws aanschaffen: Check de installatiehandleiding en besluit op basis daarvan of je een Type A of Type B aardlek nodig hebt. En ik zou dus voor een B20 gaan bij 3500 Watt vermogen.

Heb dit overigens ook behandeld in mijn review van dit product.
Er is nog een probleem bij 3500 watt

dan moet je een CEE stekker gebruiken, Boven de 3000 watt heeft een standaard huis stekker het probleem dat de contact punten te klein zijn , het kan wel voor 10-20 min maar niet voor een uurlang.

Voor de zekering zou het niet uit mogen maken, als je kijkt naar de schakel chracterestiek geven ze bijna allemaal infinity op onder de 1.1X load en pas van af 1.2 keer de load zie je dat ze het nogsteeds uren vol kunnen houden. Dus 90% zou geen enkele issue mogen zijn. Tenzij de meter kast zo vol gebouwed is dat de warmte niet kwijt kan en dat je of zolid kabels of bij flex wel kabel schoentjes gebruikt hebt.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Scriptkid22 mei 2026 11:11
Klopt, ik heb daarom hier de stekker eraf geknipt en direct op een eigen groep aangesloten. Inmiddels ook 6 stuks 32A CEE-stekkers binnen, dat is de volgende stap, dat maakt wat makkelijker los dan een onderverdeelkast open maken :)

Gelukkig kan je de AC-stekker van de Solarbank Max AC ook zonder aanvullende tools losmaken van de omvormer, een kwestie van aan 1 kant indrukken, dat hebben ze beter voor elkaar dan veel andere merken.

In mijn situatie zitten er in de onderverdeelkast 6x B20/B16's direct naast elkaar met daarop 1x 4000 Watt omvormer, 1x 3500 Watt omvormer en 3x 2400 Watt omvormers. Dus die warmteontwikkeling is dan wel een aandachtspunt. Ik meet regelmatig even met een Flir camera en de temperaturen zijn prima acceptabel.
Bij een afzekering van 20A hoort ook een bekabeling van min. 4mm2, ipv 2,5mm2 bij een 16A meen ik mij te herinneren (NEN1010)

Sef
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Sekoni27 mei 2026 21:24
Zou ik ook zeker aanraden. Gebruik hier 6mm2 vanuit de meterkast naar onderverdeler en 4mm2 naar de omvormers. Voor zover dat mogelijk is ivm connectie omvormer die vaak merkspecifiek is uiteraard.
Leuke actie en toevallig hou ik deze in de gaten. Ik twijfel om naar 2 of 3 marstek Venus E batterijen te gaan tot deze Anker Solic Max werd aangekondigd.
Of ik de kans krijg om deze voor jullie te testen of niet, ik ben heel benieuwd naar de reviews van de gebruikers hier.
Wees maar voorzichtig met die Marstek batterijen tegenwoordig, geen voorraad, lange wachttijden en bij defect ook nog een rotservice.

Ik zit momenteel al bijna 3 weken met een defecte batterij, (heeft 2,5 week gewerkt) omruil is goedgekeurd maar niemand wil of kan een nieuwe leveren.

Informatie over hoe,wat,wanneer is ook al waardeloos. :'( :'(
vraag en aanbod,

Marsteks gaan als warme broodjes en dat hebben de scalpers in de gaten, dus word massaal in Duitsland ingekocht zonder BTW om ze vervolgens oin NL op de markt te zetten met dikke winst,
Tja dat begrijp ik, en eerlijk is eerlijk, ze heeft 2,5 week zeer goed gewerkt.

Ik vindt het vooral jammer dat de verkoper in Nederland de garantie afschuift op Marstek terwijl ze zelf voldoende voorraad hebben.
Blijf duwen bij je verkoper en schakel indien nodig rechtsbijstand in. Garantie bestaat tussen jou en de verkoper. Niet tussen jou (als consument) en de fabrikant. Afschuiven mag dus niet. Dus de verkoper mag er niet tussenuit stappen.

Je zou ook kunnen voorstellen aan de verkoper om de koop te ontbinden (aankoopbedrag retour).
Dan kun je een andere partij kiezen of een ander merk batterij kopen.

Overigens vind ik het best risicovol een maandloon aan een thuisbatterij uit te geven. Terugverdientijden zijn lang of hoogst onzeker.

[Reactie gewijzigd door Pr088 op 21 mei 2026 10:18]

1100 euro is geen maand loon en terug verdien tijd is 7 jaar dus dat valt wel mee, zelfde als met solar panels.

Wat hier mis gaat is dat de verkoper moet eissen dat hij een ander product krijgt, en dan zelf bij marstek de schade moet gaan verhalen. Dat is het probleem van de verkoper volgens de wet,

Zeker als hij ze zelf op voorraad heeft staan zouden ze er een andere uit moeten leveren als marstek niet meteen reageerd met een repair order.
Het was toch wat meer hoor 1420 € inclusief ct002 en dan nog wat kabel en een stopcontact. ;)
Bedankt voor de tip ivm de rechtsbijstand, was compleet vergeten dat ik daar al eeuwen voor betaal zonder het nodig te hebben.

Uiteraard heb ik het voorstel van omruil of terugbetaling al gedaan (gisteren) maar nog geen reactie ontvangen, ze hebben het heel druk met baterijen te verkopen 😂

Ik besef (nu het te laat is) dat het wel een groot risico was, maar als je elke zonnige dag 10 / 15 kWh terug het net opduwt en je in de morgen en avond gas moet verstoken om het aangenaam te maken binnen dan is dat ook niet leuk.

Ik heb overigens een airco hangen waarmee ik kan verwarmen.

Het terugverdienen lig ik niet zo wakker van, mij was het vooral te doen om die gasketel zoveel mogelijk de nek om te draaien, en dat lukte met die 5 kWh perfect met nom en voor de rest nog wat de pieken erafzagen tijdens wassen en koken.

Terwijl ik dit typ, krijg ik net weer een nutteloze mail van de verkoper pffft :|
de terugverdientijd van deze dingen is waarschijnlijk in maanden te rekenen voor iedereen die de afgelopen jaren panelen heeft laten leggen, dit is namelijk de enige manier om nog te kunnen salderen.

heb je dus een 1fase panelen systeem op je dak dan is dit de manier om die investering alsnog terug te kunnen verdienen. zij het AANZIENLIJK langzamer dan berekend. in mijn geval zou het ongeveer 3 jaar optellen bij de terugverdientijd van mijn panelen (nog redelijk binnen de verwachtte levensduur maar zeker geen 'geweldig redanment' meer dan heb ik nog het geluk dat ik het zag aankomen en destijd voor een 1face systeem te kiezen wat bijna 3k goedkoper was dan een systeem met 3fase en maar ogneveer 40% meer opbrengst.
de verkoper in Nederland
Welke verkoper is dat?
Neem het me niet kwalijk als ik daar op dit moment geen antwoord op geef, ik ben bang mijn eigen ruiten in te gooien en wil de verkoper nog even een kansje geven om het netjes op te lossen.

Sorry :'(
Bedankt voor deze info, dit is heel wat waard.

Ik vraag mij af hoe dat gaat bij andere fabrikanten, de hele batterijenmarkt gaat dit jaar exploderen (niet letterlijk :*) ). Kan iedereen de vraag en aanbod aan maar vooral, goede klantenservice.

Heeft iemand hier ervaring met de klantenservice van Anker?
Er zijn tenslotte al aardig wat batterijen van hun op de markt.
Eigenlijk schrijf ik dit soort dingen niet graag, maar gezien mijn ervaring moest me dat toch even van het hart.

Ik wil hier ook nog niet de verkoper bij naam noemen, ik geef ze nog een waterkansje.

Maar is voor mij extra pijnlijk, ben gepensioneerd en die investering was bijna een hele maand pensioen, dus ja het hele verhaal zit mij hoog.
heb diverse vragen gesteld als leek daar ik.mij de.materie eigen wilde maken uitstekende uitleg gekregen op.mijn vragen. Zou best mee willen doen met de test maar dan moet ik een groep laten maken, er wordt aangegeven minimaal 2400 vrij te hebben in een groep en andere voorwaarde is toch wel een dynamisch contract. Overigens kunnen terugleverkosten worden vermeden door b.v.een contract bij zonnepanelen e.e.a. maakt terug verdien tijd wel langer
Ondanks dat mijn batterij maar 2,5 week heeft geleeft, was ik toch vrij enthousiast over de resultaten.

Doel : mijn gasketel de nek om te draaien in de avond en de morgen en wat pieken tijdens wassen en koken te elimineren (piektoestanden hier in België).

En dat lukte redelijk goed, alles hangt natuurlijk af het zonnetje en dat ging goed.

In de avond uren airco (verwarmen) ,het hele nachtverbruik,en in de morgen nog genoeg over om weer de airco een paar uurtjes te laten verwarmen.

Als dan de zon scheen, was het ding tegen 10.00 uur 13.30 weer vol om de pieken van wassen en koken er uit te halen.

Dat dynamisch contract (kan) wel leuk zijn, maar dan vermoed ik dat je zwaardere batterijen nodig hebt.

Mijn zoon in Antwerpen heeft 20 kWh batterijen staan en hoewel hij bijna geen verbruik had in deze periode van het jaar, heeft het hem toch maar 27 of 29 € opgebracht met zijn dynamisch contract. Dus het is allemaal nogal relatief.
Ik heb op mijn 2 Marsteks ook een maand moeten wachten. Het gaat hard nu met de thuisaccu's. En die dingen hebben momneteel de beste prijs per kwh dus iedereen koopt die.

Waarom zou je het dubbele betalen voor een Anker.
Waar koop ik een 7kwh Marstek voor 1000 euro?
waar koop ik een 7KWH anker voor 1000 euro ??

Die anker is 2400,- ,

Heb je een 10Kwh set van 2 marsteks voor.en die doen geen 30% dod

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 21 mei 2026 14:08]

en die doen geen 30% dod
Wat bedoel je hier precies mee? Die anker doet 100% volgens anker en bovenstaand verhaal.
Pure marketing, je gaat die accu nooit volledig leegladen. Bij de Marstek ga ik tot 11%. Bij die Anker ga je echt niet tot 0 ook al zeggen ze dat het kan. Voor die 10-11% is het het risico en de slijtage niet waard.
Mogelijk, maar met een 100% DoD verwacht ik wel dat ik dan de volledige 7kW haal. Dat zij zelf nog een reserve inbakken vind ik niet erg. De anker power stations gaan overigens 'ook' tot 100% als je dat instelt, het aantal cellen komt ook overeen met het vermogen wat erin en eruit komt met de bijbehorende RTE.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Marve7922 mei 2026 10:18
Er zit naar mijn weten ook iets overcapaciteit in. 0% is dus niet echt 0%.

En het betreft 314 Ah cellen die door meerdere fabrikanten worden ingezet (Zendure doet dit ook in de Mix-serie en ik weet dat een andere bekende fabrikant dat ook in een nieuw model gaat doen), waarbij ze allemaal adverteren met meer cycles en betere DoD. Die nieuwe (EVE of CATL?) cellen kunnen daar blijkbaar ook steeds beter mee omgaan.
marstek doet netto inhoud van 10Khw,

Ik verwacht dat in de Anker dus een 8-10 Kwh batterij inzit die ze als 7 KWH verkopen met 100% usable ,

Net als een auto dat doet een 51 KHW pack kun je ook niet volledig gebruiken dat blocked de software.
Ik weet niet welke marstek je bedoeld, er zijn nogal wat verschillende modellen, de meesten houden een minimale DoD van 12% aan. Bij de Venus E is dat 5,12 kWh bruto en 4,51 kWh netto.

Er zit bij de anker echt niet 30% meer in dan geadverteerd, dat zou erg onlogisch zijn gezien vrijwel iedereen adverteert met bruto getallen.

Ik ben ook erg benieuwd naar de efficiëntie van de 3500W omvormer bij lage vermogens, over het algemeen is dat meestal niet zo best.
Je krijgt bij de introductie 400 euro korting. Vandaar mijn 1.000 euro. De Anker levert een vermogen van 3,5 kWh, die van Marstek 2,5.

Volgens de info die ik kan vinden is de dod van Anker beter dan Marstek.
Even verduidelijken, de batterij waar ik het over had bovenaan is de Marstek venus E 3.0, die is 5 kWh en kostte mij 1420 € inclusief CT002
3.5 is ook tricky want je zekering gaat maar tot 3750W. Dus ik zou dat teveel vinden.
Mooie actie en hopelijk krijg ik de kans eens te testen of dit echt meerwaarde heeft. Met 12 zonnepanelen op het dak wordt het wel tijd rond te kijken wat echt gaat lonen na 1 januari.
Draai dan een virtuele batterij in Homeassistend,

Dit doe ik nu al 2 maanden en het patroon is totaal anders dan ik had verwacht.

Nu kan ik op basis van echte gegevens een goede beslissing nemen.

GitHub - hif2k1/battery_sim: Home assistant home battery simulator - allows you to model how much energy you would save with a home battery · GitHub
Kan je dit toelichten? Wat was je verachting en wat is er anders? Ik ben heel geïnteresseerd.
verwachting was sluip verbruik van 200 watt opvangen,

realiteit is dat zon best vroeg onder is en dat koken , en de eerste wasmachine sochtens ook vaak mee draaien.

Daarnaast slurpen de tv en game pc stieken ook nog wel wat hard mee diverse dagen.
realiteit is dat zon best vroeg onder is en dat koken , en de eerste wasmachine sochtens ook vaak mee draaien.
Daar hoef je geen virtuele batterij voor te draaien toch? Je kunt vrij simpel zien hoeveel levering en teruglevering er op een dag in totaal is geweest.
dat is bijna niet te doen om alle pieken en dalen op papier tegen elkaar weg te strepen,

Ja je zien het dag totaal maar zo werkt een batterij niet, je heb je max , je min, je time delays voor switchen, je max laad vermogen en ontlaad vermogen,
Met 3500 watt is het alsnog vooral voor huishoudens met 1 fase ipv 3 fase aansluiting? Met een moderne keuken heb je toch vaak wel een 3 fase aansluiting. Wij tenminste wel.
3 fase batterijen vallen buiten de plug& play categorie.

Waardoor de doelgroep die die zou willen kopen wat kleiner wordt, dus bedrijven zullen minder snel geneigd zijn die uit te brengen.

Waar ik eigenlijk wel benieuwd naar ben is wat er gebeurt als je 3 systemen aansluit, 1 op iedere fase. Ik ben benieuwd of de control loops elkaar in de weg gaan zitten.
Je kan de fases ook apart gaan meten met Shelly meters 😉
Dat is zeker waar, maar dan moeten de batterijen wel iets van een API hebben om die data te gebruiken ipv de p1 poort.
Denk dat je een batterij aan een individuele Shelly kan koppelen. En de Anker ondersteund ook home assistent, kan je ze goed samen laten werken.
Denk dat je een batterij aan een individuele Shelly kan koppelen.
Wat wilde je met die Shelly doen dan?
@estej wilde een Anker per fase aansturen, daarom.

[Reactie gewijzigd door Spekkie99 op 21 mei 2026 09:57]

@estej wilde een Anker per fase aansturen, daarom.
Waarom zou je dat willen? En waarom heb je daar een Shelly voor nodig?
Geen idee, ik geef gewoon antwoord.
Shelly powemeters in de meterkast om het hele verbruik van een fase te meten.

Niet een shelly voor 1 lamp schakelen :+
Shelly powemeters in de meterkast om het hele verbruik van een fase te meten.
Daar heb je een P1 meter voor..
Als je een oudere P1 meter hebt, krijg je om de 10 seconden een meting. Je kunt een nieuwe aanvragen, maar dit werkt ook. Ik kan nog 3 scenario's bedenken waarbij losse metingen voor het regelen van je batterij handig kunnen zijn, bijvoorbeeld:

Stel je hebt een thuiskantoor en die kosten kun je volledig op een bv zetten, dus dat wil je niet afvangen. Met een aparte tussenmeter kun je die verbruiken van elkaar aftrekken en dan enkel je thuisverbruik compenseren met de batterij.

[Reactie gewijzigd door I5413 op 21 mei 2026 13:05]

Niet echt een handig advies, omdat je dan geen gebruik meer maakt van de interne saldering van de slimme meter. Je hoeft enkel het totaal van 3 fases op 0 te houden, niet de 3 individuele fases.
Dat is nu nog het geval, maar wie zegt dat de meters in de toekomst niet per fase het verbruik gaan bijhouden?

Dus een continue 1 kWh afname van het net op fase 1 en tegelijkertijd 1 kWh continue teruglevering op fase 2, zou dan zowel de afname als teruggave telwerken laten oplopen.
vraag is of dat juridisch wel mag. Die drie fasen zitten gekoppeld aan één contract. Theoretisch zou je in jouw geval ook twee contracten kunnen hebben. 1 voor afname en 1 voor teruglevering.

Zou een interessante casus worden waarbij je concurrerende partijen krijgt voor teruggeleverde stroom.
Ja dit bestaat, maar is totaal niet gebruikelijk. Dit heet een ‘MLOEA-regeling
Aangezien de netbeheerders al moeite genoeg hebben om alle draaischijfmeters te vervangen:

nieuws: Nederlandse netbeheerders vervingen pas 20.000 van de 500.000 draaisc...

Lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat ze op korte termijn met nieuwe meters gaan komen die per fase gaan meten. Dus met Oilman eens dat het geen handig advies is, je gaat een technisch veel complexere installatie maken terwijl er nog helemaal geen signalen zijn dat er meters komen die per fase gaan meten.
slimme meters meten al per fase, die dat kan je gewoon uitlezen over de P1 poort. Wat ik niet weet is of die data ook wordt doorgestuurd naar de energieleverancier.
We weten allemaal hoe traag dit soort zaken aangepast worden. Er is nergens spraken dat de werking van de slimme meter wordt aangepast, dus ik zie dat echt niet gebeuren voor 2035 en mogelijk dat het nooit gebeurd. Het doel wat ze nu hebben is om de flexibele net tarieven in te voeren en dat is net al weer een jaar uitgesteld.

Ga je nu jouw advies opvolgen dat schiet je jezelf in je voet. Je maakt eerst onnodige capex kosten, om vervolgens opex kosten te maken die voortvloeien uit de RTE (Round Trip Efficiency).
Nou ik denk dat dat wellicht sneller zou kunnen komen dan je zou verwachten.

Probleem is namelijk dat alles wat afwijkt van 't gemiddelde (of voorspelbare) een significant grotere kostenpost oplevert voor de netbeheerder.
Dus zou me niets verbazen als onbalans in de fases op de een of andere manier erg snel al ter sprake zal komen. Al was het in de vorm van een uitbreiding op een dynamisch contract.

De meters zelf meten al per fase en ik weet niet hoe de interne implementatie van de kWh-tellers gedaan wordt, maar het zou mij niets verbazen als er al intern gewoon per fase 2 kWh tellers zijn die alleen nu nog niet direct zichtbaar is in de P1 telegrammen.

Uit (slechte) ervaring weet ik dat meters op afstand een update van de software kunnen krijgen.
Dat heb ik (en de rest van de straat) helaas mogen ervaren, toen Enexis de verkeerde update stuurde naar onze meters waardoor deze allemaal vervangen moesten worden.
Vanwege sloop/nieuwbouw (iets met Groningen en aardbevings) van de hele straat was elke woning voorzien van nieuwe meters. Alleen dat waren dus andere meters dan in de administratie stond van Enexis.

Dus in theorie zal er voor een hoop meters waarschijnlijk niet veel moeite gedaan hoeven worden om kWh-tellers per fase te hebben (mogelijk zelfs per uur van de dag) en voor de netbeheerder kan dit heel interessant zijn als je klanten kunt stimuleren om de belasting per fase meer te balanceren.
In je verhaal denk je de klein :).
Jij denkt op huis niveau, maar dat zal Enexis jouw geval een worst wezen.

Met een 50 huizen middelt die onbalans zich enorm uit.
Mits de boel goed aangesloten is, dus elk huis de grootverbruikers op 'de volgende' fase :)

In de wisselwoningen hadden we de situatie dat elke woning exact gelijk was bedraad. Dus de 3 IR panelen op de begane grond (3x 1000 Watt) die steeds in- en uit-schakelen) zaten van alle 30 woningen op dezelfde fase.

Binnen 1 week stond er een mannetje van Enexis bij 2/3e van de mensen aan te bellen met de vraag of 'ie aub even 2 draadjes mocht omwisselen in de meterkast.

En hier in de straat heeft iedereen zonnepanelen (ruim 2/3e van 't dorp denk ik). Dat is 't enige wat bij velen na oplevering is geplaatst (dus niet door de aannemer). Ik weet dat Enexis hier ook bezig is geweest bij een paar huizen om de omvormers van sommige woningen toch net even op een andere fase te zetten. Dat was wel voordat de stroomvoorziening hier in de buurt op de schop was gegaan, dus het zat al aardig op 't randje. Nu liggen er nieuwe kabels, nieuwe trafohuisjes, etc. dus zal het allemaal niet zo heel veel meer uitmaken.

Maar als je op 't eind van een stuk kabel zit, kan het toch net het verschil maken of je "nul aan de wandel gaat" of niet.
Dus in theorie zal er voor een hoop meters waarschijnlijk niet veel moeite gedaan hoeven worden om kWh-tellers per fase te hebben (mogelijk zelfs per uur van de dag)
Tarieven verschillen nu al per kwartier.. dus die data per kwartier is er gewoon al.
Niks is in de eeuwigheid zeker. Er zijn overigens nog helemaal geen aanwijzingen dat salderen over de fases zou worden aangepast. Ik zou me drukker maken om andere veranderingen waar wel over wordt gepraat: zoals dynamische netwerktarieven.
De meeste goede merken ondersteunen dit gewoon maar wel alleem met hun eigen P1 meter zodat de logica beter verdeeld kan worden.
Oeh vet, dat wist ik niet! Thanks
Klopt maar dat werkt alleen met de batterijen van hetzelfde merk/platform. Zodra je een EV of een ander merk accu gaat aansluiten moet je alles via een API kunnen aansturen om ongewenste loops en laden van EV vanuit de accu te voorkomen. Geen idee of deze Anker accu’s doet kunnen en of de API flexibel genoeg is. Ik weet dat bij Marstek er een API / Modbus aansturing is en een plug-in voor Home Assistant die redelijk ingeregeld kan worden via standaard automations. Ik mis alleen een control om de LEDs van de accu te bedienen vanuit HA en een out of the box manier om ze op pauze te zetten als de EV gaat laden.
Dat valt wel mee,

Daar heb je dingen als EVCC voor voor je auto, (Mits je bijna alleen solar laad. anders moet je idd pause signal sturen.)

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 21 mei 2026 12:24]

Dingen als evcc? Leuk maar met wat simpele automations kan je met een Smartevse laadpaal en 2 accu’s alles prima regelen. De accu’s zet ik nu op pauze door de modbus aansturing aan te zetten in HA maar netter zou zijn als er gewoon een ‘pauze’ modus of ‘niet ontladen maar wel NOM laden’ modus op zou zitten. Vooral dat laatste zou ideaal zijn op de Marstek om het ‘simpel’ te houden zonder al te veel poespas als evcc of nodered bijv.
Evcc poespas?

Ha is moeilijker en meer werk
Mischien het verkeerde woord gebruikt; ik probeer met zo min mogelijk te installeren net aan genoeg te bereiken met de setup. Zodra er nog een laadpaal bij zou komen en er een warmtepomp met boiler komt zal het wel een tandje ‘complexer’ moeten worden qua regeling :) met de standaard automations is het nog best overzichtelijk en ‘te begrijpen’ wat en hoe alles in elkaar steekt.

nou heb ik evcc ook nog niet geprobeerd :) dus geen idee hoe simpel dat is in gebruik tov mijn huidige hobby projectje.
Marstek heeft een modus waar je elke batterij op een eigen fase NOm laat toepassen. Geen idee of andere merken dat ook doen.
Je kan ook meerdere batterijen van Marstek over 3 fasen nom laten doen, je sluit ze wel aan op 1 fase (dezelfde of een andere is mogelijk) maar verder regelen ze het zelf via de Marstek P1 of CT meter, gaat best goed tot nog toe.
Wij hebben de Marstek V3 en zoals ik het begrijp (maar wellicht heb ik het mis) probeert de batterij de netto stroom op 0 te houden (wat hij aardig doet), waardoor het uiteindelijk niet uitmaakt dat hij 'maar' 1 fase is.
totdat de hele wijk ze zelfde fase gebruikt om hun baterij in te prikken en er een enorm verschil tussen de fases gaat ontstaan .
Maar als iedereen hem in "een vrij stopcontact" steekt gaat de verdeling per fase in de praktijk toch redelijk willekeurig zijn.

En anders krijg je vanzelf vergelijkbare acties als met PV: spanning loopt te hoog (of laag) op en de omvormer valt regelmatig uit waarna de eigenaar de fase gaat gebruiken waarvan de spanning het gunstigst is.
totdat de hele wijk ze zelfde fase gebruikt om hun baterij in te prikken
Wat is de kans dat dat gebeurt?
best hoog 1:3 :) zijn maar 3 phases.

Ik snap dat het round robin is maar als je in de praktijk kijkt zie je juist vaak dat er voorkeur komt voor 1 fase een random verdeling lukt bijna nooit goed met veel factors.

Hier in de wijk zie je het zelfde daar is 3-5 Volt verschil tussen L3 en L2
Ik lees dat er maar iets van 250 tot 500 aansluitingen per transformator zijn, hmm.
Met. 250 aansluitingen zou je toch verwachten dat het redelijk verdeeld zal zijn. De kans dat je 250x L1 gebruikt is heeel klein.
Op welke van de drie fases zitten alle 1 fase huizen dan gekoppeld?
Vaak heeft de netbeheerder dit verdeeld. Woning 1 op fase 1, Woning 2 op fase 2 en Woning 3 op fase 3. Woning 4 op fase 1, enz.
Ja dat weet ik maar het was bedoelt omdat er geroepen wordt dat het net scheef gaat als je een batterij maar op 1 fase zet. Dit middelt zich al jaren uit.
kijk eens naar je P1 meter, dan zie je het ,

Hier is er 3-5 Volt verschil , das best veel,

Hoe meer PV en batterij met stekker hoe schever het word want stekker panelen voeden maar 1 fases.

1 fases auto laders laden maar 1 fase,

dat gaat best hard met 16A tegelijk onbalans maken op fases.
Mijn auto laad op 1 fase tot maximaal 32A in de praktijk maximaal een 23A import op die fase. Dat geeft bij mij een verschil van 1-2 volt tussen de 3 fasen. Dus dat valt nog reuze mee. De accu’s staan op de andere fases. Als die laden gaan ze vaak gelijk op dus dan is 1 fase ‘onderbelast’ vaak negatief tov de batterijen die NOM draaien. Het voltage verschil is dan niet meer dan 1 volt.
Voltage bij jouw is anders dan op de meter.

Maar als joj 23a trekt en jouw 3 buurmannen doen dat ook die op de zelfde fases zitten dan ga je dat merken zeker als de hele wijk dit doet.

Gezien er geen controle op is kan dat een probleem worden.

5volt verschil is de gemeten netspanning aansluiting.

Door mijn eigen panelen os het voltage bij mij meestal hoger en bij me laadpaal lager.
Ik heb het over de gemeten voltages (ik heb 5 meetpunten, CT, P1, een smart breaker, een MID verbruiksmeter en de 2 Marsteks) die geven allemaal dezelfde waardes en verschillen weer.

Als meerdere huizen op dezelfde fase tegelijk afnemen zou het wel een groter verschil kunnen worden maar de kans daarop is wel erg klein met 250 huishoudens op een transformator. In een woonwijk worden de 3 fases wisselend aangesloten om te voorkomen dat een projectmatige overbelasting/onbalans omdat alle warmtepompen op bijv groep 5 zijn aangesloten te voorkomen.
Dat werkt goed met 1 faes huizen maar met 3 fase heb je geen controle meer dat is wat ik al de heletijd aangeef. Zeker nu we groot verbruikers hebben
De meeste huishoudens hebben nog steeds enkelfase. Ook dan is een moderne keuken met inductieplaat mogelijk. Soms is het aanvragen van driefasen niet eens mogelijk.
Klopt, daarvoor is de Perilex stekker uitgevonden en kun je met 2x 1 fase toch een hogere stroom leveren. :)
Met 1 fase ben je in de meeste gevallen gelimiteerd tot 1x35 ampère en dan heeft het geen zin om twee keer die ene fase te gebruiken omdat je dan al snel over die 35 ampère heen schiet van je hoofdaansluiting wanneer je airco aan slaat bijvoorbeeld of je een kop koffie wilt zetten.
Met 35A/230v heb je 8 kilowatt tot je beschikking, je moet het wel heel bont maken wil je daar niet genoeg aan hebben. Genoeg huizen in Nederland die zonder problemen een 2*16A groep voor hun inductieplaat gebruiken op een 35A hoofdzekering
Ik had een 1-fase aansluiting en zat regelmatig op die grens terwijl ik nog niet eens elektrisch kook. Dan sprong mijn airco aan terwijl de oven en vaatwasser aan stonden en m’n plug-in aan de lader hing.
en m’n plug-in aan de lader hing.
Plug-in EV? Zonder load-balancing?
Plug-In hybride met een lader die niet sneller gaat dan zo’n 3kwh. Daar heb je geen load balancer voor nodig.
Seriues zonder panelen ,

auto laden is al 11 KWH. droger en wasmachine en vaatwasser tegelijk aan is 6Kwh pieken en dan de warmte pomp nog ,

Dat gaat dik richting de max van mijn 75A
Autoladen kan ook 3,7 kWh zijn. Op één fase. 11 kWh is vaak pas bij 3 fasen mogelijk.

Ik ken het probleem overigens wel hoor, maar toch zit er meer ruimte in de gelijktijdigheidsbelasting dan je denkt.

Ik ging van 1 x 35Ampere naar 3x 25 Ampere, maar de groepenkast bleef in eerste instantie tijdelijk nog op één fase draaien. Tijdelijk 'draaide' alles toen op één fase, op één hoofdzekering van 25Ampere. Ik was net op tijd denk ik: Voorverwarmende oven (maximaal verbruik), vaatwasser, wasdroger, wasmachine én de auto aan de laadpaal. Ging goed, hoofdzekering hield het. maar de max van 5,8kW ging ik toch wel fors voorbij zag ik in HomeAsssistant ( P1 meter ). 7 kW (30A, bij 230v) deed de 25A hoofdsmeltzekering niet smelten. Enige ruimte zit er dus wel op. Niet dat ik aanraad deze grenzen en marges te gebruiken, maar dát het goed gaat, wil niet zeggen dat je onder de 25Ampere bent gebleven.
Klopt, je moet een uur lang tussen de 28,25 A en 36,25 A trekken om een 25A zekering op overbelasting te laten springen.

Bij een 35A zekering is dat zelfs tussen de 40,95 en 50,75A.

[Reactie gewijzigd door HandyLumberjack op 21 mei 2026 17:32]

Seriues zonder panelen ,
Wat ik noem is het verbruik, wat de panelen op dat moment opwekten heb ik bewust niet meegenomen.
auto laden is al 11 KWH. droger en wasmachine en vaatwasser tegelijk aan is 6Kwh pieken en dan de warmte pomp nog ,
Auto laad ik bewust met 2kW tenzij hij snel vol moet, beter voor de accu en ik heb toch vaak de hele nacht de tijd om hem vol te krijgen.

Een vaatwasser en wasmachine geven op zichzelf wel pieken van 2000 watt, maar zullen dit zelden tegelijk doen en gebruiken het grootste deel van hun programma slechts een fractie van hun maximale vermogen.
Moderne vaatwassers en wasmachines gebruiken in de regel 1 tot 1,5 kWh voor een programma dat 2 tot 3 uur duurt, gemiddelde verbruik ligt dan ver onder de 1 kW, en voor een moderne warmtepomp droger idem.

De hele reden van mijn post was juist om te laten zien dat al het maximale vermogen van je apparaten optellen geen goede manier is om te rekenen, apparaten gebruiken slechts kortstondig dat maximale vermogen en zullen dat zelden allemaal tegelijk doen.

In de elektrotechniek wordt vaak gerekend met een gelijktijdigheidsfactor, en de netbeheerders gebruiken dit ook.
Als er op een trafo 100 woningen zitten met een 35A aansluiting wil niet zeggen dat die trafo 3500A moet kunnen leveren omdat in de praktijk nooit alle huizen tegelijk maximaal vermogen vragen.
Exact

Alleen is de gelijktijdigheidsfactor wel wat aan het veranderen: Al die huishoudelijke apparaten hebben tijdelijke piekvermogens.

Een EV heeft geen tijdelijk piekvermogen, maar trekt uren lang veel vermogen. Daar zijn trafo's misschien net iets minder op voorbereid. Geen idee wat de vermogens vraag van een wijk met warmtepompen is
Ik heb een dubbele groep voor mijn kookplaat (2x 16A). Nog nooit problemen gehad, ook niet met bvb kookplaat+oven+wasmachine.
Kookplaat kan potentieel 32Ampere verstoken. De aansluitwaarde hoeft echter niet overeen te komen met het daadwerkelijk verbruik: 4 pitten op boost-mode kán met die aansluiting. In de praktijk blijf je daar waarschijnlijk 99% van de tijd *ruim* onder.
Een elektrische auto, die trekt uren achterelkaar het maximale vermogen ( uren 16 Ampere ). Een waterkoker staat maar een paar minuten aan. Een wasmachine verwarmt ook maar een paar minuten tijdens een totale was cyclus.

Koken op vol vermogen, de wasmachine en de vaatwasser die net op het zelfde moment water gaan verwarmen, en iemand die zijn slijptol ( hoge aanloopspanning ) aanzet: Pats.
en dan heeft het geen zin om twee keer die ene fase te gebruiken omdat je dan al snel over die 35 ampère heen schiet van je hoofdaansluiting
Toch wordt dat normaal gesproken gedaan, dan heb je 2x 16A als kookgroep. Dat wil niet zeggen dat je altijd (of zelfs soms) 32A gebruikt.
Waarom niet 1x 32A weet ik eigenlijk niet.
omdat je dan al snel over die 35 ampère heen schiet van je hoofdaansluiting wanneer je airco aan slaat bijvoorbeeld of je een kop koffie wilt zetten.
Die schiet er niet ineens uit omdat je even 36A gebruikt hoor.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 21 mei 2026 09:52]

Omdat de kook apliance een perilex heeft van 3x 16A per pin , en in een 2 fase aansluiting er 2 van gebruikt.

Je MAG niet zomaar 2 fases apperatuur doorlussen aan 1 zekering.

Bij een echte 3 fase is dat nog gevaarlijker want dan kan je 400 Volt lust maken ipv 230
Het mooie is dat dit soort thuisaccu's daar een relatief simpele oplossing voor zijn. Je hebt per accu dus nog 3,5kw extra piekvermogen tot je beschikking op je 1-fase aansluiting. Als je er twee installeerd dan zit je al vrij dicht tegen de capaciteit van een 3-fase aansluiting aan zonder alle zorgen over nette verdeling over de fasen. Voor mensen waarbij uitbreiding van de meterkast heel lastig is (in een zeer oud huis bijvoorbeeld) is dat een ideale oplossing.
2x16 is 32A en dat is een piekbelasting die nooit structureel/langdurig gehaald wordt. Je smeltzekering kan korte tijd echt wel wat meer aan mocht je even wat meer trekken. De autolader uitschakelen of loadbalanceren is wel aan te raden op dat moment :)

[Reactie gewijzigd door mjl op 22 mei 2026 07:37]

Mijn huis gebruikt in ieder geval ongeveer 240 watt continu en dan blijft er nog ongeveer 500 watt over. Je moet dan geen airfryer of oven aanzetten want dan gaat de zekering geheid door als de 4 pitten op dat moment in hun boost modus zitten. Wat ik maar wil zeggen is dat 35 ampère voor een huis tegenwoordig een relatief lichte aansluiting is, zoals mij werd gezegd “voor een klein huishouden”.

Ben in ieder geval blij met mijn overgang naar drie fasen met automaten in plaats van smeltzekeringen achter een zegel.
35a is inderdaad te klein als je all electric gaat en niet te veel moet inregelen om niks over te belasten. Overigens is 230W ~1A dus een airfryer van 2 of 3A kan daar makkelijk bij :)
Mijn airfryer heeft alleen een aansluitwaarde van 1500 watt en dan zegt het *klik*.
3500W is zo ongeveer de max van 1 groep.

Daarbij, ik heb 3fasen thuis en de momenten dat wij meer dan 4KW verbruiken komen niet heel veel voor.
Met 3500 watt is het alsnog vooral voor huishoudens met 1 fase ipv 3 fase aansluiting?
Nee.. je hebt geen 3-fase accu nodig alleen omdat je een 3-fase aansluiting hebt.
Met het terugleveren en verbruik maakt het niet uit op welke fase dat gebeurd, wat je betaald of op het moment gebruikt wordt toch op één hoop gegooid en dan pas bekeken of je vebruikt en of terugleverd.
Dit is een plugin, en 1 stopcontact is gewoon 1 fase.
Je hebt modellen (zoals marstek) die fase-aware zijn, en als je drie batterijen koopt kan je er 1 op elke fase zetten en zal elke batterij enkel op de eigen fase NOM toepassen.

Echter, 3 fasen wordt intern gesaldeerd (verbruik van 1 kW op fase 1 en teruglevering van 1 kW op fase 2 wordt gezien als een verbruik van 0) en er wordt momenteel door niemand gesproken om dat te veranderen, dus in de te voorziene toekomst is het de investering niet waard om je daar zorgen over te maken.
Bij ons is de 4 pit inductieplaat verbonden met 2 x 16A op een enkele fase (kookgroep). Ondanks wij 3 fase hebben voor een laadpaal. De keukenapparatuur is dan wel verspreid over verschillende fases.
Hoogstens voor een fornuis (kookplaat + oven), de rest kan prima enkel-fase
Wij hebben 3x 25 maar gezien de inrichting van ons dak was het maar de vraag of we 8 panelen op 1 fase zouden doen of 12 op 3 fase

gezien de meerkosten bovenop de kosten van 4 extra panelen besloten dit niet te doen en voor 1fase te gaan

Voor ons zou zo’n systeem best goed gaan


Ik vraag me wel af of dit soort systemen parallel gaan met panelen of in serie en dan met name bij gebruik van micro omvormers

Het liefst zou je zo’n batterij op dezelfde lege groep zetten als je panelen op een manier dat eerst je batterij wordt opgeladen En zodra je panelen niet meer leveren ze weer worden ontladen Maar ik vrees dat zo’n systeem er niet is

[Reactie gewijzigd door i-chat op 21 mei 2026 11:02]

Was 12 panelen op 1 fase geen optie?
Maar ik vrees dat zo’n systeem er niet is
Waarom niet?
Dat is toch precies hoe zo'n beetje elk systeem werkt?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 21 mei 2026 11:36]

volgense de installateur kwam het piekvermogen van 12 panelen boven de 3600w uit kan het dus niet op een enkele groep. in de praktijk durf ik daar nu wel over te twijfelen na een jaartje 'real world experience' zeg maar. maar goed maar als ik er op google dan zegt men 8 tot 11 omvormers per branch--kabel, (enphase) dus als mijn installateur dan zegt dus 8 is dat niet helemaal onlogisch. (maar wel jammer). kennelijk was 12 al dan niet wel of net niet haalbaar maar dan had 10 ook best gemogen.

en wat dat systeem betreft. - ik snap daar dus geen ..... van, hier lees ik dat het wel kan, daar dat het niet kan ik ging er dus maar vanuit dat je je panelen en je accu niet op dezelfde (verder lege) groep mocht zetten. (tenzij het een geïntegreerd systeem is).
volgense de installateur kwam het piekvermogen van 12 panelen boven de 3600w uit kan het dus niet op een enkele groep.
De MPTTs (omvormer inputs) hebben inderdaad limieten qua voltages en dus aantal panelen, dus dat zou kunnen. Maar dat staat los van 1- vs 3-fase.
daar dat het niet kan ik ging er dus maar vanuit dat je je panelen en je accu niet op dezelfde (verder lege) groep mocht zetten. (tenzij het een geïntegreerd systeem is).
Het hoeft / moet ook niet op dezelfde groep.. energie kan prima van de ene naar de andere groep. Zelfs op dezelfde fase hoeft dus niet.
Ik heb 4440Wp aan één groep hangen. Wel eentje met een 20 ampère automaat. Het kan dus prima.
Ik denk dat bij I-chat een standaard B16 automaat gebruikt is. Als een monteur niet verder kijkt dan zijn neus lang is … :) dan had die wel gelijk.
Tuurlijk. Vind het alleen zo jammer dat die monteur dan zo’n l*lverhaal ophangt.

Van te voren bepaal je hoeveel vermogen je op het dak laat leggen en dus hoe het aangesloten moet worden in de meterkast. Die installateur was misschien wel gewoon een B20 automaat vergeten mee te nemen.
De accu bij de groep van je PV plaatsen is niet aan te raden, in theorie zou je het volle vermogen van je PV en de accu over die groep kunnen gaan terugleveren (bij een 3 fase aansluiting nog best mogelijk) en dat zou dan boven de 16A zijn. Beide op 1 fase zou op zich best kunnen. De dimensionering (16 of 20A bijv.) van een groep wordt altijd bekeken op de aansluitwaarde. Dat die waarschijnlijk nooit gehaald wordt is daarin niet ‘relevant’.
In de keuken heb je vermoedelijk een aansluiting die over twee verschillende groepen is verdeeld. Dat is wat anders dan een 3 fase aansluiting. 3500 watt is het maximale wat je op een groep mag aansluiten.
Op een B16, op een B20 kan iets meer.
als je dat wil moet je er 1 per fase in pluggen.
bidirectioneel 3500watt?


betekent dit tegelijkertijd opladen vanuit zonnepanelen met 2000watt en gebruik 1500watt uit de batterij?


en....wat gebeurt er als je meer dan 3500watt nodig hebt?


want zo begrijp ik het.

kan iemand met kennis en verstand uitleggen?
De accu kan met 3500W opladen en met 3500W ontladen. Dat staat volledig los van wat de rest van je huis doet. Als je meer dan 3500W nodig hebt, neem je de overige stroom af uit het net. Als je noodstroom bedoelt en je gebruikt meer dan 3500W, werkt dat niet ;)
de totale capaciteit is 3500 watt maar ik vermoed dat dit niet tegelijkertijd beide kanten op kan vloeien maar wel beide kanten tot 3500 watt kan vloeien wat een normale 16A groep maximaal aan kan.

ik vermoed dat de truc is wanneer de zonnepanelen produceren alles wat niet in het huis gebruikt wordt in de batterij te duwen. en wanneer er geen productie is vanuit de zonnepanelen dit op te vangen met de batterijen. Of als je wil op piek momenten te verkopen/leveren aan het net.

als ik het mis heb snap ik nog niet genoeg van stroom 8)7
betekent dit tegelijkertijd opladen vanuit zonnepanelen met 2000watt en gebruik 1500watt uit de batterij?
Electrische energie kan maar 1 tegelijk kant op, dus de batterij is of aan het laden of aan het ontladen, beide tegelijk is niet mogelijk en ook niet zinnig.

De batterij ziet door de P1 poort op de meter hoeveel energie je over hebt of tekort komt. Stel:
Je gebruikt 1500 watt en je zonnepanalen leveren 3000 watt, dan zal de accu 1500 watt opladen (tenzij hij vol is)
Je gebruikt 3000 watt en je zonnepanelen leveren 1500 watt, dan zal de accu 1500 watt ontladen (tenzij hij leeg is)
Wat er door je meter gaat is altijd de som van je verbruik, het leveren of terugleveren van de accu en de opbrengst van je zonnepanelen.

Bij een dynamisch contract speelt dan ook nog mee wat de prijzen zijn en probeert de accu te voorspellen hoe hij het beste kan laden en ontladen om zo goedkoop mogelijk energie in te kopen en zo duur mogelijk te verkopen.
en....wat gebeurt er als je meer dan 3500watt nodig hebt?
Dan levert de accu 3500 watt en komt de rest via het net.
Gisteren toevallig nog gebeurt hier, ik moest om 6 uur de auto laden en de oven, airfryer, wasdroger en inductieplaat stonden aan waardoor de 6 kilowatt die mijn thuisbatterij kan leveren net niet voldoende was en er dus nog zo'n 500 watt vanuit het net werd gehaald. (gelukkig een uitzondering, normaal laad mijn auto 's nachts)
Alleen inwoners uit Nederland, spijtig! Fijne actie wel, kijk al uit naar de testresultaten.
Inderdaad, spijtig dat de dappersten aller Galliers niet mee mogen doen.
Van alle Galliërs zijn de Belgae het dapperst, omdat zij het verst verwijderd zijn van de beschaving en verfijning van onze provincie - Julius Caesar
Dacht toch altijd dat dit gewoon Limburg was (zowel in NL als BE) :)
Ik kijk vanuit Zweden ledig mee...
Inderdaad spijtig. Voor thuisbatterijen was het alleen Zendure waar je ook als Belg kon deelnemen. Hopelijk in de toekomst eens een andere thuisbatterij waar we ook kunnen deelnemen. Zou maar al te graag eens een nieuw systeem uittesten :)
Leuke actie wel. Ik zie dat de laatste prijs in de PW 2499 was. Dat is toch nog wel een stevige prijs per kWh. Daarnaast is de omvormer wel weer geschikt voor grotere laadstromen. Ben benieuwd naar de reviews :).
Denk dat deze het vooral moet hebben van de uitbreidbaarheid (extra modules) - deze "masterunit" heeft wel een flinke omvormer dus ik snap de prijs wel.
Vet! Ik ben er klaar voor! Nou ja, moet nog even een klein huisje voor een accu bouwen in de tuin, en de kabel leggen. Heb wel een groep beschikbaar, en heb meer dan genoeg overcapaciteit op de zonnepanelen om het leuk te maken! (Ik kijk zelf uit naar een 10kwh accu voor volgend jaar)

Soms mis ik wel mijn oude tweakblog, was leuk geweest om het proces te documenteren.
Wat weerhoud je om elders een blog op te zetten? :)
Maak een topic aan op het forum?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn