Gezocht: energie-kritische tester voor de ANKER Solarbank Max AC thuisbatterij

Een thuisbatterij lijkt op papier een simpele oplossing: overdag zonnestroom opslaan en die later zelf gebruiken. In de praktijk hangt het nut van een thuisbatterij vooral af van timing, sturing en het verbruik in huis. Dat maakt een systeem als de Anker SOLIX Solarbank MAX AC interessant: niet alleen als accu, maar als regelbare schakel tussen zonnepanelen, huishouden en elektriciteitsnet. Anker SOLIX en Tweakers Partners zoeken opnieuw iemand uit de community die deze thuisbatterij wil testen. Meld je snel aan in de poll, onderaan dit artikel.

De Solarbank MAX AC is geen kleine stekker-accu die vooral een paar honderd watt buffert, maar ook geen klassieke, vast geïnstalleerde thuisbatterij die direct met een hybride omvormer aan zonnepanelen hangt. De batterij is AC-gekoppeld en bedoeld voor huishoudens die al zonnepanelen en een bestaande omvormer hebben, maar meer van hun eigen stroom willen gebruiken zonder hun pv-installatie opnieuw op te bouwen.

Juist bij zo'n systeem draait het niet alleen om hoeveel energie erin past. Minstens zo belangrijk is hoe snel de batterij reageert op wisselende opwek en verbruik, hoe veilig hij kan laden en ontladen, hoe goed hij samenwerkt met de slimme meter en binnen welke grenzen de elektrische installatie blijft. De specificaties zijn dus pas echt interessant als duidelijk wordt wat ze in een gewone woning betekenen.

Waarom AC-koppeling handig is

Bij een klassieke thuisbatterij hangt de accu vaak aan de DC-kant van het systeem, tussen zonnepanelen, omvormer en huisinstallatie. De Solarbank MAX AC werkt anders. Omdat hij AC-gekoppeld is, zit hij aan de wisselstroomkant van de woning. De bestaande zonnepanelen blijven via de bestaande omvormer leveren, terwijl de batterij via bijvoorbeeld een P1-meter of smart meter meet of er stroom wordt teruggeleverd of juist van het net wordt afgenomen.

Dat maakt de batterij aantrekkelijk als retrofitoplossing. Een bestaande pv-installatie hoeft niet opnieuw ontworpen te worden; de accu wordt een extra regelbare energiebuffer achter de bestaande installatie. Daar staat tegenover dat AC-koppeling altijd omzettingsverliezen kent. Zonnepanelen leveren DC, de omvormer maakt daar AC van, de batterij zet bij laden weer om naar DC en bij ontladen opnieuw naar AC. Elke omzetting kost energie.

Daarom is snelle en nauwkeurige sturing belangrijk. Een koelkast, warmtepomp, inductiekookplaat of laadpaal veroorzaakt geen netjes voorspelbare belasting, maar pieken en dalen. Een goed energiemanagementsysteem moet dus niet alleen zien dát er overschot of tekort is, maar ook snel genoeg reageren met het juiste vermogen. Daar zit het verschil tussen een batterij die op papier slim is en een systeem dat in een echte woning goed meebeweegt.

Wat 7kWh in huis betekent

De basiscapaciteit van 7kWh is fors voor dit type thuisbatterij en kan met uitbreidingsmodules verder groeien. Toch zegt capaciteit weinig zonder het verbruiksprofiel van het huishouden. In veel woningen kan zo'n accu zonnestroom van de middag verschuiven naar de avond en nacht, maar dat is iets anders dan volledige zelfvoorziening.

Een thuisbatterij maakt een Nederlands huishouden meestal niet off-grid. In de zomer is er soms meer zonnestroom dan de accu kan opslaan, terwijl zonnepanelen in de winter vaak te weinig leveren om de batterij structureel te vullen. De accu heeft daarom vooral waarde in de overgangsuren: wanneer de zon nog of net niet meer levert en het huishoudelijke verbruik oploopt.

De relevante vraag is dus hoeveel opgewekte stroom een huishouden daadwerkelijk zelf kan gebruiken. Een woning met veel avondverbruik, een warmtepomp of slim stuurbare apparaten haalt mogelijk meer uit zo'n batterij dan een woning waar overdag al veel stroom direct wordt verbruikt. Door het aangekondigde einde van de salderingsregeling vanaf 2027 wordt die timing belangrijker: zelf opgewekte stroom wordt waardevoller als die op het juiste moment in huis kan worden ingezet.

3500W vraagt om de juiste aansluiting

Het vermogen van 3500W is een van de opvallendste eigenschappen van de Solarbank MAX AC. Veel kleinere plug-inbatterijen blijven in een lager vermogensgebied, zodat ze eenvoudiger binnen een bestaande groep passen. De MAX AC zit hoger en kan daardoor niet alleen basislasten opvangen, maar ook serieuzere huishoudelijke vermogens leveren of opnemen.

Met een lager vermogen vlak je vooral verlichting, koelkast, netwerkapparatuur en stand-byverbruik af. Met 3500W wordt het realistischer om grotere pv-pieken te bufferen of 's avonds zwaardere apparaten deels uit de accu te voeden. Een wasmachine, vaatwasser of warmtepomp zit al snel in een vermogensgebied waar kleinere thuisaccu's afhaken.

Daarmee schuift de Solarbank MAX AC technisch richting een serieuzere thuisbatterij, maar ook installatietechnisch richting een zwaarder regime. "Plug-in" betekent hier dus niet dat het systeem altijd zomaar in elk stopcontact hoort. Voor langdurig gebruik op maximaal vermogen is een aparte groep logisch en noodzakelijk. De accu is relatief eenvoudig te plaatsen bij bestaande pv-installaties, maar de elektrische aansluiting moet wel op dat vermogen zijn voorbereid.

Wat 10.000 cycli zeggen

De Solarbank MAX AC gebruikt LFP-cellen, oftewel lithium-ijzerfosfaat. Die chemie is populair voor stationaire opslag, omdat energiedichtheid minder belangrijk is dan bij smartphones of elektrische auto's, terwijl levensduur, thermische stabiliteit en kosten juist zwaar wegen. De combinatie van 10.000 cycli, 100 procent Depth of Discharge en 10 jaar garantie is daarom relevant, maar moet in context worden gelezen.

Een cyclusspecificatie garandeert niet dat elke gebruiker dezelfde degradatie ziet. Batterijveroudering hangt af van temperatuur, laadsnelheid, ontlaadvermogen, rustspanning, laadstrategie en softwarematige marges. "100 procent DoD" betekent voor consumenten dat de opgegeven capaciteit volledig bruikbaar is, maar fabrikanten kunnen intern nog steeds buffers toepassen om cellen te beschermen.

Voor technisch gebruik is vooral de laadlogica interessant. Een thuisbatterij die dagelijks zonnestroom opslaat en later weer afgeeft, maakt veel meer cycli dan een noodaccu die alleen bij stroomuitval wordt gebruikt. De Solarbank MAX AC is dus vooral bedoeld voor dagelijks energiebeheer. De vraag is niet alleen hoeveel cycli de cellen aankunnen, maar ook hoe de software voorkomt dat ze onnodig zwaar of ongunstig worden belast.

Slim sturen begint met goed meten

Een thuisbatterij zonder goede sturing is vooral een dure bak cellen. De intelligentie zit in de vraag wanneer hij laadt, wanneer hij ontlaadt en met welk vermogen. Bij de Solarbank MAX AC spelen appbediening, P1-meter, smart plugs, WLAN/RS485 en ondersteuning voor Open API, Modbus en Home Assistant een rol. Dat zijn geen losse productvinkjes, maar bepalende onderdelen van het energiegedrag in huis.

In de basis probeert de batterij overtollige zonnestroom op te slaan en later zelf te gebruiken. In een slimmere configuratie probeert hij import en export op de netaansluiting zo dicht mogelijk rond nul te houden. Dat vraagt om actuele en betrouwbare meetdata. Als de meting achterloopt of te grofmazig is, regelt de accu achter de feiten aan: hij laadt te laat, ontlaadt te laat of stuurt alsnog vermogen terug het net op.

Lokale integratie maakt het systeem interessanter. Via Home Assistant, Modbus of een API kan de accu onderdeel worden van breder energiemanagement, bijvoorbeeld op basis van pv-prognoses, dynamische tarieven, warmtepompgedrag of het laden van een elektrische auto. Hoe slimmer de automatisering, hoe belangrijker de kwaliteit van de inputdata en de ingestelde veiligheidsgrenzen.

Goedkoop laden is niet altijd slim

Naast zelfconsumptie maakt een thuisbatterij ook tariefoptimalisatie mogelijk. Voor gebruikers met dynamische tarieven kan het aantrekkelijk zijn om te laden wanneer stroom goedkoop is en opgeslagen energie te gebruiken wanneer tarieven hoger liggen. Op dagen met lage of negatieve prijzen kan dat financieel interessant zijn.

Toch is prijssturing niet automatisch netvriendelijk. Er is technisch verschil tussen een batterij die lokaal zonnestroomoverschot opvangt en een batterij die vooral reageert op landelijke marktprijzen. In het eerste geval dempt de batterij lokale opwek- en verbruikspieken. In het tweede geval kan hij juist extra belasting veroorzaken als veel systemen tegelijk laden of ontladen op basis van dezelfde prijsprikkel.

De hardware kan laden en ontladen, maar de software bepaalt of dat gedrag lokaal logisch is. Voor de gebruiker lijkt het dezelfde accu; voor het elektriciteitsnet kan het effect heel anders zijn.

Opslaan kost ook stroom

Omdat de Solarbank MAX AC AC-gekoppeld is, zijn omzettingsverliezen onvermijdelijk. Daarom is round-trip-efficiency belangrijk: hoeveel energie komt er terug uit de batterij ten opzichte van wat erin is gestopt? Praktijkmetingen rond dit type systeem laten zien dat die efficiëntie niet richting 100 procent gaat. Een gemeten waarde rond 84 procent maakt duidelijk dat opslag altijd energie kost.

Zo'n percentage hangt af van opstelling en gebruik, maar het principe blijft gelijk. Er verdwijnt energie in omzetting, elektronica, warmte en stand-byverbruik. Meer eigen stroom gebruiken betekent dus niet automatisch dat alle opgeslagen stroom efficiënt wordt benut.

De economische winst moet groter zijn dan de verliezen en kosten. Dat hangt af van terugleverkosten, saldering, dynamische tarieven, prijsverschillen, pv-opbrengst, verbruikspatroon en sturing. Een algemene terugverdientijd zegt daarom weinig; een berekening op basis van echte kwartierdata uit de slimme meter is zinvoller.

Kijk eerst naar je eigen verbruik

De Solarbank MAX AC zit tussen twee categorieën in. Hij combineert de toegankelijkheid van een retrofitoplossing met de capaciteit, het vermogen en de sturing van een serieuzere thuisbatterij. De installatie is eenvoudiger dan een volledige herbouw van een pv-systeem, maar het maximale vermogen vraagt wel om een geschikte elektrische aansluiting. De capaciteit is fors, maar maakt een woning niet zelfvoorzienend. De software kan slim sturen, maar de opbrengst hangt sterk af van tarieven en gebruik.

Daarom kun je dit product niet op één specificatie beoordelen. De capaciteit is relevant, maar niet zonder avondverbruik. Het vermogen is relevant, maar niet zonder passende groep. De levensduurclaims zijn relevant, maar niet zonder laadstrategie en temperatuurbeheer. En de software is belangrijk, maar alleen als de metingen uit P1, smart meter of integraties betrouwbaar genoeg zijn.

Daarmee laat de Anker SOLIX Solarbank MAX AC goed zien hoe thuisbatterijen zich ontwikkelen: van passieve opslag naar softwaregestuurde energie-infrastructuur in huis. Niet alleen hoeveel stroom een woning opwekt telt, maar vooral wanneer die stroom wordt gebruikt, opgeslagen of juist niet wordt teruggeleverd. Wie wil bepalen wat zo'n batterij oplevert, moet de productspecificaties daarom combineren met het eigen stroomverbruik per kwartier.

Zo doe je mee met het Anker SOLIX-testpanel

Ben je in het bezit van zonnepanelen en voel je er wel wat voor om de Solarbank Max AC te gaan testen? Meld je dan nu aan voor ons testpanel. Geef in de reacties aan waarom jij geschikt bent om deze Anker SOLIX te testen. Om optimaal gebruik te maken van de 3500W bidirectioneel vermogen is een vrije/aparte stroomgroep nodig.

Voor deze test vragen we je wel om een aantal foto's te maken zodat we deze in drie volgende artikelen kunnen meenemen. Dus vanaf de eerste indruk en de installatie tot de daadwerkelijke ingebruikname en de resultaten na een langere periode.

Een geselecteerde tweaker krijgt een Solarbank MAX AC (zonder uitbreidingsbatterij) opgestuurd. In ruil voor je deelname, het uitgebreid testen en het schrijven van een review kunnen de testers de thuisbatterij overnemen voor 50 procent van de adviesprijs van 2499 euro. Als ze de batterij willen retourneren, ontvangen ze een waardebon van 100 euro.

Wil jij graag de Solarbank Max AC reviewen?

Poll

Ja, ik doe graag mee en heb de beschikking over een vrije groep in de meterkast
Ja, ik doe graag mee, maar ik heb geen beschikking over een vrije groep in de meterkast
Nee, ik laat deze actie aan mij voorbijgaan

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Algemene voorwaarden

• Je bezit zonnepanelen
• Je bezit een slimme meter die compatibel is met een Anker SOLIX P1-meter.
• Je hebt een goede ruimte om de Anker Solarbank Max AC en toebehoren te kunnen plaatsen. Denk hierbij aan een aanpandige garage of schuur.
• Je bent akkoord met het maken van foto's van de installatie en de thuisopstelling
• Je Tweakers-account moet voor 1 juni 2026 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 9 juni 2026, 23.59 uur, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• Voor het testpanel zullen alleen inwoners uit Nederland worden geselecteerd.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Winnaar is bereid en beschikbaar om in de week na installatie van het product een eerste ervaring in een review te posten op Tweakers en deze na uiterlijk vier weken uit te breiden tot een complete review.
• De winnaar krijgt uiterlijk 19 juni 2026 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Medewerkers van Tweakers en Anker zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden zullen worden uitgesloten van deelname.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Anker en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (252)

[Blitskikkert]

We begrijpen de verwarring, maar deze oproep staat los van de eerdere artikelen voor Anker Solix die we gepubliceerd hebben. De selectie van deelnemers van de eerdere acties is al rond, dus mocht je hier niet voor geselecteerd zijn, dan is dit je kans!

[gompyy]

Ik Ben in bezit van 2 zonnepaneel installaties.

15 panelen met 3.9 KWh piek en 5 panelen met 1.6 KWh piek

Ik heb een flinke vijver met pompen uv lamp die flink verbruikten ik heb in 2025 5935 KWh opgewekt en 3105 terug geleverd.

Opgenomen van het net 4826KWh

Mijn totale verbruik ligt rond de 7659 KWh

Het sluip verbruik is tussen de 250 en 300 watt

Was voorheen 500watt al terug gebracht met Zigbee Smartplugs via Home Assistant.

Ik ben dus actief bezig met het stroom verbruik te monitoren en een Anker SolixSilarbankmax zou zeer welkom zijn

Rene.

[Paul Reus]

Dit verhaal lijkt zeer sterk op de Sessy thuisbatterij die door Charged B.V. wordt geproduceerd. Deze thuisbatterij is in staat zelfstandig de energie huishouding te regulieren. Alles begint bij energie besparen de volgende stap is de opgeslagen energie, afkomstig van de zonnepanelen en/of in de goedkope uren, zo goed mogelijk te gebruiken bijv door de nul op de meter te houden. Verder heb ik een hybride auto waarvan ik de accu zoveel mogelijk oplaad op het moment dat de zonnestroom niet in de accu kan. Met 10 3.5 watt piek zonnepanelen wordt er bij flinke zonneschijn al gauw meer stroom geproduceerd dan in de 5kWh accu kan. Ter voorkoming van teruglevering.

[Ventasus]

Met een 3‑fase PV‑installatie (17 panelen met solaredge omvormer) en een gemiddeld dagelijks verbruik van 18 kWh ben ik op zoek naar de beste manier om mijn eigen zonnestroom maximaal zelf te gebruiken. Ook wil ik graag weten wat de ‘out‑of‑the‑box’ ervaring is en wat we daarna zelf kunnen tweaken om het zo goed mogelijk te laten draaien.

[inorde]

Idem installatie hier. Deze batterij werkt op 1 fase. Ik begrijp dat je dan afhankelijk bent van de indeling van je fasen en groepen of je optimaal gebruik kunt maken van de batterij. Je zou er eigenlijk een per fase moeten hebben.

De informatie die hierover gegeven van alle aanbieders is echt belabberd. Misschien zou ik het moeten weten omdat bovenstaand ontzettend voor de hand ligt of heb ik het verkeerd.

Ik heb nu een 1 home wizard en die vangt het verbruik s avonds maar gedeeltelijk op. M.a.w. ik zou er toch 2 bij moeten hebben. Dan denkt dat voor mij wel het verbruik in de zomer trouwens.

[Zoidberg_AvG]

Je energiemeter meet het gemiddelde over de drie fases (hij meet per fase maar logt de som van de drie als verbruik/terug levering).

Het maakt dus voor je verbruik niet uit als op welke fase je levert of verbruikt, het gaat om de som de 3.
Je meter ziet 2kW op fase 1 terug lever en op fase 2 en fase 3 1 kW verbruik gewoon als 0 watt verbruik.

[inorde]

Ik snap er niets van. Ik had een 7kw accu besteld en geannuleerd omdat ik hierachter kwam. De accu kon volgens een kennis alleen leveren aan dezelfde fase en de andere fasen nemen doodleuk stroom af van het net.

Als ik het goed begrijp kijkt de meter hier niet naar? Ik voel me echt dom

De P1 meter weet ook niets van fasen af en laat de accu gewoon leveren wat er nodig is, dus hoe kan fase dan relevant zijn. Is dat een juiste conclusie? Enige wat dan nog rest is het vermogen dat ik nodig heb om te kunnen leveren aan alles tegelijk.

Dat verklaart wel het gebrek aan waarschuwingen... Belangrijkste is voor mij dat straks bij einde saldering ik niet alsnog zit met aan halfwerkende accu die toch al lastig is terug te verdienen.

[Minisculus]

Als je een lang verhaal kort wilt maken denk ik dat dit de kern raakt:
Kijk je er financieel naar dan maakt het niet uit op welke fase je accu zit. Je slimme meter meet totale netstroom. Dus: verbruik 1KW op L1 tegenover 1KW teruglever op L2 = Netto 0 op de meter. Je gebruikt het net dus nog steeds als 'tussenstation', maar 0 op de meter is in theorie €0,- kosten.

Kijk je er ecologisch naar: dan maakt het wel uit op welke fase je accu zit. Je accu levert alleen aan apparaten die op dezelfde fase zitten. Meerverbruik en apparaten op andere fases trekt dus nog gewoon stroom uit het net, waar ergens anders mogelijk een energiecentrale voor staat te draaien.

Je hebt dus ook 3-fase accu's die over alle fases terug kunnen leveren, wat zoals hier volgens mij ergens gemeld, iets complexer en duurder is.

[Reactie gewijzigd door Minisculus op 3 juni 2026 12:03]

[Zoidberg_AvG]

Je bent niet de enige die op het net zit, en als een hele grote groep allemaal op een willekeurige fase terug leveren is dat voor het net niet veel anders dan dat iedereen precies het verbruik per fase probeert op te vangen.

Als jij op fase 1 terug levert en op fase 2 en 3 verbruikt zullen er op dat zelfde moment ook mensen zijn die op 2 terug leveren en 1 en 3 verbruiken en mensen die op 3 terugleveren en op 1 en 2 verbruiken, voor de paar honderd huizen die achter een gemiddeld 10kV verdeelstation zitten zal dat redelijk uitmiddelen

Je kunt je afvragen of op 3 fase terug leveren wel ecologisch het beste is, je hebt extra hardware nodig je en hebt meer schakelverliezen als je voor 3 fases sinussen moet maken.

[Minisculus]

Goed punt, op het net zal het redelijk uitmiddelen. Met ecologisch bedoelde ik eigenlijk, andere overwegingen buiten beschouwing latende (zoals inderdaad je hardware, productie daarvan en/of verliezen, heb je helemaal gelijk in), puur het verbruik van stroom vanaf het landelijke net zo ver mogelijk verminderen door te zorgen dat je al je apparaten kunt voeden met eigen stroom. Overdag met PV en omvorming naar 3fasen, 's nachts met verbruiken van opgewekte stroom uit je accu op 3fasen.

Er zal natuurlijk best een plaatje te schetsen zijn over hoe ecologisch het precies is, maar het lijkt me dat hoe meer je echt "zelfvoorzienend" bent, hoe minder 's nachts eventueel een kolencentrale hoeft te gaan stoken, wat betreft fossiel brandstofgebruik natuurlijk een positief resultaat is.

Dat is ook de overweging die men maakt of zou kunnen maken. Een financiele d.m.v. salderen, netto 0 op de meter, of een ecologische d.m.v. fase‑gebalanceerd eigen verbruik zonder net, bruto 0 op de meter.

[Zoidberg_AvG]

Goed punt, op het net zal het redelijk uitmiddelen. Met ecologisch bedoelde ik eigenlijk, andere overwegingen buiten beschouwing latende (zoals inderdaad je hardware, productie daarvan en/of verliezen, heb je helemaal gelijk in), puur het verbruik van stroom vanaf het landelijke net zo ver mogelijk verminderen door te zorgen dat je al je apparaten kunt voeden met eigen stroom. Overdag met PV en omvorming naar 3fasen, 's nachts met verbruiken van opgewekte stroom uit je accu op 3fasen.

Maar als je meer hardware nodig hebt en je bereikt er op net-niveau niks mee dan is dat toch juist niet ecologisch om te doen. Je kan de hardware niet buiten beschouwing laten als je iets ecologisch wil doen.
Ik snap dat zorgen dat er geen energie door de 3 fasen van je meterkast loopt heel ecologisch aanvoelt, maar ik denk niet dat het logisch beredeneerd de meest ecologische keuze is.

Elk stukje hardware kost energie en materialen om het te maken en nog meer energie om het bij jou thuis te krijgen.
Meer hardware = meer vervuiling, en als het op netniveau niet uit maakt dan wordt die vervuiling nooit gecompenseerd en vervuil je dus meer in plaats van minder door per fase te gaan terug leveren.

De meter in je huis meet al de energie per fase, het zou dus technisch prima kunnen om de levering en terug leveren per fase op te slaan, waarbij het dus mogelijk wordt dat je lever en terug-lever teller tegelijk oplopen. Dat dit niet gedaan wordt komt naar mijn idee omdat het voor het net helemaal niet zo belangrijk is of een huis nu via een fase of alle drie aan het terug leveren is, op wijk- of stads-niveau maakt dat helemaal geen verschil.
Het maakt voor een gas-centrale niet uit of er honderden accu's over 3 fases staan terug te leveren of allemaal op 1 willekeurige fase, de totale output zal hetzelfde zijn, en de kWh's die de gas-centrale moet leveren en de CO2 die hierbij vrijkomt dus ook.

[inorde]

De oplossingen die ik daarvoor gezien heb waren minstens een factor 2 duurder. Heb ook een aanbieding gehad van SolarEdge, was echt veel duurder. Zo ecologisch ben ik niet...

[Audioot]

Je hebt dus ook 3-fase accu's die over alle fases terug kunnen leveren, wat zoals hier volgens mij ergens gemeld, iets complexer en duurder is.

Dat zijn volgens mij geen stekkerbatterijen maar volwaardige (vaste) batterijen.

Stekkerbatterijen zijn altijd 1 fase.

[Reactie gewijzigd door Audioot op 3 juni 2026 17:00]

[MSalters]

Saldering gaat niet op milliseconde basis, en de verschillende fases zitten ~7 ms uit elkaar (50Hz=20ms, / 3 fases). Dus ja, je kan 100 keer per seconde wisselen tussen verbuik en terugleveren, maar nee, dat maakt aan het einde van de maand niet uit.

[Reactie gewijzigd door MSalters op 3 juni 2026 11:45]

[Olaf van der Spek]

Je zou er eigenlijk een per fase moeten hebben.

Nope, is niet nodig.

[inorde]

Thanks, ik ben er zoals je kunt zien weer even ingedoken en ben gewoon verkeerd geinformeerd.

[s0ulmaster]

Ik zit met een vergelijkbare situatie.

3 fase pv, 3 fase koken, 3 fase werkplaats, 3 fase warmtepomp. Alle interesante verbruikers voor een hoog vermogen accu heb ik op 3 fase. Ga je toch ander accu systeem nodig hebben.

[NBK]

Of 3 van deze accu's. Zeker als je grootverbruikers ook 3 fase pakken zou je die redelijk gelijkmatig leeg moeten kunnen trekken.

[s0ulmaster]

3 accus (1 per fase) met 3x een bms is ook niet heel handig + dan heb je 3 groepen extra in de meterkast nodig ipv 1 3-fase groep.

[mjl]

Niet als je wat kleinere modellen neemt en 800w per fase voldoende is, maar ook een 3 fase systeem heeft dezelfde aantal plekken in je meterkast nodig maar dan als 1 krachtgroep.

[NBK]

Klopt dat het minder handig is maar deze 3,5kW accu's zijn een bulk product en daarmee kan het financieel een stuk interessanter zijn dan een echte 3-fase oplossing of een modulaire oplossing zoals Victron gebruikt.

[Olaf van der Spek]

Ga je toch ander accu systeem nodig hebben.

Waarom?

[s0ulmaster]

omdat ik graag over de fases heen wil kunnen laden en verbruiken?

[Olaf van der Spek]

Dat kan met een enkele 1-fase accu ook.

[s0ulmaster]

Hoe werkt dat volgens jouw dan? In mijn meterkast zitten de fases niet aan elkaar?

[Olaf van der Spek]

De meter past saldering toe over de fases..

[s0ulmaster]

Daarmee gaat je accu toch niet ineens verbruikers voorzien van stroom op een andere fase? Of moet ik het zo zien dat de accu terug levert aan het net op fase 1 je verbruiker op fase 2 energie haalt van het net en de meter dat voor je saldeerd? Dat schiet natuurlijk wel geheel zijn nut voorbij (als het doel is ook het net te ontlasten).

[Reactie gewijzigd door s0ulmaster op 4 juni 2026 08:41]

[Caayn]

Idem hier. Zou graag een systeem zien wat bewust is van de verschillende fases en daarop schakelt in plaatst van enkel naar de totale te kijken.

Het vermogen waarbij een batterij kan laden wordt bepaald door de vrije ruimte op de betreffende fase, dat er over alle drie de fases meer ruimte beschikbaar is niet interessant.

Bijvoorbeeld: Batterij is aangesloten op fase 1 en ik verbruik op dat moment 20A op diezelfde fase. Dan kan de batterij op fase 1 nog max 5A laden. Ook al zijn fase 2 en 3 ongebruikt of wordt er zelfs teruggeleverd. Dan moet de batterij bovendien al bewust zijn dat hij op fase 1 zit aangesloten anders klapt de hoofdzekering eruit.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 3 juni 2026 10:54]

[s0ulmaster]

er zijn wel 3 fase accu systemen, die je dus op een 3 fase installatie aansluit, maar dat is wel een stuk duurdere oplossing.

[MrNOnamE]

Leuke actie, zit ook na te denken om dit model te kopen. Met een basis unit en een extra accu kom je rond de 14KW/h uit. Met rond de 10KW/h kan ik de nacht overbruggen waardoor ik minder hoef terug te leveren, handig vanaf 2027.

Is het niet de 2e keer dat deze actie er op staat? Al is dubbel de winkans nooit verkeerd

[Zentac]

10kwh voor de nacht? Wat staat er allemaal aan bij jou?

[User87231]

Mijn hybride auto laadt 's nachts op. Vaatwasser en droger staan aan.

[Settler11]

Elke dag?

[Brummetje]

Dat is niet heel vreemd natuurlijk als het om een gezin met kinderen gaat, dan heb je genoeg vaat en was En als je de auto iedere dag gebruikt moet die toch een keer geladen worden.

[GewoonWatSpulle]

Hier gemiddeld 7 kWh per nacht maar dat zijn nachten niks en nachten 15-17 kWh, het rust verbruik is gemiddeld 300 watt.

[User87231]

Yep elke dag zit mijn auto aan de lader. Vaatwasser staat met ons gezin ook praktisch elke nacht aan. Droger niet maar wel regelmatig

[SkiFan]

Dan loop je sowieso tegen de grenzen van dit apparaat aan qua maximaal vermogen. 3,5 kilowatt is nou niet heel veel.

[supersnathan94]

Meer dan je wasmachine vraagt hoor. Dit is gewoon een volle 16A groep

[SkiFan]

Ja, maar User87321 heeft het over zijn EV, die komt nog bovenop de wasmachine.

[mjl]

Dan moet je deze zetten oude fase met het meeste verbruik, dan kan je auto ook sneller laden (slimme laders zijn beperkt door het verbruik van de fase die het meeste verbruikt.

[SkiFan]

Klopt, da's inderdaad de aanpak. Wel je kabel dik genoeg uitrusten. Heb hier de laadpaal bewust met remautomaten uitgerust.

[mjl]

Voor 3500W kan je gewoon 2.5 mm2 gebruiken, zeker vlakbij de meterkast. Op grotere afstanden is 4 mm2 aan te raden wegens spanningsval of 6 mm2 als je meer dan 16A er door moet jagen.

Een remautomaat is voorzover ik begreep bedoeld om juist influx in het systeem te stoppen als deze te groot wordt (bijv zonnepanelen) om overbelasting binnen de meterkast te beperken. Mijn systeem heeft daar een slim relais voor begreep ik. Een laadpaal is juist de andere kant op, dan noemen we dat een automaat of aardlekautomaat. Of je moet V2X doen met de auto natuurlijk

[SkiFan]

Op de groep waar de laadpaal op zit, zitten ook de zonnepanelen. Dus kan daar 16A uit de zonnepanelen+16A net op komen. Vandaar de remautomaten voor de laadpaal.

[mjl]

Ja dan wel

[rens-br]

Op dezelfde groep? Of dezelfde fase. Dezelfde groep is namelijk echt niet toegestaan. Zowel je laadpaal moet een eigen alamat hebben en je panelen in ieder geval afgezekerd op een eigen groep.

[SkiFan]

Dat zijn ze ook doordat alles zekeringen heeft. Gezamenlijk zien ze achter een 16 alamat. Overigens, geen Nederland dus andere regels.

[supersnathan94]

Tjsa een beetje EV heeft ook veel meer capaciteit dan die 14kWh dus een EV volledig opladen doe je er ook niet mee. Zo’n batterij is ter ondersteuning van het laden, niet de primaire voorziening. Dan heb je em leeg voor je basislast van je woning voorzien is.

mijn vriezer en koelkast hebben een aansluitwaarde van zo’n 300W bij elkaar (echt nieuw nieuw spul) ieder dag verwacht ik dus minimaal 3-4kWh overbrugging te moeten reserveren puur daarvoor (12 uur van 21-09). Houd je in het meest gunstigste scenario nog 10kWh over wat je naar je auto kunt leveren.

Daar kun je met een normale EV zo’n 70-100 kilometer mee rijden als je zuinig rijd. ik red daar mijn woon-werkverkeer in ieder geval niet mee.

Dus het is echt heel erg afhankelijk van hoe je de batterij in wil zetten of het nut heeft

[arnova]

Aansluitwaarde is het maximale verbruik niet het gemiddelde dus je gaat veel lager uitkomen...

[supersnathan94]

Zeker. Derhalve is het ook een reservering. Bij normaal gebruik geeft de fabrikant een verbruik aan van ~200 kWh per jaar. Zet je dat ding in een ruimte zoals een schuur (waar er ook eentje gaat komen) dan gaat het verbruik significant omhoog.

De fysieke grootte maakt dan niet eens zoveel uit. Onderbouw model of hoge kast (178cm) is om en nabij hetzelfde.

Het is ook een reservering he? En zeker gezien je ook 5-10% omzetverliezen hebt is het niet heel erg om een beetje ruim aan te houden. 3-4 is wel wat veel, dat is waar, maar 1kWh per apparaat per dag is echt niet te weinig.

[Finraziel]

Hij heeft het over zijn plug-in hybride. Die heeft dus in ieder geval al een stuk minder capaciteit... Ik weet niet of je hem misschien ook in kan stellen om op een lager vermogen te laden. 1 kW is misschien al genoeg om dat ding weer bij te tanken in een nacht.

[SkiFan]

Moderne plugins hebben al snel een 15 kWh accu. Dan wordt het 's nachts krap, al haal je dat ook niet qua capaciteit. Doe mij maar een stevige powerwall-achtige icm een Victron systeem. Niet dat ik helemaal onbevooroordeeld ben overigens.

[watercoolertje]

Als je 7 of 14kwh aan batterij hebt is dat in no time leeg op 3.5kw vermogen (2 of 4 uur), laat staan als dat vermogen hoger is.

Ik zou niet weten wat het er toe doet, ik kom op pieken van 11kw van het net trekken (koken/oven en alle andere zooi in huis). Ik ga echt niet perse voor een accu die dat op kan vangen, is namelijk helemaal niet nodig.

[Zentac]

Dat zal wel wat vragen, ja.

Ik stel voor dat jij deze mag testen dan.

[KraveN]

In de winter zit mijn verbruik wel hoger dan 10kwh zeker als onze Lucht warmtepomp hard moet werken om het huis op temperatuur te houden. Tel daar straks eventueel een elektrische of hybride auto bij op en je hebt een standaard situatie voor een full electric woning.

[mjl]

Ja maar die accu staat dan toch leeg want dan is er geen zon.

[watercoolertje]

Je bent niet enkel afhankelijk van de zon gelukkig.

Er zit nogal een verschil tussen het hoogste en laagste tarief op een dag (of meerdere dagen) in de winter (en eind herfst en begin lente als je panelen nog niet genoeg opbrengen). 7 cent is vrij standaard met uitschieters naar 20+ cent!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 juni 2026 15:37]

[Keypunchie]

Warmtepomp kan nogal wat verbruiken!

Een goede bekende heeft net een batterij laten installeren van ongeveer 15 kWh. Die had dat als argument.

Hij verwacht vooral in vroege voorjaar/late herfst dat hele potentieel te kunnen benutten, maar gaat het zien. Hij ziet zichzelf als 'early adopter' en is vooral benieuwd. Het systeem is modulair, dus hij kan altijd nog een module (5 kWh) weer doorverkopen.

Je hebt ook een dubbel vermogen verlies: bij het opslaan en bij het afgeven verlies je zo'n 10-15℅ meen ik te herinneren

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 3 juni 2026 09:23]

[MrNOnamE]

Meterkast (modem, wifi, POE switch) verbruikt rond de 100 watt continu.Tel daar nog een 50 watt aan verlichting bij op. 5 camera's, wat sonos speakers, afzuiging, amerikaanse koelkast (3KW/h per dag). In het voor en najaar nog een klein beetje warmtepomp en zomerdag een airco. Dan ga ik al heel snel naar de 10kw/h

[metalmania_666]

Mijn avond/nacht verbruik is ook rond de 10KW hoor, terwijl ik geen elektrische auto heb.
We hebben 4 airco's, 2 aquariums, 2 servers, 2 grondwaterpompen die 2 x per week 1,5 uur sproeien

Ik heb nu 12,5KW/h aan batterijen staan. Als de zon 12 uur per dag schijnt, redt ik het met gemak om de nacht te overbruggen, maar als de zon maar 8 uur schijnt, is het net aan, terwijl er dan nog wel teruglever momenten zijn. Wasmachine, Vaatwas en robot grasmaaier draaien zoveel mogelijk overdag

Zeker in de wat mindere periode zou een extra uitbreiding wel fijn zijn.

[Olaf van der Spek]

Is het niet de 2e keer dat deze actie er op staat? Al is dubbel de winkans nooit verkeerd

Lijkt er wel op: .plan: Anker SOLIX Testpanel: vijf testers gezocht voor Solarbank Max AC thui...

Dacht even dat vorige keer een ander model was maar is volgens mij hetzelfde.

[DennisDeMennis]

het is trouwens kWh, niet KW/h

Als je 10kW/h zou verbruiken, zou je elk uur 10kW meer verbruiken dan het uur daarvoor (een soort 'acceleratie' van je stroomverbruik).
kWh is een eenheid van totale energie, dus over de hele nacht verbruik je 10kWh, wat gelijk is aan 36 megajoule.
Over een nacht van 8 uur verbruik je dan gemiddeld 10 / 8 = 1.25 kW, of 1250 joule/seconde

[Dacuuu]

Vrije groep in de meterkast. Check!
Zonnepanelen. Check!
Dsmr 5 slimme meter. Check!
Verder niets vergeten? Check!
Nederlander (in Nederland) Check

[Reactie gewijzigd door Dacuuu op 3 juni 2026 14:01]

[ZwolschBalletje]

In de voorwaarden staat ook nog:

• Je hebt een goede ruimte om de Anker Solarbank Max AC en toebehoren te kunnen plaatsen. Denk hierbij aan een aanpandige garage of schuur.

Hoe ik dat moet rijmen met de illustraties hierboven, waarbij de Anker naast de wasmachine in de keuken staat, zie ik niet helemaal. Is het nou veilig en oké om dit apparaat in je woning te plaatsen, of is een ‘goede ruimte’ een externe ruimte?

[Olaf van der Spek]

Is het nou veilig en oké om dit apparaat in je woning te plaatsen,

Nee, eigenlijk niet. Zie ook YouTube: Two Homes Just Exploded—The Hidden Danger in Battery Storage!

[Sharkbait]

Zit wel een iets genuanceerder gedachte achter.

Deze Anker heeft bijvoorbeeld een automatische blus systeem wat de andere 5kwh merken niet hebben.

Als je dezelfde logica pakt zijn alle telefoons ook dodelijk en niet veilig in de broekzak omdat de s7 ook explodeerde.


En voor diegene die graag 3 fase willen, zijn er goedkopere opties om 3 5.12kwh thuisbatterijen te nemen met 3 losse groepen waardoor je ook nog eens een theoretische piek laad/ontlaad vemogen hebt van 7500 watt.

Anders ben je meteen bezig met zelfbouw project en of all in 1 die snel 3x zo duur zijn €/kw opslag

[Olaf van der Spek]

Als je dezelfde logica pakt zijn alle telefoons ook dodelijk en niet veilig in de broekzak omdat de s7 ook explodeerde.

Het aantal incidenten in vliegtuigen stijgt inderdaad aardig..
Een smartphone is iets van 0,02 kWh, een beetje thuisbatterij doet 250x zoveel energie, klein verschil.

[TrekVogel]

Maar mijn smartphone zit een groot deel van de dag op een heel gevaarlijke plek

[Daniel.]

Ik ben ook wel in voor deze accu. Alle benodigdheden in huis heb ik daarvoor beschikbaar. Vrije groep, zonnepanelen, slimme meter en ruimte. Wat ruimte betreft waar je hem ook mag ophangen is buiten.
Dat is waarschijnlijk voor mij de plek om hem op te hangen dus dan is dat ook eventueel mee te nemen wat het effect daar op is. In de winter zal dat natuurlijk wat groter zijn, maar in de zomer kan hitte ook een ding zijn.

[vlijmen]

Hopelijk dat je uit Nederland komt. Want helaas is België hier uitgesloten.

[barbarbar]

Wat is er met de eerdere actie gebeurd? Zijn daar al tweakers voor geloot?

[Tsenre]

Geen idee, maar volgens mij is dit de derde keer dat deze 'actie' langs komt.

[Lamith]

Ah, ik dacht al dat ik dement aan het worden was.

[De Ingenieur]

Inderdaad, ik zit ook te kijken. Wat is het verschil met 21 mei? Ik heb me daarvoor ingeschreven, dus kom maar door met die accu als ik daar was uitgeloot.

[Reactie gewijzigd door De Ingenieur op 3 juni 2026 11:23]

[n4m3l355]

Dit zijn geen kritische testers, maar dit is een indirecte advertentie.

[unf0rg0tt3n]

Ik heb het idee dat niet heel veel mensen dit willen testen.
Dit is toch de 3e keer dat ze testers zoeken.

Je krijgt zo'n batterij opgestuurd, daarvoor moet je al een vrije plek hebben en een groep die het aankan. Daarnaast kan je die batterij kopen voor 50% nadat je deze uitvoerig hebt getest en geïnstalleerd in je huis, wil je hem niet kan de batterij weer terug. Kosten baten klinkt niet echt de moeite waar in mijn mening.

[kuurtjes]

Ja het lijkt eerder op een constructie waar je voor wat korting voor hun gaat werken.

[watercoolertje]

Huh 1200 euro besparen voor een paar uurtjes werk niet de moeite? Wat voor werk heb jij dat het zo veel oplevert?

geïnstalleerd in je huis

Klinkt als veel werk maar het is letterlijk een stekker inpluggen Het 'installeren' is minder werk dan het uitpakken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 juni 2026 17:13]

[unf0rg0tt3n]

Het is niet zomaar een stekkerinpluggen, je groep moet het aankunnen, je moet "uitvoerig testen", je moet een review schrijven, je moet dat ding in een doos raggen en naar vervoerder verslepen om terug te sturen als je het niet wil houden.

Ze zoeken letterlijk goedkope krachten die voor weinig testen, om vervolgens een mega omzet te kunnen draaien dankzij de reviews. Dus 1200 euro besparen is dan ineens toch wel heel karig 😉

[JustRob]

Wat is de definitie van een vrije groep?

- een groep in je meterkast waarop nu niks is aangesloten (wie heeft dat nou?)

- ruimte in je meterkast om een groep te plaatsen, wat me een reeelere situatie lijkt

maar daar is de tekst niet echt duidelijk over

[Nyarlathotep]

Lijkt mij het laatste.
Een groep is zo bijgeplaatst. Je moet gewoon ruimte hebben in de kast.

[watercoolertje]

- een groep in je meterkast waarop nu niks is aangesloten (wie heeft dat nou?)

Voor crypto-minen had ik op zolder 2 stopcontacten met ieder een eigen groep aan laten leggen (bij de bouw van ons huis). Nu gebruik ik de ene en mijn vriendin de andere voor der PC, maar die kunnen prima samen op 1 groep, dus is die andere 'vrij' (te maken)...

[Davey400]

Die vrije groep is geen probleem, maar ik vind het juist wel interessant wat er gebeurt als ik deze in combinatie met een bestaande groep installeer; dat is toch een situatie die voor veel mensen van toepassing zal zijn.

Alhoewel een aanpassing simpel is (en al helemaal als er ruimte in de schakelkast is) zal het voor veel potentiële klanten toch een flinke hobbel zijn.

Vandaar mijn keuze voor ‘geen vrije groep beschikbaar’.

[I5413]

Op een bestaande groep mag je simpelweg minder hard (+-800W ipv +-2400W) laden en ontladen, dus kan je minder van het potentieel gebruiken. (En is het verstandig om minder hard te laden als je groot gebruikers op de groep hebt.....)

Voor een kleine accu geen probleem. Maar hoe groter. De accu hoe groter de kans dat je hem niet vol (of leeg) krijgt in een dag. En je minder van het potentie van de accu benut, hoe langer het duurt voor je hem terug verdient.

[Reactie gewijzigd door I5413 op 3 juni 2026 11:55]

[Davey400]

Het kunnen laden op hoger vermogen vind ik wel interessant; dan kan altijd mijn volledige opbrengst van mijn panelen weggesluisd worden.*

Voor de afgifte vind ik het echter minder relevant; échte grootverbruikers zoals de EV zouden het ding in ruim minder dan een uur leegtrekken en zijn dus meer gebaat bij het slim kiezen van de laad-momenten. Andere pieken zoals oven zijn zo kort dat ze geen zoden aan de dijk zetten en vooral symbolisch zijn.

Juist dankzij die capaciteit van 7kWh zou ik met deze accu in vrijwel alle maanden mijn ‘rustgebruik’ van ca. 300W mooi tot effectief 0 kunnen reduceren.

Dus vandaar mijn argument: hoog capaciteit laden: heel fijn, beperkt ontladen: geen beperking voor mij. Maar wellicht ten overvloede: als het moet, dan zorg ik dat er een aparte groep is.

*(_{Dit is extra interessant om die momenten op te vangen dat de energieprijs op mijn dynamisch contract ook na aftrek van belastingen negatief is.}

[Olaf van der Spek]

Andere pieken zoals oven zijn zo kort dat ze geen zoden aan de dijk zetten en vooral symbolisch zijn.

Een oven staat niet maar vijf minuten aan toch? Kook je op gas?

[Miglow]

Nee, maar eens die op temperatuur is gebruikt ie niet het volle vermogen om warm te blijven.

[Davey400]

Klopt, wel eens gemeten. Een beetje ovenschotel kan zomaar 3 kwartier staan.

Maar na een piek bij het op temperatuur komen is het wel gedaan met slurpen van energie; een gemiddelde ovenschotel kwam tijdens mijn metingen op zo’n 1kWh aan energieverbruik. Maar de piek van boven de 3kW duurt maar ergens tussen de 5 en 10 minuten, afhankelijk van de benodigde temperatuur.

Die paar minuten even van het net trekken is dan ook geen probleem. Daar is het net net voor.

[watercoolertje]

Zolang hij de accu min of meer leeg kan krijgen met max 800watt maakt het toch allemaal niet uit?

[Olaf van der Spek]

Op een bestaande groep mag je simpelweg minder hard (+-800W ipv +-2400W) laden en ontladen, dus kan je minder van het potentieel gebruiken.

Alleen ontladen is beperkt..
Alhoewel laden met 3500W lastig wordt als er op dezelfde groep een frituurpan aan staat.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 juni 2026 08:44]

[mjl]

Met 3500w laden ben je al verplicht deze op een aparte groep van 16A te zetten, al is het maar om niet te veel koppelingen tussen de meterkast en de accu te hebben (ik neem aan dat deze met een CEE stekker geleverd wordt.. Daar kan niks meer bij op een nachtlampje na

[Reactie gewijzigd door mjl op 3 juni 2026 14:13]

[Annihilism]

Ik heb géén vrije groep in de meterkast maar wel een groep waar alleen een thuisbatterij op zit (op één van de drie fasen die ik heb). Deze kan ik loskoppelen (en zet ik dan op een andere locatie) en dan heeft de Anker dus een eigen groep met al een schakelautomaat tot zijn beschikking.

Komt dat neer op "ik heb een vrije groep"? De schakelautomaat mag wat mij betreft ook gewoon vervangen worden als die niet goed genoeg is.

[watercoolertje]

Tuurlijk telt dat als een vrije groep! Het gaat er om dat ie vrij is op het moment dat je die accu eraan hangt.

[TrekVogel]

Zou ik ook zeggen maar ik had dezelfde vraag. Ik kan zo een groep vrij maken of een alamat bijplaatsen wanneer het nodig is.

[Eddyzon]

He jammer, net te laat om mee te kunnen doen.
Lijkt mij een mooie thuisbatterij zeker om het huis in de avond uurtjes te voorzien van stroom.
Ik begreep van Anker dat de batterij standaard op 800 Watt terugleveren staat.
De 3500W terugleveren moet je in de App aanpassen.
Maar helaas..

[EdwinB]

Te laat? Je kunt je toch nog aanmelden tot 9 juni?

[RobbyTown]

Is pas vandaag lid.

Je Tweakers-account moet voor 1 juni 2026 actief zijn.

Dus te laat.