De X99borden die ik laatst heb getest waren allemaal voorzien van een M.2slot. Om deze te testen was Plextor zo vriendelijk een M.2SSD beschikbaar te stellen.
De drive die ik heb getest is een Plextor PX-G256M6e, een 256GB SSD. De SSD is voorzien van 8 Toshiba TH58TEG8DDJBAB8C flashchips van ieder 32GB groot. Als controller zit er een dualcore Marvell 88SS9183-BNP2 op, met een cache van 512MB DDR3. Dit geheel wordt door middel van een M.2 slot aangesloten op het moederbord.
Veel nieuwe moederboren, met name de X99borden en een aantal Z97borden zijn voorzien van een of zelfs meerdere M.2slots, waarin een SSD gestoken kan worden.

De Plextordrive in een MSI X99bord.
Specificaties
Grootte | 256GB |
I/O | M.2 |
Cache | 512MB DDR3 |
Seq Read | 770MB/s |
Seq Write | 580MB/s |
Random Read 4K | 105000 IOPS |
Random Write 4K | 10000 IOPS |

M.2
Er zijn nogal wat verschillende manieren om een M.2slot aan te sluiten. In principe hangt deze aan een aantal PCIe-lanes, maar niet bij alle moederborden zijn deze op dezelfde manier aangesloten. De PCIe-lanes van de CPU zijn over het algemeen sneller dan die uit de chipset komen (deze heeft er vaak ook nog een paar beschikbaar), en dat zou potentieel invloed kunnen hebben op de snelheid van je SSD.
Wil je dus een M.2 SSD gaan gebruiken, dan is het de moeite waard om even te kijken naar de implementatie op je moederbord.
M.2 vs mSATA vs SATA
Een M.2 SSD is een stuk kleiner dan een SATA SSD, maar een stuk langer dan een mSATA SSD. Het voordeel van een M.2 disk is dat je de SSD op het moederbord kan insteken, en geen bekabeling voor data of voeding meer nodig hebt, net zoals dat met mSATA al mogelijk was.
Daarbij heeft M.2 het voordeel dat het direct met de PCIe-lanes verbonden is, waardoor er geen SATAcontroller meer nodig is om het aan te sturen en hier dus de mogelijkheid ligt om de SATAbottleneck achterwege te laten.

De Plextor M6, naast een Plextor M5M mSATA en een ADATA N004 SATA
Benchmarks
Om een idee te krijgen van de snelheid heb ik deze drive getest naast een aantal andere drives, namelijk een Plextor M5M (mSATA), een Crucial MX100 (SATA) en een Crucial M550). \
De tests zijn uitgevoerd op een MSI X99 XPower
AS SSD
Plextor M6e – 256GB M.2
Plextor M5M 128GB mSATA
Crucial M550 – 128GB
Crucial MX100 – 512GB
De oudere Plextor M5M tikt nu zo'n 400MB/s weg tijdens de sequential read en is daarmee de traagste van het stel. Deze SSD is ook al behoorlijk op de proef gesteld sinds ik 'm heb, gezien het mijn standaard testschijfje is, en ook de alignment niet helemaal lekker lijkt te kloppen. Desondanks is ie nog steeds best vlot, en gezien het mijn enige mSATAschijf is leek het me zeker de moeite die mee te nemen in de vergelijking.
De 2 Crucials zijn zo'n 100MB/s sneller dan de M5M in dezelfde test, (deze zijn ook beide vrij nieuw, heb ze net een paar weken in huis), maar als je daar de M6 naast zet, dan is die nog eens een flink stuk sneller, met snelheden van boven de 700MB/s en zoals op de plaatjes te zien is is die ook een stuk sneller in de andere tests.
Crystal Disk Mark
Plextor M6e – 256GB M.2
Plextor M5M 128GB mSATA
Crucial M550 – 128GB
Crucial MX100 – 512GB
Bij Crystal diskmark zien we het zelfde, de 2 Crucials zijn aan elkaar gewaagd, waarbij de M6 daar nog een stukje verder bovenuit steekt dan met de AS SSDbenchmark het geval is.
Verschillen tussen moederborden
Om te kijken of er nog verschil zat in de 3 X99borden heb ik de benchmarks van de
MSI X99 Xpower,
Gigabyte X99 UD4 en
ASRock X99 Extreme 6 naast elkaar gelgegd.
ASRock
Gigabyte
MSI
ASRock
Gigabyte
MSI
Het M.2slot van de MSI lijkt hier nog wat vlotter te presteren dan die van de overige 2 borden. Met de Crystal benchmark is het voornamelijk de Gigabyte die hier wat snelheid laat liggen.
Prijs
De prijs is nog best stevig, met een kleine 200 euro betaal je 3 kwartjes per GB. Dat is een stuk meer dan de prijzen van de SATA-SSDs, maar natuurlijk is het niet helemaal eerlijk die naast elkaar te leggen. Waar SATA SSDs inmiddels gemeengoed zijn is M.2 nog maar net nieuw, wat de prijzen ook niet echt heel goed doet. Ik verwacht als het eenmaal is ingeburgerd, waarvan ik hoop dat dat zeker wel gaat gebeuren tot op zekere hoogte, dat de prijzen dan wel wat zullen zakken en wat meer in lijn komen te liggen met de SATA SSDs.
Tot die tijd is het natuurlijk de vraag of je die premium wilt betalen voor zo'n snelle SSD. Ik zelf zou het wel overwegen bij een nieuwe build waar ik een M.2 beschikbaar heb. Vooralsnog vind je deze op de high-end systemen, dus dan is een paar tientjes extra voor je SSD nog best te overzien. Budgettechnisch gezien zou je beter af zijn met een SATA SSD, als je niet per se het snelste van het snelste wilt hebben.
Conclusie
Deze Plextor M6e is een leuke drive die met zijn compacte formfactor een indrukwekkende prestatie achterlaat. Goedkoop is het niet, maar ik vind zelf de prijs het overwegen waard, gezien de hoge doorvoersnelheid die deze drive heeft.
Over de compatibiliteit en werking heb ik niets te klagen, in alle 3 de borden waarop deze is getest werkte het prima.