Nou eekhoorntje omdat je het zo vriendelijk - en overigens zeer terecht - vraagt wil ik daar wel even tijd insteken.
Om te beginnen vind ik 2 sterrekes wel mager, ik vind dat je een aardige poging waagt (zeker voor een eerste keer) die ik wel met 3 sterrekes wil belonen. Maar je maakt wel wat "beginnersfouten" die niet hopeloos zijn, maar wel je score omlaag brengen. Na wat uitleg hoe een review mogelijk opgezet kan worden wil ik ook nog even inhoudelijk op je review ingaan, maar dat komt zo.
In de eerste plaats geeft T.Net je al wat handvatten van hoe je een review op zou kunnen zetten. Het eerste handvat bestaat uit de beoordelingscriteria, bovenaan je review. Loop die criteria in je review één voor één af en je hebt al een behoorlijk verhaal bij elkaar. Eigenlijk vind ik dat je dat al goed doet in je review (je krijgt van mij niet voor niets 3 sterren
).
In de tweede plaats bestaat er een FAQ over hoe een review te schrijven:
reviews: Tweakers.net FAQ. Als je je pagina's ook nog eens een lay-out mee wilt geven waar iedere tweaker een puntje aan kan zuigen dan kun je nog opmaakcodes vinden op:
http://gathering.tweakers.net/forum/faq/ubb#tag_abbr.
Voor zover het algemene deel.
Tweakers vinden het ontzettend fijn om te zien waarover je eigenlijk schrijft. Kijk bijv. naar de bespreking van je ToBo. Je noemt een aantal zaken (zonder deze eerst summier weer te geven) maar zet nergens een foto bij. Dus je moet er je zelf maar een voorstelling van vormen en dat is niet altijd fijn. Daarnaast als ik wil weten hoe jouw set er nou echt uitziet moet ik zelf nog gaan zoeken op Internet. Hierover zijn de meningen verdeeld, maar mijn mening is dat dat niet zou moeten, ik probeer mijn reviews op dat punt altijd zo volledig mogelijk te schrijven (zie voor mijn Desktop set:
productreview: Logitech Cordless Desktop LX 700 review door Pjerry; een 5-sterren review die eigenlijk nog niet eens zo lang is, maar ik leid de lezer wel aan de hand m.b.v. plaatjes wat ik nou eigenlijk bedoel te zeggen. Ze kunnen dan direct een mening vormen, plus dat de plaatjes de review luchtiger maakt).
Dus dit punt kort samengevat. Maak eerst een lijst met de dingen die je belangrijk vindt en beschrijf ze pas daarna puntsgewijs. Plaats foto's.
Foto's
Je kunt makkelijk in je review 4 afbeeldingen kwijt. De 4 afbeeldingen kun je in je tekst opnemen middels de [afbeelding1], [afbeelding2], enz tags. Zodat je de foto's kunt relateren aan de tekst (zie boven voor het waarom en het nut daarvan).
Meer afbeeldingen (zelfs klikbaar naar hogere resoluties) kun je als volgt opnemen.
Neem een (gratis) abonnement bij bijv.
www.photobucket.com of
www.flickr.com (en als je genoeg karma hebt, kun je ze ook gewoon hier op T.Net kwijt, zie dit
artikel). Plaats daar je foto´s die je op wil nemen. door IMG-tag kun je dan in je tekst verwijzen naar deze foto's ([IMG]<URL-foto>[/IMG]. Je foto moet dan wel een JPEG of PNG formaat hebben. In Photobucket kun je de IMG-Tag gewoon kopiëren (enter op de "IMG-regel" is genoeg), dus die hoef je nog niet eens in te typen of echt te kopiëren. Dus onder de foto naar de verschillende formaten lopen, op enter drukken, en in je tekst pasten, klaar is Kees.
Klikbaar krijg je ze door de volgende regel (" niet overnemen die staan erbij omdat het anders hier niet werkt, krijg je gelijk een verwijzing
):
"[url=<http-adres van je grote foto>[IMG]<http-adres van de fot in je review>[/IMG][/url]" (een voorbeeld van klikbare plaatjes kun je in
mijn review vinden, het kleine plaatje is klikbaar)
Door rondom de [center] en [/center] tag te plaatsen worden het spulletje ook nog eens mooi in het midden uitgelijnd.
Ik denk dat je om te beginnen al een batterij adviezen hier hebt gekregen. Het laatste advies: kijk goed naar 4 en 5 sterren reviews en probeer te achterhalen waarom die reviews zoveel sterren krijgen. Je zult ontdekken dat er twee belangrijke facetten zijn. Technisch is het een heel mooi verhaal en/of het is een zeer informatief verhaal. Mooie reviews kun je vinden van Dima_2005, Thy King, Wiethoofd, Femme, Terw_Dan, frankknopers, van mij zei de gek
, en nog vele anderen (teveel om op te noemen). Je kunt zeer snel de goede reviews vinden door naar pricewatch>productreviws te gaan. Daar te klikken op "nieuwste productreviews"en die vervolgens te sorteren op "Waardering".
Jouw review:
Ik vind dat je een aantal zeer belangrijke punten ondermaats beoordeeld. Toch krijgt het product als algemene score toch nog een voldoende. Als er zaken als ergonomie en zo'n polssteun waarvoor ik mijn mouwen speciaal omlaag moet doen zou hebben en een muis met opgespannen armen tijdens het gebruik, zou ongeacht de rest van de scores de set bij mij nooit meer een voldoende scoren.
- de dongle is zoals vele goedkopere producten zeer licht en zonder toegevoegde massa waardoor het niet stevig op je bureau staat en door de stijfheid van de kabel al snel gaat verplaatsen of omvallen.
Moet die wel op je bureau staan. Toevallig staat de mijne ook op het bureau (maar dat is gelijktijdig een laadstation), maar vroeger zette ik die dingen altijd op mijn computer, scheelt ook weer plaats op het bureau
.
- de verbinding lijkt me goed, maar ik testte het niet op grotere afstand. de dongle heeft twee statuslampjes voor num en caps lock, maar het interessante is dat ze gaan knipperen als je de connect-toets op keyboard of muis indrukt. dit is handig omdat je zo kan opzoeken waar connectieproblemen zich situeren.
Dat knipperen is standaard bij Logitech. Alle modellen waarmee ik ooit gewerkt heb, deden dat. Voor onze htpc-ers en MCE-ers is het wel handig om te weten hoe ver ze van hun computer toch nog het zaakje gewoon kunnen "besturen". Wellicht dat het een waardevolle aanvulling is als je uitzoekt over welke afstand je muis en ToBo nog werken en hoe gevoelig ze er voor zijn als er hindernissen in de weg staan.
de software herkende de hardware kennelijk niet, en kon er blijkbaar niet mee om dat ik de installatie had doorgevoerd op een andere partitie dan de systeempartitie, want de helft van de programmabestanden bleken TOCH op de systeempartitie te staan. feit is dat ik met een oud, 'vervuild' en versleten winxp systeem werk.
Nou installatie op wel of niet de systeempartitie mag echt niets uitmaken. Overigens moet je mij eens een Windowsprogramma noemen die niet een deel van zijn dll's op de systeempartitie zet. Dit is nl. essentieel voor Windows dat dat gebeurd. Shared dll's komen nl. altijd op de systeempartitie terecht en van dat soort dll's zitten er nogal wat in SetPoint.
Is jou bekend dat er verschillende versies van SetPoint bestaan? Wellicht dat er bij jouw set een verkeerde versie is geleverd (zou niet mogen natuurlijk). Op de Logitech site kun je de laatste versie voor jouw set halen, door de set te kiezen, de taal, het OS en dan krijg je de download voorgeschoteld. Heb je gelijk de laatste versie. Lijkt mij stug dat het dan nog niet werkt.
Je moet wel de meerwaarde van het pakket inzien, anders heb je wel een systeem draaien dat behoorlijk wat resources wegvreet waar je niets mee doet.
Vind je echter SetPoint nog niet toereikend genoeg dan kun je daar nog eens
Uberoptions overheen zetten, waardoor je nog meer toetsen kunt tweaken.
Ik hoop dat je wat gehad hebt aan mijn reactie (die bijn anet zo lang is als jouw review
), in ieder geval veel succes met je set.
Edit typo's
[Reactie gewijzigd door Pjerry op 25 juli 2024 15:22]
:fill(white):strip_exif()/i/1222866921.jpg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/1222866878.jpg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000906064.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000906067.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000906070.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000906074.jpeg?f=imagemediumplus)
/u/201019/George_50_50.png?f=community){kind=small}