![]() |
Review - Seagate Barracuda 7200.8 400GB review Het jaar 2004 bleef lange tijd een rustig en overzichtelijk wat betreft de ontwikkelingen in de markt voor desktop harde schijven. Op de valreep kondigden Hitachi en Western Digital hun nieuwe generatie harde schijven aan en werd de Seagate Barracuda 7200.8… |
![]() |
Review - Western Digital Raptor generatievergelijking Begin dit jaar bracht Western Digital met zijn vernieuwde Raptor WD1500 de langverwachte opvolger van de Raptor WD740GD op de markt. In dit artikel vergelijken we de prestaties van drie Raptor-generaties met twee snelle 7200rpm harde schijven en een 10.000… |
Algemene beoordeling en featureset Ik kocht deze schijf als OEM, dus enkel de schijf in een antistatisch zakje. Dat was geen probleem omdat ik zelf wel schroefjes en een S-ATA kabel had. De schijf was netjes verpakt en zag er degelijk uit. Hij beschikt, in tegenstelling tot andere S-ATA schijven over een soort van koelribben. Prestaties De Raptor van Western Digital is de enigste S-ATA schijf die 10.000 rpm doet. Dat hoort zich te vertalen naar betere prestaties. Ik heb daarom de schijf een aantal testjes laten draaien. Daaruit blijkt de schijf gemiddeld ongeveer 70 - 60 MB/s haalt. Dat is een goede score in verhouding tot de 7200 rpm schijven. Ter vergelijking: mijn Samsung Spinpoint 160 GB S-ATA haalt ongeveer 40 - 50 MB/s.
Ik heb deze schijf al redelijk lang, ben er best tevreden over maar kan er weinig over kwijt. In vergelijking met 2x80gb in raid0 wat ik hiervoor had, is er weinig verschil, dus opzich zit dat wel goed.
In mijn systeem word hij ongeveer 37 graden, maar er hangen nog 5 andere schijven omheen en het is een miditower dus de warmte kan niet perfect zijn weg uit de kast vinden.
Games laden redelijk snel, maar hij fragmenteerd zo snel.. En door de boel even te defraggen maakt de snelheid enorm veel uit. Kan zelfs wel 300% snelheid uitmaken qua doorvoersnelheid. Ik weet niet of dat aan mijn gebruikerskunsten ligt of dat het aan de schijf zelf..?
Ik maak gebruik van de Raptor's in een Raid 0 opstelling, waarin ik in mijn werkzaamheden enorme positieve invloed zie van deze harde schijven. Het veelvuldig gebruik maken van videobewerking en 3d werk eist het nodige werk van deze schijven. De snelheid is overweldigend, als je van een standaard configuratie naar de raid opstelling gaat. Ik heb de schijf ook getest in een single environment; daar is het ook zeer zeker te merken (vooral bij hogere doorgangssnelheden) De garantie mag niet vergeten worden, WD geeft standaard 3 jaar fabrieksgarantie op deze schijen, dit doet natuurlijk alleen maar goed. Afhandeling van WD is prima voor zover ik dat uit mijn geschiedenis kan heugen. Enige nadeel wat ik me kan bedenken is het behoorlijke geluid...
SCSI of toch wachten op S-ATA ?
Ik wilde in eerste instantie een dure SCSI RAID controller kopen en meerde SCSI schijven gaan aanschaffen, dat was omdat ik de grootste betrouwbaarheid in combinatie met de hoogst haalbare snelheid. Dat was tot voor kort alleen nog maar mogelijk met SCSI schijven in een RAID array. Totdat men de S-ATA standaard aankondigde een aantal jaar geleden. De verwachtingen waren hooggespannen ten tijde van de introductie van de S-ATA standaard.
Revolutionair product
Maar de revolutionaire producten bleven uit. Er was geen enkele fabrikant die het durfde om een erg vernieuwend product aan te kondigen. Zelfs het grote IBM/Hitachi kondigde geen revolutionaire schijf aan. Totdat Western Digital met een aankondiging begin 2003 kwam dat men S-ATA schijven gingen produceren waarbij de platters op 10.000 toeren per minuut draaien, met een capaciteit van 36 GB. De schijf heeft een MTFB(Mean Time Between Failure) van 1.2 Miljoen uur wat vergelijkbaar is met SCSI schijven. Niet alleen die hoge snelheid waarop de platters haar rondjes draait en de hoge MTFB is nieuw, de normale garantietermijn van twee jaar(toen der tijd, en later terug naar één en later weer terug naar twee) werd opgekrikt...
Ondanks zijn hoogbejaarde leeftijd (toch zeker naar harddisknormen) blijft deze schijf de te kloppen referentie als systeemschijf voor mid end systemen. (Low - Mid end server - high end workstation) Dank zij zijn 10000 RPM zijn de toegangstijden nog steeds lager dan de modernere perpendicular schijven die nog steeds hun rondjes draaien op 7200 RPM. Qua continue transferrates is de Raptor intussen niet meer de recordhouder (hij is uiteraard ook al ingehaald door zijn grotere broer van 150 GB), maar voor een systeemschijf is dit iets minder relevant, hier doe je meest profijt met de kortere toegangstijden. Waar vroeger het prijsverschil met SCSI schijven nog vrij groot was, is dit intussen volledig weggevlakt, een 3.5" 10K U320 SCSI schijf...
Ik heb deze schijven gekocht en in RAID 0 gezet vanwege de belachelijk lange opstarttijd van Star Wars Galaxies - nadat ik deze schijven in gebruik genomen heb was mijn opstarttijd ineens een stuk korter.
Over het algemeen genomen voelde mijn systeem een pak sneller aan, ik heb geen technische problemen ondervonden door combinaties met andere HW.
Het enige dat een beetje minder is, is de geluidsproductie - die was terug op het niveau van mijn oude IBM deskstars van 4 jaar geleden. Nu is dat niet abnormaal, gezien het hogere toerental. Warmte productie is ook hoger dan andere schijven, maar daar kan je gemakkelijk rekening mee houden bij het design van je case.
Hij word niet echt heet of zo, maar wel beetje warm. Voor een 10.000 is dat uiteraard begrijpelijk, maar goed.
IDLE maakt de schijf geen geluid, of tenminste, niet hoorbaar. De kop hoor je echter wel heen en weer schuiven, niet hard en storend, maar wel duidelijk aanwezig. Mn oude schijf had dit niet, die was zo stil dat je dat niet eens echt hoorde, echter was ik toen wel continue naar mn HDD led aan het kijken of er nog wel wat gebeurde. Ik vind het bijde WD lekker gerustellend geluidje.
Ik gebruik deze schijf nu al bijna een jaar met grote tevredenheid en zonder een enkel probleem, vandaar dat naar mijn mening de "Stabiliteit & betrouwbaarheid" zeer goed te noemen zijn. Over de "Ondersteuning door fabrikant" heb ik daarom ook geen mening. Prestaties zijn natuurlijk bekend, zeer goed te noemen dus. Ook de geluidsproductie is goed, in een kwaliteits behuizing nauwelijks hoorbaar. In vergelijking met SCSI schijven kost deze hardeschijf natuurlijk een schijntje (featureset), zeker nu de prijs een stuk gedaald is. Ik heb er nog 200 euro voor betaald. Tegenover 7200rpm schijven is deze schijf toch vrij prijzig gezien de "geringe" opslag. Ik gebruik de schijf niet voor server gerelateerde activiteiten, het verschil in snelheid merk ik wel bij het opstarten, laden van games, kopieren etc. Tot nog toe zeker geen spijt van deze aankoop.
Ik heb sinds kort twee 74Gb Raptors in Raid0 config draaien op een Asus A8N-SLI Deluxe, op de NvRaid controllers. Tot nu toe ben ik zeer tevreden over deze schijven die lekker snel zijn. Het geluidsniveau maakt mij eerlijk gezegt niet zoveel uit omdat m'n pc toch op zolder staat en ik nog steeds m'n 3com superstack 3 boven m'n schijven uit hoor behalve wanneer ze het echt zwaar krijgen, dan hoor ik ze wel. En ook dat vind ik niet erg, want dan weet ik dat ze het nog doen. De prijs vind ik goed in verhouding met wat je krijgt qua performance. Het zijn toch scsi schijven, alleen in een andere verpakking zonder meteen de scsi prijzen. Ik merk zelf niet dat ze warm worden aangezien ze gekoeld worden door een 8x8 fan. Wanneer ik m'n hand...
De schijf heeft een zeer hoge lees- en schrijfsnelheid. Dit is een zeer prettige eigenschap daar ik veel met grote audio-bestanden werk. Deze moeten na afloop van de montagewerkzaamheden soms nog een aantal bewerkingen ondergaan. Deze vergen met deze schijf relatief weinig tijd. Naast de zeer positieve snelheid valt de relatief hoge geluidsproduktie bij met name het zoeken op. Deze zou wel iets minder kunnen zijn om er een absolute topper van te maken. Hoewel ik de PC in een afgeschermde aparte kast heb geplaatst kan ik mij voorstellen dat dat onder normale omstandigheden toch als een nadeel wordt ervaren. Verder is de warmteontwikkeling iets welke lager zou kunnen. Maar dit lijkt een onlosmakelijk gevolg van de hoge snelheid waarmee de schijf draait. Deze kleine nadelen wegen echter niet op tegen de grote nadelen, waardoor het voor mij een uitstekende schijf is.
leuke snelle harddisk, ideaal als je snel je files geladen wilt hebben
De Raptor 74Gb is een prachtige harde schijf voor gamers, multimedia freaks en een ieder wie snelheid wil. Performance en snelheid zijn de sleutelwoorden hier.
De Raptor is een SCSI 10krpm schijf die via een Sata aansluiting werkt, eigenlijk dus een "goedkope" scsi schijf. Hij spint ook op en ratelt ook als een scsi schijf en daarom zullen sommige hem luidruchtig noemen, dit kan niet verbloemt worden. Maar voor performane enthousiastelingen..is het gekraak als muziek.
Want die 10krpm hoor je wel en hij is dan ook ietsje warmer als een IDE schijf maar, let op SCSI schijven zijn betrouwbaarder dan IDE schijven en gemaakt om in grotere warmte te opereren.
De prestaties? Met 75Mb per seconde tot 55Mb per seconde op een DFI NF4 Ultra-D zijn de prestaties erg goed. En een burst speed van 120Mb per seconde.... je kan moeilijk meer krijgen uit een losse schijf.
Ik gebruik hem vooral voor windows en de games, die vinden de snelheid heerlijk. De prijs, tja.... een porsche is ook niet goedkoop he! Het is een duur speeltje, of je het de prijs waard vindt..hangt af van de persoon. Zelf ben ik Raptor verslaaft, als ze een 144Gb versie uitbrengen hang ik kwijlend voor het scherm ;-)