Hoe kijk jij vooral naar Netflix?
Aantal stemmen: 15.343. Deelname gesloten op 04-03-2014 15:01. Stemmen is niet meer mogelijk.
Laten we eens een uitgangspunt nemen van een betaalbaar, uitgebreid assortiment. Ik wil best wel ongeveer 25 euro per maand betalen als ik daarvoor een groot assortiment films (die ik ook daadwerkelijk wil zien) onbeperkt kan kijken, en ook kan "preloaden" naar een device om het vervolgens op een later moment te kijken (ipv altijd live te moeten streamen).Het spijtige is dat hierdoor de mentaliteit is ontstaan dat content niets hoeft te kosten, hoezeer dat juist het ontwikkelen van nieuwe content zou kunnen ondermijnen en vervelende preventie-maatregelen in de hand lijkt te werken.
Mag ik vragen op welke minder legale manieren je duid? Downloaden van dergelijk materiaal is namelijk gewoon legaal binnen Nederland.Veel Tweakers hebben inmiddels al geruime tijd diverse manieren gevonden om de gewenste content te verkrijgen, vaak via minder legale wegen.
Dat zeg je verkeerd. Het komt door de bizar hoge prijzen die veelal gehanteerd worden voor dergelijk materiaal. Bijkomen probleem veelal met series is dat je hier in Nederland gerust een maand achterloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Hierdoor is de mentaliteit ontstaan om te gaan downloaden, en niet de mentaliteit ''dat het maar niets moet kosten'' zoals je nu stelt. Toch een groot verschil.Het spijtige is dat hierdoor de mentaliteit is ontstaan dat content niets hoeft te kosten, hoezeer dat juist het
[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 juli 2024 03:41]
Die hoor ik zo vaak dat ik toch echt in de veronderstelling ben gaan leven dat deze opmerking alleen maar wordt gegeven om het geweten van de downloader te sussen.Downloaden van dergelijk materiaal is namelijk gewoon legaal binnen Nederland.
Je hebt deels gelijk. Er zijn er inderdaad die downloaden omdat ze per sé de nieuwste afleveringen zo snel mogelijk moeten zien. Zelf heb ik die drang totaal niet, maar dat terzijde. Maar hier in Nederland is echt een cultuur gaan heersen waarbij het raar is geworden om te betalen voor content. Zie ook opmerkingen als "gewoon gratis".Dat zeg je verkeerd. Het komt door de bizar hoge prijzen die veelal gehanteerd worden voor dergelijk materiaal. Bijkomen probleem veelal met series is dat je hier in Nederland gerust een maand achterloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Hierdoor is de mentaliteit ontstaan om te gaan downloaden, en niet de mentaliteit ''dat het maar niets moet kosten'' zoals je nu stelt. Toch een groot verschil.
Zolang artikel 16c lid een van de Auteurswet niet is gesneuveld, is dat niet louter een veronderstelling maar realiteit. Hoe zeer het HvJEU ook het Nederlandse beleid betwijfelt en graag een verbod ziet komen, zolang de Nederlandse wetgever niet met een aanpassing komt blijft het nog steeds legaal (want geen inbreuk) Als tegemoetkoming is er de kopieerheffing ingesteld.Die hoor ik zo vaak dat ik toch echt in de veronderstelling ben gaan leven dat deze opmerking alleen maar wordt gegeven om het geweten van de downloader te sussen.
Artikel 16c Auteurswet
1Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het reproduceren van het werk of een gedeelte ervan op een voorwerp dat bestemd is om een werk ten gehore te brengen, te vertonen of weer te geven, mits het reproduceren geschiedt zonder direct of indirect commercieel oogmerk en uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die de reproductie vervaardigt.
2Voor het reproduceren, bedoeld in het eerste lid, is ten behoeve van de maker of diens rechtverkrijgenden een billijke vergoeding verschuldigd. De verplichting tot betaling van de vergoeding rust op de fabrikant of de importeur van de voorwerpen, bedoeld in het eerste lid
Sure, volgens de letter der wet klopt het. Maar, je kunt de klok erop gelijk zetten, als er een artikel o.i.d. hier verschijnt over downloaden volgen er reacties met dezelfde strekking: "Downloaden is legaal!". Doordat die reacties zo vaak komen heb ik gewoon het gevoel dat het alleen maar is om de gemoederen te sussen.Zolang artikel 16c lid een van de Auteurswet niet is gesneuveld, is dat niet louter een veronderstelling maar realiteit. Hoe zeer het HvJEU ook het Nederlandse beleid betwijfelt en graag een verbod ziet komen, zolang de Nederlandse wetgever niet met een aanpassing komt blijft het nog steeds legaal (want geen inbreuk)
Waar haal jij dat uit het door jou gequote stukje?Als tegemoetkoming is er de kopieerheffing ingesteld.
[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 23 juli 2024 03:41]
[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 23 juli 2024 03:41]
[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 23 juli 2024 03:41]
De reden waarom tweakers juist niet vooraan staan bij dit soort 'venieuwingen' is omdat tweakers over het algemeen juist diegene zijn die genoeg technische kennis hebben om al hun content 'direct-klaar en goede resolutie' te kunnen downloaden.Ondertussen is de stand 70% niet bij 2k stemmen. Dat valt me eerlijk gezegd zwaar tegen van de Tweaker-community.
Ten eerste: we zouden vooraan moeten staan met vernieuwingen zoals deze. Als 70% het niet eens gratis een maand heeft geprobeerd dan valt me dat best tegen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.