Het vernieuwde videoplatform van Tweakers

Afgelopen maandag is het videoplatform van StreamOne van een update voorzien. In dit artikel vertellen we jullie graag wat er veranderd is en wat de nieuwe mogelijkheden van het platform zijn. Let op, dit artikel gaat over het achterliggende platform en niet over de videospeler.

Beeldkwaliteit

Aan de hand van bronbestanden die door onze redactie worden geüpload transcodeert StreamOne automatisch verschillende versies van een video, met uiteenlopende resoluties. Als de redactie hfr-video's (48, 50 of 60fps) uploadt, worden de versies van 1080p en hoger daarvan zo gecodeerd dat ze ook daadwerkelijk als hfr-video zijn af te spelen. De lagere resoluties van de video (720p en lager) worden omgezet in een lagere framerate, zodanig dat ook deze video's zo vloeiend mogelijk blijven spelen. Overigens is in deze opzet ook de ondersteuning voor 4k-video's verbeterd.

Hardware

De nieuwe videosoftware draait op zeven nieuwe servers van Tweakers, waarvan er vier virtueel zijn. De drie fysieke servers zijn de 'webservers' en hiermee maak je als gebruiker verbinding om een video te bekijken. De overige servers worden gebruikt voor de videodatabase en het transcoderen van de video's. Het nieuwe StreamOne-platform staat volledige redundantie toe.

De video's zijn nu via onze beide locaties te bekijken, waardoor ze ook bij uitval van een van de twee locaties toegankelijk blijven. Door de korte failover-tijd kan in geval van nood de tweede locatie als primaire locatie worden ingezet, zodat alle taken worden overgenomen en de redactie kan doorgaan met het publiceren van video's.

Met het nieuwe platform is het ook mogelijk om samen te werken met een externe cloud, zoals Amazon AWS. Dat vonden wij niet nodig, omdat we onze bestaande servers al over twee locaties verspreid hebben.

De storageserver (Octopus) en een videowebserver (Edge3)

Statistieken

Het nieuwe platform van StreamOne geeft ons nu ook de mogelijkheid om te zien welk deel van een video is bekeken. Dit is natuurlijk interessant voor onze redactie: wanneer haken kijkers af en kunnen we dat verbeteren? Verder is de api die we gebruiken om te communiceren met het platform uitgebreid, waardoor een groot deel van deze statistieken nu ook via die weg kan worden opgehaald. We gebruiken dat zelf nog niet, maar wellicht passen we ons eigen cms in de toekomst aan om ook deze data daar te tonen.

Toekomst

Doordat StreamOne vanaf nu een eigen op Debian gebaseerde repository heeft, kunnen we het platform voortaan gemakkelijker upgraden. StreamOne verwacht gemiddeld eens per kwartaal met een update te komen. Verder biedt het platform ondersteuning om bij extreme drukte hoge resoluties uit te sluiten. Dit zullen wij dan zelf eerst nog moeten implementeren, maar doordat onze servers vrij veel capaciteit en bandbreedte hebben, is dit in de praktijk nog niet nodig gebleken.

Reacties (115)

[Verwijderd]

Jammer om te zien dat er nogal wat onvrede is over de videoplayer, vooral ook omdat er in de nieuwe release bij Tweakers enorm veel verbeteringen zijn doorgevoerd wat betreft beeldkwaliteit, snelheid, continuïteit en meer.

De redactie kan nu meer statistieken zien, video's worden nu sneller getranscodeerd en kunnen sneller online, er is 1080p60-support en 4k-support in het platform, het platform is nu redundant over 2 datacentra en er is support voor CDN-integratie. Terwijl Tweakers wel alle controle houdt over de interne werking en settings van het platform. Nogal wat vooruitgang.

We hebben ons de opmerkingen over de videoplayer echter heel serieus aangetrokken en hebben prioritering in onze agenda aangepast. De huidige videoplayer was zover wij weten één van de eerste players die Flash/html5-hybride was én grofweg dezelfde gebruikerservaring bood binnen zowel Flash als html5 én advertentie-support bood op mobiele devices.

In de tussentijd is er echter veel veranderd en is de videoplayer op punten verouderd. Samen met onder andere Tweakers zal er zo snel mogelijk worden ingezet op een alternatief en vernieuwing. Ongetwijfeld volgt er daarna bij de uitrol een nieuwe .plan

[MMaI]

Waarom geen gebruik maken van Kaltura? Is volledig Open Source, bied analytics op een veel beter niveau dan wat jullie nu hebben, en heeft een player die zowel beter is met ads als met mobile.

[BushWhacker]

Wat ik heel vervelend vind is dat de optie verwijderd is om de video naar Kodi te sturen, iig in de stockbrowser van Android 5.0.2. Met de Dolphin Browser kan het wel, helaas verder niet zo'n handige browser, dus die gebruik ik alleen voor de videos van Tweakers.

Videos kijk ik liever op de TV dan op de tablet. Beter beeld en geluid.

Hardware.info gebruikt youtube voor de videos en dan werkt het mediaplayer verhaal op alle browsers.

Verder vind ik de eigen videos van Tweakers van zeer goede beeld en geluidkwaliteit.
Ook de onderwerpen en info zijn leuk.

[kevinkrs]

Ik vind het eigenlijk een geding op mijn privacy. Jullie kunnen zien wanneer ik afhaak in een video, hierdoor kunnen jullie het interessantste gedeelte achteraan plaatsen zodat ik de video doorkijk en meer reclame zie. Wanneer komen jullie ook met een HTML5 player?

[GerardHenninger]

Youtube content creators kunnen dat ook zien, het is geen nieuwe uitvinding voor de rest.
En juist als je interessante content aan het einde zet dan haken mensen sneller af, want dat houdt dus in dat het begin extra saai is

Op Youtube moet je juist knallen met boeiende content, dan even iets saais en dan weer iets boeiends, op die manier kijken mensen langer naar je video en dat is weer goed voor je ranking binnen Youtube.

[Rub3s]

Waarom wordt er niet voor gewoon Youtube gekozen? Dat lijkt me toch een bak aan geld te schelen? Daarnaast kan je dat ook nog eens naar je tv casten.

[GerardHenninger]

Ik snap het ook niet, los van de (slechte) kwaliteit van de videoplayer van Tweakers zelf is Youtube in mijn ogen veel handiger :

- Je bouwt een extra community op met Youtube d.m.v. subscribers/reacties etc. Veel vrienden van mij kennen Tweakers niet, maar vinden die achtergrondvideo's van Tweakers wel interessant (Drone bouwers, 3D printers etc).
- Ik kan nu niet casten naar een ander device of waar ik nog veel vaker van gebruik "Watch Later"; een boeiende video bewaar ik voor later zodat ik die rustig (met Kodi) in bed op m'n TV kan kijken.
- History/Likes : Op Youtube kan ik makkelijk zien welke video's ik boeiend vond en die nog een keer kijken of later delen met iemand.
- Annotations; Bij Youtube kan je "knoppen" in de video bouwen die linken naar relevante of andere content en met annotations kan ik daar snel naartoe.
- Bandwidth : Volgens mij is Youtube veel goedkoper dan een heel serverrack bijhouden, maar ik gok dat dit een sponsordeal iets is met StreamOne.
- Advertenties: Die zijn veel minder storend op Youtube. Sterker nog, ik blok ze gewoon op Tweakers terwijl Youtube wel in m'n whitelist staat.

Los van alle bovenstaande punten vind ik het raar dat Tweakers zomaar 3rd party video's overneemt en d'r zelf advertenties bij plakt. Ik kan me echt niet voorstellen dat Tweakers altijd toestemming heeft. Steun de makers van die video's en laat ze lekker genieten van hun Adsense. Nu ga je views verspreiden ipv ze allemaal bij Youtube te houden. Facebook is daar ook goed in (zie ook de Freebooting reactie van Lednov hieronder).

Ik vind het sowieso raar dat Tweakers niet zo sterk is met andere social media (zoals bijvoorbeeld Facebook en Youtube), maar dat komt misschien ook omdat de gebruikers over het algemeen niet zo van de social media zijn. Ik persoonlijk vind het heerlijk om op de bank/in bed naar The Verge/Gizmodo/MKBHD te kijken via Youtube, sterker nog, daar haal ik vaak eerder het nieuws vandaan dan via Tweakers.

[Reactie gewijzigd door GerardHenninger op 22 juli 2024 13:39]

[_David_]

- Tweakers wil helemaal geen "extra" community, ze willen juist alles op hun eigen website (die ze zelf in beheer hebben) houden

- Dat is inderdaad een feature die de player op dit moment niet heeft, maar StreamOne heeft hierboven al aangegeven dat ze bezig zijn met verbeteringen

- Je kan Tweakers video's ook gewoon delen via de "Delen" knop

- Ik zie geen enkele reden waarom Tweakers annotaties zou willen gebruiken, ze zijn irritant en heel veel mensen hebben ze uit staan.

- Het is geen sponsordeal: plan: Tweakers.net verbetert videohosting met StreamOne

- Op YouTube heeft Tweakers geen controle over de advertenties en kan dan dus geen compleet advertentie vrij abbonoment aanbieden.

Over video's overnemen zie: rob_erwt in 'plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers'

En je gaat trouwens compleet voorbij aan het feit dat Tweakers compleet afhankelijk wordt van YouTube als ze dat zouden gaan gebruiken, en er staan genoeg horror stories op het internet over YouTube zijn beleid.

[Reactie gewijzigd door _David_ op 22 juli 2024 13:39]

[GerardHenninger]

- Tweakers is een bedrijf en ik neem aan dat ze zoals ieder ander bedrijf graag willen dat hun producten/content makkelijk gevonden kan worden. Mensen gebruiken Youtube steeds vaker zoals Google: zoeken naar iets om daar informatie over te krijgen. 43% van de views komt via searches. Video's bekijken is fijner dan een (technische) tekst lezen. Daarnaast zorgt het voor extra naamsbekendheid. Tweakers zit al op Facebook/Youtube/Twitter, dus ik neem aan dat ze het maximale uit sociale media willen halen.

- StreamOne mist wel meer features en als ik de reacties mag geloven is niet iedereen tevreden met de player. Waarom het wiel opnieuw uitvinden en niet gewoon gebruikmaken van DE videoplayer op dit moment?

- Youtube linkjes sharen (Telegram/FB/Twitter) gaat makkelijker met copy/pasten en dat doen mensen op social media ook. Daarnaast levert een like op een Youtube-video vaak een automatische share op bij Facebook/Twitter, mits mensen hun accounts gekoppeld hebben. Los hiervan zijn Youtube filmpjes makkelijk te embedden (en mensen zijn dat gewend) wat eventueel een groter bereik kan opleveren. Gooi subtitles bij de Youtube-video en je bereikt misschien ook een internationaal publiek.

- Annotations gebruiken zorgt ervoor dat mensen langer blijven hangen, gemiddeld klikken mensen tussen de 4 a 10% op die knoppen. Ik zeg niet dat je heel je video moet volgooien met die dingen, maar bijvoorbeeld een duidelijke outro met die knoppen kan veel opleveren (en anders klik je de video gewoon weg aan het einde).

- Als het geen sponsordeal is, dan besparen ze een hoop geld door gebruik te maken van Youtube. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n serverrack + de bandwidth goedkoop is, dus onder de streep houden ze wellicht geld over, maar dat is speculeren.

- Een ad-vrij abo geldt voor de website, dat hoeft toch niet voor de video's te gelden? Vervelend voor sommigen, maar de meeste gebruiken waarschijnlijk toch een adblocker. Ik heb liever het gemak van Youtube+ads dan de huidige speler zonder ads, maar dat is persoonlijk. Daarnaast, als Tweakers gewoon in zee gaat met een goede MCN, dan kunnen ze zelf hun ads bepalen

- Kan de discussie met/van rob_erwt niet helemaal meer zien, maar als ik bijvoorbeeld kijk naar de audio die Tweakers gebruikt onder hun eigen video's, dan zit daar soms geen licentie op; ik hoor commerciële nummers en als ik het navraag bij de platenmaatschappij/het label, dan hebben ze nog nooit van Tweakers gehoord. Vandaar de gedachte dat ze het misschien ook niet zo nauw nemen met de video's van derden.

- Waarom is het in dit geval erg om afhankelijk te zijn van Youtube? Wat voor horror stories? D'r zijn juist heel veel mensen die leven van Youtube, die houden van de community en die hun hele bestaan de danken hebben aan Youtube. Tuurlijk is niet alles perfect, maar ik zie niet zo goed in waarom Tweakers het wiel opnieuw uit zou moeten vinden, zeker als een groot aantal reacties gaan over huidige player en waarom d'r geen gebruik wordt gemaakt van Youtube.

[Reactie gewijzigd door GerardHenninger op 22 juli 2024 13:39]

[3DDude]

YouTube has quietly amended its ad policies to block “graphical title cards” from sponsors aiming to promote their brands and products on YouTube channels, according to a revised FAQ document in YouTube’s help and support section. Video overlays of sponsor logos and product branding are no longer allowed — unless the sponsor pays Google to advertise on that channel.

https://digiday.com/platf...oves-outside-overlay-ads/

Daarom denk ik je moet dus via google het gaan regelen ( wat uiteraard betekend dat zij een % willen van je opbrengsten).
Dit is vooral nadelig voor Youtube Content Creators...

[GerardHenninger]

Klopt, maar eigenlijk was die regel d'r al, d'r is zelfs een vinkje voor als je je video upload. Gaat erom dat de kijkers niet gek worden van advertenties.

Maar daarnaast regelt een goede MCN dit voor de content creator, dus zo spannend is dit niet.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat de reclame inkomsten dan ook voor YouTube zijn. Dat lijkt mij het hekelpunt.

[koku]

We kunnen nu inderdaad onze eigen advertenties inzetten. Daarnaast is het volledig in ons CMS geintegreerd en zijn de video's ons eigendom. Door het via Youtube te doen creëer je toch een stukje afhankelijkheid.

[calvinturbo]

Of dit echter opweegt tegen de voordelen van YouTube is maar de vraag (in mijn ogen dan).
Zie bijvoorbeeld deze reactie:
GrooV in 'plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers'

Ik kan me hier bij aansluiten, op Android werkt de player ook niet goed.

[Bl@ckbird]

Ik heb ook problemen met Tweakers video's op m'n iPad Air. Daarbij: Voor Youtube is voor alles wel een player. Ook voor m'n SmartTV bijvoorbeeld. Typische Tweakers mentaliteit natuurlijk om zelf wat in elkaar te knutselen, maar de vraag is of het gebruiksvriendelijk is..

[Reinoud95]

Ik begrijp uit eerdere comments van Tnet medewerkers dat de HTML player al goed werkt maar nog niet de standaard is.

Mogelijk proberen telefoon/browsers de flash browser op te pakken. Ik denk daarom dat dit opgelost zal worden als alles op HTML5 draait.

Als flash niet aanwezig is speelt de HTML player de video af. Dit zou op elke telefoon/tablet moeten werken.

[Martinspire]

Punt is alleen dat je zo wel meer controle houdt. Niet alleen op hoe video's werken, maar ook de reclame-inkomsten en je kunt bijvoorbeeld reclames uitzetten voor abonnees (vooral dat laatste lukt je niet bij youtube)

[ATS]

Dat doet Tweakers dan ook te pas, maar vooral te onpas. Het gebeurt met enige regelmaat dat video's van derden van een eigen Tweakers voorloop-advertentie voorzien worden. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen.

Ook wordt ik nogal suf van steeds dezelfde reclames voor dezelfde gewelddadige games. Totaal niet interessant voor mij, maar ik *moet* er 10 seconden naar kijken voordat ik hem kan skippen.

En het voorspelbare antwoord is: "Je kan ook een abbo nemen..."

[m8ZBm1Si]

Hier ben ik het mee eens. Ik vind het niet kunnen, en het verbaast me dat het legaal is, om video's van derden te plaatsen, en hier advertenties voor te plaatsen.

[Astrix]

In de media, mag je (meestal), met toestemming van de rechthebbende, (met bron vermelding/verwijzing) artikelen en video's van de rechthebbende plaatsen, op de eigen site.

[koku]

Doet Youtube niet hetzelfde?

[m8ZBm1Si]

Bij YouTube kiezen mensen er zelf voor om van dit platform gebruik te maken. Hier worden video's van derden van andere bronnen gebruikt, en op Tweakers geplaatst. Ik weet niet in hoeverre hier steeds toestemming voor is, maar bij sommige video's twijfel ik hieraan.

[Lednov]

https://www.youtube.com/watch?v=L6A1Lt0kvMA

'Freebooting'

[rob_erwt]

Dat is nogal een beschuldiging. Kun je ook met voorbeelden komen waarbij we dat gedaan hebben? Voor zover ik weet doen we dat alleen bij video's waar de licentie dat toestaat of we toestemming hebben van de eigenaar.

En het feit dat een video ook op Youtube staat, wil niet zeggen dat wij hem daar ook vandaan 'geript' hebben: diezelfde video's worden over het alegmeen verspreid via persberichten.

[Stoney3K]

Ook wordt ik nogal suf van steeds dezelfde reclames voor dezelfde gewelddadige games. Totaal niet interessant voor mij, maar ik *moet* er 10 seconden naar kijken voordat ik hem kan skippen.

En het voorspelbare antwoord is: "Je kan ook een abbo nemen..."

Gewelddadige game-reclames tot daar aan toe, maar laat zie die maar wel mooi zonder geluid (of tenminste een stuk zachter) afspelen.

[MenN]

-knip- overbodig

[Reactie gewijzigd door MenN op 22 juli 2024 13:39]

[calvinturbo]

De player van YouTube is wel echt veel beter dan die van Tweakers.
Op de desktop maakt het niet zozeer uit, maar op mobile wel.
De HTML5 player van Tweakers werkt niet geweldig op Android en gister hoorde ik ook iemand hier zeggen dat op iOS ook niet top werkt.

[koku]

De videoplayer staat op de planning om verbeterd te worden. Er zijn inderdaad een aantal problemen op mobile devices.

[ATS]

Niet alleen op Android trouwens. Op iOS is het ook drama. Hij werkt wel, maar je kan niet mee full-screen uit.

[Rinzwind]

Haha klopt, eenmaal fullscreen kun je niet terug naar de pagina... tenzij je m opnieuw laadt. Dat zijn toch dingetjes die Tweakers ook gelijk moet opvallen...

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 22 juli 2024 13:39]

[WoutervOorschot]

Dat is idd ook zo op WP, ze zouden toch ook gewoon de default html5 videospeler kunnen gebruiken? Die past bij het design van het gebruikte platform en is automatisch goed bedienbaar.

[rick.b]

Ik heb er geen last van zozeer, maar ik kijk op tweakers soms video's dus niet zo vaak.
Lumia 520

[BushWhacker]

Fullscreen werkt bij mij niet.
De hele browser wordt gevuld, maar hij gaat niet fullscreen/immersive.
Idd wil hij dan niet meer sluiten en een pagereload is dan de enige oplossing.

[crisp]

Dat is een van de dingen die met de laatste release eergisteren gefixed zou moeten zijn

[evertalbers]

Ik vind die player juist weer erg prettig, voelt hier sneller dan Youtube en is mooi verzorgd.

[batjes]

Hier ook. Op WP8.1 werkt het wel goed.
Alleen voelt alles een beetje klein aan.

[calvinturbo]

Oké ik ben benieuwd

[dwarfangel]

Ik snap de overweging erachter wel (dure en langslepende investering), maar wat dat betreft is het jammer dat jullie van de app's zijn afgestapt. Werkte ook niet perfect, maar maakt het wel 'prettiger' voor de gebruiker dan de webversie.

[BobJung]

Fijn voor android en IOS,
Mijn windows phone lumia 1520, gaat er fluitend mee overweg.
Kan dit niet gewoon liggen aan de mobile die geen goeie implementatie heeft van HTML5. Vooral android kent 1000+ versies.

[calvinturbo]

Internet Explorer heeft veel minder support voor HTML5 features dan Chrome (drafts meegenomen). Ook is dat onzin wat je zegt want de meeste Android gebruikers gebruiken Chrome en dat is één browser op alle apparaten. Ook Safari is up-to-date qua webstandaarden.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 22 juli 2024 13:39]

[batjes]

Toch is het HTML video in IE11 een stuk beter dan Chrome of Firefox.

Enige browser ook waar Netflix in HTML naar toe streamt

[calvinturbo]

Netflix gebruikt ook HTML5 in Chrome(books).

[batjes]

Ik las dat gister in een ander topic na mijn comment
Dacht er nog aan het aan te passen. Chrome al aantal maanden niet gebruikt en zal wel recentelijk zijn.

[kiang]

Op mijn telefoon (Nexus 5 met stock rooted lollipop) werkt de player zelfs helemaal niet, 95% van de tijd.

[_David_]

Bij mij werkt hij altijd, gebruik je geen adblockers etc?

[kiang]

Ik heb een adblocker op mijn telefoon, ja, maar ik betaal ook voor tweakers.net bannervrij. ZOu dus geen probleem mogen zijn denk ik ?

[crisp]

Ben je dan wel ingelogged?

[Daniel.]

Ik ben hier een Windows Phone gebruiker en daarop heb ik helemaal geen problemen.
Ook op een android tablet doet die het prima.

Dat zijn mijn ervaringen dan wel.

[Game_overrr]

No problemo op mijn Lumia 925, op de Nexus 7 2013 trouwens ook niet

[Vickiieee]

Waarom wordt er niet voor gewoon Youtube gekozen?

Voor zover ik weet hebben ze al een YouTube kanaal hoor . Zie link hieronder.

Tweakers op YouTube.

"Welkom op de officiële Youtube-pagina van Tweakers. De grootste Nederlandstalige technologie- en elektronicasite met nieuws, reviews, video's, een prijsvergelijker en een drukbezocht forum."

[Verwijderd]

Hij bedoeld waarom ze niet bij videos op de frontpage van Youtube embedded gebruik maken in plaats van hun eigen (gebrekkige) player.

[Franckey]

Hier dus: https://www.youtube.com/user/tweakers

[Verwijderd]

Waarom wordt er niet voor gewoon Youtube gekozen? Dat lijkt me toch een bak aan geld te schelen? Daarnaast kan je dat ook nog eens naar je tv casten.

Op dit moment als ik de filmpjes full-screen speel, kun je ook mirra-casten.

[Johan9711]

Waar ik me nu wel eens aan erger is dat wanneer je langzaam internet hebt, en de video pauseert om ye bufferen hij niet even wacht tot hij een stukje heeft gebufferd, maar direct gaat spelen, waardoor hij elke 0,5 sec moet laden/bufferen.

[GeoBeo]

Uit het bericht:

Let op, dit artikel gaat over het achterliggende platform en niet over de videospeler.

[Johan9711]

Ik denk niet dat dat de player is.

[Verwijderd]

Vanmiddag zijn er wat tweaks doorgevoerd in de configuratie. Kun je aangeven of het probleem nu nog steeds voorkomt, en zo ja een voorbeeld-URL van waar je het probleem tegenkomt?

Hier kun je de issue het beste aankaarten:
Stoute Bugs

[Johan9711]

video: Asus Zenbook UX305 - 'Ultrabook' zonder fratsen
Zal op GoT wel een topic openen.

[SpazzII]

Daar heb ik ook last van, soms laat ik iets bufferen terwijl ik iets te drinken pak en dan klinkt ineens de Tweakers-sound al door de kamer.

Maar is dat iets van de server of van de player?

Let op, dit artikel gaat over het achterliggende platform en niet over de videospeler.

[TJRef]

Er is op jullie servers blijkbaar ondersteuning voor resoluties hoger dan 1080p, maar op de website nog niet, toch? Uit de tekst lijkt alsof dit al langer bestaat. Ik begrijp dat deze post niet over de website zelf gaat, maar indirect rijst bij mij toch de vraag, wat gaan we hier als gebruikers van merken?

[Kees]

Jawel, deze video: video: RSI maakt ruimtesim Star Citizen voor 4k-resolutie is al tijden in 4k beschikbaar. Eerst alleen als je de stream url wist, maar sinds enige tijd zit het ook in de player.

[Jerrythafast]

Zo, dat was mooi! Toen ik deze probeerde af te spelen kreeg ik alleen wit te zien. Vervolgens gaf heel Firefox alleen nog maar witte pagina's (en ook geen UI meer - alles wit). Firefox maar even opnieuw gestart... Probeerde ik een tijdje daarna een ander filmpje te kijken op Tweakers: blue screen. Enige troost: mijn Mobility Radeon HD4250 is waarschijnlijk nog van voordat iemand het idee had gevat om 4K uit te vinden.

[Kees]

Owh? Het werkt hier perfect op mijn 40" 4k scherm met chrome en firefox

[Jerrythafast]

Voor donaties graag een DM

[TJRef]

Ik zie het, nice.

[koku]

De videoplayer + website ondersteunden al 4K-videos, maar in de praktijk werd het nog niet echt gebruikt. Het nieuwe platform verbetert hier nog het eea aan. Ik verwacht vanaf nu dan af en toe wel een 4K-video, maar zover ik weet zijn dat dan nog niet onze eigen videoproducties, maar bijvoorbeeld een game trailer waarvan een 4K-versie beschikbaar is.

[TJRef]

Ik gebruik zelf een 1440p scherm, ik denk dat dat toch wel een meergebruikte resolutie zal zijn dan 4k. Zou mooi zijn als de reviews daar in geschoten kunnen worden. Maar uiteraard geen vereiste! Top dat jullie achtergrondinformatie vrijgeven.

[lasharor]

Er komt dus geen 720p60f optie? Beetje jammer, 60 frames op 1080p wilt bij mij nog wel eens stotteren.

[ManIkWeet]

De speler van Tweakers, of baseer je de stottering op je YouTube ervaring?

[lasharor]

Youtube ervaring.

[ManIkWeet]

Gelukkig (echt gelukkig) is de speler van Tweakers een stuk efficiënter, minder tracking en andere onzin van Google

[GrooV]

Laat me niet lachen, ooit de videoplayer van tweakers op iOS geprobeerd te gebruiken?

Leuk dat tweakers haar eigen platform heeft maar het is al jaren brak en nooit geluisterd naar lezers.

Als er gewoon van YT gebruik was gemaakt had tweakers vanaf het begin een fatsoenlijke player gehad. Al kan je nog zo'n mooie backend hebben, als de voorkant ruk is dan is de gebruikers ervaring ruk.

De enige video's die ik bekijk zijn tweakers exclusieve video's zoals GotT. Anders filmpjes zoek ik op via andere kanalen. Als dat de bedoeling is van een mooi video platform dan weet ik het ook niet meer. Daarnaast toont YT mij nog relevante advertenties ipv 99% van de tijd een trailer over een video game.

[calvinturbo]

Hoewel ik het met je eens ben, komt het wellicht toch nog goed uiteindelijk

koku in 'plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers'

[webspider0]

Ik gebruik dagelijks de player op mijn iphone en ipad.
En de problemen die je beschrijft heb ik nog nooit mee gemaakt.

Alles speelt gewoon soepel en snel af, en ook de problemen die mensen aangeven met full screen ken ik niet... Dus ik vind het vreemd wat er allemaal word gezegt.

[batjes]

Dan ligt dat toch echt aan iOS. De videospeler van Tweakers is vele malen beter dan youtube op WP8.1 en W8.1 IE11, veel sneller, veel minder resources verbuik en bij youtube heb ik regelmatig last van frame skips of miniscule freezes, op Tweakers daarintegen niet, ook op de desktop met Firefox niet (Op Firefox ook dezelfde skips en freezes op 1080p met youtube)

[ManIkWeet]

Laat me niet lachen, ooit de videoplayer van tweakers op iOS geprobeerd te gebruiken?

Nee, wie doet nou zoiets ondenkbaar?

[Verwijderd]

Je kan niet eens normaal door een video heen scrollen, alleen in stappen van een seconde of 3. Plus de video verkleurd als je hem op pause zet, super handig als je een screenshot wilt maken. Geef mij maar gewoon de YT player.

[ManIkWeet]

Al eens geprobeerd je vinger vanaf de scrolbalk eerst een stuk omlaag te vegen? Standaard functionaliteit van iOS is dat ie dan fijnere controle heeft.

[koku]

Komt die stottering door tekortkoming van je dataverbinding of vanwege bijv processorgebruik?
Los daarvan is de keuze hiervoor logisch, onze hoge resolutievideo's mogen wat meer data verstoken, de lagere resoluties liever zo min mogelijk.

[MJLHThomassen]

"de lagere resoluties liever zo min mogelijk."

Waarom is dit eigenlijk? Ik kan me best voorstellen dat mensen op telefoons gewoon 720p op 60 fps willen zien. Althans mijn telefoon heeft een 720p scherm dus 1080p video is niet nodig, maar ik wel wel graag zo soepel mogelijk beeld dus ook de hoogst mogelijk framerate, vooral bij videos over games.

[koku]

Om niet je buiten je mobiele databundel te laten komen Maar het zou kunnen dat we het in de toekomst wel gaan doen.

[MJLHThomassen]

"Om niet je buiten je mobiele databundel te laten komen"

Klinkt inderdaad wel logish. Er zijn echter ook mensen (zoals ik) die vrijwel alleen op wifi de site bezoeken. Dus hopelijk ook 60 frames op 720p! Keep up the good work iig.

[Verwijderd]

Welke versie krijg ik dan op m'n iphone 6 plus. Ik krijg nu op andere sites nu vaak de HD versie te zien. Mooi hoor maar ook erg veel data zeker met 4G als je na tien seconden denkt ach niet zo interessant heeft hij al wel de hele film binnen gehaald.
Gelukkig heb ik wel een 10gig bundel.

[HellStorm666]

Maken jullie nu ook gebruik van de h265 codec?

[koku]

Nee, zover ik kan zien is dat nog de h264 codec.

[Verwijderd]

H.265-support in browsers is nog niet breed aanwezig. Ook in Flash nog afwezig. Als het logisch wordt om video's op Tweakers in H.265 aan te bieden dan zal dat wellicht ook gebeuren, hoewel de uiteindelijke keuze bij Tweakers ligt

[grote_oever]

Wat ik wel interessant vind en me altijd afvraag. Hoeveel dataverkeer verstookt het kijken van de video's. En hoe is dat in verhouding met het totale dataverkeer? Ik vermoed namelijk dat video's aanzienlijk veel dataverkeer inpakt en dat het aanbieden van een 4k filmpje best wat kost. Daarnaast heb ik ook geen flauw idee hoeveel ruimte deze video's in beslag nemen. Want volgens mij neemt een 4k filmpje toch best wat ruimte in beslag.

Of zit ik er helemaal naast?

[Kees]

Nee hoor, daar heb je helemaal gelijk. De 4k video's nemen niet significant meer ruimte in beslag, maar de video's slokken wel veel bandbreedte op.

Zo uit mijn hoofd doen wij gemiddeld per jaar zo'n 900TB dataverkeer, waarvan zo'n 800TB videoverkeer is.

[Splinter Cell]

Heeft Tweakers al plannen met 4K? H.265 biedt kansen.

[Reactie gewijzigd door Splinter Cell op 22 juli 2024 13:39]

[TradeMarkNL]

Nou, zoals je hierboven hopelijk hebt gelezen kunnen we nu in ieder geval 4k-video's afspelen. Dat is in ieder geval een begin

[W.Wonderland]

"eigen" videoplatform heeft "voordelen" als ik de video artikel aanklik ipv het gewenste text artikel , waar normaal elk fimpje (youtube/blogs/kranten e.v.a.) gewoon afspeelt krijg ik bij Tweakers altijd:
Helaas, je browser ondersteunt geen flash of H264 video's. Gebruik voor het afspelen van de video een andere browser, bijvoorbeeld Google Chrome.

[Verwijderd]

Wellicht kun je de bug hier melden, onder vermelding van je browserversie, OS-versie, een voorbeeldpagina waar het voorkomt, en informatie over evt. adblockers die je gebruikt:
Stoute Bugs

[HansvDr]

Klinkt goed, mooi stukje techniek weer zo.

Al kijk ik persoonlijk vrijwel geen video's op Tweakers.