Wat een enorm vage vraagstelling.

Ik ben benieuwd of het een massive troll is om te clickbaiten, zou hilarisch zijn...

Eerste keer dat het echt werkt. Want het is wel leuk om mee te gaan rekenen.
Het probleem zit hem in "zoals". Zoals is wel leuk, maar als er geen spellen zijn in het genre die zoveel ruimte innemen, wordt het moeilijk.
En als "zoals" slaat op de grootte van het spel in GB/GiB, dan kom je ook alsnog in een wereld van verschil terecht met je berekeningen, omdat jullie wel toevallig de twee grootste noemen... Want om eerlijk te zijn vind ik het vreemd als je zou zeggen "zoals" houdt in dat je dus uit moet gaan van het grootste spel om mee te gaan rekenen... Want dat is niet de realiteit. Voor zover ik weet is Wolfenstein het grootste spel, dus om daar dan mee te gaan rekenen terwijl andere spellen "zoals" wolfenstein minder innemen, is raar. En ook zou het niet matchen met de realiteit als je "zoals" ziet in de zin van "qua grootte", want die spellen bestaan (nog) niet echt; althans: niet even groot. En met dit soort berekenen kan een paar GB al het verschil tussen een spel extra of niet maken.

Kan je er wel mee gaan rekenen, maar krijg je in de praktijk alsnog nog meer spelletjes op je console.
Enfin; om maar wat aan het rekenen te gaan slaan voor de lol.
En vergeef me als ik iets over 't hoofd heb gezien, het is nogal laat!
Het ene spel dat genoemd wordt is 51GB, de ander 50GB. (En dat nog zonder een hele zooi aan patches die er bij komt!

Daarover aan 't einde van de post meer.

)
Dus pakken we voor t gemak 50.5GB om mee te rekenen.
Om op slechts 2 spellen uit te komen moet ik 93GB reserveren voor het OS.
Maar als Tweakers zo geredeneerd heeft, dan zijn ze in hun eigen GB/GiB val getrapt.
De schijf is 250GB == 233GiB.
Berekening:
233 - 93 = 140GB / 50.5 = 2.77.
Yay, er kunnen maar 2 games op; precies de games die genoemd zijn.
Maar die 93GB is natuurlijk helemaal niet van toepassing.
Een PS4 met 500GB heeft 408GB ruimte beschikbaar na installatie. (Niet 407, zoals veel mensen hier stellen...)
De anologie die veel mensen er op na houden is "Het OS gebruikt 92GB". Hier ook al aan bod gekomen, maar ik ga het toch lekker nog eens herhalen!
500GB == 465GiB (plus wisselgeld, min overhead == verwaarloos het maar.)
465 - 408 = 57GiB werkelijk ingenomen/gereserveerde ruimte voor het OS. (En dat is ook wat Sony zegt

)
233 - 57 = 176GiB beschikbaar voor je meuk na OS installatie.
Nu ga ik er even vanuit dat "zoals" sloeg op de grootte van het spel:
176 / 50.5 = 3.49. Ah, er kunnen 3 games op. Maar dat is geen optie in de poll!!
Okee... Wat als de spelletjes nou ook eerst van GB naar GiB omgezet moeten worden...? (Theorie, want dat is volgens mij absoluut niet zo.)
50.5 = 47GB.
176 / 47 = 3.74, hee dat is net geen 4, dus weer 3. Sh*t, dat is geen optie!!
... We moeten dus wat anders gaan verzinnen, want zo komen we er niet.
`
Okee, laat Wolfenstein nou toevallig de grootste zijn. "Zoals" games zijn er dus wel, maar die nemen minder ruimte in... Gemiddeld zo'n 40 tot 45GB, laten we voor de eerlijkheid dus een gemiddelde van 42.5GB nemen. (Even omrekenen meteen: 42.5GB == 39.5GiB)
Dan gaan we, afhankelijk van hoe je wilt rekenen, games in GiB; berekening:
176 - 47.50 wolfenstein = 128.50 GiB resterend (1 game installed)
128.50 - 46.5 GTA V = 82 GiB resterend. (2 games installed)
Je ziet de bui al hangen... We pakken 't gemiddelde van de andere 2 spellen:
82 GiB / 39.5 GiB = 2.07 == 2 + 2 = maximaal 4 spellen geinstalleerd. Yay, 4 spellen.
... En als je hier in deze berekening toch de spellen als reeds in GiB moet beschouwen en daarmee zou moeten gaan rekenen...:
Dan kom je weer uit op 3 spellen maximaal wat geen optie is.

Want, berekening:
176 - 51 = 125 - 50 = 75 / 42.5 = 1.76 == damn, weer 2 + 1 = 3 spelletjes. Geen optie in de poll!
Dan komt daar nog eens bij dat er spellen zijn "zoals" GTA en "zoals" Wolfenstein die veel minder ruimte innemen, zo'n 20GB (==18.6GiB) per stuk.

Als t over genre gaat, maar toch nog pittige games. (Dus geen 700MB half-assed pixelated spelletjes, maar volwaardige games!)
Dan zou je zelfs, berekening:
82 / 18.6 = 4.35 == 4 spellen extra == 6 spellen totaal geinstalleerd.
Zelfs als je wil gaan rekenen met GB direct als GiB (Dus 20GiB ipv 18.6GiB) kom je uit op, berekening:
82GiB / 20GiB = 4.10 == 4 spellen extra === 6 spellen totaal geinstalleerd.
Ik kan nu dus al op 2, 3, 4 en 6 games uitkomen, afhankelijk van hoe de Tweakers redactie er naar kijkt, wat zij bedoelen met hun verwoording en op welke manier je wilt gaan rekenen: want dat staat dus nog ffkes open voor interpretatie.
Al is het resultaat voor slechts 2 spelletjes zelfs enkel te halen als je een fout getal neemt.
En dan heb ik het nog niet eens over gehad dat er ook nog spellen zijn die nog wat kleiner zijn in hetzelfde genre, waarbij ik zelfs nog een berekening kan maken om op 8 spellen uit te komen. Hehe.
Dan nog... Als we uit het artikel moeten opmaken hoe of wat; dan zouden we op 50GB per spel moeten rekenen.
Dan wordt het:
176 / 50 = 3.52 spelletjes. (3 is geen optie)
Indien 50GB naar GiB omgezet moet worden: 46.5GiB.
176 / 46.5 = 3.78 spelletjes
Weer niet goed. 3.
En last but not least...
Heeft iedereen hier wel netjes aan de patches gedacht die benodigd zijn om het spel te kunnen spelen? =) Die weegt bij Wolfenstein nu in totaal zo'n 6GB, bij GTA 5 4.
Inclusief, to date, de patches krijgen we ongeveer de volgende berekening:
176GiB - 57GiB Wolfenstein = 119GiB
119GiB - 54GiB GTA V = 65GiB
Kan er dus nog steeds zeker een spel extra bij inclusief patches... Weer 3 spellen mogelijk.
We zitten dus met een probleem:
- Slechts 2 spellen is zwaar onrealistisch.
- Om aan 4 spellen, of hoger, te komen moet je creatief gaan boekhouden als "zoals" slaat op de grootte van het spel in GiB.
- En als het slaat op genre, dan zijn er zoveel spellen dat je ook maar gewoon weer lekker naar losse interpretatie kan gaan aankloten.
- 3 spellen is geen poll optie, maar wel het vaakst het resultaat.
Het enige wat ik misschien nog kan verzinnen, en ook dat is weer uit de lucht gegrepen, is als de PS4 een vast percentage zou reserveren voor 't OS, 13% is dan 't gemiddelde.
Kom je uit op 202GiB bruikbaar. 202 / 50.5 = 4 spellen.
... Helaas is dit ook niet het geval volgens de internets. Een 2TB schijf lijkt wel iets meer kwijt te raken dan een 500GB schijf, maar niet verviervoudigd.
Voor zowel 2, 4 als 6 spelletjes moet je creatief voor gaan klooien en interpreteren om het als resultaat te krijgen.
Ik ben dus heel erg benieuwd wat de redenatie van Tweakers gaat zijn...
Of het is een perfecte troll, of het is een "
als je eenmaal weet hoe we geredeneerd hebben, dan kan je 't juiste antwoord wel vinden hoor!" situatie.
Maar dat laatste is niet erg eerlijk naar mijn mening want dan is de poll niets meer dan een veredelde gokkast: we weten niet hoe jullie denken en hoe jullie het benaderd hebben.
... Ik hoop in ieder geval niet dat er zo gerekend is, want zo werkt 't niet:
PS4 = 500GB == 465GiB, 408GiB beschikbaar voor spellen.
Gemiddeld 50.5GB per spel: 407 / 50.5 = 8.05 spellen.
Nu een 250GB drive, dus de helft minder ruimte: 8.05 / 2 = 4.03 == 4 spelletjes!

Hoewel de schijf de helft van de grootte is, neemt het OS nog steeds evenveel in. (Als 't goed is...)
Dus 408 / 2 = 204GB, maar 233 - 57GB = 176GB beschikbaar, dat is ffkes 28GB minder, dat is een half spel
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 25 juli 2024 01:23]